Взрослая социальная сеть
 Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 12:28 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:25) Почему тогда мой первый мужчина был в сексе никакой, несмотря на многочисленных любовниц?Кто ж его знает. Может вам сравнить не с кем, а то бы вы изменили свое мнение на противоположное. (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:25) И почему я, девственница, была для него хороша в постели?Это вы на основании чего так решили? |
 Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 12:31 (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:28) (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:25) Почему тогда мой первый мужчина был в сексе никакой, несмотря на многочисленных любовниц?Кто ж его знает. Может вам сравнить не с кем, а то бы вы изменили свое мнение на противоположное. После него было с кем сравнить. Реально ни о чем. (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:28) (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:25) И почему я, девственница, была для него хороша в постели?Это вы на основании чего так решили? На основании его слов и предложения продолжать встречи. И через несколько лет когда случайно пересеклись, снова предложил. Если б не понравилось, не предлагал бы. |
Substitute Свободна |
31-07-2017 - 12:32 (Шелдон @ 31-07-2017 - 12:16) (Substitute @ 31-07-2017 - 12:12) Это вряд ли :) Для нее проституция - баловство, а не постоянная работа. Для нее проституция - основной доход. И я думаю, что ее мнение в этом вопросе ГОРАЗДО более компетентно, чем ваше. Ну, если только вы не занимаетесь тем же) Я думаю, ее мнение, высказанное на данном форуме, рассчитано на дурачков наивных :) Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад! (це) :) Нет там романтики, есть только грязь. |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 12:36 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:31) После него было с кем сравнить. Реально ни о чем.Может он вам наврал про любовниц. (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:31) На основании его слов и предложения продолжать встречи. И через несколько лет когда случайно пересеклись, снова предложил. Если б не понравилось, не предлагал бы.Это вообще не показатель) Вы все пытаетесь обсуждать какие-то частности, но закрываете глаза на общую картину. Девственница обучающая сексу опытного мужика - это нонсенс. Я допускаю, что бывают уникумы, может вы как раз из них  Но в норме опыт решает. Это касается не только секса, а ВСЕГО. Обратите внимание на те же вакансии, которые размещают организации. Чуть ли не главное требование - ОПЫТ. И чем более солидная организация - тем больший требуется опыт. И чего они такие идиоты, а? Надо ж вместо опыта искать уникумов)) Это сообщение отредактировал Шелдон - 31-07-2017 - 12:36 |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 12:37 (Substitute @ 31-07-2017 - 12:32) Я думаю, ее мнение, высказанное на данном форуме, рассчитано на дурачков наивных :) А какой смысл обманывать? И романтика тут при чем? |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 12:37 (Monk 666 @ 31-07-2017 - 12:25) Качественность секса не от количества партнеров зависит. В любом деле качество исполнения достигается количеством повторений. Для хорошего секса мало одних навыков, но они необходимы. Женщины за 30, с которыми я встречался, знали, что делать с членом. Потому что опытные. Вы путаете умения и навыки. Навыки элементарные с количеством раз даже у идиота появятся, умение качественно заниматься сексом - нет, нет и нет. Умения зависят от врожденных качеств, о которых писала ранее, и проявятся они с первого же раза в постели, а со временем только станут совершеннее при оттачивании навыка. Если этих врожденных качеств нет, то кроме тупого навыка ничего появиться не сможет со временем. Это сообщение отредактировал Substitute - 31-07-2017 - 12:39 |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 12:39 (Substitute @ 31-07-2017 - 12:37) Вы путаете умения и навыки. Навыки элементарные с количеством раз даже у идиота появятся, умение качественно заниматься сексом - нет, нет и нет. Умения зависят от врожденных качеств, о которых писала ранее, и проявятся они с первого же раза в постели, а со временем только станут совершеннее. Если этих врожденных качеств нет, то кроме тупого навыка ничего появиться не сможет со временем. Когда я пришел на работу - я НЕ УМЕЛ делать то, что умею делать сейчас. Как вы объясните этот феномен?)) |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 12:41 (Шелдон @ 31-07-2017 - 12:39) (Substitute @ 31-07-2017 - 12:37) Вы путаете умения и навыки. Навыки элементарные с количеством раз даже у идиота появятся, умение качественно заниматься сексом - нет, нет и нет. Умения зависят от врожденных качеств, о которых писала ранее, и проявятся они с первого же раза в постели, а со временем только станут совершеннее. Если этих врожденных качеств нет, то кроме тупого навыка ничего появиться не сможет со временем. Когда я пришел на работу - я НЕ УМЕЛ делать то, что умею делать сейчас. Как вы объясните этот феномен?)) Смотря что у вас за работа и какими были знания об этой работе на момент трудоустройства и какими врожденными качествами вы обладаете. :) |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 12:43 (Substitute @ 31-07-2017 - 12:41) Смотря что у вас за работа и какими были знания об этой работе на момент трудоустройства и какими врожденными качествами вы обладаете. :) А это не имеет принципиального значения, потому что опыт - это комплексное развитие навыков и умений. |
Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 12:46 (Monk 666 @ 31-07-2017 - 11:30) Почему тогда мой первый мужчина был в сексе никакой, несмотря на многочисленных любовниц? Плохая обучаемость либо нежелание учиться. Возможно, он из тех, кто привык лежать и ожидать, что женщина сама всё сделает. Да нет, делать он делал. Но плохо. Вот видите: только количества недостаточно, чтоб оно в качество перешло. Должна быть еще обучаемость, и это не единственный фактор и условие перехода количества в качество. Так что априори это заявлять и считать всех, у кого было много партнеров, опытными и владеющими навыками качественного секса, неумно. Кстати еще один пример. В начале лета у нас на улице была выставка работ самодеятельных художников, заниимающихся при одной из художественных школ. Были там работы человека, рисующего уже 25 лет, или даже больше, точно не помню. Но несмотря на такое количество опыта, качество у него нисколько не улучшилось. Там куча проблем с анатомией, перспективой, композицией. (Monk 666 @ 31-07-2017 - 11:30) И почему я, девственница, была для него хороша в постели? Вероятно, вы были хороши для него не как сексуальный партнёр, а как личность, в которую он был влюблён. Либо он мог быть нетребовательным. Или мог просто солгать вам. В таких признаниях лесть и ложь обычное дело. Это не так. Он в меня влюблен не был, и личность мою не так уж чтоб и знал. Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 31-07-2017 - 12:47 |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 12:54 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:46) Так что априори это заявлять и считать всех, у кого было много партнеров, опытными и владеющими навыками качественного секса, неумно. Никто этого и не утверждает. Я утверждаю лишь то, что опыт является необходимым атрибутом качества. Но не достаточным. Ведь есть люди с одинаковым опытом, но с разным качеством. Это естественно. А вот качество без опыта - это нонсенс. |
| Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 12:58 (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:36) [Может он вам наврал про любовниц. Не врал. Он вообще ничего об этом не говорил. Просто вращались в одной среде, и все знали, кто с кем, что как. (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:36) Это вообще не показатель) Ну, конечно. Вот вы побывали в кафе, попробовали лазанью. И она вам там не понравилась. Пойдете вы туда еще раз заказывать? Сомневаюсь. (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:36) Девственница обучающая сексу опытного мужика - это нонсенс. Чо? Откуда вы этот образ взяли? Никто никого не обучал. Он меня трахнул, мне не понравилось. Впоследствии, с опытом, поняла, что таки да, другие трахают лучше. (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:36) Обратите внимание на те же вакансии, которые размещают организации. Чуть ли не главное требование - ОПЫТ. И чем более солидная организация - тем больший требуется опыт. И чего они такие идиоты, а? Надо ж вместо опыта искать уникумов)) Вы зря секс с работой сравниваете. Я вот тоже когда девственница была, думала, что раз опытный, значит хороший секс с ним будет. Но жизнь показала, что нифига это не так. Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 31-07-2017 - 13:03 |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:01 (Шелдон @ 31-07-2017 - 12:43) (Substitute @ 31-07-2017 - 12:41) Смотря что у вас за работа и какими были знания об этой работе на момент трудоустройства и какими врожденными качествами вы обладаете. :) А это не имеет принципиального значения, потому что опыт - это комплексное развитие навыков и умений. Это имеет огромное значение для появления навыков и тем более умений. Если у меня нет предрасположенности к математике, то мой максимум - школьная программа с огромным натягом, если врожденные нужные качества есть и склад ума, то у меня огромные возможности развития в этой области. Секс - не та сфера, в которой можно выехать на элементарных приобретаемых навыках. Точнее выехать-то можно на двойку с плюсом, но качество секса сами понимаете какое будет (никакое). Это сообщение отредактировал Substitute - 31-07-2017 - 13:02 |
Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 13:01 (Шелдон @ 31-07-2017 - 11:54) (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 12:46) Так что априори это заявлять и считать всех, у кого было много партнеров, опытными и владеющими навыками качественного секса, неумно. Никто этого и не утверждает. Я утверждаю лишь то, что опыт является необходимым атрибутом качества. Но не достаточным. Ведь есть люди с одинаковым опытом, но с разным качеством. Это естественно. А вот качество без опыта - это нонсенс. Способности еще роль играют. Я, например, с минимальным опытом в возрасте 5 лет вышивала лучше, чем иные с 10летним опытом |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:04 (Substitute @ 31-07-2017 - 13:01) Если у меня нет предрасположенности к математике, то мой максимум - школьная программа с огромным натягом, если врожденные нужные качества есть и склад ума, то у меня огромные возможности развития в этой области. Чушь. Даже без способностей любого человека можно подтянуть на такой уровень, который будет недосягаем для новичка. |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:05 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 13:01) Способности еще роль играют. Конечно способности играют роль. Кто с этим спорит-то?) |
| Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 13:06 (Monk 666 @ 31-07-2017 - 12:01) В таком случае что же конкретно ему могло понравиться в сексе с вами? Чем может понравиться неопытная девушка, к которой не испытываешь особых чувств? Это нонсенс. Попробуйте сами ответить на этот вопрос. Если кому-то что-то нравится, то за этим должна стоять причина. Какая? Очевидных нет. Да чем угодно: физиологическими параметрами, запахами, реакциями, эмоциями и т.п. В чужую голову не залезешь, гадать бесполезно, а я не спрашивала. Нравилась я ему несомненно. Но влюбленность не было |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:07 (Monk 666 @ 31-07-2017 - 12:51) Когда я пришел на работу - я НЕ УМЕЛ делать то, что умею делать сейчас.
Вы приобрели элементарные навыки. И всё. Если у вас нет врожденных способностей чувствовать партнера и реагировать вовремя на происходящее, то секс с вами всегда будет пресен и куц, то есть качество никакое. Если врожденные способности есть, то они проявятся с первого раза и навсегда, просто со временем вы еще отточите навыки, а хорошим любовником (перспективным) были всегда, независимо от наличия девственности. |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:10 (Шелдон @ 31-07-2017 - 13:04) (Substitute @ 31-07-2017 - 13:01) Если у меня нет предрасположенности к математике, то мой максимум - школьная программа с огромным натягом, если врожденные нужные качества есть и склад ума, то у меня огромные возможности развития в этой области. Чушь. Даже без способностей любого человека можно подтянуть на такой уровень, который будет недосягаем для новичка. На какой такой можно подтянуть в сексе? Тут не сфилонишь. Можно сыграть реакцию на ласки, но если не умеешь ласкать, то и не научишься. Ибо в основе не простая механика, а внутренняя чуйка, которая дана далеко не всем. Хотя не спорю, часто прекрасно уживаются в паре любовники одного уровня (никакого). :) |
| Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 13:11 (Шелдон @ 31-07-2017 - 12:04) Даже без способностей любого человека можно подтянуть на такой уровень, который будет недосягаем для новичка. Смотря какого новичка. Люди со способностями даже будучи новичками, на некоторой стадии превосходят тех, кто без способностей, но с некоторым опытом. |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:12 (Substitute @ 31-07-2017 - 13:10) На какой такой можно подтянуть в сексе? Тут не сфилонишь. Можно сыграть реакцию на ласки, но если не умеешь ласкать, то и не научишься. Ибо в основе не простая механика, а внутренняя чуйка, которая дана далеко не всем. Вот эта "внутренняя чуйка" и развивается с опытом. Начинаешь понимать какие действия правильные, какие нет. Банальнейшие вещи) Это сообщение отредактировал Шелдон - 31-07-2017 - 13:15 |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:14 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 13:11) Смотря какого новичка. Люди со способностями даже будучи новичками, на некоторой стадии превосходят тех, кто без способностей, но с некоторым опытом. Я уверен на 100%, что нет ни одного девственника или девственницы, которые будут более умелыми, чем человек, имеющий регулярный секс в течении хотя бы года) |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:14 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 13:11) (Шелдон @ 31-07-2017 - 12:04) Даже без способностей любого человека можно подтянуть на такой уровень, который будет недосягаем для новичка. Смотря какого новичка. Люди со способностями даже будучи новичками, на некоторой стадии превосходят тех, кто без способностей, но с некоторым опытом. Да чо там: превосходят даже многих с большим опытом. Мужики любят хвастаться своей опытностью, обещая кучу фееричных оргазмов. А как начнешь описывать свой обычный рядовой секс, так начинается: "ух, ты, классно, а я этого не делал и этого не делал и того не было и пятого и десятого". Возникает вопрос: а что было? Вставить и потыкать после пары поцелуев? И в чем тогда твоя классность и как ты собираешься меня до кучи оргазмов доводить, собственно говоря? Это сообщение отредактировал Substitute - 31-07-2017 - 13:16 |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:17 (Шелдон @ 31-07-2017 - 13:14) (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 13:11) Смотря какого новичка. Люди со способностями даже будучи новичками, на некоторой стадии превосходят тех, кто без способностей, но с некоторым опытом. Я уверен на 100%, что нет ни одного девственника или девственницы, которые будут более умелыми, чем человек, имеющий регулярный секс в течении хотя бы года) А я знаю, что это не так. На личном опыте. |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:20 (Substitute @ 31-07-2017 - 13:14) Мужики любят хвастаться своей опытностью, обещая кучу фееричных оргазмов. А как начнешь описывать свой обычный рядовой секс, так начинается: "ух, ты, классно, а я этого не делал и этого не делал и того не было и пятого и десятого". Ага. А вот талантливые девственники уже все это знают и сами предлагают)) |
| Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 13:20 (Monk 666 @ 31-07-2017 - 12:12) Да чем угодно: физиологическими параметрами, запахами, реакциями, эмоциями и т.п.
При чем тут личность? Это все параметры сексуального плана, которые учитываются при любом сексуальном взаимодействии. И при чем тут расчет? Ему захотелось повторить, потому что, например, понравилось узость влагалища, запах смазки, стоны, или другие реакции на фрикции и ласки, и т.п. вариантов масса. |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:22 (Шелдон @ 31-07-2017 - 13:12) (Substitute @ 31-07-2017 - 13:10) На какой такой можно подтянуть в сексе? Тут не сфилонишь. Можно сыграть реакцию на ласки, но если не умеешь ласкать, то и не научишься. Ибо в основе не простая механика, а внутренняя чуйка, которая дана далеко не всем. Вот эта "внутренняя чуйка" и развивается с опытом. Начинаешь понимать какие действия правильные, какие нет. Банальнейшие вещи) К огромному сожалению это не так, иначе любой трахавшийся становился бы отличным любовником. Но хорошего любовника днем с огнем не сыщешь. Максимум для людей без врожденных способностей: научиться в паре (запоминая) особенностям реакций своего единственного партнера, тогда есть шанс удовлетворять его в постели. Или же (вернемся к варианту большинства) оба никогда не пробовали качественного секса, они на одном уровне и это их устраивает :) |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:24 (Substitute @ 31-07-2017 - 13:22) К огромному сожалению это не так, иначе любой трахавшийся становился бы отличным любовником. Но хорошего любовника днем с огнем не сыщешь. Путь к "отличному любовнику" лежит через количество и разнообразие. Другого пути попросту не существует и от природы это не дается. И что-то мне думается, что мужиков, прошедших этот путь, гораздо больше чем вы говорите. Возможно вы просто с ними не пересекались) |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:25 (Шелдон @ 31-07-2017 - 13:20) (Substitute @ 31-07-2017 - 13:14) Мужики любят хвастаться своей опытностью, обещая кучу фееричных оргазмов. А как начнешь описывать свой обычный рядовой секс, так начинается: "ух, ты, классно, а я этого не делал и этого не делал и того не было и пятого и десятого". Ага. А вот талантливые девственники уже все это знают и сами предлагают)) Хвастаться-то зачем? :) Все увидим по факту, как оно есть. :) |
Vaya con Dios Влюблена |
31-07-2017 - 13:25 (Шелдон @ 31-07-2017 - 12:20) (Substitute @ 31-07-2017 - 13:14) Мужики любят хвастаться своей опытностью, обещая кучу фееричных оргазмов. А как начнешь описывать свой обычный рядовой секс, так начинается: "ух, ты, классно, а я этого не делал и этого не делал и того не было и пятого и десятого". Ага. А вот талантливые девственники уже все это знают и сами предлагают)) А почему нет? Я когда была девственницей, имела множество фантазий и желаний, и хотела их реализовать. Почему у девственника так не может быть? |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:26 (Vaya con Dios @ 31-07-2017 - 13:25) А почему нет? Потому что еще не было людей, способных танцевать, не научившись ходить) |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:26 (Шелдон @ 31-07-2017 - 13:24) (Substitute @ 31-07-2017 - 13:22) К огромному сожалению это не так, иначе любой трахавшийся становился бы отличным любовником. Но хорошего любовника днем с огнем не сыщешь. Путь к "отличному любовнику" лежит через количество и разнообразие. Другого пути попросту не существует и от природы это не дается. Пересекалась с разными. Поэтому делаю выводы :) |
| Шелдон Свободен |
31-07-2017 - 13:27 (Substitute @ 31-07-2017 - 13:26) Пересекалась с разными. Поэтому делаю выводы :) Ваши "выводы" просто кричат своей нелогичностью. Поэтому я их не могу воспринимать всерьез) |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:28 Скорее таких мужиков и теток гораздо меньше, чем вы думаете. :) Вот, казалось бы, целуются все и много, должны быть просто асы. Ан нет, умеющих чувственно и страстно целоваться меньшинство. |
| Substitute Свободна |
31-07-2017 - 13:29 (Шелдон @ 31-07-2017 - 13:27) (Substitute @ 31-07-2017 - 13:26) Пересекалась с разными. Поэтому делаю выводы :) Ваши "выводы" просто кричат своей нелогичностью. Поэтому я их не могу воспринимать всерьез) У меня всё логично и по полочкам. Вы же судите вообще чисто теоретически. :) |