Взрослая социальная сеть
 Vaya con Dios Влюблена |
02-08-2017 - 07:18 Как тогда вы объясните многочисленные рассказы самих же мужчин о том, как они долго искали вход и не могли вставить? В их изложении это выглядело без преувеличения драматично. А каково было их партнерше? Не знаю, как это объяснить. А партнерша настолько тупа, чтобы взять член в руку и помочь, направить? |
Vaya con Dios Влюблена |
02-08-2017 - 07:27 (Шелдон @ 01-08-2017 - 23:07) (Vaya con Dios)Я тоже. Мне парни нравятся и не нравятся по совсем другим причинам. Так речь не о том, что женщинам не нравятся девственники. Речь о том, что женщинам не нравятся те черты личности, которые характерны для девственников. И вам эти черты тоже не нравятся, в этом нет никаких сомнений. Ну вообще-то именно это и было заявлено. А такие черты личности и не у девственников бывают. Так что дело не в девственности, о чем я и пыталась сказать. (Шелдон @ 01-08-2017 - 23:07) (Vaya con Dios)Девственники тупо не замечают симпатии к себе, и сами соответственно в ответ не проявляют. Женщина не видит ни инициативы, ни отклика, и забивает.Вы много раз проявляли симпатию к девственникам в реале? Что у вас за страсть к подсчитыванию количества? Один раз я это делала или сто, факта не меняет. Девственники не замечают. Вон там и Monk подтвердил. Ему-то вы верите? |
 Молодой Вулкан Свободен |
02-08-2017 - 09:14 (Шелдон @ 02-08-2017 - 01:00) (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 00:58) Но я не говорила о создании пары, речь шла о сексуальных контактах. Сексуальные контакты, как известно, требуют как минимум пары. Это не совсем одно и то же. Просто словосочетание "создать пару" - означает (по крайней мере, в моем видении) СО, а сексуальные контакты - это термины "потрахаться" и т.п. Когда у М "сексуальные контакты" с множеством разных женщин, а не с одной в рамках СО - это еще называют СТ)))))) И весь цинус темы - в том, что девственник, какими бы недостатками он не обладал с точки зрения Ж, себе пару для СО всегда найдет, было бы желание. А вот СТ - ему недоступна. Собственно, она недоступна и А девственники - тупо не хотят такой иллюзорной "секс-карьеры". Хотят, чтобы СТ была по настоящему. Тоже иллюзия, но другого рода  |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-08-2017 - 10:32 СТ - это Страна Траха... А в остальном... ну, Вы далеки от реальности... В реальности все люди социально общаются в основном со сверстниками, а в возрасте 18-25 (а по переходу этого возраста, видимо, и следует считать девственника "великовозрастным") девушек, страстно желающих СО, много больше, чем их сверстников, желающих СО)))) Посему "хоть одну" женщину девственнику в эти годы легко получить - достаточно согласиться на СО... Но тут то и главная проблема - согласиться на СО, и потом красиво съехать с темы они не умеют (как более 90% М, на самом деле), а СО на самом деле - еще то говно, о чем они прекрасно знают, в силу общей неприверженности социальным стереотипам, распространяемым голливудскими ромкомами и прочим социальным трешем)))))))))) |
Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 10:44 (Substitute @ 02-08-2017 - 01:43) Более того: таких не просто мало, таких НЕ разбирают, такие сами выбирают себе теток, каких пожелают. Остальные тетки могут рассчитывать только на внимание самых обычных мужиков, либо отвечая на их интерес, либо игнорируя. :) Ну правильно. Я именно это и имел ввиду. Только на выбор этих "высокопланочных" мужчин женщины, безусловно, тоже влияют. Но кто не смог - приходится снижать планку. |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 10:53 (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 07:18) Не знаю, как это объяснить. А партнерша настолько тупа, чтобы взять член в руку и помочь, направить? Вопрос гораздо шире. Ведь помогать придется не только направить. Речь идет о полном отсутствии сексуальной грамоты) |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 11:13 (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 07:27) Ну вообще-то именно это и было заявлено. А такие черты личности и не у девственников бывают. Так что дело не в девственности, о чем я и пыталась сказать.Что именно было заявлено? Что девственники не нравятся? Так и есть. Я объяснил почему. А то, что и другие мужики бывают с такими же хар-ками, уже не будучи девственниками. .. ну да, бывают. Но точно также не нравятся женщинам, как и девственники) (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 07:27) Что у вас за страсть к подсчитыванию количества?Один раз я это делала или сто, факта не меняет. Девственники не замечают. Меняет и еще как. Ведь если по факту этого внимания нет, то и нет какой-либо реакции девственников на это внимание. Вы попросту сказали о том, чего нет. Никто на девственников внимания не обращает. Не, ну если внешне кто-то приглянулся - могут "проверить почву", заговорить. После короткого разговора все понимают и больше внимания не проявляют)) |
sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 12:35 (Substitute @ 02-08-2017 - 01:43) А позднее практически все эти парни и их уровня оказались уже в парах Substitute, а что это за «уровень» вы тут упомянули? Уровень-уровень… так-так…Смутно о чем-то напоминает. Когда ytty тряс меня со своим определением понятия «ранг», у меня было в первый момент желание ответить просто - level. А у Шелдона вот «планка» какая-то появилась… Вокруг чего же мы топчемся, а? |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 12:37 (Uno Bono Rogazzo @ 02-08-2017 - 09:14) А девственники - тупо не хотят такой иллюзорной "секс-карьеры". Хотят, чтобы СТ была по настоящему. Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию. Давайте не будем подменять понятия. Если вы говорите конкретно о людях, не отличающихся высоким либидо, то ни о какой секс-карьере они мечтать не могут, потому что она им не нужна. Опять же, если вы говорите об астеничных индивидах, то там само устройство психики не предполагает того уровня стресса, который приходится выдерживать сексуально активным самцам. Единственный вариант, когда можно рассматривать потребность в секс-карьере на фоне ее недоступности, это вариант человека, наделенного высоким либидо и вместе с тем - отталкивающей внешностью. Но это не все девственники. Это сегмент группы. |
Mимо шёл Свободен |
02-08-2017 - 13:08 (Uno Bono Rogazzo @ 02-08-2017 - 09:14) (Шелдон @ 02-08-2017 - 01:00) (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 00:58) Но я не говорила о создании пары, речь шла о сексуальных контактах. Не стану утверждать, что контакты обязательно должны были происходить с женщинами ниже рангом, но однозначно имела место компенсация (либо взаимная компенсация параметров, либо компенсация в иных вариациях). Сексуальные контакты, как известно, требуют как минимум пары. Компенсации, параметры... не усложняйте. Просто в данный момент времени эта женщина не видит для себя более приемлемых альтернатив - вот пара и образовывается. Ну или сексуальный контакт, если вам так больше нравится. Это не совсем одно и то же. Просто словосочетание "создать пару" - означает (по крайней мере, в моем видении) СО, а сексуальные контакты - это термины "потрахаться" и т.п. Когда у М "сексуальные контакты" с множеством разных женщин, а не с одной в рамках СО - это еще называют СТ)))))) И весь цинус темы - в том, что девственник, какими бы недостатками он не обладал с точки зрения Ж, себе пару для СО всегда найдет, было бы желание. А вот СТ - ему недоступна. Собственно, она недоступна и А девственники - тупо не хотят такой иллюзорной "секс-карьеры". Хотят, чтобы СТ была по настоящему. Тоже иллюзия, но другого рода СТ - это не рай, кмк, а тяжелая, изнурительная и недешевая ноша. По молодости еще туда-сюда, входной билет и абонемент дешевше. А с кажным годом все тяжелее и тяжелее Попытаюсь объяснить Чтобы иметь много секса с многими Ж нужно: - иметь дофига свободного и никем неконтролируемого времени - иметь дофига свободных и никому не подотчетных денех (чем М старше, тем этот пункт значимее) - иметь здоровье и потенцию молодого жеребца Все это сверх необходимой по умолчанию харизмы - иначе все вышеперечисленное не пригодится в энтом разрезе Допустим, все в наличии Что получаем. Однократный секс с разными Ж, с возможностью повторения, если есть взаимное желание. Вот она, вожделенная СТ! Тока нифига это не марципанчик. Это в кино Д. Бонд, случайно оказавшись в смокинге на балу, следующим кадром шпиливилит Мисс Вселенную, а еще следующим мочит врагов королевства, а назавтра еще кого-то шпиливилит и опять мочит На деле чтобы кого-то затащить в койку надо потратить много времени и разного рода усилий. Ну и деньги, конечно. Куча ритуальных плясок с бубнами. Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает. Помните песню Слепакова "Я затрахался трахаться"? Вот что-то в этом роде. Потому что ни у кого не поперек, хоть обыщись, потому что каждая следующая "зарубка" менее ценна, чем предыдущая. И, если это не бзик головного мозга, то нафиг нужна такая бессмысленная карьера. Особенно если помимо этого дофига и приятностей, и обязательств. Резюмирую, СТ - та же Утопия, вид сбоку |
ftomas Свободен |
02-08-2017 - 13:09 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 12:37) Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию. Давайте не будем подменять понятия. Если вы говорите конкретно о людях, не отличающихся высоким либидо, то ни о какой секс-карьере они мечтать не могут, потому что она им не нужна. Опять же, если вы говорите об астеничных индивидах, то там само устройство психики не предполагает того уровня стресса, который приходится выдерживать сексуально активным самцам. Единственный вариант, когда можно рассматривать потребность в секс-карьере на фоне ее недоступности, это вариант человека, наделенного высоким либидо и вместе с тем - отталкивающей внешностью. Но это не все девственники. Это сегмент группы. Секс карьера это работа надо понимать или услуга. Какой там еще стресс? Заплатили деньги - получили услугу. Учитывая расценки работать сравнительно за бесплатно на многих других работах не больший стресс? |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 14:04 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 12:35) А у Шелдона вот «планка» какая-то появилась… Планка - это совокупность требований к партнеру. И это куда более естественный термин, чем ранг. |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 14:05 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 12:37) Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию. Ну вы уж определите эти категории, а то ходите все вокруг да около) |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 16:38 (Шелдон @ 02-08-2017 - 14:04) Планка - это совокупность требований к партнеру. И это куда более естественный термин, чем ранг. Чем же он более естественен?) Совокупность требований не появляется из ниоткуда.) Что толку требовать от партнерши параметры мисс вселенной, если сам неказист, глуп, агрессивен и т. п.? Ну вы уж определите эти категории, а то ходите все вокруг да около) Я нигде не хожу.) Девственники разные. Невозможно описать всех людей, которые существуют.) |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 17:11 (Mимо шёл @ 02-08-2017 - 13:08) Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает. Почему это им должно такое надоедать? Надоедает как раз простой вариант легкого съема для безмятежного совокупления без намека на завоевание.) Азарт минимален, вовлеченность кратковременна, это даже не охота, а стрельба в тире. Напротив, тот сценарий, что вы описали, в котором есть ритуальные пляски с бубнами и куча усилий, дает наиболее полноценное удовольствие от жизни, поэтому не надоедает. Проблемы возникают у тех, кто увлекается процессом штурма крепости, в упор не замечая, что крепость давно сдана другому, например, либо попросту пуста. |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 17:25 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38) Чем же он более естественен?)Ну, понятнее он для людей. Видите как Substitute критически реагирует на ранги, а вот планки зашли нормально) (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38) Что толку требовать от партнерши параметры мисс вселенной, если сам неказист, глуп, агрессивен и т. п.?Толку нет. А кто говорит, что есть? (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38) Я нигде не хожу.) Девственники разные. Невозможно описать всех людей, которые существуют.)Еще как возможно. Главное выделить общие черты - по ним группировка и ведется. И я, вобщем-то, уже эти черты выделил, которые совершенно ясно показывают почему девственники являются девственниками. Вы там приводили пример, что есть девственники, которые вроде как не имеют названных мною черт личности, а все их проблемы связаны с внешностью... но это же ерунда. Если у человека язык хорошо подвешен, то внешность второстепенна. Этому полно примеров. |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 17:41 (Шелдон @ 02-08-2017 - 17:25) Видите как Substitute критически реагирует на ранги, а вот планки зашли нормально) Substitute просто хочет каких-то теорий. Ваши планки не тянут, видимо. Слишком мелки.)) Толку нет. А кто говорит, что есть? Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам. Вы там приводили пример, что есть девственники, которые вроде как не имеют названных мною черт личности, а все их проблемы связаны с внешностью... но это же ерунда. Если у человека язык хорошо подвешен, то внешность второстепенна. Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало. |
| Mимо шёл Свободен |
02-08-2017 - 17:53 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:11) (Mимо шёл @ 02-08-2017 - 13:08) Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает. Почему это им должно такое надоедать? Лучше будет у них спросить для достоверности  Со своей колокольни я изложил. Затратно это. Герой Слепакова в монахи не уйдет, конечно, базовый инстинкт никуда не денется, но обороты сбавит. Возможно, из обжоры станет гурманом Надоедает как раз простой вариант легкого съема для безмятежного совокупления без намека на завоевание.) Азарт минимален, вовлеченность кратковременна, это даже не охота, а стрельба в тире. Не знаю. Я в тире с большим удовольствием стреляю, а на зверушек рука не поднимется, жалко их. Прикольная аналогия, кстати. Easy come, easy go. Покувыркались всласть и по углам. А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная. Нафиг. Пусть живут зверушки, короче) Напротив, тот сценарий, что вы описали, в котором есть ритуальные пляски с бубнами и куча усилий, дает наиболее полноценное удовольствие от жизни, поэтому не надоедает. Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре  Ну, несколько раз за жизнь, наверное, можно. Мне так одного хватило под горловинуА крепость штурмовать... Увольте |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 17:54 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41) Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.Конечно. Иначе ж ничего не получится. (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41) Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность? (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41) Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.Ну, это вы уже идете к внешнему уродству. Его сложно будет компенсировать чем-то. Но настолько негодная внешность - это исключительная ситуация. Обычно-то люди делятся на красивых, так себе и некрасивых. И некрасивым здесь здорово поможет тот же подвешенный язык и другие черты личности. Классический пример - Челентано. Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары. |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 18:07 (Mимо шёл @ 02-08-2017 - 17:53) Со своей колокольни я изложил. Затратно это. Жить затратно?) Если просто жить, а не ломать себя, то человек испытывает кайф, а не стресс. А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная. Почему тяжелая? Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре Зачем? Я же вижу в жизни счастливых мужчин. |
Substitute Свободна |
02-08-2017 - 18:11 (Шелдон @ 02-08-2017 - 17:54) (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41) Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам. Конечно. Иначе ж ничего не получится.(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41) Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41) Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало. Ну, это вы уже идете к внешнему уродству. Его сложно будет компенсировать чем-то. Но настолько негодная внешность - это исключительная ситуация. Обычно-то люди делятся на красивых, так себе и некрасивых. И некрасивым здесь здорово поможет тот же подвешенный язык и другие черты личности. Классический пример - Челентано. Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары. С каких пор Челентано стал некрасивым? Чот не поняла. |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 18:12 (Шелдон @ 02-08-2017 - 17:54) Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Для кого как. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. Нет. Произошла частичная компенсация. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность? Почему их должна устранять я? Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары. Какие-такие пары? Мы тут про съем речь ведем вроде, нет? |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 18:19 (Substitute @ 02-08-2017 - 18:11) С каких пор Челентано стал некрасивым? Чот не поняла. С тех пор как его таковым признали. |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 18:24 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:12) Почему их должна устранять я?Потому что вы утверждаете, будто указанные мною черты личности не являются основными и характерными для всех девственников, позволяющие их группировать по данному параметру. Ну вот и придумайте такую компенсацию, которая заставить женщин закрыть глаза на эти их недостатки. (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:12) Какие-такие пары? Мы тут про съем речь ведем вроде, нет?Съем? Вы слишком сузили вопрос. Я говорю о самостоятельной способности человека находить себе пару. Для разового секса, для длительных отношений, для брака. Полно некрасивых людей. которые успешно с этим справляются. |
| Mимо шёл Свободен |
02-08-2017 - 18:40 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:07) (Mимо шёл @ 02-08-2017 - 17:53) Со своей колокольни я изложил. Затратно это. Жить затратно?) А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная. Почему тяжелая? Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре Зачем? Я же вижу в жизни счастливых мужчин. Вы не корректно ведете дискуссию Затратно жить в СТ - Стране Траха по UBR - эмоционально и ресурсно. Я говорил именно об этом. "Просто жить" можно по-разному. И девственник и плейбой "просто живут". Давайте без демагогии Я тоже знаю счастливых мужчин, причем много. Одного даже регулярно вижу в зеркале. А побывать - ну хоть чтобы сравнить, насколько полноценнее удовольствие от плясок с бубнами у Ж, нежели у М |
Vaya con Dios Влюблена |
02-08-2017 - 18:49 (Шелдон @ 02-08-2017 - 09:53) (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 07:18) Не знаю, как это объяснить. А партнерша настолько тупа, чтобы взять член в руку и помочь, направить? Вопрос гораздо шире. Ведь помогать придется не только направить. Речь идет о полном отсутствии сексуальной грамоты) Почему я, когда была девственницей, читала теорию, а девственники нет? Им настолько неинтересен секс? |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 18:50 (Шелдон @ 02-08-2017 - 18:24) Потому что вы утверждаете, будто указанные мною черты личности не являются основными и характерными для всех девственников, позволяющие их группировать по данному параметру. В очередной раз повторю, что именно я утверждаю : девственники разные. Для девственников, обладающих отталкивающей внешностью, могут быть как характерны названные вами черты, так и не характерны. В первом случае компенсация становится затруднительной, во втором – происходит гораздо легче. Это априори разные группы, вы видите? Ну вот и придумайте такую компенсацию, которая заставить женщин закрыть глаза на эти их недостатки. Почему бы вам этого не сделать, а?) ( безо всякого придумывания мне известны варианты компенсации, продиктованные самой жизнью, и один из них – крутое бабло) Я говорю о самостоятельной способности человека находить себе пару. Для разового секса, для длительных отношений, для брака. И чтоб всё это ему давалось на выбор?) Это способность превращаться в мачо? Полно некрасивых людей. которые успешно с этим справляются. Со всем этим сразу? Произвольно выбирая любой из этих вариантов?) |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 18:56 (Mимо шёл @ 02-08-2017 - 18:40) Вы не корректно ведете дискуссию В чем именно состоит некорректность? Затратно жить в СТ - Стране Траха по UBR - эмоционально и ресурсно. То есть вам жалко эмоций? "Просто жить" можно по-разному. Нет. Это несчастным можно быть по-разному, а счастливы все одинаково.) Давайте без демагогии Где вы ее увидели? А побывать - ну хоть чтобы сравнить, насколько полноценнее удовольствие от плясок с бубнами у Ж, нежели у М Возможно, у нас разное представление о танцах с бубнами. |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 19:04 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50) В очередной раз повторю, что именно я утверждаю : девственники разные. Для девственников, обладающих отталкивающей внешностью, могут быть как характерны названные вами черты, так и не характерны. В первом случае компенсация становится затруднительной, во втором – происходит гораздо легче. Это априори разные группы, вы видите?Не особо. Уверенный в себе, без комплексов, активный, но девственник? Где такие ходят? (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50) ( безо всякого придумывания мне известны варианты компенсации, продиктованные самой жизнью, и один из них – крутое бабло)Покупка женщины - это товарно-денежные отношения, а не межполовые. Так что не не подходит. (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50) И чтоб всё это ему давалось на выбор?) Это способность превращаться в мачо?Способность людей находить пару - это характеристика мачо? Да ну. Мачо от обычного человека отличается тем, что делает это легко. (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50) Со всем этим сразу? Произвольно выбирая любой из этих вариантов?)А как получится. Но почему бы и не контролировать выпадающий вариант? Вы считаете это невозможно? |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 19:19 (Шелдон @ 02-08-2017 - 19:04) Уверенный в себе, без комплексов, активный, но девственник? Где такие ходят? Ваша способность к перекручиванию просто умиляет.) Уверенный, без комплексов, активный - это всё другая крайность. Он вполне может быть середнячком по всем этим параметрам, но при этом откровенно страшным, и всё - он будет не востребован. ]Покупка женщины - это товарно-денежные отношения, а не межполовые. Так что не не подходит. Любые отношения это сделка. Межполовые - не исключение. ]Способность людей находить пару - это характеристика мачо? Способность находить себе пару и для разового секса, и для длительных отношений, и для брака, произвольно выбирая любой из данных вариантов - характеристика мачо. Но почему бы и не контролировать выпадающий вариант? Вы считаете это невозможно? Я не поняла вашей формулировки. |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 19:29 (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 18:49) Почему я, когда была девственницей, читала теорию, а девственники нет? Им настолько неинтересен секс? И что же в той теории, которую вы читали, было написано? И как вам это помогло? Вся теоретическая подготовка сводится к пониманию что и куда. Но этого совершенно недостаточно для того, чтобы секс стал качественным. А как сделать его качественным - теория не поможет. |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 19:34 (Шелдон @ 02-08-2017 - 19:29) Вся теоретическая подготовка сводится к пониманию что и куда. Ну в порнухе видно даже что и как.) |
| sxn-and-sxn Замужем |
02-08-2017 - 19:37 (Monk 666 @ 02-08-2017 - 19:21) Беготня за женщинами и частая смена партнёрш требуют не только денег, которых среднестатистический мужчина не может себе позволить, но и, что самое важное, огромное количество энергии. Так вы зацитировали текст, где говорилось не о среднестатистическом мужчине, а о том, кому не надоедает.) Всё это даст скорее не удовольствие от жизни, а истощение. Чтобы было удовольствие, нужно рассчитывать свои силы. Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 02-08-2017 - 19:39 |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 19:37 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 19:19) Ваша способность к перекручиванию просто умиляет.) Уверенный, без комплексов, активный - это всё другая крайность. Он вполне может быть середнячком по всем этим параметрам, но при этом откровенно страшным, и всё - он будет не востребован.Если он будет невостребован - в нем неминуемо разовьется закомплексованность, пропадет уверенность в себе, а активность заменится пассивностью. Эти свойства вполне себе частые спутники "страшности") (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 19:19) Любые отношения это сделка. Межполовые - не исключение.Важно что в этой сделке идет за разменную монету. Если эмоции - это правильная сделка. Если рубли - это совершение покупки. (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 19:19) Я не поняла вашей формулировки.Человек вполне способен контролировать тот тип отношений, к которому идет конкретная ситуация. Будет ли это разовый секс или серьезные отношения - поведение будет разным. Проще контролируются низшие ступени. Ну например если человек хочет разового секса, то ситуация не может настолько выйти из под контроля, что наутро он побежит в ЗАГС)) |
| Шелдон Свободен |
02-08-2017 - 19:43 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 19:34) Ну в порнухе видно даже что и как.) Ну, Vaya con Dios говорит, что она читала теорию, будучи девственницей) В порно все больше показывают. И для начинающего там есть польза только в наглядности чего и куда, но нет информации когда и зачем. Это и не удивительно. Порно ж не для обучения снимают. |