Взрослая социальная сеть
 Vaya con Dios Влюблена |
02-08-2017 - 23:30 (Шелдон @ 02-08-2017 - 21:11) (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 21:29) если хотя бы в теории знать, что и куда, то практика будет нарабатываться легче и быстрее, нежели чем наугад блуждать в потёмках. Это несомненно. Только теория не учит как стать качественным любовником. Или может вы читали такие книжки, которые как раз учат? с какого момента мы перескочили на решение проблемы как стать качественным любовником? Там сначала надо разобраться, как и куда совать и как двигаться Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 02-08-2017 - 23:30 |
 ftomas Свободен |
02-08-2017 - 23:52 (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 23:30) ] с какого момента мы перескочили на решение проблемы как стать качественным любовником? Там сначала надо разобраться, как и куда совать и как двигаться А зачем становиться качественным любовником, не зарабатывая этим деньги, а тратя на это? |
Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 00:10 (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 23:14) Информацию об их опыте, я же сказала. Вы же читаете, что они пишут. Можно не просто читать, а еще анализировать.В беседах, которые длятся долго, все время кто-нибудь теряет нить дискуссии) Ну ладно, начнем новую. Я так понял вы сейчас о людях типа Verdum'а? Его опыт действительно полезен. Он показывает, что физическое лишение девственности вовсе не излечило от психологических проблем. (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 23:14) Они не просто спят, они живут с этими мужчинами.) Только не за бабло, а ради взаимного комфорта. Что вы подразумеваете под комфортом в данном контексте? (sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 23:14) Так мачо - это максимум "необделенности".) Вам же полумеры не катят, я беру по максимуму специально для вас.Ни один мужчина не откажется от такого статуса. Как и женщины впрочем. Но многие удовлетворятся и более скромным) Не обязательно быть кумиром миллионов. |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 00:15 (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 23:30) с какого момента мы перескочили на решение проблемы как стать качественным любовником? Там сначала надо разобраться, как и куда совать и как двигаться С того момента, как тут сказали, что для девственников это вполне реалистично. Причем сразу. Без опыта. Достаточно только книжку волшебную почитать и получить вводный инструктаж от партнерши) Как мне представляется, если партнерша опытная, то первый секс с девственником пройдет однозначно под ее инициативу при нулевой его активности. И скорее всего будет очень быстрым, чтобы вспомнить как там в порно народ двигается)) |
sxn-and-sxn Замужем |
03-08-2017 - 00:39 (Шелдон @ 03-08-2017 - 00:10) Я так понял вы сейчас о людях типа Verdum'а? Да, конечно. Его опыт действительно полезен. Он показывает, что физическое лишение девственности вовсе не излечило от психологических проблем. А разве должно было излечить? Проблемы лечат узкие специалисты. Что вы подразумеваете под комфортом в данном контексте? Комфорт – состояние, при котором максимально возможно удовлетворены потребности. Ни один мужчина не откажется от такого статуса. Как будто это можно выбирать.) Родиться можно и китом, и карасем. Но многие удовлетворятся и более скромным. Насчет многих я согласна, но дискутировать-то приходится именно с вами. Именно вы выдвигаете некий запрос, но при этом не формулируете его четко и однозначно. Вы хотите иметь все то, что имеет мачо, при этом не будучи таким мачо? Хотите того же, что есть у кита, будучи речным карасем? Или чего вы хотите? |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 00:52 (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 00:39) А разве должно было излечить?Некоторые так утверждали. А вы в чем видите пользу опыта Verdum'а? (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 00:39) Комфорт – состояние, при котором максимально возможно удовлетворены потребности.Он богатый, но страшный. О каком таком МАКСИМАЛЬНОМ удовлетворении потребностей женщины вы говорите? Секс удовольствия не приносит, а приносит только деньги. (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 00:39) Насчет многих я согласна, но дискутировать-то приходится именно с вами. Именно вы выдвигаете некий запрос, но при этом не формулируете его четко и однозначно. Вы хотите иметь все то, что имеет мачо, при этом не будучи таким мачо? Хотите того же, что есть у кита, будучи речным карасем? Или чего вы хотите?Вы дискутируете со мной, но не обо мне. Говоря о том, что в список потребностей мужчины входит потребность эмоциональная - это касается всех мужчин. И в принципе достаточно, что данного конкретного мужчину будет желать данная конкретная женщина. Мужчину это вполне удовлетворит, если он будет считать эту женщину достойной) |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-08-2017 - 01:21 (Шелдон @ 03-08-2017 - 00:52) А вы в чем видите пользу опыта Verdum'а? Пользу для чего/кого? Ваш вопрос неконкретен. Он богатый, но страшный. О каком таком МАКСИМАЛЬНОМ удовлетворении потребностей женщины вы говорите? Секс удовольствия не приносит, а приносит только деньги. Почему секс не приносит удовольствия? Отсутствует возбуждение на страшного? Но возбуждение производится множеством различных способов. Деньги в чистом виде секс приносит проституткам, а не женщинам, имеющим обычные половые контакты. Вы дискутируете со мной, но не обо мне. То есть с вами я разговариваю, к примеру, о чьей-то аллергии, а лекарство нужно именно вам? Или как вас понимать? И в принципе достаточно, что данного конкретного мужчину будет желать данная конкретная женщина. Мужчину это вполне удовлетворит, если он будет считать эту женщину достойной) Это что еще за абстракционизм?)) Вы способны четко сформулировать пункты, при соблюдении которых ваш мужчина сможет чувствовать себя мужчиной?) Не нужно приводить абстрактных мужчин - они все разные. Четко по пунктам перечислите, какие результаты можно считать подтверждением звания мужчины. |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 01:37 (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 01:21) Пользу для чего/кого? Ваш вопрос неконкретен.Ну вы же заявили, что этот опыт важен и полезен. Вы же что-то имели ввиду под этим? (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 01:21) Почему секс не приносит удовольствия? Отсутствует возбуждение на страшного? Но возбуждение производится множеством различных способов. Заниматься сексом со страшным человеком - это все равно что есть невкусную еду. Как можно заставить себя получать удовольствие от невкусной еды? (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 01:21) Деньги в чистом виде секс приносит проституткам, а не женщинам, имеющим обычные половые контакты.Ну так женщина, которая живет с мужчиной за деньги - де-факто проститутка и есть. У которой только один постоянный клиент (ну, может и больше, но страшила с деньгами этого не знает). (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 01:21) То есть с вами я разговариваю, к примеру, о чьей-то аллергии, а лекарство нужно именно вам? Мне лекарства не нужны) (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 01:21) Это что еще за абстракционизм?)) Вы способны четко сформулировать пункты, при соблюдении которых ваш мужчина сможет чувствовать себя мужчиной?) Не нужно приводить абстрактных мужчин - они все разные. Четко по пунктам перечислите, какие результаты можно считать подтверждением звания мужчины.Ну вот. Девственники - разные. Мужчины - разные. Такими темпами человек и его отражение в зеркале разными станут) В том вопросе, который мы обсуждаем - мужчины ВСЕ одинаковые. Более того, я и женщин сюда бы добавил. Всем людям нужно внимание и признание со стороны противоположного пола. Женщины хотят, чтобы мужчины их желали и наоборот. Это биологическая потребность. Какая тут разница меня обсуждать, дядю Васю или Ларису Ивановну. Вот это один пункт и я его, по-моему, достаточно четко перечислил)) |
| ftomas Свободен |
03-08-2017 - 02:51 (Шелдон @ 03-08-2017 - 01:37) ]Заниматься сексом со страшным человеком - это все равно что есть невкусную еду. Как можно заставить себя получать удовольствие от невкусной еды? Это больше к флирту,общению и время препровождению относится. Половые органы так то одинаковые. |
ytty Свободен |
03-08-2017 - 03:50 Я здесь. (A'nomaly @ 31-07-2017 - 10:54) (ytty @ 31-07-2017 - 02:49) ytty весьма непредсказуем, да? Неа. Предсказуем Это кому как. Для Monk 666, вероятно, кажется странным мой образ мысли. Я рад, что вы хороши изучили его. (Substitute @ 31-07-2017 - 10:17) Вообще ни фига в тетках не понимают, а туда же: сидят рассуждают, с кем нам отношения хочется строить и почему. Это сейчас что было? Вам нечего сказать, Substitute? Будто я неправду написал про то, что ждет мужчин, ах-ха-ха-ха!11 Здесь был задан вопрос: (sxn3445111858 @ 29-07-2017 - 15:40) да ладно? подходить к девушки или писать в сети "давай потрахаемся"? Раз уж так, остановимся на этом. В самом деле, существует школа мысли, что, несмотря на всю по-началу кажущуюся абсурдность этого, именно такой (или очень похожий) подход является наиболее рациональным и экономным с точки зрения (впустую) расходования ваших психических, эмоциональных ресурсов. Если вы хотите секс, а не то, что я описал в своем "ни фига не понимают" предыдущем посте. Так или иначе, на определенном этапе вам придется предложить ей секс. Вам, вам, именно вам; она не сделает это сама (более того, ваш тупняк на эту тему может даже быть записан вам в минус); вы не в СТ! И этот момент не должен быть слишком поздно по времени. Как вы это сделаете? А вам придется. Вообще, кроме того, здесь необходима определенная дисциплина общения, суть которой сводится к следующему. Вы проводите, скажем, три свидания ("каноническая" схема). Если и на четвертом секса нет (или хотя бы сексуальных действий типа поцелуев и петтинга), вы обрываете этот контакт как бесперспективный; и это не всегда будет просто. Вы не тратите психические ресурсы, время, внимание (в т.ч. по сети) на тех, кто не занимается сексом кроме как в СО, несмотря на возможную их заинтересованность в общении с вами. Повторяю, это только звучит ПРОСТО™. скрытый текст Кроме этого, должен существовать некоторый pipeline из женщин, обрабатываемых вами параллельно и находящихся на разных этапах На последнем остановимся отдельно. Я бы оценил вероятность того, что женщина пойдет на секс с вами как менее 10^-3 (одна из тысячи), и это еще очень оптимистичная оценка! Откуда такая цифра? Эта вероятность содержит два подавляющих фактора. В самом деле, чтобы секс состоялся должны быть выполнены два условия: 1. Вы должны повстречать женщину, ведущую активную сексуальную жизнь ("шлюху" на секс-негативном языке Substitute). 2. Вы должны понравиться ей. При этом условная вероятность, что вы понравитесь такой женщине, ниже, чем вероятность, что вы понравитесь женщине. То есть P ~ P(женщина ∈ множеству "шлюх") P(понравиться женщине | женщина ∈ множеству "шлюх"), причем P(понравиться женщине | женщина ∈ множеству "шлюх") < P(понравиться женщине). Как мы хорошо помним, на форуме женщины говорили (ссылку не найду сходу, но мы помним, помним), что им нравится дай Б-г если один из ста мужчин. Таким образом, мы можем оценить второй фактор как Первый фактор оптимистично оценим как 10^-1 (а на самом деле это тоже 10^-2). Итог немного предсказуем. Оценим теперь, сколько времени потребуется анону для того, чтобы у него был секс. Очевидно, кумулятивное число "давших" анону женщин как функция времени моделируется процессом Пуассона, но он нам не нужен, для наших целей хватит матожидания номера первого знакомства, которое наконец привело к сексу. Думаю, никто не сомневается, что, если вероятность потрахаться есть P, то искомая величина есть 1/P. скрытый текст Enjoy! скрытый текст PS Матожидание финансовых расходов до первого секса я предлагаю оценить анонам-новоселовцам в качестве домашнего упражнения =) PPS (sxn3489223188 @ 21-07-2017 - 12:44) на самом деле в реальной жизни у вас: -отсутствует чувство юмора; -отсутствует хитрость; -вы медленно обрабатываете информацию; -отсутствует уверенность в собственных возможностях, настойчивость, стрессоустойчивость, остроумие; - вы заурядны, предвзяты, не любознательны и способность к анализу/синтезу у вас не развита. Общаться вы не умеете (и тем более не любите) О, прям про меня написано) Это сообщение отредактировал ytty - 03-08-2017 - 03:56 |
| Vaya con Dios Влюблена |
03-08-2017 - 06:23 (Шелдон @ 02-08-2017 - 23:15) (Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 23:30) с какого момента мы перескочили на решение проблемы как стать качественным любовником? Там сначала надо разобраться, как и куда совать и как двигаться С того момента, как тут сказали, что для девственников это вполне реалистично. Причем сразу. Без опыта. Достаточно только книжку волшебную почитать и получить вводный инструктаж от партнерши) Как мне представляется, если партнерша опытная, то первый секс с девственником пройдет однозначно под ее инициативу при нулевой его активности. И скорее всего будет очень быстрым, чтобы вспомнить как там в порно народ двигается)) Опять вы передёргиваете. Никто не говорил о том, ч о качественным любовником стать легко. Напротив, некоторым десятки партнеров и десятки лет практики не помогают. Речь шла о том, что зная теорию, легче избежать неловкой ситуации блуждания в трех соснах. Представьте ситуацию, когда человек будет пытаться впервые готовить пельмени, видя их только на картинке, или имея подробный рецепт. В каком случае они у него вероятнее получатся, даже если он их никогда не ел? |
Vaya con Dios Влюблена |
03-08-2017 - 06:33 (ytty @ 03-08-2017 - 02:50) Кроме этого, должен существовать некоторый pipeline из женщин, обрабатываемых вами параллельно и находящихся на разных этапах Чойта бесит? Женщины точно так же делают. Думаете, вы у неё единственный, с кем она на свидания ходит, пока окончательно не определилась? Мужчин этот факт, если они о нем вдруг узнают, бесит намного больше, чем вы тут представляете, и это учитывая, что секса-то еще не было, так что и права претендовать на уникальность пока не возникло. |
Substitute Свободна |
03-08-2017 - 10:03 (Vaya con Dios @ 03-08-2017 - 06:33) (ytty @ 03-08-2017 - 02:50) Кроме этого, должен существовать некоторый pipeline из женщин, обрабатываемых вами параллельно и находящихся на разных этапах Чойта бесит? Да даже если и был уже секс, права на уникальность все равно нет, пока это не обсудится в двустороннем порядке. Пока с одним пытаешься что-то наладить, упускаешь кучу вариантов. Поэтому обычно, не будучи пока в отношениях, общаешься с несколькими мужчинами, выбираешь, пробуешь. И ты права: их реакция на факт, что они не единственные, в разы сильнее и страшнее, чем у теток. |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 10:05 (Vaya con Dios @ 03-08-2017 - 06:23) Опять вы передёргиваете. Никто не говорил о том, ч о качественным любовником стать легко. Говорили о том, что к сексу нужен талант и если девственник талантливый, то сразу же начнет потрясать воображение) А говорить о сексе просто как о совершении полового акта - какой смысл? Тут заблудиться и перепутать что-то сложно. Это ж не вам разборка и сборка двигателя. Это сообщение отредактировал Шелдон - 03-08-2017 - 10:05 |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 10:12 (Monk 666 @ 03-08-2017 - 08:15) Но насчёт скорости мой опыт указывает другое: чтобы довести меня до оргазма, партнёршам пришлось стараться около часа.  (Monk 666 @ 03-08-2017 - 08:15) Ну, лично для меня вся эта сентиментальность не так уж важна. Если вообще важна. Вам она тоже нужна. Отрицание этого - лишь защитная реакция. Если человеку реально не нужна в отношениях эмоциональная составляющая - думаю это отклонение от нормы. |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 12:09 (Monk 666 @ 03-08-2017 - 11:53) Кто установил такую "норму"?Природа установила. (Monk 666 @ 03-08-2017 - 11:53) Нет никакой защитной реакции. Отрицание — это всего лишь отрицание.Именно что защитная реакция. Это когда человек не получает того, что ему нужно, он говорит - "ну и не надо, не сильно-то и хотелось!") В вашем случае я вижу то же самое. Ну или все же отклонение от нормы. Если у вас нет психологической зависимости, то вот бы здорово было бы, если бы не было еще и физической, да? |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-08-2017 - 12:20 (Шелдон @ 03-08-2017 - 01:37) Ну вы же заявили, что этот опыт важен и полезен. Вы же что-то имели ввиду под этим? Я имела ввиду, что вам не мешало бы последовать примеру тех, кто хотя бы потерял девственность, раз они так подробно излагают тут свой опыт. Ха-ха, а когда женятся (если у них есть такая цель), тогда и этот опыт сможете взять на вооружение. Заниматься сексом со страшным человеком - это все равно что есть невкусную еду. Куча женщин возбуждается на мужчин, внешность которых не намного красивее внешности обезьяны. Если они не испытывают проблем с возбуждением, то почему бы им не получать удовольствие от секса? Их еда вкусная, не переживайте. Ну так женщина, которая живет с мужчиной за деньги - де-факто проститутка и есть. У которой только один постоянный клиент (ну, может и больше, но страшила с деньгами этого не знает). И еще раз вам повторяю: женщина живет с мужчиной не за деньги, а ради взаимного комфорта. Это обмен. Если любой обмен вы называете проституцией, то в таком случае и мужчина занимается проституцией. И вообще все люди, осуществляющие обмен, занимаются повальной проституцией. Мне лекарства не нужны) Вам нужен рецепт от аллергии. Только выяснять причину аллергии вы намерены не у себя, а у абстрактного мужчины. Но рецепт-то вам нужен именно от вашей аллергии. Ну вот. Девственники - разные. Мужчины - разные. Такими темпами человек и его отражение в зеркале разными станут) Зато отчего-то вас не смущает то обстоятельство, что у вас наоборот все девственники одинаковые, мужчины одинаковые, при этом часть этих одинаковых мужчин – девственники, а часть – нет. Всем людям нужно внимание и признание со стороны противоположного пола. Женщины хотят, чтобы мужчины их желали и наоборот. Это биологическая потребность. Какая тут разница меня обсуждать, дядю Васю или Ларису Ивановну. Такая тут разница, что вы, в отличие от дяди Васи, не можете сформулировать достаточные условия для вашего ощущения себя состоявшимся мужчиной. А дядя Вася может. Он скажет: мне достаточно, чтобы меня хотела Лариса Ивановна, а больше мне никаких женщин вообще не надо. А дядя Петя скажет: хочу покрыть все женское население земного шара. У них есть в голове их программа минимум, в отличие от вас. Они знают и четко формулируют те задачи, которые им нужно решить. |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-08-2017 - 12:27 (Vaya con Dios @ 03-08-2017 - 06:33) Женщины точно так же делают. Да все так делают. Проблемы с этим возникают только у того, кто чересчур моногамен.) |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 12:49 (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 12:20) Я имела ввиду, что вам не мешало бы последовать примеру тех, кто хотя бы потерял девственность, раз они так подробно излагают тут свой опыт. Ха-ха, а когда женятся (если у них есть такая цель), тогда и этот опыт сможете взять на вооружение.Странная у вас логика. Зачем мне следовать их примеру, если он неудачный? Ну, я имею ввиду неудачный с точки зрения решения основной проблемы. Напомню, что я не веду речь о физическом лишении девственности. Решение проблемы - в социальной адаптации. Эта адаптация не произошла ни у кого из тех, кто отписывался о своих похождениях по сайтам знакомств и проституткам. (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 12:20) Куча женщин возбуждается на мужчин, внешность которых не намного красивее внешности обезьяны. Если они не испытывают проблем с возбуждением, то почему бы им не получать удовольствие от секса? Их еда вкусная, не переживайте.Вы искажаете начальные условия. Мужчина внешне непривлекательный не для вас - стороннего наблюдателя, а для той женщины, которая спит с ним за деньги. Ее еда невкусная, но на ею давится, потому что ей за это платят. Ни о каком удовлетворении потребностей тут говорить не приходится. Это та же работа. Вам нравится ходить на работу? Должно нравится, ведь она удовлетворяет часть ваших потребностей. Но вот большинство людей почему-то работу свою не любят)) (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 12:20) Зато отчего-то вас не смущает то обстоятельство, что у вас наоборот все девственники одинаковые, мужчины одинаковые, при этом часть этих одинаковых мужчин – девственники, а часть – нет.Не смущает. Ведь девственники - это подвид мужчин, а не параллельный биологический вид) Стало быть они имеют все черты общего вида, но и имеют свои особенности, по которым они в группу девственников и определены. (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 12:20) Такая тут разница, что вы, в отличие от дяди Васи, не можете сформулировать достаточные условия для вашего ощущения себя состоявшимся мужчиной. А дядя Вася может. Он скажет: мне достаточно, чтобы меня хотела Лариса Ивановна, а больше мне никаких женщин вообще не надо. А дядя Петя скажет: хочу покрыть все женское население земного шара. У них есть в голове их программа минимум, в отличие от вас. Они знают и четко формулируют те задачи, которые им нужно решить.Вообще-то я примерно также, как ваш дядя Вася всё и сформулировал. Разве что "а больше мне никакая женщина не надо" - там лишнее, но это совершенно не принципиально. Вы в чем отличия-то увидели? Могу дядю Васю заменить примером с собою. Есть я, есть Анджелина Джоли. Она хочет меня. Моя эмоциональная потребность удовлетворена) |
Молодой Вулкан Свободен |
03-08-2017 - 13:10 (Vaya con Dios @ 03-08-2017 - 06:33) (ytty @ 03-08-2017 - 02:50) Кроме этого, должен существовать некоторый pipeline из женщин, обрабатываемых вами параллельно и находящихся на разных этапах Женщины точно так же делают. Думаете, вы у неё единственный, с кем она на свидания ходит, пока окончательно не определилась? Мужчин этот факт, если они о нем вдруг узнают, бесит намного больше, чем вы тут представляете, и это учитывая, что секса-то еще не было, так что и права претендовать на уникальность пока не возникло. Что значит "окончательно не определилась"?  Мне даже сложно представить, какое в этом вопросе может быть "окончательное определение"... Это типа, как? Что-то типа "он мой навеки, пока смерть не разлучит нас"?  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-08-2017 - 13:11 |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-08-2017 - 13:22 (Шелдон @ 03-08-2017 - 12:49) Странная у вас логика. Зачем мне следовать их примеру, если он неудачный? Нормальная у меня логика.) Их пример это пример решения проблемы потери девственности, а не решения проблемы социальной адаптации. Тема называется "Я девственник", а не "Я не могу социально адаптироваться". Решение проблемы - в социальной адаптации Какой проблемы? Девственности что ли? Нет, эта проблема решается проще, не усложняйте. ]Вы искажаете начальные условия. Мужчина внешне непривлекательный не для вас - стороннего наблюдателя, а для той женщины, которая спит с ним за деньги. Я ничего не искажаю. Это вы невнимательно читаете, что я пишу. Мужчина, который является непривлекательным по внешним данным, будет привлекательным посредством других вещей. Чтобы вызвать возбуждение, быть привлекательным внешне желательно, но не достаточно. Можно быть и совсем непривлекательным внешне, но возбуждение вызывать. Вы уж определитесь: у вас мужчина просто страшный или он не способен возбуждать женщин в принципе. Это не одно и то же. Ее еда невкусная, но на ею давится, потому что ей за это платят. Ничем она не давится, ее же не в рабстве держат, о чем вы? Где вы насмотрелись таких тематических сюжетов?)) Не смущает. Ведь девственники - это подвид мужчин, а не параллельный биологический вид) А зря. Ведь раз это разные подвиды, то они уже сами по себе разные. Вообще-то я примерно также, как ваш дядя Вася всё и сформулировал. Разве что "а больше мне никакая женщина не надо" - там лишнее, но это совершенно не принципиально. Вообще-то принципиально. У дяди Васи своя программа минимум, у вас своя. Если бы вы еще были способно ее четко сформулировать, а не "примерно также", то можно бы было о чем-то говорить. А так - простое сотрясание воздуха. Есть я, есть Анджелина Джоли. Она хочет меня. Моя эмоциональная потребность удовлетворена) Навсегда? До конца жизни?)) |
| sxn-and-sxn Замужем |
03-08-2017 - 13:27 (Uno Bono Rogazzo @ 03-08-2017 - 13:10) Что значит "окончательно не определилась"? Это значит "Берем этого". Дальше следует длительный этап кувыркания до насыщения. Нет смысла жить ежедневно днем сурка, есть смысл остановиться на ком-то подходящем и потратить время с пользой. |
Vaya con Dios Влюблена |
03-08-2017 - 13:33 (Uno Bono Rogazzo @ 03-08-2017 - 12:10) Что значит "окончательно не определилась"? Это значит, что она еще не решила: " Он лучше, чем остальные, с кем я сейчас Встречаюсь, и я буду с ним, а с остальными больше не хочу встречаться " что-то в этом роде |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 13:38 (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 13:22) Нормальная у меня логика.) Их пример это пример решения проблемы потери девственности, а не решения проблемы социальной адаптации. Тема называется "Я девственник", а не "Я не могу социально адаптироваться". Ну вот. Значит мы с вами просто говорим о разном. И проблема физического лишения девственности явно не стоит 35 томов обсуждения, как по мне) Ведь это лечение симптомов, а не причин. Причину вылечить сложнее. (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 13:22) Мужчина, который является непривлекательным по внешним данным, будет привлекательным посредством других вещей. Чтобы вызвать возбуждение, быть привлекательным внешне желательно, но не достаточно. Можно быть и совсем непривлекательным внешне, но возбуждение вызывать.Вот идёте вы по улице, видите мужчину - страшненький аж жуть. Думаете - "надо бы перейти на другую сторону дороги, а то вдруг еще заговорит со мной". Тут он достает пачку банкнот и в вас начинает просыпаться возбуждение - "надо подойти поближе, вдруг я ему понравлюсь". Это так работает?)) (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 13:22) А зря. Ведь раз это разные подвиды, то они уже сами по себе разные.Разные, но с общими чертами. Простейшая классификация. Не понимаю почему у вас с этим затруднения) (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 13:22) Если бы вы еще были способно ее четко сформулировать, а не "примерно также", то можно бы было о чем-то говорить. А так - простое сотрясание воздуха.Ну я же четко и сформулировал в примере с Джоли. Или это недостаточно четко?) (sxn-and-sxn @ 03-08-2017 - 13:22) Навсегда? До конца жизни?))До тех пор, пока она будет желать меня, а я буду считать её достойной) |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 13:40 (Monk 666 @ 03-08-2017 - 13:32) Мозгу всё равно, занимаемся мы сексом с женщиной или занимаемся мастурбацией. Почему тогда в не отдали предпочтение мастурбации? Это проще и дешевле как минимум) |
| ftomas Свободен |
03-08-2017 - 13:43 (Шелдон @ 03-08-2017 - 12:09) Если у вас нет психологической зависимости, то вот бы здорово было бы, если бы не было еще и физической, да? Зависимость не может быть той или иной выгодой? Пока выгода в плюс есть зависимость. Это сообщение отредактировал ftomas - 03-08-2017 - 13:43 |
ftomas Свободен |
03-08-2017 - 13:47 (Шелдон @ 03-08-2017 - 13:40) (Monk 666 @ 03-08-2017 - 13:32) Мозгу всё равно, занимаемся мы сексом с женщиной или занимаемся мастурбацией. Почему тогда в не отдали предпочтение мастурбации? Это проще и дешевле как минимум) Логично было бы искать вариант чтоб дешевле была не мастурбация. Более разумные сущесва именно так поступают) |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 13:50 (ftomas @ 03-08-2017 - 13:47) Логично было бы искать вариант чтоб дешевле была не мастурбация. Более разумные сущесва именно так поступают) Но если такого варианта нет и разницы нет, то зачем платить больше?) |
| ftomas Свободен |
03-08-2017 - 13:54 (Шелдон @ 03-08-2017 - 13:50) (ftomas @ 03-08-2017 - 13:47) Логично было бы искать вариант чтоб дешевле была не мастурбация. Более разумные сущесва именно так поступают) Но если такого варианта нет и разницы нет, то зачем платить больше?) Варианты есть всегда. Тот или иной страх, в основном неудачи мешает. Сложнее когда нет интереса к тому, что реально доступно. Тогда проще мастурбация. |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 13:57 (ftomas @ 03-08-2017 - 13:54) Варианты есть всегда. Тот или иной страх, в основном неудачи мешает. Я комментирую сообщение Monk 666, который говорит, что нет разницы - спать с женщиной или заниматься мастурбацией, но сам предпочитает первый способ в лице проституток. Вот меня это и удивляет. Если нет разницы - зачем платить больше? |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-08-2017 - 14:00 (Vaya con Dios @ 03-08-2017 - 13:33) (Uno Bono Rogazzo @ 03-08-2017 - 12:10) Что значит "окончательно не определилась"? Это значит, что она еще не решила: " Он лучше, чем остальные, с кем я сейчас Встречаюсь, и я буду с ним, а с остальными больше не хочу встречаться " что-то в этом роде прикольно, что слово "секс" вообще не прозвучало в вашем посте, хотя пользователь ytty вроде бы свою формулу ("за три свидания секса нет - четвертое отменяем, переключаемся на другую") для получения анонами именно секса предлагал, а не для абстрактного "она лучше других, с которыми встречаюсь, и буду встречаться только с ней, а с другими не буду встречаться")))))) Впрочем, никто и не сомневался, что ходя на свидания, М и Ж преследуют принципиально разные цели |
| ftomas Свободен |
03-08-2017 - 14:01 (Шелдон @ 03-08-2017 - 13:57) Я комментирую сообщение Monk 666, который говорит, что нет разницы - спать с женщиной или заниматься мастурбацией, но сам предпочитает первый способ в лице проституток. Вот меня это и удивляет. Если нет разницы - зачем платить больше? Спорная логика. Нормальные люди стремятся заработать на том что умеют или это ненормальные? |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 14:02 (Monk 666 @ 03-08-2017 - 13:58) Понятно, что деньги надо экономить. Но всё же время от времени можно потратиться и сделать себе приятное. Чем же оно приятнее мастурбации, если вы сказали что это суть одно и тоже? И какие такие фантазии не удовлетворяет мастурбация? |
| Шелдон Свободен |
03-08-2017 - 14:03 (ftomas @ 03-08-2017 - 14:01) Спорная логика. Нормальные люди стремятся заработать на том что умеют или это ненормальные? Я умею ходить, но я не пытаюсь на этом заработать. Это ненормально?) |
| ftomas Свободен |
03-08-2017 - 14:03 (Шелдон @ 03-08-2017 - 14:03) Я умею ходить, но я не пытаюсь на этом заработать. Это ненормально?) Думаете другие хуже ходят? |