Взрослая социальная сеть
 ftomas Свободен |
06-08-2017 - 23:14 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:12) Распределите вероятность, с вашей точки зрения, качественного секса с первым и вторым. Если хотят оба то кто больше даст? |
Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:14 (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:10) И со сколькими ещё пробовать, чтоб убедиться окончательно? До положительного результата. Если с кем-то понравилось - значит дело явно не в том, что это не нравится в принципе, а совершенно очевидно, что дело в партнере. Ну а если десяток перебрали - но все никак, то может и правда не нравится) Но тем и показательно преимущество опыта, что вдруг 25-ый таки сделает все как надо) |
 Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:15 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:12) (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:08) Но в жизни так не бывает, и надо учитывать все факторы. Мы говорим о вероятности. Учитывая реалии нашей жизни. Допустим сравниваем двух мужчин одинакового возраста о которых знаем только одно - первый имел всего 1 партнершу, а второй - 10. Больше ничего не знаем - ни кто как выглядит, ни кто кем работает, тем более не знаем о том, кто там экспериментировал, а кто нет. Распределите вероятность, с вашей точки зрения, качественного секса с первым и вторым. Нельзя определить вероятность. Слишком много неизвестного важного: сколько раз был секс, алгоритм примерный занятий сексом с одним и другим, мнения девушек учитывать нельзя (они зависят от из врожденной сексуальности и умения чувствовать). И тыпы. |
(ОНА) Свободна |
06-08-2017 - 23:16 Если люди изначально проговаривают свои предпочтения, то это знакомство ради секса и в основном это секс на 1-2 раза. Тема секса между М и Ж исчерпывающая, после нее не о чем говорить, особенно, если вы знакомитесь в сети. |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:17 (Substitute @ 06-08-2017 - 23:15) Нельзя определить вероятность. Слишком много неизвестного важного: сколько раз был секс, алгоритм примерный занятий сексом с одним и другим, мнения девушек учитывать нельзя (они зависят от из врожденной сексуальности и умения чувствовать). И тыпы. Вероятность можно определить всегда. А если мы будем знать все вами перечисленное, то мы уже будем говорить не о вероятности а можем тогда совершенно точно говорить о том, кто там качественнее, а кто нет) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:17 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:14) (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:10) И со сколькими ещё пробовать, чтоб убедиться окончательно? До положительного результата. Если с кем-то понравилось - значит дело явно не в том, что это не нравится в принципе, а совершенно очевидно, что дело в партнере. Если с кучей попробовал и всё не то, значит надо остановиться и искать чувства и эмоциональную привязку, тогда будет то. |
Vaya con Dios Влюблена |
06-08-2017 - 23:17 (ftomas @ 06-08-2017 - 22:09) Для мастерства не важна конкретная женщина, разнообразие по умолчанию. те, кто так считают, - плохие любовники |
Vaya con Dios Влюблена |
06-08-2017 - 23:18 (Шелдон @ 06-08-2017 - 22:12) (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:08) Но в жизни так не бывает, и надо учитывать все факторы. Мы говорим о вероятности. Учитывая реалии нашей жизни. Допустим сравниваем двух мужчин одинакового возраста о которых знаем только одно - первый имел всего 1 партнершу, а второй - 10. Больше ничего не знаем - ни кто как выглядит, ни кто кем работает, тем более не знаем о том, кто там экспериментировал, а кто нет. Распределите вероятность, с вашей точки зрения, качественного секса с первым и вторым. это невозможно |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:18 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:17) (Substitute @ 06-08-2017 - 23:15) Нельзя определить вероятность. Слишком много неизвестного важного: сколько раз был секс, алгоритм примерный занятий сексом с одним и другим, мнения девушек учитывать нельзя (они зависят от из врожденной сексуальности и умения чувствовать). И тыпы. Вероятность можно определить всегда. А если мы будем знать все вами перечисленное, то мы уже будем говорить не о вероятности а можем тогда совершенно точно говорить о том, кто там качественнее, а кто нет) Количество партнеров не коррелируется напрямую с качеством секса. Задача не решаема. |
sxn-and-sxn Замужем |
06-08-2017 - 23:18 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:07) Ну, если у человека есть такое желание, то почему бы и нет? Некоторые так и поступают. А я вас не спрашиваю кто как поступает. Вы постоянно ссылаетесь на необходимость опыта. Однако, как мы теперь выяснили, в вашем понимании опытность это разнообразие ощущений, а вовсе не мастерство. Так вот, когда вы живописуете женщинам опытного мужчину, они понимают под этим мужчину, наделенного мастерством, а вовсе не того сластолюбца, которого подразумеваете вы. Индивид, поставивший своей целью в жизни накопление максимального разнообразия ощущений это в конечном итоге извращенец. Это не тот, кто умеет удовлетворять женщин.) |
| (ОНА) Свободна |
06-08-2017 - 23:18 (Substitute @ 06-08-2017 - 22:17) Если с кучей попробовал и всё не то, значит надо остановиться и искать чувства и эмоциональную привязку, тогда будет то. Вот подписываюсь под каждым словом, без эмоций часто все пресно становится |
| Vaya con Dios Влюблена |
06-08-2017 - 23:19 (Шелдон @ 06-08-2017 - 22:14) До положительного результата. терпеть то, что не нравится в надежде на призрачный положительный результат? да ну удалено. Мат удален. Скрин снят. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 07-08-2017 - 04:27 |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:21 (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:18) это невозможно А я думаю - возможно. И дал бы 80% в пользу того, у кого было 10 партнерш и 20% тому, кто имел всего одну. (ОНА), а ты как думаешь?) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:21 ((OHA) @ 06-08-2017 - 23:16) Если люди изначально проговаривают свои предпочтения, то это знакомство ради секса и в основном это секс на 1-2 раза. Тема секса между М и Ж исчерпывающая, после нее не о чем говорить, особенно, если вы знакомитесь в сети. Не обязательно. Просто секс - основа отношений. А в сети чувства реальные на СЗ не успеют родиться, зато можно обговорить на берегу ключевые моменты. После беседы про секс, можно обсуждать кучу тем, выяснять новое о человеке, узнавать его. При встрече будет проще в разы. Но реально считать, что стопудово после знакомства в реале с этим человеком сложатся СО со 100% вероятностью может тока дурачок. :) |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:23 (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:18) Вы постоянно ссылаетесь на необходимость опыта. Однако, как мы теперь выяснили, в вашем понимании опытность это разнообразие ощущений, а вовсе не мастерство. Так вот, когда вы живописуете женщинам опытного мужчину, они понимают под этим мужчину, наделенного мастерством, а вовсе не того сластолюбца, которого подразумеваете вы. Индивид, поставивший своей целью в жизни накопление максимального разнообразия ощущений это в конечном итоге извращенец. Это не тот, кто умеет удовлетворять женщин.) Ваш вывод нелогичен, потому что вы упустили важную деталь. Даже если вы не ставите себе целью растить мастерство, получая опыт - мастерство-то все равно расти будет, вас не спрашивая. Как побочный эффект. |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:24 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:21) (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:18) это невозможно А я думаю - возможно. И дал бы 80% в пользу того, у кого было 10 партнерш и 20% тому, кто имел всего одну. Я бы наоборот с бОльшей воятностью посчитала лУчшими любовником того, у кого была 1 партнерша. Поскольку мы исключаем из ситуации такие важные сведения, как продолжительность отношений с партнером, то у меня автомтом в голове идет у 1 10 одноразовок, а у 2 длительные отношения с одной женщиной, долгим и частым сексом с изучением тел, реакций, пристрастий. |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:25 (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:19) терпеть то, что не нравится в надежде на призрачный положительный результат? да ну удалено. Так никто ж не заставляет. но если есть сомнения, что проблема в партнере, то чего ж не пробовать с другим? Мат удален. Скрин снят. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 07-08-2017 - 04:32 |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:25 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:23) (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:18) Вы постоянно ссылаетесь на необходимость опыта. Однако, как мы теперь выяснили, в вашем понимании опытность это разнообразие ощущений, а вовсе не мастерство. Так вот, когда вы живописуете женщинам опытного мужчину, они понимают под этим мужчину, наделенного мастерством, а вовсе не того сластолюбца, которого подразумеваете вы. Индивид, поставивший своей целью в жизни накопление максимального разнообразия ощущений это в конечном итоге извращенец. Это не тот, кто умеет удовлетворять женщин.) Ваш вывод нелогичен, потому что вы упустили важную деталь. Даже если вы не ставите себе целью растить мастерство, получая опыт - мастерство-то все равно расти будет, вас не спрашивая. Как побочный эффект. Не будет оно расти "все равно". Для этого нужны куча условий, о которых говорила ранее. |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:27 (Substitute @ 06-08-2017 - 23:24) Я бы наоборот с бОльшей воятностью посчитала лУчшими любовником того, у кого была 1 партнерша. Поскольку мы исключаем из ситуации такие важные сведения, как продолжительность отношений с партнером, то у меня автомтом в голове идет у 1 10 одноразовок, а у 2 длительные отношения с одной женщиной, долгим и частым сексом с изучением тел, реакций, пристрастий. Так вот почему вам девственники нравятся... вы считаете, что чем меньше у мужчины партнерш было - тем лучше)) |
| sxn-and-sxn Замужем |
06-08-2017 - 23:33 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:23) Ваш вывод нелогичен, потому что вы упустили важную деталь. Даже если вы не ставите себе целью растить мастерство, получая опыт - мастерство-то все равно расти будет, вас не спрашивая. Как побочный эффект. Мой вывод совершенно логичен. Искатели приключений на одно место - ни разу не мастера. Это совершенно другая категория. Чтобы растить мастерство, нужно уметь наблюдать процесс в динамике. Это не побочный продукт, а целенаправленные действия. (и не нужно в ответ приводить липовые примеры - эта пластинка порядком поднадоела) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:36 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:27) (Substitute @ 06-08-2017 - 23:24) Я бы наоборот с бОльшей воятностью посчитала лУчшими любовником того, у кого была 1 партнерша. Поскольку мы исключаем из ситуации такие важные сведения, как продолжительность отношений с партнером, то у меня автомтом в голове идет у 1 10 одноразовок, а у 2 длительные отношения с одной женщиной, долгим и частым сексом с изучением тел, реакций, пристрастий. Так вот почему вам девственники нравятся... вы считаете, что чем меньше у мужчины партнерш было - тем лучше)) Тем выше вероятность того, что человек учился удовлетворять свою партнершу, а не прыгал от одной дырки для слива спермы к другой. :) |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:37 (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33) Мой вывод совершенно логичен. Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:37 Вы же отрицаете кучу важных условий, значит отталкиваемся от имеющегося :) |
| sxn-and-sxn Замужем |
06-08-2017 - 23:38 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:37) (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33) Мой вывод совершенно логичен. Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?) Вы видели, что написано в скобках?) |
| (ОНА) Свободна |
06-08-2017 - 23:38 удалено....девки, вы меня простите, но у вас нет ни удалено ни секса, ни мужиков - ничего и никого, раз в полгода, дай бог, зато такие громкие лозунги  *отправьте меня в бан за гребаный мат, пора расслабиться на нарах удалено)) Мат удален. Скрин снят. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 07-08-2017 - 04:21 |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:39 (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:38) Вы видели, что написано в скобках?) Видел. Но когда женщины говорят "нет" - они подразумевают "да")) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:39 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:37) (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33) Мой вывод совершенно логичен. Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?) Тот, у кого есть способности. Не играя ранее в футбол вообще, я играла хорошо в первый раз на фоне мальчишек, которые в него гоняли с детства ради удовольствия. Без ложной скромности. |
Lessa Замужем |
06-08-2017 - 23:39 (Шелдон @ 06-08-2017 - 22:33) (Lessa @ 06-08-2017 - 22:22) Ну так желательно спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. (с) (ОНА) может утверждать, что знает то-то и то-то на основании собственного опыта. Два замечания. Во-первых объясните феномен. Почему когда моя мысль совпадает с высказыванием кем-то из местных авторитетов, то меня критикуют, а с авторитетом соглашаются?Это конечно не очень справедливо, но это обычное дело вообще-то, когда точка зрения рассматривается не сама по себе, а в приложении к человеку. Се ля ви. К разговору о переходе количества секса в качество. Я не могу говорить за секс, но могу предположить, что мастерство в этом виде человеческой деятельности зависит ровно от тех же факторов, что и мастерство в других видах человеческой деятельности. А другими видами человеческой деятельности я таки занимался. И могу совершенно определенно утверждать, что количество таки переходит в качество. НЕМИНУЕМО. Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше. Но нет - "ты девственник, ты устриц не ел, давай, до свиданья"))Я Вам до свидания не говорила. Шелдон, а у Вас есть научная степень, как у сериального Шелдона? |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:42 (ОНА), ну надо ж спокойнее... как же тут без эксперта-то? |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:42 (Substitute @ 06-08-2017 - 23:39) Тот, у кого есть способности. А если способности равные? |
| sxn-and-sxn Замужем |
06-08-2017 - 23:44 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:39) Видел. Вот нужно видеть и следовать.) Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:45 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:42) (Substitute @ 06-08-2017 - 23:39) Тот, у кого есть способности. А если способности равные? Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны. Дополнение: если играет с опытными и способными игроками. :) Это сообщение отредактировал Substitute - 06-08-2017 - 23:45 |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:56 (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Это конечно не очень справедливо, но это обычное дело вообще-то, когда точка зрения рассматривается не сама по себе, а в приложении к человеку. Се ля ви. Верно. И есть простой термин, который определяет это безобразие - предвзятость) (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше. Вот вроде как и согласились со мной, но и не согласились, ведь "устриц-то не ел") Если абстрагироваться от секса, то любое, даже самое примитивное действие, многократно повторяемое, будет получаться все лучше и лучше. Это называется тренировка. Например вы бросаете бумажку в корзину, чем чаще бросаете - тем лучше будет выходить. Нарезаете овощи, чем чаще это будете делать - тем более одинаковые будут кусочки и тем быстрее будет идти процесс. Водите автомобиль, чем чаще вы это делаете, тем лучше это будет получаться и тем увереннее сможете себя чувствовать на дороге. Согласен, что поначалу мастерство растет быстрее. Также рост мастерства зависит от объективной сложности деятельности. Например научиться бросать бумажку в корзину можно быстрее, чем научиться водить автомобиль. Ну так вот с сексом тоже самое. Чем чаще человек будет заниматься сексом - тем лучше у него это будет получаться. Он может стимулировать рост мастерства, проявляя желание. Но даже не желая - мастерство будет расти, пусть и медленнее. Получается, что судить о том, чего никогда не делал - вполне себе можно, имея ЖИЗНЕННЫЙ опыт. (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Шелдон, а у Вас есть научная степень, как у сериального Шелдона?Нет) |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:58 (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:44) Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.) А вам что нужно подтвердить? Что иметь насыщенную жизнь - это нормально? Вот вы как к своей относитесь? Стремитесь получать новые ощущения? (Substitute @ 06-08-2017 - 23:45) Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны. О чем я вам и толкую - опыт рулит) Это сообщение отредактировал Шелдон - 06-08-2017 - 23:59 |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 00:21 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:58) А вам что нужно подтвердить? А я тут причем? Где я говорила о себе? Впрочем, если уж на то пошло, мне как и любой женщине важен в мужчине опыт именно в смысле наличия мастерства, а не наличия "веселой биографии". Каким путем он будет его приобретать - не столь важно. Это возможно осуществить как с большим количеством партнерш, так и с небольшим. Когда имеются выгодные параметры от природы, человек освоит дело легко и быстро. Когда индивид - полная бездарность, ему и сотни лет жизни не хватит на освоение. |