Взрослая социальная сеть
 (ОНА) Свободна |
06-08-2017 - 23:38 удалено....девки, вы меня простите, но у вас нет ни удалено ни секса, ни мужиков - ничего и никого, раз в полгода, дай бог, зато такие громкие лозунги  *отправьте меня в бан за гребаный мат, пора расслабиться на нарах удалено)) Мат удален. Скрин снят. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 07-08-2017 - 04:21 |
 Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:39 (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:38) Вы видели, что написано в скобках?) Видел. Но когда женщины говорят "нет" - они подразумевают "да")) |
Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:39 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:37) (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33) Мой вывод совершенно логичен. Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?) Тот, у кого есть способности. Не играя ранее в футбол вообще, я играла хорошо в первый раз на фоне мальчишек, которые в него гоняли с детства ради удовольствия. Без ложной скромности. |
Lessa Замужем |
06-08-2017 - 23:39 (Шелдон @ 06-08-2017 - 22:33) (Lessa @ 06-08-2017 - 22:22) Ну так желательно спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. (с) (ОНА) может утверждать, что знает то-то и то-то на основании собственного опыта. Два замечания. Во-первых объясните феномен. Почему когда моя мысль совпадает с высказыванием кем-то из местных авторитетов, то меня критикуют, а с авторитетом соглашаются?Это конечно не очень справедливо, но это обычное дело вообще-то, когда точка зрения рассматривается не сама по себе, а в приложении к человеку. Се ля ви. К разговору о переходе количества секса в качество. Я не могу говорить за секс, но могу предположить, что мастерство в этом виде человеческой деятельности зависит ровно от тех же факторов, что и мастерство в других видах человеческой деятельности. А другими видами человеческой деятельности я таки занимался. И могу совершенно определенно утверждать, что количество таки переходит в качество. НЕМИНУЕМО. Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше. Но нет - "ты девственник, ты устриц не ел, давай, до свиданья"))Я Вам до свидания не говорила. Шелдон, а у Вас есть научная степень, как у сериального Шелдона? |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:42 (ОНА), ну надо ж спокойнее... как же тут без эксперта-то? |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:42 (Substitute @ 06-08-2017 - 23:39) Тот, у кого есть способности. А если способности равные? |
sxn-and-sxn Замужем |
06-08-2017 - 23:44 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:39) Видел. Вот нужно видеть и следовать.) Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.) |
| Substitute Свободна |
06-08-2017 - 23:45 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:42) (Substitute @ 06-08-2017 - 23:39) Тот, у кого есть способности. А если способности равные? Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны. Дополнение: если играет с опытными и способными игроками. :) Это сообщение отредактировал Substitute - 06-08-2017 - 23:45 |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:56 (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Это конечно не очень справедливо, но это обычное дело вообще-то, когда точка зрения рассматривается не сама по себе, а в приложении к человеку. Се ля ви. Верно. И есть простой термин, который определяет это безобразие - предвзятость) (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше. Вот вроде как и согласились со мной, но и не согласились, ведь "устриц-то не ел") Если абстрагироваться от секса, то любое, даже самое примитивное действие, многократно повторяемое, будет получаться все лучше и лучше. Это называется тренировка. Например вы бросаете бумажку в корзину, чем чаще бросаете - тем лучше будет выходить. Нарезаете овощи, чем чаще это будете делать - тем более одинаковые будут кусочки и тем быстрее будет идти процесс. Водите автомобиль, чем чаще вы это делаете, тем лучше это будет получаться и тем увереннее сможете себя чувствовать на дороге. Согласен, что поначалу мастерство растет быстрее. Также рост мастерства зависит от объективной сложности деятельности. Например научиться бросать бумажку в корзину можно быстрее, чем научиться водить автомобиль. Ну так вот с сексом тоже самое. Чем чаще человек будет заниматься сексом - тем лучше у него это будет получаться. Он может стимулировать рост мастерства, проявляя желание. Но даже не желая - мастерство будет расти, пусть и медленнее. Получается, что судить о том, чего никогда не делал - вполне себе можно, имея ЖИЗНЕННЫЙ опыт. (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Шелдон, а у Вас есть научная степень, как у сериального Шелдона?Нет) |
| Шелдон Свободен |
06-08-2017 - 23:58 (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:44) Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.) А вам что нужно подтвердить? Что иметь насыщенную жизнь - это нормально? Вот вы как к своей относитесь? Стремитесь получать новые ощущения? (Substitute @ 06-08-2017 - 23:45) Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны. О чем я вам и толкую - опыт рулит) Это сообщение отредактировал Шелдон - 06-08-2017 - 23:59 |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 00:21 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:58) А вам что нужно подтвердить? А я тут причем? Где я говорила о себе? Впрочем, если уж на то пошло, мне как и любой женщине важен в мужчине опыт именно в смысле наличия мастерства, а не наличия "веселой биографии". Каким путем он будет его приобретать - не столь важно. Это возможно осуществить как с большим количеством партнерш, так и с небольшим. Когда имеются выгодные параметры от природы, человек освоит дело легко и быстро. Когда индивид - полная бездарность, ему и сотни лет жизни не хватит на освоение. |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 00:37 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 00:21) А я тут причем? Где я говорила о себе? Впрочем, если уж на то пошло, мне как и любой женщине важен в мужчине опыт именно в смысле наличия мастерства, а не наличия "веселой биографии". Каким путем он будет его приобретать - не столь важно. А вы о себе и не говорили. Это я о вас говорил. Мастеровитые мужчины, которые вами желанны, мастерство свое получают вовсе не путем специальных тренировок. Вместо этого они эгоистично стремятся к получению удовольствия от разнообразных ощущений. Но на ваше счастье мастерство приобретается как побочный продукт, а потому получается, что и волки сыты и овцы целы) Это сообщение отредактировал Шелдон - 07-08-2017 - 00:38 |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 00:44 (Шелдон @ 07-08-2017 - 00:37) мастерство приобретается как побочный продукт Это справедливо, пожалуй, в болтологии.) Присунув сегодня одной и отлизав завтра другой, вы не сможете послезавтра удовлетворить третью. Т. е. никакого наблюдения за динамикой у вас не будет и в помине. Так что забудьте уже эти мечты о побочном продукте.) |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 00:58 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 00:44) Это справедливо, пожалуй, в болтологии.) Это проявляется везде) Но если отталкиваться от вашей точки зрения, то получается, что чтобы удовлетворять партнера - нужно специально тренироваться. Вы тренируетесь? |
ftomas Свободен |
07-08-2017 - 00:58 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 00:44) Присунув сегодня одной и отлизав завтра другой, вы не сможете послезавтра удовлетворить третью. Если она дура или преследует другую цель, то можно с ней всю жизнь прожить и в конце это узнать) |
| Lessa Замужем |
07-08-2017 - 01:04 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:56) (Lessa @ 06-08-2017 - 23:39) Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше. Вот вроде как и согласились со мной, но и не согласились, ведь "устриц-то не ел") Если абстрагироваться от секса, то любое, даже самое примитивное действие, многократно повторяемое, будет получаться все лучше и лучше. Это называется тренировка. Например вы бросаете бумажку в корзину, чем чаще бросаете - тем лучше будет выходить. Нарезаете овощи, чем чаще это будете делать - тем более одинаковые будут кусочки и тем быстрее будет идти процесс. Водите автомобиль, чем чаще вы это делаете, тем лучше это будет получаться и тем увереннее сможете себя чувствовать на дороге. Согласен, что поначалу мастерство растет быстрее. Также рост мастерства зависит от объективной сложности деятельности. Например научиться бросать бумажку в корзину можно быстрее, чем научиться водить автомобиль. Ну так вот с сексом тоже самое. Чем чаще человек будет заниматься сексом - тем лучше у него это будет получаться. Он может стимулировать рост мастерства, проявляя желание. Но даже не желая - мастерство будет расти, пусть и медленнее. Нет, устрицы не причем. В данном случае - просто рассуждения. Не хотите на примере секса разбирать, хотите на примере нарезки овощей и бумажках в корзину? Ок. Человек работает в блинной. Печет огромное количество блинов каждый день. И продает их огромному количеству самых разных людей. Он настоящий блинный эксперт, может хоть с закрытыми глазами их печь. Но если речь зайдет о сбалансированном разнообразном меню, то его может по качеству переплюнуть обычная домохозяйка. Которая кормит только свою семью из 3-5 человек. Это одни и те же люди, но она старается готовить разнообразно и вкусно. А у блинщика - уж очень узкая специализация. Стоит его попросить приготовить что-то за рамками его блинов - может и оплошать. И пока он не выйдет за эти рамки, его квалификация если и будет меняться, то практически незаметно, и неважно, сколько еще людей он блинами накормит. Блины-то и так хороши, а больше он ничего людям не предлагает. Понятное дело, что их обоих переплюнет повар средней квалификации в обычном ресторане. В переводе на секс, у продавца блинов больше всего партнерш, но делает он с ними одно и то же, один вид секса в одной и той же позе, и больше ничего. Домохозяйка в переводе на секс - обычная женщина, мужчин у нее было немного, с ними пробовала по возможности разное, но естественно, ограничена вкусами, желаниями и табу конкретно этих мужчин. А вот повар - профессионал широкого профиля, количество партнеров у него может быть меньше в несколько раз, чем у блинщика (но тоже солидно), зато он намного больше всего умеет. Какую бы девушку Вы для секса выбрали, аналог блинщика или повара?)) п.с. Боже, ну и фигню я щас написала  Все-таки аналогиями увлекаться не стоит) Но раз уж про нарезку овощей Вы первый начали, прошу ответить на вопрос) |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 01:22 (Шелдон @ 07-08-2017 - 00:58) если отталкиваться от вашей точки зрения, то получается, что чтобы удовлетворять партнера - нужно специально тренироваться Тренируются в спортзале.) Если отталкиваться от моей точки зрения, то получается, что при наличии кучи партнерш для разового контакта вы не сможете называться опытным. Соответственно, вы не сможете ощущать себя состоявшимся/настоящим мужчиной. Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 07-08-2017 - 01:24 |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 01:23 (Lessa @ 07-08-2017 - 01:04) Все-таки аналогиями увлекаться не стоит) Аналогии - это хорошо, но желательно, чтобы они отражали суть исходного явления. В вашем примере и блинщик, и повар, и домохозяйка - будут хороши каждый в своем деле. И именно по причине того, что свою работу они делают часто. Но когда вы к блинщику предъявляете требования как к повару, хотя изначально работа блинщика никак не располагает к развитию таких навыков - вот здесь ваша аналогия дает сбой. Если человек занимается сексом, ведь никто не требует от него, чтобы он занимался им только в одной позе? Он волен разнообразить свой секс как угодно (в отличие от блинщика, которому делать салаты запрещают). Тем не менее наверное все же есть люди, которые знают одну позу и больше их ничего не интересует. Но что можно сказать о таких людях? Я бы сказал, что эти люди любят ОДНООБРАЗИЕ. А если человек любит однообразие, то какова вероятность, что у него будет много партнеров? Довольно небольшая, ведь ему это не интересно. Поэтому если сравнивать двух людей с разным сексуальным опытом, то о человеке, у которого было мало партнерш, я бы сказал, что этот человек не стремится к разнообразию и можно ожидать, что и секс он может предложить однообразный. О человеке, у которого было много партнерш сказал бы прямопротивоположное - раз он постоянно ищет (и что важно - находит!) себе новых партнерш, значит во-первых он объективно привлекателен, а во-вторых он с большей вероятностью может предложить разнообразие в сексе. |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 01:29 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 01:22) Тренируются в спортзале.) Если отталкиваться от моей точки зрения, то получается, что при наличии кучи партнерш для разового контакта вы не сможете называться опытным. Соответственно, вы не сможете ощущать себе состоявшимся/настоящим мужчиной. Если вы не развивали свой навык специально, получается он у вас на нуле чтоли?) Вы же утверждаете, что кроме как специальных тренировок мастерство не растет. И еще. Вы что-то все в кучу смешали. Какое отношение мастерство в сексе имеет к состоявшимся мужчинам? Чтобы состояться как мужчина - не обязательно быть половым гигантом. Достаточно уметь находить себе пару для удовлетворения физиологических и эмоциональных потребностей. Физиологические потребности - это секс. Эмоциональная потребность - это признание женщиной в мужчине достойной для себя пары. |
| ftomas Свободен |
07-08-2017 - 01:38 (Lessa @ 07-08-2017 - 01:04) В переводе на секс, у продавца блинов больше всего партнерш, но делает он с ними одно и то же, один вид секса в одной и той же позе, и больше ничего. За блинами придут к нему, а не к повару) И ему все равно кто придет, применительно к теме секса в рамках разумного конечно. Это специфичная работа, жаль что она идет вразрез с моралью и тп Про один вид секса Вы загнули, но конечно был бы поток, почасовая, оргазм и следующая) |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 01:40 (Шелдон @ 07-08-2017 - 01:29) Вы же утверждаете, что кроме как специальных тренировок мастерство не растет. Это утверждаете вы.) Подозрительно часто вы свои собственные утверждения путаете с моими. Вы что-то все в кучу смешали. Какое отношение мастерство в сексе имеет к состоявшимся мужчинам? Чтобы состояться как мужчина - не обязательно быть половым гигантом. Насчет полового гиганта это вы сами себе адресуйте.) Это ваше упоминание, а не мое. Я о таком опять таки даже не писала.) А опыт имеет прямое отношение к званию состоявшегося мужчины, исходя из вашего же постановления: Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожный сексуальный опыт. |
~Валерий~ Женат |
07-08-2017 - 04:22 ((OHA) @ 06-08-2017 - 22:38) удалено....девки, вы меня простите, но у вас нет ни удалено ни секса, ни мужиков - ничего и никого, раз в полгода, дай бог, зато такие громкие лозунги Нарушение п.2. Мат. Замечание. |
| ~Валерий~ Женат |
07-08-2017 - 04:28 (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 22:19) (Шелдон @ 06-08-2017 - 22:14) До положительного результата. терпеть то, что не нравится в надежде на призрачный положительный результат? да ну удалено. Нарушение п.2. Мат. Замечание. |
| ~Валерий~ Женат |
07-08-2017 - 04:33 (Шелдон @ 06-08-2017 - 22:25) (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:19) терпеть то, что не нравится в надежде на призрачный положительный результат? да ну удалено. Так никто ж не заставляет. но если есть сомнения, что проблема в партнере, то чего ж не пробовать с другим? Цитирование мата. Нарушение п.2 правил. Замечание. |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 09:46 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 01:40) Это утверждаете вы.) Подозрительно часто вы свои собственные утверждения путаете с моими.Ну откуда тогда, по вашей версии, берется мастерство у мастеровитых? (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 01:40) Насчет полового гиганта это вы сами себе адресуйте.) Это ваше упоминание, а не мое. Я о таком опять таки даже не писала.) А опыт имеет прямое отношение к званию состоявшегося мужчины, исходя из вашего же постановления: Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожный сексуальный опыт.Если у человека есть сексуальный опыт - это свидетельствует о том, что он может находить себе пару, то есть он полноценный. Если опыта нет - значит пару не может находить, то есть неполноценный. А при чем тут мастерство в сексе? |
| Substitute Свободна |
07-08-2017 - 10:32 (Шелдон @ 06-08-2017 - 23:58) (sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:44) Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.) А вам что нужно подтвердить? Что иметь насыщенную жизнь - это нормально? Вот вы как к своей относитесь? Стремитесь получать новые ощущения?(Substitute @ 06-08-2017 - 23:45) Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны. О чем я вам и толкую - опыт рулит) Если он играл с бездарностями, то ничему особо не научился, просто из теоретика перешел в практики, но играть лучше новичка не будет, тот освоится сразу в первую-вторую игру не хуже :) Попав в команды профессионалов оба будут играть на одном уровне :) |
| Substitute Свободна |
07-08-2017 - 10:37 (Шелдон @ 07-08-2017 - 09:46) (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 01:40) Это утверждаете вы.) Подозрительно часто вы свои собственные утверждения путаете с моими. Ну откуда тогда, по вашей версии, берется мастерство у мастеровитых?(sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 01:40) Насчет полового гиганта это вы сами себе адресуйте.) Это ваше упоминание, а не мое. Я о таком опять таки даже не писала.) Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожный сексуальный опыт. Если у человека есть сексуальный опыт - это свидетельствует о том, что он может находить себе пару, то есть он полноценный. Если опыта нет - значит пару не может находить, то есть неполноценный. А при чем тут мастерство в сексе? Неверное рассуждение. У меня не было опыта, но я не была неполноценной, просто мне лично в тот период было рано получать этот опыт и я отказывала всем. Но это точно, что окружающие впишут за отсутствие опыта в неполноценные. Люди - такие люди. Не надо на них обращать внимания. Я не верю, что женщины не обращают на вас внимания. |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 11:35 (Substitute @ 07-08-2017 - 10:32) Если он играл с бездарностями Нет никаких "если". Есть только тот, кто имеет опыт и тот, кто опыта не имеет. Как вы сами подтвердили, тот кто с опытом - играет лучше) (Substitute @ 07-08-2017 - 10:37) Неверное рассуждение. У меня не было опыта, но я не была неполноценной, просто мне лично в тот период было рано получать этот опыт и я отказывала всем.Так тут все зависит от возраста. Например было вам 18 лет и количество партнеров равно нулю. Применим мою формулу, чтобы определить количество партнеров в норме. (18-18)/2=0. То есть отсутствие опыта в таком возрасте - это норма) |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 11:47 (Шелдон @ 07-08-2017 - 09:46) Ну откуда тогда, по вашей версии, берется мастерство у мастеровитых? В третий раз пишу: для приобретения мастерства необходимо наблюдение процесса в динамике. Если у человека есть сексуальный опыт - это свидетельствует о том, что он может находить себе пару, то есть он полноценный. Сексуальный опыт, как и любой опыт, может быть удачным и неудачным. Ни о чем это не свидетельствует ни разу. |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 11:50 (Monk 666 @ 07-08-2017 - 10:28) У девственника же нет ни таких способностей, ни ценности в глазах женщин, ни стоимости на сексуальном рыке. Он неконкурентноспособен. Ему нечего предложить женщинам в обмен на секс. Сам по себе он никого не привлекает. Чтобы мужчина привлекал «сам по себе», это должен быть мачо (таких единицы). Остальная часть привлекает возможностью организации взаимокомфортного существования (это подавляющее большинство). Зачем вы пытаетесь выделить девственников в какую-то отдельную касту – непонятно. Они являются составляющей частью большинства. Почему это обманный вариант — потому что в данном случае женщин может иметь тот, кто этого не заслуживает и кто сам по себе этого недостоин. Ну а есть/пить он достоин?) Заслужил? Кого же конкретно он обманывает? Женщин? Да вроде они знают, на что идут в данном виде обмена. Может еще кого? То, чего большинство мужчин должно добиваться своими усилиями, талантами и трудом, ущербный и закомплексованный человек получает за деньги. Я не пойму, этот ущербный человек эти деньги украл? Или он получил их все-таки, добиваясь своим трудом, усилиями и талантами? И кто мешает остальным мужчинам точно так же покупать секс напрямую за деньги? Тут только одно отличие: кто-то имеет выбор – платить напрямую или предлагать некие другие блага, а кто-то ограничен в выборе, т. е. как правило напрямую оплачивает. Когда вы встречаетесь со своей подругой, вы каждый раз чувствуете, что обворовываете ее? |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 12:20 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 11:47) В третий раз пишу: для приобретения мастерства необходимо наблюдение процесса в динамике.Поясните. Каковы условия роста мастерства? Можно на примере. (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 11:47) Сексуальный опыт, как и любой опыт, может быть удачным и неудачным. Ни о чем это не свидетельствует ни разу.Что такое "неудачный сексуальный опыт"? |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 12:42 (Monk 666 @ 07-08-2017 - 12:20) Девственность обусловлена такими особенностями и недостатками, которые исключают девственника из нормального большинства в отдельную группу. Женщины тоже смотрят на девственников не так, как на нормальных мужчин. Я не вижу рядом с собой никакой отдельной группы. Я вижу общую массу, в которой у каждого индивида в разной степени проявлены особенности и недостатки. Не существует отдельной группы, хватит позиционировать себя как уникальность. Не существует четкого деления на нормальных и ненормальных. Ни у кого на лбу не написано «этот нормальный» или «этот ненормальный». В современном мире приходится выбирать нечестные способы обогащения, чтобы пропитать себя и преуспеть. Нет такого понятия - «приходится». Это оправдания. Каждый волен выбирать свой способ. Девственник, покупающий женщину за деньги, обманывает общество и жизнь, в глобальном смысле. Он берёт то, что ему не положено ввиду его неполноценности. Кем не положено? получить женщину честным путём он не способен в принципе по определению В чем состоит нечестность покупки? Разница в том, что нормальные мужчины могут получить секс без денег, а девственник не может. Это вы уже за мной повторяете.) Это не воровство, это просто везение. По вашей логике это воровство. Ведь вы берете то, чего не заслужили. Она дает вам безвозмездно то, чего вы недостойны. Так? |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 12:47 (Шелдон @ 07-08-2017 - 12:20) Поясните. Каковы условия роста мастерства? Можно на примере. Зачем мне это? Простые определения вы и сами в состоянии погуглить. Что такое "неудачный сексуальный опыт"? Это сексуальный контакт, который не принес удовлетворения. |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 12:59 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 12:47) Зачем мне это? Простые определения вы и сами в состоянии погуглить.Ну я же с вами разговариваю, а не с "гуглом". Вы же заявили, что мастерство не растет, если опыт приобретается при реализации цели в получении удовольствия. Ну вот и поясните - а как тогда мастерство растет? (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 12:47) Это сексуальный контакт, который не принес удовлетворения.Смотря о каком удовлетворении речь. Если под удовлетворением понимать реализацию основных потребностей, то ЛЮБОЙ сексуальный контакт, на который партнер соглашается добровольно, следует считать удовлетворительным. Потому что во-первых партнеры получают секс (неважно, хороший он был или плохой) - реализована физиологическая потребность, а во-вторых - каждый из вступивших в связь посчитал партнера достойным себя - то есть реализована эмоциональная потребность. |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 13:32 (Monk 666 @ 07-08-2017 - 13:06) Речь идёт о восприятии человеком самого себя и восприятии человека обществом. Вот я вам и написала, как человек воспринимается обществом – как часть массы. Ну невозможно разбить всех людей на нормальных и ненормальных, вы можете это понять? Как? Все слишком разные. У всех свои плюсы и минусы. Девственность так и вовсе – сегодня есть, завтра нет. Сегодня индивид неполноценный, завтра – такой как все. И на самом деле у всех есть проблемы. И каждый в чем-то несостоятелен. Судьба и всё социальное окружение распорядились так, что девственнику не положено иметь женщину. Какая еще судьба?) У вас есть жизнь. Остальное – ваш собственный выбор. ущербный человек получает женщину в обход законов природы, общества и морали В природе не существует запретов на сексуальные связи. Существует естественный отбор. Вы тут, похоже, взяли на себя не свои функции. Природа без вас позаботится об отборе. Про общество и мораль – совсем не убедительно.) Более того, в моём случае это даже более изощрённый обман, так как за близость с нею я ни разу не платил деньги напрямую (вкладывался не напрямую, но это же другое дело). Какое-такое «другое дело»? Дело нормальных людей? Если бы эта девушка была более трезвой, корыстной и расчётливой (как подавляющее большинство нормальных женщин), то не пошла бы со мной на связь, но вместо этого связывалась бы с более обеспеченными самцами. Ага, эти самцы стоят в очереди, ожидая ее.) Почему вы отказываете ей в благоразумии, игнорируя ее право на самостоятельную оценку реальности? Она делает выбор, как сама считает нужным. Ей этот выбор видится приемлемым. Может проще признать это? |