Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Monk 666
Замужем
07-08-2017 - 13:06

Не существует отдельной группы, хватит позиционировать себя как уникальность.
Не существует четкого деления на нормальных и ненормальных. Ни у кого на лбу не написано «этот нормальный» или «этот ненормальный».

Речь идёт о восприятии человеком самого себя и восприятии человека обществом. Рано или поздно девственник понимает, что с ним что-то не так, начинает воспринимать девственность как проблему и осознаёт свою несостоятельность. Также и окружающие люди, узнав, что такой-то человек в таком-то возрасте всё ещё является девственником, относятся к нему как к неполноценному.


Кем не положено?

Судьба и всё социальное окружение распорядились так, что девственнику не положено иметь женщину. Причины могут быть разные: плохая внешность, болезни, нищета, психические расстройства и отклонения, особенности характера и поведения. Почему-то такой человек выпал из категории нормальных и привлекательных и является, соответственно, ненормальным и непривлекательным для женщин.


В чем состоит нечестность покупки?

В том, что ущербный человек получает женщину в обход законов природы, общества и морали; то есть некрасивый получает красивую, неполноценный получает полноценную, человек с плохой генетикой получает женщину с хорошей генетикой, и так далее.


По вашей логике это воровство. Ведь вы берете то, чего не заслужили. Она дает вам безвозмездно то, чего вы недостойны. Так?

Да, я этого не заслужил. Что же, это тоже можно назвать обманом. Более того, в моём случае это даже более изощрённый обман, так как за близость с нею я ни разу не платил деньги напрямую (вкладывался не напрямую, но это же другое дело). Почему это обман? Если бы эта девушка была более трезвой, корыстной и расчётливой (как подавляющее большинство нормальных женщин), то не пошла бы со мной на связь, но вместо этого связывалась бы с более полноценными и обеспеченными самцами.

Это сообщение отредактировал Monk 666 - 07-08-2017 - 13:08
Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 13:32
(Monk 666 @ 07-08-2017 - 13:06)
Речь идёт о восприятии человеком самого себя и восприятии человека обществом.

Вот я вам и написала, как человек воспринимается обществом – как часть массы.
Ну невозможно разбить всех людей на нормальных и ненормальных, вы можете это понять? Как? Все слишком разные. У всех свои плюсы и минусы. Девственность так и вовсе – сегодня есть, завтра нет. Сегодня индивид неполноценный, завтра – такой как все.
И на самом деле у всех есть проблемы.
И каждый в чем-то несостоятелен.

Судьба и всё социальное окружение распорядились так, что девственнику не положено иметь женщину.

Какая еще судьба?)
У вас есть жизнь. Остальное – ваш собственный выбор.

ущербный человек получает женщину в обход законов природы, общества и морали

В природе не существует запретов на сексуальные связи. Существует естественный отбор. Вы тут, похоже, взяли на себя не свои функции. Природа без вас позаботится об отборе.
Про общество и мораль – совсем не убедительно.)

Более того, в моём случае это даже более изощрённый обман, так как за близость с нею я ни разу не платил деньги напрямую (вкладывался не напрямую, но это же другое дело).

Какое-такое «другое дело»? Дело нормальных людей?

Если бы эта девушка была более трезвой, корыстной и расчётливой (как подавляющее большинство нормальных женщин), то не пошла бы со мной на связь, но вместо этого связывалась бы с более обеспеченными самцами.

Ага, эти самцы стоят в очереди, ожидая ее.)
Почему вы отказываете ей в благоразумии, игнорируя ее право на самостоятельную оценку реальности? Она делает выбор, как сама считает нужным. Ей этот выбор видится приемлемым. Может проще признать это?

Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 13:38
(Шелдон @ 07-08-2017 - 12:59)
Вы же заявили, что мастерство не растет, если опыт приобретается при реализации цели в получении удовольствия.

Что-что я заявила?
У вас же тут набор слов.

Смотря о каком удовлетворении речь

Об обычном.
Нет удовлетворения от связи - связь неудачная. Соответственно, опыт неудачный, и человек не может считаться реализовавшимся в сексе.
Мужчина Шелдон
Свободен
07-08-2017 - 13:47
(sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 13:38)
Что-что я заявила?
У вас же тут набор слов.
Расшифровываю))
Я говорил, что жизнь можно считать насыщенной, если она богата на ощущения. Различные ощущения получаются в том числе через секс с разными партнерами. В процессе получения удовлетворения - волей-неволей растет мастерство. То есть качество секса напрямую зависит от его количества.
Вы с этим не согласились, сказав, что если человек трахается ради удовольствия, то мастерство не растет. Что вызывает вопрос - а как тогда растет мастерство?

(sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 13:38)
Об обычном.
Нет удовлетворения от связи - связь неудачная. Соответственно, опыт неудачный, и человек не может считаться реализовавшимся в сексе.
Не нужно скрещивать свои определения с моими. Что вы подразумеваете под "обычным удовлетворением" - известно только вам. А что я подразумеваю - я назвал. И с моим определением любой секс приносит удовлетворение, необходимое для того, чтобы считать человека полноценным.
Женщина Substitute
Свободна
07-08-2017 - 13:56
(Шелдон @ 07-08-2017 - 11:35)
(Substitute @ 07-08-2017 - 10:32)
Если он играл с бездарностями
Нет никаких "если". Есть только тот, кто имеет опыт и тот, кто опыта не имеет. Как вы сами подтвердили, тот кто с опытом - играет лучше)
(Substitute @ 07-08-2017 - 10:37)
Неверное рассуждение. У меня не было опыта, но я не была неполноценной, просто мне лично в тот период было рано получать этот опыт и я отказывала всем.
Так тут все зависит от возраста. Например было вам 18 лет и количество партнеров равно нулю. Применим мою формулу, чтобы определить количество партнеров в норме. (18-18)/2=0. То есть отсутствие опыта в таком возрасте - это норма)
Вы опять не читаете: если опыт был получен в игре с профессионалами, то он ценен и повышает мастерство у способного человека, если с дилетантами, то с чего там вырасти?



Всё это очень субъективно. Плюс в этой формуле вы не определяете опытность, кончайте путаться, вы ставите клеймо неполноценности. :)

Это сообщение отредактировал Substitute - 07-08-2017 - 13:56
Женщина Substitute
Свободна
07-08-2017 - 14:00
(Шелдон @ 07-08-2017 - 12:59)
(sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 12:47)
Зачем мне это? Простые определения вы и сами в состоянии погуглить.
Ну я же с вами разговариваю, а не с "гуглом". Вы же заявили, что мастерство не растет, если опыт приобретается при реализации цели в получении удовольствия. Ну вот и поясните - а как тогда мастерство растет? (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 12:47)
Это сексуальный контакт, который не принес удовлетворения.
Смотря о каком удовлетворении речь. Если под удовлетворением понимать реализацию основных потребностей, то ЛЮБОЙ сексуальный контакт, на который партнер соглашается добровольно, следует считать удовлетворительным. Потому что во-первых партнеры получают секс (неважно, хороший он был или плохой) - реализована физиологическая потребность, а во-вторых - каждый из вступивших в связь посчитал партнера достойным себя - то есть реализована эмоциональная потребность.

Если основная потребность - слить, то любой секс, позволяющий это сделать, можно считать удовлетворительным. Если потребность - получить удовольствие (и это не равнозначно сливу), то далеко не каждый секс будет удовлетворительным. Считать партнера достойным себя - не равно эмоциональному удовлетворению от секса.
Женщина Bellatrix
Замужем
07-08-2017 - 14:03
Господа, мне кажется весь ваш спор несколько некорректен, поскольку вы пытаетесь оперировать понятием "качество секса", которое сложно поддается измерению и вообще пока четко не определено. 00026.gif

Казалось бы, тут можно ввести понятия идеального любовника/любовницы в вакууме, разместить их в палате мер и весов и сравнивать с ними...Однако этот подход неудобен в силу отсутствия адекватных критериев сравнения.

Тем не менее, человечество давно придумало удобные способы оценки подобных понятий. 00049.gif Я имею в виду систему оценки качества образования. Предлагаю действовать аналогичным образом, а именно, создать несколько комиссий по аналогии с федеральным центром тестирования, ГАК и ВАК, каковые будут выдавать диплом о среднем сексуальном образовании, высшем сексуальном образовании и степени кандидата/доктора сексуальных наук, соответственно. (Вероятно, даже стоило бы просто расширить уже имеющиеся организации).
В качестве базового уровня, я считаю, необходимо, кроме практических аспектов давать обязательную теоретическую подготовку по вопросам мужской и женской физиологии, психологии, а также методам контрацепции. После того, как человек осваивает эту базу можно переходить к практике на резиновых изделиях/манекенах. Как раз к окончанию школы люди, получившие диплом о неполном среднем образовании, достигнут полового созревания и смогут реализовывать знания с живыми партнерами. fuck2.gif
Ну и далее по аналогии...после того, как человек защитит докторскую по теме, например: "Точка "зю" и её роль в достижении мультиоргазмов у женщин в период раннего климакса", он сможет прийти в любое присутственное место, показать корочку, а женщины будут сами падать и раздеваться (в течение 3 минут!) 00027.gif
Ну а считать человека качественным любовником можно будет, например, если он сдаст ЕГЭ более, чем на 80 баллов. И т.д.

Здесь, конечно, имеется проблема с подготовкой кадров. Поначалу придется прибегать к помощи "шлюх" женщин и мужчин, любящих и активно практикующих секс. Потом можно будет набирать профессионалов из числа получивших высшее образование.

Пока, в связи с невозможностью проведения преобразований в глобальном масштабе, предлагаю создать экспертную комиссию в пределах отдельно взятого форума. Правда для этого придется на практике оценивать умения возможных кандидатов. 00010.gif


Уровень мастерства имеет смысл оценивать по приниципу:
- умеет довести сексуально раскрепощенного партнера до оргазма
- умеет соблазнить железного девственника/цу
- умеет соблазнить и довести до оргазма фригидное бревно
ну и чем выше левел, тем сложнее задача.

А то, что вы говорите, это какое-то странное меряние вторичными половыми признаками. Примерно как:
- Я вот пачками решаю уровень А из ЕГЭ по математике!!!
- Я решил одну задачу уровня Б, я круче!!!

PS: А ещё стоит обязательно ввести ГОСТы на размеры члена, глубину влагалища и т.д.

Это сообщение отредактировал Bellatrix - 07-08-2017 - 14:14
Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 14:12
Знаете, Шелдон, мы проще поступим.
Поскольку вы слишком долго рожаете формулировки, то просто внесите в свою формулировку изменения. Вот в эту:

Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожный сексуальный опыт.

Согласно вашему пониманию нужно писать так:
«Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожное количество сексуальных контактов».

А далее слушайте привычные насмешки и упреки в некомпетентности.)

Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 14:18
(Bellatrix @ 07-08-2017 - 14:03)
Предлагаю действовать аналогичным образом, а именно, создать несколько комиссий по аналогии с федеральным центром тестирования, ГАК и ВАК, каковые будут выдавать диплом о среднем сексуальном образовании, высшем сексуальном образовании и степени кандидата/доктора сексуальных наук, соответственно.

Это уже было раньше. Где-то на сексуальных вольностях, кажется...
Мужчина Шелдон
Свободен
07-08-2017 - 15:24
(Substitute @ 07-08-2017 - 13:56)
Вы опять не читаете: если опыт был получен в игре с профессионалами, то он ценен и повышает мастерство у способного человека, если с дилетантами, то с чего там вырасти?

То есть люди, играющие в футбол друг с другом по уровню мастерства такие же, как и те, кто в футбол не играл никогда? Это если только где-то в параллельной реальности. А в нашей всё обстоит иначе.

(Substitute @ 07-08-2017 - 14:00)
Если основная потребность - слить, то любой секс, позволяющий это сделать, можно считать удовлетворительным.
Все верно. А физиологическая потребность в сексе как раз и заключается в "сливе".

(Substitute @ 07-08-2017 - 14:00)
Считать партнера достойным себя - не равно эмоциональному удовлетворению от секса.
Эмоциональное удовлетворение - специфический термин. Может я его не совсем подходяще назвал, так как моя формулировка может вызвать другие ассоциации, что и произошло в вашем случае. Я под эмоциональной потребностью подразумеваю признание признание женщиной в мужчине, собственно мужчины.
Мужчина Шелдон
Свободен
07-08-2017 - 15:25
(sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 14:12)
Знаете, Шелдон, мы проще поступим.
Поскольку вы слишком долго рожаете формулировки, то просто внесите в свою формулировку изменения. Вот в эту:

Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожный сексуальный опыт.
Согласно вашему пониманию нужно писать так:
«Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожное количество сексуальных контактов».

Можно и так. А что, вам не нравится измененная формулировка?
Женщина Vaya con Dios
Свободна
07-08-2017 - 16:21
(Monk 666 @ 07-08-2017 - 12:06)
Судьба и всё социальное окружение распорядились так, что девственнику не положено иметь женщину. Причины могут быть разные: плохая внешность, болезни, нищета, психические расстройства и отклонения, особенности характера и поведения. Почему-то такой человек выпал из категории нормальных и привлекательных и является, соответственно, ненормальным и непривлекательным для женщин.

Ой, ну конечно! Во всем виноват кто угодно, только не сам девственник.
Мужчина ftomas
Свободен
07-08-2017 - 17:35
(Шелдон @ 07-08-2017 - 15:24)
Эмоциональное удовлетворение - специфический термин. Может я его не совсем подходяще назвал, так как моя формулировка может вызвать другие ассоциации, что и произошло в вашем случае. Я под эмоциональной потребностью подразумеваю признание признание женщиной в мужчине, собственно мужчины.

А в чем ценность самой конкретной женщины, если мужчина сам всего добился или получил?
Женщина Monk 666
Замужем
07-08-2017 - 18:50

Вот я вам и написала, как человек воспринимается обществом – как часть массы.Ну невозможно разбить всех людей на нормальных и ненормальных, вы можете это понять?

В узком коллективе, где все друг друга знают, разделение людей в большинстве случаев неизбежно, многие проявления ущербности становятся видны окружающим, из-за чего "ненормальные" отделяются от "нормальных".


Девственность так и вовсе – сегодня есть, завтра нет. Сегодня индивид неполноценный, завтра – такой как все.

Технически можно лишиться девственности в одночасье, но стать полноценным и "таким, как все" в одночасье невозможно. Это долгий и тяжёлый труд, для кого-то неосуществимый.


Какая еще судьба?)У вас есть жизнь. Остальное – ваш собственный выбор.

На данный момент возможность реального выбора не доказана. Решением этого вопроса занимается квантовая физика, но пока вроде бы окончательная ясность не достигнута. До тех пор нет безусловных оснований утверждать возможность выбора, поэтому идея судьбы как всемирного предопределения всё ещё не утратила своих позиций.


В природе не существует запретов на сексуальные связи. Существует естественный отбор.

Это всего лишь иная формулировка. На самом деле помимо естественного отбора существует искусственный отбор, который происходит в человечестве. Но суть остаётся прежней: девственник проигрывает отбор и потому не имеет доступа к женщинам.


Какое-такое «другое дело»? Дело нормальных людей?

Вкладывать деньги в женщину не напрямую не является её покупкой. Секс может случиться и без этого вкладывания.


Почему вы отказываете ей в благоразумии, игнорируя ее право на самостоятельную оценку реальности? Она делает выбор, как сама считает нужным. Ей этот выбор видится приемлемым. Может проще признать это?

Человек действует в меру своих способностей. Если он упускает очевидную выгоду и недооценивает своё достояние, то есть основания сомневаться в трезвости и здравости его рассудка. Если из 100 продавцов 99 нормально торгуют по установленной цене, а 1 отдаёт товар за бесплатно, то такой человек проявляет неспособность адекватно и трезво мыслить.
Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 19:27
(Шелдон @ 07-08-2017 - 15:25)
Можно и так. А что, вам не нравится измененная формулировка?

Мне все равно.
Это ведь не я жалуюсь на упреки и насмешки.
Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 19:32
(Monk 666 @ 07-08-2017 - 18:50)
В узком коллективе, где все друг друга знают, разделение людей в большинстве случаев неизбежно, многие проявления ущербности становятся видны окружающим, из-за чего "ненормальные" отделяются от "нормальных".

Давайте так. Если мы ведем речь о психических отклонениях, то это действительно видно. Сразу. Но из общества такие люди не исключаются. Как они могут быть исключены? Их стало слишком много.
Если же речь идет о психологических проблемах, то отфильтровать нормальных и ненормальных вообще не представляется возможным. Вы преувеличиваете. Масса неравномерна, кто-то выше, кто-то ниже, но это одна масса.

На данный момент возможность реального выбора не доказана.

Ну допустим. Каждый волен верить в то, во что хочется. Только я заметила, что именно «девственникам» свойственно отрицать возможность выбора.
Что первичнее: мазохизм или неблагоприятные условия?

Но суть остаётся прежней: девственник проигрывает отбор и потому не имеет доступа к женщинам.

Принять правила игры и действовать в соответствии с собственными возможностями – не значит проиграть. Кому я это говорю? Вам-то это как раз лучше всех понятно. В чем вы проиграли?

Вкладывать деньги в женщину не напрямую не является её покупкой.

О том и речь, что ваши действия укладываются в схему действий «нормального» мужчины.

Если он упускает очевидную выгоду и недооценивает своё достояние, то есть основания сомневаться в трезвости и здравости его рассудка.

Человек может располагать гораздо большим объемом информации касательно собственной реальности, чем это доступно вам, как стороннему наблюдателю. То есть ваш вывод может оказаться ошибочным, если вы беретесь на основании собственных способностей оценивать другого человека.
Женщина Monk 666
Замужем
07-08-2017 - 21:04
> "Если мы ведем речь о психических отклонениях, то это действительно видно. Сразу. Но из общества такие люди не исключаются. Как они могут быть исключены?"

В мягком случае такие люди становятся изгоями в своих коллективах — в школе, в учебном заведении, в армии, в рабочих коллективах. Окружающие понимают, что этот человек какой-то не такой, высмеивают его девственность, подшучивают, издеваются. Они понимают, что если этому человеку уже столько лет (больше 20), а он всё ещё девственник и у него никогда не было девушки, то это, скорее всего, ненормальный, ущербный, неполноценный. На него смотрят сверху вниз, с ним не общаются как с равным, его не воспринимают как мужчину. Исключение из нормального большинства происходит естественным образом.

> "Только я заметила, что именно «девственникам» свойственно отрицать возможность выбора."

В принятии своей участи и в смирении с судьбой есть большое удовлетворение. Вероятно, такой взгляд на мир подходит не только девственникам, но и всем тем, кто видит свою неспособность изменить бытие в лучшую сторону.

> "В чем вы проиграли?"

Мало приятного в осознании, что "у большинства это есть, а у меня нет", когда в чём-то проигрываешь конкуренцию.

> "O том и речь, что ваши действия укладываются в схему действий «нормального» мужчины"

Это всего лишь везение, 1 шанс из 1000. Другого такого, вероятно, не будет. Это незаслуженно. Поэтому это лишь симуляция поведения нормального мужчины без реального наличия нормальности. Ненормальному и неполноценному тоже может повезти, но от этого его сущность не меняется.

Это сообщение отредактировал Monk 666 - 07-08-2017 - 21:05
Пара М+Ж sxn-and-sxn
В поиске
07-08-2017 - 23:45
(Monk 666 @ 07-08-2017 - 21:04)
На него смотрят сверху вниз, с ним не общаются как с равным, его не воспринимают как мужчину. Исключение из нормального большинства происходит естественным образом.

Хм, вы вообще представляете себе, сколько людей подходят под такое описание?
Если бы их всех исключали, где бы они все были? Иметь низкое место в иерархии – не значит быть исключенным.
По моим наблюдениям, вы просто искусственно раздуваете уникальность.

В принятии своей участи и в смирении с судьбой есть большое удовлетворение.

А оно есть, это смирение?

Мало приятного в осознании, что "у большинства это есть, а у меня нет", когда в чём-то проигрываешь конкуренцию.

Что именно «это» в вашем случае?

Это незаслуженно.

Расшифруйте.
Вы понимаете, что от природы выдающийся индивид тоже никому не служит? Для него заслуженно?

Поэтому это лишь симуляция поведения нормального мужчины без реального наличия нормальности.

Вот именно, это симуляция отношений с партнершей, когда можно бы попробовать и не симулировать, то есть дать шанс этим отношениям. Симуляция отсутствия эмоционального отклика тоже может сюда входить (если это не итог влияния проблем психики).

Ненормальному и неполноценному тоже может повезти, но от этого его сущность не меняется.

Каких конкретно изменений вы хотите? Сиюминутных? Вчера был неполноценным, сегодня проснулся полноценным?
Странное дело, я вижу движение, вижу результаты этого движения, а вы продолжаете твердить о неполноценности.
Быть средним - это и есть быть нормальным/обычным. А вы чего ждете от себя? Каких высот?
Мужчина ytty
Свободен
08-08-2017 - 21:24
(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01)
"Развратная" женщина с большей вероятностью готова на секс сам по себе

Да, но см. основную часть поста.

(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01)
вытянуть из него материальные блага

Я понимаю, огромен есть авторитет Екатеринбуржского Гаона и его школы; однако это, в общем случае, неверно. Или уже деградировали ваши нейроны изрядно?)

(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01)
Если ... перестанут должным образом работать нейроны

...то это было бы прекрасным стабилизирующим фактором, торжеством для моногамии. Ни разводов, ни драм. Отличная сераямейная жизнь =)

(Substitute @ 06-08-2017 - 10:42)
Ytty, никакого вранья.

О, да-да, и в самом деле))
скрытый текст

(Шелдон @ 06-08-2017 - 13:48)
Кто проявляет активность, тому труды вознаграждаются.

...взгляните на альфачей чудесных: они не сеют, не жнут...

(Шелдон @ 06-08-2017 - 17:01)
Есть полно высокооплачиваемых должностей, которые не требуют высоких социальных навыков.

ЩИТО ПРОСТИТЕ?))
С каких пор инженерно-техническая обслуга бизнеса и государства (а уж тем более научная деятельность) стала высокооплачиваемой?)

(Bellatrix @ 06-08-2017 - 13:09)
Походу, тут вся тема о том, как девственнику стать супермачо...
Сделать бочку же!

Редко можно увидеть от женщин столь годные советы строго по делу!

----------

Ну ладно, все, пристегиваем (пятиточечные) ремни! Огнетушители углекислотные и стулья огнеупорные, надеюсь, имеются у доброжелателей -- ТБ никто не отменял)

(Lessa @ 06-08-2017 - 15:08)
Интересно, когда тебе надоест? 00058.gif

Ой вэй, я и сам не знаю!
Про трусы мне так и не ответили кстати :(

(Lessa @ 06-08-2017 - 15:08)
Если у женщины было действительно много любовников, сомнительно, что все они были альфачами. Где ж ей столько альфачей взять, их в % не так уж много.

Ну, скажем честно, и таких женщин в % не так уж много)
Как обычно, тут вступает в игру bias.

Рассмотрим подробнее, что происходит.
Само суждение о том, что базовый уровень сексуального желания (потребности в сексе) определяет, будет ли человек "развратным" или "правильным" (со всеми этими я-не-такая-зачем-терять-себя)), на мой взгляд, является совершенно верным. Однако что происходит именно после того, как человек оказался в том или другом множестве?

Отметим сразу же, что вообще тут как бы есть два мира, две системы.
Можно сказать, "нормальные женщины", как и их партнеры, находятся в рамках "социалистической" брачной экономики. Это царство внерыночных методов, нулевой ликвидности, методов внешнего и внутреннего принуждения и приоритета Идеи. В то же время, "развратные женщины" и их партнеры действуют в рамках достаточно ликвидного сексуального рынка нашей демократии. И, я думаю, эти миры практически не пересекаются.

Вот, допустим, девушка вступает в период половой зрелости и advertises herself как участница свободного сексуального рынка. (Делает все то, чтобы ее мужики "как сексуальный объект" рассматривали; потом, конечно, женщины будут мужиков за это клеймить.)) Она выходит на рынок (имеет смелость это сделать), и кто ее там ждет в качестве контрагентов? Кто немедленно заваливает ее предложениями? Альфачи!) Потому что, опять-таки, кроме них, на этом рынке практически никого и нет.

Одновременно с этим, о ком она мечтает? Разве о ботаниках и задротах?!) Она, собственно, наверное и мечтает об отважных и бесстрашных парнях на мотоциклах, с татуировками, импульсивных, болт кладущих на правила и то самое принуждение, азартных, и как следствие, что самое главное, "нескучных"! И, одновременно с этим (что баттхертно для "хороших парней", нередко слишком хорошо о себе думающих), именно они же IRL способны доставить и подлинную (серийно-моногамную) романтику с серенадами пол Луной.
скрытый текст

А к хорошему привыкают быстро) Короче говоря, высокий уровень сексуального желания, да еще сцепленный с общим жизнелюбием, смелостью и общительностью, тянет за собой и высокий уровень требований к мужчинам в том же плане. В то же время, девушка "правильная" (и стабильная@надежная) альфачей скорее боится и вовсе их до себя не допускает, но также, конечно, выдвигает высокие требования к мужчинам -- но в своем плане, в плане стабильности@надежности. "Хорошему парню" проще понравиться ей, однако сложнее довести дело до секса (без СО скорее всего этого не будет). Итог для него един.

В то же время, оценим наши вероятности для сферического альфача в вакууме) Он высокосоциален, экстраверт, постоянно обращается в среде подобных себе людей (женщин), так что первый фактор для него порядка 1 (может быть 0.5..0.1), равно как и второй фактор. Поэтому вероятность иметь секс для него уже вовсе не фантастически малая, она вполне может быть порядка 0.1, а то и выше (что мы и наблюдаем в жизни); причем ему не нужно ни заниматься прямым перебором, ни майнить женщин на СЗ, ни даже ограничивать себя дисциплиной "нет секса -- следующая" (искать секс). Он просто живет, получает удовольствие от общения с женщинами)

Между прочим, тяга женщин к альфачам проявляется еще в детском возрасте. Пикрелейтед)

user posted image

ЗЫ
Кстати, о нейронах. Тут вчера совершил я, все тем же образом, как недавно в лесопарк, долгий поход по местам, так сказать, довоенным, ins Heimatland roter Lemuren.

Десять лет не ступала моя нога на проклятую землю!
Без впередиидущего танка здесь и не пройти.
Mимо шёл
Свободен
08-08-2017 - 22:00
(ytty @ 08-08-2017 - 21:24)
(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01)
"Развратная" женщина с большей вероятностью готова на секс сам по себе
Да, но см. основную часть поста.
(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01)
вытянуть из него материальные блага
Я понимаю, огромен есть авторитет Екатеринбуржского Гаона и его школы; однако это, в общем случае, неверно. Или уже деградировали ваши нейроны изрядно?)
(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01)
Если ... перестанут должным образом работать нейроны
...то это было бы прекрасным стабилизирующим фактором, торжеством для моногамии. Ни разводов, ни драм. Отличная сераямейная жизнь =)
(Substitute @ 06-08-2017 - 10:42)
Ytty, никакого вранья.
О, да-да, и в самом деле))
скрытый текст
(Шелдон @ 06-08-2017 - 13:48)
Кто проявляет активность, тому труды вознаграждаются.
...взгляните на альфачей чудесных: они не сеют, не жнут...
(Шелдон @ 06-08-2017 - 17:01)
Есть полно высокооплачиваемых должностей, которые не требуют высоких социальных навыков.
ЩИТО ПРОСТИТЕ?))
С каких пор инженерно-техническая обслуга бизнеса и государства (а уж тем более научная деятельность) стала высокооплачиваемой?)
(Bellatrix @ 06-08-2017 - 13:09)
Походу, тут вся тема о том, как девственнику стать супермачо...
Сделать бочку же!
Редко можно увидеть от женщин столь годные советы строго по делу!

----------

Ну ладно, все, пристегиваем (пятиточечные) ремни! Огнетушители углекислотные и стулья огнеупорные, надеюсь, имеются у доброжелателей -- ТБ никто не отменял)
(Lessa @ 06-08-2017 - 15:08)
Интересно, когда тебе надоест? 00058.gif
Ой вэй, я и сам не знаю!
Про трусы мне так и не ответили кстати :(
(Lessa @ 06-08-2017 - 15:08)
Если у женщины было действительно много любовников, сомнительно, что все они были альфачами. Где ж ей столько альфачей взять, их в % не так уж много.
Ну, скажем честно, и таких женщин в % не так уж много)
Как обычно, тут вступает в игру bias.

Рассмотрим подробнее, что происходит.
Само суждение о том, что базовый уровень сексуального желания (потребности в сексе) определяет, будет ли человек "развратным" или "правильным" (со всеми этими я-не-такая-зачем-терять-себя)), на мой взгляд, является совершенно верным. Однако что происходит именно после того, как человек оказался в том или другом множестве?

Отметим сразу же, что вообще тут как бы есть два мира, две системы.
Можно сказать, "нормальные женщины", как и их партнеры, находятся в рамках "социалистической" брачной экономики. Это царство внерыночных методов, нулевой ликвидности, методов внешнего и внутреннего принуждения и приоритета Идеи. В то же время, "развратные женщины" и их партнеры действуют в рамках достаточно ликвидного сексуального рынка нашей демократии. И, я думаю, эти миры практически не пересекаются.

Вот, допустим, девушка вступает в период половой зрелости и advertises herself как участница свободного сексуального рынка. (Делает все то, чтобы ее мужики "как сексуальный объект" рассматривали; потом, конечно, женщины будут мужиков за это клеймить.)) Она выходит на рынок (имеет смелость это сделать), и кто ее там ждет в качестве контрагентов? Кто немедленно заваливает ее предложениями? Альфачи!) Потому что, опять-таки, кроме них, на этом рынке практически никого и нет.

Одновременно с этим, о ком она мечтает? Разве о ботаниках и задротах?!) Она, собственно, наверное и мечтает об отважных и бесстрашных парнях на мотоциклах, с татуировками, импульсивных, болт кладущих на правила и то самое принуждение, азартных, и как следствие, что самое главное, "нескучных"! И, одновременно с этим (что баттхертно для "хороших парней", нередко слишком хорошо о себе думающих), именно они же IRL способны доставить и подлинную (серийно-моногамную) романтику с серенадами пол Луной.
скрытый текст

А к хорошему привыкают быстро) Короче говоря, высокий уровень сексуального желания, да еще сцепленный с общим жизнелюбием, смелостью и общительностью, тянет за собой и высокий уровень требований к мужчинам в том же плане. В то же время, девушка "правильная" (и стабильная@надежная) альфачей скорее боится и вовсе их до себя не допускает, но также, конечно, выдвигает высокие требования к мужчинам -- но в своем плане, в плане стабильности@надежности. "Хорошему парню" проще понравиться ей, однако сложнее довести дело до секса (без СО скорее всего этого не будет). Итог для него един.

В то же время, оценим наши вероятности для сферического альфача в вакууме) Он высокосоциален, экстраверт, постоянно обращается в среде подобных себе людей (женщин), так что первый фактор для него порядка 1 (может быть 0.5..0.1), равно как и второй фактор. Поэтому вероятность иметь секс для него уже вовсе не фантастически малая, она вполне может быть порядка 0.1, а то и выше (что мы и наблюдаем в жизни); причем ему не нужно ни заниматься прямым перебором, ни майнить женщин на СЗ, ни даже ограничивать себя дисциплиной "нет секса -- следующая" (искать секс). Он просто живет, получает удовольствие от общения с женщинами)

Между прочим, тяга женщин к альфачам проявляется еще в детском возрасте. Пикрелейтед)



ЗЫ
Кстати, о нейронах. Тут вчера совершил я, все тем же образом, как недавно в лесопарк, долгий поход по местам, так сказать, довоенным, ins Heimatland roter Lemuren.

Десять лет не ступала моя нога на проклятую землю!
Без впередиидущего танка здесь и не пройти.

Чойта рано Вы сегодня, я прокашляться не успел(

Ytty, Вы мажете мир чОрно-белой краской
В нем есть ненавистные Вам альфачи и недоступные Вам богини секса - в ничтожном количестве, почти погрешности. И - серая масса "анонов" (тьфу, блин) и "нормальных женщин" (читать - асексуалок)
В моем мире все сложнее и многограннее.
Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20
Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл. Я живу в мире таких людей и я сам такой. Мне нет смысла Вам врать
Выйдите уже из Вашего сумрака
Мужчина ~Валерий~
Женат
08-08-2017 - 22:09
(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 21:00)
Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди

В моём мире тоже таких большинство)))
sxn3375515477
Свободен
09-08-2017 - 00:04
(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20
Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл.

А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :)
Mимо шёл
Свободен
09-08-2017 - 00:13
(sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04)
(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20
Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл.
А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :)

Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста
Мужчина ytty
Свободен
09-08-2017 - 00:17
(Substitute @ 06-08-2017 - 10:36)
Слова-то какие используют: поработить.

Правильные слова используют.
ЭП может быть тяжелым ярмом для мужчины, все эмоциональные силы высасывать из него.


Сейчас злой демон ytty немного напомнит что из себя представляют отношения полов если без прикрас и романтики -- когда нейроны уже деградировали, остались лишь брюхо с пивом у телевизора и пила с щипцами у плиты.

- женщины жертвуют своим здоровьем для того, чтобы иметь детей (но это соответствует их желаниям),
- мужчины жертвуют своей свободой для того, чтобы иметь женщин (и это не соответствует их желаниям).

Последнее достигается с помощью принуждения.
Принуждение носит как внешний, так и внутренний характер.

Внутреннее принуждение возникает от правильного воспитания. Вспомним, все современные детские сказки неистово, яростно славят моногамию, равно как, вообще говоря, и литература и кино для взрослых, вся массовая культура, не говоря уже о непосредственных родителях. Правильно воспитанный мужчина принимает внедренные ему мысли за свои собственные (и, в идеале, не осознает даже причину неврозов). В отличие от женщины, мужчину для жизни в современном обществе необходимо воспитывать.

Внешнее принуждение органично дополняет внутреннее: общество, Церковь, государство еще недавно, например, напрямую препятствовали разводу. Сейчас тут есть некое формальное послабление (вообще говоря, как суд решит), однако, судя по всему, Россия уверенно движется в сторону вновь укрепления "духовности".

Следы внешнего принуждения, между прочим, остаются очень сильны даже в "загнивающих" странах. Так, в США карьере политика конец, если он не образцовый семьянин (равно и если он атеист).

(Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 16:06)
С голодухи кидаться на первое попавшееся - только ещё больше увеличивать голодуху, и плюс к этому терять себя. Зачем?

Это потрясающая новая неклассическая диетология: где потребление пищи лишь увеличивает голод!
(Впрочем, понятно, что женская система межполовых аксиом позволяет доказать любое контринтуитивное утверждение. Тут и Банах, и Тарский, да и Куайн отдыхают.))

Все-таки, еще вопрос. Как именно... Как именно вагинальный половой акт приводит к потере себя?! Oo
Как страшно жить...
Я в принципе не могу понять, даже близко представить, как, черт побери, половой акт (!) может привести к потере себя!
Vaya con Dios, вы употребляете перед половым актом диссоциативные психоделики?!
OMFG!11

Пикрелейтед, прости Г-споди)

user posted image
Мужчина Шелдон
Свободен
09-08-2017 - 00:55
(sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04)
А с точки зрения анона

А кто такие аноны?
Женщина Bellatrix
Замужем
09-08-2017 - 01:00
(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 00:13)
(sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04)
(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20
Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл.
А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :)
Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста

Давайте, я поясню. На самом деле здесь всё понятно. :rolleyes Через множество людей всегда можно провести демаркационную линию, разбив его на две части. К первой части будут относиться клинические девственники, а также те семейные мужчины, которые потеряли девственность в единственном на всю жизнь браке. Кроме того, их уровень верности столь высок, что член заворачиаается в рогалик при взгляде на любую женщину, кроме жены. :chair Аналогичную ситуацию имеем с женщинами (потомственные девственницы и т.д.)
Ну а остальные 95%, "нормальных людей", имеющих по десятку сексуальных партнеров, назовем шлюхами альфачами.
Всё. Нет никакой третьей категории. :girl10
Женщина Bellatrix
Замужем
09-08-2017 - 01:02
(Шелдон @ 09-08-2017 - 00:55)
А кто такие аноны?

Очевидно, те, кто только "анонирует", вместо общения с реальными женщинами :girl10
Мужчина Шелдон
Свободен
09-08-2017 - 01:05
(Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:02)
Очевидно, те, кто только "анонирует", вместо общения с реальными женщинами 00027.gif

Тогда бы их следовало назвать онаны. Или "анонировать" - это не то, о чем я подумал?
Женщина A'nomaly
Замужем
09-08-2017 - 01:06
(ytty @ 08-08-2017 - 23:17)
Сейчас злой демон ytty немного напомнит что из себя представляют отношения полов если без прикрас и романтики -- когда нейроны уже деградировали, остались лишь брюхо с пивом у телевизора и пила с щипцами у плиты.

- женщины жертвуют своим здоровьем для того, чтобы иметь детей (но это соответствует их желаниям),
- мужчины жертвуют своей свободой для того, чтобы иметь женщин (и это не соответствует их желаниям).

Последнее достигается с помощью принуждения.

Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Обычно мужья только жиреют и ахреневают с такой жизни.
Трахайтесь с замужними, им дети от девственников не нужны, СО тоже. Или в них тоже что то не устраивает?
Мужчина Шелдон
Свободен
09-08-2017 - 01:09
(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06)
Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох.

Да ну. У меня сосед по площадке повесился на дверном косяке, а в предсмертной записке написал "я сделал так, как ты хотела". Допекла несвобода.
Женщина Lessa
Замужем
09-08-2017 - 01:14
(ytty @ 08-08-2017 - 21:24)
Отметим сразу же, что вообще тут как бы есть два мира, две системы.
Можно сказать, "нормальные женщины", как и их партнеры, находятся в рамках "социалистической" брачной экономики. Это царство внерыночных методов, нулевой ликвидности, методов внешнего и внутреннего принуждения и приоритета Идеи. В то же время, "развратные женщины" и их партнеры действуют в рамках достаточно ликвидного сексуального рынка нашей демократии. И, я думаю, эти миры практически не пересекаются.

Большинство людей пересекается на учебе-работе.
Если "развратная женщина" работает инженером/программистом/химиком/научным сотрудником - наверняка среди ее коллег есть стеснительные ботаники. Ну а с альфачами она в других местах знакомится. Получается, может плотно общаться с представителями обоих миров.


Вот, допустим, девушка вступает в период половой зрелости и advertises herself как участница свободного сексуального рынка. (Делает все то, чтобы ее мужики "как сексуальный объект" рассматривали; потом, конечно, женщины будут мужиков за это клеймить.))

"Че пялишься, извращенец, я еще школьница!"
user posted image
Ну да, некоторые девушки начинают демонстрировать свою сексуальность задолго до того, как у них появляется желание реализовать что-то на практике.


Одновременно с этим, о ком она мечтает? Разве о ботаниках и задротах?!) Она, собственно, наверное и мечтает об отважных и бесстрашных парнях на мотоциклах, с татуировками, импульсивных, болт кладущих на правила и то самое принуждение, азартных, и как следствие, что самое главное, "нескучных"!
Мне кажется, развратная, деятельная, общительная женщина вообще лишним мечтам предаваться не склонна. Разве что об одном единственном любимом, который почему-то недоступен, мечтать будет. А абстрактно мечтать о мужчинах ей некогда.
Если она не скована моногамией, зачем ей все время выбирать одно и то же? Сегодня - вдвоем на мотоцикле куда глаза глядят, завтра - заумные разговоры о науке в постели после секса)


А ты, средний анон, способен провернуть подобное? Пришло бы тебе вообще это в голову?
Аноны должны помнить, что некоторые женщины - довольно скучные личности. И чтят правило: мой дом - моя крепость. А когда мужчина становится достаточно близок, сами вручают ему ключи. За ключи, полученные в обход нее, могут и разозлиться. Тем более, это еще не муж.

Между прочим, тяга женщин к альфачам проявляется еще в детском возрасте. Пикрелейтед)
Забавно)
Но с чего ты взял, что дебил - это именно альфач? Как-будто ботаников женщины так никогда не называют)


Кстати, о нейронах. Тут вчера совершил я, все тем же образом, как недавно в лесопарк, долгий поход по местам, так сказать, довоенным, ins Heimatland roter Lemuren.
Для тех, кто в танке, нужны пояснения. Что за страна лемуров?)
Женщина Bellatrix
Замужем
09-08-2017 - 01:17
(Шелдон @ 09-08-2017 - 01:05)
Тогда бы их следовало назвать онаны. Или "анонировать" - это не то, о чем я подумал?

Думаю, столпы и основатели данного течения просто были слишком заняты собственно процессом, чтобы обращать внимание на мелкие орфографические ошибки :angel3
Мужчина Шелдон
Свободен
09-08-2017 - 01:22
(Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:17)
Думаю, столпы и основатели данного течения просто были слишком заняты собственно процессом, чтобы обращать внимание на мелкие орфографические ошибки 00017.gif

Ну я так и подумал. А то "анон" вроде как от "аноним"... вот и думаю, а причем тут анонимы к девственникам? Хотя и онанисты тоже не то чтобы особо вписываются, если считать, что мастурбацией занимаются все, в том числе и те 95%.
Mимо шёл
Свободен
09-08-2017 - 01:32
(Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:00)
(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 00:13)
(sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04)
А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :)
Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста
Давайте, я поясню. На самом деле здесь всё понятно. :rolleyes Через множество людей всегда можно провести демаркационную линию, разбив его на две части. К первой части будут относиться клинические девственники, а также те семейные мужчины, которые потеряли девственность в единственном на всю жизнь браке. Кроме того, их уровень верности столь высок, что член заворачиаается в рогалик при взгляде на любую женщину, кроме жены. chair.gif Аналогичную ситуацию имеем с женщинами (потомственные девственницы и т.д.)
Ну а остальные 95%, "нормальных людей", имеющих по десятку сексуальных партнеров, назовем шлюхами альфачами.
Всё. Нет никакой третьей категории. 00027.gif

а...
Ну это уже тут по стописятому кругу. Девственникам говорят: иди! А они в ответ: вам легко говорить "иди", а нам страаашно
Но я-то привычно дискутировал с прожженным жучарой Ytty, он меня понимает 00058.gif
Женщина Bellatrix
Замужем
09-08-2017 - 01:33
(Lessa @ 09-08-2017 - 01:14)
Если "развратная женщина" работает инженером/программистом/химиком/научным сотрудником...

Справедливости ради, стоит отметить, что вероятность этого события, по меньшей мере в России, мягко скажем, не очень высока. "Развратность" удивительным образом коррелирует с разгильдяйством, каковое сложно сочетается с серьезной работой по указанным профессиям. :girl3
Если же женщина одновременно и "развратна" и достаточно умна, её коллеги-ботаники об этом даже не заподозрят :angel3

Более того, даже при сосуществовании на одной территории типичных ботаников-мужчин и типичных женщин-секретуток, последние на первых смотрят, как на известный продукт пищеварительной системы. :girl10
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх