Взрослая социальная сеть
 Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 15:24 (Substitute @ 07-08-2017 - 13:56) Вы опять не читаете: если опыт был получен в игре с профессионалами, то он ценен и повышает мастерство у способного человека, если с дилетантами, то с чего там вырасти? То есть люди, играющие в футбол друг с другом по уровню мастерства такие же, как и те, кто в футбол не играл никогда? Это если только где-то в параллельной реальности. А в нашей всё обстоит иначе. (Substitute @ 07-08-2017 - 14:00) Если основная потребность - слить, то любой секс, позволяющий это сделать, можно считать удовлетворительным. Все верно. А физиологическая потребность в сексе как раз и заключается в "сливе". (Substitute @ 07-08-2017 - 14:00) Считать партнера достойным себя - не равно эмоциональному удовлетворению от секса.Эмоциональное удовлетворение - специфический термин. Может я его не совсем подходяще назвал, так как моя формулировка может вызвать другие ассоциации, что и произошло в вашем случае. Я под эмоциональной потребностью подразумеваю признание признание женщиной в мужчине, собственно мужчины. |
| Шелдон Свободен |
07-08-2017 - 15:25 (sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 14:12) Знаете, Шелдон, мы проще поступим. Неполноценными я считаю девственников и людей, которые поздно лишились девственности и имеют ничтожный сексуальный опыт. Согласно вашему пониманию нужно писать так: Можно и так. А что, вам не нравится измененная формулировка? |
 Vaya con Dios Влюблена |
07-08-2017 - 16:21 (Monk 666 @ 07-08-2017 - 12:06) Судьба и всё социальное окружение распорядились так, что девственнику не положено иметь женщину. Причины могут быть разные: плохая внешность, болезни, нищета, психические расстройства и отклонения, особенности характера и поведения. Почему-то такой человек выпал из категории нормальных и привлекательных и является, соответственно, ненормальным и непривлекательным для женщин. Ой, ну конечно! Во всем виноват кто угодно, только не сам девственник. |
ftomas Свободен |
07-08-2017 - 17:35 (Шелдон @ 07-08-2017 - 15:24) Эмоциональное удовлетворение - специфический термин. Может я его не совсем подходяще назвал, так как моя формулировка может вызвать другие ассоциации, что и произошло в вашем случае. Я под эмоциональной потребностью подразумеваю признание признание женщиной в мужчине, собственно мужчины. А в чем ценность самой конкретной женщины, если мужчина сам всего добился или получил? |
sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 19:27 (Шелдон @ 07-08-2017 - 15:25) Можно и так. А что, вам не нравится измененная формулировка? Мне все равно. Это ведь не я жалуюсь на упреки и насмешки. |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 19:32 (Monk 666 @ 07-08-2017 - 18:50) В узком коллективе, где все друг друга знают, разделение людей в большинстве случаев неизбежно, многие проявления ущербности становятся видны окружающим, из-за чего "ненормальные" отделяются от "нормальных". Давайте так. Если мы ведем речь о психических отклонениях, то это действительно видно. Сразу. Но из общества такие люди не исключаются. Как они могут быть исключены? Их стало слишком много. Если же речь идет о психологических проблемах, то отфильтровать нормальных и ненормальных вообще не представляется возможным. Вы преувеличиваете. Масса неравномерна, кто-то выше, кто-то ниже, но это одна масса. На данный момент возможность реального выбора не доказана. Ну допустим. Каждый волен верить в то, во что хочется. Только я заметила, что именно «девственникам» свойственно отрицать возможность выбора. Что первичнее: мазохизм или неблагоприятные условия? Но суть остаётся прежней: девственник проигрывает отбор и потому не имеет доступа к женщинам. Принять правила игры и действовать в соответствии с собственными возможностями – не значит проиграть. Кому я это говорю? Вам-то это как раз лучше всех понятно. В чем вы проиграли? Вкладывать деньги в женщину не напрямую не является её покупкой. О том и речь, что ваши действия укладываются в схему действий «нормального» мужчины. Если он упускает очевидную выгоду и недооценивает своё достояние, то есть основания сомневаться в трезвости и здравости его рассудка. Человек может располагать гораздо большим объемом информации касательно собственной реальности, чем это доступно вам, как стороннему наблюдателю. То есть ваш вывод может оказаться ошибочным, если вы беретесь на основании собственных способностей оценивать другого человека. |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-08-2017 - 23:45 (Monk 666 @ 07-08-2017 - 21:04) На него смотрят сверху вниз, с ним не общаются как с равным, его не воспринимают как мужчину. Исключение из нормального большинства происходит естественным образом. Хм, вы вообще представляете себе, сколько людей подходят под такое описание? Если бы их всех исключали, где бы они все были? Иметь низкое место в иерархии – не значит быть исключенным. По моим наблюдениям, вы просто искусственно раздуваете уникальность. В принятии своей участи и в смирении с судьбой есть большое удовлетворение. А оно есть, это смирение? Мало приятного в осознании, что "у большинства это есть, а у меня нет", когда в чём-то проигрываешь конкуренцию. Что именно «это» в вашем случае? Это незаслуженно. Расшифруйте. Вы понимаете, что от природы выдающийся индивид тоже никому не служит? Для него заслуженно? Поэтому это лишь симуляция поведения нормального мужчины без реального наличия нормальности. Вот именно, это симуляция отношений с партнершей, когда можно бы попробовать и не симулировать, то есть дать шанс этим отношениям. Симуляция отсутствия эмоционального отклика тоже может сюда входить (если это не итог влияния проблем психики). Ненормальному и неполноценному тоже может повезти, но от этого его сущность не меняется. Каких конкретно изменений вы хотите? Сиюминутных? Вчера был неполноценным, сегодня проснулся полноценным? Странное дело, я вижу движение, вижу результаты этого движения, а вы продолжаете твердить о неполноценности. Быть средним - это и есть быть нормальным/обычным. А вы чего ждете от себя? Каких высот? |
ytty Свободен |
08-08-2017 - 21:24 (Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01) "Развратная" женщина с большей вероятностью готова на секс сам по себе Да, но см. основную часть поста. (Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01) вытянуть из него материальные блага Я понимаю, огромен есть авторитет Екатеринбуржского Гаона и его школы; однако это, в общем случае, неверно. (Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01) Если ... перестанут должным образом работать нейроны ...то это было бы прекрасным стабилизирующим фактором, торжеством для моногамии. Ни разводов, ни драм. Отличная се (Substitute @ 06-08-2017 - 10:42) Ytty, никакого вранья. О, да-да, и в самом деле)) скрытый текст (Шелдон @ 06-08-2017 - 13:48) Кто проявляет активность, тому труды вознаграждаются. ...взгляните на альфачей чудесных: они не сеют, не жнут... (Шелдон @ 06-08-2017 - 17:01) Есть полно высокооплачиваемых должностей, которые не требуют высоких социальных навыков. ЩИТО ПРОСТИТЕ?)) С каких пор инженерно-техническая обслуга бизнеса и государства (а уж тем более научная деятельность) стала высокооплачиваемой?) (Bellatrix @ 06-08-2017 - 13:09) Походу, тут вся тема о том, как девственнику стать супермачо... Сделать бочку же! Редко можно увидеть от женщин столь годные советы строго по делу! ---------- Ну ладно, все, пристегиваем (пятиточечные) ремни! (Lessa @ 06-08-2017 - 15:08) Интересно, когда тебе надоест? 00058.gif Ой вэй, я и сам не знаю! Про трусы мне так и не ответили кстати :( (Lessa @ 06-08-2017 - 15:08) Если у женщины было действительно много любовников, сомнительно, что все они были альфачами. Где ж ей столько альфачей взять, их в % не так уж много. Ну, скажем честно, и таких женщин в % не так уж много) Как обычно, тут вступает в игру bias. Рассмотрим подробнее, что происходит. Само суждение о том, что базовый уровень сексуального желания (потребности в сексе) определяет, будет ли человек "развратным" или "правильным" (со всеми этими я-не-такая-зачем-терять-себя)), на мой взгляд, является совершенно верным. Однако что происходит именно после того, как человек оказался в том или другом множестве? Отметим сразу же, что вообще тут как бы есть два мира, две системы. Можно сказать, "нормальные женщины", как и их партнеры, находятся в рамках "социалистической" брачной экономики. Это царство внерыночных методов, нулевой ликвидности, методов внешнего и внутреннего принуждения и приоритета Идеи. В то же время, "развратные женщины" и их партнеры действуют в рамках достаточно ликвидного сексуального рынка нашей демократии. И, я думаю, эти миры практически не пересекаются. Вот, допустим, девушка вступает в период половой зрелости и advertises herself как участница свободного сексуального рынка. (Делает все то, чтобы ее мужики "как сексуальный объект" рассматривали; потом, конечно, женщины будут мужиков за это клеймить.)) Она выходит на рынок (имеет смелость это сделать), и кто ее там ждет в качестве контрагентов? Кто немедленно заваливает ее предложениями? Альфачи!) Потому что, опять-таки, кроме них, на этом рынке практически никого и нет. Одновременно с этим, о ком она мечтает? Разве о ботаниках и задротах?!) Она, собственно, наверное и мечтает об отважных и бесстрашных парнях на мотоциклах, с татуировками, импульсивных, болт кладущих на правила и то самое принуждение, азартных, и как следствие, что самое главное, "нескучных"! И, одновременно с этим (что баттхертно для "хороших парней", нередко слишком хорошо о себе думающих), именно они же IRL способны доставить и подлинную (серийно-моногамную) романтику с серенадами пол Луной. скрытый текст А к хорошему привыкают быстро) Короче говоря, высокий уровень сексуального желания, да еще сцепленный с общим жизнелюбием, смелостью и общительностью, тянет за собой и высокий уровень требований к мужчинам в том же плане. В то же время, девушка "правильная" (и стабильная@надежная) альфачей скорее боится и вовсе их до себя не допускает, но также, конечно, выдвигает высокие требования к мужчинам -- но в своем плане, в плане стабильности@надежности. "Хорошему парню" проще понравиться ей, однако сложнее довести дело до секса (без СО скорее всего этого не будет). Итог для него един. В то же время, оценим наши вероятности для сферического альфача в вакууме) Он высокосоциален, экстраверт, постоянно обращается в среде подобных себе людей (женщин), так что первый фактор для него порядка 1 (может быть 0.5..0.1), равно как и второй фактор. Поэтому вероятность иметь секс для него уже вовсе не фантастически малая, она вполне может быть порядка 0.1, а то и выше (что мы и наблюдаем в жизни); причем ему не нужно ни заниматься прямым перебором, ни майнить женщин на СЗ, ни даже ограничивать себя дисциплиной "нет секса -- следующая" (искать секс). Он просто живет, получает удовольствие от общения с женщинами) Между прочим, тяга женщин к альфачам проявляется еще в детском возрасте. Пикрелейтед)  ЗЫ Кстати, о нейронах. Тут вчера совершил я, все тем же образом, как недавно в лесопарк, долгий поход по местам, так сказать, довоенным, ins Heimatland roter Lemuren. Десять лет не ступала моя нога на проклятую землю! |
Mимо шёл Свободен |
08-08-2017 - 22:00 (ytty @ 08-08-2017 - 21:24) (Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01) "Развратная" женщина с большей вероятностью готова на секс сам по себе Да, но см. основную часть поста.(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01) вытянуть из него материальные блага Я понимаю, огромен есть авторитет Екатеринбуржского Гаона и его школы; однако это, в общем случае, неверно.(Monk 666 @ 06-08-2017 - 10:01) Если ... перестанут должным образом работать нейроны ...то это было бы прекрасным стабилизирующим фактором, торжеством для моногамии. Ни разводов, ни драм. Отличная се(Substitute @ 06-08-2017 - 10:42) Ytty, никакого вранья. О, да-да, и в самом деле))(Шелдон @ 06-08-2017 - 13:48) Кто проявляет активность, тому труды вознаграждаются. ...взгляните на альфачей чудесных: они не сеют, не жнут...(Шелдон @ 06-08-2017 - 17:01) Есть полно высокооплачиваемых должностей, которые не требуют высоких социальных навыков. ЩИТО ПРОСТИТЕ?))(Bellatrix @ 06-08-2017 - 13:09) Походу, тут вся тема о том, как девственнику стать супермачо... Редко можно увидеть от женщин столь годные советы строго по делу!(Lessa @ 06-08-2017 - 15:08) Интересно, когда тебе надоест? 00058.gif Ой вэй, я и сам не знаю!(Lessa @ 06-08-2017 - 15:08) Если у женщины было действительно много любовников, сомнительно, что все они были альфачами. Где ж ей столько альфачей взять, их в % не так уж много. Ну, скажем честно, и таких женщин в % не так уж много) Чойта рано Вы сегодня, я прокашляться не успел( Ytty, Вы мажете мир чОрно-белой краской В нем есть ненавистные Вам альфачи и недоступные Вам богини секса - в ничтожном количестве, почти погрешности. И - серая масса "анонов" (тьфу, блин) и "нормальных женщин" (читать - асексуалок) В моем мире все сложнее и многограннее. Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20 Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл. Я живу в мире таких людей и я сам такой. Мне нет смысла Вам врать Выйдите уже из Вашего сумрака |
~Валерий~ Женат |
08-08-2017 - 22:09 (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 21:00) Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди В моём мире тоже таких большинство))) |
sxn3375515477 Свободен |
09-08-2017 - 00:04 (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20 Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл. А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :) |
| Mимо шёл Свободен |
09-08-2017 - 00:13 (sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04) (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20 А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :) Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста |
| ytty Свободен |
09-08-2017 - 00:17 (Substitute @ 06-08-2017 - 10:36) Слова-то какие используют: поработить. Правильные слова используют. ЭП может быть тяжелым ярмом для мужчины, все эмоциональные силы высасывать из него. Сейчас злой демон ytty немного напомнит что из себя представляют отношения полов если без прикрас и романтики -- когда нейроны уже деградировали, - женщины жертвуют своим здоровьем для того, чтобы иметь детей (но это соответствует их желаниям), - мужчины жертвуют своей свободой для того, чтобы иметь женщин (и это не соответствует их желаниям). Последнее достигается с помощью принуждения. Принуждение носит как внешний, так и внутренний характер. Внутреннее принуждение возникает от правильного воспитания. Вспомним, все современные детские сказки неистово, яростно славят моногамию, равно как, вообще говоря, и литература и кино для взрослых, вся массовая культура, не говоря уже о непосредственных родителях. Правильно воспитанный мужчина принимает внедренные ему мысли за свои собственные (и, в идеале, не осознает даже причину неврозов). В отличие от женщины, мужчину для жизни в современном обществе необходимо воспитывать. Внешнее принуждение органично дополняет внутреннее: общество, Церковь, государство еще недавно, например, напрямую препятствовали разводу. Сейчас тут есть некое формальное послабление (вообще говоря, как суд решит), однако, судя по всему, Россия уверенно движется в сторону вновь укрепления "духовности". Следы внешнего принуждения, между прочим, остаются очень сильны даже в "загнивающих" странах. Так, в США карьере политика конец, если он не образцовый семьянин (равно и если он атеист). (Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 16:06) С голодухи кидаться на первое попавшееся - только ещё больше увеличивать голодуху, и плюс к этому терять себя. Зачем? Это потрясающая новая неклассическая диетология: где потребление пищи лишь увеличивает голод! (Впрочем, понятно, что женская система межполовых аксиом позволяет доказать любое контринтуитивное утверждение. Тут и Банах, и Тарский, да и Куайн отдыхают.)) Все-таки, еще вопрос. Как именно... Как именно вагинальный половой акт приводит к потере себя?! Oo Как страшно жить... Я в принципе не могу понять, даже близко представить, как, черт побери, половой акт (!) может привести к потере себя! Vaya con Dios, вы употребляете перед половым актом диссоциативные психоделики?! OMFG!11 Пикрелейтед, прости Г-споди)  |
| Шелдон Свободен |
09-08-2017 - 00:55 (sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04) А с точки зрения анона А кто такие аноны? |
Bellatrix Замужем |
09-08-2017 - 01:00 (Mимо шёл @ 09-08-2017 - 00:13) (sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04) (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) Есть "альфачи" и "селебрити", есть "аноны" и "мыши серые". Их всех кучкой %10, но заради Вас пусть будет 20 Остальные 80 промежду этими полюсами - нормальные люди, имеющие, как правило, больше десятка секс-партнеров за жизнь по взаимному согласию, имеющие семьи, детей, энту, как ее?.. любофь, скандалы, измены, разводы, совершающие глупости и ошибки, сиречь живущие нормальной полноценной жизнью. Их абсолютное большинство, Карл.А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :) Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста Давайте, я поясню. На самом деле здесь всё понятно. :rolleyes Через множество людей всегда можно провести демаркационную линию, разбив его на две части. К первой части будут относиться клинические девственники, а также те семейные мужчины, которые потеряли девственность в единственном на всю жизнь браке. Кроме того, их уровень верности столь высок, что член заворачиаается в рогалик при взгляде на любую женщину, кроме жены. :chair Аналогичную ситуацию имеем с женщинами (потомственные девственницы и т.д.) Ну а остальные 95%, "нормальных людей", имеющих по десятку сексуальных партнеров, назовем Всё. Нет никакой третьей категории. :girl10 |
| Bellatrix Замужем |
09-08-2017 - 01:02 (Шелдон @ 09-08-2017 - 00:55) А кто такие аноны? Очевидно, те, кто только "анонирует", вместо общения с реальными женщинами :girl10 |
| Шелдон Свободен |
09-08-2017 - 01:05 (Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:02) Очевидно, те, кто только "анонирует", вместо общения с реальными женщинами Тогда бы их следовало назвать онаны. Или "анонировать" - это не то, о чем я подумал? |
A'nomaly Свободна |
09-08-2017 - 01:06 (ytty @ 08-08-2017 - 23:17) Сейчас злой демон ytty немного напомнит что из себя представляют отношения полов если без прикрас и романтики -- когда нейроны уже деградировали, Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Обычно мужья только жиреют и ахреневают с такой жизни. Трахайтесь с замужними, им дети от девственников не нужны, СО тоже. Или в них тоже что то не устраивает? |
| Шелдон Свободен |
09-08-2017 - 01:09 (A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06) Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Да ну. У меня сосед по площадке повесился на дверном косяке, а в предсмертной записке написал "я сделал так, как ты хотела". Допекла несвобода. |
Lessa Замужем |
09-08-2017 - 01:14 (ytty @ 08-08-2017 - 21:24) Отметим сразу же, что вообще тут как бы есть два мира, две системы. Можно сказать, "нормальные женщины", как и их партнеры, находятся в рамках "социалистической" брачной экономики. Это царство внерыночных методов, нулевой ликвидности, методов внешнего и внутреннего принуждения и приоритета Идеи. В то же время, "развратные женщины" и их партнеры действуют в рамках достаточно ликвидного сексуального рынка нашей демократии. И, я думаю, эти миры практически не пересекаются. Большинство людей пересекается на учебе-работе. Если "развратная женщина" работает инженером/программистом/химиком/научным сотрудником - наверняка среди ее коллег есть стеснительные ботаники. Ну а с альфачами она в других местах знакомится. Получается, может плотно общаться с представителями обоих миров. Вот, допустим, девушка вступает в период половой зрелости и advertises herself как участница свободного сексуального рынка. (Делает все то, чтобы ее мужики "как сексуальный объект" рассматривали; потом, конечно, женщины будут мужиков за это клеймить.)) "Че пялишься, извращенец, я еще школьница!"  Ну да, некоторые девушки начинают демонстрировать свою сексуальность задолго до того, как у них появляется желание реализовать что-то на практике. Одновременно с этим, о ком она мечтает? Разве о ботаниках и задротах?!) Она, собственно, наверное и мечтает об отважных и бесстрашных парнях на мотоциклах, с татуировками, импульсивных, болт кладущих на правила и то самое принуждение, азартных, и как следствие, что самое главное, "нескучных"!Мне кажется, развратная, деятельная, общительная женщина вообще лишним мечтам предаваться не склонна. Разве что об одном единственном любимом, который почему-то недоступен, мечтать будет. А абстрактно мечтать о мужчинах ей некогда. Если она не скована моногамией, зачем ей все время выбирать одно и то же? Сегодня - вдвоем на мотоцикле куда глаза глядят, завтра - заумные разговоры о науке в постели после секса) А ты, средний анон, способен провернуть подобное? Пришло бы тебе вообще это в голову?Аноны должны помнить, что некоторые женщины - довольно скучные личности. И чтят правило: мой дом - моя крепость. А когда мужчина становится достаточно близок, сами вручают ему ключи. За ключи, полученные в обход нее, могут и разозлиться. Тем более, это еще не муж. Между прочим, тяга женщин к альфачам проявляется еще в детском возрасте. Пикрелейтед)Забавно) Но с чего ты взял, что дебил - это именно альфач? Как-будто ботаников женщины так никогда не называют) Кстати, о нейронах. Тут вчера совершил я, все тем же образом, как недавно в лесопарк, долгий поход по местам, так сказать, довоенным, ins Heimatland roter Lemuren.Для тех, кто в танке, нужны пояснения. Что за страна лемуров?) |
| Bellatrix Замужем |
09-08-2017 - 01:17 (Шелдон @ 09-08-2017 - 01:05) Тогда бы их следовало назвать онаны. Или "анонировать" - это не то, о чем я подумал? Думаю, столпы и основатели данного течения просто были слишком заняты собственно процессом, чтобы обращать внимание на мелкие орфографические ошибки :angel3 |
| Шелдон Свободен |
09-08-2017 - 01:22 (Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:17) Думаю, столпы и основатели данного течения просто были слишком заняты собственно процессом, чтобы обращать внимание на мелкие орфографические ошибки Ну я так и подумал. А то "анон" вроде как от "аноним"... вот и думаю, а причем тут анонимы к девственникам? Хотя и онанисты тоже не то чтобы особо вписываются, если считать, что мастурбацией занимаются все, в том числе и те 95%. |
| Mимо шёл Свободен |
09-08-2017 - 01:32 (Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:00) (Mимо шёл @ 09-08-2017 - 00:13) (sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 00:04) А с точки зрения анона это абсолютное большинство и воспринимается как большой такой полюс из 95% нормальных людей. И разделение настолько нелепо. Это ж как ходить. Все же ходить умеют. :) Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста Давайте, я поясню. На самом деле здесь всё понятно. :rolleyes Через множество людей всегда можно провести демаркационную линию, разбив его на две части. К первой части будут относиться клинические девственники, а также те семейные мужчины, которые потеряли девственность в единственном на всю жизнь браке. Кроме того, их уровень верности столь высок, что член заворачиаается в рогалик при взгляде на любую женщину, кроме жены. а... Ну это уже тут по стописятому кругу. Девственникам говорят: иди! А они в ответ: вам легко говорить "иди", а нам страаашно Но я-то привычно дискутировал с  |
| Bellatrix Замужем |
09-08-2017 - 01:33 (Lessa @ 09-08-2017 - 01:14) Если "развратная женщина" работает инженером/программистом/химиком/научным сотрудником... Справедливости ради, стоит отметить, что вероятность этого события, по меньшей мере в России, мягко скажем, не очень высока. "Развратность" удивительным образом коррелирует с разгильдяйством, каковое сложно сочетается с серьезной работой по указанным профессиям. :girl3 Если же женщина одновременно и "развратна" и достаточно умна, её коллеги-ботаники об этом даже не заподозрят :angel3 Более того, даже при сосуществовании на одной территории типичных ботаников-мужчин и типичных женщин-секретуток, последние на первых смотрят, как на известный продукт пищеварительной системы. :girl10 |
| Lessa Замужем |
09-08-2017 - 01:40 (ytty @ 09-08-2017 - 00:17) (Substitute @ 06-08-2017 - 10:36) Слова-то какие используют: поработить.Правильные слова используют. ЭП может быть тяжелым ярмом для мужчины, все эмоциональные силы высасывать из него. Бородатый анекдот, не очень смешной, но в тему. "Поймали ковбои трех индейцев: вождя племени, простого индейца и индейца по прозвищу Орлиный Глаз, заперли их в сарае и поставили охрану. День проходит, второй проходит, на третий день смотрят - сбежали индейцы. Ковбои в погоню, поймали их и спрашивают, как им удалось сбежать. А вождь им отвечает: "День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены." " Отношения будут казаться намного менее страшными, если девственники поймут, что выход из отношений, ставших ненужными, есть. И что побыть какое-то время козлом&уродом в чьих-то глазах, пусть и весьма неприятно, но не смертельная цена за свободу. - мужчины жертвуют своей свободой для того, чтобы иметь женщин (и это не соответствует их желаниям). Последнее достигается с помощью принуждения.Вопрос знатокам: Случается и такое, что сначала женщина занимается сексом без всяких обязательств, и только потом мужчина предлагает ей отношения. Почему же так происходит, ведь цель(секс) в данном случае уже достигнута, и такие жертвы ради этого уже не нужны?) |
| Mимо шёл Свободен |
09-08-2017 - 02:14 (Lessa @ 09-08-2017 - 01:40) Вопрос знатокам: Тута мы Случается и такое, что сначала женщина занимается сексом без всяких обязательств, и только потом мужчина предлагает ей отношения. Почему же так происходит, ведь цель(секс) в данном случае уже достигнута, и такие жертвы ради этого уже не нужны?) Ну что ты, как маленькая Уже объяснили, что так поступают неправильные мужчины, зомбированные обществом, родителями, государством, церковью, профкомом и тэдэ. Это падшие аноны, слабаки, Истинный девственник будет лелеять свою девственность до гроба с благородной целью - не прогнуться под матрицу |
| ytty Свободен |
09-08-2017 - 02:15 (Lessa @ 09-08-2017 - 01:14) Для тех, кто в танке, нужны пояснения. Что за страна лемуров?) Страна красных лемуров. *Тут было видеорелейтед с мадагаскарскими лемурами* Это сообщение отредактировал ytty - 09-08-2017 - 14:07 |
| A'nomaly Свободна |
09-08-2017 - 06:54 (Шелдон @ 09-08-2017 - 00:09) (A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06) Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Да ну. У меня сосед по площадке повесился на дверном косяке, а в предсмертной записке написал "я сделал так, как ты хотела". Допекла несвобода. Ну да. Из всех счастливых историй, Вы привели в пример, почему то, только этот случай.   |
| Шелдон Свободен |
09-08-2017 - 10:32 (Lessa @ 09-08-2017 - 01:40) Отношения будут казаться намного менее страшными, если девственники поймут, что выход из отношений, ставших ненужными, есть. Это самое меньшее, что волнует девственников. Как можно волноваться по поводу выхода из отношений, если сами отношения не доступны? Такие волнения могут быть свойственны только обычным мужчинам. |
| Шелдон Свободен |
09-08-2017 - 10:33 (A'nomaly @ 09-08-2017 - 06:54) Ну да. Из всех счастливых историй, Вы привели в пример, почему то, только этот случай. Вообще-то счастливых историй гораздо меньше, чем таких  |
| ytty Свободен |
09-08-2017 - 14:01 (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) Ytty, Вы мажете мир чОрно-белой краской Да) Я придерживаюсь простой, минималистичной и схватывающей суть трехчленной модели: альфачи, "нормальные люди", омежки. С простыми и ясными критериями. 1. Альфачи. (Это слово является общепринятым в интернете для обозначения понятия. Любой анон на любом чане вас поймет.) Имеют секс без обязательств. Число партнерш по порядку величины 10 (10^2, 10^3 -- суперальфачи). Могут вести и (серийно-)моногамный образ жизни из морально-этических соображений, но женщины липнут к ним. скрытый текст 2. "Нормальные люди". Не имеют секс без обязательств. Имеют жену (детей, собаку, ипотеку и т.д.), которую лишь могут заменить на другую максимум 1-2 раза в течение жизни. Число партнерш за жизнь дай Б-г если 3-4. скрытый текст 3. Омежки. Вообще ничерта не имеют. Со временем, в основном, становятся "нормальными людьми" (а куда они денутся). (Самые тру-омежки, придерживающиеся ТНН, традиционно называют себя титанами)) На примере. Летний студенческий лагерь. Альфач приедет -- потрахается (и, возможно, не с одной девушкой), "нормальный парень" -- вряд ли (хотя может и познакомится там с кем-то с романтическим продолжением), омежка... вообще туда не поедет, он же омежка и задрот!) (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) В моем мире все сложнее и многограннее. Это где, опять в СТ что-ли?) Мимо Шел, 10+ партнерш, запишем вас в альфачи) Вам от этого легче будет? =) (A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06) Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Обычно мужья только жиреют и ахреневают с такой жизни. А вот и нагрев в области нижней части спины у A'nomaly =) Ну мне как-то странно считать аргумент "от этого еще никто не сдох" синонимом "это прекрасно") Это очень характерно и иронично, что вы лишь привели именно такой аргумент. Ожирение (связанное также со снижением уровня андрогенов) также едва ли может считаться признаком здоровой, полноценной жизни. (A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06) Трахайтесь с замужними, им дети от девственников не нужны, СО тоже. Или в них тоже что то не устраивает? Ахах, A'nomaly, это же аморально, вообще-то, вы забыли? =D *Поглядывая на скребковую лопату для набросов напалма экстремальной толщины* Так вот, A'nomaly, вообще говоря, можно сформулировать следующее утверждение для мужчин (можете называть это центральная альтернатива отношений): Если вы имеете секс, то верно одно из двух: либо вы находитесь в СО, либо вы нарушаете моральные нормы. PS (Шелдон @ 09-08-2017 - 00:55) А кто такие аноны? Двач не посещаешь, значит? Это слово стало использоваться в связи с тем, что здесь когда-то, еще до этих эпичных томов, была тема "Клуб анонимных девственников" (КАД). Одновременно с этим, традиционный стереотипный образ битарда с анонимных имиджборд включает в себя полную, тотальную неуспешность с женщинами. |
| Mимо шёл Свободен |
09-08-2017 - 16:21 (ytty @ 09-08-2017 - 14:01) (Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) Ytty, Вы мажете мир чОрно-белой краской Да)(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00) В моем мире все сложнее и многограннее. Это где, опять в СТ что-ли?)(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06) Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Обычно мужья только жиреют и ахреневают с такой жизни. А вот и нагрев в области нижней части спины у A'nomaly =)(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06) Трахайтесь с замужними, им дети от девственников не нужны, СО тоже. Или в них тоже что то не устраивает? Ахах, A'nomaly, это же аморально, вообще-то, вы забыли? =D(Шелдон @ 09-08-2017 - 00:55) А кто такие аноны? Двач не посещаешь, значит? Ytty, я не владею никакой статистикой по вопросу, кроме личного опыта, но уверен, что Ваш Кинси гонит. 3-4 партнера за жизнь у большинства в нашем мире? Не верю. Даже тут на СН были опросы на эту тему, счет шел на десятки. Выборка тут, конечно, недостаточная, но все же показательно Альфач (если уж Вам так дорог этот термин) - это не бабник. Его бабничество - это побочка. Почти каждый альфач - бабник, но далеко не каждый бабник - альфач. Так что если язык чешется меня как-то обозвать, называйте бабником, будет чуть ближе к истине и к теме, хоть и тоже далеко. Годы, знаете ли |
| Lessa Замужем |
09-08-2017 - 17:04 (Mимо шёл @ 09-08-2017 - 16:21) Ytty, я не владею никакой статистикой по вопросу, кроме личного опыта, но уверен, что Ваш Кинси гонит. Выборка на СН не просто недостаточна, но и нерепрезентативна. На форум приходят и остаются надолго те, кто изначально заинтересован в сексе, а не просто случайные люди. Т.е. оценить людей в целом опросы СН не помогут. |
| sxn-and-sxn Замужем |
09-08-2017 - 17:26 (Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:00) Кроме того, их уровень верности столь высок, что член заворачиаается в рогалик при взгляде на любую женщину, кроме жены Здорово. До чего же эффективное эволюционное приобретение. В связи с утверждением об аморальности связей девственников с замужними приходит на ум незабвенный Игнатий (прославленный апологет верности), который всюду возвещал об аморальности и недопустимости внебрачных связей, однако будучи в разводе неоднократно имел контакты с замужними, рассказывая как трахал их непосредственно во время телефонного разговора с мужьями. Его довод звучал просто: я же не в браке. |
| Mимо шёл Свободен |
09-08-2017 - 17:28 (Lessa @ 09-08-2017 - 17:04) (Mимо шёл @ 09-08-2017 - 16:21) Ytty, я не владею никакой статистикой по вопросу, кроме личного опыта, но уверен, что Ваш Кинси гонит. Выборка на СН не просто недостаточна, но и нерепрезентативна. На форум приходят и остаются надолго те, кто изначально заинтересован в сексе, а не просто случайные люди. Т.е. оценить людей в целом опросы СН не помогут. Ты считаешь, много людей, не заинтересованных в сексе вообще? Единицы %, кмк. А среди М таких вообще ничтожно мало Нерепрезентативна, но не бесполезна. Хорошо, можно поделить пополам резы. Все равно до искомых 3-4 и близко не подойдет |
Аналогичную ситуацию имеем с женщинами (потомственные девственницы и т.д.)