Взрослая социальная сеть
 sxn-and-sxn Замужем |
03-12-2017 - 16:07 (Шелдон @ 03-12-2017 - 11:27) Есть две популярных спортивных игры - футбол и хоккей. И почему-то футболисты в хоккей не умеют играть, а хоккеисты в футбол. И я даже знаю почему, а вы, судя по всему - нет Ни футбол, ни хоккей не отменяют общепринятых норм. На то они и общепринятые. Именно общепринятые нормы нарушает человек в вашем примере, когда сознательно сообщает собеседнику заведомо неприятные вещи (о которых тот даже не спрашивал, кстати). Вы написали, что чувствуете себя комфортно в обществе такого девственника, это равносильно тому, как если бы вам было пофиг на все его закидоны) Я говорила о стеснительных людях. Почему они должны быть обязательно девственниками?  И если мне комфортно, то это совсем не равносильно тому, что мне пофиг.По сути тот, кому вообще пофиг, просто не заметит половины происходящего, то есть это будет тактика «как шло, так и ехало». Из тех соображений, что хотел как лучше, а получилось как хуже. Ну не понимает девственник женщин и того, как они отреагирует на те или иные слова и действия Чтобы вести себя так, как вы описываете, надо не понимать вообще никого (а не конкретно женщин), надо быть маугли каким-нить, как я уже говорила, то есть существом, имеющим нулевой опыт коммуникации. Где вы таких откапываете? Очевидно, что это ваша фантазия и не более. Мало ли что она неприятна. Оценивать нужно комплексно. Уколы тоже болезнены, но попробуйте-ка обойтись без них вылечить воспаление легких Люди ходят на свидания не для того, чтобы друг друга лечить.  |
 Шелдон Свободен |
04-12-2017 - 01:27 (sxn-and-sxn @ 03-12-2017 - 16:07) Я говорила о стеснительных людях. Почему они должны быть обязательно девственниками?Не должны. А при чем здесь это? Не все стеснительные - девственники, но все девственники - стеснительные. (sxn-and-sxn @ 03-12-2017 - 16:07) И если мне комфортно, то это совсем не равносильно тому, что мне пофиг.Под "пофиг" я подразумевал отсутствие отрицательных эмоций. Вы же не испытываете таковых в общении со стеснительными и малоопытными в общении людьми? (sxn-and-sxn @ 03-12-2017 - 16:07) Чтобы вести себя так, как вы описываете, надо не понимать вообще никого (а не конкретно женщин), надо быть маугли каким-нить, как я уже говорила, то есть существом, имеющим нулевой опыт коммуникации. Где вы таких откапываете? Очевидно, что это ваша фантазия и не более.Ну, маугли так маугли. Дело не в терминологии, а сути) Кстати говоря, пример с тем неудачным комплиментом-критикой - можно сказать из личного опыта. Так что никаких фантазий. (sxn-and-sxn @ 03-12-2017 - 16:07) Люди ходят на свидания не для того, чтобы друг друга лечить. А "лечение" происходит не только на свиданиях. Оно протекает перманентно. Вы отрицаете необходимость критики? |
| sxn-and-sxn Замужем |
04-12-2017 - 20:29 (Шелдон @ 04-12-2017 - 01:27) Под "пофиг" я подразумевал отсутствие отрицательных эмоций. Вы же не испытываете таковых в общении со стеснительными и малоопытными в общении людьми? С чего бы вдруг? Я такой же живой человек, как и все.  Ну, маугли так маугли. Дело не в терминологии, а сути Вот суть-то у вас как-то дюже размыта. Вы никак не ответите, каким образом девственник из вашего примера пришел к выводу, что ему удастся достигнуть эффекта комплимента посредством озвучивания неких неприятных для собеседника вещей. Что у него в голове? Как ему удается так парадоксально рассуждать? Кстати говоря, пример с тем неудачным комплиментом-критикой - можно сказать из личного опыта. Как мило. Шелдон, вы же настаиваете, что никакого злого умысла в примере точно не было, а было непонимание того факта, что негатив будет воспринят как негатив. Расскажите пожалуйста, какие причины заставляют вас озвучивать негатив, искренне полагая, что он будет воспринят позитивно? А "лечение" происходит не только на свиданиях. Оно протекает перманентно. Вы отрицаете необходимость критики? Поскольку критика неприятна, то очевидно, ей не место на романтическом свидании. |
| Шелдон Свободен |
05-12-2017 - 10:08 (sxn-and-sxn @ 04-12-2017 - 20:29) С чего бы вдруг? Я такой же живой человек, как и все.Судя по этим вашим словам - не такой же: (sxn-and-sxn @ 01-12-2017 - 01:29) Это комфортные в общении люди (для меня), и единственным отрицательным моментом можно бы было назвать только неловкость, которую они умудряются испытывать по делу и без дела, но существенного влияния на ситуацию это не оказывает, потому что я не заражаюсь от них этим состоянием, и они быстро стабилизируются. Вы же сами пишите, что стеснительные люди для вас комфортны в общении. А вот для большинства женщин - нет. (sxn-and-sxn @ 04-12-2017 - 20:29) Вот суть-то у вас как-то дюже размыта. Вы никак не ответите, каким образом девственник из вашего примера пришел к выводу, что ему удастся достигнуть эффекта комплимента посредством озвучивания неких неприятных для собеседника вещей.Комплиментарная часть была в первой половине фразы. А вторая - небольшая критика, от которой не ожидается негативной реакции. (sxn-and-sxn @ 04-12-2017 - 20:29) Как мило. Шелдон, вы же настаиваете, что никакого злого умысла в примере точно не было, а было непонимание того факта, что негатив будет воспринят как негатив. Расскажите пожалуйста, какие причины заставляют вас озвучивать негатив, искренне полагая, что он будет воспринят позитивно?Негатив это или негатив - тут же не так однозначно. Вопреки вашим словам критика не всегда негативна. В моем примере расчет может быть на то, что женщина задумается, может быть стоит пересмотреть свой стиль питания и объем физической нагрузки) Поскольку критика неприятна, то очевидно, ей не место на романтическом свидании.Вообще-то я имел ввиду не романтическое свидание, а общение в обычной ситуации. |
| sxn-and-sxn Замужем |
05-12-2017 - 14:19 (Шелдон @ 05-12-2017 - 10:08) Вы же сами пишите, что стеснительные люди для вас комфортны в общении. А что же, комфортно только общение, состоящее на 100% из положительных эмоций? Комплиментарная часть была в первой половине фразы. А вторая - небольшая критика, от которой не ожидается негативной реакции. И на каких основаниях возникают такие ожидания? Негатив это или негатив - тут же не так однозначно. Вопреки вашим словам критика не всегда негативна. Вопреки каким моим словам? Разве я говорю, что критика всегда негативна? Я говорю, что критика неприятна для объекта критики. В данном примере все вполне однозначно. Каждому известно, что толстым быть плохо. Поэтому, во-первых, слышать о себе подобное замечание неприятно. Во-вторых, человек даже не задавал никаких вопросов по этой теме, чтобы получить в отношении себя критическое замечание. То есть в данном варианте такое замечание является актом агрессии на личность собеседника. Существуют определенные границы в общении, которые нельзя пересекать, это тоже некий неизведанный уголок для девственников? Вряд ли. Они уж точно проживают в обществе, и давно выучили правила общения. Какому-нибудь мордовороту они даже в шутку не скажут при встрече: «Ты смахиваешь на гоблина», потому что этим продемонстрируют акт агрессии. |
| Шелдон Свободен |
06-12-2017 - 10:54 (sxn-and-sxn @ 05-12-2017 - 14:19) А что же, комфортно только общение, состоящее на 100% из положительных эмоций?Каков допустимый процент отрицательных эмоций чтобы общение считалось комфортным? (sxn-and-sxn @ 05-12-2017 - 14:19) И на каких основаниях возникают такие ожидания?На тех, что критика вобщем-то полезна. То что кто-то на нее болезненно реагирует - не отменяет ее полезности. (sxn-and-sxn @ 05-12-2017 - 14:19) В данном примере все вполне однозначно. Каждому известно, что толстым быть плохо.Толстым быть плохо, но в моем примере на этом и не делается акцент. Просто сказать "ты толстая" - это не критика, а как раз то самое желание обидеть. Вы считаете, что общаясь с человеком, на которого вы имеете планы близкого знакомства, его вообще не стоит критиковать? Но вдруг вам что-то в нем не нравится и он мог бы с легкостью это исправить, а вы молчите Глупо получается. (sxn-and-sxn @ 05-12-2017 - 14:19) Существуют определенные границы в общении, которые нельзя пересекать, это тоже некий неизведанный уголок для девственников? Вряд ли. Они уж точно проживают в обществе, и давно выучили правила общения. Какому-нибудь мордовороту они даже в шутку не скажут при встрече: «Ты смахиваешь на гоблина», потому что этим продемонстрируют акт агрессии.Этот пример из той же оперы, что и "ты толстая". Но это не соответствует моему примеру. |
| sxn-and-sxn Замужем |
06-12-2017 - 15:23 (Шелдон @ 06-12-2017 - 10:54) Каков допустимый процент отрицательных эмоций чтобы общение считалось комфортным? Вы всерьез намереваетесь измерять? Вопрос лишен смысла. На тех, что критика вобщем-то полезна. То что кто-то на нее болезненно реагирует - не отменяет ее полезности. Сам факт болезненного реагирования однозначно определяет критику в сферу негатива применительно к случаю общения двух людей. Не стоит подменять понятия, мы не рассматриваем здесь критику как анализ и оценку, а обсуждаем совершенно конкретную ситуацию. С какой стати вы решаете за другого человека, что для него будет полезным, да еще и проталкиваете ему эту полезность вопреки очевидному неприятию? На самом деле вам достаточно знать о том, что человек может реагировать на ваше действие болезненно, чтобы полностью отказаться от перспективы применения этого в отношении него. Это нормально для людей, это адекватная установка, которая понятна каждому. Не согласны? Толстым быть плохо, но в моем примере на этом и не делается акцент. Делается. Даже само по себе упоминание об этом является акцентом. Вы считаете, что общаясь с человеком, на которого вы имеете планы близкого знакомства, его вообще не стоит критиковать? Но вдруг вам что-то в нем не нравится и он мог бы с легкостью это исправить, а вы молчите При наличии возможности корректировки ситуации, естественно я не молчу. Но если такая корректировка грозит перейти в критику, я оставлю все как есть. Ваши планы близкого знакомства не будут иметь никакой перспективы, если вы начнете общение с критики. Логично? Критикуя, вы проявляете агрессию. Если поглубже покопаться, то наверняка отыщется еще масса приемов, посредством которых вы осуществляете акты агрессии в отношении собеседника. Собственно, это прекрасно видно на примере данного многотомного топика. Здесь можно легко отследить каким образом некоторые из участников генерируют негатив в отношении себя, оперируя всего лишь текстом. |
| Шелдон Свободен |
06-12-2017 - 19:52 (sxn-and-sxn @ 06-12-2017 - 15:23) Вы всерьез намереваетесь измерять? Вопрос лишен смысла.Так мне с точностью до процента не надо. Вы хотя бы примерно скажите, какое общение для вас будет комфортным. Когда на десять комплиментов будет пять гадостей. Или может ваш предел не больше одной гадости (sxn-and-sxn @ 06-12-2017 - 15:23) На самом деле вам достаточно знать о том, что человек может реагировать на ваше действие болезненно, чтобы полностью отказаться от перспективы применения этого в отношении него. Это нормально для людей, это адекватная установка, которая понятна каждому. Не согласны?Теоретически человек может отреагировать болезненно на что угодно. Например вы сделаете ему комплимент, а оказывается он не любит комплименты. Подарите ему дезодорант, а он сочтет, что это намек на то, что от него плохо пахнет. Это ж как минное поле. И девственники далеко не лучшие кандидаты на то, чтобы быть саперами. (sxn-and-sxn @ 06-12-2017 - 15:23) При наличии возможности корректировки ситуации, естественно я не молчу.Вы сами себе противоречите. Из ваших высказываний по этой теме следует, что вы будете молчать, боясь задеть вашего собеседника. Ведь критика - это негатив, боль и зло. А надо излучать позитив и добро. Суть в том, что критика - дело деликатное. Она необходимо, но ее нужно применять осторожно. И говоря о девственниках - они тут как слон в посудной лавке. О чем и свидетельствует мой пример. (sxn-and-sxn @ 06-12-2017 - 15:23) Ваши планы близкого знакомства не будут иметь никакой перспективы, если вы начнете общение с критики. Логично?Планы близкого знакомства могут не реализоваться по очень многим причинам. И неприятная критика - это всего лишь одна из причин провала. Девственник легко может "подорваться на этой мине". Но мин много. Поэтому идеальным вариантом для девственника будет, когда мины будут взрываться, но чудесным образом осколки будут лететь мимо. То есть женщина должна быть терпеливой к его ошибкам. И речь не только о критике/комплиментах - речь об общении вообще. (sxn-and-sxn @ 06-12-2017 - 15:23) Собственно, это прекрасно видно на примере данного многотомного топика. Здесь можно легко отследить каким образом некоторые из участников генерируют негатив в отношении себя, оперируя всего лишь текстом.Ну вот видите. Я, не имея намерений кого-то задеть, оказывается задел |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-12-2017 - 00:01 (Шелдон @ 06-12-2017 - 19:52) Теоретически человек может отреагировать болезненно на что угодно. А зачем уходить в крайности? Достаточно сознательно не создавать ситуаций, которые для большинства будут неприятны. Это ж как минное поле. Знаете, если человек воспринимает общение как минное поле, то такой человек ведет себя осторожно, и это бывает близко к тому поведению, о котором я говорила, когда нет никаких агрессивных выпадов в сторону собеседника, а есть в основном ответные реакции на его инициативу. У вас же обрисован портрет человека, который подозрительно активен для предполагаемого типажа, активен вплоть до агрессивности. Таким образом, это разные люди. Невозможно обсуждать стратегию поведения для несуществующего в природе типажа. Вы сами себе противоречите. Из ваших высказываний по этой теме следует, что вы будете молчать, боясь задеть вашего собеседника. Ведь критика - это негатив, боль и зло. А надо излучать позитив и добро. Если вы не поняли сказанного, это не значит, что я себе противоречу. Отсутствие критики обеспечивается не молчанием, а отсутствием критики. Суть в том, что критика - дело деликатное. Она необходимо, но ее нужно применять осторожно. И говоря о девственниках - они тут как слон в посудной лавке. О чем и свидетельствует мой пример. Свидание – не место для критики. Хоть вы там будете считать, что она необходима, хоть будете настаивать, что ее надо применять осторожно – все равно она должна быть исключена. А ваш пример, как я уже говорила, иллюстрирует вовсе не желание сделать комплимент. Он иллюстрирует акт вербальной агрессии. Именно так он и будет воспринят адресатом. Планы близкого знакомства могут не реализоваться по очень многим причинам. И неприятная критика - это всего лишь одна из причин провала. Девственник легко может "подорваться на этой мине". Но мин много. Давайте рассмотрим их все. Поэтому идеальным вариантом для девственника будет, когда мины будут взрываться, но чудесным образом осколки будут лететь мимо. Это исключено. Двое взрослых людей должны вести себя одинаково по-взрослому, и в равной степени отвечать за собственные действия. Схема «нянька-несмышленыш» ущербна. |
ytty Свободен |
07-12-2017 - 07:34 ONE MATE TO RULE 'EM ALL Да я вижу у вас, эта тема стала полна занудства! скрытый текст (sxn-and-sxn @ 27-11-2017 - 02:23) Употребите другой термин, который, в отличие от моего, досконально отразит специфику происходящего на СЗ Не благодарите. (Шелдон @ 27-11-2017 - 13:36) Насколько мне помнится ты очень расплывчато ответил о том почему ты так боишься СО. Много воды налил на тему, что потенциальная "жена" не будет пускать налево Какой-такой воды? Я вполне пояснил, почему лишь обмен свободы на секс не является, вообще говоря, a fair deal. Равно как есть это unfair и по отношению к женщине, которая ждет развития отношений. От вас ждет. Шелдон, как еще учил дедушка Гадамер, имея неверное предпонимание, невозможно и задать правильные вопросы, чтобы обрести понимание. (Одновременно с этим, как верно замечает нам Кафка -- я вообще его одним из маскотов этой темы сделал бы! -- правильное восприятие явления и неправильное его толкование никогда полностью взаимно не исключаются.) Чего это "боишься"? Человек -- моногамный вид. Что значит "пускать"? Человек -- моногамный вид. Почему "потенциальная"? Человек -- моногамный вид. Не все понимают глубины этой фразы. (Шелдон @ 27-11-2017 - 13:36) хотя ты туда и так не пойдешь. А ты сам как, пошел бы? Зная, что твой близкий человек не приемлет такого поведения? (Что и будет случаем, как я уже говорил, почти наверное.) Это есть как минимум одна причина. Видео, ну сами знаете, ребятки. Там у них своя атмосфера PS (sxn3473507699 @ 27-11-2017 - 23:21) Кто кого переорет, и тут девственники проиграют, они будут нудеть. Это чойта? Когда собрание-то? Это сообщение отредактировал ytty - 07-12-2017 - 08:05 |
| Шелдон Свободен |
07-12-2017 - 14:57 (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 00:01) Знаете, если человек воспринимает общение как минное поле, то такой человек ведет себя осторожно, и это бывает близко к тому поведению, о котором я говорила, когда нет никаких агрессивных выпадов в сторону собеседника, а есть в основном ответные реакции на его инициативу. У вас же обрисован портрет человека, который подозрительно активен для предполагаемого типажа, активен вплоть до агрессивности. Таким образом, это разные люди.Я с вами согласен, что человек в новых для себя условиях во главу угла ставит осторожность. Отсюда и преимущественно ответная реакция, а не инициатива. Но осторожность не гарантирует того, что этот человек не создаст некомфортную для вас ситуацию. Запросто. Даже сама по себе чрезмерная осторожность - это уже некомфортная обстановка для многих) (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 00:01) Свидание – не место для критики.При чем тут свидание? Я свой пример приводил не в рамках свидания. Да и вообще, не стоит на нем зацикливаться, ведь этот пример не самый показательный. Мне просто на ум ничего не пришло более ярко иллюстрирующего мою точку зрения) Возможно это из-за того, что я как раз тот самый девственник, который оценивает какие-то действия не так, как большинство. Для меня это норма, а для большинства обида) Я лишь исхожу из того наблюдаемого факта, что большинству женщин общаться с девственниками некомфортно. Значит есть причина. В чем она по-вашему? (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 00:01) Это исключено. Двое взрослых людей должны вести себя одинаково по-взрослому, и в равной степени отвечать за собственные действия. Схема «нянька-несмышленыш» ущербна."Взрослость" - понятие относительное. Вот главный бухгалтер и рядовой - взрослые люди. Но за финансовые преступления ответственность нести будет главный. Потому что у него выше квалификация и занимаемая должность. Так и в общении с девственником. Опытная женщина по определению имеет квалификацию выше - с нее и спрос. А равными условия были бы в паре девственника и девственницы. |
| Шелдон Свободен |
07-12-2017 - 15:10 (ytty @ 07-12-2017 - 07:34) Какой-такой воды? Я вполне пояснил, почему лишь обмен свободы на секс не является, вообще говоря, a fair deal. Равно как есть это unfair и по отношению к женщине, которая ждет развития отношений. От вас ждет.ytty, да какая такая свобода у тебя? Свобода от секса? Ну тогда я бы согласился с тобой. Однако ж ты имеешь ввиду, как я вижу, свободу выбора партнерши для секса. Типа хочу сегодня с этой трахаться, а завтра вон с той. Но по факту это не свобода твоя, а фантазия. И она не будет реализована ни в СО, ни вне СО. Что касается нечестного отношения к женщине, ожидающей от тебя определенного формата отношений, то надо все заранее оговаривать, тогда взаимных претензий не будет. Может кто бы и согласился с тем, что ты такой свободолюбивый Особенно учитывая тот факт, что свободу ты свою не реализуешь. Но ты, как я смотрю, принципиально не хочешь иметь серьезные отношения ни в каком виде. Для меня это странно. А чем тебе проститутки не нравятся? По-моему идеальный вариант для тебя. |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-12-2017 - 16:14 (Шелдон @ 07-12-2017 - 14:57) Я с вами согласен, что человек в новых для себя условиях во главу угла ставит осторожность. Отсюда и преимущественно ответная реакция, а не инициатива. Но осторожность не гарантирует того, что этот человек не создаст некомфортную для вас ситуацию. Запросто. Даже сама по себе чрезмерная осторожность - это уже некомфортная обстановка для многих) Напомню, о чем шла речь в цитате, на которую вы этим ответили. Речь шла о том, что стеснительный человек не демонстрирует того поведения, которое вы привели в своем примере. Это поведение характерно для совершенно другого типа людей, и их нельзя отнести к стеснительным. Невозможно разбирать тут пример с одним персонажем, а давать объяснение его поведению, опираясь на типаж другого персонажа. Если целью диалога является нахождение ошибок в поведении девственников, то следует разбирать именно типаж стеснительного человека на примере его поведения, либо уж разбирать ваш пример с задействованным в нем типажом (который стеснительным не является, а называется совершенно по-другому). При чем тут свидание? Я свой пример приводил не в рамках свидания. Очень жаль, потому что изначально я вам предлагала посодействовать в составлении плана знакомства, то есть подразумевалась намеренная встреча М и Ж. Да и вообще, не стоит на нем зацикливаться, ведь этот пример не самый показательный. Приведите другие примеры. Для меня это норма, а для большинства обида Понятие нормы распространяется на всех. Очевидно, что именно субъект, отклоняющийся от нормы, должен корректировать собственное поведение в направлении достижения соответствия норме, а не ждать, что, наоборот, окружающие подстроятся под него. Согласны? Я лишь исхожу из того наблюдаемого факта, что большинству женщин общаться с девственниками некомфортно. Значит есть причина. В чем она по-вашему? Я уже писала, что не вижу ни одного плюса в неопытности партнера. Неопытный мужчина это самый бесперспективный вариант в сфере интима. Вероятно, причина в этом. Опытная женщина по определению имеет квалификацию выше - с нее и спрос. Квалификацию в чем? |
| Шелдон Свободен |
07-12-2017 - 17:16 (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 16:14) Речь шла о том, что стеснительный человек не демонстрирует того поведения, которое вы привели в своем примере. Это поведение характерно для совершенно другого типа людей, и их нельзя отнести к стеснительным.То есть по-вашему стеснительный человек будет осторожничать всегда? Или все ж иногда позволите ему рот открыть? Вообще-то в общении с таким человеком задача сводится как раз к тому, чтобы он почувствовал себя свободнее. Это будет проявляться в каких-то действиях и словах. И однозначно не все они будут удачными. Это обычное обучение, приобретение опыта, развитие навыка общения. В данном случае межполового. Оно имеет свои особенности. А обучение без ошибок невозможно. (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 16:14) Очень жаль, потому что изначально я вам предлагала посодействовать в составлении плана знакомства, то есть подразумевалась намеренная встреча М и Ж.Вы вообще о каком сценарии знакомства? Списались на СЗ - пошли на встречу? (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 16:14) Понятие нормы распространяется на всех. Очевидно, что именно субъект, отклоняющийся от нормы, должен корректировать собственное поведение в направлении достижения соответствия норме, а не ждать, что, наоборот, окружающие подстроятся под него. Согласны?Не согласен. Понятие нормальности - жутко субъективное. Например кто-то считает нормальным слушать громко музыку, а кто-то считает, что это неприемлемо, потому что мешает соседям. У девственника запросто могут быть какие-то закидоны, о которых он даже не задумывается, что они ненормальны. Для него они естественны. Но взаимодействие с другими людьми - это практически всегда компромисс. Приходится чем-то поступиться, получая что-то взамен. И девственник бы рад чем-то поступиться, но не может понять - чем именно. Ведь женщина молчит, ибо критика - это "боль, страдания и агрессия" (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 16:14) Я уже писала, что не вижу ни одного плюса в неопытности партнера. Неопытный мужчина это самый бесперспективный вариант в сфере интима. Вероятно, причина в этом.Конечно не в этом. О каком интиме речь на ранней стадии знакомства? А женщины дискомфорт испытывают уже на этой стадии. Поэтому ни до какого интима и не доходит (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 16:14) Квалификацию в чем?В межполовом общении. Используя свою опытность она строит общение и направляет развитие отношений. |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-12-2017 - 18:03 (Шелдон @ 07-12-2017 - 17:16) То есть по-вашему стеснительный человек будет осторожничать всегда? Или все ж иногда позволите ему рот открыть? Где ж вы увидели запрет на отрывание рта? Проблема-то в вашем примере конкретно в том, как он его открывает. Вот даже мне (я вроде не стеснительная) не придет на ум открывать рот таким макаром, как это делается в вашем примере. Тем более этого не станет делать стеснительный человек. Это не осторожничание. Это неспособность нагадить. Внутреннее устройство индивида таково, что залежей негатива им не накоплено, да и механизмов, используемых для экспорта негатива у него не наблюдается. Вообще-то в общении с таким человеком задача сводится как раз к тому, чтобы он почувствовал себя свободнее. Это справедливо для варианта общения со стеснительным человеком. А к любителю негативных комплиментов это не относится. Вы вообще о каком сценарии знакомства? Списались на СЗ - пошли на встречу? Ну если хотите, можно этот вариант принять за основу. У девственника запросто могут быть какие-то закидоны, о которых он даже не задумывается, что они ненормальны Чтобы соблюдалось это условие, человека необходимо от общества закрыть. Но так не бывает. На самом деле при контактах с людьми закидоны тут же всплывают, и задуматься человеку таки приходится. Вы снова пытаетесь выдать фантазию за действительность. Ведь женщина молчит, ибо критика - это «боль, страдания и агрессия» Кто это сказал? Отсутствие критики не равно молчанию. Повторить еще? В межполовом общении. А где у нас по условию женщина является специалистом по общению? Вроде было решено исходить только из того, что она не девственница. |
ProphCat В поиске |
07-12-2017 - 18:43 (ytty @ 07-12-2017 - 07:34) PS (sxn3473507699 @ 27-11-2017 - 23:21) Кто кого переорет, и тут девственники проиграют, они будут нудеть.Это чойта? Когда собрание-то? Я предлагаю в субботу (любую) в 13:00 МСК  Только без тебя и Шелдона в этом нет никакого смысла. Если ты согласен, то пол дела уже сделано. Остальные пол дела - это собрать других активных участников этой темы. Чтобы человек 10 получилось. И потролить друг друга в прямом эфире , а дальше уже как получится. |
| Шелдон Свободен |
07-12-2017 - 18:58 (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03) Проблема-то в вашем примере конкретно в том, как он его открывает. Вот даже мне (я вроде не стеснительная) не придет на ум открывать рот таким макаром, как это делается в вашем примере. Вам никогда не доводилось своими действиями или словами кого-то задеть, обидеть, поставить в неловкое положение, хотя вы этого не задумывали? (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03) Ну если хотите, можно этот вариант принять за основу.Вообще-то я говорил не о разовом общении, а о постоянном. В разовом коротком общении, к которому можно отнести вот такую встречу после переписки на СЗ, врядли от стеснительного человека можно будет ожидать вообще хоть какой-то инициативы. А комплимент, пусть и неудачный, предполагает уже некоторую раскрепощенность. Раскрепощенности можно добиться более длительным общением, чем одна встреча. Хотя опять же, многое зависит от женщины. В принципе и за одну встречу можно многого добиться) (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03) Чтобы соблюдалось это условие, человека необходимо от общества закрыть. Но так не бывает. На самом деле при контактах с людьми закидоны тут же всплывают, и задуматься человеку таки приходится. Вы снова пытаетесь выдать фантазию за действительность.Закидоны могут всплыть только если в адрес человека поступит критика. А вы против критики. Как же этим закидонам всплыть? Вот, например, сосед по лестничной клетке выходит на площадку покурить. Он не видит в этом никаких проблем. А вам неприятно. Что делать? Выйти и сказать ему - "не кури здесь, пожалуйста". Критика. По вашей логике сосед на эту критику должен оскорбиться и, видимо, перестанет разговаривать Я же думаю, что если он адекватный человек, то просто удовлетворит вашу просьбу.(sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 18:03) А где у нас по условию женщина является специалистом по общению? Вроде было решено исходить только из того, что она не девственница.Э нет. Быть недевственницей абсолютно недостаточно. Наличие развитых навыков общение, инициативности и терпения - критически необходимы. Иначе можно даже не пытаться, только нервы себе попортите без результата |
| sxn-and-sxn Замужем |
07-12-2017 - 20:02 (Шелдон @ 07-12-2017 - 18:58) Вам никогда не доводилось своими действиями или словами кого-то задеть, обидеть, поставить в неловкое положение, хотя вы этого не задумывали? Мне не доводилось высказывать человеку мнение о недостатках его внешности, когда целью диалога являлась перспектива взаимоприятного общения. В принципе и за одну встречу можно многого добиться «Добиться» - странный термин. Либо двое находят некие общие грани, либо нет. В обсуждаемом случае либо девственник сможет себя «продать», либо нет. То есть добиваться-то придется явно не женщине… Закидоны могут всплыть только если в адрес человека поступит критика. Они всплывут посредством обыкновенной демонстрации в рамках общения. По вашей логике сосед на эту критику должен оскорбиться и, видимо, перестанет разговаривать Как вам удалось настолько хорошо изучить мою логику?  Но нет, вы не правы. Я рассуждаю по-другому. Быть недевственницей абсолютно недостаточно. Наличие развитых навыков общение, инициативности и терпения - критически необходимы. Но обычная женщина с СЗ не в курсе данных условий.  |
| ytty Свободен |
08-12-2017 - 05:01 (Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10) ytty, да какая такая свобода у тебя? ... Но ты, как я смотрю, принципиально не хочешь иметь серьезные отношения ни в каком виде. Я же говорю, неверное предпонимание заставляет тебя задавать не те вопросы. Кажется, каждый из нас говорит о чем-то своем. И я даже на секунду вынужден усомниться в том, что ты на самом деле есть здешний олдфаг-затейник) Послушай, пожалуйста. ytty не выступает против СО; ytty выступает за секс (т.е. против принуждения людей к СО, да и вообще к чему-либо). Впрочем, ты совершенно прав, что последнее в реальной жизни есть фантастика (хотя ты и утверждал раньше, что де СТ из окна видал)). (Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10) Свобода от секса? Ну тогда я бы согласился с тобой. Однако ж ты имеешь ввиду, как я вижу, свободу выбора партнерши для секса. Шелдон, я имею в виду свободу от "выноса мозга" (как это любят называть мужчины), который непременно тебя ждет в отношениях, просто поверь мне на слово. Но это само по себе ладно (ты и сам тоже вынесешь мозг), но поэтому с первым встречным отношения не строят. Поэтому их строят с теми, кого любят, кто близок. Понятно, что я говорю? Если бы отношения бывали свободные, то еще ладно. Но "серьезные" отношения -- это ведь антипод свободных, верно? А если они не свободные, то какие же?)) Вот поэтому и не стоит туда лезть, только чтоб потрахаться. (Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10) Типа хочу сегодня с этой трахаться, а завтра вон с той. Не жизнь, а малина ваще) (Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10) Что касается нечестного отношения к женщине, ожидающей от тебя определенного формата отношений, то надо все заранее оговаривать, тогда взаимных претензий не будет. Договаривайся, пробуй) *зевает* (Шелдон @ 07-12-2017 - 15:10) Может кто бы и согласился с тем, что ты такой свободолюбивый Свободолюбивая женщина?) Да неее, это фантастика *перекладывает дровишки удобной стопкой* Шелдон, так или иначе, твое предположение, что у меня нет секса потому что я отказываюсь от СО является неверным и поверхностным. Пойду чайку накачу. Это сообщение отредактировал ytty - 08-12-2017 - 05:56 |
| Шелдон Свободен |
09-12-2017 - 13:07 (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02) Мне не доводилось высказывать человеку мнение о недостатках его внешности, когда целью диалога являлась перспектива взаимоприятного общенияА не надо сужать вопрос только до недостатков внешности. Я же не об этом толкую. Так бывало ли, что вы ненамеренно кого-то задевали своими словами или действиями? (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02) «Добиться» - странный термин.Не странный. Речь о желании женщины раскрепостить девственника. Есть у нее такое желание? Значит термин уместный. Нет желания? Тогда как бы и говорить не о чем. (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02) Они всплывут посредством обыкновенной демонстрации в рамках общения.Каким образом они всплывут? Если никто не будет выражать своего недовольства - человек будет считать, что его закидоны приемлемы. (sxn-and-sxn @ 07-12-2017 - 20:02) Но обычная женщина с СЗ не в курсе данных условий. Обычная женщина с СЗ и связываться с девственником не станет. Совершенно определенно, что девственнику может что-то светить только с необычной женщиной. Мы же с вами обсуждаем идеальный для девственника вариант. Эта женщина может и не знать, какими качествами должна обладать, но эти качества у нее должны быть, иначе результат попросту будет нулевой  |
| Шелдон Свободен |
09-12-2017 - 13:21 (ytty @ 08-12-2017 - 05:01) поэтому с первым встречным отношения не строят. Поэтому их строят с теми, кого любят, кто близок. Понятно, что я говорю? Тебе нужны отношения только с той, кто близок духовно? Но, ytty, женщинам нужно то же самое! Они то же не спят с первым встречным. Но если мужчина нравится, то почему бы и нет? Кто знает, что из этого получится. Именно так большинство и поступает. Ты что, хочешь заниматься сексом только с той, к которой у тебя будет любовь неземная? Ну ты же не настолько наивен. Неужели вокруг тебя нет ни одной женщины, которая потенциальна могла бы оказаться духовно близкой? Знакомишься, общаешься, сближаешься, трахаешься, расстаешься - это жизнь. Миллионы людей вступают в СО разной степени длительности. Пожили вместе, не сошлись характерами, расстались. Чем тебя не устраивает такая модель отношений?И, ytty, прокомментируй это. Как ты относишься к сексу с проститутками? Они мозг не выносят и СО не требуют. Не понимаю, почему ты не пользуешься этим? |
| sxn-and-sxn Замужем |
09-12-2017 - 15:43 (Шелдон @ 09-12-2017 - 13:07) А не надо сужать вопрос только до недостатков внешности. Я же не об этом толкую. Так бывало ли, что вы ненамеренно кого-то задевали своими словами или действиями? В общем-то и я не об этом толкую. О ненамеренных действиях мы и не говорим – в вашем примере действия совершенно намеренны. Речь о желании женщины раскрепостить девственника. Есть у нее такое желание? Она его даже не знает, откуда у нее вдруг должно появиться подобное желание? У вас часто появляются порывы осчастливить абстрактного человека? Каким образом они всплывут? Если никто не будет выражать своего недовольства - человек будет считать, что его закидоны приемлемы. С чего бы вдруг окружающим поголовно понадобилось терпеть чьи-то закидоны? Ну что за сказки, Шелдон? Людей с закидонами давно отфильтровали еще в детстве, они живут с ясным пониманием своей странноватости (назовем так), у них в загашнике давно целый набор ситуаций, когда им тыкали в нос их закидоны. Почему мне постоянно приходится корректировать вас? Вы не видите настоящих людей, а вместо этого постоянно выдумываете какие-то химеры. Обычная женщина с СЗ и связываться с девственником не станет. Совершенно определенно, что девственнику может что-то светить только с необычной женщиной. Гм, эта женщина откуда-то с Луны?.. Ты что, хочешь заниматься сексом только с той, к которой у тебя будет любовь неземная? Так-так Шелдон, а разве ваши требования не аналогичны? Вы же вроде только и делали, что твердили тут о необходимости наличия нестандартных эмоций для осуществления сексуального контакта. Странно, что наш несравненный UBR помалкивает в отношении этого обстоятельства, хотя можно легко накопать ссылок на его мнение касательно возникновения любовных чувств в зрелом возрасте. |
| Шелдон Свободен |
09-12-2017 - 16:24 (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 15:43) О ненамеренных действиях мы и не говорим – в вашем примере действия совершенно намеренны.Вся намеренность здесь заключается только в произнесении слов, так как слова самопроизвольно произноситься не могут Но желания задеть - нет. Вы отрицаете возможность такого явления?(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 15:43) Она его даже не знает, откуда у нее вдруг должно появиться подобное желание?А откуда мне знать? Это ж "по условию задачи") Вот есть женщина, которой почему-то вдруг нравится девственник. Будет ли ее желание как-то раскрепостить девственника естественным? Как по мне - безусловно. (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 15:43) Гм, эта женщина откуда-то с Луны?..Возможно А то и с Марса. Мы же не обсуждаем вероятность существования такой женщины? Ну если бы обсуждали, то она, конечно же, крайне низкая.Так-так Шелдон, а разве ваши требования не аналогичны? Вы же вроде только и делали, что твердили тут о необходимости наличия нестандартных эмоций для осуществления сексуального контакта.Вовсе нет. В большинстве случаев мне было бы достаточно согласия женщины  Собственно ее согласие как раз и удовлетворяет ту самую эмоциональную составляющую. О моем отношении к женщине, как критерии выбора партнерши для секса я, вроде бы, ничего не говорил. |
| sxn-and-sxn Замужем |
09-12-2017 - 17:22 (Шелдон @ 09-12-2017 - 16:24) Вся намеренность здесь заключается только в произнесении слов, так как слова самопроизвольно произноситься не могут Но желания задеть - нет. Вы отрицаете возможность такого явления?Бггг, явлений-то много всяких бывает. Вас послушать, так желание произнести неприятную фразу есть, а желания задеть при этом нет. То есть субъект рассуждает: «Как бы мне этого человека не задеть?.. О, скажу гадость!» А откуда мне знать? Это ж "по условию задачи") Вот есть женщина, которой почему-то вдруг нравится девственник. Будет ли ее желание как-то раскрепостить девственника естественным? Как по мне - безусловно. Какая связь между «нравится» и безусловным желанием раскрепостить? Что вы вообще в это вкладываете? Мы же не обсуждаем вероятность существования такой женщины? Вообще-то примерное место обитания как минимум надо выявить. О моем отношении к женщине, как критерии выбора партнерши для секса я, вроде бы, ничего не говорил. Вы говорили об обязательном наличии каких-то особенных эмоций, я хорошо помню. Начнете настаивать сейчас на том, что эмоции у вас отдельно, а отношение еще где-то? Любовные чувства это одновременно и эмоции, и отношение. Хотя да, бывают такие исключительные случаи, когда какой-то спектр позитивных эмоций от человека испытываешь, но в целом твое отношение к нему крайне негативное (однако, это все-таки редкость). |
| Шелдон Свободен |
09-12-2017 - 18:38 (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22) Бггг, явлений-то много всяких бывает. Вас послушать, так желание произнести неприятную фразу есть, а желания задеть при этом нет. То есть субъект рассуждает: «Как бы мне этого человека не задеть?.. О, скажу гадость!» Зайдем с другого боку. Были ли у вас в этой теме высказывания в мой адрес, подпадающие под "скажу гадость"?) (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22) Какая связь между «нравится» и безусловным желанием раскрепостить?Прямая связь. Если женщине нравится другой человек и она будет желать наладить близкое общение, разве не естественно её желание устранить причины, мешающие достижению этой цели? (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22) Вообще-то примерное место обитания как минимум надо выявить.Я бы поставил под сомнение само существование таких женщин Но если такие и есть, то врядли можно было бы выделить характерные признаки, по которым можно было бы определить места их обитания. Характерными тут могут быть только свойства личности - это уверенные в себе женщины, умные, терпеливые, занимающие, скорее всего, высокое положение в обществе.(sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 17:22) Вы говорили об обязательном наличии каких-то особенных эмоций, я хорошо помню.Говорил и могу повторить, раз уж вы позабыли о чем именно шла речь. Я говорил о наличии двух базовых потребность - физиологической и эмоциональной. Физиологическая заключается в потребности сексуальной разрядки, а эмоциональная - в признании женщиной в мужчине человека, с которым она хочет иметь этот самый сексуальный контакт. То есть это желание женщины означает, что мужчина состоялся как мужчина. Стало быть если женщина хочет этого конкретного мужчину и у них состоялся секс - потребности мужчины можно считать полностью удовлетворенными. А вот об отношении мужчины к этой женщине я ничего не говорил. Полагаю это больше важно для женщины, чем для самого мужчины. Для мужчины, с точки зрения удовлетворения своих потребностей, достаточно того, чтобы женщина его сексуально привлекала. |
| sxn-and-sxn Замужем |
09-12-2017 - 19:25 (Шелдон @ 09-12-2017 - 18:38) Зайдем с другого боку. Были ли у вас в этой теме высказывания в мой адрес, подпадающие под "скажу гадость"?) Шелдон, нинада сбоку, я сзади люблю.  В ваш-то адрес я намеренно колкости пишу (и не только в ваш). Правил игры никто не отменял. Если женщине нравится другой человек и она будет желать наладить близкое общение, разве не естественно её желание устранить причины, мешающие достижению этой цели? Так цель-то какая - интимный контакт? Я ж у вас и спросила, что вы вкладываете в понятие «раскрепостить»? Пускай трахается закрепощенно, смысл-то в том, чтобы трахался, а не в том, чтобы начал показывать в постели экстра-класс. Я бы поставил под сомнение само существование таких женщин Но если такие и есть, то врядли можно было бы выделить характерные признаки, по которым можно было бы определить места их обитания. Характерными тут могут быть только свойства личности - это уверенные в себе женщины, умные, терпеливые, занимающие, скорее всего, высокое положение в обществе. Странный портрет. А вставать-то на что в этом портрете должно? А вот об отношении мужчины к этой женщине я ничего не говорил. То есть рассуждения о неземной любви касались конкретно отношения к партнерше, то бишь намерений? Тьфу ты, я-то думала речь об эмоциях.  |
| Шелдон Свободен |
10-12-2017 - 16:18 (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 19:25) В ваш-то адрес я намеренно колкости пишу (и не только в ваш). Правил игры никто не отменял.Это что за игра такая, что у нее такие правила? Я вот вообще не вкурсе. Посвятите хоть во что играем-то?И с чего вдруг мой пример вы назвали "гадость", а свои высказывания "колкостями"? Разница между такими определениями довольно большая) (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 19:25) Так цель-то какая - интимный контакт? Я ж у вас и спросила, что вы вкладываете в понятие «раскрепостить»? Да кто ж его знает какая там цель может быть у этой женщины. Но какая бы цель не была, в том числе и секс, всяко проще будет ее добиться, если девственник будет чувствовать себя свободно. Тут может сложиться впечатление, что я говорю о какой-то улице с односторонним движением, но это не так. Просто глупо от человека ожидать того, что он не способен дать. Поэтому в развитии отношений каждый вкладывает свою лепту, которая ему по силам. (sxn-and-sxn @ 09-12-2017 - 19:25) Пускай трахается закрепощенно, смысл-то в том, чтобы трахался, а не в том, чтобы начал показывать в постели экстра-класс.Это вы смысл такой для себя определяете или вообще? Помнится ранее вы говорили, что привлекательность девственников нулевая именно из-за отсутствия опыта) Странный портрет. А вставать-то на что в этом портрете должно?Внешняя привлекательность должна присутствовать по умолчанию. Я просто этого не упоминаю, так как это само собой разумеется. И если у женщины присутствуют те черты личности, о которых я писал, то скорее всего и с внешностью в порядке все. Ну может ли быть уверена в себе и инициативна некрасивая женщина? Я это себе с трудом представляю. То есть рассуждения о неземной любви касались конкретно отношения к партнерше, то бишь намерений? Тьфу ты, я-то думала речь об эмоциях. Ну да, речь об отношении к женщине. Вот для ytty нужна неземная любовь, чтобы вступить в СО. Ну я так понял. Я считаю такую позицию несостоятельной. |
| sxn-and-sxn Замужем |
10-12-2017 - 17:03 (Шелдон @ 10-12-2017 - 16:18) Посвятите хоть во что играем-то? Очевидно, каждый в свое. Про вас я бы сказала, что вы играете в игру «Оплети собеседника паутиной». И с чего вдруг мой пример вы назвали "гадость", а свои высказывания "колкостями"? Разница между такими определениями довольно большая) Вот в соответствии с этой разницей и назвала. Тут может сложиться впечатление, что я говорю о какой-то улице с односторонним движением, но это не так. Просто глупо от человека ожидать того, что он не способен дать. А что он вообще может дать, девственник наш? Может отсюда лучше плясать? Это вы смысл такой для себя определяете или вообще? Вообще. Довольно сложно нащупать какую-то почву, на которую можно бы было опереться для понимания мотивов женщины. Поэтому я предположила, что ей нужен сам по себе интимный контакт (для здоровья хотя бы). Ведь очевидно, что если бы ей был нужен крышесносный секс, то она бы не рассматривала на роль партнера девственника в принципе. |
sxn3375515477 Свободен |
10-12-2017 - 17:18 А вот вопросы по домашнему заданию. Уже неделю переписываюсь с одной особой. Ей под 30, вроде как свободна. Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз. Но предложения встретиться лично каждый раз срываются. Объективно она достаточно занятой человек, но ответ каждый раз "не получается", а не "давай не завтра, а в четверг". собственно, вопросы: 1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет? 2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым. 3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне? |
| Шелдон Свободен |
10-12-2017 - 18:48 (sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 17:03) Очевидно, каждый в свое. Про вас я бы сказала, что вы играете в игру «Оплети собеседника паутиной».Я вам что, человек-паук? Вообще-то я ни в какую игру и не играю. Но вы, по вашему собственному признанию, играете. Так расскажите хоть правила. Что за игра, где надо писать "колкости"? Кто выигрывает? А то может я плохо играю и нужно тоже к "колкостям" переходить)(sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 17:03) Вот в соответствии с этой разницей и назвала.Да ладно. Сказать женщине "ты толстовата" - это гадость, а сказать мужчине "ты низколибидный" - это колкость?) Поясните, в чем разница? (sxn-and-sxn @ 10-12-2017 - 17:03) А что он вообще может дать, девственник наш? Может отсюда лучше плясать?Это сложный вопрос. Если говорить в контексте развития отношений, то адекватную ответную реакцию. А глобально - черт его знает. Лично мне непонятна мотивация таких женщин. Вообще. Довольно сложно нащупать какую-то почву, на которую можно бы было опереться для понимания мотивов женщины. Поэтому я предположила, что ей нужен сам по себе интимный контакт (для здоровья хотя бы). Ведь очевидно, что если бы ей был нужен крышесносный секс, то она бы не рассматривала на роль партнера девственника в принципе.Хм. Зачем женщине желать секс "так себе", если она вполне может желать "крышесносный" секс? Я не думаю, что мотивация для нее может быть в сексе вообще. Более того, предположу, что для такой женщины секс вообще далеко не на первом месте в списке потребностей. |
Mимо шёл Свободен |
10-12-2017 - 20:15 (sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18) 1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет? Скорее всего, да. Увы. Но есть небольшая вероятность, что и правда занята. Я бы поставил на первое 2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым. Не стоит. Я бы даже сказал, что есть смысл спустя дня 2-3 после первого сорванного раза предложить встретиться еще раз. Все. Третий раз предлагать уже нет смысла вообще. Можно сказать примерно так: ты клевая, я бы очень хотел с тобой встретиться, но твоя постоянная занятость не оставляет мне никаких шансов. Будешь посвободнее, дай знать. Целую в нос. - И больше ничего ей принципиально не писать 3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне? Нет, не говорит. Даме писать первой считается дурным тоном. Они так сами придумали, и все это приняли за норму. По 3 пункту у Вас все в порядке |
vlad44rus Женат |
10-12-2017 - 20:30 (sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 16:18) Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз. Смайлы в сообщениях,тем более,что отвечает оперативно!Она действительно,наверняка,занята,но терять общение не желает!Просто, не надо её торопить со свиданием!Неделя - не срок! |
| sxn-and-sxn Замужем |
10-12-2017 - 22:03 (Шелдон @ 10-12-2017 - 18:48) Я вам что, человек-паук? Сложно сказать. Возможно и есть сходство в чем-то. Вообще-то я ни в какую игру и не играю. О, ну тогда и я не играю, раз уж даже вы не играете. Да ладно. Сказать женщине "ты толстовата" - это гадость, а сказать мужчине "ты низколибидный" - это колкость? Если женщина действительно толстовата, и спрашивает « Скажи, я толстовата?», а ей отвечают «да, ты толстовата», то это не гадость. Точно так же, если мужчине говорят о его низком либидо в контексте обсуждения его сексуальных проблем, то это не гадость. И нужно быть благодарным за подсказку, раз самостоятельно не выходит найти причины своих проблем. Шелдон, то есть вы лично на меня в обиде за честность в данной теме, я правильно понимаю? Если говорить в контексте развития отношений, то адекватную ответную реакцию. Это еще что за плюшка? Зачем женщине желать секс "так себе", если она вполне может желать "крышесносный" секс? Видимо, она руководствуется принципом доступности, нет? За крышесносным сексом очередь, а обычный акт для здоровья вполне реально получить. То есть желать-то она может и желает, но берет, что есть. Ну я лишь предполагаю, как один из вариантов. |
| sxn3375515477 Свободен |
10-12-2017 - 22:52 (Mимо шёл @ 10-12-2017 - 20:15) (sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18) 1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет? Скорее всего, да. Увы. Но есть небольшая вероятность, что и правда занята. Я бы поставил на первое 2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым.Не стоит. Я бы даже сказал, что есть смысл спустя дня 2-3 после первого сорванного раза предложить встретиться еще раз. Все. Третий раз предлагать уже нет смысла вообще. Можно сказать примерно так: ты клевая, я бы очень хотел с тобой встретиться, но твоя постоянная занятость не оставляет мне никаких шансов. Будешь посвободнее, дай знать. Целую в нос. - И больше ничего ей принципиально не писать 3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне?Нет, не говорит. Даме писать первой считается дурным тоном. Они так сами придумали, и все это приняли за норму. По 3 пункту у Вас все в порядке Да вот и я думаю, что час времени выкроить могла бы. Хм, а написать прямо - интересная идея. Почему-то об этом не подумал. (vlad44rus @ 10-12-2017 - 20:30) Смайлы в сообщениях,тем более,что отвечает оперативно!Она действительно,наверняка,занята,но терять общение не желает!Просто, не надо её торопить со свиданием!Неделя - не срок! А смайлы - это достижение? У меня при дружеском общении с женщинами смайлы с их стороны - достаточно регулярная вещь. |
Verdum Свободен |
10-12-2017 - 23:23 (sxn3375515477 @ 10-12-2017 - 17:18) А вот вопросы по домашнему заданию. Уже неделю переписываюсь с одной особой. Ей под 30, вроде как свободна. Общение вроде нормальное, от неё смайлы в сообщениях через раз. Но предложения встретиться лично каждый раз срываются. Объективно она достаточно занятой человек, но ответ каждый раз "не получается", а не "давай не завтра, а в четверг". собственно, вопросы: 1) Правильно ли я понимаю, что с её стороны интереса встретиться нет? 2) Стоит ли ежедневно, например, предлагать человеку куда-нибудь сходить? Мне лично это кажется слишком навязчивым. 3) Она никогда не пишет первая. Отвечает, правда, достаточно оперативно. Это как-то говорит об её (не)заинтересованности во мне? Хотела бы, встретилась. Просто резину тянет. Забудь о ней. Ищи в соц сетях, в сайтах знакомств девушек. 100 девушкам в личку напишешь, 50 ответят, 25 продолжат переписываться, 10 захотят выйти в реал, 5 выйдут, 2 выйдут на повторную свиданку, 1 будет хотеть тебя, далее всё за тобой Это сообщение отредактировал Verdum - 10-12-2017 - 23:24 |