Взрослая социальная сеть
 A'nomaly Свободна |
12-12-2017 - 01:31 (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 00:21) (A'nomaly @ 12-12-2017 - 01:16) Я не очень понимаю, что такое альфа Высококлассный самец, которого все хотят. Я соглашусь с Майей. Если этот самец, будет обитать там, где самки его будут хотеть. Мне нравятся специфические мужчины, у меня рука не поднимается их назвать альфами. Они нравятся не всем. Но такие зайки, эхххх  |
 Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 01:34 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 01:21) Как насчет его девственности. Это вы к чему? Думаете этот "ласковый мерзавец" - девственник? |
Mимо шёл Свободен |
12-12-2017 - 01:42 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 00:39) (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 00:13) (Mимо шёл @ 11-12-2017 - 22:00) Сейчас мир быстро меняется и проявлять инициативу для женщин уже не табу. Но для того чтобы женщина сама на тебя напрыгнула, нужно быть шоколадным зайцем, хотя бы только для нее. Что же такое ценное для женщины скрывается под "шоколадным зайцем"? Невозможно не присоединиться к вопросу. Я имел в виду сильно понравиться. Хотя ничего такого не ожидалось. Так бывает ванс ин а вайл. Не подумайте никаких скабрезностей |
Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 01:52 Почему это? Подумаем, подумаем |
Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 01:55 (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 01:28) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 01:23) Меня это не интересует. Вам ведь знакомо понятие качества? В ваших глазах варьируются одним способом. В глазах других - другим. |
| Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 01:56 (Шелдон @ 12-12-2017 - 01:34) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 01:21) Как насчет его девственности. Ставим ставки? Это вы к чему? Думаете этот "ласковый мерзавец" - девственник? Не знаю. Не умею определять по фотографии. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 12-12-2017 - 01:56 |
sxn-and-sxn Замужем |
12-12-2017 - 02:05 (Шелдон @ 12-12-2017 - 01:31) У вас наблюдается прогресс. Если ранее вы были категоричны, то теперь уже придумали обстоятельства, когда позволено женщину назвать толстой, да еще и благодарность за это получить Не наговаривайте, не была я категоричной – мы рассматривали конкретный пример. Скажите, а если в ходе обсуждения аргументы собеседника мне покажутся настолько глупыми, что я скажу, что он дурак. Он будет мне благодарен за такую оценку?) Ключевое тут : покажутся. Что значит "оскорбителен". И лишний вес не оскорбителен. Просто это недостаток. Как и низкий рост. Не увиливайте. Вы активно напирали на то, что низкое либидо для мужика чуть ли не оскорбление. Передумали? когда на недостатки указывают - это критика. Такую критику вы назвали гадостью, которая вызывает отрицательные эмоции у того, на кого она направлена Гадость и критика – не синонимы, но могут переходить одно в другое. На недостатки можно указывать по-разному: можно критиковать, а можно помогать человеку раскрыть глаза. Разница в том, что удовольствие имеет гораздо больше оттенков, чем два. Расскажите мне про удовольствия. Очень любопытно, как они выглядят в вашей интерпретации. |
| Mимо шёл Свободен |
12-12-2017 - 02:05 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 01:52) Почему это? Скабрезности уже потом, если заяц чрезмерно буксовать не будет. Я говорил о случайности, схождении звезд, если угодно высоким штилем. Такое у всех бывает, у любого самого дремучего девственника бывает. Вот, Шелдон даже признавался, что у него такое несколько раз было. Но не поднял с земли упавшее под ноги яблоко, кто ж ему доктор? |
| sxn-and-sxn Замужем |
12-12-2017 - 02:06 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 01:55) В ваших глазах варьируются одним способом. А я вообще не о себе говорю. |
Молодой Вулкан Свободен |
12-12-2017 - 07:20 (A'nomaly @ 12-12-2017 - 01:31) (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 00:21) (A'nomaly @ 12-12-2017 - 01:16) Я не очень понимаю, что такое альфа Высококлассный самец, которого все хотят. Я соглашусь с Майей. Если этот самец, будет обитать там, где самки его будут хотеть. Мне нравятся специфические мужчины, у меня рука не поднимается их назвать альфами. Они нравятся не всем. Но такие зайки, эхххх Просто женская инициатива - в 99,9% ответ на мужскую. И разумеется, если женщина сама по себе из таковых, что заранее ясно, что высококлассный самец ею не заинтересуется, то она и сама им не заинтересуется. Заинтересуется другими, "специфическими" мужчинами. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-12-2017 - 07:21 |
| Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 10:07 (Mимо шёл @ 12-12-2017 - 02:05) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 01:52) Почему это? Скабрезности уже потом, если заяц чрезмерно буксовать не будет. Это точно. Ищешь же человека себе. Шелдон, Но как потом-то поняли? И почему было поздно? |
| Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 10:14 (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 02:05) Ключевое тут : покажутся.Почему оно ключевое? Любые оценки носят субъективный характер - толстый, низкий, низколибидный, дурак - нет определения этим характеристикам, есть лишь субъективное восприятие. И вот беседую я с человеком и вижу - ну дурак дураком. По вашей логике я могу запросто свою оценку ему сообщить и он не должен на нее обижаться. Напротив - будет благодарен  (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 02:05) Не увиливайте. Вы активно напирали на то, что низкое либидо для мужика чуть ли не оскорбление. Передумали?Это не оскорбление, а недостаток. Разницу между этими понятиями улавливаете? Когда людям указывают на их недостатки - это неприятно даже тогда, когда является правдой. А уж если человек считает что на него наговаривают - тем более. Расскажите мне про удовольствия. Очень любопытно, как они выглядят в вашей интерпретации.Удовольствие - это внутренняя оценка качества. У каждого человека оценочная шкала индивидуальна, но у всех она имеет множество делений, а не два. Посему сравнивать девственника с опытным любовником, который не дотягивает до "крышесносного" - глупость какая-то. |
| Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 10:15 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:07) Шелдон, Вы о чем? |
Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 10:26 (Шелдон @ 12-12-2017 - 10:15) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:07) Шелдон, Вы о чем? Мимошел написал, что были случаи, когда женщины появляли интерес, а вы их упустили. Интересно как и почему? |
| Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 10:35 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:26) Мимошел написал, что были случаи, когда женщины появляли интерес, а вы их упустили. Как упустил? - В каких-то ситуациях не распознал возможности, в каких-то просто отказался. Почему? - Сглупил  |
Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 10:45 (Шелдон @ 12-12-2017 - 10:35) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:26) Мимошел написал, что были случаи, когда женщины появляли интерес, а вы их упустили. Как упустил? - В каких-то ситуациях не распознал возможности, в каких-то просто отказался. А почему поезд ушел? Нельзя попробовать с теми, кто проявил интерес снова? |
| A'nomaly Свободна |
12-12-2017 - 10:45 (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 06:20) (A'nomaly @ 12-12-2017 - 01:31) (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 00:21) Высококлассный самец, которого все хотят. Я соглашусь с Майей. Если этот самец, будет обитать там, где самки его будут хотеть. Просто женская инициатива - в 99,9% ответ на мужскую. И разумеется, если женщина сама по себе из таковых, что заранее ясно, что высококлассный самец ею не заинтересуется, то она и сама им не заинтересуется. Заинтересуется другими, "специфическими" мужчинами. При чем тут инициатива? Вы хотите только тех женщин, которые Вам ответили взаимностью? А классную цыпочку, кто запрещает хотеть? Мы не говорим о взаимной заинтересованности, а о самцах, которых все хотят. |
| Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 10:47 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:45) Нельзя попробовать с теми, кто проявил интерес снова? А таковых больше нет, если говорить о реальной жизни. Мне ж не 20 уже. И даже не 25 |
| Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 11:14 (Шелдон @ 12-12-2017 - 10:47) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 10:45) Нельзя попробовать с теми, кто проявил интерес снова? А таковых больше нет, если говорить о реальной жизни. Мне ж не 20 уже. И даже не 25 Ну а тип понять? Какие они были, те, кому вы нравились? И 35, сколько вам там, это же не возраст. |
| Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 12:15 (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 11:14) Ну а тип понять? Разные они были. Если вспомнить три самых-самых случая. Когда нужно было лишь сказать "да". 17 лет. Староста группы, ей было явно побольше, около 20-ти, красавица. Я тут конкретно затупил, не поняв ситуации. 24 года. Официантка, возраст где-то 22-23, внешне мне не нравилась. Отказался. 25 лет. Бизнесвуман, как сказали бы, 29 лет, охренеть красавица. Долго не соглашался, а когда решился - было поздно, у нее лопнуло терпение. |
| Майя-Зеркало Замужем |
12-12-2017 - 12:28 (Шелдон @ 12-12-2017 - 12:15) (Майя-Зеркало @ 12-12-2017 - 11:14) Ну а тип понять? Разные они были. Если вспомнить три самых-самых случая. Когда нужно было лишь сказать "да". Ох вы и зануда, Шелдон. Наверное вам нравится хвастаться девственностью. Что-то необычное. Отличное от других. |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-12-2017 - 13:41 (A'nomaly @ 12-12-2017 - 10:45) (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 06:20) (A'nomaly @ 12-12-2017 - 01:31) Я соглашусь с Майей. Если этот самец, будет обитать там, где самки его будут хотеть. Просто женская инициатива - в 99,9% ответ на мужскую. И разумеется, если женщина сама по себе из таковых, что заранее ясно, что высококлассный самец ею не заинтересуется, то она и сама им не заинтересуется. Заинтересуется другими, "специфическими" мужчинами. При чем тут инициатива? Вы хотите только тех женщин, которые Вам ответили взаимностью? А я вообще не о себе говорю (с) sxn-and-sxn А классную цыпочку, кто запрещает хотеть? Ой, даже у меня, уж если Вы обо мне завели разговор - если я хочу классную цыпочку, а с ее стороны нулевая ответная реакция, она тут же получает минус 50% по шкале классности)))) У Ж, насколько мне известно, все еще запущеннее  Мы не говорим о взаимной заинтересованности, а о самцах, которых все хотят. Ну, Вы же не хотите, сами выше писали, что Вам нравятся специфические М, а не альфа-самцы))))) |
| A'nomaly Свободна |
12-12-2017 - 13:58 (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 12:41) Ну, Вы же не хотите, сами выше писали, что Вам нравятся специфические М, а не альфа-самцы))))) Я говорю о том, что понятие альфа-самца, понятие сугубо субъективное. Если одной даме нравится один мущина, то совсем не факт, что он нравится другой. Если собрать всех дам которые предпочитают именно такой типаж мужчин, то там он будет альфа самцом. А если его окружают дамы, которые никак не реагируют на его харизму, то там уже он будет лохом))) |
| sxn-and-sxn Замужем |
12-12-2017 - 14:14 (Шелдон @ 12-12-2017 - 10:14) Почему оно ключевое? Потому и ключевое, что нет смысла обсуждать то, что показалось. По вашей логике я могу запросто свою оценку ему сообщить и он не должен на нее обижаться. Не стоит путать мою логику со своей. Это не оскорбление, а недостаток. Разницу между этими понятиями улавливаете? Когда людям указывают на их недостатки - это неприятно даже тогда, когда является правдой. А уж если человек считает что на него наговаривают - тем более. Погодите-ка, ведь никто вам не указывает на недостатки просто так, с бухты барахты. Вам дают объяснение причин ваших затруднений в процессе обсуждения вашей проблемы. Разницу улавливаете? А если человек считает, что присвоенное ему качество не соответствует действительности, то откуда берется ваше «тем более»? Ну например, считайте меня толстой, мне от этого ни тепло, не холодно, если это действительности не соответствует. Удовольствие - это внутренняя оценка качества. У каждого человека оценочная шкала индивидуальна, но у всех она имеет множество делений, а не два. Посему сравнивать девственника с опытным любовником, который не дотягивает до "крышесносного" - глупость какая-то. Так не сравнивайте, раз глупость. Это ж вы сравниваете, а не я. Только отличий никак не находите. |
| sxn-and-sxn Замужем |
12-12-2017 - 14:17 (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 13:41) А я вообще не о себе говорю (с) sxn-and-sxn Как я не люблю плагиаторов! |
| Шелдон Свободен |
12-12-2017 - 17:36 (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 14:14) Потому и ключевое, что нет смысла обсуждать то, что показалось.Ну вот вам показалось про низколибидность, однако ж вы высказались. А мне почему нельзя? (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 14:14) Погодите-ка, ведь никто вам не указывает на недостатки просто так, с бухты барахты. Вам дают объяснение причин ваших затруднений в процессе обсуждения вашей проблемы. Разницу улавливаете? Так у меня нет затруднений. И я не просил вас мне что-то разъяснять. Я и сам вам все могу разъяснить Вы зачем мне рассказываете про какие-то объяснения, которые вам показались?(sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 14:14) А если человек считает, что присвоенное ему качество не соответствует действительности, то откуда берется ваше «тем более»? Ну например, считайте меня толстой, мне от этого ни тепло, не холодно, если это действительности не соответствует.И снова прогресс! Вы придумали новую ситуацию, когда можно сказать "ты толстая", а женщину это не задевает. А именно, когда она сама не считает себя толстой Может в свете ваших новых умозаключений вы пересмотрите вашу оценку по поводу моего примера комплимента с критикой? (sxn-and-sxn @ 12-12-2017 - 14:14) Так не сравнивайте, раз глупость. Это ж вы сравниваете, а не я. Только отличий никак не находите.Да полно отличий. Вы по какому критерию считаете секс "крышесносным"? Это сообщение отредактировал Шелдон - 12-12-2017 - 17:37 |
| sxn-and-sxn Замужем |
12-12-2017 - 20:56 (Шелдон @ 12-12-2017 - 17:36) Ну вот вам показалось про низколибидность, однако ж вы высказались. А мне почему нельзя? Хоспидя, да создавайте тему «Я толстая» или че-нить наподобие и высказывайтесь, че ж нельзя? По секрету: вот UBR при каждом удобном случае вставляет язвительные замечания о женщинах, когда ему вдруг покажется, что женщина может оказаться не той комплекции, которую он предпочитает. И что? Ему можно? Он даже специальных тем для этого не создает – постит в любую подвернувшуюся.  Так у меня нет затруднений. Конечно есть. Они есть у всех девственников. Вы зачем мне рассказываете про какие-то объяснения, которые вам показались? Этот вопрос можно задать каждому обитателю форума. Ответ: затем. Не нравится - не ходите на форумы.  Может в свете ваших новых умозаключений вы пересмотрите вашу оценку по поводу моего примера комплимента с критикой? А что мне за это будет? Да полно отличий. Вы по какому критерию считаете секс "крышесносным"? Какая вам разница? Я ведь веду речь о наличии/отсутствии удовлетворения, а не о наличии/отсутствии крышесноса. |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-12-2017 - 00:00 (A'nomaly @ 12-12-2017 - 13:58) (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 12:41) Ну, Вы же не хотите, сами выше писали, что Вам нравятся специфические М, а не альфа-самцы))))) Я говорю о том, что понятие альфа-самца, понятие сугубо субъективное. Если одной даме нравится один мущина, то совсем не факт, что он нравится другой. мужчине, для того чтобы понравиться даме, обычно нужно прилагать усилия к охмурению именно этой конкретной дамы. Женщине, чтобы понравиться мужчинам, нужно всего лишь хорошо выглядеть. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 13-12-2017 - 00:01 |
| A'nomaly Свободна |
13-12-2017 - 00:30 (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 23:00) Женщине, чтобы понравиться мужчинам, нужно всего лишь хорошо выглядеть. Если на 1-2 раза потрахаться то да, если для постоянного секса, то одной хорошей внешности не достаточно. |
| sxn-and-sxn Замужем |
13-12-2017 - 00:49 (Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 00:00) нужно прилагать усилия к охмурению именно этой конкретной дамы Какое неприкрытое потребительство. "Охмурение"... Уно, фи! |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-12-2017 - 01:56 (A'nomaly @ 13-12-2017 - 00:30) (Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 23:00) Женщине, чтобы понравиться мужчинам, нужно всего лишь хорошо выглядеть. Если на 1-2 раза потрахаться то да, если для постоянного секса, то одной хорошей внешности не достаточно. Если приравнивать понятия "постоянный секс" и "секс с одним партнером", то Вы, несомненно, правы. Сексуальное желание мужчин в отношении партнерши, с которой секс происходит present indefinite (т.е. обычно, всегда, постоянно), неизбежно падает, это еще называют эффект Кулиджа Посему да, если она вообще заинтересована в этом мужчине (постоянном сексе с ним), то ей придется показать ему, что она не только в плане внешности и/или секса интересна. Если не приравнивать, то тогда Вы неправы. Для постоянного секса (с разными мужчинами, но постоянного по времени) хорошей внешности вполне достаточно. |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-12-2017 - 02:06 (sxn-and-sxn @ 13-12-2017 - 00:49) (Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 00:00) нужно прилагать усилия к охмурению именно этой конкретной дамы Какое неприкрытое потребительство. еще раз исковеркаете ник, будет жалоба модератору. по существу могу ответить Вам - вместо "охмурение" подставьте "желание СО", смысл не изменится. Если М желает хоть чего-то с дамой (разового секса, отношений, любви до гроба, семьи и много детей), то он должен проявлять инициативу именно в отношении этой дамы, обычно. Ж во многих случаях достаточно хорошо выглядеть и ей всё принесут. Не во всех случаях (подробнее см. мой ответ пользователю A'nomaly), но во многих))))) |
| A'nomaly Свободна |
13-12-2017 - 02:21 (Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 00:56) Для постоянного секса (с разными мужчинами, но постоянного по времени) хорошей внешности вполне достаточно. Ну какой женщине интересно менять мужиков как перчатки? Качество всегда превалирует над количеством. Смысл менять мужика, если он в сексе устраивает? Это не рационально.Допускаю, что некоторых дам устроит 2-3 любовников завести, для разнообразия и что бы быстро не надоели. А скакать по койкам, никакого удовольствия. Столько лишних телодвижений, оно того не стоит. |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-12-2017 - 11:31 (A'nomaly @ 13-12-2017 - 02:21) (Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 00:56) Для постоянного секса (с разными мужчинами, но постоянного по времени) хорошей внешности вполне достаточно. Ну какой женщине интересно менять мужиков как перчатки? Женщины все разные, единого для всех вкуса не существует. Качество всегда превалирует над количеством. Смысл менять мужика, если он в сексе устраиваетЖенщинам лучше судить, но мне кажется, на 100% устраивать вряд ли кто-то будет)))) К тому же, некоторые находят качество именно в разнообразии, такой у людей вкус... немного другой, чем у Вас, но надеюсь, Вы не из тех, кто считает что-то неправильным, только на основании того, что это не совпадает с Вашими вкусами  А скакать по койкам, никакого удовольствия. Столько лишних телодвижений, оно того не стоит. Ой ,ну это как в том анекдоте - Я позволяю мужчинам себя целовать только в двух местах. -В каких же? скрытый текст Героине этого анекдота точно приходится совершать много лишних телодвижений, чтобы с кем-то замутить, да и выбор у нее ограничен, надо признать)))) А теперь давайте представим, если бы поцелуи с М (и секс с М) она бы любила, тогда бы наверняка сняла свои идиотские требования по количеству телодвижений... или Вы не согласны со мной? |
| sxn-and-sxn Замужем |
13-12-2017 - 16:06 (Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2017 - 02:06) еще раз исковеркаете ник, будет жалоба модератору. Шоб я его коверкала так, как это делаете вы! вместо "охмурение" подставьте "желание СО", смысл не изменится. Еще как изменится. Вот этот термин "охмурение" очень точно передает суть происходящего. Даже Шелдон (хотя казалось бы откуда это известно девственнику?) понимает, в чем заключается разница в отношении к женщине в зависимости от цели М. Он четко разграничивает эмоции и отношение. Охмуряющие тоже четко это разграничивают. Для охмурения нужно испытывать эмоции, не меняя при этом свое отношение в лучшую сторону. Объект охмурения должен вызывать эмоциональный подъем, но тем не менее отношение к нему должно оставаться на начальном уровне. При этом у объекта охмурения должно возникнуть заблуждение относительно происходящего: ему должно казаться, что и эмоции, и отношение к нему реализуются единым комплексом (ну потому что это нормально). |