Взрослая социальная сеть
 Descartes Shaman Свободен |
07-03-2018 - 17:08 (Шелдон @ 07-03-2018 - 14:42) Что это как не движение к отмене классического брака? Может быть этот процесс будет длительным, но совершенно очевидно, что сейчас идет переформатирование моногамного брака. Он становится другим. Собственно если посмотреть как выглядел брак в разных культурах и в разные исторические эпохи - чего там только нет, какие только формы этот брак не принимал. Как его вообще можно называть развитием моногамии, когда брак придумали мужчины, а женщин никто даже не спрашивал хотят они вступить в этот брак или нет? Добровольным это дело для женщин стало относительно недавно. Будет обратная реакция. Тенденция к эгоизму умрет, поскольку этот путь противен человеческой природе. Для человека важнее всего реализовать себя в жизни, этого нельзя достичь без других. В мире, где все эгоисты и никому нельзя доверять, общество атомизируется. В таком обществе отважные, искренние и честные люди выглядят настоящими титанами по сравнению с самодовольными ленивцами. Рядом с такими людьми женщины не будут чувствовать себя одинокими и не будут инициировать разводы. Когда-то СССР был самой читающей страной, а сегодня молодые хотят найти истину в коктейле со льдом в ночном клубе, где играет мертвая музыка фальшивых идолов. Готовы ли вы бросится под танк со связкой гранат? Или вам тяжело подмести за собой? Тяжело сказать женщине, что вы ее любите? А чего это вы так боитесь внешнего мира? Почему боитесь ответственности? Не потому ли, что нет в вас дисциплины ума и чувств, что вы смотрите на других и стараетесь лишь подражать им, не имея внутри никаких сил. Я же спрашивал, и спрошу еще: А ты способен поступить вопреки инструкции? Способен всем этим фальшивкам показать, что ты еще жив? btw, я не под веществами, но ваши нудные псевдонаучные размышления никого не вдохновляют, а я всего-лишь разбавляю это болото эмоциями, о существовании которых вы уже забыли. |
ytty Свободен |
08-03-2018 - 03:32 (Vaya con Dios @ 07-03-2018 - 11:40) А в чём прикол? Зачем с нынешней женщиной обсуждать бывшую? Вас это возбуждает? =D Вот это очень показательно. Вот что значит, невозможность выйти за рамки своего intrinsically моногамного мышления. Прикол в том, что я имел в виду не "бывшую" в рамках ваших СО, а параллельную в рамках свободных и приятных отношений)) Ну там, у нас же Новая реальность СТ, как-никак =D ---------- Шелдон, харош, все. Если бы ты не трындел, а участвовал хоть сколько-то в межполовой движухе со стороны мужчин, ты бы прекрасно знал, как на самом деле женщины "перестают" хотеть брака, моногамии, верности и т.д., как "легко становится" добиться секса, особенно на первом свидании, как "терпимы" стали женщины к любовницам и т.д. Для любого, кто пытался хоть что-то делать с женщинами сам, даже, думаю, для многих альфачей, очевидно: Ты несешь фантасмагорический бред. Извини, но... Отмены брака не будет. Толерантности к любовницам не будет. Гражданский брак?))) Ты серьезно? Чтобы на нее на детской площадке другие мамки смотрели с сочувствием??? Гражданский брак... Хренак! Я тебе все сказал. Не надо путать. Надоело, ей Б-гу. скрытый текст Я в своей жизни имел дело с женщинами, в основном, исключительно "правильных" взглядов (видимо Буш, Обама и Трамп мне их подсовывали). Мои друзья все либо наглухо в многолетнем браке (абсолютно без всей этой фантастики, что ты понаписал), либо одинокие аноны. Я никогда не работал в организациях, где бы проводились корпоративы, где был бы "разврат". Я не знаю вообще откуда этот миф взялся, очередные фантазии из прона, видимо. Где вы все работаете??? Так вот, женщины стандартных взглядов, да, лишь могут иногда изображать напускное "легкое" отношение к вопросам секса. Это проявляется в наличии каких-то шуток и юмора на эту тему, но они никогда не допускают и в мысли, чтобы то, что описывается в таких шутках, случалось бы с ними самими. И, если пообщаться достаточно, то понимаешь, что на самом деле их отношение к этому глубоко "правильное" и нетерпимое к "разврату". Да, в каком-то смысле, основная драма и противоречие современности состоит в том, что факторы и угрозы, которые обосновывали принуждение к моногамии, во многом преодолены: - неизбежное наступление беременности после секса, - высокие риски для здоровья в связи с ЗППП, - высокие риски для здоровья в связи с беременностью и родами, - невозможность обеспечивать себя самостоятельно без мужчины. Казалось бы, должна наступить релаксация. Но этого не будет. Потому что склонность женщин к "серьезным отношениям" имеет аппаратные (нейрофизиологические) причины. Угроз давно нет, но с вас будут требовать все то же, как если бы они были. Несправедливо, излишне? Nobody cares. Это продлится еще десятки, если не сотни тысяч лет. Это сообщение отредактировал ytty - 08-03-2018 - 03:49 |
Mимо шёл Свободен |
08-03-2018 - 04:03 (ytty @ 08-03-2018 - 03:32) (Vaya con Dios @ 07-03-2018 - 11:40) А в чём прикол? =D Мелковато вангуете( Почему не миллионы лет? Ytty, выйдете из сумрака уже. Шутка, повторенная дважды, теряет весь свой юмор. А Вы с упорством отбойного молотка годы напролет долдоните один и тот же бред: бабы не дают, секс придумали марсиане, Кинси-Шминси. Если уж даже идейному девственнику Шелдону не смешно, то надо же чота менять в консерватории, не? Такой бы мощный интеллект, да на благое дело... Мы живем в свободной стране), никто не может Вам запретить и дальше весь Ваш мощный потенциал реализовывать в уедании лохов на меринах на светофорах и в простынях о невозможности очевидного. Никто Вам не судья. Но как-то абыдна( |
~Валерий~ Женат |
08-03-2018 - 16:20 Тема разделена том 58 здесь. |