-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 17:25 ytty Что нужно анону-"девственнику", который осознал свою девственность как проблему (поведения, точнее, нарушения оного). Попробуем прикинуть: - социальный навык - неиллюзорно огромное терпение - готовность вступить в "серьезные отношения" (сдаться системе принудительной моногамии) Да в общем, это относится не только к девственникам.
Ну если это основная причина нежелания сближаться с женщинами - тогда правая рука вам в помощь) Так можно любых женщин иметь и в любом количистве) Этим вы ещё сильнее ограничиваете свой выбор в реале. И чем вас так пугают моногамные отношения? |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 17:34 (ytty @ 28.04.2015 - время: 16:22) Я лишь примерно описываю, что происходит, и почему аноны моего типа (есть и другие) не имеют многасекса, про якобы доступность которого мне говорят. Ахха) я кажется начинаю понимать - вас не многасекса интересует - вас интересует многаженщин для одного просто секса)) А таких почти нет. Женщинам нужна любовь (не путать с браком - это разные вещи, хотя хорошо если они совпадают). Вы же эту любовь не хотите давать или не умеете дарить, или сами вообще любить не умеете. И принимать женскую любовь не можете. Можт в этом-то и проблема? |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 17:35 (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 17:25) Ну если это основная причина нежелания сближаться с женщинами - тогда правая рука вам в помощь) Так можно любых женщин иметь и в любом количистве) Этим вы ещё сильнее ограничиваете свой выбор в реале. И чем вас так пугают моногамные отношения? Я написал выше о себе. Как правило, основная причина в таких вещах -- поломанная социалка, и она стоит первой в списке. Принудительная моногамия так прекрасна) |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 17:39 (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 17:25) ytty Что нужно анону-"девственнику", который осознал свою девственность как проблему (поведения, точнее, нарушения оного). Попробуем прикинуть: - социальный навык - неиллюзорно огромное терпение - готовность вступить в "серьезные отношения" (сдаться системе принудительной моногамии) Да в общем, это относится не только к девственникам.
Ну если это основная причина нежелания сближаться с женщинами - тогда правая рука вам в помощь) Так можно любых женщин иметь и в любом количистве) Этим вы ещё сильнее ограничиваете свой выбор в реале. И чем вас так пугают моногамные отношения? Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой? Там еще и эмоциональная составляющая подключится и секс будет офигенным, чего вероятно не скажешь о сексе с кучей партнерш. Много женщин на один раз подходит далеко не всем мужчинам, даже если изначально они об этом мечтают. Я вот помню как страдала от невозможности загуливать с форумской компанией по кафешкам так же часто как они и прям допоздна, а порой и до утра. Когда у меня такая возможность появилась (вот она мечта сбывается!!!), оказалось, что мне это не то чтобы не надо, а просто даже в тягость. С тех пор я успокоилась и не так часто и долго зато от души проводила время с народом :) Я к тому, что не всегда наши мечты оказываются тем, что нам Реально хочется и надо :) Это сообщение отредактировал Na'vi - 28-04-2015 - 17:41 |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 17:39 (ytty @ 28.04.2015 - время: 16:35) Принудительная моногамия так прекрасна) Если хотите секса с женщиной- принимайте правила её игры. Можете, конечно свои правила прописать, что вы и сделали, только воз и ныне там. Они не конструктивны и для подавляющего большинства женщин не подходят. Вам больше подходят для этого замужние, желающие завести любовника для просто секса - но опять вы сами их отвергаете. Так чего хотите-то? |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 17:43 (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 17:34) Ахха) я кажется начинаю понимать - вас не многасекса интересует - вас интересует многаженщин для одного просто секса)) А таких почти нет. Женщинам нужна любовь (не путать с браком - это разные вещи, хотя хорошо если они совпадают). Вы же эту любовь не хотите давать или не умеете дарить, или сами вообще любить не умеете. И принимать женскую любовь не можете. Можт в этом-то и проблема? Еще раз объясняю. Вы давно уже перешли на мою личность и обсуждаете ее, будто от нее зависит правдивость суждений и фактов, которые я привожу. Моя проблема -- в корзиночно-ботановском прошлом. Так вот. То, что вы описали -- доступно альфачам. Анон же, в свою очередь, может лишь дарить-принимать. Если он будет усерден и, действительно, может это, он окажется в моногамных отношениях. Никаких 20+ партнеров в постели, как у Ченинга, не будет. Просто не надо рассказывать сказки. А есть группа анонов, которые не могут, и не виноваты в этом. |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 17:54 (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 17:39) Если хотите секса с женщиной- принимайте правила её игры. Бинго! Самоцитирование из длинного поста: Им придется принять, так сказать, правила противника. Это значит, про стояк придется забыть искренне. Целенаправленный поиск партнерш для секса скорее всего просто не имеет смысла. В будущем -- моногамия, серьезные отношения, брак, дети, образцовые семьянины. Возможно. Или вообще одиночество. Вы читаете вообще, что я пишу? :искренне недоумевает: Со мной на протяжении кучи страниц о чем-то спорили. Занятно. Ладно, все ясно более-менее с этим. Теперь перечитайте, пожалуйста, пост выше о женской и мужской мечте. Я лишь констатирую факт. |
||
yellowfox Женат |
28-04-2015 - 17:57 (ytty @ 28.04.2015 - время: 16:43) Моя проблема -- в корзиночно-ботановском прошлом. А есть группа анонов, которые не могут, и не виноваты в этом. У них что, врожденная импотенция? |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 17:58 (yellowfox @ 28.04.2015 - время: 17:57) У них что, врожденная импотенция? В каком-то смысле. Эмоциональная импотенция. |
||
yellowfox Женат |
28-04-2015 - 18:02 (ytty @ 28.04.2015 - время: 16:58) (yellowfox @ 28.04.2015 - время: 17:57) У них что, врожденная импотенция? В каком-то смысле. Эмоциональная импотенция. Зачастую этот симптом является одним из первых проявлений шизофренического дефекта. Да, это уже серьезно. |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 18:03 (ytty @ 28.04.2015 - время: 17:54) (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 17:39) Если хотите секса с женщиной- принимайте правила её игры. Бинго! Им придется принять, так сказать, правила противника. Это значит, про стояк придется забыть искренне. Целенаправленный поиск партнерш для секса скорее всего просто не имеет смысла. В будущем -- моногамия, серьезные отношения, брак, дети, образцовые семьянины. Возможно. Или вообще одиночество.
Подождите. Вы уверены, что все отношения всегда ведут только брак? Преогромнейшее количество людей влюбляются, встречаются, проводят время вместе очень приятно и романтично с регулярным сексом, потом расстаются. Чем плохи такие насыщенные отношения? |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 18:05 (ytty @ 28.04.2015 - время: 16:54) (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 17:39) Если хотите секса с женщиной- принимайте правила её игры. Бинго! Им придется принять, так сказать, правила противника. Это значит, про стояк придется забыть искренне. Целенаправленный поиск партнерш для секса скорее всего просто не имеет смысла. В будущем -- моногамия, серьезные отношения, брак, дети, образцовые семьянины. Возможно. Или вообще одиночество.
Нет. Не правильно. Зачем забывать про свой стояк? Любящая и любимая рядом женщина об этом позаботится. Вы путаете желание женщины вступить непосредственно в брак, с желанием любви. Это разные вещи. Да, есть такие женщины, котрым нужен исключительно брак. В добрачнгм периоде не дадут, но и в браке тоже - только для зачатия. Этих нужно избегать всем без исключения мужчинам, если хотят секса регулярного. А есть женщины, которые занимаются сексом в отношениях ради секса. То есть, должна же быть какая-то хоть симпатия между людьми, не как животные же - увидились и тут же спарились и разбежались. Этим женщинам нужны эмоции в сексе. Вот о чём я. А вы опять про узы и кандалы брака. Узы любви чем вас не устраивают? |
||
Эдда Замужем |
28-04-2015 - 18:06 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой? Очень многие мужчины, если не большинство, хотят много секса с разными тетками (часто + регулярный душевный с одной). Это норма.)) |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 18:09 (yellowfox @ 28.04.2015 - время: 18:02) Да, это уже серьезно. Это серьезно потому, что это бывает не только при собственно шизофрении, но и при F60.1 (думаю, вы не знаете, что это). И встречается это не так уж редко. Так вот, из анонов, что я помню, Плоский ясно сказал, что ему ставили это. И да, эти люди такие же как вы, это тоже люди. Я, когда от депрессии лечился (да-да), также слышал подобное мнение о себе. Однако слышал и отличное мнение. |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 18:12 (Эдда @ 28.04.2015 - время: 17:06) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой? Очень многие мужчины, если не большинство, хотят много секса с разными тетками (часто + регулярный душевный с одной). Это норма.)) Песня Никулина про султана)) Да понятно всё, что хотят)) Кто-то осуществляет это наплевав на свою половину и на боль ей причиниямую. Кто-то соображает так предательски не поступать. И таких мужчин не мало. |
||
Pacifist83 Свободен |
28-04-2015 - 18:13 (kotm @ 28.04.2015 - время: 16:02) <q>Главное не зацикливаться. Всё будет пучком!!! Всему своё время. Всё нужно делать как велит Ваше сердце! Главное руки и ноги на месте, а девственность всегда потерять можно!</q> Сказал (как минимум) не омежка))) То есть для себя делаю такой вывод: девственность можно спокойно исключить из этой задачи как незначительный фактор. Интересный вывод. А как для вас происходила потеря девственности? Это было незаметное и незначительное событие? Легко ли пришли к этому? И этот путь вас ничему не научил? И если не к потери девственности то к чему стремиться? Ну пусть целью будут стандартные семейные отношения. И на пути к цели этот шаг надо преодолеть. А мы пока берём цели поближе, скромнее. Согласна с вами. Это не желание что-либо делать самому. Но в себе они проблем не видят - перекладывают ответственность на кого угодно, только не на себя - то девушки не те, то альфачей много, то ещё что-то. Тогда даже женщина, согласившаяся помочь - не решит проблему. желание есть. Но также есть нерешительность, комплексы, страхи, неуверенность. И лично я не никогда не винил только женщин. Моя девственность безусловно моя проблема. А вот проблема половых отношений обоюдная. Но если рассматривать девственность в контексте половых отношений, то тут без женщин никак. Отсюда выходит что они тоже ответственны. Так что нет тут белых и пушистых. |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 18:15 (Эдда @ 28.04.2015 - время: 18:06) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой? Очень многие мужчины, если не большинство, хотят много секса с разными тетками (часто + регулярный душевный с одной). Это норма.)) Мне как-то среди знакомых таких далеко не большинство встречались :) а знакомых у меня очень много было. И я не осуждаю, я удивляюсь: чем плохи для начала насыщенные отношения с одной девушкой? :) |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 18:25 (Pacifist83 @ 28.04.2015 - время: 18:13) То есть для себя делаю такой вывод: девственность можно спокойно исключить из этой задачи как незначительный фактор.Интересный вывод. А как для вас происходила потеря девственности? Это было незаметное и незначительное событие? Легко ли пришли к этому? И этот путь вас ничему не научил? И если не к потери девственности то к чему стремиться? Ну пусть целью будут стандартные семейные отношения. И на пути к цели этот шаг надо преодолеть. А мы пока берём цели поближе, скромнее. Как для меня потеря девственности происходила? Да вообще ничего не значила. Ну была, ну больше не стало, я о ней вообще не задумывалась. Единственное, что сексом хотелось заняться с человеком, с которым хотя бы взаимная влюбленность будет. Взаимные влюбленности конечно бывали и в 12 и в 14, но я тогда ребенком была, о сексе с кем-то не думала даже. А вот следующий раз взаимно влюбиться довелось только много позднее. Выстраивались отношения, встречались, сначала эмоциональная привязанность, поцелуйки, обнимашки, постепенно влюблялись, ласки заходили все дальше, секс никогда не обсуждали вообще, да и зачем? Равно как и прошлый опыт каждого. Потом просто случилось то, что случилось, просто была у него в гостях и зашли дальше, ибо хотелось. И все. А надо было длительно готовиться, все обсудить, романтический вечер с оркестром и свечами и салютом устроить? :) Естественно мы не строили никаких планов. Как идут отношения, так и идут :) |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 18:34 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой? Да, понятно, мы открываем новую итерацию) Ну вот люди тоже не могут представить, например, четырехмерное пространство (да еще с псевдоримановой метрикой). Ничего, работать с этим можно... Так и тут. Женщины, в принципе, способны понять эти факты. Принять -- нет. (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Много женщин на один раз подходит далеко не всем мужчинам, даже если изначально они об этом мечтают. ... Я к тому, что не всегда наши мечты оказываются тем, что нам Реально хочется и надо Сознание анонов нужно ведь мягко направлять в нужную, правильную сторону =) И про брак я вообще тут не писал. Это вы домысливаете. Так, право собственности человека на человека возводится и без всяких штампов. Оно существует не на бумаге, а в поле моральных обязательств, вами так любимых. ITT вижу уже и заходы про предательства и боль... Ченинг, а Ченинг, где вы, Ченинг, со своим "совместить"? Нет никакого совмещения, конечно. Женская мечта выполняется, мужская -- нет. Нуачо, мужыг же всегда должен жертвовать собой и своими интересами. Ладно, это оффтопик. (есть анимация!) Это сообщение отредактировал ytty - 28-04-2015 - 18:34 |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 18:43 (ytty @ 28.04.2015 - время: 18:34) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой? Да, понятно, мы открываем новую итерацию)(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39) Много женщин на один раз подходит далеко не всем мужчинам, даже если изначально они об этом мечтают. Сознание анонов нужно ведь мягко направлять в нужную, правильную сторону =) Я скорее многое приму без понимания, чем пойму некоторые вещи :) Так ладно, ничего страшного в чувстве собственничества в отношениях со стороны влюбленного человека я не вижу. Для меня лично это нормально, хотя многие дамы с форума мне уже высказали, как это хреново и неправильно, и что нормальные люди такого не испытывают :) Если со временем чувства проходят, то и перестаешь испытывать это эгоистическое чувство собственника :) Про боль и предательство это уже другая тема. Можно подумать, женщины ничем не жертвует в отношениях. :) |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 18:48 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 18:43) Я скорее многое приму без понимания, чем пойму некоторые вещи :) И чем они там жертвуют? Net result какой? А он такой, какой я выше описал. |
||
CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 19:25 (ytty @ 28.04.2015 - время: 17:22) существует всегда еще более сильное НАДО. И какбэ сначала работа, а потом все развлекалочки. Ты должен, должен, должен.Значит, работа для Вас важнее остального. Но это ведь опять-таки ВАШ личный выбор. (CHENING @ 28.04.2015 - время: 15:48) Нет, Вы ошибаетесь.Ну может быть (?) Но видите ли в чем дело. Если ты "хороший парень" и "правильный мальчик" (внешне, из-за скованности), то привлекаешь ты "правильную" же девочку. Фундаментальная разница между двумя типажами состоит в том, что она на самом деле "правильная". Ее интересуют отношения, семья и дети. "Даст" она только в случае своей влюбленности и "серьезных отношений". К загулам налево отнесется если не нетерпимо, то по меньшей мере ее это будет расстраивать. И да, ты должен. Если ты там ищешь просто секс, то вот они же думают головой, знают риски (да и просто не хотят такого), и его не будет. Я уже писал об этом.Я уже пыталась выяснить, что Вам действительно нужно. Но Вы со мной эту тему разворачивать не стали. Хотите ещё раз попробовать? (ytty @ 28.04.2015 - время: 18:34) вижу уже и заходы про предательства и боль... Ченинг, а Ченинг, где вы, Ченинг, со своим "совместить"? Нет никакого совмещения, конечно. Женская мечта выполняется, мужская -- нет. Нуачо, мужыг же всегда должен жертвовать собой и своими интересами.Конечно, есть. Причём здесь предательство? Предательство - это обман. Не обманывайте - и не будет никакого предательства. У Вас есть Skype? |
||
CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 19:33 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 19:25) Конечно, есть. Если лень читать всё, то можно сюда заглянуть. Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 21:21 |
||
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 19:43 Короче, не проблема тут девственноти как таковой, а желание, что бы давли все и без обязательств. Вот с этого и надо было начинать. |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 19:57 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 19:25) Значит, работа для Вас важнее остального. Но это ведь опять-таки ВАШ личный выбор. Это не объяснение. Так любой загон в поведении человека можно объяснить как "личный выбор". Да нихрена. Выбор выбору рознь. Skype у меня есть, и? Деанон хотите?) Про предательство это надо не у меня спрашивать, а выше ^^^ . Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит", отношения contaminated, расставание (ну или боль). Я бы хотел увидеть ответ на вопрос, чем таким жертвуют женщины в отношениях (которых они так ищут)? -=Valkyria=-, нет вы не правы. На это указывает то, что объединяет "девственников" не желание "чтобы давали все и без обязательств", а другие характерные черты: ботанизм, необщительность, аутистичность, озлобленность (иногда) и т.п. Но попав в такую ситуацию, уже они отстают от людей, которые вели активную сексуальную жизнь. Некоторым пофиг, некоторым нет -- хотят тоже трахаться (именно в "плохом" вашем понимании). Опять-таки, возможно, вы правы и некоторым из последних это не нужно. Однако одно дело, когда ты отказался от чего-то сам, а другое, когда это добровольно-принудительно. |
||
CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 20:41 (ytty @ 28.04.2015 - время: 19:57) Так любой загон в поведении человека можно объяснить как "личный выбор". Дык так и есть. Что ещё, кроме разве что дула пистолета у виска ребёнка, может заставить человека поступать так, а не иначе? :):):) Skype у меня есть, и? Деанон хотите?)Я вижу коренное непонимание в "терминах" (например, в "НАДО"). Его проще всего снять, побеседовав в скайпе, чем исписывать страницы форума и всё равно остаться в непонимании. Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит"Мне Артёмка так говорит время от времени, а порой - и трахает, кого хочет. И что? |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 21:33 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 20:41) <q>Дык так и есть. Что ещё, кроме разве что дула пистолета у виска ребёнка, может заставить человека поступать так, а не иначе?</q> Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д. Я не вижу прям уж коренного непонимания. Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)? Мне хотелось бы взглянуть на цифры. Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")? Учтите, что замена по своей прихоти партнерш не предусмотрена самой природой "серьезных отношений". А вообще оборот темы "да вы просто хотите чтоб вам все давали без обязательств!" -- не нов. Я бы сказал, это стандартное развитие, довольно унылое. Да, хотим, как будто это что-то плохое... |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 21:33 (ytty @ 28.04.2015 - время: 19:57) Про предательство это надо не у меня спрашивать, а выше ^^^ . Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит", отношения contaminated, расставание (ну или боль). Не на меня случайно пальцем показываете? :) Или на Валькирию? :) Зачастую женщины знают про гулянья мужей по бабам, но любят и поэтому закрывают глаза, молча страдая, не хотят потерять человека. К примеру. |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 21:39 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:33) Зачастую женщины знают про гулянья мужей по бабам, но любят и поэтому закрывают глаза, молча страдая, не хотят потерять человека. К примеру. Ну то есть вы поставили в пример инвертированную ситуацию, когда мужская мечта выполняется, а женская -- только частично (это, сталбыть, "жертва"). А я у вас интересовался, чем женщины жертвуют (т.е. что-то было/могло быть -- чего-то не стало/не может быть), когда вступают в отношения? Может там что-то новое есть? Это сообщение отредактировал ytty - 28-04-2015 - 21:41 |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 21:40 Ytty, у меня все острее ощущение, что вы заранее пытаетесь отстоять свое право на бесконечный загул, причем хоть свободны вы при этом будете, хоть в отношениях. Не является ли ошибкой еще до пробы построения отношений и до секса сразу жестко ставить условия на свободу секса потенциальным девушкам, да и себе самому? Возможно, вы упускаете свой шанс переспать или построить отношения, заранее требуя то, что вам может оказаться совершенно ненужным? |
||
CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 21:43 (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:33) Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д. Я не вижу прям уж коренного непонимания.Как угодно. :) Я вижу непонимание в первом же Вашем предложении ответа мне. Но желаете переписываться здесь - дело Ваше. :):):) Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)?Понятия не имею, меня это не интересует. :):):) Меня интересует только моя собственная жизнь, и я строю её так, как мне нужно. Одна я такая на свете или являюсь представителем большинства - мне безразлично... Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")?Вероятность зависит целиком от анонимуса. Если анонимус будет знакомиться с одной женщиной в 10 лет - вероятность очень небольшая. Если анонимус будет знакомиться с десятком различных женщин в месяц - вероятность стремительно растёт. :) Учтите, что замена по своей прихоти партнерш не предусмотрена самой природой "серьезных отношений".Замена партнёра не предусмотрена только и исключительно тем, что Вы любите партнёра и Вам без него плохо. Больше - ничем. :):):) Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 21:46 |
||
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 21:48 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 21:43) (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:33) Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д. Я не вижу прям уж коренного непонимания.Как угодно. :) Я вижу непонимание в первом же Вашем предложении ответа мне. Но желаете переписываться здесь - дело Ваше. :):):) Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)?Понятия не имею, меня это не интересует. :):):) Меня интересует только моя собственная жизнь, и я строю её так, как мне нужно. Одна я такая на свете или являюсь представителем большинства - мне безразлично... Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")?Вероятность зависит целиком от анонимуса. Если анонимус будет знакомиться с одной женщиной в 10 лет - вероятность очень небольшая. Я вот щас крамольную мысль выскажу, но я поддерживаю ytty: То, что вы или некоторые другие строят свою жизнь как им хочется, это отлично, но он прав в том, к чему ведет: таких как вы меньшинство (я про секс), именно поэтому, даже если анон будет знакомиться с десятком женщин в месяц, его шансы ничтожно малы, как найти иголку в стоге сена. А теперь от себя добавлю мнение: Другое дело, что он может сильно облегчить себе жизнь, если изменит отношение к вопросу и расширит круг подходящих ему женщин. :) Это сообщение отредактировал Na'vi - 28-04-2015 - 21:54 |
||
ytty Свободен |
28-04-2015 - 21:59 У меня все острее ощущение, что вместо проблематики обсуждается моя персона. Будто это что-то меняет. Что писал ytty? Что анон не может иметь много секса по-альфачевски. Здесь спорили. Теперь наоборот, об этом громко сказали. Разница в этических оценках. Вы считаете, что это хорошо, я -- нет. А так, как всегда, у нас консенсус. CHENING, вы понимаете вообще что такое вероятность? Понимаете, я знаю это. Почему же я слышу в ответ bullshit? Это вполне конкретные цифры. Лень, не хотите искать? Вероятность, о которой вы говорите, уже можно легко рассчитать из биномиального распределения. Замена партнерши не предусмотрена именно потому, что если вы хотели только трахнуть (и вообще думали, что можно менять), то она вас пошлет еще до того, как вы это сделаете. Я гарантирую это. |
||
CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:00 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:48) То, что вы или некоторые другие строят свою жизнь как им хочется, это отлично, но он прав в том, к чему ведет: таких как вы меньшинство (я про секс), именно поэтому, даже если анон будет знакомиться с десятком женщин в месяц, его шансы ничтожно малы, как найти иголку в стоге сена. А тут мы опять-таки возвращаемся к уже многократно заданному, но так и оставшемуся без ответа вопросу - что, собственно, нужно? :):):) И - да, кто сказал, что будет легко? :):):) Такие отношения, как у нас с Артёмкой, надо создавать - целенаправленно и ежедневно. Но я говорю о том, что если нужны именно такие отношения - то они возможны. |
||
CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:05 (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:59) CHENING, вы понимаете вообще что такое вероятность? Понимаете, я знаю это. Почему же я слышу в ответ bullshit? Это вполне конкретные цифры. Лень, не хотите искать? Вероятность, о которой вы говорите, уже можно легко рассчитать из биномиального распределения. А Вы понимаете, что я пишу? :) Надеюсь, но всё же - ещё раз: меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ эти цифры. Вас интересуют? Удачи в поисках. :):):) Не нужно так легко разбрасываться гарантиями того, что на самом деле Вы гарантировать не можете. :):):) А я, вот, могу гарантировать. Я могу гарантировать, что двадцать человек, которые хотели только меня трахнуть - не были посланы мной, хотя я не только знала, что они всего лишь хотят меня трахнуть, но и сама собиралась только трахнуть их. |