Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
28-04-2015 - 19:57 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 19:25) Значит, работа для Вас важнее остального. Но это ведь опять-таки ВАШ личный выбор. Это не объяснение. Так любой загон в поведении человека можно объяснить как "личный выбор". Да нихрена. Выбор выбору рознь. Skype у меня есть, и? Деанон хотите?) Про предательство это надо не у меня спрашивать, а выше ^^^ . Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит", отношения contaminated, расставание (ну или боль). Я бы хотел увидеть ответ на вопрос, чем таким жертвуют женщины в отношениях (которых они так ищут)? -=Valkyria=-, нет вы не правы. На это указывает то, что объединяет "девственников" не желание "чтобы давали все и без обязательств", а другие характерные черты: ботанизм, необщительность, аутистичность, озлобленность (иногда) и т.п. Но попав в такую ситуацию, уже они отстают от людей, которые вели активную сексуальную жизнь. Некоторым пофиг, некоторым нет -- хотят тоже трахаться (именно в "плохом" вашем понимании). Опять-таки, возможно, вы правы и некоторым из последних это не нужно. Однако одно дело, когда ты отказался от чего-то сам, а другое, когда это добровольно-принудительно. |
 CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 20:41 (ytty @ 28.04.2015 - время: 19:57) Так любой загон в поведении человека можно объяснить как "личный выбор". Дык так и есть.  Что ещё, кроме разве что дула пистолета у виска ребёнка, может заставить человека поступать так, а не иначе? :):):)Skype у меня есть, и? Деанон хотите?)Я вижу коренное непонимание в "терминах" (например, в "НАДО"). Его проще всего снять, побеседовав в скайпе, чем исписывать страницы форума и всё равно остаться в непонимании. Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит"Мне Артёмка так говорит время от времени, а порой - и трахает, кого хочет. И что? |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 21:33 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 20:41) <q>Дык так и есть. Что ещё, кроме разве что дула пистолета у виска ребёнка, может заставить человека поступать так, а не иначе?</q>Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д. Я не вижу прям уж коренного непонимания. Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)? Мне хотелось бы взглянуть на цифры. Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")? Учтите, что замена по своей прихоти партнерш не предусмотрена самой природой "серьезных отношений". А вообще оборот темы "да вы просто хотите чтоб вам все давали без обязательств!" -- не нов. Я бы сказал, это стандартное развитие, довольно унылое. Да, хотим, как будто это что-то плохое... |
 Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 21:33 (ytty @ 28.04.2015 - время: 19:57) Про предательство это надо не у меня спрашивать, а выше ^^^ . Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит", отношения contaminated, расставание (ну или боль). Не на меня случайно пальцем показываете? :) Или на Валькирию? :) Зачастую женщины знают про гулянья мужей по бабам, но любят и поэтому закрывают глаза, молча страдая, не хотят потерять человека. К примеру. |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 21:39 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:33) Зачастую женщины знают про гулянья мужей по бабам, но любят и поэтому закрывают глаза, молча страдая, не хотят потерять человека. К примеру. Ну то есть вы поставили в пример инвертированную ситуацию, когда мужская мечта выполняется, а женская -- только частично (это, сталбыть, "жертва"). А я у вас интересовался, чем женщины жертвуют (т.е. что-то было/могло быть -- чего-то не стало/не может быть), когда вступают в отношения? Может там что-то новое есть? Это сообщение отредактировал ytty - 28-04-2015 - 21:41 |
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 21:40 Ytty, у меня все острее ощущение, что вы заранее пытаетесь отстоять свое право на бесконечный загул, причем хоть свободны вы при этом будете, хоть в отношениях. Не является ли ошибкой еще до пробы построения отношений и до секса сразу жестко ставить условия на свободу секса потенциальным девушкам, да и себе самому? Возможно, вы упускаете свой шанс переспать или построить отношения, заранее требуя то, что вам может оказаться совершенно ненужным? |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 21:43 (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:33) Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д. Я не вижу прям уж коренного непонимания.Как угодно. :) Я вижу непонимание в первом же Вашем предложении ответа мне. Но желаете переписываться здесь - дело Ваше. :):):) Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)?Понятия не имею, меня это не интересует. :):):) Меня интересует только моя собственная жизнь, и я строю её так, как мне нужно. Одна я такая на свете или являюсь представителем большинства - мне безразлично... Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")?Вероятность зависит целиком от анонимуса. Если анонимус будет знакомиться с одной женщиной в 10 лет - вероятность очень небольшая. Если анонимус будет знакомиться с десятком различных женщин в месяц - вероятность стремительно растёт. :) Учтите, что замена по своей прихоти партнерш не предусмотрена самой природой "серьезных отношений".Замена партнёра не предусмотрена только и исключительно тем, что Вы любите партнёра и Вам без него плохо. Больше - ничем. :):):) Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 21:46 |
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 21:48 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 21:43) (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:33) Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д. Я не вижу прям уж коренного непонимания.Как угодно. :) Я вижу непонимание в первом же Вашем предложении ответа мне. Но желаете переписываться здесь - дело Ваше. :):):) Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)?Понятия не имею, меня это не интересует. :):):) Меня интересует только моя собственная жизнь, и я строю её так, как мне нужно. Одна я такая на свете или являюсь представителем большинства - мне безразлично... Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")?Вероятность зависит целиком от анонимуса. Если анонимус будет знакомиться с одной женщиной в 10 лет - вероятность очень небольшая. Я вот щас крамольную мысль выскажу, но я поддерживаю ytty: То, что вы или некоторые другие строят свою жизнь как им хочется, это отлично, но он прав в том, к чему ведет: таких как вы меньшинство (я про секс), именно поэтому, даже если анон будет знакомиться с десятком женщин в месяц, его шансы ничтожно малы, как найти иголку в стоге сена. А теперь от себя добавлю мнение: Другое дело, что он может сильно облегчить себе жизнь, если изменит отношение к вопросу и расширит круг подходящих ему женщин. :) Это сообщение отредактировал Na'vi - 28-04-2015 - 21:54 |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 21:59 У меня все острее ощущение, что вместо проблематики обсуждается моя персона. Будто это что-то меняет. Что писал ytty? Что анон не может иметь много секса по-альфачевски. Здесь спорили. Теперь наоборот, об этом громко сказали. Разница в этических оценках. Вы считаете, что это хорошо, я -- нет. А так, как всегда, у нас консенсус. CHENING, вы понимаете вообще что такое вероятность? Понимаете, я знаю это. Почему же я слышу в ответ bullshit? Это вполне конкретные цифры. Лень, не хотите искать? Вероятность, о которой вы говорите, уже можно легко рассчитать из биномиального распределения. Замена партнерши не предусмотрена именно потому, что если вы хотели только трахнуть (и вообще думали, что можно менять), то она вас пошлет еще до того, как вы это сделаете. Я гарантирую это. |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:00 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:48) То, что вы или некоторые другие строят свою жизнь как им хочется, это отлично, но он прав в том, к чему ведет: таких как вы меньшинство (я про секс), именно поэтому, даже если анон будет знакомиться с десятком женщин в месяц, его шансы ничтожно малы, как найти иголку в стоге сена. А тут мы опять-таки возвращаемся к уже многократно заданному, но так и оставшемуся без ответа вопросу - что, собственно, нужно? :):):) И - да, кто сказал, что будет легко? :):):) Такие отношения, как у нас с Артёмкой, надо создавать - целенаправленно и ежедневно. Но я говорю о том, что если нужны именно такие отношения - то они возможны. |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:05 (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:59) CHENING, вы понимаете вообще что такое вероятность? Понимаете, я знаю это. Почему же я слышу в ответ bullshit? Это вполне конкретные цифры. Лень, не хотите искать? Вероятность, о которой вы говорите, уже можно легко рассчитать из биномиального распределения. А Вы понимаете, что я пишу? :) Надеюсь, но всё же - ещё раз: меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ эти цифры. Вас интересуют? Удачи в поисках. :):):) Не нужно так легко разбрасываться гарантиями того, что на самом деле Вы гарантировать не можете. :):):) А я, вот, могу гарантировать. Я могу гарантировать, что двадцать человек, которые хотели только меня трахнуть - не были посланы мной, хотя я не только знала, что они всего лишь хотят меня трахнуть, но и сама собиралась только трахнуть их. |
Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 22:09 Объясните мне: альфачи - это те, кто непременно трахают кучу разных женщин, даже состоя в браке, или альфач может ежедневно трахать одну свою тетку, при этом оставаясь желанным всеми самцом? |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:10 Забавно всё-таки, как подавляющее большинство представителей Homo sapiens упорото ищут кнопку, на которую - р-р-р-раз, нажал - и всё получил! :):):) Вместо того, чтобы хотя бы с половиной той же упоротости самостоятельно делать всё то, что хочется получить. :):):) |
НстасьяФилиповна Свободна |
28-04-2015 - 22:13 (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:59) Что анон не может иметь много секса по-альфачевски. В моём понимании термина Альфач не обязательно много секса у него. Скорее уверенность, такое поведение, не оставляющее сомнений, что у этого мужчины всё в жизни в его власти, в том числе количество секса. Альфач вполне может быть прекрасным мужем и семьянином, особенно с возрастом, когда количество секса уже не так важно для мужчины. (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:09) Объясните мне: альфачи - это те, кто непременно трахают кучу разных женщин, даже состоя в браке, или альфач может ежедневно трахать одну свою тетку, при этом оставаясь желанным всеми самцом? Мысли сошлись?)) Это сообщение отредактировал НстасьяФилиповна - 28-04-2015 - 22:14 |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:13 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:09) Объясните мне: альфачи - это те, кто непременно трахают кучу разных женщин, даже состоя в браке, или альфач может ежедневно трахать одну свою тетку, при этом оставаясь желанным всеми самцом? Здесь :):):) скрытый текст |
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 22:16 Надо было тему назвать - как из девственника анона сделать ловеласа. Так бы и проблем восприятия не возникло. Я думала тут речь про саму проблему девственности, и что ботану вообще не найти ни одну женщину. А им вишь чо подавай)) Секс в моногамных отношениях уже не устраивает)) Самое интересное - они даже и этого не пробовали, а уже себя Казановами хотят тут же чувствовать. Да даже это проблема всех мужчин, я бы сказала. Только не каждый это для себя приемлет. Да, нормы - и моральные и этические. Не вижу в них ничего плохого. Я собственница, например. И своего мужчину делить не собираюсь. А если ему захочется помимо меня ещё кого-то трахнуть, то либо мы оба позволяем друг другу свободные отношения, либо разбегаемся. И каждый ищет своё. |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 22:19 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:48) Другое дело, что он может сильно облегчить себе жизнь, если изменит отношение к вопросу и расширит круг подходящих ему женщин. Да как вы не поймете-то, Na'vi. Что значит "изменит отношение к вопросу"? Что там сознательно зарегулировать? Если внешне правильный, но влюбляешься редко, тяжело -- все, ты попал. Контроль взаимности у "правильных" девушек (которые только и заинтересуются тобой) не пропустит к телу. А чтобы заинтересовались и те, "другие", надо быть не аноном-омежкой-ботаном-задротом-... Короче, ну елки. Десятый раз уже новыми словами все одно и то же объясняю. Уже была вся эта история про стояк, помыслы, припорошить... Припоминаете? CHENING, все, засчитываем слив? Точно как альтернативщики, когда их в угол начинаешь цифрами поджимать... Зато я могу гарантировать, что 1. меня не было среди звездной двадцатки, 2. что если держать в уме желание трахаться, ничего не будет вовсе. |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:27 (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 22:16) Надо было тему назвать - как из девственника анона сделать ловеласа. Так бы и проблем восприятия не возникло. Я думала тут речь про саму проблему девственности, и что ботану вообще не найти ни одну женщину. А им вишь чо подавай)) Секс в моногамных отношениях уже не устраивает)) Самое интересное - они даже и этого не пробовали, а уже себя Казановами хотят тут же чувствовать. Беда в том, что пассажиры не видят никаких промежуточных вариантов: они видят только свой вариант (назовём его "омега") и другой вариант, который почему-то считается "альфа". Свой вариант - не нравится. Остаётся только "альфа". А "альфа"-вариант - по определению предполагает новую самку в постели каждую ночь. Да ещё чтобы эти самки сами в эту постель прыгали. Всего остального многообразия вариантов граждане просто не замечают, похоже. Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 22:31 |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:29 (ytty @ 28.04.2015 - время: 22:19) Зато я могу гарантировать, что ... 2. что если держать в уме желание трахаться, ничего не будет вовсе. А Вы полагаете, что мужчина, приходя на офф-лайн-вечеринку Клуба Группового Секса, держит в уме лютневую музыку шестнадцатого века?  Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 22:29 |
| Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 22:30 (НстасьяФилиповна @ 28.04.2015 - время: 22:13) (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:59) Что анон не может иметь много секса по-альфачевски. В моём понимании термина Альфач не обязательно много секса у него. Скорее уверенность, такое поведение, не оставляющее сомнений, что у этого мужчины всё в жизни в его власти, в том числе количество секса. Альфач вполне может быть прекрасным мужем и семьянином, особенно с возрастом, когда количество секса уже не так важно для мужчины.(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:09) Объясните мне: альфачи - это те, кто непременно трахают кучу разных женщин, даже состоя в браке, или альфач может ежедневно трахать одну свою тетку, при этом оставаясь желанным всеми самцом? Мысли сошлись?)) Я не совсем про то, но смысл один почти. Я про то, что секс как у альфача, это не значит много секса с разными тетками, это может быть много секса с одной теткой, а другим жаждущим дается отказ. |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:32 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:30) Я про то, что секс как у альфача, это не значит много секса с разными тетками, это может быть много секса с одной теткой, а другим жаждущим дается отказ. Нет, Вы не правы. Альфа-самец по определению осеменяет кучу самок. То есть "куча самок" - это необходимое условие. UPD: В постели он может быть при этом никакущий, так как, зачастую, не ставит себе целью доставить удовольствие партнёрше. Точнее, вообще не задумывается о том, что у партнёрнши может быть какое-то там удовольствие. :):):) Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 22:33 |
| НстасьяФилиповна Свободна |
28-04-2015 - 22:35 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 22:32) Нет, Вы не правы. Альфа-самец по определению осеменяет кучу самок. То есть "куча самок" - это необходимое условие. В животном мире это так и только так. Но мне кажется, что в мире людей, альфа-самец с возрастом трансформируется в просто уверенного в себе мужчину... |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 22:36 (-=Valkyria=- @ 28.04.2015 - время: 22:16) Я думала тут речь про саму проблему девственности, и что ботану вообще не найти ни одну женщину. А им вишь чо подавай)) Секс в моногамных отношениях уже не устраивает)) Вам напомнить развитие этой итерации темы? Кое-кто постил, что якобы можно "припорошить стояк достойными помыслами". Кое-кто постил, что якобы есть масса женщин, готовых спать по одной симпатии. Кое-кто постил, что якобы бери и трахай. И пр. Я выступал и выступаю против навешивания лапши. В итоге да, тема приняла уклон. Но это побочный эффект выступлений против ерунды выше, так и раньше бывало. Теперь в теме прозвучали уже настоящие слова, близкие к реальности: узы, предательство, боль и т.д. Вот так и надо сразу. Хотя это было сделано в рамках борьбы с гадким ytty, который вонно чо захотел. Ну и что. Я и раньше вашу моногамию не жаловал, только сейчас заметили? Ну короче, "припорошить" не будет работать. Что я не считаю что это хорошо, ну, извините. |
| Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 22:40 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 22:13) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:09) Объясните мне: альфачи - это те, кто непременно трахают кучу разных женщин, даже состоя в браке, или альфач может ежедневно трахать одну свою тетку, при этом оставаясь желанным всеми самцом? Здесь :):):) Где все эти мужчины, попадающие под такое определение альфачей? Где они прячутся в реальной жизни? Я близко знала только одного похожего на это определение, но вот женщина у него была всего одна, которой он не изменял и никогда бы не пожертвовал. Мифические альфачи, так активно возводимые на пьедестал за "много секса с разными женщинами" и при этом подходящие под приведенное определение, скорее редко встречаемых в жизни экземпляры неандертальцев. А вот мужики, трахающие кучу баб, мне встречались, да. Только ничего особо выдающегося и похожего на определение альфача в них не было. |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:44 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:40) Где все эти мужчины, попадающие под такое определение альфачей? Где они прячутся в реальной жизни? Вы правы - их очень и очень немного. На мой взгляд, даже меньше, чем девственников. |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 22:45 Есть один из рабочих критериев. Если в молодости был мотоцикл (и ездил на нем 200+ км/час, чуть не убился, отбивал зеркала "в наказание" "консервам" и т.д.), наверняка "альфач", а число партнерш за жизнь не одна и не две. Это сообщение отредактировал ytty - 28-04-2015 - 22:46 |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 22:47 (НстасьяФилиповна @ 28.04.2015 - время: 22:35) В животном мире это так и только так. Но мне кажется, что в мире людей, альфа-самец с возрастом трансформируется в просто уверенного в себе мужчину... Нет. :) Просто уверенный в себе мужчина - это просто уверенный в себе мужчина. Порядочный, уважающий окружающих, стремящийся схватить судьбу за рога и сделать свою жизнь такой, какой он хочет видеть свою жизнь. "Альфа" - существо совсем иного пошиба. Наглое, беспринципное, с внешностью "белокурой бестии", не интересующееся ничем, кроме самого себя. Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 22:48 |
| Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 22:57 (ytty @ 28.04.2015 - время: 22:19) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:48) Другое дело, что он может сильно облегчить себе жизнь, если изменит отношение к вопросу и расширит круг подходящих ему женщин.Да как вы не поймете-то, Na'vi. Что значит "изменит отношение к вопросу"? Что там сознательно зарегулировать? Если внешне правильный, но влюбляешься редко, тяжело -- все, ты попал. Контроль взаимности у "правильных" девушек (которые только и заинтересуются тобой) не пропустит к телу. А чтобы заинтересовались и те, "другие", надо быть не аноном-омежкой-ботаном-задротом-... Короче, ну елки. Десятый раз уже новыми словами все одно и то же объясняю. Уже была вся эта история про стояк, помыслы, припорошить... Да я щас не про припорошить ведь говорю. Спрошу: вас интересуют только неправильные девушки, каковыми вы считаете всех занимающихся сексом с мужиками направо и налево и даже не пытающимися вовлекать мужчин в отношения? Мы правда ходим по кругу. Девушек таких мало и больше не станет, зацикленности анонов на сексе с такими девушками встает стеной между ними и сексом. Расширьте круг девушек, которые могу дать вам секс. Да, пусть это будет секс и отношения, чего в этом плохого? А пока это продолжает выглядеть как блажь, а не как проблема (я уже писала выше, что не в девственности проблема): пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Все уже предельно ясно: я хочу Маньку и Катьку, которые трахаются со всем поселком, но не знаю как к ним подкатить, они такие крутые, что не дадут мне. Меня хотят Ленка, Анька и Валюха - хорошие девчонки, но они еще и хотят романтиками и отношений, а я хочу только трахаться. Поэтому я лучше буду сидеть дома без секса и с девственностью, но не отдамся Ленке или Валюхе. А виновницей отсутствия секса, я считаю свою девственность. О, сюжет!? Во сюжет! (с) Откуда могут появиться общие члены у не пресекающихся множеств или точки пересечения у параллельных плоскостей? Это сообщение отредактировал Na'vi - 28-04-2015 - 23:02 |
| Медвежонка В поиске |
28-04-2015 - 22:59 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 22:44) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:40) Где все эти мужчины, попадающие под такое определение альфачей? Где они прячутся в реальной жизни? Вы правы - их очень и очень немного. На мой взгляд, даже меньше, чем девственников. Не то чтоб меньше, а катастрофически мало. Но никто от этого не страдает. |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 23:06 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:59) Не то чтоб меньше, а катастрофически мало. Но никто от этого не страдает. Разумеется, никто не страдает.  Даже наоборот - ни один "альфа" не способен сделать женщину счастливой. А вот оставить в душе самый отвратительный осадок - запросто. Не могу понять, почему для героев топика это - положительный пример ©, но, вероятно, потому, что всего остального многообразного мира они просто не замечают... Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 23:07 |
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 23:10 (CHENING @ 28.04.2015 - время: 21:32) Нет, Вы не правы. Альфа-самец по определению осеменяет кучу самок. То есть "куча самок" - это необходимое условие. Вот! И какому проценту тёток такое поведение альфача в сексе нравится? Поэтому и говорю, мне нафик такое счастье в моей постели не нужно. Выбираю другого типа мужчин - ласковых, нежных, ботанистых итд. Мне не верят опять же. А ещё больше удручают желанием всех тёток ахать. |
-=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 23:22 (ytty @ 28.04.2015 - время: 21:36) Вам напомнить развитие этой итерации темы? Да при таком подходе у вас вообще ничего не сдвинется с места, как вы не поймёте? |
| CHENING Влюблен |
28-04-2015 - 23:25 Дорогая Na'vi, прошу прощения за оффтопик, но просто перечитываю статью про альф, и вот попалось такое: "...ты должен четко отметать все попытки поставить тебя обратно в френдзону: никакой помощи. Ты всегда занят и у тебя нет времени, тебе лень и ты не хочешь, если будет наседать — говоришь, что не будешь и всё." Может быть, тот Ваш знакомый, о котором Вы писали (который вроде как хочет, но при этом постоянно сливается), - руководствуется какой-то такой же методикой?..  Это сообщение отредактировал CHENING - 28-04-2015 - 23:26 |
Pacifist83 Свободен |
28-04-2015 - 23:26 (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 22:57) (ytty @ 28.04.2015 - время: 22:19) (Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:48) Другое дело, что он может сильно облегчить себе жизнь, если изменит отношение к вопросу и расширит круг подходящих ему женщин. Да как вы не поймете-то, Na'vi. Что значит "изменит отношение к вопросу"? Что там сознательно зарегулировать? Да я щас не про припорошить ведь говорю. Вот повеселили то!!! Расширить круг членов моего клуба. Ой нет, расширить круг клуба моего члена)))Вот если честно даже объяснят не хочется очевидные вещи. Тут было определение альфы. Это прям этакий подонок. Мы таковами не являемся, а потому отношение к отношениям довольно серьёзное. Меня всегда поражала та лёгкость с которой некоторые знакомые сходились и разбегались. А для меня это страшнее прыжка с крыши. Потому и не нужен абы кто для отношений. Цена ошибки слишком высока. Так что на потрахаться надо бы "Маньку и Катьку" но они не дадут. А воспользоваться приличной девушкой на один раз, совесть не позволит. Да и нет таких среди окружения)) |
| -=Valkyria=- Замужем |
28-04-2015 - 23:34 (Pacifist83 @ 28.04.2015 - время: 22:26)
Сходиться и разбегаться люди могут по разным причинам - не обязательно одни отношения с одним партнёром и на всю жизнь. Потому некоторые и легко к этому относятся. У вас же иной перекос, чем у товарища ytty.Ему отношения вообще не нужны - только трахать. Вам нужны только отношения, но боязнь, что они не вечны - вас отталкивает. Вроде так я поняла. А вот просто нельзя ли наслаждаться тем что есть в данный момент? Есть девушка, есть с ней секс, есть взаимные симпатии - появляются отношения. Проходит какое-то время - отношения разлаживаются - расставание, и поиск новой любви. По-моему ничего сложного. |