Rudeninis Свободен |
12-09-2015 - 23:10 (Fioletta @ 12.09.2015 - время: 22:54) (Rudeninis @ 12.09.2015 - время: 22:40)
да-да, "граф де ля Фер нарочно спустился с неба". Забыл пароль,а тот почтовый ящик удалил совсем. Пришлось нового фигуранта заводить. Без вас тут было веселее. Да с чего бы ?! По-моему так, ни жарко ни холодно. |
Neizvestnay Свободна |
12-09-2015 - 23:52 (Rudeninis @ 12.09.2015 - время: 21:41)
Марьямка, если это решение лежит не в плоскости допустимого, то нет. Читал я как-то Библию и почему-то вспомнился Лев Толстой с его сакраментальной фразой "делай, что должно, а там будь что будет". Следование моральному долгу немногих осчастливило, и ещё больше оставило без внимания. Кстати, Ветхий Завет прямо пишет :" да отлепится человек от родителей своих....", потом ещё в Новом Завете что-то про "хоронят своих мертвецов". Короче, похоже, у нас конфуцианство рулит, а не христианство+ислам+буддизм. Похоронить личную жизнь ради родителей - участь не сахар, но другого в нашем культурном мирке не дано. Это всё рассуждения для долговременных отношений, но есть опасения, что даже на одно-двухразовую случку не отпустит этот сыновний долг: деньги семье нужнее, а тратить их на обхаживание - выброс на ветер. Родители-то ваши готовы, что вы себя алтарь положили? Им это надо? У меня сыну 9 лет. И мне такие жертвы не нужны. Решение, конечно, возможно. |
Rudeninis Свободен |
12-09-2015 - 23:55 (Марьямка @ 12.09.2015 - время: 23:52) (Rudeninis @ 12.09.2015 - время: 21:41)
Марьямка, если это решение лежит не в плоскости допустимого, то нет. Читал я как-то Библию и почему-то вспомнился Лев Толстой с его сакраментальной фразой "делай, что должно, а там будь что будет". Следование моральному долгу немногих осчастливило, и ещё больше оставило без внимания. Кстати, Ветхий Завет прямо пишет :" да отлепится человек от родителей своих....", потом ещё в Новом Завете что-то про "хоронят своих мертвецов". Короче, похоже, у нас конфуцианство рулит, а не христианство+ислам+буддизм. Похоронить личную жизнь ради родителей - участь не сахар, но другого в нашем культурном мирке не дано. Это всё рассуждения для долговременных отношений, но есть опасения, что даже на одно-двухразовую случку не отпустит этот сыновний долг: деньги семье нужнее, а тратить их на обхаживание - выброс на ветер. Родители-то ваши готовы, что вы себя алтарь положили? Им это надо? У меня сыну 9 лет. И мне такие жертвы не нужны. Решение, конечно, возможно. Их настойчивая инициатива. Значит Вы - молодец, честная. Правда, знали бы Вы, сколько раз жизнь Вас проверит ещё на эту тему ! |
Neizvestnay Свободна |
13-09-2015 - 00:03 (Rudeninis @ 12.09.2015 - время: 23:55)
Их настойчивая инициатива. Значит Вы - молодец, честная. Правда, знали бы Вы, сколько раз жизнь Вас проверит ещё на эту тему ! Ну, не рассказывайте мне про настойчивых родителей. Плавали, знаем. Не боец с системой, значит? Лучше одному свой век коротать? Понятно,что в отношениях с детьми разное бывает. Но это моя позиция. |
Rudeninis Свободен |
13-09-2015 - 21:27 (Марьямка @ 13.09.2015 - время: 00:03) (Rudeninis @ 12.09.2015 - время: 23:55)
Их настойчивая инициатива. Значит Вы - молодец, честная. Правда, знали бы Вы, сколько раз жизнь Вас проверит ещё на эту тему ! Ну, не рассказывайте мне про настойчивых родителей. Плавали, знаем. Не боец с системой, значит? Лучше одному свой век коротать? Понятно,что в отношениях с детьми разное бывает. Но это моя позиция. Все известные мне бойцы с родителями имели несчастливые браки и вообще фиговые отношения в противоположным полом. |
viz77 Женат |
14-09-2015 - 16:01 Предложу задачку для пытливых умов. Есть молодой человек. Как определить , девственник он, или нет? У женщин все более и менее понятно (хотя тоже тонкостей хватает... есть такие, что целку берегут - а в другие дыры- добро пожаловать :) А вот как преверить парня? Предположим 2 варианта 1-й, когда хочет выдать себя за девственника, и нужно проверить - является ли таковым.. и 2-й вариант - когда пытается предстать крутым мачо.. ( а по факту и сиськи даже в кино не видел :) определимся - что девственник- это не имевший ни разу секса с женщиной: хоть классики, хоть орального в любом виде.. ну, на всякий - и с мужчиной тоже... времена такие :) Ну, целоваться и увидеть/потрогать сиську не в счет... Как можно протестировать парня в обоих случаях (детектор лжи - отличный вариант,но нет такого под рукой:) )
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 14-09-2015 - 19:43 |
Медвежонка В поиске |
14-09-2015 - 16:11 Никак :)
А зачем вапще проверять? :)
Это сообщение отредактировал Na'vi - 14-09-2015 - 16:12 |
Молодой Вулкан Свободен |
14-09-2015 - 23:05 (Rudeninis @ 13.09.2015 - время: 21:27)
Все известные мне бойцы с родителями имели несчастливые браки и вообще фиговые отношения в противоположным полом. Как будто у не-бойцов чем-то отличается... |
Fioletta Замужем |
14-09-2015 - 23:17 (Uno Bono Rogazzo @ 14.09.2015 - время: 23:05) (Rudeninis @ 13.09.2015 - время: 21:27)
Все известные мне бойцы с родителями имели несчастливые браки и вообще фиговые отношения в противоположным полом. Как будто у не-бойцов чем-то отличается... Всё так плохо? |
viz77 Женат |
15-09-2015 - 00:10 А по существу? Ни у кого нет мыслей? Я подумал... типа предложить М поласкать женщине клитор.... для девственника это будет сложная задача... и смущениеи клитор..где его искать.... но это будет так жесложно для М, познавшего минет прочие радости кроме, собственно, ласк женских гениталий.. Да и для некотрых бывалых мачо, не сильно замтрачивающихся на чуствах партнерши - это тоже будет сложно... |
Fioletta Замужем |
15-09-2015 - 00:19 Вы хотите самостоятельно в одно лицо подыскать для жены? Я правильно понимаю? |
Hasturan Свободен |
15-09-2015 - 00:25 Если он знает что такое ДК, АЦ, Мадж, ФБ, точки, соски, ДО, ФС, Сейнтс, БС, то скорее всего он девственник |
Медвежонка В поиске |
15-09-2015 - 00:49 (Hasturan @ 15.09.2015 - время: 00:25)
Если он знает что такое ДК, АЦ, Мадж, ФБ, точки, соски, ДО, ФС, Сейнтс, БС, то скорее всего он девственник Блин. Я бОльшую часть из этого не знаю. |
Hasturan Свободен |
15-09-2015 - 01:03 На совместных фото девственники крайне редко приобнимают девушек. Их ладошки висят как бы в пустоте... Не знаю, этот параметр можно скорректировать, а вот знание спецтерминов любимой ММОшечки нет-нет, да проявится... Критерий с самой высокой достоверностью - заморская колесница. Можно посмотреть на чем тестируемый передвигается. Если на своих двоих то 99% перед тобой девственник... Еще есть критерии кругозора, грамотности речи, кукольности... Может спорить о теории закрытой вселенной? Девственник!..
Это сообщение отредактировал Hasturan - 15-09-2015 - 01:14 |
ytty Свободен |
15-09-2015 - 02:27 (Alin_ka @ 11.09.2015 - время: 19:34) Вы вкраце не могли бы объяснить суть Ваших проблем? А то я же из страны продавцов и так многабукаф не осиливаю. Согласно вашему профилю, вы из ЕС; у ytty нет проблем, I'm fine, thank you ©
(Alin_ka @ 11.09.2015 - время: 19:34) Божечки, неужели прям все "приличные ребята" обязаны быть девственниками? У нас как то эти определения вполне могли существовать по отдельности.
Никто не обязан!.. От помню, у нас в школе, блатной гопник, мочивший меня в началке ("естественный отбор"), как-то вместо занятий сношал под лестницей самую красивую девушку нашего класса. Очень занимательно это все.
(Alin_ka @ 11.09.2015 - время: 19:34) Заметили, да? Ну значит не все еще потеряно Правда? :наливает три семерки путинки чая: Ну, и то хорошо!
(Alin_ka @ 11.09.2015 - время: 19:34) Я не намекаю, я прямо говорю. Если человек нигде, ну вообще ни где не преуспел, и содержит себя с трудом, то разве отсутствие у него секса не естественный отбор? От секса же дети случаются. Я уже высказался по этому вопросу выше. Любое отсутствие/наличие секса -- это некоторый отбор.
-----
(Rudeninis @ 11.09.2015 - время: 23:51) Привет Вам от владимирова. Привет от владимирова принял. Ну, тогда сегодня у нас будет такой пикрелейтед)
Это сообщение отредактировал ytty - 15-09-2015 - 02:29 |
ytty Свободен |
15-09-2015 - 03:20 (Hasturan @ 15.09.2015 - время: 00:25) Если он знает что такое ДК, АЦ, Мадж, ФБ, точки, соски, ДО, ФС, Сейнтс, БС, то скорее всего он девственник Может все-таки 2ch, пони, хентай, розен мэйден, лоли, сладкий хлеб, вонни и т.д.?
Я бы добавил *nix-реалии, умение поставить gentoo используя флешку gparted и наличие коммитов в репозиториях open source.
А уж понимание, почему нельзя проквантовать гравитацию или непротиворечиво определить объем для любых ограниченных множеств в трехмерном пространстве, то само собой.
Ну а вообще, Анонимус, кажется, разрабатывал скоринговые карты (одна из центральных тем, как никак).
Это сообщение отредактировал ytty - 15-09-2015 - 11:38 |
Медвежонка В поиске |
15-09-2015 - 10:11 (Hasturan @ 15.09.2015 - время: 01:03)
На совместных фото девственники крайне редко приобнимают девушек. Их ладошки висят как бы в пустоте... Не знаю, этот параметр можно скорректировать, а вот знание спецтерминов любимой ММОшечки нет-нет, да проявится... Критерий с самой высокой достоверностью - заморская колесница. Можно посмотреть на чем тестируемый передвигается. Если на своих двоих то 99% перед тобой девственник... Еще есть критерии кругозора, грамотности речи, кукольности... Может спорить о теории закрытой вселенной? Девственник!.. Какие-то однобокие представления о девственниках. Есть парни, которые так и лезут к девкам, все обнять да потрогать пытаются, оч нахрапистые, но такие суетливые и неинтересные, то есть с ними не спит никто. Эти на фотке замацать готовы, но девственники. Так что не подходит. |
Медвежонка В поиске |
15-09-2015 - 11:01 Вот ytty молодец, что написал этот пост.
Прошу всех обратить внимание на два основных пункта, постоянно затрагиваемых в постах девственников: девки не дают и все они меркантильные. Оч яркая иллюстрация того, какие девки их привлекают и им не дают: меркантильные не сильно умные пустышки, считающих себя венцом творения и пупом земли, яркие обертки от конфет. :)))))
Вопрос: выбирая таких девушек, зачем потом всех под одну гребенку? :)
Это сообщение отредактировал Na'vi - 15-09-2015 - 11:02 |
Летящий в облаках Влюблен |
15-09-2015 - 13:57 По поводу рукой потрогать не поможет: я был когда девственником то девушке полез в трусики и она не поняла, что я никогда девушку там не ласкал. Что я девственник она узнала позже, когда я не мог "вставить". |
Fioletta Замужем |
15-09-2015 - 19:13 (Летящий в облаках @ 15.09.2015 - время: 13:57)
Что я девственник она узнала позже, когда я не мог "вставить". И чего делали-то? |
Neizvestnay Свободна |
15-09-2015 - 19:22 (Hasturan @ 15.09.2015 - время: 01:03)
Критерий с самой высокой достоверностью - заморская колесница. Можно посмотреть на чем тестируемый передвигается. Если на своих двоих то 99% перед тобой девственник... Может, все- таки еще это с возрастом связать. Ну, никак не 99% |
Rudeninis Свободен |
15-09-2015 - 21:26 (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 11:01) Вот ytty молодец, что написал этот пост.
Прошу всех обратить внимание на два основных пункта, постоянно затрагиваемых в постах девственников: девки не дают и все они меркантильные. Оч яркая иллюстрация того, какие девки их привлекают и им не дают: меркантильные не сильно умные пустышки, считающих себя венцом творения и пупом земли, яркие обертки от конфет. :)))))
Вопрос: выбирая таких девушек, зачем потом всех под одну гребенку? :) кто Вам сказал, что их выбирают ? [B][U] Совсем нет. Выбирают по внешности, а то, что внешность оказывается лучше как раз у таких меркантильных, - точно "естественный отбор".
Ну а те, кто не такие, самые ярые недавалки. Мол, воспитали так.
Это сообщение отредактировал Rudeninis - 15-09-2015 - 21:27 |
Rudeninis Свободен |
15-09-2015 - 21:30 (Uno Bono Rogazzo @ 14.09.2015 - время: 23:05) (Rudeninis @ 13.09.2015 - время: 21:27)
Все известные мне бойцы с родителями имели несчастливые браки и вообще фиговые отношения в противоположным полом. Как будто у не-бойцов чем-то отличается... Об этом и речь, что всё равно, воюешь или нет. Конец всё равно один, если в Небесной канцелярии тебя "заказали". |
Neizvestnay Свободна |
15-09-2015 - 21:47 (Rudeninis @ 13.09.2015 - время: 21:27) (Марьямка @ 13.09.2015 - время: 00:03) (Rudeninis @ 12.09.2015 - время: 23:55)
Их настойчивая инициатива. Значит Вы - молодец, честная. Правда, знали бы Вы, сколько раз жизнь Вас проверит ещё на эту тему ! Ну, не рассказывайте мне про настойчивых родителей. Плавали, знаем. Не боец с системой, значит? Лучше одному свой век коротать? Понятно,что в отношениях с детьми разное бывает. Но это моя позиция. Все известные мне бойцы с родителями имели несчастливые браки и вообще фиговые отношения в противоположным полом. Что конкретно вы под этим понимаете? Мне показалось, что вы меня не поняли. Ну, вы же не пробовали ничего делать, поэтому и один? |
Медвежонка В поиске |
15-09-2015 - 22:26 (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 21:26) (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 11:01)
Вот ytty молодец, что написал этот пост.
Прошу всех обратить внимание на два основных пункта, постоянно затрагиваемых в постах девственников: девки не дают и все они меркантильные. Оч яркая иллюстрация того, какие девки их привлекают и им не дают: меркантильные не сильно умные пустышки, считающих себя венцом творения и пупом земли, яркие обертки от конфет. :)))))
Вопрос: выбирая таких девушек, зачем потом всех под одну гребенку? :) кто Вам сказал, что их выбирают ? [B][U] Совсем нет. Выбирают по внешности, а то, что внешность оказывается лучше как раз у таких меркантильных, - точно "естественный отбор".
Ну а те, кто не такие, самые ярые недавалки. Мол, воспитали так. Вот и удивительно: девственники декларируют себя как умники и ботаники, а реагируют на класс тупых блондинок :)
На заметку: воспитание не от внешности зависит. :) |
Rudeninis Свободен |
15-09-2015 - 22:41 (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 22:26) (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 21:26) (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 11:01) Вот ytty молодец, что написал этот пост.
Прошу всех обратить внимание на два основных пункта, постоянно затрагиваемых в постах девственников: девки не дают и все они меркантильные. Оч яркая иллюстрация того, какие девки их привлекают и им не дают: меркантильные не сильно умные пустышки, считающих себя венцом творения и пупом земли, яркие обертки от конфет. :)))))
Вопрос: выбирая таких девушек, зачем потом всех под одну гребенку? :) кто Вам сказал, что их выбирают ? [B][U] Совсем нет. Выбирают по внешности, а то, что внешность оказывается лучше как раз у таких меркантильных, - точно "естественный отбор".
Ну а те, кто не такие, самые ярые недавалки. Мол, воспитали так. Вот и удивительно: девственники декларируют себя как умники и ботаники, а реагируют на класс тупых блондинок :)
На заметку: воспитание не от внешности зависит. :) когда они реагируют, они ещё не знают, что те тупые, а мысль об априорности тупости блондинок лежит за пределами их моральных установок. А строго говоря, я и не утверждал, что воспитание зависит от внешности, читайте лучше.Я говорил о совпадении красивой внешности (девственники - эстеты) и тупости её носительницы, доказуемой лишь на опыте.
Это сообщение отредактировал Rudeninis - 15-09-2015 - 22:43 |
Rudeninis Свободен |
15-09-2015 - 22:48 (Марьямка @ 15.09.2015 - время: 21:47) (Rudeninis @ 13.09.2015 - время: 21:27) (Марьямка @ 13.09.2015 - время: 00:03)
Ну, не рассказывайте мне про настойчивых родителей. Плавали, знаем. Не боец с системой, значит? Лучше одному свой век коротать? Понятно,что в отношениях с детьми разное бывает. Но это моя позиция. Все известные мне бойцы с родителями имели несчастливые браки и вообще фиговые отношения в противоположным полом. Что конкретно вы под этим понимаете? Мне показалось, что вы меня не поняли. Ну, вы же не пробовали ничего делать, поэтому и один? ошибаетесь, гражданочка. ещё как пробовал, потому тут и сижу. ну так объясните, что имели ввиду |
Fioletta Замужем |
15-09-2015 - 22:57 (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 22:41)
девственники - эстеты Да уж, чё ж еще остается, если в штанах пусто...
Вот старенькие дедушки, я давно заметила, уж такие эстеты: вечно вытаращатся на тебя и улыбаются блаженно. Только что сказать ничего не могут (хотя иногда пытаются, ага, туда же). Короче. Суть ясна. |
Rudeninis Свободен |
15-09-2015 - 22:59 (Fioletta @ 15.09.2015 - время: 22:57) (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 22:41)
девственники - эстеты Да уж, чё ж еще остается, если в штанах пусто...
Вот старенькие дедушки, я давно заметила, уж такие эстеты: вечно вытаращатся на тебя и улыбаются блаженно. Только что сказать ничего не могут (хотя иногда пытаются, ага, туда же). Короче. Суть ясна. За пусто в штанах у нас отвечает женский пол А вот что ясно Вам, так и осталось тайной |
Fioletta Замужем |
15-09-2015 - 23:15 (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 22:59)
За пусто в штанах у нас отвечает женский пол За "пусто в штанах" никто уже не отвечает, потому что такой индивид давно всё прошляпил. А вот что ясно Вам, так и осталось тайной Ну ежели человек - темнота, то уж тут ему никто не доктор. |
Молодой Вулкан Свободен |
16-09-2015 - 00:19 (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 22:26) (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 21:26) (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 11:01)
Вот ytty молодец, что написал этот пост.
Прошу всех обратить внимание на два основных пункта, постоянно затрагиваемых в постах девственников: девки не дают и все они меркантильные. Оч яркая иллюстрация того, какие девки их привлекают и им не дают: меркантильные не сильно умные пустышки, считающих себя венцом творения и пупом земли, яркие обертки от конфет. :)))))
Вопрос: выбирая таких девушек, зачем потом всех под одну гребенку? :) кто Вам сказал, что их выбирают ? [B][U] Совсем нет. Выбирают по внешности, а то, что внешность оказывается лучше как раз у таких меркантильных, - точно "естественный отбор".
Ну а те, кто не такие, самые ярые недавалки. Мол, воспитали так. Вот и удивительно: девственники декларируют себя как умники и ботаники, а реагируют на класс тупых блондинок :)
На заметку: воспитание не от внешности зависит. :) Да, но внешность у Ж - вопрос далеко не только природных данных. "Если женщина не красива — то она просто глупа" (с) Коко Шанель. Так что в итоге некая корреляция имеется. Ж с меркантильными жизненными установками (типа Светланы с постера, который выложил ytty), скорее всего, позаботится о том, чтобы внешность была на уровне. Хотя бы потому, что ее внешность - это фактически товар, который она продает.
А у Ж с иными жизненными установками - специальное желание "сделать" себе внешность, оно просто с меньшей вероятностью встретится.
Но вопрос о внешности, он даже не так важен. Важнее всего то, что владимиров совершенно правильно сказал - если Ж не-меркантильна, то, как правило, воспитана в традициях "не давать без любви". То есть в реальности - еще недоступнее оной Светланы. |
Медвежонка В поиске |
16-09-2015 - 13:19 (Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2015 - время: 00:19) (Na'vi @ 15.09.2015 - время: 22:26) (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 21:26) кто Вам сказал, что их выбирают ? [B][U] Совсем нет. Выбирают по внешности, а то, что внешность оказывается лучше как раз у таких меркантильных, - точно "естественный отбор".
Ну а те, кто не такие, самые ярые недавалки. Мол, воспитали так. Вот и удивительно: девственники декларируют себя как умники и ботаники, а реагируют на класс тупых блондинок :)
На заметку: воспитание не от внешности зависит. :) Да, но внешность у Ж - вопрос далеко не только природных данных. "Если женщина не красива — то она просто глупа" (с) Коко Шанель. Так что в итоге некая корреляция имеется. Ж с меркантильными жизненными установками (типа Светланы с постера, который выложил ytty), скорее всего, позаботится о том, чтобы внешность была на уровне. Хотя бы потому, что ее внешность - это фактически товар, который она продает.
А у Ж с иными жизненными установками - специальное желание "сделать" себе внешность, оно просто с меньшей вероятностью встретится.
Но вопрос о внешности, он даже не так важен. Важнее всего то, что владимиров совершенно правильно сказал - если Ж не-меркантильна, то, как правило, воспитана в традициях "не давать без любви". То есть в реальности - еще недоступнее оной Светланы. Ну, я бы не почитательница данных слов Шанель. Не к красоте они относятся, а к тому сколько времени и сил женщина готова и/или хочет/может потратить на уход за собой и внешнюю шелуху :) красивых в классическом смысле женщин вообще не так много, есть много девушек с интересной внешностью. Судя по предыдущим темам, девственники клюют на охотниц, то есть девушек, у которых цель хорошо устроиться в жизни, а ничем кроме внешнего они мужика с приданым взять не могут. И как уже многие писали, девственники обычно не из множества тех, кто интересует дам подобного типа. "Сделать внешность" - правильная фраза.
Что касается воспитания: думаю, у многих ничего эдакого в семьях и не было (воспитания в традициях "не давать без любви"), знаете почему? Потому что вопрос секса просто никогда не поднимался. У меня в семье ни о сексе, ни о том, что мужей выбирают и о прочем вообще никогда не велись разговоры. Мне никто не вкладывал в голову мысль, что секс без брака это плохо или что секс только по любви. Я сама пришла к тому, что мне не хочется продолжения (дальше поцелуев и незначительного тисканья) с мужчиной, к которому я не испытываю настоящих чувств.
Быть может недоступность девушек не от воспитания в строгих ограничениях и не от отсутствия и нежелания иметь яркий экстерьер, а от наличия ума и превалирования его над животными инстинктами? :) |
Neizvestnay Свободна |
16-09-2015 - 13:35 (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 22:48)
ошибаетесь, гражданочка. ещё как пробовал, потому тут и сижу. ну так объясните, что имели ввиду Какая бурная реакция. Еще и гражданочка:-) Т.е из-за того, что вы пробовали бороться с системой ,вы находитесь здесь? А что пошло не так? |
Neizvestnay Свободна |
16-09-2015 - 13:39 (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 22:59) (Fioletta @ 15.09.2015 - время: 22:57) (Rudeninis @ 15.09.2015 - время: 22:41)
девственники - эстеты Да уж, чё ж еще остается, если в штанах пусто...
Вот старенькие дедушки, я давно заметила, уж такие эстеты: вечно вытаращатся на тебя и улыбаются блаженно. Только что сказать ничего не могут (хотя иногда пытаются, ага, туда же). Короче. Суть ясна. За пусто в штанах у нас отвечает женский пол А вот что ясно Вам, так и осталось тайной А можно поподробнее.Утолите мой интерес. |
Молодой Вулкан Свободен |
16-09-2015 - 19:34 (Na'vi @ 16.09.2015 - время: 13:19)
Ну, я бы не почитательница данных слов Шанель. Не к красоте они относятся, а к тому сколько времени и сил женщина готова и/или хочет/может потратить на уход за собой и внешнюю шелуху :) красивых в классическом смысле женщин вообще не так много, есть много девушек с интересной внешностью. Судя по предыдущим темам, девственники клюют на охотниц, то есть девушек, у которых цель хорошо устроиться в жизни, а ничем кроме внешнего они мужика с приданым взять не могут. И как уже многие писали, девственники обычно не из множества тех, кто интересует дам подобного типа. "Сделать внешность" - правильная фраза.
Что касается воспитания: думаю, у многих ничего эдакого в семьях и не было (воспитания в традициях "не давать без любви"), знаете почему? Потому что вопрос секса просто никогда не поднимался. У меня в семье ни о сексе, ни о том, что мужей выбирают и о прочем вообще никогда не велись разговоры. Мне никто не вкладывал в голову мысль, что секс без брака это плохо или что секс только по любви. Я сама пришла к тому, что мне не хочется продолжения (дальше поцелуев и незначительного тисканья) с мужчиной, к которому я не испытываю настоящих чувств.
Быть может недоступность девушек не от воспитания в строгих ограничениях и не от отсутствия и нежелания иметь яркий экстерьер, а от наличия ума и превалирования его над животными инстинктами? :) Не буду спорить. Предполагаю, что у ytty найдется что вам ответить по этому поводу.
Я лучше по сабжу.
Половозрелые девственники - прекрасная добыча для охотниц для мужьями (а охотницы за мужьями - это почти все незамужние и даже многие замужние Ж, как бы сами Ж не пытались уверить в обратном). Особенно половозрелые девственники отчаявшиеся. Те, кто уже настолько отчаялся найти секс, что согласен на СО и брак, без особых гарантий. Но ведь и отчаявшиеся девушки тоже в природе существуют. Те, кто одинок, кто не надеется на семью и брак. Настолько уже не надеется, что готов давать секс, без особых встречных гарантий.
Отчаявшиеся одинокие девушки - хорошая аудитория для девственников. У них есть потенциал к сексу. Важно, чтобы девушка была без предыдущего опыта отношений и семьи, без ребенка. Разведенки с детьми, как правило, осторожнее, и секс без гарантий СО не дают. А вот если семьи нет и никогда не было, возраст за 30, отчаяние - это (относительно) легкая добыча. |