Молодой Вулкан Свободен |
17-09-2015 - 13:44 (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 13:40) Кто-нибудь из девственников задумывался над тем, что они могут дать женщинам, которые их интересуют (я не про материальное)? Разумеется, все девственники об этом прекрасно знают. СО, колечко на палец, брак, детей и так далее... Девственникам интересен секс, а не все это... |
Молодой Вулкан Свободен |
17-09-2015 - 13:47 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 13:41) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:28) Из официальной статистики Росстата. Но повторю, это не тема топика... Скиньте ссылку. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepi...s_itogi1612.htm |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 13:50 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 13:41) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:28) Из официальной статистики Росстата. Но повторю, это не тема топика... Скиньте ссылку. И 99%, что все женщины хотят замуж и не хотят просто регулярных сексуальных отношений? Давайте конкретнее. Или замужем и не хотят любовника? Я 2 года отработала как раз в одно из таких организаций. Как раз тема.Это же все взаимосвязано. И именно мужчины это связывают. Хотя, дело же не в этом?Ведь, правда.Ммм? Мужики коверкают понятие "хотеть замуж". Женщин, которые хотят за муж просто изначально, даже ни с кем не встречаясь еще, и рыскают в поисках кандидата, их на самом деле не так много. Больше тех женщин, которые строят отношения с мужчиной, встречаются, влюбляются и вот тогда начинают хотеть выйти замуж, но не за лишь бы кого-нибудь, а за того самого их любимого мужчину. Из разведенных знакомых в основном рассуждающие в двух направлениях: в загс больше ни за что в жизни, или в загс только по огромной любви неземной (нахлебались до сыта семейного "счастья"). И правда: кто-то замуж вышел, кто-то живет с мужчиной без регистрации, кто-то завел просто любовника (не имеют желания снова на себе быт волочь за всех). Это сообщение отредактировал Na'vi - 17-09-2015 - 13:51 |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 13:52 (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:44) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 13:40) Кто-нибудь из девственников задумывался над тем, что они могут дать женщинам, которые их интересуют (я не про материальное)? Разумеется, все девственники об этом прекрасно знают. СО, колечко на палец, брак, детей и так далее... Девственникам интересен секс, а не все это... Вы намеренно дурака включаете? Чтоб с вами захотели семью и детей, вы должны заинтересовать женщины и причем очень сильно. Вы как-то упорно пропускаете этот основополагающий этап. Просто так абы с кем ни одна тетка в загс не пойдет. Это сообщение отредактировал Na'vi - 17-09-2015 - 13:54 |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 13:55 (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:47) (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 13:41) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:28) Из официальной статистики Росстата. Но повторю, это не тема топика... Скиньте ссылку. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepi...s_itogi1612.htm Вообще не по теме. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 13:56 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 13:55) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:47) (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 13:41) Скиньте ссылку. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepi...s_itogi1612.htm Вообще не по теме. Тоже не поняла к чему это. |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 13:56 (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:44) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 13:40) Кто-нибудь из девственников задумывался над тем, что они могут дать женщинам, которые их интересуют (я не про материальное)? Разумеется, все девственники об этом прекрасно знают. СО, колечко на палец, брак, детей и так далее... Ой, вы это моему мужу расскажите:-) Который меня в ЗАГС тащил. Обожаю таких теоретиков:-) |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 13:57 (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 13:56) Тоже не поняла к чему это. Чтобы было. Видимо,для этого. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 14:15 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 13:56) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 13:44) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 13:40) Кто-нибудь из девственников задумывался над тем, что они могут дать женщинам, которые их интересуют (я не про материальное)? Разумеется, все девственники об этом прекрасно знают. СО, колечко на палец, брак, детей и так далее... Ой, вы это моему мужу расскажите:-) Который меня в ЗАГС тащил. Обожаю таких теоретиков:-) У меня тоже не я оба раза была инициатором более тесных отношений. Видели б вы глаза мальчика, когда он однажды на бушующих эмоциях и чувствах выдал: как же я хочу с тобой вместе жить! Ну, и муж будущий тоже не с моей подачи жить вместе предложил замуж позвал, я вообще ни звука за все время не проронила на эти темы, даж мыслей не было, меня всё устраивало и так. |
Emily87 Замужем |
17-09-2015 - 14:18 Девственность - это психологическая травма для парней. Молодость же проходит! Как будто у девушек этой проблемы нет. А у них проблема в 100 раз острее. Моему будущему мужу девственность никак не мешала. Он бросил универ в 20, и по знакомству работал во всяких командировках. Получал он очень хорошо, но и работал много - времени на девок у него не было. Зато теперь собственная квартира и жена, которую можно столько раз, сколько хочешь. (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 11:54) Если бы любили - этого топика вообще не было бы (или, как вариант, он состоял бы из восьми постов, а не восьми томов). Но это опять же не главное... Так тут из 8 томов, наверное 7 - нытье девственников о том, какие девушки плохие. Какие у них космические запросы к парням. А между прочим, я первое время со своим парнем, будущим мужем, занималась сексом по 5 раз в день. Думаешь, такая частота была бы возможна, если бы секс не нравился? Я любила секс так, что нас гидравликой было не расцепить. Но блин, прежде, чем начать трахать девушку по 5 раз в день, наверное нужно чтото сделать, чтобы она захотела этого. Тебе так не кажется? Ровно лежать на диване с ноутбуком, и писать о том, что девушки не любят секс - наверное это чуточку необъективно. |
Rubia Влюблена |
17-09-2015 - 14:22 Так забавно наблюдать, как мужчины девственники, доказывают сексуально активным женщинам, что ао они — женщины, в отличае от них мужчин девственников, скксне любят!)) У людей любящих секс, он секс то бишь, есть!)) |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 14:29 (Emily87 @ 17.09.2015 - время: 14:18) Девственность - это психологическая травма для парней. Молодость же проходит! Как будто у девушек этой проблемы нет. А у них проблема в 100 раз острее.(Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 11:54) Если бы любили - этого топика вообще не было бы (или, как вариант, он состоял бы из восьми постов, а не восьми томов). Но это опять же не главное...
Я считаю, что их психологическая проблема и так называемая травма - это не девственность, а обычная невостребованность у противоположного пола. Еще мысль пришла: если парень или девушка девственники, но не обделены вниманием противоположного пола, то их девственность вообще нелогично в разряд проблем записывать, да они и сами это так не воспринимают (не хочу и не сплю ни с кем, захочется - пересплю). |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 14:30 (Alin_ka @ 17.09.2015 - время: 14:22) Так забавно наблюдать, как мужчины девственники, доказывают сексуально активным женщинам, что ао они — женщины, в отличае от них мужчин девственников, скксне любят!)) Тссс. Я уже почти верить начала. :-) |
Hasturan Свободен |
17-09-2015 - 14:41 (Emily87 @ 17.09.2015 - время: 14:18) А между прочим, я первое время со своим парнем, будущим мужем, занималась сексом по 5 раз в день. Думаешь, такая частота была бы возможна, если бы секс не нравился? Я любила секс так, что нас гидравликой было не расцепить. Интересно, что же он такого сделал? Чтоб по пять раз в день?.. Да еще и сам процесс нравиться стал... гидравликой не расцепить... В этом явно подсказка. Поршак купил? Не... А что купил? |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 14:48 Женщины в теме, не путайте любовь к сексу со своим постоянным партнером, с которым у вас взаимные чувства, и любовь к сексу с просто симпатичным мужчиной, с которым эмоциональной привязанности нет и перспектив отношений не просматривается. Если бы женщины любили секс так же, как мужчины, мы бы трахались с просто понравившимся парнем за просто так, были бы довольны уже этим, и искали бы такие возможности. Но мы этого не делаем, а ищем совершенно другое. |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 15:01 (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 07:35) (Rudeninis @ 16.09.2015 - время: 22:03) Верно говорите. Вот только где их достать таких ? Среди дам, ведущих образ жизни, подобный тому, как на видео, которое я давеча выкладывал. И среди таких дам. И есть еще и отчаявшиеся стесняши, никуда кроме дайри, наример, не вылезающие. Но все равно, их удовлетворение от просто траха и обнимашек под пледиком будет недолгим, что бы они сами ни говорили, потому как быстро этого станет мало, женщине захочется на новый этап, потому как программа. Чтобы удовлетворяться несерьезными отношениями, у женщины должна быть сломана ее женская программа. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 15:51 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 15:01) (Uno Bono Rogazzo @ 17.09.2015 - время: 07:35) (Rudeninis @ 16.09.2015 - время: 22:03) Верно говорите. Вот только где их достать таких ? Среди дам, ведущих образ жизни, подобный тому, как на видео, которое я давеча выкладывал. И среди таких дам. И есть еще и отчаявшиеся стесняши, никуда кроме дайри, наример, не вылезающие. Но все равно, их удовлетворение от просто траха и обнимашек под пледиком будет недолгим, что бы они сами ни говорили, потому как быстро этого станет мало, женщине захочется на новый этап, потому как программа. Давайте определимся в терминологии: что лично вы подразумеваете под не серьезными отношениями? |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 16:04 (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 15:51) <q>Давайте определимся в терминологии: что лично вы подразумеваете под не серьезными отношениями?</q> Отсутствие совместного проживания, обязательств и моногамии. Необременительные встречи для секса. Или одноразовый секс. Случайные связи. Все, кроме хоть какого-то подобия семьи. Сильные чувства по идее должны отсутствовать, т.к. чувства хотя бы с одной стороны подразумевают желания навязать обязательства объекту. |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 16:07 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 14:48) Женщины в теме, не путайте любовь к сексу со своим постоянным партнером, с которым у вас взаимные чувства, и любовь к сексу с просто симпатичным мужчиной, с которым эмоциональной привязанности нет и перспектив отношений не просматривается. И? У меня были регулярные легкие сексуальные отношения с мужчиной. Без намеков на будущее. Классное, знаете, времечко было. Как любовник замечательный. В то время мне именно это и нужно было. Но я как тогда любила секс, так и сейчас его люблю. И, кстати, муж не понимал никогда мужчин, которые знакомятся и сразу в постель. Не по половому признаку это определяется. |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 16:16 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 16:07) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 14:48) <q>Женщины в теме, не путайте любовь к сексу со своим постоянным партнером, с которым у вас взаимные чувства, и любовь к сексу с просто симпатичным мужчиной, с которым эмоциональной привязанности нет и перспектив отношений не просматривается.</q><q>И? У меня были регулярные легкие сексуальные отношения с мужчиной. Без намеков на будущее. Классное, знаете, времечко было. Как любовник замечательный. В то время мне именно это и нужно было. Но я как тогда любила секс, так и сейчас его люблю. И, кстати, муж не понимал никогда мужчин, которые знакомятся и сразу в постель. Не по половому признаку это определяется.</q> Вы не были влюблены в него? Не хотели в перспективе создать с ним семью? А он был влюблен в вас? Хотел видеть вас женой? Как долго вы с ним трахались? Почему расстались? Сколько по времени вам был нужен просто секс и ничего сверх него? |
Rubia Влюблена |
17-09-2015 - 16:26 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 14:04) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 15:51) <q>Давайте определимся в терминологии: что лично вы подразумеваете под не серьезными отношениями?</q> Отсутствие совместного проживания, обязательств и моногамии. Необременительные встречи для секса. Или одноразовый секс. Случайные связи. Все, кроме хоть какого-то подобия семьи. Я так подумала, почти у всез моих подруг—приятельниц такие отношения были. И у меня были. Они даже название имеют —"для здоровья". |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 16:27 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:16) Вы не были влюблены в него? Не хотели в перспективе создать с ним семью? А он был влюблен в вас? Хотел видеть вас женой? Как долго вы с ним трахались? Почему расстались? Сколько по времени вам был нужен просто секс и ничего сверх него? Я его очень хотела,именно очень- очень. До сих пор помню это ощущение. Трахались с ним как кролики. Какие муж или жена:-) Наша с ним связь называлась-мы хорошо проводим время. Где - то месяца 2, 5- 3 были эти отношения. Мы не расставались. Мы просто прервали нашу связь или регулярные сексуальные отношения. Никаких слез, соплей и так далее. Все было прекрасно и то, что нужно в то время. Классный секс. |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 16:31 (Alin_ka @ 17.09.2015 - время: 16:26) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 14:04) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 15:51) <q>Давайте определимся в терминологии: что лично вы подразумеваете под не серьезными отношениями?</q> Отсутствие совместного проживания, обязательств и моногамии. Необременительные встречи для секса. Или одноразовый секс. Случайные связи. Все, кроме хоть какого-то подобия семьи. Я так подумала, почти у всез моих подруг—приятельниц такие отношения были. И у меня были. Они даже название имеют —"для здоровья". Ключевое слово "были". Были как этап\суррогат. Мало кто из женщин готов на этом остановиться. Мало кого из женщин порадует, если такие отношения затянутся. А многих мужчин вполне. В этом-то и различие и основное противоречие, да и сам смысл темы. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 16:33 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:04) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 15:51) <q>Давайте определимся в терминологии: что лично вы подразумеваете под не серьезными отношениями?</q> Отсутствие совместного проживания, обязательств и моногамии. Необременительные встречи для секса. Или одноразовый секс. Случайные связи. Все, кроме хоть какого-то подобия семьи. Ну. И почему в таких отношениях нельзя испытывать эмоции к партнеру и/или влюбленность? Каждый живет у себя, не связан какими-то необоснованными обязательствами, нас тянет друг к другу, эмоции, влюбленность, встречи для прогулок, ласк, нежностей, секса. Никаких планов на будущее, живем сегодняшним днем. Да, это отношения, где секс играет одну из главных ролей. Зачем отказывать себе и делать куцым секс, лишая его эмоциональной составляющей? Меня одна мысль о совместном быте повергала в уныние. Вся прелесть отношений пропала бы. Как идет всё, так и идет. И мне почему-то жаль тех, у кого секс происходит чисто технически без эмоциональной составляющей, они просто лишают себя неземного удовольствия. |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 16:34 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 16:27) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:16) Вы не были влюблены в него? Не хотели в перспективе создать с ним семью? А он был влюблен в вас? Хотел видеть вас женой? Как долго вы с ним трахались? Почему расстались? Сколько по времени вам был нужен просто секс и ничего сверх него? Я его очень хотела,именно очень- очень. До сих пор помню это ощущение. Трахались с ним как кролики. Какие муж или жена:-) Наша с ним связь называлась-мы хорошо проводим время. Где - то месяца 2, 5- 3 были эти отношения. Мы не расставались. Мы просто прервали нашу связь или регулярные сексуальные отношения. Никаких слез, соплей и так далее. Все было прекрасно и то, что нужно в то время. Классный секс. Вы не были влюблены в него? А он был влюблен в вас? По какой причине классная для обоих связь так быстро прервалась? Почему всего три месяца нужен был классный секс? |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 16:37 (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 16:33) Ну. И почему в таких отношениях нельзя испытывать эмоции к партнеру и/или влюбленность? Каждый живет у себя, не связан какими-то необоснованными обязательствами, нас тянет друг к другу, эмоции, влюбленность, встречи для прогулок, ласк, нежностей, секса. Никаких планов на будущее, живем сегодняшним днем. Да, это отношения, где секс играет одну из главных ролей. Зачем отказывать себе и делать куцым секс, лишая его эмоциональной составляющей? Потому как влюбленность тянет за собой моногамные обязательства. Почему, раз вас все устраивало, вы лично не остановились на таких отношениях, а перешли к совместному семейному проживанию? |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 16:39 (Alin_ka @ 17.09.2015 - время: 16:26) Они даже название имеют —"для здоровья". Случайные связи для здоровья. Посмеялась. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 16:42 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:31) (Alin_ka @ 17.09.2015 - время: 16:26) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 14:04) Отсутствие совместного проживания, обязательств и моногамии. Необременительные встречи для секса. Или одноразовый секс. Случайные связи. Все, кроме хоть какого-то подобия семьи. Я так подумала, почти у всез моих подруг—приятельниц такие отношения были. И у меня были. Они даже название имеют —"для здоровья". Ключевое слово "были". Были как этап\суррогат. Мало кто из женщин готов на этом остановиться. Мало кого из женщин порадует, если такие отношения затянутся. А многих мужчин вполне. В этом-то и различие и основное противоречие, да и сам смысл темы. Для суровых мужских сексов есть проститутки и есть шлюхи :) А еще, как писали выше, те, кто занимается сексом с мужчиной "для здоровья". :) Еще раз вернусь к тому, что уже писала выше: для любых отношений (будь то чувства или просто секс) мужчина должен заинтересовать собой женщину. Вряд ли даж ради секса тетка кинется на первого встречного, так же как и бушующие здесь девственники далеко не с каждой хотят просто заняться сексом, что бы они там не кричали. То есть по их же логике они не любят секс, раз не готовы переспать любой согласившейся. |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 16:42 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:31) Ключевое слово "были". Были как этап\суррогат. Мало кто из женщин готов на этом остановиться. Мало кого из женщин порадует, если такие отношения затянутся. А многих мужчин вполне. В этом-то и различие и основное противоречие, да и сам смысл темы. С чего это? Очень много мужчин хочет постоянные отношения. И многим женщинам нужны просто сексуальные отношения. Опять клише. Вся тема сплошное клише. Да, хотя бы моя свекровь. Зачем ей муж. Он ей мешает. У нее такая же подруга. А вот моему мужу как раз нужны были эти СО. Да, так, что в ЗАГС тащил. Свекровь была поражена его рвению. Типа,а зачем? :-) Интересная дама. |
Neizvestnay Свободна |
17-09-2015 - 16:45 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:34) (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 16:27) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:16) Вы не были влюблены в него? Не хотели в перспективе создать с ним семью? А он был влюблен в вас? Хотел видеть вас женой? Как долго вы с ним трахались? Почему расстались? Сколько по времени вам был нужен просто секс и ничего сверх него? Я его очень хотела,именно очень- очень. До сих пор помню это ощущение. Трахались с ним как кролики. Какие муж или жена:-) Наша с ним связь называлась-мы хорошо проводим время. Где - то месяца 2, 5- 3 были эти отношения. Мы не расставались. Мы просто прервали нашу связь или регулярные сексуальные отношения. Никаких слез, соплей и так далее. Все было прекрасно и то, что нужно в то время. Классный секс. Вы не были влюблены в него? Я же ответила на ваши вопрос. Было сильное желание друг друга, страсть. И не быстро,а когда нужно. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 16:55 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:37) (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 16:33) Ну. И почему в таких отношениях нельзя испытывать эмоции к партнеру и/или влюбленность? Каждый живет у себя, не связан какими-то необоснованными обязательствами, нас тянет друг к другу, эмоции, влюбленность, встречи для прогулок, ласк, нежностей, секса. Никаких планов на будущее, живем сегодняшним днем. Да, это отношения, где секс играет одну из главных ролей. Зачем отказывать себе и делать куцым секс, лишая его эмоциональной составляющей? Потому как влюбленность тянет за собой моногамные обязательства. Ничего она не тянет, поверьте. А кто сказал, что я перешла в тех отношениях к совместному семейному проживанию? :))))) Вы что-то не понимаете. Первые отношения обоюдно закончились, влюбленность ушла. Еще одни изначально не были нацелены на секс и влюбленность, просто теплые дружеские и вдруг толкнуло и понеслось, но оба знали, что это отношения на три месяца, потом он уезжал в другую страну. Максимально наслаждались друг другом во всех смыслах. После того как увиделись последний раз честно скажу, шла домой, ревела. Отревела и отпустило. Было очень хорошо, но изначально без продолжения. Через год он приехал опять, случайно встретились, видели бы вы что было в его глазах, когда бросился ко мне. Но. На тот момент у меня уже через три недели должна была быть свадьба. То есть я оставила отношения в прошлом, а он оказывается этот год еще на что-то надеялся. Были там в прошлом и еще одни отношения, вялотекущие, такие страсти, я была влюблена, а он любил. Я понимала, что при всем при этом парень молодой, девчонки ему названивали постоянно, ни о какой совместной жизни даж мыслей у меня не было (это один из тех, который осень хотел со мной жить вместе), не верила и в его верность в будущем, поэтому какой смысл какие-то претензии выказывать или в обязательства затягивать? Кстати, про любовь: каждый раз (кроме одного) мужчина признавался мне в любви, а я даже не могу похвастаться тем, что отвечала на это "и я тебя люблю". Влюбленность сильная, да. Но люблю только одного человека и вот ему в любви первой призналась я, не втягивая его при этом ни во что, и не требуя взаимности. |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 16:56 (Марьямка @ 17.09.2015 - время: 16:42) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 16:31) Ключевое слово "были". Были как этап\суррогат. Мало кто из женщин готов на этом остановиться. Мало кого из женщин порадует, если такие отношения затянутся. А многих мужчин вполне. В этом-то и различие и основное противоречие, да и сам смысл темы.С чего это? Очень много мужчин хочет постоянные отношения. И многим женщинам нужны просто сексуальные отношения. Опять клише. Вся тема сплошное клише. Да, хотя бы моя свекровь. Зачем ей муж. Он ей мешает. У нее такая же подруга. А вот моему мужу как раз нужны были эти СО. Да, так, что в ЗАГС тащил. Свекровь была поражена его рвению. Типа,а зачем? :-) Интересная дама. Кстати, по моим наблюдениям мужчины быстрее и охотнее пытаются втянуть девушку в совместный быт и серьезные отношения, они любят покой, стабильность в отношениях, комфорт. Это сообщение отредактировал Na'vi - 17-09-2015 - 16:57 |
Эдда Замужем |
17-09-2015 - 17:06 Na'vi У вас есть сейчас семья, муж, совместные проживание и быт? Почему вы к этому пришли, раз просто встречаться вам лучше? Против своего желания? |
Медвежонка В поиске |
17-09-2015 - 17:15 (Эдда @ 17.09.2015 - время: 17:06) Na'vi Если бы все люди всю свою сознательную жизнь жили в отношениях, где нет места созданию семей, человечество давно бы вымерло. Вопрос, конечно, интересный. Я по натуре одиночка и психологически очень тяжело переживаю, когда постоянно день и ночь кто-то находится рядом со мной. Просто в последних отношениях как-то закрутилось все стремительнее, активнее, возникло желание попробовать новый уровень отношений. Не могу сказать, что совместное проживание и семейная жизнь даются мне легко, и возможно разумнее было бы оставить все как есть, только еще детей родить. Кто знает. |
Молодой Вулкан Свободен |
17-09-2015 - 18:22 (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 13:52) Чтоб с вами захотели семью и детей, вы должны заинтересовать женщины и причем очень сильно. Вы как-то упорно пропускаете этот основополагающий этап. Просто так абы с кем ни одна тетка в загс не пойдет. Я в курсе и это капкан, в который попадают все девственники - им нужен секс, а им предлагают СО, и то даже не предлагают - им предлагают его добиваться изо всех сил. Предлагают выпрыгивать из штанов, чтобы стать для Ж тем самым "не абы кто", при том, что СО и брак по большому счету ей намного нужнее, чем ему... Это самый большой обман семейных отношений, и именно он определяет их кризис на современном этапе... (Na'vi @ 17.09.2015 - время: 17:15) (Эдда @ 17.09.2015 - время: 17:06) <q> Na'vi У вас есть сейчас семья, муж, совместные проживание и быт? Почему вы к этому пришли, раз просто встречаться вам лучше? Против своего желания?</q> <q>Если бы все люди всю свою сознательную жизнь жили в отношениях, где нет места созданию семей, человечество давно бы вымерло.</q> То есть вы вышли замуж, завели семью и детей с совершенно сознательной и четко определенной целью - спасти человечество? Мои тапки надрываются от смеха... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 17-09-2015 - 18:34 |