Взрослая социальная сеть
 *Орхидея* Замужем |
22-10-2013 - 09:25 agosten А тут никто вам заранее сказать не может. Поэтому все фразы " Я хороший, никого не обижал, не бросал" и т.д. - это скорее желание набить себе цену, чем объективная оценка себя. А по поводу хорошести-нехорошести.... Если парень ничего девушке не обещал, не обманывал, не обнадеживал, а она сама себе нафантазировала, то какие к нему могут быть претензии ? Сама виновата. Другое дело, если он ее обманывал, вешал лапшу на уши, чтобы добиться своей цели. Это некрасиво и непорядочно. И долго этот обман держится? Это же себе тройная работа - сдержать естественную реакцию, продумать, как должна прореагировать маска, а потом еще и выдать эту реакцию. Тяжело, трудно и вообще - энергозатратно. Да и кому понравится отношения с человеком, сразу начавшего со лжи? Согласна. |
 Молодой Вулкан Свободен |
22-10-2013 - 09:33 (*Орхидея* @ 22.10.2013 - время: 09:25) agosten А тут никто вам заранее сказать не может. Поэтому все фразы " Я хороший, никого не обижал, не бросал" и т.д. - это скорее желание набить себе цену, чем объективная оценка себя. нормальная это оценка себя, потому что если парню до 28 (26, 30 и т.п.) никто не давал, то есть большая вероятность, что первую, которая даст, он будит любить-обожать, Поэтому многие Ж, которые поумнее, прекрасно знают, что перезрелые девственники, и прочие задроты - просто клад в смысле перспектив СО. Хотя да, непрестижные и невозбуждающие - ужас.  Если парень ничего девушке не обещал, не обманывал, не обнадеживал, а она сама себе нафантазировала, то какие к нему могут быть претензии ? Сама виновата. Другое дело, если он ее обманывал, вешал лапшу на уши, чтобы добиться своей цели. не согласен. Нет большой разницы в том, чтобы обманывать человека прямо или обманывать его ожидания. И то, и другое психологически одинаково тяжело...  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-10-2013 - 09:34 |
Плоский Свободен |
22-10-2013 - 09:56 (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 09:33) нормальная это оценка себя, потому что если парню до 28 (26, 30 и т.п.) никто не давал, то есть большая вероятность, что первую, которая даст, он будит любить-обожать, Очень спорно. Я много знаю перезрелых девственников и бывших перезрелых девственников. У меня их целый список в мессенджере. Есть такой, что женился на первой девушке, которую встретил. Есть такой, что размутился и пошел по бабам как заправский мачо. Есть и промежуточные варианты между ними. Ни о чем не говорит. Непрестижные и невозбуждающие - вообще необязательно. Тот, что женился, хорош собой и зарабатывает нормально. Есть среди них идейные, которые не имеют проблем с социализацией, и, соответственно, ничем не хуже всех остальных людей. Вы просто не шарите в этом вопросе, уж извиняюсь. |
| Молодой Вулкан Свободен |
22-10-2013 - 10:10 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 09:56) Непрестижные и невозбуждающие - вообще необязательно. обязательно, потомушта если парень престижный и возбуждающий, то остаться девственником до 20 с гаком лет ему просто сами девушки не позволят. И кстати, престижность и возбуждательность М для Ж - не связаны с внешностью М... с зарплатой немного связаны, но именно немного. Вы просто не шарите в этом вопросе, уж извиняюсь. падаюниц  |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 10:45 Опять не правы. Я бы начал половую жизнь лет в 16, если б сам не отталкивал от себя девчонок. Некоторых оттолкнуть было, кстати, довольно непросто. Ваш жизненный опыт, увы, не безграничен. Чем паясничать, лучше б признали это. |
| Молодой Вулкан Свободен |
22-10-2013 - 11:04 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 10:45) Опять не правы. Я бы начал половую жизнь лет в 16, если б сам не отталкивал от себя девчонок. Некоторых оттолкнуть было, кстати, довольно непросто. тебе серьезно ответить или спаясничать? Ваш жизненный опыт, увы, не безграничен не факт, кстати |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 11:44 На ваше усмотрение. Все равно трудно серьезно воспринимать мнение столь заносчивого человека  |
Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:05 (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 09:20) Просто прими как данность - одних людей хочется больше, других меньше, третьих вообще не хочется. Конечно это так. Только это никак не говорит об уровне либидо. Это же естественно, что желание активизируется, когда наблюдаешь сексуально привлекательный объект. При чем он сексуально привлекательный субъективно. Для другого этот же объект - не такой уж и привлекательный. Хотеть тех, кто привлекателен - это нормально и не говорит о том, что у тебя низкое или высокое либидо. Насколько часто ты хочешь - вот это уже говорит. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:11 (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 09:33) нормальная это оценка себя, потому что если парню до 28 (26, 30 и т.п.) никто не давал, то есть большая вероятность, что первую, которая даст, он будит любить-обожать, Согласен с этим. Из правила могут быть исключения, но думаю что в большинстве своем девственники будут держаться той одной женщины, которая обратила на него внимание. Это гораздо проще, чем строить новые отношения. |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 12:13 Так делают очень многие, не только девственники. Люди терпят неполадки в отношениях, чтобы не остаться одному и не искать новых отношений. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:15 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 12:13) Так делают очень многие, не только девственники. Люди терпят неполадки в отношениях, чтобы не остаться одному и не искать новых отношений. Да. Но у девственников это более ярко выражено. Вот тут у нас есть живой пример - Катяриус и ее подопечный. Будем наблюдать за развитием событий, если нас в них конечно посвятят  Но пока, насколько я понимаю, события развиваются по тому сценарию, что я предположил - он привязался и не хочет отпускать. Это сообщение отредактировал Искатель_ - 22-10-2013 - 12:16 |
ferabyte Свободен |
22-10-2013 - 12:19 я лучше девственность потеряю с опытной еже ли чем с молодой |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 12:23 Думаю, посвящать нас не будут. Я бы не стал, наверное. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:33 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 12:23) Думаю, посвящать нас не будут. Я бы не стал, наверное. Это почему? Тут и не таким делятся |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 12:42 Ну разные ж люди делятся. Катяриус, мне кажется, не станет. Да и зачем нам это? Вы забегаете вперед, пытаетесь разобраться в отношениях, хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:56 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 12:42) Ну разные ж люди делятся. Катяриус, мне кажется, не станет. Да и зачем нам это? Ну лично мне интересно. А познакомиться... разве это проблема? |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 15:06 Ну, кому как. Мне трудно, например. Не потому, что я боюсь, а потому, что очень редко бываю в компаниях, где есть девушки. И это несмотря на то, что мой образ жизни, в принципе, не домоседский и не затворнический. Я работаю, у меня есть хобби, есть даже друзья какие-никакие. Ну, вот так сложилось, что ни на работе, ни в хобби-среде не встречаю девушек. Теперь представьте себе людей, которые тут, в общем-то, отписывались. У которых ни хобби, ни интересов, ни друзей, ничего нет. Им еще труднее. Я знаю, знаю, что надо менять образ жизни. И делаю некоторые шаги в этом направлении, но мне кажется немного несуразным искать себе компании только ради того, чтоб найти девушку. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 15:14 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 15:06) Ну, кому как. Мне трудно, например. Познакомиться с девушкой не трудно. Неужели вы не можете пересилить свою робость? Подходишь к любой на улице и говоришь - "Привет, я Плоский, а как тебя зовут?" :) Вопрос в другом - что делать дальше  В этом же вся суть. Первые фразы, поддержание беседы - вот где проблема. Исходя из этого сама идея решать вопрос с девственностью вот так вот нахрапом - подходить из знакомиться - утопична. Поэтому вот это утверждение:хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться считаю неверным. Первая проблема девственников - повышение собственной самооценки и интересности. Ну, это в общем случае конечно. |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 15:35 Я под знакомством подразумеваю доведение дела до того состояния, когда можно будет позвать девушку на свидание, и это будет выглядеть логично, а не нелепо. А то, что происходит до этого, еще не свершившееся знакомство, а только путь к нему. Я-то могу подойти на улице и разговор завязать, но мне не нравится такой способ. Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен) |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 15:58 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 15:35) Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен) Ну если у вас все так обстоит, то вы, можно сказать, в выпускном классе Большинство девственников не в состоянии вести беседу, отсюда и бессмысленность подходить и знакомиться. Что толку в неуклюжем молчании или в еще более неуклюжих попытках что-то сказать? Эти девственники еще в первом классе. Вот им и надо повышать самооценку и повышать свою интересность первым делом. |
Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 18:43 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 00:22) Противоречия не находите? Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго. А вот те, кто уже давно в такой ситуации, с большой долей вероятности - обладатели сниженного либидо. |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 18:52 (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 00:32) Чем ниже либидо, тем выше требования к сексуальному партнеру. Именно так оно и есть. Именно поэтому у нее (как и у практически всех женщин) такие требования - чтобы был накачанным, но не перекачанным, прическа, одежда, возраст только строго определенный и т.д. Хватит врать уже. Все мои требования это соответствие типажу. И фсё. При этом возраст не строго определенный уж точно. На молодых у меня включение. И на типаж у меня включение. Наличие молодости является фетишем. А типаж - основа. Но если встречается соединение и того, и другого, то это самый беспроигрышный вариант. Она, как и почти все женщины, асексуальна. Хи-хи, у меня среднее либидо (пора бы запомнить). |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 19:41 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 18:43) Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго. Какие такие молодые? Темы создают девственники. Молодые и старые. Всякие. А те которые не создают - так просто потому что не видят смысла в этих темах, ведь тут чаще всего звучат советы типа - "а ты не робей, пойди и познакомься с девушкой, которая нравится". Но внутренне-то переживают. Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо? |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 19:53 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 19:41) Какие такие молодые? А такие. Говорю же - у которых еще всё впереди. Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо? А кому охота быть рыжим? Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:02 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 19:53) А кому охота быть рыжим? Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее. Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума. Например футбол популярен. Но те, кто футбол не любит, не ходят на стадион ради того, чтобы быть как все. Хотя в рамках вашей логики возможно все Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох? Это сообщение отредактировал Искатель_ - 22-10-2013 - 20:03 |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 20:10 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:02) Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума. А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение?  Ничё не напутали?Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох? Кстати где вы такое прочитали? |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:19 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10) А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение? Ничё не напутали?Так вы же говорите, что девственники как раз такие. (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10) Кстати где вы такое прочитали? А этот вывод логически вытекает из ваших предпосылок. Я спросил - почему девственники (у них низкое либидо и им секс не особо и нужен по вашим же словам) переживают по поводу своей девственности и даже темы создают, где надеятся на неизвестно что. Вы ответили, что это мол что-то типа стадного инстинкта, мол вот у всех есть, значит надо, чтоб и у меня было, даже если мне это не надо. А если это не заиметь, то получается что ты лох, по вашим же словам. Мол как это не иметь чего-то, что можно взять, пусть даже оно и не надо? Не имеешь? Ну значит лох. Вот и получается. Девственникам секс особо не надо (низкое либидо), но так как он есть у большинства, значит положено всем его иметь. А кто не имеет - тот лох. Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох. |
sxn295760536 Свободен |
22-10-2013 - 20:20 Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу. |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 20:26 Стадный инстинкт касается, в основном, не обремененных излишним интеллектом людей. И что характерно, у таких людей подобных проблем почти не бывает, потому что они не позволяют себе слишком много думать) |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:35 (sxn295760536 @ 22.10.2013 - время: 20:20) Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу. 1. Проститутка - очень неплохое решение проблемы. 2. Хотя если возраст небольшой и девушка может предполагать, что у вас нет опыта, либо он небольшой, то вряд ли девственность как-то ее отпугнет. Возможно даже наоборот. Но если она считает, что вы опытный и вообще рассчитывает даже сама поучиться, то см. пункт 1. |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 20:37 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:19) Так вы же говорите, что девственники как раз такие. Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты. Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох. Эт у вас следует. Эт вы до такого умудрились додуматься.Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь? Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется. Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:58 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37) Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты.  Не вы ли говорили, что девственники от того и девственники, что им не сильно надо? Потому как если бы им было надо, то они бы взяли то что им надо. Вот вам и пример "живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение". По вашим же словам естественно.(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37) Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь? Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется. Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи. У вас с выводами явно какая-то чепуха. По вашему выходит, что если я не смотрю финал чемпионата мира по футболу - значит я лох? Как же, всем нравится смотреть футбол, все смотрят, а мне вот не нравится, я не смотрю. Мда. Фиолетовая логика :) Или под "благами" подразумевается исключительно либидо? Ну допустим. Хотя непонятно в чем разница Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все? Это вы сами такое придумали, или прочитали может где в умной книжке? P.S. надо создать тему "Как попасть на чемпиона мира по футболу". Не хочу быть лохом  |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 21:07 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:58) У вас с выводами явно какая-то чепуха. Да нет, это вы читать совсем разучились. Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все? Гляньте постом выше, там уже был этот ответ: Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется. Всё равно не понятно? |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 21:22 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07) Всё равно не понятно? Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете  |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 21:57 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 21:22) (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07) Всё равно не понятно? Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете Да уж один тот факт, что я вам постоянно повторяю одно и то же, разжевывая на разные лады, говорит об этом.  |