Взрослая социальная сеть
 ferabyte Свободен |
22-10-2013 - 12:19 я лучше девственность потеряю с опытной еже ли чем с молодой |
Плоский Свободен |
22-10-2013 - 12:23 Думаю, посвящать нас не будут. Я бы не стал, наверное. |
Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:33 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 12:23) Думаю, посвящать нас не будут. Я бы не стал, наверное. Это почему? Тут и не таким делятся  |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 12:42 Ну разные ж люди делятся. Катяриус, мне кажется, не станет. Да и зачем нам это? Вы забегаете вперед, пытаетесь разобраться в отношениях, хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 12:56 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 12:42) Ну разные ж люди делятся. Катяриус, мне кажется, не станет. Да и зачем нам это? Ну лично мне интересно. А познакомиться... разве это проблема? |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 15:06 Ну, кому как. Мне трудно, например. Не потому, что я боюсь, а потому, что очень редко бываю в компаниях, где есть девушки. И это несмотря на то, что мой образ жизни, в принципе, не домоседский и не затворнический. Я работаю, у меня есть хобби, есть даже друзья какие-никакие. Ну, вот так сложилось, что ни на работе, ни в хобби-среде не встречаю девушек. Теперь представьте себе людей, которые тут, в общем-то, отписывались. У которых ни хобби, ни интересов, ни друзей, ничего нет. Им еще труднее. Я знаю, знаю, что надо менять образ жизни. И делаю некоторые шаги в этом направлении, но мне кажется немного несуразным искать себе компании только ради того, чтоб найти девушку. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 15:14 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 15:06) Ну, кому как. Мне трудно, например. Познакомиться с девушкой не трудно. Неужели вы не можете пересилить свою робость? Подходишь к любой на улице и говоришь - "Привет, я Плоский, а как тебя зовут?" :) Вопрос в другом - что делать дальше  В этом же вся суть. Первые фразы, поддержание беседы - вот где проблема. Исходя из этого сама идея решать вопрос с девственностью вот так вот нахрапом - подходить из знакомиться - утопична. Поэтому вот это утверждение:хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться считаю неверным. Первая проблема девственников - повышение собственной самооценки и интересности. Ну, это в общем случае конечно. |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 15:35 Я под знакомством подразумеваю доведение дела до того состояния, когда можно будет позвать девушку на свидание, и это будет выглядеть логично, а не нелепо. А то, что происходит до этого, еще не свершившееся знакомство, а только путь к нему. Я-то могу подойти на улице и разговор завязать, но мне не нравится такой способ. Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен) |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 15:58 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 15:35) Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен) Ну если у вас все так обстоит, то вы, можно сказать, в выпускном классе  Большинство девственников не в состоянии вести беседу, отсюда и бессмысленность подходить и знакомиться. Что толку в неуклюжем молчании или в еще более неуклюжих попытках что-то сказать? Эти девственники еще в первом классе. Вот им и надо повышать самооценку и повышать свою интересность первым делом. |
 Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 18:43 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 00:22) Противоречия не находите? Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго. А вот те, кто уже давно в такой ситуации, с большой долей вероятности - обладатели сниженного либидо. |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 18:52 (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 00:32) Чем ниже либидо, тем выше требования к сексуальному партнеру. Именно так оно и есть. Именно поэтому у нее (как и у практически всех женщин) такие требования - чтобы был накачанным, но не перекачанным, прическа, одежда, возраст только строго определенный и т.д. Хватит врать уже. Все мои требования это соответствие типажу. И фсё. При этом возраст не строго определенный уж точно. На молодых у меня включение. И на типаж у меня включение. Наличие молодости является фетишем. А типаж - основа. Но если встречается соединение и того, и другого, то это самый беспроигрышный вариант. Она, как и почти все женщины, асексуальна. Хи-хи, у меня среднее либидо (пора бы запомнить). |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 19:41 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 18:43) Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго. Какие такие молодые? Темы создают девственники. Молодые и старые. Всякие. А те которые не создают - так просто потому что не видят смысла в этих темах, ведь тут чаще всего звучат советы типа - "а ты не робей, пойди и познакомься с девушкой, которая нравится". Но внутренне-то переживают. Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо? |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 19:53 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 19:41) Какие такие молодые? А такие. Говорю же - у которых еще всё впереди. Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо? А кому охота быть рыжим? Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:02 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 19:53) А кому охота быть рыжим? Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее. Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума. Например футбол популярен. Но те, кто футбол не любит, не ходят на стадион ради того, чтобы быть как все. Хотя в рамках вашей логики возможно все Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох? Это сообщение отредактировал Искатель_ - 22-10-2013 - 20:03 |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 20:10 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:02) Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума. А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение?  Ничё не напутали?Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох? Кстати где вы такое прочитали? |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:19 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10) А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение? Ничё не напутали?Так вы же говорите, что девственники как раз такие. (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10) Кстати где вы такое прочитали? А этот вывод логически вытекает из ваших предпосылок. Я спросил - почему девственники (у них низкое либидо и им секс не особо и нужен по вашим же словам) переживают по поводу своей девственности и даже темы создают, где надеятся на неизвестно что. Вы ответили, что это мол что-то типа стадного инстинкта, мол вот у всех есть, значит надо, чтоб и у меня было, даже если мне это не надо. А если это не заиметь, то получается что ты лох, по вашим же словам. Мол как это не иметь чего-то, что можно взять, пусть даже оно и не надо? Не имеешь? Ну значит лох. Вот и получается. Девственникам секс особо не надо (низкое либидо), но так как он есть у большинства, значит положено всем его иметь. А кто не имеет - тот лох. Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох. |
sxn295760536 Свободен |
22-10-2013 - 20:20 Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу. |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 20:26 Стадный инстинкт касается, в основном, не обремененных излишним интеллектом людей. И что характерно, у таких людей подобных проблем почти не бывает, потому что они не позволяют себе слишком много думать) |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:35 (sxn295760536 @ 22.10.2013 - время: 20:20) Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу. 1. Проститутка - очень неплохое решение проблемы. 2. Хотя если возраст небольшой и девушка может предполагать, что у вас нет опыта, либо он небольшой, то вряд ли девственность как-то ее отпугнет. Возможно даже наоборот. Но если она считает, что вы опытный и вообще рассчитывает даже сама поучиться, то см. пункт 1. |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 20:37 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:19) Так вы же говорите, что девственники как раз такие. Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты. Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох. Эт у вас следует. Эт вы до такого умудрились додуматься.Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь? Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется. Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 20:58 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37) Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты.  Не вы ли говорили, что девственники от того и девственники, что им не сильно надо? Потому как если бы им было надо, то они бы взяли то что им надо. Вот вам и пример "живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение". По вашим же словам естественно.(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37) Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь? Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется. Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи. У вас с выводами явно какая-то чепуха. По вашему выходит, что если я не смотрю финал чемпионата мира по футболу - значит я лох? Как же, всем нравится смотреть футбол, все смотрят, а мне вот не нравится, я не смотрю. Мда. Фиолетовая логика :) Или под "благами" подразумевается исключительно либидо? Ну допустим. Хотя непонятно в чем разница  Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все? Это вы сами такое придумали, или прочитали может где в умной книжке? P.S. надо создать тему "Как попасть на чемпиона мира по футболу". Не хочу быть лохом  |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 21:07 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:58) У вас с выводами явно какая-то чепуха. Да нет, это вы читать совсем разучились. Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все? Гляньте постом выше, там уже был этот ответ: Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется. Всё равно не понятно? |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 21:22 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07) Всё равно не понятно? Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете  |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 21:57 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 21:22) (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07) Всё равно не понятно? Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете Да уж один тот факт, что я вам постоянно повторяю одно и то же, разжевывая на разные лады, говорит об этом.  |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 22:07 Вот хоть бы один написал "Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник". Так нет ведь тут таких. И я знаю почему. Ну а кто-то будет продолжать спорить с очевидными вещами. Это видимо такой способ сублимации. Чтоб совсем уж кроме дрочки больше ничего не хотелось. |
| Плоский Свободен |
22-10-2013 - 22:13 Ну, я напишу) Не накачанный, но по крайней мере подтянутый, хорошо выгляжу, слежу за собой. Не девственник только потому, что осмелился пойти к проституткам. Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят". |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 22:32 (Плоский @ 22.10.2013 - время: 22:13) Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят". Да всё то же и скажу: есть подозрения насчет невысокого уровня либидо. Плюс скажу, что нет никакой уверенности в симпатичности. Ну в "слежу за собой" я лично в данном случае верю почему-то. А вообще вы ведь и сами давно нашли объяснение лично вашему случаю - некая дисфункция, которая вам самому вполне понятна. Тогда ваш пример тут не показателен, получается. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 23:03 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 22:07) Вот хоть бы один написал "Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник". Так нет ведь тут таких. И я знаю почему. Слишком все упрощаете. Как будто то, что вы перечислили - это главное. Неть  |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 23:13 (wraith @ 22.10.2013 - время: 23:00) Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник. А как в этом удостовериться? |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 23:14 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:03) Как будто то, что вы перечислили - это главное. Смотря для чего главное, ващет. У вас-то свои там какие-то интерпретации написанного. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 23:18 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:14) Смотря для чего главное, ващет. У вас-то свои там какие-то интерпретации написанного. Ну мы тут что обсуждаем? Секс или игру в шахматы? Для вас выходит, что достаточно быть подкаченым, опрятно одетым и с красивой прической - секс обеспечен. И не важно, что парень не уверен в себе, лопочет что-то неразборчивое, абсолютно безынициативен, постоянны неловкие паузы. Кабы все так и было, то девственников можно было бы в музее выставлять, как редчайший экспонат, встречающийся раз в тысячелетие |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 23:23 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:18) И не важно, что парень не уверен в себе, лопочет что-то неразборчивое, абсолютно безынициативен, постоянны неловкие паузы. Если он вкусняшка, то для меня именно и не важно. Пускай себе лопочет. Лишь бы не вздумал сбежать (это тоже их известная фишка, таких вот мальчиков, и у меня как-то нет желания с ней лично ознакомиться). |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 23:36 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:23) Если он вкусняшка, то для меня именно и не важно. Пускай себе лопочет. Лишь бы не вздумал сбежать (это тоже их известная фишка, таких вот мальчиков, и у меня как-то нет желания с ней лично ознакомиться). Ну, таких как вы немного, однозначно  Чаще всего привлекательными для девушки являются другие характеристики - уверенность в себе, коммуникабельность, чувство юмора, интересность. |
| Fioletta Замужем |
22-10-2013 - 23:43 (Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:36) Чаще всего привлекательными для девушки являются другие характеристики - уверенность в себе, коммуникабельность, чувство юмора, интересность. Так они ж для отношений ищут, для семьи. |
| Искатель_ Свободен |
22-10-2013 - 23:46 (Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:43) Так они ж для отношений ищут, для семьи. А для секса девушки отбор делают исключительно по внешним признакам? |