Инкогнито-II Свободен |
23-02-2009 - 19:32 Здравствуйте. У меня странный вопрос к Вам… Все слышали такое выражение: «Я ПРОТИВ НАРКОТИКОВ!» или «СКАЖИ НАРКОТИКАМ НЕТ!» Так вот. Я хочу сказать им ДА. Не знаю с чего начать… для меня это сложно.. У меня есть вопросы и я надеюсь, через вас я смогу найти ответы. А что такое наркотики? А почему нельзя и противозаконно? А почему одни наркотики лечат нас и продаются в аптеке, а за другие нас могут посадить? Кто это решает? И почему многие наркотики, не убившие никого (фармакологически или биохимически) запрещены, а смертельные разращены? Что скрывают под запретом? Странно.. Я слышал много пропаганды против наркотиков.. Но я ни разу не слышал почему и какой именно вред.. Прошу не осуждать неосведомлённого.. но по моему наркотик оказывает лишь 5-10% Максимум всего влияния на организм.. Дальнейшее воздействие мы оказываем сами.. Это сложное для меня отрасль, но я пришёл к этому выводу. Скажем так: 1) Почти все мы сталкивались с тем, что в детстве мы пили воду, играя и явно представляя что это именно та, некая жидкость, что пили наши родители на праздниках (водка) и при этом наше состояние сознания (СС) изменялось.. Вера.. Способна эмулировать многие процессы нашего сознания без внешнего воздействия. ВТО и ПО при употреблении диассоциатива.. Что это эмуляция или реальность? Не надо меня грузить психиатрическим фуфлом списывающим всё на воздействие наркотика и клиническим бредом и галлюцинациями.. А кто задумывался о природе галлюцинации? Проше списать это на патологию и обкалывать человека нейро-подавляющими веществами и считать уход от истинного исцелением заколачивая крест на человеке. Так вот.. природа этого мира.. Человек.. душа… - сжатая вселенная. Хрошящая в себе заведомо Посмертный Опыт и аналоги многих миров, подчас сопрягающимися с вселенными других людей. То есть ничем не связанные собой личность могут проникать в одни и теже миры.. Почему психиатрия отмалчивается об этом? Совпадение - непознанная закономерность. Почему даже учёным недают изучать эту область. Почему чаловеку запрещено познать себя и познать мир? Чем опасен человек постигающий мир НЕ ТОТ, что ему навязывает общество и шаг в право, шаг в лево - преступление! Кто эти люди? Знаете.. странная мысль.. Я родился не для того, чтобы служить навязанным законам имеющие сомнительную цель! Я верую Богу, но веровать экономики и торгашам.. Да на Кол их!!! Про смуты закончили… по делу! . А что такое наркотики? А почему нельзя и противозаконно? А почему одни наркотики лечат нас и продаются в аптеке, а за другие нас могут посадить? Кто это решает? И почему многие наркотики, не убившие никого (фармакологически или биохимически) запрещены, а смертельные разращены? Что скрывают под запретом? |
||
diablo-hell Свободен |
23-02-2009 - 20:01 уууууууууууу... |
||
Medice Свободен |
23-02-2009 - 22:44 1. Наркотики бывают разные. Классическое определение наркотика (наркотического средства) - группа веществ различной химической или органической природы,являющихся в своей основе ядами и оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему. Таким образом, любой из наркотиков оказывает ТОКСИЧЕСКОЕ воздействие, то есть в небольших дозах блокирует жизненно важные процессы в организме, нарушая, либо прекращая его функционирование, вплоть до наступления смерти. 2. Некоторые наркотики в небольших дозах оказывают эффект, признанный обществом ПОЛЕЗНЫМ, а именно: снимают сильную, непреодолимую другими способами боль, могущую убить человека явлением болевого шока; выключают сознание и болевую чувствительность, позволяя проводить операции для улучшения состояния здоровья человека. 3. ВСЕ наркотики разрушают рациональную картину мира у принимающего их человека, делают его слабым и беззащитным, вызывают его деградацию. Человек становится больным. 4. Расширить сознание, можно и альтернативными способами - медитацией например, чтобы что-то интересное постичь. и я знаком с описанием опытов с ЛСД, когда йогам, достигшим больших высот в своей практике, один из английских ученых предлагал пробовать ЛСД и этот наркотик не оказывал на них действия, из чего был сделан вывод о сродстве ЛСД-вызванных галлюцинаций и состояния расширенного сознания йогов. НО: добиваться состояния расширенного сознания с помощью ЛСД, а не медитативно, не значит развить в себе силу духа йогов, это сродни тому же, как не работать, живя на деньги родителей - здорово, но случись что-и человек бессилен перед жизненными неприятностями. |
||
Paytinkа Свободен |
26-02-2009 - 11:20 ничего себе автор загнул..... |
||
M-S Свободен |
26-02-2009 - 15:00
Похоже, что таки сказал "да". |
||
Котенок. Свободен |
26-02-2009 - 16:46
Дык в чем проблема то? Миллионы людей им сказали - ДА! и ничего, нормально вроде все...... Это сообщение отредактировал Котенок. - 26-02-2009 - 16:48 |
||
sprot Свободен |
27-02-2009 - 00:23
а что есть рациональная картина мира? каковы критерии реальности? например Карен Хорни - одна из мастодонтов психоанализа пишет, что невротическая личность не способна воспринимать мир во всей его полноте (т.е. не видит реальной картины мира), в силу бессознательного противодействия определенным аспектам. а Абрахам Маслоу исследуя психологическое здоровье и составляя психологический портрет здоровой личности, обнаружил, что таковых всего (не помню точно) 7%. я за свою жизнь встретил 5-6 человек. таким образом в реальности живет всего 7% населения. для примера: обижали меня женщины в детстве, у меня стереотип, что все женщины плохие. любили - стереотип что все женщины хорошие. и что тут реальный мир? а реальный мир в том что женщины - это просто женщины и каждая уникальна. про расширение сознания. у меня есть знакомый - большой почитатель галюциногенов. так вот. его опыт приема ЛСД и мой опыт холотропного дыхания (того, которое С.Гроф придумал для замены ЛСД) совпадали на 100%! а теперь подумайте. вы впервые познали вкус клубники. это перевернуло ваше представление о вкусностях. так есть ли вам разница на чьи деньги она была куплена?! в дальнейшем это может быть важно. но определенные плюсы есть в обоих случаях. и они не отрицают, а дополняют опыт. и конечно же я, при первой же возможности приму галюциногенов. почему запрещенны препараты расширяющие сознание? потому что они превращают стадо в людей. а государству удобнее управлять стадом, а не личностями. что до тяжелых наркотиков - всяких герычей и коксов - они действительно вызывают физическую зависимость - т.е. становятся частью обмена веществ, плотью, если угодно. а потому они действительно толкают на преступления - нет наркотика - примерно как вам пытаются отрезать ногу. вы бы для спасения своей ноги ограбили бы старушку? и они действительно ведут к деградации личности. таким наркотикам я говорю НЕТ! |
||
rach123 Женат |
27-02-2009 - 00:46 скажи жизни НЕТ ! почему многие пытаются от них лечиться ? почему, кто не вылечился - умирают, не прожив положенного ? почему кто сказал да зачастую просто жалко существует, а не живет ? |
||
Chara Замужем |
27-02-2009 - 15:49 повторю высказавшегося выше - ууууууууууууу но сделаю чуть больше - |