Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
14-11-2012 - 12:10 (Wiya @ 04.11.2012 - время: 15:42) (Ж @ нн@ @ 04.11.2012 - время: 12:24) (marushka666 @ 04.11.2012 - время: 12:22) Ой, а это ты кому?) Мне. По любому. Я уверена) Ты же догада От жеш блин, не фтуда фтыкнулось)) Не вам Я отвечала, сирри  Ну ты поняла меня, дорогая )) |
 rudoms В поиске |
15-11-2012 - 15:09 Я хочу, чтобы меньше было тем, не имеющих никакого отношения к Теме Типа - "Парни! сами себе сделаем обрезание" (ну и делай сам себе хоть обрезание, хоть глаз себе выколи, хоть дерьмо свое ешь - Тема здесь ни причем) |
@Marushka@ Замужем |
15-11-2012 - 18:59 Да лаааадно тебе! А как же толерантность?) А как же терпимость к извращениям в целом? Тебе вот чем эта тема мешает, ежели товарищи с той темы на форуме больше нигде и не пишут... |
Челенджер Свободен |
15-11-2012 - 20:12 (marushka666 @ 15.11.2012 - время: 18:59) Да лаааадно тебе! А как же толерантность?) А как же терпимость к извращениям в целом? Тебе вот чем эта тема мешает, ежели товарищи с той темы на форуме больше нигде и не пишут... Тут толерантных нет, тут все озабоченные. Тема так и называется "Я хочу" Вот кто не хочет, тот и не пишет. |
БЯП Свободна |
15-11-2012 - 21:28 (Челенджер @ 15.11.2012 - время: 20:12) (marushka666 @ 15.11.2012 - время: 18:59) Да лаааадно тебе! А как же толерантность?) А как же терпимость к извращениям в целом? Тебе вот чем эта тема мешает, ежели товарищи с той темы на форуме больше нигде и не пишут... Тут толерантных нет, тут все озабоченные. Тема так и называется "Я хочу" Вот кто не хочет, тот и не пишет. От тут я не согласная. Никогда себя к озабоченным не причисляла...  |
| Челенджер Свободен |
15-11-2012 - 21:36 (БЯП @ 15.11.2012 - время: 21:28) (Челенджер @ 15.11.2012 - время: 20:12) (marushka666 @ 15.11.2012 - время: 18:59) Да лаааадно тебе! А как же толерантность?) А как же терпимость к извращениям в целом? Тебе вот чем эта тема мешает, ежели товарищи с той темы на форуме больше нигде и не пишут... Тут толерантных нет, тут все озабоченные. Тема так и называется "Я хочу" Вот кто не хочет, тот и не пишет. От тут я не согласная. Никогда себя к озабоченным не причисляла... Как же так? А как же Вы пишете в теме "Я хочу"? Неужели троллите? А я думал хотелку озаботились озвучить))) |
| БЯП Свободна |
15-11-2012 - 21:52 (Челенджер @ 15.11.2012 - время: 21:36) (БЯП @ 15.11.2012 - время: 21:28) (Челенджер @ 15.11.2012 - время: 20:12) Тут толерантных нет, тут все озабоченные. Тема так и называется "Я хочу" Вот кто не хочет, тот и не пишет. От тут я не согласная. Никогда себя к озабоченным не причисляла... Как же так? А как же Вы пишете в теме "Я хочу"? Неужели троллите? А я думал хотелку озаботились озвучить))) Ух тыыы....смайлик не тот вставила...сорри. А насчет хотелки...Надоело мне читать ваши споры-ссоры. Решила, тему в прежнее русло вернуть. Да вот не получилось... Я, по своей наивности, ожидала несколько иной результат от моего поста. Но...получила с приветом. |
Wiya Свободна |
15-11-2012 - 22:27 (Челенджер @ 15.11.2012 - время: 20:12) (marushka666 @ 15.11.2012 - время: 18:59) Да лаааадно тебе! А как же толерантность?) А как же терпимость к извращениям в целом? Тебе вот чем эта тема мешает, ежели товарищи с той темы на форуме больше нигде и не пишут... Тут толерантных нет, тут все озабоченные. Тема так и называется "Я хочу" Вот кто не хочет, тот и не пишет. Точняк! Я вот всегда хочу    |
| Челенджер Свободен |
15-11-2012 - 22:29 (Wiya @ 15.11.2012 - время: 22:27) Точняк! Я вот всегда хочу Кушать? |
| rudoms В поиске |
15-11-2012 - 22:36 (marushka666 @ 15.11.2012 - время: 18:59) Да лаааадно тебе! А как же толерантность?) А как же терпимость к извращениям в целом? Тебе вот чем эта тема мешает, ежели товарищи с той темы на форуме больше нигде и не пишут... Согласен)))) Надо толерантным быть к извращениям, но относящимся к Теме))) Ну если твое извращение - подглядывать за дамами в туалете, то дуй к вуайеристам; а если тебя интересуют поношенные женские трусики - то к фетишистам, ну и т.д Ну не со всякими же своими извращениями нужно лезть в садомазо раздел??? Так и зоофилов скоро под крыло возьмем))) |
| Челенджер Свободен |
15-11-2012 - 22:50 (rudoms @ 15.11.2012 - время: 22:36) Ну не со всякими же своими извращениями нужно лезть в садомазо раздел??? Зоофил я))) Меня в любви к Гадюке обвиняли некоторые. Но я ХОЧУ сказать, что безосновательно. Она холоднокровная в постели(( |
Lady Mechanika Свободна |
16-11-2012 - 00:00 Надо толерантным быть к извращениям, но относящимся к Теме))) Так собственно ТЕМА это есть самое глобальное и фундаментальное извращение, все остальное это так мелкие гадости и шалости. А поскольку подфорум изврата помер в свое время, садо-мазо просто в обязанности взять под крылышко блудных детей и бедных родственников. Или кто-то по-другому мыслит? |
| rudoms В поиске |
16-11-2012 - 00:07 (Nancy @ 16.11.2012 - время: 00:00) . Эх, лучше бы он жил))) |
Рута Свободна |
16-11-2012 - 01:46 (Nancy @ 16.11.2012 - время: 00:00) поскольку подфорум изврата помер в свое время, садо-мазо просто в обязанности взять под крылышко блудных детей и бедных родственников. Или кто-то по-другому мыслит? Интересно, с какого перепуга, форум СМ должен брать под свое крыло всяких извращенцев? Нет, ну понятно что нонче в СМе действует УКСТ, и копрофилы, это уже СМщики.... Однако, все равно не понятно. |
| Челенджер Свободен |
16-11-2012 - 06:34 (Nancy @ 16.11.2012 - время: 00:00) Надо толерантным быть к извращениям, но относящимся к Теме))) Так собственно ТЕМА это есть самое глобальное и фундаментальное извращение, все остальное это так мелкие гадости и шалости. А поскольку подфорум изврата помер в свое время, садо-мазо просто в обязанности взять под крылышко блудных детей и бедных родственников. Или кто-то по-другому мыслит? Он вроде не сам помер.... Его убили(((( То был не нещастный случай. Он на момент помёра был живее всех живых(( Вот и разбрелись копрофили и копрофаги по всем веткам А мы чо, мы ниЧо, на вкус как говорится и цвет товарищей нет. Но посоветовать как фиксировать нежелающих, так сказать приобщаться, мы можем))) Это сообщение отредактировал Челенджер - 16-11-2012 - 06:49 |
Wiya Свободна |
16-11-2012 - 06:58 (Челенджер @ 15.11.2012 - время: 22:29) (Wiya @ 15.11.2012 - время: 22:27) Точняк! Я вот всегда хочу Кушать? Можно сказать и так-сожрать  Либидо всегда хочет кушать, по моему даже когда спит  |
| @Marushka@ Замужем |
16-11-2012 - 08:03 (Рута @ 16.11.2012 - время: 01:46) (Nancy @ 16.11.2012 - время: 00:00) поскольку подфорум изврата помер в свое время, садо-мазо просто в обязанности взять под крылышко блудных детей и бедных родственников. Или кто-то по-другому мыслит? Интересно, с какого перепуга, форум СМ должен брать под свое крыло всяких извращенцев? Нет, ну понятно что нонче в СМе действует УКСТ, и копрофилы, это уже СМщики.... Однако, все равно не понятно. Пытки члена относятся к СМ? Полагаю, что никто это оспаривать не будет. Вот потому тема про обрезание и будет на СМ ветке. В которую, если НЕ интересно, могу рекомендовать просто не ходить и будет вам щастье. |
| Рута Свободна |
16-11-2012 - 09:16 (rudoms @ 15.11.2012 - время: 22:36) Надо толерантным быть к извращениям, но относящимся к Теме))) Так и зоофилов скоро под крыло возьмем))) Nancy А поскольку подфорум изврата помер в свое время, садо-мазо просто в обязанности взять под крылышко блудных детей и бедных родственников. Мой ответ был в этом контексте. А если конкретно про тему самостоятельного обрезания, то самостоятельное обрезание по собственному желанию, я лично не отношу к теме пытки члена. Если б это делалось в контексте СМ, то там был бы немного другой посыл исполнения и получения результата. Это сообщение отредактировал Рута - 16-11-2012 - 09:17 |
| rudoms В поиске |
16-11-2012 - 09:59 (Рута @ 16.11.2012 - время: 09:16) А если конкретно про тему самостоятельного обрезания, то самостоятельное обрезание по собственному желанию, я лично не отношу к теме пытки члена. Если б это делалось в контексте СМ, то там был бы немного другой посыл исполнения и получения результата. Именно это я и имел в виду. Обрезание медицинское, производимое скажем в клинике - это не СМ (как, к примеру, не СМ и удаление зуба в стом.клинике, даже если врач - дама, а пациент - мужчина). Самостоятельное обрезание - это не СМ, т.к. нет партнера (садиста), нет обратки, нет... - да ничего нет. Обрезание в формате FM - это СМ Обрезание в формате MM - это формально относится к СМ (собственно из MM в начале 50-х современный СМ и возник). Но у нас как то сложилось так, что ММ практики больше относят не к СМ, а к гомосятине. |
| Lady Mechanika Свободна |
16-11-2012 - 12:39 (Рута @ 16.11.2012 - время: 09:16) (rudoms @ 15.11.2012 - время: 22:36) Надо толерантным быть к извращениям, но относящимся к Теме))) Nancy А поскольку подфорум изврата помер в свое время, садо-мазо просто в обязанности взять под крылышко блудных детей и бедных родственников. Мой ответ был в этом контексте. Я так же, в контексте Темы, могу обосновать, и оправдать применение любого изврата. Вот к примеру, возьмем зоофилию. Представим что Верху, по тем или иным причинам, потребовалось унизить, буквально морально размазать нижнюю. Нет ничего проще и изощренней, берется кобель который кроет нижнюю, а потом таскает ее, висящую у него на узле и верещащую как последняя сучка, по комнате. Безопасно, не криминально но крайне унизительно. Так что все извраты это части и грани общего. Если Вам это не понятно, то увы, Тема это не Ваше. rudoms Самостоятельное обрезание - это не СМ, т.к. нет партнера (садиста), нет обратки, нет... - да ничего нет. Обрезание в формате FM - это СМ С чего Вы так решили? В СМ нет и никогда не было такого принципа что экшен возможен и как таково имеет смысл только при наличии партнера. Тема это не более чем совокупность всяко разного, направленного на получение сексуально психической разрядки для людей имеющих сексуальные девиации. И тут уже совершенно не важно как и с помощью чего/кого это достигается, важен результат. Для кого-то важен партнер, для других партнер это не более чем самодвижущийся, многофункциональный девайс, а для третьих и оного не требуется ...как говорится - самая себе злобная буратина. |
| @Marushka@ Замужем |
16-11-2012 - 14:14 Как тут уже бело сказано - в Теме дофига всяких селферов - пытки половых органов, груди, пупка, самобондаж... И этта... Разговоры про зоофилию во всех контекстах тормозим. |
| rudoms В поиске |
16-11-2012 - 14:16 (Nancy @ 16.11.2012 - время: 12:39) В СМ нет и никогда не было такого принципа что экшен возможен и как таково имеет смысл только при наличии партнера. Тема это не более чем совокупность всяко разного, направленного на получение сексуально психической разрядки для людей имеющих сексуальные девиации. И тут уже совершенно не важно как и с помощью чего/кого это достигается, важен результат. Для кого-то важен партнер, для других партнер это не более чем самодвижущийся, многофункциональный девайс, а для третьих и оного не требуется ...как говорится - самая себе злобная буратина. В СМ всегда был и есть принцип наличия партнера. И называется он EPE. Есть в селфе обмен? Нет. Значит по определению селф не является БДСМ. (Нет, если кто-то считает мастурбирование полностью тождественным полноценныму сексу с партнером - это конечно его дело. Хотя при этом вспоминается поговорка - "Секс без причины - признак дурачины") |
| @Marushka@ Замужем |
16-11-2012 - 14:21 rudoms , у меня тады назрел вАпроззз - а что такое селф? К чему его можно отнести? |
| rudoms В поиске |
16-11-2012 - 14:29 (marushka666 @ 16.11.2012 - время: 14:21) rudoms , у меня тады назрел вАпроззз - а что такое селф? К чему его можно отнести? Но это не БДСМ. Если человек получает удовольствие сам от себя, и при этом не доставляет удовольствие партнеру, не ощущает удовольствия партнера - это какой то суррогат, это не добрый швейцарский шоколад - а китайская поделка из сои. И вообще, ЕРЕ - Erotic Power Exchange - равнозначное с БДСМ обозначение Темы... Во многих странах эта субкультура даже и называется не BDSM, а ЕРЕ (а может кто то и самоДС занимается? Или селфит себя пси-садизмом?))) Это сообщение отредактировал rudoms - 16-11-2012 - 14:35 |
| @Marushka@ Замужем |
16-11-2012 - 14:58 Вариант первый - нет НА ДАННЫЙ момент партнера, а хочецца.... Ну вот тогда и идет самоистязание в разных вариациях. Вообще нафиг партнер не нужен - это селф. И точно такой же изврат как, например, порка. То есть, вполне себе жизнеспообный вариант для того, чтоб удовлетворять свою тягу к извращениям, а с партнером, к примеру, быть ванильным\преванильным. Опять-таки, дааааалеко не у всех девиантных партнеров практикуется, скажем так, секс в классическом понимании этого слова. И чтож теперь, они тоже дрочеры, к БДСМ никакого отношения не имеющие? |
| rudoms В поиске |
16-11-2012 - 15:13 (marushka666 @ 16.11.2012 - время: 14:58) Опять-таки, дааааалеко не у всех девиантных партнеров практикуется, скажем так, секс в классическом понимании этого слова. И чтож теперь, они тоже дрочеры, к БДСМ никакого отношения не имеющие? Да нет -секс тут ни причем. Есть он или нет его во время экшена - это вопрос партнеров по БДСМ. С сексом или без - это в любом случае Тема. |
| Lady Mechanika Свободна |
16-11-2012 - 15:25 (rudoms @ 16.11.2012 - время: 14:16) (Nancy @ 16.11.2012 - время: 12:39) В СМ нет и никогда не было такого принципа что экшен возможен и как таково имеет смысл только при наличии партнера. Тема это не более чем совокупность всяко разного, направленного на получение сексуально психической разрядки для людей имеющих сексуальные девиации. И тут уже совершенно не важно как и с помощью чего/кого это достигается, важен результат. Для кого-то важен партнер, для других партнер это не более чем самодвижущийся, многофункциональный девайс, а для третьих и оного не требуется ...как говорится - самая себе злобная буратина. В СМ всегда был и есть принцип наличия партнера. Ох... видать старею, что-то я подзабыла на каком всемирном съезде БДСМщиков была принята и утверждена единая "библия" всея БДСМа, с подробным перечнем правил, уложений, понятий и прочего. Вы не могли бы мне напомнить? Что? Не слышали про такую? Вот и я не слышала про такую. А посему подобное "Значит по определению селф не является БДСМ" это не более чем Ваше личное мнение/понимание и оно ни разу не является всеобщим и основополагающим. И вообще, ЕРЕ - Erotic Power Exchange - равнозначное с БДСМ обозначение Темы... Во многих странах эта субкультура даже и называется не BDSM, а ЕРЕ О хоспадя, да мало ли какие секты существуют в мире. Этих субкультур развелось что блох на шавке, и по сему совершенно не повод кивать на их внутренние уставы и толкования понятий. А вот у всемирной ассоциации психологов и психиатров, совместно с коллегией сексологов, есть четкое и однозначное определение и классификация девиации BDSM. И вот там ни где не сказано что наличие партнера является необходимым условием и признаком попадания под БДСМную перверсию. |
| rudoms В поиске |
16-11-2012 - 15:44 Nancy, Вы меня удивляете? Вы что первый раз слышите, что ЕРЕ и BDSM тождественные понятия??? Да загляните хоть на типичный американский сайт? Для них ЕРЕ и BDSM являются просто тождественными обозначениями темы - http://www.epedominion.com/default1.htm А как Вы думаете называется голландская ассоциация БДСМ? - "POWERotic", модификация от ЕРЕ. Кстати и в названии, переводимом на русский как "Американская национальная ассоциация БДСМ" - в оригинале слова BDSM как раз и нету. P.S. Или см. например - http://www.evilmonk.org/a/pro01.cfm ("В более современных терминах мы говорим об эротическом энергетическом обмене (EPE) или БДСМ (бондаж, доминирование, садизм и мазохизм), а не используем такие термины, как садомазохизм. Это делается для того, чтобы отличить эротические игры во власть-подчинение от других, нежелательных, форм поведения" (имеется в виду насильственный неигровой садизм) Это сообщение отредактировал rudoms - 16-11-2012 - 16:24 |
Габонская_Гадюка Замужем |
16-11-2012 - 15:46 (rudoms @ 16.11.2012 - время: 14:16) В СМ всегда был и есть принцип наличия партнера. В СМ всегда был и есть принцип причинения/получения боли, от кого ее получать и каким образом - дело десятое, это что касается партнера- тут все понятно, не понятно другое: откуда у извратов в чем-то одном , такое ярое неприятие извратов изващающихся в чем-то другом? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
16-11-2012 - 15:53 (rudoms @ 16.11.2012 - время: 15:44) Nancy, Вы меня удивляете? А нахрена нашим отечественным извратам, извращающимся сугубо здесь, лазать по каким то сайтам американских извратов, извращающихся сугубо там? Ну понятно же, что бдсм здесь и там - две большие разницы, в силу массы причин, первые из которых металитет и законодательство? У нас извраты по ашану своих полоумных девиц на поводках прогуливают на глазах у детей и стариков, а там никому в голову не придет в каком нить Albertson подобное устроить, просто не посетит данная феерично-тематишная идея человеков. |
King Candy Свободен |
16-11-2012 - 16:33 (rudoms @ 16.11.2012 - время: 15:44) Nancy, Вы меня удивляете? Это разного толка садомазохитские секты. Объединяет их одно - люди, садисты - мазохисты. Называть они себя могу как им угодно, суть одинакова |
| King Candy Свободен |
16-11-2012 - 16:40 (Габонская_Гадюка @ 16.11.2012 - время: 15:53) Ну понятно же, что бдсм здесь и там - две большие разницы, в силу массы причин, первые из которых металитет и законодательство? У нас извраты по ашану своих полоумных девиц на поводках прогуливают на глазах у детей и стариков, а там никому в голову не придет в каком нить Albertson подобное устроить, просто не посетит данная феерично-тематишная идея человеков. Не видел никогда "здесь" в рашке никаких полуголых девиц на поводках, может погода не благоприятствует их оголению. Насчет америки - там фриков не меньше нашего, просто им есть куда более безопасно сходить променаж сделать, есть клубы и другие специальные мероприятия / места для изваатов |
| Габонская_Гадюка Замужем |
16-11-2012 - 16:52 (Naruchniki @ 16.11.2012 - время: 16:40) (Габонская_Гадюка @ 16.11.2012 - время: 15:53) Ну понятно же, что бдсм здесь и там - две большие разницы, в силу массы причин, первые из которых металитет и законодательство? У нас извраты по ашану своих полоумных девиц на поводках прогуливают на глазах у детей и стариков, а там никому в голову не придет в каком нить Albertson подобное устроить, просто не посетит данная феерично-тематишная идея человеков. Не видел никогда "здесь" в рашке никаких полуголых девиц на поводках, может погода не благоприятствует их оголению. Насчет америки - там фриков не меньше нашего, просто им есть куда более безопасно сходить променаж сделать, есть клубы и другие специальные мероприятия / места для изваатов Ну полуголых на поводках и я слава богу не встречала, а вот одетых на поводках в общественных местах видела, в штатах фриков хватает, как и у нас, и мест куда фрикам ходить извращаться у нас достаточно, как и в штатах, только в менталитете нашего человека заложено "я хочу и умри все живое, а кто не догнал, тот дурак", а у них там законодательно привито уважение к окружающим, чего у нас в помине нет, вот и все) |
Ulyanoff Женат |
16-11-2012 - 16:55 (Naruchniki @ 16.11.2012 - время: 16:40) Не видел никогда "здесь" в рашке никаких полуголых девиц на поводках, может погода не благоприятствует их оголению. Насчет америки - там фриков не меньше нашего, просто им есть куда более безопасно сходить променаж сделать, есть клубы и другие специальные мероприятия / места для изваатов Про "полуголых", насколько я понял, речи не было. Речь была про "полоумных" и такое, поверьте мне, встречается у нас очень даже. И даже "полуголые на поводке" имеют место быть, были такие, например, на FISHING-е |
| King Candy Свободен |
16-11-2012 - 17:14 Ну ходят на поводках и в шипастых ошейниках, и что Я видел фриков, которые в противогазах, сварочных очках и прочей лабуде по городу и транспорту шарахаются Что доказывает их наличие или отсутствие |
