Взрослая социальная сеть
 Ором Женат |
26-03-2018 - 16:57 (Siren-by-the-Sea @ 26-03-2018 - 16:53) Это не информация, это домыслы и фантазии) Домыслы и фантазии не могут быть информацией? |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
26-03-2018 - 17:00 (Ором @ 26-03-2018 - 16:57) (Siren-by-the-Sea @ 26-03-2018 - 16:53) Это не информация, это домыслы и фантазии) Домыслы и фантазии не могут быть информацией? Если под информацией понимать сведения об окружающем мире... то домыслы (ваши) могут быть информацией.. только не о мире, а о состоянии вашего ума)) |
Ором Женат |
26-03-2018 - 17:03 (Siren-by-the-Sea @ 26-03-2018 - 17:00) Если под информацией понимать Если под информацией понимать место нахождение ватерклазета, то туда можно ходить гадить. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
26-03-2018 - 17:18 (Ором @ 26-03-2018 - 17:03) (Siren-by-the-Sea @ 26-03-2018 - 17:00) Если под информацией понимать Если под информацией пониматьместо нахождение ватерклазета, то туда можно ходить гадить. На этой глубокой мысли и остановимся..))) |
Alk1977 Женат |
26-03-2018 - 18:40 Ну и понесло вас, однако. Если уж подходить к вопросу с философской точки зрения, то параллель "любить - жить" вполне логична. В каких то источниках читал, будто мы здесь рождаемся именно для того, чтоб научиться любить, пройдя по пути все другие разновидности чувств. Получается, если человек любит (ну или точнее учится любить, старается любить), значит живёт согласно плану. А вот если отрицает необходимость любить, старается отойти от пути развития, то просто деградирует, а значит не живёт. Кстати, имеется мнение, что если жить согласно высшему плану, то будем получать всяческую поддержку по жизни. А если противится, то свыше будет оказываться давление с целью вернуть на путь судьбы, ну или удалят из мира для перерождения. То есть получаем параллель "смысл - судьба - жизнь - любовь". При сокращении получаем "смысл - любовь". Значит без любви жизнь теряет всяческий смысл. |
Wiya Свободна |
26-03-2018 - 18:49 (Alk1977 @ 26-03-2018 - 18:40) Ну и понесло вас, однако. Если уж подходить к вопросу с философской точки зрения, то параллель "любить - жить" вполне логична. В каких то источниках читал, будто мы здесь рождаемся именно для того, чтоб научиться любить, пройдя по пути все другие разновидности чувств. Получается, если человек любит (ну или точнее учится любить, старается любить), значит живёт согласно плану. А вот если отрицает необходимость любить, старается отойти от пути развития, то просто деградирует, а значит не живёт. Кстати, имеется мнение, что если жить согласно высшему плану, то будем получать всяческую поддержку по жизни. А если противится, то свыше будет оказываться давление с целью вернуть на путь судьбы, ну или удалят из мира для перерождения. То есть получаем параллель "смысл - судьба - жизнь - любовь". При сокращении получаем "смысл - любовь". Значит без любви жизнь теряет всяческий смысл. неплохая завуалированная трактовка подразумевается что любовь несет позитивные чувства и влияет на выработку определенных гормон,отвечающих за удовольствие смысл жизни в получени удовольствия только корректнее будет сказать что любовь как чувство самостоятельное не важно в чем и к кому она проявляется есть один замысел в генах- продолжение рода остальное допопции |
Still Warm Женат |
26-03-2018 - 18:50 (Alk1977 @ 26-03-2018 - 18:40) При сокращении получаем "смысл - любовь". Значит без любви жизнь теряет всяческий смысл. Это если начальная посылка про высший план и все такое верна. |
906 Женат |
26-03-2018 - 21:38 (Mимо шёл @ 26-03-2018 - 01:47) (906 @ 25-03-2018 - 22:47) ...Сейчас таких режессёров и соответственно фильмов нет и уже не будет. Где-то я это уже слышал... В этом ролике это говорится? А то не проигрывается. |
Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 21:43 Вообще это гораздо более сложная темы "в чем смысл жизни" или " Что первичнее материя или сознание", чем "любить - основа жизни". Конечно, если найти ответ на первые высказывание, ответить на наш вопрос будет просто. Завидую тем, кто хотя бы для себя самого смог решить, для чего он живет. А уж глобально... Но... мы же не ищем тут глобальных определений. Мы делимся своим пониманием. И у любого взгляда есть право на жизнь, в случае если хотя бы один человек так чувствует. |
Mимо шёл Свободен |
26-03-2018 - 21:50 (906 @ 26-03-2018 - 21:38) (Mимо шёл @ 26-03-2018 - 01:47) (906 @ 25-03-2018 - 22:47) ...Сейчас таких режессёров и соответственно фильмов нет и уже не будет. Где-то я это уже слышал... В этом ролике это говорится? А то не проигрывается. Там внизу активная сцыль на ютьюб, кликните, все покажет |
Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 21:55 (Mимо шёл @ 26-03-2018 - 21:50) (906 @ 26-03-2018 - 21:38) (Mимо шёл @ 26-03-2018 - 01:47) Где-то я это уже слышал... В этом ролике это говорится? А то не проигрывается. Там внизу активная сцыль на ютьюб, кликните, все покажет Так,товарищ хороший, ты нам тут панику не сей. Мы тут любое мнение принимаем, если не противоречит УК. Пысы:   |
| Ором Женат |
26-03-2018 - 22:12 (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 21:43) "в чем смысл жизни" или " Что первичнее материя или сознание", чем "любить - основа жизни". Все просто смысл жизни в познании. Любовь есть способ познания. Материя и сознание появились одновременно. |
Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 22:17 (Ором @ 26-03-2018 - 22:12) (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 21:43) "в чем смысл жизни" или " Что первичнее материя или сознание", чем "любить - основа жизни". Все просто смысл жизни в познании. Любовь есть способ познания. Материя и сознание появились одновременно. Принимается. Хотя последнее высказывание немного противоречит теориям современной физики. Но.. принимается. Может все же любовь один из способов познания? |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 22:19 (IL68 @ 26-03-2018 - 22:10) «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum» — «Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую». Так, правила игры таковы, что вы должны сначала ответить на свой вопрос сами. Очень интересно. |
| Ором Женат |
26-03-2018 - 22:22 (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:17) Может все же любовь один из способов познания? Вы будите изучать то, что вам не любо? Хоть один умник-физик изобрел чего без любви к своему делу? |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 22:27 (Ором @ 26-03-2018 - 22:22) (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:17) Может все же любовь один из способов познания? Вы будите изучать то, что вам не любо? Хоть один умник-физик изобрел чего без любви к своему делу? Не буду. Работу, которую перестала любить - бросила. Хотя она была золотая клетка. |
| Ором Женат |
26-03-2018 - 22:52 (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:27) Не буду. Работу, которую перестала любить - бросила. Хотя она была золотая клетка. Вот и доказательство. Не все конечно так поступают, но они ничего и не достигают в жизни. |
| 906 Женат |
26-03-2018 - 23:00 (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:27) (Ором @ 26-03-2018 - 22:22) (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:17) Может все же любовь один из способов познания? Вы будите изучать то, что вам не любо? Хоть один умник-физик изобрел чего без любви к своему делу? Не буду. Работу, которую перестала любить - бросила. Хотя она была золотая клетка. Это близко к другой Вашей теме-----Разлюбить в один миг. Работа--- не человек, но действие разлюбляния тоже присутствует. |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 23:08 (906 @ 26-03-2018 - 23:00) (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:27) (Ором @ 26-03-2018 - 22:22) Вы будите изучать то, что вам не любо? Хоть один умник-физик изобрел чего без любви к своему делу? Не буду. Работу, которую перестала любить - бросила. Хотя она была золотая клетка. Это близко к другой Вашей теме-----Разлюбить в один миг. Работа--- не человек, но действие разлюбляния тоже присутствует. Ах, если бы это было в один миг ... Это был тяжелый процесс, вера умерла последней. Но слава богу, все позади. |
Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 23:09 (IL68 @ 26-03-2018 - 22:40) (Майя-Зеркало @ 26-03-2018 - 22:19) (IL68 @ 26-03-2018 - 22:10) «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum» — «Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую». Так, правила игры таковы, что вы должны сначала ответить на свой вопрос сами. Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую; я существую, значит подвержен страстям. Ого! Мне нравится ваша мысль, если я ее правильно поняла: мыслю - значит люблю. Да? |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 23:22 (IL68 @ 26-03-2018 - 23:15) Да! Преодолев череду иллюзорных отражений, предстанем перед жемчужиной, бесконечно малой, и непостижимо ВЕЛИКОЙ. и это она. Мало того, что отражения, да и те иллюзорные. Ладно, скажем так, моя новая версия, по мотивам этой темы: поиск любви - основа жизни. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 26-03-2018 - 23:22 |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-03-2018 - 23:33 Так абсолютная гармония, которая любовь, по вашему абсолютный порядок или абсолютный хаос? |
| Ором Женат |
27-03-2018 - 00:13 (IL68 @ 27-03-2018 - 00:07) Интересно, какая форма любви была у изобретателя электрического стула? А вы считаете, что нельзя любить убивать людей? |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 00:22 (IL68 @ 26-03-2018 - 23:36) хаос и порядок, это одно и то-же, наберите в инете - теория хаоса, там есть визуализация процессов, плюс, поможет в понимании смысла жизнию Ну не совсем одно и то же. Точнее совсем не одно и то же. Да, честно, это не важно, потому что вы меня подтолкнули к одной интересной мысли: применяя теорию хаоса можно достаточно здраво объяснять почему супруги, начинающие свою семейную жизнь рядом, совсем близко, подверженные в принципе, одинаковым влияниям извне, обнаруживают себя по прошествии лет в разных, далеких друг от друга точках пространства. Достаточно совсем ненадолго расцепиться, перестать держаться друг за друга, не заботиться об этой упряжке - любви - и поминай как звали. Разнесет.. Вполне же, вполне, а? |
| Ором Женат |
27-03-2018 - 00:23 (IL68 @ 27-03-2018 - 00:17) это не любовь, это страсть! Если любить чувства возникающие при убийцстве, тогда страсть. Если процесс, тогда лубов. |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 00:51 Замахивайтесь сразу нобелевку. А если серьезно, то применять модели точных к наук для описания взаимодействия людей это не ново. А вот феномен любви к построению модели...это что-то новое, как мне кажется. |
Still Warm Женат |
27-03-2018 - 01:06 Усложнять - просто. Но мы будем упрощать. Потому что это надо. Давно известно(с), что энтропия, сиречь, мера беспорядка в замкнутой системе возрастает. И деятельность человека направлена как раз на снижение энтропии, т.е. повышение порядка во всех его проявлениях. Это логично, так как мозг любит логику и порядок, а шизофреников не любит общество. Почему это так, а не иначе - вопрос к Создателю. Теперь про любовь. Мало кто будет спорить об иррациональной природе этого чувства, равно как и всех других чувств. Получается, что способствуя любви, мы осознанно попустительствуем повышению энтропии, в то время так мозг (через, видимо, Предназначение) стремится эту энтропию снизить. Вот вам и баттхерт. Выводы озвучивать не буду. |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 01:07 (IL68 @ 27-03-2018 - 00:55) (Майя-Зеркало @ 27-03-2018 - 00:51) Замахивайтесь сразу нобелевку. Кто знает, может как раз такой подход даст ключ к "теории всего", а пока это камень преткновения. А чо. Любовь - секс - вибратор - вибрация- струны. Хороший кандидат |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 01:14 (Still Warm @ 27-03-2018 - 01:06) Усложнять - просто. Озвучь уж. Уваж. |
| Mимо шёл Свободен |
27-03-2018 - 01:21 (Майя-Зеркало @ 27-03-2018 - 00:22) (IL68 @ 26-03-2018 - 23:36) хаос и порядок, это одно и то-же, наберите в инете - теория хаоса, там есть визуализация процессов, плюс, поможет в понимании смысла жизнию Ну не совсем одно и то же. Точнее совсем не одно и то же. Да, честно, это не важно, потому что вы меня подтолкнули к одной интересной мысли: применяя теорию хаоса можно достаточно здраво объяснять почему супруги, начинающие свою семейную жизнь рядом, совсем близко, подверженные в принципе, одинаковым влияниям извне, обнаруживают себя по прошествии лет в разных, далеких друг от друга точках пространства. Достаточно совсем ненадолго расцепиться, перестать держаться друг за друга, не заботиться об этой упряжке - любви - и поминай как звали. Разнесет.. Май, не устаю на тебя восхищаться!) И молоко сбегает исключительно по теории хаоса Вот я тебе можно по рабоче-крестьянски все разжую? Нельзя? Поздно) Прошла любовь, завяли помидоры. Как тебе? Попробуй только сказать, что поверностно, заглубококопаю по самую селезенку) |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 01:28 (IL68 @ 27-03-2018 - 01:16) Отлично, вибратор сделаем инструментом познания вселенной, нахрен этот синхрофазатрон вместе с ЦЕРНОМ. Короче я за, кто со мной. Я живой предпочитаю , чёрт с ней, с этой теорией всего. |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 01:32 (Mимо шёл @ 27-03-2018 - 01:21) (Майя-Зеркало @ 27-03-2018 - 00:22) (IL68 @ 26-03-2018 - 23:36) хаос и порядок, это одно и то-же, наберите в инете - теория хаоса, там есть визуализация процессов, плюс, поможет в понимании смысла жизнию Ну не совсем одно и то же. Точнее совсем не одно и то же. Да, честно, это не важно, потому что вы меня подтолкнули к одной интересной мысли: применяя теорию хаоса можно достаточно здраво объяснять почему супруги, начинающие свою семейную жизнь рядом, совсем близко, подверженные в принципе, одинаковым влияниям извне, обнаруживают себя по прошествии лет в разных, далеких друг от друга точках пространства. Достаточно совсем ненадолго расцепиться, перестать держаться друг за друга, не заботиться об этой упряжке - любви - и поминай как звали. Разнесет.. Май, не устаю на тебя восхищаться!) И молоко сбегает исключительно по теории хаоса Вот ведь насмешишь же ж. Побольше бы таких рабоче-крестьян. Мир бы похорошел. Все самое простое обычно самое правдоподобное это же еще Оккам нам прописал. |
| Ором Женат |
27-03-2018 - 01:36 (Майя-Зеркало @ 27-03-2018 - 01:28) Я живой предпочитаю... Если любовь чувство, то у него должен быть орган. |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 01:38 (Ором @ 27-03-2018 - 01:36) (Майя-Зеркало @ 27-03-2018 - 01:28) Я живой предпочитаю... Если любовь чувство, то у него должен быть орган. Ором, опять коньяком баловаться изволите? |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-03-2018 - 01:43 (IL68 @ 27-03-2018 - 01:41) (Майя-Зеркало @ 27-03-2018 - 01:28) (IL68 @ 27-03-2018 - 01:16) Отлично, вибратор сделаем инструментом познания вселенной, нахрен этот синхрофазатрон вместе с ЦЕРНОМ. Короче я за, кто со мной. Я живой предпочитаю , чёрт с ней, с этой теорией всего. Мне по правде сказать, никакой не не нравится, я гетероориентированный, кажется здесь это политкорректно звучит. Ну немного маргинально. Но бывает. У всех свои слабости. Надеюсь хоть извращенец? |