Взрослая социальная сеть
 Mимо шёл Свободен |
23-03-2018 - 23:18 (A'nomaly @ 23-03-2018 - 23:02) (Mимо шёл @ 23-03-2018 - 21:51) Волшебное состояние, волшебность которого почему-то оценивалось всегда после того, как оно проходило. А в процессе ощущалось от сабзеро до бесконечности. Не поняла, после было хорошо или плохо? И ты понимал, что это любофь, только после расставания? Нет! Я понимал, что это любовь, но вот в процессе кидало от эйфории до депрессии. А уже потом, когда отпускало, приходило понимание, что это были лучшие (ну, или пусть самые яркие) мгновения жизни. И сейчас, спустя многие годы, так же кажется. |
 Майя-Зеркало Замужем |
23-03-2018 - 23:20 (Mимо шёл @ 23-03-2018 - 23:18) (A'nomaly @ 23-03-2018 - 23:02) (Mимо шёл @ 23-03-2018 - 21:51) Волшебное состояние, волшебность которого почему-то оценивалось всегда после того, как оно проходило. А в процессе ощущалось от сабзеро до бесконечности. Не поняла, после было хорошо или плохо? И ты понимал, что это любофь, только после расставания? Нет! Я понимал, что это любовь, но вот в процессе кидало от эйфории до депрессии. А уже потом, когда отпускало, приходило понимание, что это были лучшие (ну, или пусть самые яркие) мгновения жизни. И сейчас, спустя многие годы, так же кажется. Вот вот. Значит все же приправа, а не основа. |
Буддлея Замужем |
23-03-2018 - 23:21 Я задумалась.)) Майя, об этом думаю давно, и пытаюсь сформулировать для себя, и понять. И на данном этапе моего развития у меня получается вот что: Я люблю - весь Мир и Жизнь. И эта моя любовь фокусируется на одном мужчине. И, да.. Вот сейчас получается так. Что она, как солнечный зайчик, скользит с одного, на другого. Это не любовь, которая вся - к одному! Это фокус любви к Миру... И так я могу жить. А когда я не люблю, весь Мир, жить мне плохо и непродуктивно... Как-то, сейчас, примено так.)) Это сообщение отредактировал Буддлея - 23-03-2018 - 23:35 |
Майя-Зеркало Замужем |
23-03-2018 - 23:31 Как красиво, Таня. |
free sex Влюблен |
23-03-2018 - 23:33 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:53) То есть любовь приправа для меня, не основа жизни. То есть Вам плохо когда Вас любят?) |
| Майя-Зеркало Замужем |
23-03-2018 - 23:49 (free sex @ 23-03-2018 - 23:33) (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:53) То есть любовь приправа для меня, не основа жизни. То есть Вам плохо когда Вас любят?) Когда я сама люблю, то меня все остальное в жизни перестает интересовать. Типа поддерживаю остальные сферы. Но нет никакого желания их развивать. Ставить там цели по работе, например, карьеру строить. А про когда меня любят я вообще ничего не говорила. |
Буддлея Замужем |
23-03-2018 - 23:52 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 00:31) Как красиво, Таня. И, знаешь? Я больше не хочу. Что бы вся моя любовь к Миру, съёжилась опять до любви к одному мужчине... В этом случае, я не могу обойтись без ожога... Может, другие умеют, а я нет. Даже если любовь взаимна... |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 00:13 (Буддлея @ 23-03-2018 - 23:52) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 00:31) Как красиво, Таня. И, знаешь? Вот и я не могу. Сносит голову. Но аллергия была красивая. Со вселенной вместившейся в одного человека. Мне понравилась |
Тропиканка Замужем |
24-03-2018 - 00:57 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:48) Любовь это приправа к счастливой жизни? Представления про "счастливую жизнь", они у всех разные.) Кому-то, эта жизнь ("счастливая") - грезится браком по расчету с отнюдь не очень любимым (а, в большинстве случаев, совсем нелюбимым) "папиком".) Но для большинства вообще и для меня в частности, любовь - это основа счастливой жизни. *Имхо от женщины, состоящей уже в третьем по счету браке..) Счастливым, наконец-то..) ТТТ..)) |
| Mимо шёл Свободен |
24-03-2018 - 01:41 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 23:03) (Mимо шёл @ 23-03-2018 - 22:51) Мне просто было супер-пупер офигенно. Сил становилось больше, как будто новую батарейку поставили. Волшебное состояние, волшебность которого почему-то оценивалось всегда после того, как оно проходило. А в процессе ощущалось от сабзеро до бесконечности. Здорово! Было такое, да, мир сужался до одного человека. Но при этом же, пусть и на автомате, живешь, и все почему-то само получается великолепно, все само-собой устаканивается |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 01:47 Ну просто видимо не зацикливаешься на плохом. На автомате выполняешь работу. А вот достижений особых не было. По накатанной да. Идет все остальное. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 24-03-2018 - 01:51 |
| Mимо шёл Свободен |
24-03-2018 - 02:37 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 01:47) Ну просто видимо не зацикливаешься на плохом. На автомате выполняешь работу. А вот достижений особых не было. По накатанной да. Идет все остальное. А какие нужны достижения? Мне не нужны |
Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 03:05 (Mимо шёл @ 24-03-2018 - 02:37) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 01:47) Ну просто видимо не зацикливаешься на плохом. На автомате выполняешь работу. А вот достижений особых не было. По накатанной да. Идет все остальное. А какие нужны достижения? Мне не нужны Эээ. Карьера, деньги, дети-внуки приличные люди Много интересных мыслей в голове. Жажда открытий. Не знаю. Много всего. |
| Mимо шёл Свободен |
24-03-2018 - 03:27 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 03:05) (Mимо шёл @ 24-03-2018 - 02:37) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 01:47) Ну просто видимо не зацикливаешься на плохом. На автомате выполняешь работу. А вот достижений особых не было. По накатанной да. Идет все остальное. А какие нужны достижения? Мне не нужны Эээ. Карьера, деньги, дети-внуки приличные люди Не умеешь ты сидеть на берегу реки) |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 03:34 Абсолютно. Будто время проходит между пальцами. |
Авантюрист по жизни Свободен |
24-03-2018 - 04:03 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:53) Меня вот любовь выбивает из равновесия. Счастье может быть, но забивает все остальные сферы жизни. И все вокруг становится неважным. Нда ,живет человек в любви и много чего в жизни не успевает сделать! Какая досада! Так и умер счастливым! |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 04:16 Кто умер? Вы о чем? |
Wiya Свободна |
24-03-2018 - 04:22 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 21:32) (Wiya @ 23-03-2018 - 19:18) очень хорошая песня) Ну если к своим - это нечестно. Не сравнить. не сравнить с чем и зачем? кстати то что описывает Мимо шел, я отношу сие к страсти в страсти я созидаю, парю и лечу неиссякаемый источник сил, кажется, внутри не пересохнет могу ои я сказать что подобное состояние- лучшие года? скорее всего нет нет лучших и худших раньше у меня была потребность так гореть страстью сейчас- реализована или постарела или и то и другое оказывается что в спокойном и умиротворенном состоянии не меньше кайфа, чем страстном нон стопе ну и на достижения мне насрать приоритеты несколько другие своя реализация, хлеб насущный и семья так что мне пилювать но делается все на легке и просто, как не странно страсть как двигатель, получается... |
Чеберген Женат |
24-03-2018 - 05:47 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:53) Меня вот любовь выбивает из равновесия. Счастье может быть, но забивает все остальные сферы жизни. И все вокруг становится неважным. Я думаю всё же как основа... Вот влюбленность - как приправа А ещё к основе, лично я бы, отнес качественный секс и стабильность отношений. |
| Авантюрист по жизни Свободен |
24-03-2018 - 08:15 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 04:16) Кто умер? Шутка была.Главная оценка жизни--насколько счастливым себя чувствуешь. Любовь стоит на первом месте в таком раскладе. |
Lena _3 Свободна |
24-03-2018 - 09:52 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 21:58) Лен, а какое состояние комфортнее? Наверное, легкая влюбленность. Начальный этап. Когда ты уже увлечена и, точно знаешь, что он к тебе неравнодушен... Когда каждый его взгляд дарит надежду на что-то радостное и легкое... Когда еще нет тягостной страсти и когда еще все мысли не напраалены на желание ежесекундно обладать им... Когда еще очень далеко до разочарования... Или когда еще нет боли и обиды, что все так закончилось и никакие тревожные мысли о своей никчемности или клейме неудачницы в любви не грызут... Наверное, как-то так. |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 10:06 (Авантюрист по жизни @ 24-03-2018 - 08:15) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 04:16) Кто умер? Вы о чем? Шутка была.Главная оценка жизни--насколько счастливым себя чувствуешь. Любовь стоит на первом месте в таком раскладе. Для вас стоит на первом месте. Думаю не всех любовь делает счастливыми. Некоторых зависимыми, некоторых абсессивно сосредоточенными на объекте, некоторых возвышает до того, что все остальное теряет вес. Но насчет человек должен быть счастлив - согласна. Вопрос только в том в любви ли счастье. (Lena _3 @ 24-03-2018 - 09:52) (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 21:58) Лен, а какое состояние комфортнее? Наверное, легкая влюбленность. Начальный этап. Когда ты уже увлечена и, точно знаешь, что он к тебе неравнодушен... Когда каждый его взгляд дарит надежду на что-то радостное и легкое... Когда еще нет тягостной страсти и когда еще все мысли не напраалены на желание ежесекундно обладать им... Когда еще очень далеко до разочарования... Или когда еще нет боли и обиды, что все так закончилось и никакие тревожные мысли о своей никчемности или клейме неудачницы в любви не грызут... Наверное, как-то так. Да наверное. Обладать всем его временем я бы сказала. Хотя бы тем, которое остается от необходимых для поддержания жизни действий типа работы и тому. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 24-03-2018 - 10:09 |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 10:12 (Чеберген @ 24-03-2018 - 05:47) (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:53) Меня вот любовь выбивает из равновесия. Счастье может быть, но забивает все остальные сферы жизни. И все вокруг становится неважным. Не окрыляет в других областях, а наоборот, нет желания их продвигать. Ставить цели. Вдохновляет только на развитие внутреннего мира, а на внешний становится наплевать. То есть любовь приправа для меня, не основа жизни. Интересно у кого как? Я думаю всё же как основа... Вот влюбленность - как приправа А ещё к основе, лично я бы, отнес качественный секс и стабильность отношений. Вот да. Согласна. Иногда хочется spicy, но в основном равновесия. Но качественного равновесия, на высоком уровне. Любовь его мне не дает. Виечка, но страсть как двигатель достижения объекта страсти по большей части. Остальное же становится серым. Или же дает энергию на все остальное тоже? Вопрос в том еще: стану ли читать, смотреть серьезное кино, а если и стану, то что из них почерпну, когда страсть диктует свое понимание мира. Начинает казаться, что всё и все об одном: как достигнуть объекта страсти. У меня так. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 24-03-2018 - 10:19 |
Alk1977 Женат |
24-03-2018 - 10:37 (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:48) Чисто философский вопрос: И вдоволь будет странствий и скитаний, Данный вопрос отсылает нас к соседней теме о сравнении любви и страсти. Лишь разобравшись там, можно начинать давать ответ здесь... иначе путаница. Ну или ответ должен состоять из двух частей. Если рассматривать любовь как спокойное чувство, то это несомненно основа жизни. Для меня именно спокойный подход к любому вопросу даёт решение этого вопроса, будь это хоть отношения, хоть работа, хоть досуг, хоть нахождение смысла жизни. Если же брать за "любовь" то, что является страстью, то, что обжигает, опьяняет, приносит кайф, то это не более чем наполнение. Данное наполнение особенно важно в подростковом возрасте, когда действует принцип максимализма, когда хочется попробовать всё, побывать везде, хочется бурю впечатлений. Вероятно кто то застревает в этом детском состоянии до преклонного возраста, стараться лишь потреблять, используя окружающих лишь как источник чего либо. Однако те, кто всё таки взрослеют, начинают не только брать, но и давать. В этом тоже есть определённый кайф, только совсем другого уровня. Это как в стремлении занять высокий пост... зачем? Имеется два варианта, в одном это большие доходы, власть, привилегии; в другом это желание принести пользу тем людям, за которых будешь отвечать. |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 11:03 Ну почему путаница? Здесь каждый остается со своим определением любви. И в своем определении решает основа это или как соль: все хорошо без нее, сытно, но конечно, или же как перец - хочется иногда отведать перченого. Если каждый день - заболит живот. Я ж спрашиваю о субъективной видении каждого, а истины, что такое любовь, одной на всех, все равно не существует. |
906 Женат |
24-03-2018 - 12:44 (Тропиканка @ 24-03-2018 - 00:57) (Майя-Зеркало @ 23-03-2018 - 17:48) Любовь это приправа к счастливой жизни? Представления про "счастливую жизнь", они у всех разные.) Менял я женщин как терьям терьям... перчатки (с) А с первыми двумя не по любви было? Папики? |
| Авантюрист по жизни Свободен |
24-03-2018 - 12:59 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 10:06) Думаю не всех любовь делает счастливыми. Само собой не всех--только тех у кого она на двоих. Можно,конечно,жить другими страстями,не связанными с любовными переживаниями,но счастливое состояние от них будет эфемерным. |
Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 13:01 (Авантюрист по жизни @ 24-03-2018 - 12:59) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 10:06) Думаю не всех любовь делает счастливыми. Само собой не всех--только тех у кого она на двоих. Даже взаимная любовь не всех делает счастливыми. Дело не в неразделенности. |
| Alk1977 Женат |
24-03-2018 - 13:03 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 11:03) Ну почему путаница? Хочу выразить своё несогласие. Гораздо удобнее жить, когда у всего есть чёткое назначение и точное определение. Как только люди начинают по разному определять что либо, начинается хаос, который полностью исключает возможность людей договариваться друг с другом, так как начинают говорить на разных языках. Кому то это наверняка выгодно... но не мне. Для меня важно, чтоб люди, с которыми я общаюсь, говоря какие то слова, подразумевали под этим в точности то же самое, что и я. Иначе мы просто не поймём друг друга. А без понимания вообще не вижу смысла вести диалог. Так же и в обсуждении на любом форуме. У каждого понятия должно быть точное определение. Если такового нет, значит группа людей должна договориться о каком то общем определении, чтоб в дальнейшем понимать друг друга. |
| Alk1977 Женат |
24-03-2018 - 13:12 (Авантюрист по жизни @ 24-03-2018 - 12:59) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 10:06) Думаю не всех любовь делает счастливыми. Само собой не всех--только тех у кого она на двоих. Если "любовь" не делает вас счастливыми, значит это не любовь. Ну или под словом "счастье" имеете ввиду что то другое. А если в обоих случаях нет точного определения, то как вообще можно делать какие то выводы..?? Некий парадокс. Не находите? Как, например, можно сказать человеку, что любишь его, если не знаешь что такое любовь? Получится, будто сказал человеку "сам не понял что", а попросту ввёл в заблуждение, ради какой то выгоды. |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 13:13 Алк, ну никогда вы точно не можете быть уверены, что слова, которые вы произносите, будут поняты точно так, как вы предполагаете. Приблизительно, конечно, желательно, чтоб совпадали базовые понятия. Но личный, субъективный опыт ценен и интересен по своему. Мы же не ведем спор или дискуссию о том как правильно чувствовать или жить. А скорее о том, как каждый предпочитает жить. И это как раз интересно, все зависимости от того, что понятие люблю у всех разное. То есть не делаем мы никаких выводов тут. Просто делимся впечатлениями от явления, в том проявлении как его ощущает каждый. Субъективно. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 24-03-2018 - 13:14 |
906 Женат |
24-03-2018 - 13:44 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 13:13) То есть не делаем мы никаких выводов тут. Просто делимся впечатлениями от явления, в том проявлении как его ощущает каждый. Субъективно. Субъективность всегда и везде. Сколько людей столько субъективностей( есть вероятность даже близкого совпадения, но не на 100%) По названию темы( песня В. Высоцкого), опять же не претендую на аксиому, но вот засело в голове. Чародей, маг, стихоплёт, что не придумай как не назови, на самом деле живой человек и волшебник одновременно. Любая женщина( ладно почти), все готовы были не отказать(только позови). Явно не любовь к нему. А что тогда? Какое слово подобрать? Просто поэт и композитор, а отношение женщин к нему, как к сюзерену. Орфей---запел и все теряют голову(женщины). |
| Alk1977 Женат |
24-03-2018 - 14:01 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 13:13) Алк, ну никогда вы точно не можете быть уверены, что слова, которые вы произносите, будут поняты точно так, как вы предполагаете. Почему же никогда. Среди моих знакомых общение всегда понятное. Согласен, что иногда необходимо добавить комментарий или пояснить что либо. Но всегда найдём общее определение и договоримся называть одинаково, если это подходит под общее определение. А если говорим о разных вещах, то договоримся о разных терминах, чтоб не вводить друг друга в заблуждение. Иначе мы делимся впечатлениями о разных явлениях, кидая их в общую кучу. Вот у меня появился пример. Давайте поменяем местами названия всем знакомых предметов, например "стул" и "стол". И тогда один из собеседников может сказать фразу "вот сижу я на столе за стулом". А другой представит в своей голове совсем другую картину и сочтет собеседника туповатым. А теперь давайте усложним и поменяем ещё значения слов "вилка" и "ложка"... может вообще получиться выражение типа "вот сижу я на ложке за стулом и котлету пью из стола". Поймёт ли его собеседник?? Очень сомневаюсь. Скорее сдаст в лечебницу из жалости. Точно так же и с понятиями "любовь", "страсть", "дружба", "уважение", "доверие". За каждым словом должно стоять чётко определённое явление для понимания. Со своим личным субъективным определением возможно вести только монолог. Как только добавится другой собеседник, необходимо выработать общее определение, иначе понимание невозможно. |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 14:51 906, а что вас удивляет с Высоцким? Он был кумиром и символом. Харизмы у него было не отбавляй. Думаю это любовь к мечте, а не к человеку. Преклонение даже. Ничего удивительного, мне самой он нравился, но правда я не застала его живым. А вот как раз чем он был особенный перекликается с объективностью/субъективностью. Я считаю, он мог видеть мир глазами других. Как раз не искал, как пишет Алк, точных определений вообще, а точных в глазах группы людей, связанной ч5м-то. Профессией, увлечением, общим делом. Поэтому они, когда слушали его - верили, будто он сам там побывал с ними. А если бы свое видение выдавал, смог бы писать только о собственном опыте. |
| Майя-Зеркало Замужем |
24-03-2018 - 14:58 Алк, вы кажется идеализируете. Конечно стол и стул предметы, не понятия. Хотя и тут могут быть разночтения. Вот скажем я вас попрошу купить мне на кухню стул. Вы что уверены, что купите то, что я хочу? Даже стульев есть столько разных, что потребуются дополнительные объяснения. А уж о понятиях когда говорим, и подавно. Чтоб человек точно, ну насколько возможно точно э, вас понял, он должен уметь посмотреть на мир вашими глазами. Это не значит согласиться с вашим видением мира. Это значит понять как в вас его слово отзовется. И вы соотв5тственно тоже. Есть конечно люди более и менее близкие в этом отношении. Обычно общий контекст - в какой среде росли, чем жили, что читали, что пережили - способствует более легкому пониманию друг друга. Но в любом случае, полного согласия в понятиях не будет никогда. |