Взрослая социальная сеть
 Свободен |
18-05-2007 - 13:51 Автор, Вы так удивительно все в одном посте перемешали, непонятно, что именно Вас отталкивает в положительном герое: то, что о нем писать неинтересно или то, что этот человек какой-то лозунг преподносит? Начинаете вы одним, а заканчиваете саффсем другим. Если смотреть с точки зрения литературы, то в большинстве случаев положительный персонаж представляется несколько упрощенно: мол он ни в чем не сомневается, все его проблемы выдуманы, лети/ползи/скачи/прыгай в машину – и спасай мир, все тебя поддержат. Складывается впечатление, будто положительный персонаж не знает сомнений. Если вдумацца, то с этой точки зрения «свобода» отрицательного персонажа кажется чистым кокетством. Что касается нашей реальной жизни. Как показывает практика, лучше выживают и функционируют именно те общества, где «человек человеку друг», а вовсе и не волк.. А вообще в литературе может быть все интересно, если оно ярко и живо: и путь добра ко злу, и преодоления положительным героем чего-то, чаще всего себя... |
 avtor Свободен |
30-05-2007 - 23:57 Реланиум, именно так. верно подмечено! Положительный герой часто плоск и предсказуем. Потому что - это очень трудная задача для писателя - одновременно выразить вершину благородства и глубину помыслов)) С отрицательным - легче. ему простительно) |
| Свободен |
24-09-2008 - 16:43 А я себя как раз таки всегда ассоциировал с хорошим героем. Если видел неувязку - корректировал своё поведение. Я лепил себя, чтобы быть хорошим человеком. Можно сказать - героем, в какой-то степени. С плохими героями (антигероями) я себя не ассоциировал никогда. Как можно предать друга, с которым вместе прошли столько трудностей, как, например, в "Сицилийце"? Предлагаю вам назвать произведение, где плохой персонаж повел себя разумно, чтобы убедить всех в вашей точке зрения. |
 Illika Замужем |
13-06-2017 - 16:00 Лично мне в некоторых книгах отрицательные герои очень даже нравятся. Когда в университете в курсе Home Reading мы читали Женщину в белом, у нас даже был маленький клуб фанатов графа Фоско :) чрезвычайно обаятельный отрицательный герой, я считаю. |
Клип Свободен |
13-06-2017 - 21:05 Нравится Остап Бендер |
Мышастик В поиске |
14-06-2017 - 17:41 "Одни боялись Слепого Пью, другие Билли Бонса, а его боялся сам Флинт" Отрицательный герой, как правило, не лишён своего мистического обаяния. Подлость, жестокость, но также зачастую и ум, способность быстро принимать решения, делают борьбу с отрицательным героем центром сюжетной линии. Иногда чувствуется, что за маской зла скрывается глубоко ранимый человек, который способен проявлять и нормальные человеческие чувства, всё это в совокупности делает отрицательного персонажа похожим на возвышенно романтический тип личности. От него всегда исходит необычайная сила, пугающая и привлекающая одновременно, так же в нём притягивает страх порока, подменяющий ему понятие добродетели. В реальной жизни всё бывает намного сложнее, чем в произведении, нет чёткой границы между добром и злом, поэтому отрицательный образ это попытка автора приблизить произведение к решению вопросов нравственности и совести, для читателя важно, как ты добился своего результата и каким путём шёл к поставленной цели. Это сообщение отредактировал Мышастик - 15-06-2017 - 15:29 |
Воспламеняющая взглядом Замужем |
20-06-2017 - 20:57 Опять вспомню "Грозовой Перевал". Прочитала я его лет в 14, когда романтические мысли для девчонки как раз самое то, циничным реалом не была ещё испорчена) Так вот. Хитклиф.... он был героем моей пробуждающейся сексуальности. Отрицательный - дальше некуда: и киднеппинг, и коварство, и издевательства над всеми ради своей цели - он меня просто покорил в то время. |