Я - любовница!

Это кто вообще кого окольцовывает?, мужчина женщину?....... А ничего что женщина выбирает себе мужчину и отца своим будущим детям?, ничего что выбор всегда за женщиной?

Тогда он будет с ней ровно до тех пор пока:
-она не надоест;
-не начнет предъявлять претензий;
-он не найдет лучшую;
-у него будут материальные возможности иметь любовницу(я так понимаю, для ракурса этой темы это неотъемлимый атрибут-писали про рестораны, подарки и т.п., но это не для всех.Хотя для мужчины важный аргумент на мой взгляд);
-ну и естессно-пока не узнает жена.

Вы забыли добавит еще один пункт....
- пока он не надоесть любовнице

Это ОНА будет с ним..я писала с точки зрения мужчины..А с точки зрения женщины, которую устраивает статус любовницы и не больше, то:
-пока он не надоесть любовнице
- пока она не найдет лучшего

Претензий он предъявлять не будет-она ж для секса, так что никаких видов не имеет и материально чаще всего это для женщины необременительно.

Вопрос к любовницам..Если убрать составляющую материальную (даже в мелочах-ресторан, подарки), отношения будут продолжаться или нет?То есть ОН просто мужчина и без денег-он такой нужен?

"Жена-истеричка..."
Отмазка стара как мир...
Мои женатые любовники несли такую-же лабуду и очень удивлялись, когда я пресекала эти пассажи...
Что за мужик, если при любовнице хает свою жену!

Как к Вам отношусь?
С пониманием и в то же время с сожалением, бо сама такая, потеряла уйму времени на женатиков, причем без каких-либо видов на них... ИМХО... своего счастья на чужом несчастье не построишь...
Не тратьте время попусту...

Это не только про любовников, но и про мужчин вообще

Если без чувств-то да..Девочки писали, что

, то значит нужен только секс.Так вот вопрос-действительно ли это так?Скажем, его не надо кормить и одевать, но и он шампанским не угостит..долго проживут отношения без чувств и без денег?Интересно просто..основа этих отношений какова?

До "НО"( в вашем посте)-эта одна сторна вопроса появления любовницы,а после него-вторая.
Ведь не только для женщин секс ради секса не имеет смысла,с мужчинами ведь тоже самое.

у меня пока продолжаються(мы вместе не можем никуда сходить,только если уезжаем в другой город-а это редко)да и не важно для меня подарки(хотя и они есть,как и с моей,так и сего стороны) и рестораны,мне важен сам человек,но я замужем,поэтому ситуация у меня немного другая

Это сообщение отредактировал Ликачка - 12-03-2008 - 22:28

Ну завернули. А жена, от которой гуляют - просто баловень судьбы? Только не надо про обязательства, детей и любовь до гроба. Факт есть факт - ей изменяют. И никто не придает именно сакральный смысл. Хочется развлечься, чтоб "искры летели" - вот тебе, пожалуйста женатик. Хочется побыть "как все приличные девушки" - всегда есть неженатые ухажеры. Все распределено

А вот это смешео. например, мои любовники практически никогда не становились сразу сексуальными партнерами. Сначала мы просто общались, а потом как-то само собой. И им было и есть со мной интересно как с интересным собеседником. Уж поверьте, я могу определить, когда мужчине просто трах нужен, а когда он до утра может со мной просто просидеть, разговаривая, отключив телефон, чтобы жена истериками не надоедала. такое было не раз.

Вывод..у всех любовниц

В таком случае девушке надо постоянно боротся с конкурентками, ибо на такой лакомый кусочек всегда найдутся желающие и совершенно непонятно, как туда вклинивается жена.Любовницы настаивают, что мужчина с ними только до тех пор, пока они этого хотят и это ОНИ выбирают..Парадокс..кто ж отпустит ТАКОГО в постели?Значит за него надо боротся все время, чтоб удержать эдакого эталлона, следовательно-прямая заинтересованность в этом мужчине..И кто кого тогда выбирает?


Если деньги-то без вопросов..все понятно..

[B]Девушки)))) Милые начинающие любовницы)))). Преимущество в отношениях между любовниками- и не у женщины и не у мужчины, и не в любви и не в сексе.
Основное преимущество, - в трезвой голове (ну в отличии от головки). Это основное неписанное правило, которое при его правильном "соблюдении",- не создает проблем ни одной из сторон - ни обманутым женам и мужьям (которые сами могут ходить на сторону), ни партнерам по запретной "любви"))).
Потому что про это можно много говорить, писть на 10-ти страницах на форуме, и шушукаться с подругами, смотеть ток-шоу про выплеснутую в лицо кислоту и сочувствовать соседке снимающей побои....,- но достаточно побегать вокруг кухонного стола от ножа или поучавствовать в разборках с разделом имущества...- и на многие моменты посмотрится совсем иначе.

Да будут продолжаться.... Только я не имею в виду такого мужчину у которого денег даже на бутылку вина нет или шоколадку (как было выше написано)... Обыкновенные среднестатистический мужчина... Да будут, потому что и в таких мужчинах масса плюсов и кстати, от таких меньше всего нытья слышишь про жен...

Не только секс....еще и общение... мужчина просто приятный собеседник может быть.... У меня подобные отношения дляться 1,5 года и пока их прекращать не собираюсь. Скажу больше, секс с этим мужчиной очень редкий, раз в 3-4 месяца, хотя видимся почти каждую неделю-две (максимум)... деньги у него есть, не скажу что на рестораны хвататет, но на вино хватит... Основа отношений - общение и решение проблем, подсказка выходов из разных ситуаций, и в работе и в быту, и в жизни вообще...

Не согласна...
Уже даже доказано психологами, что при знакомстве мужчины и женщины, у женщины возникает муслтельный и оценивающий процесс (как правило он происходит в первые 2-5 секунд, мы этого попросту не замечаем). В результате этого процесса женщина дулает выводы по отношению к мужчине, какой он будет отец, глава семьи... Так что выбирает женщина.... и как было так и осталось.. более сильного мужчину с ее точки зрения.
Точно так же если рассмотреть еще одну ситуацию... Мужчина делает женщине предложение выйти за него замуж, и если женщина скажет "Нет", никто ее не заставит.... Опять же последнее слово и выбор за ЖЕНЩИНОЙ... И если женщина борется за мужчину и получает ее, будет ли такая семья крепкая?, я считаю что нет, т.к. природу не обманешь, потому как мужчина дожен бороться за женщину, а женщина выбирать

Вообще никогда не понимала подобного. так же как не понимаю почему браки разваливаюся и мужья начинают гулять если им не хватает чего-то в интимной жизни... неужели обязательно трепать нервы второй половине, неужели нельзя разойтись мирным путем и продолжать общаться, ну разошлись, ну не сошлись, но не трепать же нервы и жизнь другому...

Жизнь гораздо разнообразнее, чем твои представления о ней.

Очень часто всё решает его величество СЛУЧАЙ. А люди лишь думают, что они что-то выбирали сами.

И почему отказываешь мужчинам в свободе выбора? Ведь не с бухты барахты мужчина делает предложение о замужестве. Обычно он чуток думает по этому поводу и выбирает среди доступных альтернатив

Ты читаешь форум? Здесь есть ответы на твои вопросы. Даю подсказку - трепать нервы легче, чем лишиться чего-нибудь существенного. У каждого это существенное свое - деньги, власть, статус, ребенок, душа...

да, мужчина выбирает среди альтернатив, НО не всегда получает согласие на свой выбор...
Я в своей жизни отказывала в замужестве 4 раза, одному отказывала дважды... И как сейчас показывает время была права, ничего не потеряла... Хотя того кому 2 раза отказала, любила просто безумно...

Читаю.... есл бы не читала, то тут бы не была.....
А договориться нельзя?... Не знаю... мои родители расходились с миром..., да так что с родней все оьбщаемся и в гости моя мама ездит к первой свекрови... Я сколько не расходлась, тоже миром.... всегда можно догвоориться... Другое дело есл вторая половина не вменяемая и из принципа хочет нервы потрепать, ну тут уж извините...., кого выибирали, того и получите...

Девушки (любовницы) которые встречаются с такими мужиками называются "честные давалки". Но (уловите разницу), девушки которые встречаются с мужиком из-за денег - это содержанки. Ни к первой, ни ко второй из этих унизительных категорий я не отношусь.
Считаю, что мужчина (акцентирую: МУЖЧИНА) обязательно побалует свою девочку приятным подарком\вкусным ужином в ресторане\веселыми развлечениями в аквапарке\нужной вещицей (это завистит от его материального благосостояния) не за секс, не "для вида", а просто для того, чтоб сделать ей приятно и увидеть заветную улыбку на ее личике.
А вот жлобов, которые, пардон, оттрахать - милое дело, а подарить подарок - "еще чего! Пусть тешится, что я вообще с ней!" я вообще не рассматриваю как личностей.

бог мой, еще и научную базу подвели.
загляните в словарь ушакова хотя бы - любовница - женщина находящаяся в половой связи с мужчиной (женатым), но не состоящая с ним в браке.
что содержанки, что давалки все относятся к этому виду - просто подвид разный (уж извините за животную классификацию)

Это просто у мужчин аргументы были не внушительные

Плохо подготовились

Хм... Миром? Если я правильно читал тебя в этом же треде, то отец не хочет тебя видеть? Это последствия мирного расставания?

И вообще, я думал, ты о проблеме - сохранение брака vs. развод - а не о договорной сути взаимоотношений мужчина - женщина.

Это демагогия. В лучших традициях русского чиновничества. Взятки не берем! Но борзых щенков в дар принимаем

это я не хочу видеть и общаться со своим отцом.... он не достоин называться моим отцом, по моему мнению и выводам.....

Я любые взаимоотношения имела в виду, хоть развод, хоть сохранение отношений....

Все..вопросов больше нет..без подарка, аквапарка, ресторана-пшел вон..Позиция понятна..Каждому свое..

Аргументы были хорошие..... Просто не продаюсь..., а меня пытались купить... Я конечно не сторонница - с милым рай в шалаше, но и золотой клетки не хочу.... и искрене жаль девочек, молоденьких дурочек, которые мечтают об этих клетках....

О, да! Не раз он мне помогал! Я даже была слегка шокирована тем вниманием, с которым он отнесся к моим проблемам, хотя я его об этом не просила! Выглядело все примерно так:
- Солнышко, чего ты такая грустная?
- Да так...У меня то-то и то-то.
- Немедленно улыбнись! Разве это проблема? Что-то придумаем.
И на следующий день узнаю, что моя проблема решена (притом, что проблемка-то была совсем не детская), так как у него много полезных связей в городе. Уважаю как мужчину безумно!

Что касается любви. Уважаю, трепетно отношусь, дорожу, скучаю, дружу - но НЕ ЛЮБЛЮ. Любить женатого - гиблое дело, граждане! Он мне не раз признавался в любви, что я зарубывала на корню, объясняя, что у него жена, дите, поэтому, пусть даже не думает. Сошлись на том, что у нас сильная симпатия, полнейшее взаимоуважение и гармония. Хотя он продолжает настаивать, что любит меня самой что ни на есть настоящей любовью.

Как мерзко читать о каких-то дурацких "договорах о взаимном удовольствии" и прочий бред. Вы не понимаете! С неприятным мне человеком я не стану встречаться, дарить ему свое время и, уж как на то пошло, драгоценнейшее время! Этот мужчина мне приятен во всех отношениях, относится ко мне не то что НЕ как к шлюхе - даже не как к любовнице! Как к близкому другу, сестре. Условно говоря, у нас с ним "дружеский секс". Причем, спим мы тогда, когда я захочу. Он сказал, что когда мне захочется - пусть ему шепну. Вывод: со мною "дружат" не ради секса! Следовательно, глупости типа "использует женщину ради собственного удовольствия" не проходят! И наоборот - тоже не катит! У нас все взаимно и как-то само собой!
Мы даже по выходным гуляем в парке с его сыном. Картина, конечно, маслом :) - Я (любовница) везу каляску, Он идет рядом, в руках держит мою сумку и зонт, и время от времени с умилением смотрит на меня в роли "мамы" :)

В последнее время мы видимся даже по воскресеньях, хотя этот день всегда был для него чисто семейным. Когда я ему говорю об этом, он отвечает: "А что мне делать, если я хочу видеть тебя больше, чем ее". ПОДЧЕРКИВАЮ (для тех, кто все постоянно сводит к одному только сексу): спим мы раз в неделю-две. В остальное время, которое мы проводим вместе, мы просто развлекаемся: трепаемся о высококультурных вещах (искусство, например :), играем в компьютерные игры, ездим на природу или же просто катаемся на автомобиле по ночному городу.
Вот такая-то у нас дружба :)

Обожаю его как человека: он очен веселый, умный, многому от него научилась, многое узнала.

Он постоянно мне говорит о разводе, мол, не могу и не хочу больше с ней жить. А я его тоговариваю, ведь ей некуда пойти, живеть-то у него. Да и ребеночек малый. Правду говорят, развод потом накладывает отпечаток на ребенке. Да и жена У Него очень красивая. Мне ее жаль, так как глупенькая, не умеет мужчину удержать, задобрить.
Надеюсь, изложила все как нельзя четко. Мисандестудов не должно возникнуть :)

Это точка зрения классического работяги, который вкалывает на заводе по 12 часов, и которого бросает в дрожь-жар-пот при одной мысли, что нужно потратить ДЕНЬГИ на подарок.
Прекратите, вы современный и цивилизованый человек!
Уважающий себя мужчина не жадный (я же не говорю о подарках в виде виллы на Мальдивах и автомобиля Порш Каен!), он любит и умеет преподнести любимой женщине подарок.

Извините, но нафиг оно мне нужно? Да, он прекрасный человек, но он - ВРЕМЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ. Ни замуж, ни детей, ни постоянных отношений от него мне НЕ НУЖНО. И унижать себя такого рода экспериментами не собираюсь.
Я живу разумом, а не сердцем.

Я прекрасно это понимаю...Но я не буду гнать сильного, интересного и т.п. мужчину только потому, что он этого не сделает, а вы [/QUOTE]я вообще не рассматриваю как личностей. [QUOTE]
Личность не в деньгах сожержится, мне так кажется.Это приятно- подарки, путешествия и т.п., но если человек нравится, то можно обойтись и без этого..У вас без этого не получается..В этом разница.
Вы так печетесь о жене и о сыне и при этом совсем не думаете, что это деньги он мог потратить на семью..Это вас не смущает..

Кроме того, он подлый, двуличный эгоист, который не способен исправлять собственные ошибки.

Нормальный такой, современный мужчинка Но язык у него, похоже, действительно неплохо подвешен. Юных субреток легко охмуряет

Общение даже с такими - опыт :)
Плевала я какой он там эгоист двуликий - замуж за него мне не выходить