Взрослая социальная сеть
 Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 01:56 Топик-стартера осуждаю, с мужем так нельзя. Вы устраиваете ему сильный стресс. Вина в этом ваша. Его обвинения вас - логичны, закономерны. Он к вам привязан. Функции мужчины в семье выполняет. Выполняйте и вы свои. Орально. Руками (ласково, в две руки, можно с маслом). Как угодно. Не загоняйте его в угол своим "да, я такая, а ты смирись", если желаете ему добра. То, что он хочет "5 раз в день", конечно же, не так. Может, быть он делает заигрывания, или даже испытывает частичную или даже полную эрекцию столько раз в сутки... Это норма. Но это не означает непременно готовности и желания осуществить половой акт. Если бы секс нормализовался - до неск.раз в неделю - он бы "наелся" и ему бы хватало. Всё-таки это процесс энергозатратный - удовлетворить женщину. Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую! То - что вы делаете с мужем - ужасно. Извиняюсь за некоторую резкость. |
Silvestr833 В поиске |
23-05-2014 - 06:09 Что то автора поста давно не видно. Столько лет прошло. Хоть бы отписалась, чем дело закончилось, или не закончилось. Все ( почти) осуждают - типа раз в месяц. А вы почитайте причины. Вобще не захочется. Женщина, чуть за 30 далеко не фригидна. Ну не хватает романтики, нежных поцелуйчиков в шейку, подарочков ( ну хоть каких нибудь безделушечек ) не говоря о брильянтах, шубах, автомобилях. Так что, мужики мотайте себе на ус. Баловать надо своих любимых и никакого склероза ( на счет дат ). |
-сержио- Женат |
23-05-2014 - 07:47 Она же написала что дела потихоньку да налаживаются,она борется за семью и если они пришли к общему знаменателю то это здорово. |
 CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 10:02 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 01:56) Топик-стартера осуждаю, с мужем так нельзя. Вы устраиваете ему сильный стресс. Вина в этом ваша. Его обвинения вас - логичны, закономерны. Это презабавно... :):):) А Вы можете (хотя бы кратко) перечислить функции мужчины в семье и функции женщины в семье? |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 10:03 (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 07:47) Она же написала что дела потихоньку да налаживаются,она борется за семью и если они пришли к общему знаменателю то это здорово. Это писала Lyubimova2, а не автор топика.  |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 13:52 CHENING Функции мужчины в семье (основные) - наполнение семейного бюджета, мужской труд по хозяйству, охранная функция. Женские - деторождение, женский труд по хозяйству. Общие - регулярный секс, воздержание от измен, дружеская поддержка (позитивный эмоц.климат), желательно - мелкие приятности (подарки, сюрпризы, желанные секс-эксперименты). Как-то так. Часть чисто мужских обязанностей может выполнять и женщина, и наоборот, конечно же. Как-то так. Это настолько общие вещи, что вряд ли вы будете спорить. |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 14:09 Она на второй странице в самом начале подробно пишет, что муж де хороший муж и семьянин. Саму себя тоже хвалит, дескать хорошая жена. А вот что муж сделал, чтобы я его хотела дескать? Посмотреть со стороны дамы - муж виноват, романтики мало. А я смотрю так - оба молодцы в быту, а муж молодец ещё и в сексе (хочет, всегда готов), а жена - саботирует секс, общую обязанность. Эта проблема распространена в паре. Просто есть ЛЮДИ, а есть ЖИВОТНЫЕ (инфантилы или типа того). Я немного грубо говорю, схематично. У людей - чувство долга, они удовольствие (ощущение реалтзации) получают от процесса. ЧЕЛОВЕК всегда счастлив когда делает что дОлжно. Это забавно, но распространяется это даже на секс, как ни странно. А животное быстро наедается, хочет новенького, не имеет чувства долга. Сначала руки лижет, а накормят, осмелеет - может и покусать. (Вспомним топик-стартера - она давала мужу до свадьбы т.к. страстно хотела привлечь его, это не сознательно а именно эмоционально у неё получалось. после свадьбы она пишет что заставлять себя неохота). Человек же ровнее себя ведёт. Имеет в голоде достоинство а в сытости - долг. А инфантилы - они как животные, им кнут и пряник положен... (однако, в случае топик стартера, муж уже положился на жену как на человека и возможности кнута и пряника ограничены - у них уже общее жильё, ребёнок, они официально расписаны, и вот тут и вылезает из неё ЗВЕРЬ). Секс в устойчивой паре разрушает инфантильный партнёр всегда... Будь это хоть м, хоть ж. Так что, обладатели инфантильных партнёров (хоть м хоть ж) думайте о кнуте, надеюсь вам есть где его взять... А то в отсутствие кнута обычно пряник нужен колоссальный, такого просто негде взять... Не существует... Будете мучаться только, представления устраивать, из кожи лезть, на цыпочках плясать. А инфантила ничем не расшевелить, он равнодушно косит лиловым взглядом. В конце концов пробудится в вас человек и хлопнете дверью. Так что ищите кнут, а лучше не теряйте. Животным полезно. |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 14:58 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 13:52) CHENING Функции мужчины в семье (основные) - наполнение семейного бюджета, мужской труд по хозяйству, охранная функция. Женские - деторождение, женский труд по хозяйству. Общие - регулярный секс, воздержание от измен, дружеская поддержка (позитивный эмоц.климат), желательно - мелкие приятности (подарки, сюрпризы, желанные секс-эксперименты). Как-то так. Часть чисто мужских обязанностей может выполнять и женщина, и наоборот, конечно же. Как-то так. Это настолько общие вещи, что вряд ли вы будете спорить. Ну, спорить я и не собираюсь, так как не верю в возможность что-либо Вам доказать. :) Я просто интересуюсь, так как мне было непонятно, с какого перепугу в обсуждаемом случае мужчина выполнил свои функции, а женщина - нет. Из Вашего предыдущего поста складывалось впечатление, что функции женщины - это удовлетворять мужчину. :):):) Потому я и уточнила, чтобы избежать недопонимания. Теперь - Вы сами пишете: общие функции - это регулярный секс и дружеская поддержка. Замечу, что регулярность может осуществляться с разной ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ: мужу в данном случае секс нужен регулярно 2-3 раза в день, жене - регулярно 1 раз в месяц. Почему вдруг его регулярность лучше её регулярности?  Далее: дружеская поддержка. И где же мы видим выполнение мужем этой функции??? Позиция мужа - цитирую: "Муж считает, что мне нужно лечение. Полагает, что женщина "должа" хотеть каждый день. И что у меня отклонения, мне нужны медикаменты, помощь врачей. ... Мой супруг же считает, что я должна пить какие-то таблетки для разжигания желания, чтобы каждый вечер к его приходу я на него бросалась. Сама же я одного не пойму - если мне не нужно столько же часто, как и ему - почему я "больна"? (супруг считает что это у меня такая болезнь). ... он подозревает меня в изменах. Мол, я занимаюсь "этим" с любовником, а на него сил уже не хватает. Но это не так, и доказать обратное мужу нереально. Доходило и до оскорблений (ш...ха, прост...тка, и т.д.). ... И еще, из-за моего увлечения в одежде спорт.стилем (не ношу юбки-платья-каблуки) муж в посл.время стал утверждать. что я лесбиянка, поэтому не хочу с ним, с мужчиной, ложиться в постель. Теперь я не ш...ха, теперь я у него лесби. и теперь якобы "у меня есть подружка, с которой мы (не знаю, правда, когда) тр*хаемся по-полной." Вы здесь наблюдаете дружескую поддержку??? |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 15:10 С какх пор его периодичность лучше её периодичности? Ну, примерно с таких же, что умеренное питие одного человека (бутылка вина раз в две недели в ресторане) лучше умеренного пития другого абстрактного человека (каждый день 1,5 литра пива, но не водка же!). Смысл, думаю, понятен - первое - разумно, нормально, здорово. второе - на грани болезни. Все придирки мужа вытекают лишь из этого - ему подкладывают кидалово в виде мнимой нормы, поэтому все возмущения понятны. Для того же примера было бы классно услышать, что бы говорила топик-стартер мужу, подсядь он на "умеренное питие" по образцу второго абстрактного человека из моего первого абзаца)) думаю, не менее ругательные вещи. Короче, надо смотреть не только на то, что сказано, но и почему. Ну и напоследок - надо делать скидку еще на то, что описывает авторша, лицо заинтересованное, так скажем. Про то, что муж хочет "5 раз в день" меня уже повеселило - неплохое передёргивание, и не имеющее смысла высказывание (уже в первом своём посте в этой теме), почему бы и остальному не быть тем же преувеличением/передёргиванием/непониманием сути? очень и очень вероятно сие! |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 15:21 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 15:10) Смысл, думаю, понятен - первое - разумно, нормально, здорово. второе - на грани болезни. А Вы можете привести ссылки на какие-то авторитетные источники (научные статьи или - хотя бы - высказывания экспертов на медицинских форумах), подтверждающие, что желание секса 1 раз в месяц - это отклонение, а желание секса 2-3 раза в день - норма? Сами понимаете, без таких ссылок Ваши слова - это просто слова. :):):) Я могу с тем же успехом заявить, что секс раз в месяц, в определённую фазу менструального цикла, - это нормально, естественно, здорово, а секс 2-3 раза в день - отклонение, болезнь, ненормальность. Про то, что муж хочет "5 раз в день" меня уже повеселило - неплохое передёргивание, и не имеющее смысла высказывание (уже в первом своём посте в этой теме), почему бы и остальному не быть тем же преувеличением/передёргиванием/непониманием сути? очень и очень вероятно сие!Авторитетно Вам заявляю, что мой собственный муж - хочет и может заниматься сексом 2-3 раза в день. :) Так что никакое это не передёргивание, а вполне реальная ситуация. :) Это сообщение отредактировал CHENING - 23-05-2014 - 15:22 |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 15:30 По первому - нечем крыть. Это та отговорка, которую всегда выдаёт заблудший - будь это хоть охладевший партнёр, хоть алкаш, хоть наркоман, хоть вор, да хоть кто. Общество демократичное, мнений может быть много - и тут не поспоришь особо. Да, "секс раз в месяц норма". Да, "все пьют". Да, "все курят спайсы". Да, "нормальный мужик должен отсидеть"... По второму - вы знаете, что ваш муж может, потому что он делает. Вы пишете и это честно. А топик-стартер даёт мужу раз в месяц - откуда она знает-то? На основе 1)его слов, заигрываний 2)наблюдаемой эрекции - так по первому - мужик изголодался и в таком состоянии он конечно "всегда готов" , по второму - эрекция не всегда равняется готовности к длительному половому акту. просто топик-стартер этого не понимает, да и не поймёт - ей же не проверить никак... раз в месяц... скорбно! |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 15:38 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 15:30) По первому - нечем крыть. Это та отговорка, которую всегда выдаёт заблудший Ага, и в данном случае - муж, утвержающий, что "все должны хотеть каждый день". :):):) По второму - вы знаете, что ваш муж может, потому что он делает. Вы пишете и это честно. А топик-стартер даёт мужу раз в месяц - откуда она знает-то? На основе 1)его слов, заигрываний 2)наблюдаемой эрекции - так по первому - мужик изголодался и в таком состоянии он конечно "всегда готов" , по второму - эрекция не всегда равняется готовности к длительному половому акту. И тем не менее, никакого передёргивания и невероятности в словах топикстартера нет. :) |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 15:46 Муж был бы рад и раз в неделю, на фоне имеющегося раза в месяц! И я таки подозреваю топик-стартершу в неадекватном донесении ситуации, моё же право? )) И написать об этом могу. Ну и не совсем понимаю вас - зачем вы её защищаете? чисто из женской солидарнсоти? я бы ни в жизнь не стал защищать мужчину, у которого стоИт раз в месяц. я бы сказал что-то вроде "приятель, женщины это не твоё"... конечно, я бы уточнил предварительно - не весит ли его жена 120 кг и не заболела ли она шизофренией например)) и если нет - то поверьте, заступаться за такого горе-партнёра я бы не стал)) если бы муж топик-стартера был физически хоть немного непривлекателен - уж она бы упомянула об этом. т.к. рассказывает всё подробненько, все минусы привела (цветы не подарил 8 марта, дату забыл))) что тут сказать?? не стОит она защиты... дополнение: я тут вижу ошибку в восприятии друг друга ими. разные модели поведения. жена - инфантил, юзер. она способна иметь страсть, только когда её внешние факторы к этому склоняют (имела желание когда хотела заполучить мужчину). внутреннего огня, долга, стержня у неё нет. но вроде бы простительно, ибо женщина. не буду её безгранично обвинять, всё же... но ошибка мужа и вообще общества в наделении инфантила правами наравне с человеком. вот муж (вообще-то даже не он, а закон страны) наделил её правами на 50% имущества, на ребёнка наделил правами - . Она и расслабилась сразу - страсть ушла. Муж хоть тонну пряников теперь сложит перед её ногами - всё будет не то. сейчас ей не хватает того, что он просто отличный муж и отец. завтра не хватит поездки на Бали. послезавтра - подаренного миникупера. . и т.д. инфантил - как чёрная дыра ведь. как ребёнок забалованный - не имеет предела в капризах. пока не придёт волшебный подзатыльник или руководящий родительский запрет на конйетки/компьютер и т.п.)) самоограничения, долг, миссия - это не для инфантила. ему только как зверю - ставить рамки. если бы брак был гражданским, имущество мужнее, и муж богатый (ценный), то уж топик-стартер бы имела и желание. вот в чём суть - в том, что инфантилу в ежовых рукавицах только лучше самому! и затевая любое дело с человеком - надо видеть, кто пред тобой - инфантил или зрелый человек... ещё добавлю - вы не сочтите женоненавистником меня. это просто ситуация разбираемая именно такая. а бывает и другая. инфантильный мужчина. ему НИКАК не объяснить, что приносить домой деньги, работать ради семьи, защищать жену - что это КРУТО, что это СМЫСЛ. ему непонятно и всё. не научили. пиво же приятнее пить. и такой и жену не любит - порнозвёзды с сайтов красивее, и удовольствие получаешь сидя на стуле - более комфортно. и я понимаю, как такой инфантил пьёт соки из партнёрши, и особенно сочуствую ей, если она хорошая женщина и жена. Это сообщение отредактировал Unid600 - 23-05-2014 - 16:12 |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 16:11 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 15:46) Ну и не совсем понимаю вас - зачем вы её защищаете? чисто из женской солидарнсоти? я бы ни в жизнь не стал защищать мужчину, у которого стоИт раз в месяц. я бы сказал что-то вроде "приятель, женщины это не твоё"... конечно, я бы уточнил предварительно - не весит ли его жена 120 кг и не заболела ли она шизофренией например)) и если нет - то поверьте, заступаться за такого горе-партнёра я бы не стал)) если бы муж топик-стартера был физически хоть немного непривлекателен - уж она бы упомянула об этом. т.к. рассказывает всё подробненько, все минусы привела (цветы не подарил 8 марта, дату забыл))) что тут сказать?? не стОит она защиты... А я её не защищаю. :) Мне до неё вообще нет никакого дела, тем более, что и на форуме-то её уже два года не было. :) Я пытаюсь понять Вашу позицию - ну и осветить свою. :):):) И непонятен мне как раз тот пункт, который мы вычленили в ходе предварительного диалога: почему Вы убеждены, что требования мужа (в данном случае) - норма, а жены - НЕ норма? Откуда Вы взяли такие данные? Я ведь не ради красного словца спрашивала Вас о ссылках. :) Откуда такая информация? Одно дело, если это говорят исследователи-профессионалы, и совсем другое - если это просто Вам так кажется. Про второе я и говорю - мне и ещё куче народа может казаться всё, что угодно. Однако придавать нашим иллюзиям видимость универсальности - неправильно и нелепо. :) Мне, например, кажется, что в занятии любовью вообще нет каких-либо норм, так же как, например, в количестве поцелуев в день или в частоте произнесения нежных слов. Захотелось - сказал партнёру, что ты его любишь. Возникло желание прижаться и поцеловать - прижался и поцеловал. Хочется секса - пошёл и занялся сексом. :):):) Но ведь это - тоже просто моё мнение, ничем не подкреплённое. Вот мне и интересно - Вы высказываете здесь такое же личное мнение или действительно некие медицинские данные? Это сообщение отредактировал CHENING - 23-05-2014 - 16:13 |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 16:18 Ну если буквоедствовать откуда - это из опыта. Жизенный опыт. Свой сексуальный и опыт общения на эту тему. Раз в месяц - не норма. Да, честно скажу - слышал рассказы о таком, о перерыва в месяц. Но всегда в связке - и я ему (ей) устроила такой скандал! и он (она) конечно ощущали вину! Это не норма. То есть вкратце ответ откуда я взял это - личный опыт и на основе общения со своим окружением. я середняк и мой портрет типичен для большого города. мне 31 год, средний достаток (1,5-2 средних з/п по региону), образование высшее, не болен ничем, умеренный физкультурник. друзья-знакомые-женщины примерно такие же... |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 16:32 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 16:18) Ну если буквоедствовать откуда - это из опыта. Жизенный опыт. Свой сексуальный и опыт общения на эту тему. Раз в месяц - не норма. Да, честно скажу - слышал рассказы о таком, о перерыва в месяц. Но всегда в связке - и я ему (ей) устроила такой скандал! и он (она) конечно ощущали вину! Это не норма. Ну, тогда это, к сожалению, не данные. Мой опыт, да многое на этом форуме говорит о том, что описанная ситуация весьма распространена. У женщин после рождения ребёнка очень сокращается желание секса - в связи с изменением гормонального фона. И наплевательство на этот факт, игнорирование желаний жены, стремление к сексуальному удовлетворению любой ценой, обвинение в том, что никак не зависит от "обвиняемого" - это как раз проявление инфантилизма со стороны мужчины, а не женщины, как Вы тут пытаетесь всех убедить. :) |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 16:41 В человеке всё регулируется)) Даже гормональный фон. Вы поймёте меня, когда с одним мужчиной ничего не охота - с другим устроишь оргию)) Я понимаю - после родов сразу, когда не зажило, я про другое. Так что опять таки останусь при своём - это с больной головы на здоровую. Опыт, что женщины не хотят мужей после родов - это есть такое. Но не из-за "гормонального фона", а из-за того, что муж становится неинтересен. Задача по деторождению выполнена, муж привязан - инфантилка хочет следующую игрушку... Поверьте, я не троллю, и ответьте честно - если у вас есть такая статистика - то нет ли у вас часом известных случаев, когда муж подарками/вниманием/вежливостью воскресил угаснувшее желание жены? У меня, к сожалению, нет. Оно (желание женщины) иногда (редко) возвращается, когда приходит осознание ценности мужчины и нежелание его терять. Мужчина становится желанным. (Некое моральное просветление потрясение - сиречь подзатыльник тот самый ментальный) Само ли по себе, либо как следствие услилий мужчины по собственному личностному росту, успеху... но никогда через сюсипуси. Правда ведь? Или вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаете случаи возврата исчезнувшего секса в семью исключительно только через букеты?? Это сообщение отредактировал Unid600 - 23-05-2014 - 16:43 |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 16:54 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 16:41) В человеке всё регулируется)) Даже гормональный фон. Прекрасно! :) Почему бы мужу не подрегулировать свой гормональный фон в соответствии с желаниями жены? :) Опыт, что женщины не хотят мужей после родов - это есть такое. Но не из-за "гормонального фона", а из-за того, что муж становится неинтересен. Задача по деторождению выполнена,А это у Вас откуда данные? :) Я, например, родила двух детей, но муж мне как-то до сих пор не только интересен, но и ещё интереснее, чем прежде. :):):) муж привязан - инфантилка хочет следующую игрушку...Это ещё как-то работало бы, если бы мужу при разводе отрезали яйца. :) А поскольку в нашем обществе этого не происходит, то и ни о какой привязке нечего говорить, особенно с учётом количества разведённых с детьми. Поверьте, я не троллю, и ответьте честно - если у вас есть такая статистика - то нет ли у вас часом известных случаев, когда муж подарками/вниманием/вежливостью воскресил угаснувшее желание жены?Нет, у меня такой статистики нет, и таких случаев я не знаю - так как мужья предпочитают пихать жену к врачу и обвинять во всех грехах, нежели обеспечить ей подарки, ласку, внимание, а главное - помощь в уходе за ребёнком. Однако мне известны случаи, когда желание женщины никуда и не пропадало (поэтому его не надо было возвращать). И случаи эти связаны как раз с огромной помощью мужчины в уходе за ребёнком. Мужчина брал на себя абсолютно все дела: стирку, уборку, приготовление еды, прогулки, купание, оставляя жене только кормление грудью. И в этих случаях (во всех!) желание секса у женщины абсолютно никуда не девалось. :) |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 17:02 1) Мужу регулировать до не-нормы это нездорОво лучше больную излечить до нормы. Это если утрированно отвечать. А вообще, к сожалению, со временем у мужа накопится гнев на жену - а желанию это не способствует увы. Так что тут вы правы - вероятно его здоровый горм.фон вместе с пенисом по отношению к жене дико упадут. к сожалению) 2) Мои данные из опыта. Но есть и другие же случаи! Тут не спорю. Вы - молодец. Ваш муж видимо тоже. Так бывает к счастью)) И слава богу. 3) Мужу не отрезают яйца при разводе, конечно, утрировать не надо. Но на развод он и не решится, скорее всего - очень многих мужей динамят с сексом жёны но бросить и уйти такую жену мужья не решаются и никогда не решатся - и жёны это чувствуют. Потому и динамят. Ну а уж если развод - то отрежут не яйца, а как минимум 50% имущества и алименты на 18 лет вперёд, а ребёнок всегда остаётся с матерью, так что женщина не так уж много теряет, оставшись одна, без не уважаемого и не желанного мужа, зато с возможностью поискать нового, и далее в любой момент его заменить и так сколь угодно раз. для инфантилки, живущей капризами и эгоизмом самое то)) 4) Вот у меня тоже нет такой статистики и случаев таких нет. Но зря вы так про мужчин - и стараются, и самокопаются, и подарки и всё такое прочее - но не срабатывает. а вот уж дальше - и к врачу погонят. В кач-ве последнего средства. Но в беседах с товарками холодная жена не расскажет про первый этап (а некоторые одарённые из них его и не заметят), зато второй опишут в красках. Ну а если у женщины ничего не пропадало - то и отлично, то и прекрасно. Значит у неё и её мужа все хорошо, и это главное. Помощь с пелёнками напрямую не влияет на это (тут уж простите, но опыт/информация у нас несколько разная, у меня своя) Это сообщение отредактировал Unid600 - 23-05-2014 - 17:09 |
| -сержио- Женат |
23-05-2014 - 17:09 Уважаемые,она же предложила мужу какие то новшества попробовать просто ей однообразный секс не доставляет полного удовольствия,ему то хорошо он кончил и на боковую,а ей постоянно приходится останавливаться на пол пути.И он не хочет что то менять в их отношениях,вот в чем суть.С точки зрения ее ведь тоже нужно понять. |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 17:12 Нет, это другая была. Здесь позже были ещё обсуждения. Топик-стартер говорила что "муж хочет проявить нежность, но от его ласок меня начинает тошнить". экспериментов она от него не хочет. Она не ХОЧЕТ ОТ НЕГО ВООБЩЕ НИЧЕГО, кроме того, чтобы он "свалил в туман" со своим сексом, "похотливое чудовище, он не заслужил, он не сделал мне желание!!". Но при этом обязан быть примерным мужем и отцом, а любовниц чтобы не было заметно! Примерно так вкратце.)) Это сообщение отредактировал Unid600 - 23-05-2014 - 17:16 |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 17:19 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 17:02) 1) Мужу регулировать до не-нормы это нездорОво лучше больную излечить до нормы. Мы, вроде, с Вами определились уже, что нормы тут никакой нет, есть только некий Ваш опыт, некий мой опыт, а также то, что говорят нам форумы. Повторюсь: универсализация своего личного видения ситуации и возведение своих желаний в ранг статистической нормы - есть штука нелепая, бестолковая и исходно неправильная. :):):) Но на развод он и не решится, скорее всего - очень многих мужей динамят с сексом жёны но бросить и уйти такую жену мужья не решаются и никогда не решатся - и жёны это чувствуют.На развод не решится, а оскорблять женщину - решится? :) Это что ж за мужик такой? :):):) Похоже, что в сексе им отказываются, так как просто презирают... отрежут не яйца, а как минимум 50% имущества и алименты на 18 лет вперёдНу и что? Ребёнка сотворил? Обязан содержать до совершеннолетия. А для этого нужны и алименты, и имущество. И это, кстати говоря, как раз те самые функции, о которых Вы писали в самом начале. женщина не так уж много теряет, оставшись одна, без не уважаемого и не желанного мужаТогда почему же женщина сама не разведётся? И о какой привязке и успокоенности этой привязкой Вы тогда говорите? :):):) Вы уж как-то определитесь, привязывает женщина мужа или нет. :) Помощь с пелёнками напрямую не влияет на это (тут уж простите, но опыт/информация у нас несколько разная, у меня своя)Влияет-влияет, как раз-таки напрямую и влияет. :) И если Вы сами осуществляли такой уход за ребёнком, то Вам не нужно объяснять, о каком сексе может идти речь после нескольких дней такого ухода. :) |
| -сержио- Женат |
23-05-2014 - 17:24 Lyubimova или Lyubimova2 это не столь важно,в последнем своём сообщении она ведь сказала что все потихоньку налаживается и нет повода для осуждения ее или его,это их семья и они разберутся сами. |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 17:28 Ну что ж, я бы мог написать опять на каждый пункт что-то своё, была бы бесконечная торговля опять... )) Но особого смысла в ней нет... В частности по первому пункту - любой человек познаёт мир и судит о нём через свой опыт, и только... Можно изучать материалы, чтобы они стали тоже своим опытом... Ну короче бог с ним... Но вот за второй пункт БУКВАЛЬНО РУКОПЛЕЩУ, вы абсолютно правы. ("На развод не решится, а оскорблять женщину - решится? :) Это что ж за мужик такой? :):):) Похоже, что в сексе им отказываются, так как просто презирают... )" вы очень верно по женски указали причину. да, жена не уважает и не ценит мужа, потому и желания нет!!! всё именно так просто. то, что муж действует несколько коряво (упрёки но не действия) - очевидно. это не по мужски. но к сожалению, все мы люди. самочный инстинкт безжалостен, самоограничений и долга "не завезли", вот так и произошло. а вот я этого мужчину понимаю. по-человечески... нет у него той решимости и принципиальности мужской. (не устраивает - развод без комментариев. условия выставил и всё. а ругать и обижать - не дело для мужчины). жена инстинктивно это чувствует... но вот беда - задача сложна у мужа. не каждый сможет так. хотя и должен. В ИДЕАЛЕ. но кто идеален??? вот в чём вопрос. ситуация жестока по отношению к мужу... жена действует строго в рамках инстинкта, как дикая самка, не подключая разум, не подключая человеческое... с такими очень тяжело, спутница жизни должна быть немного другой - более человечной и зрелой, где-то прощать и слабости, и не провоцировать, сглаживать, иметь сомнения в своих хотелках... эхх... а так - вы буквально в точку попали. просто любопытно: скажите честно - если вы не будете давать мужу месяц, что он сделает? ну наверное травить не будет. но насторожится. а если будете давать раз в месяц целый год-два. то он наверняка попрощается с вами, потому как он мужчина и твёрдо знает что ему нужно. за это вы его и уважаете и ЖЕЛАЕТЕ. да, он будет переживать, но не станет опускаться до бабских оскорблений и в то же время не станет униженно терпеть. вот он - желанный мужчина! вот он - ваш кнут в браке (сорри но назовём это так). вот он ваш доминант. и вы его самка, желающая его. я прав? Это сообщение отредактировал Unid600 - 23-05-2014 - 17:38 |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 17:28 (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:24) Lyubimova или Lyubimova2 это не столь важно,в последнем своём сообщении она ведь сказала что все потихоньку налаживается и нет повода для осуждения ее или его,это их семья и они разберутся сами. Причём здесь Lyubimova2??? Речь идёт о топикстартере, то есть о человеке под ником sxn2636071167. Вам уже несколько раз об этом написали. Это сообщение отредактировал CHENING - 23-05-2014 - 17:29 |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 17:29 (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:24) Lyubimova или Lyubimova2 это не столь важно,в последнем своём сообщении она ведь сказала что все потихоньку налаживается и нет повода для осуждения ее или его,это их семья и они разберутся сами. топик-стартер же не Любимова и не Любимова 2, а ж с длинным номерным ником. Любимова - это другая ж. |
| -сержио- Женат |
23-05-2014 - 17:40 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 17:29) (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:24) Lyubimova или Lyubimova2 это не столь важно,в последнем своём сообщении она ведь сказала что все потихоньку налаживается и нет повода для осуждения ее или его,это их семья и они разберутся сами. топик-стартер же не Любимова и не Любимова 2, а ж с длинным номерным ником. Любимова - это другая ж. Да это она и есть только 2 добавила.я знаю. |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 17:42 (Unid600 @ 23.05.2014 - время: 17:28) Но вот за второй пункт БУКВАЛЬНО РУКОПЛЕЩУ, вы абсолютно правы. ("На развод не решится, а оскорблять женщину - решится? :) Это что ж за мужик такой? :):):) Похоже, что в сексе им отказываются, так как просто презирают... )" вы очень верно по женски указали причину. да, жена не уважает и не ценит мужа, потому и желания нет!!! всё именно так просто. то, что муж действует несколько коряво (упрёки но не действия) - очевидно. это не по мужски. но к сожалению, все мы люди. женский инстинкт безжалостен, а вот я этого мужчину понимаю. нет у него той решимости и принципиальности мужской. не устраивает - развод без комментариев. условия выставил и всё. а ругать и обижать - не дело для мужчины. женский инстинкт это чувствует... но вот беда - задача сложна. не каждый сможет так. хотя и должен. В ИДЕАЛЕ. но кто идеален??? вот в чём вопрос. ситуация жестока по отношению к мужу...Эм... Вы уж меня извините, но я, наверное, что-то не поняла в Ваших словах... :) Кто и что должен В ИДЕАЛЕ? :) (Так что при чтении моего ответа, имейте в виду это моё недопонимание и то, что я из-за него могу ответить на что-то совсем не то, что Вы подразумевали.) Так вот. :) Во-первых, пожалуйста, не пользуйтесь словом "инстинкт" - это научный термин, у которого есть строго определённое значение, не имеющее ничего общего с тем, что Вы пишете. :) Я понимаю, что Вы имеете в виду, но давайте называть это, например, чутьём, но уж никак не инстинктом. :) Во-вторых, я всё-таки категорически не понимаю: как это мужчина может оскорблять женщину, а потом ждать, что она его захочет, и обвинять её в том, что она его не хочет?.. просто любопытно: скажите честно - если вы не будете давать мужу месяц, что он сделает? ну наверное травить не будет. но насторожится. а если не будете давать раз в месяц целый год-два. то он наверняка попрощается с вами. за это вы его и уважаете и ЖЕЛАЕТЕ. я прав?Не знаю, правы Вы или нет, так как подобных ситуаций у нас с Артёмкой не было. :) У нас не было разок секса неделю - когда мы пытались завести первого ребёнка и надо было, чтобы сперматозоиды созрели. :) Ничего страшного за эту неделю ни с кем не произошло. :):):) В силу специфики моей работы мне приходится каждое лето уезжать на 1-1,5 месяца - и за это время с Артёмкой тоже ничего страшного не случается. :) К тому же мне хочется заниматься с мужем сексом, поэтому я не могу представить, чтобы я просто так вдруг взяла - да и отказалась от этого удовольствия. :):):) Однако если уйти в область гипотез и предположить, что какие-то обстоятельства (сложная беременность, например) вынудят нас отказаться от секса на длительный срок, то я убеждена, что Артёмка абсолютно не будет ни на чём настаивать, отнесётся с полным пониманием к происходящему и будет терпеливо ждать. Я вообще не представляю себе ситуацию, в которой Артёмка "попрощается со мной" или я с ним. :) Нам час друг без друга - уже плохо до тошноты. О каком прощании вообще может идти речь? :):):) Если же у меня возникнет только тень предположения, что мой муж будет меня оскорблять, унижать, говорить, что я ему что-то там должна, а также что он при каких-либо обстоятельствах может от меня уйти, - то я сама первая от него уйду. :):):) Ибо мне даром не нужны опасения, что кто-то там от меня уйдёт, и жить с такими опасениями я не собираюсь. :):):) Это сообщение отредактировал CHENING - 23-05-2014 - 17:44 |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 17:43 (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:40) Да это она и есть только 2 добавила.я знаю. Стесняюсь спросить... К чему она добавила 2? :):):) |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 17:43 в смысле "2 добавила"??? вы хотите сказать - sxn2636071167, открывшая данны топик, впоследствии изменила ник сначала на Lyubimova, а затем на Lyubimova2 ? так что-ли? что-то не похоже - разное содержание постов больно |
| Unid600 Свободен |
23-05-2014 - 17:47 Ладно, про вашу семью ответ у вас хороший - это ответ счастливой и любимой женщины. Естественно кроме "снимаю шляпу" сказать тут нечего. Мужа вы любите и идеализируете, а он вас. Всё прекрасно, и да будет всегда так! По поводу рассматриваемой ситуации - тоже вроде поняли друг друга, насколько это возможно. Для разных полов и волею случая оппонентов в конкретном форумном топике)) |
| -сержио- Женат |
23-05-2014 - 17:52 (CHENING @ 23.05.2014 - время: 17:43) (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:40) Да это она и есть только 2 добавила.я знаю. Стесняюсь спросить... К чему она добавила 2? :):):) Тут без стеснения,она ушла из секс народа а вернулась и добавила 2 последнее ее сообщение было именно Lyubimova2 на которое она тут и ответила что у нее все налаживается. |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 17:55 (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:52) (CHENING @ 23.05.2014 - время: 17:43) (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:40) Да это она и есть только 2 добавила.я знаю. Стесняюсь спросить... К чему она добавила 2? :):):) Тут без стеснения,она ушла из секс народа а вернулась и добавила 2 последнее ее сообщение было именно Lyubimova2 на которое она тут и ответила что у нее все налаживается. Вы хотите сказать, что sxn2636071167 - это Lyubimova2? |
| -сержио- Женат |
23-05-2014 - 18:07 (CHENING @ 23.05.2014 - время: 17:55) (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 17:52) (CHENING @ 23.05.2014 - время: 17:43) Стесняюсь спросить... К чему она добавила 2? :):):) Тут без стеснения,она ушла из секс народа а вернулась и добавила 2 последнее ее сообщение было именно Lyubimova2 на которое она тут и ответила что у нее все налаживается. Вы хотите сказать, что sxn2636071167 - это Lyubimova2? Уважаемый модератор если я вас не понял то приношу свои извинения,но в разговоре с Unid600 вы затронули тему про Lyubimovu что вам все равно что с ней и вы ее не защищаете вот я и подключился. |
| CHENING Влюблен |
23-05-2014 - 18:13 (-сержио- @ 23.05.2014 - время: 18:07) Уважаемый модератор если я вас не понял то приношу свои извинения,но в разговоре с Unid600 вы затронули тему про Lyubimovu что вам все равно что с ней и вы ее не защищаете вот я и подключился. Да почему Вы решили, что мы обсуждаем Lyubimovu? :):):) Unid600 писал про топикстартера, то бишь про sxn2636071167. И я ему на это и отвечала... :):):) |