Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
06-12-2017 - 01:38
(Sorques @ 06-12-2017 - 00:52)
(ps2000 @ 05-12-2017 - 22:41)
А каково Ваше отношение к присоединению Крыма?
Радуетесь тому, что КрымНаш?
Гордость за Россию испытываете?
У меня практический подход, без ура-патриотической лирики..с точки зрения внутренней политики, это сильный ход, который укрепил позиции правящих элит, а во внешней и экономике, появились проблемы..
В общем этим ходом, Путин убил коммунистическое и левое влияние, что несомненно позитивно, ибо без этого, падение цен на нефть в 2014, мы так спокойно и даже восторженно, не пережили..

Uno Bono Rogazzo

А вы не ответили, что плохого в присоединение, кроме испорченных отношений с Западом и санкций?

Это Вы переформулировали вопрос, бо до этого спрашивали, что раздражает, теперь что плохого, это таки немного разные вещи)))))

что плохого:
1. Окончательный крест на надеждах страны на развитие и процветание (которых и до марта 2014 г. было мало, но теперь совсем не стало).
2. Разобщение общества - холодная гражданская война, вопрос перерастания в горячую только вопрос времени.
3. Получили депрессивный регион, который всегда (вплоть до конца проекта "Россия") будет тяжелыми кандалами на стране и ее экономике.
4. Потеря союзника на протяжении последних 350 лет, Украины.
5. Утрата влияния во всех постсоветских республиках, где оно еще было.
6. И да, всеобщее презрение к стране во всем мире (не только на Западе).
7. сами же пишете "укрепил позиции правящих элит", что хорошего в укреплении в стране позиций жуликов и воров?
8. И да, санкции.
9. И самое главное, вот лично для меня - связка одного персонажа и его друзей Ротенбергов богатеет (про строительство моста силами ООО "Стройгазмонтаж" я тут уже давал информацию), я беднею. Большинство россиян, кстати, тоже.
10. Тоже субъективно, но не только для меня важно - я не был в Крыму ни разу, но до 2014 г. хотя бы планировал (бо в Украине много уже где был), теперь никогда мне не удастся его посетить. Многих знаю, кто как я. Многих знаю, кто был до этого в Крыму, но теперь ни ногой. Я не умру, они не умрут. Но все равно - у людей отобрали часть жизни.
11. Еще что-то было, но забыл. Сейчас съем доширак, он ведь такой вкусный и питательный, и вспомню.

12, но это не минус, а плюс - крымнашистский проект познакомил меня (как и миллионы россиян) со вкусом доширака.
Это хорошо, ведь доширак вкусный и питательный.
Этот человек не даст соврать 00003.gif
user posted image
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2017 - 01:42
(ps2000 @ 06-12-2017 - 01:20)
Спасибо за ответ.
Хотя, на мой взгляд, к моменту крымнаша коммунистического влияния уже не было.
А вот по белоленточникам был нанесен разгромный удар. Что не есть хорошо
И не понятен другой результат сиюминутного "сильного хода".
Неужели Вы считаете, что попытка перейти к мобилизационной экономике может дать хороший эффект.
Стоит ли игра свеч? 00058.gif

На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2017 - 02:22
(Uno Bono Rogazzo @ 06-12-2017 - 01:38)

что плохого:
1. Окончательный крест на надеждах страны на развитие и процветание (которых и до марта 2014 г. было мало, но теперь совсем не стало).
2. Разобщение общества - холодная гражданская война, вопрос перерастания в горячую только вопрос времени.
3. Получили депрессивный регион, который всегда (вплоть до конца проекта "Россия") будет тяжелыми кандалами на стране и ее экономике.
4. Потеря союзника на протяжении последних 350 лет, Украины.
5. Утрата влияния во всех постсоветских республиках, где оно еще было.
6. И да, всеобщее презрение к стране во всем мире (не только на Западе).
7. сами же пишете "укрепил позиции правящих элит", что хорошего в укреплении в стране позиций жуликов и воров?
8. И да, санкции.
9. И самое главное, вот лично для меня - связка одного персонажа и его друзей Ротенбергов богатеет (про строительство моста силами ООО "Стройгазмонтаж" я тут уже давал информацию), я беднею. Большинство россиян, кстати, тоже.
10. Тоже субъективно, но не только для меня важно - я не был в Крыму ни разу, но до 2014 г. хотя бы планировал (бо в Украине много уже где был), теперь никогда мне не удастся его посетить. Многих знаю, кто как я. Многих знаю, кто был до этого в Крыму, но теперь ни ногой. Я не умру, они не умрут. Но все равно - у людей отобрали часть жизни.
11. Еще что-то было, но забыл. Сейчас съем доширак, он ведь такой вкусный и питательный, и вспомню.

12, но это не минус, а плюс - крымнашистский проект познакомил меня (как и миллионы россиян) со вкусом доширака.
Это хорошо, ведь доширак вкусный и питательный.
Этот человек не даст соврать 00003.gif

1. Не очень понимаю связь..вы имеете ввиду, что власть таким образом укрепила свои позиции?
2. Его раньше не было? Оно просто вылезло наружу в более острой форме..но в основном противостояние ограничивается холиварами в сети..
Линия между советофилами или либералами, ну или между западниками и русофилами, хотя и то и другое не совсем верно, проведена даже не коммунистами, а еще в 18 веке..
3. Если судить по телевизору, то проект давно потерял интерес, как политический инструмент и переходит в стадию Приднестровья..
4. Вы прямо политический романтик, как некоторые ващи оппоненты..не хочу задеть украинцев, но украинская государственность, всегда была антирусской и антироссийской..не народ, а государственность..причем несмотря на политический окрас русских..
5. А оно было?
6. На Западе такими эмоциями политики не живут, если бы в 2014 президентом был не Обама, а Буш, то всего бы этого не было, а был бы торг и этот конфликт, остался бы только на устах второстепенных политиков...
7. Вы же неглупый человек, предполагаете что в ближайшее время(30-40 лет), возможны приходы чистых помыслами и делами элит?Тогда вы рассуждаете, как советофилы, которые надеются что придут правильные мужики в тельняшках и все порешают по справедливости (по понятиям)
8. Санкции, да.
9. Дело в ценах на нефть и незавершенности реформ Плана Грефа, то есть в небольшой доле малого бизнеса и среднего класса, который зависит от нефтяной конъюктуры..

Я понял про доширак..)
Мужчина ps2000
Свободен
06-12-2017 - 02:41
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..

Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России
Мужчина Macek
Свободен
06-12-2017 - 04:29
(ps2000 @ 06-12-2017 - 02:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..
Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России
А хорошо или плохо ,что Украина стала американской колонией?Для её развития это хорошо или плохо?
А что Крым не стал колонией Америки, а стал России хорошо или плохо?А что мужчинам Украины уготовлена Америкой участь пушечного мяса -хорошо или плохо?А что территория Украины опять станет местом битвы между странами НАТО и Россией и разрушения с заражением это хорошо?
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2017 - 04:56
(ps2000 @ 06-12-2017 - 02:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..
Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России

Я же сказал, что санкции, это плохо, как и несменяемость власти..
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2017 - 04:57
Масек а что такое колония в современном мире? Например Ирак это колония?
Мужчина КэпНемо
Женат
06-12-2017 - 06:04
(Macek @ 06-12-2017 - 04:29)
(ps2000 @ 06-12-2017 - 02:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..
Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России
А хорошо или плохо ,что Украина стала американской колонией?

это рассуждения раба, что такое партнерство он не знает, только хозяин и его рабы

Для её развития это хорошо или плохо?
это лучше чем дружить с клептократами, нечему хорошему они не научат

А что Крым не стал колонией Америки, а стал России хорошо или плохо?
сейчас нет колоний, граждане России одинаково бесправны

А что мужчинам Украины уготовлена Америкой участь пушечного мяса -хорошо или плохо?
а мужчинам России уготовлена судьба трактористов и комбайнеров горящим в танках, женщинам и детям тоже найдется место, за ними будут стоять наши солдаты (с)

А что территория Украины опять станет местом битвы между странами НАТО и Россией и разрушения с заражением это хорошо?
это чуть лучше если местом битвы станет Рязанская область и чуть хуже чем Сирия, но дело то не в выборе места битвы, а зачем её устраивать?
user posted image
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
06-12-2017 - 09:05
(Sorques @ 06-12-2017 - 02:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-12-2017 - 01:38)
что плохого:
1. Окончательный крест на надеждах страны на развитие и процветание (которых и до марта 2014 г. было мало, но теперь совсем не стало).
2. Разобщение общества - холодная гражданская война, вопрос перерастания в горячую только вопрос времени.
3. Получили депрессивный регион, который всегда (вплоть до конца проекта "Россия") будет тяжелыми кандалами на стране и ее экономике.
4. Потеря союзника на протяжении последних 350 лет, Украины.
5. Утрата влияния во всех постсоветских республиках, где оно еще было.
6. И да, всеобщее презрение к стране во всем мире (не только на Западе).
7. сами же пишете "укрепил позиции правящих элит", что хорошего в укреплении в стране позиций жуликов и воров?
8. И да, санкции.
9. И самое главное, вот лично для меня - связка одного персонажа и его друзей Ротенбергов богатеет (про строительство моста силами ООО "Стройгазмонтаж" я тут уже давал информацию), я беднею. Большинство россиян, кстати, тоже.
10. Тоже субъективно, но не только для меня важно - я не был в Крыму ни разу, но до 2014 г. хотя бы планировал (бо в Украине много уже где был), теперь никогда мне не удастся его посетить. Многих знаю, кто как я. Многих знаю, кто был до этого в Крыму, но теперь ни ногой. Я не умру, они не умрут. Но все равно - у людей отобрали часть жизни.
11. Еще что-то было, но забыл. Сейчас съем доширак, он ведь такой вкусный и питательный, и вспомню.

12, но это не минус, а плюс - крымнашистский проект познакомил меня (как и миллионы россиян) со вкусом доширака.
Это хорошо, ведь доширак вкусный и питательный.
Этот человек не даст соврать 00003.gif
1. Не очень понимаю связь..вы имеете ввиду, что власть таким образом укрепила свои позиции?
2. Его раньше не было? Оно просто вылезло наружу в более острой форме..но в основном противостояние ограничивается холиварами в сети..
Линия между советофилами или либералами, ну или между западниками и русофилами, хотя и то и другое не совсем верно, проведена даже не коммунистами, а еще в 18 веке..
3. Если судить по телевизору, то проект давно потерял интерес, как политический инструмент и переходит в стадию Приднестровья..
4. Вы прямо политический романтик, как некоторые ващи оппоненты..не хочу задеть украинцев, но украинская государственность, всегда была антирусской и антироссийской..не народ, а государственность..причем несмотря на политический окрас русских..
5. А оно было?
6. На Западе такими эмоциями политики не живут, если бы в 2014 президентом был не Обама, а Буш, то всего бы этого не было, а был бы торг и этот конфликт, остался бы только на устах второстепенных политиков...
7. Вы же неглупый человек, предполагаете что в ближайшее время(30-40 лет), возможны приходы чистых помыслами и делами элит?Тогда вы рассуждаете, как советофилы, которые надеются что придут правильные мужики в тельняшках и все порешают по справедливости (по понятиям)
8. Санкции, да.
9. Дело в ценах на нефть и незавершенности реформ Плана Грефа, то есть в небольшой доле малого бизнеса и среднего класса, который зависит от нефтяной конъюктуры..

Я понял про доширак..)

1. Да, и это тоже. И плюс еще - исчезла надежда на возможность любых реформ. При том, что они настоятельно необходимы стране, март 2014 г. четко показал - действующей власти они тупо не не нужны. И никаких реформ не будет. Вообще никогда.
2. Более острая форма, это и есть то самое. И далеко не только холивары в сети. Кто-то получил и четыре пули в спину на мосту, не стоит забывать об этом.
3. Я так-то Крым имел в виду. Он требует от России сейчас столько же затрат, сколько Приднестровье? На самом деле, намного больше.
4. Откуда инфа? В программе Соловьева услышали? 00003.gif
Я вот лично не вижу в политике таких гос. деятелей как Богдан Хмельницкий или Иван Скоропадский, Леонид Кравчук или Леонид Кучма особой антирусскости или антироссийскости...
5. Да, конечно. Теперь то влияние, которое оказывала Россия, например на Азербайджан, будет оказывать Иран, на Казахстан и республики Средней Азии - Китай и т.д. Россия показала себя ненадежным партнером. Пустишь к себе ее военную базу - будь готов к тому, что в один прекрасный день из нее выйдут зеленые человечки и оккупируют то, что Кремлю надо, а глава некогда "братской" страны будет распинаться потом по телевизору - мы же ничего не нарушили, наши войска там всегда были. Поэтому самое логичное поведение теперь для всех республик б.СССР - это максимально сокращать военное, экономическое, культурное, да и вообще любое присутствие России и русских. Собственно, они и до этого все знали, но март 2014 г. показал это со всей четкостью...
6. Не совсем понял про Буша, и почему при нем должно было быть по другому. И снова замечу - я не только Запад имел в виду. И не только политиков. С Крымом Россия вляпалась по самые помидоры, причем по причине собственной же ошибки и неосмотрительности (нам давным давно надо прогнать из страны ссаными тряпками тот режим, которому вообще могла прийти в голову эта дебильная идея). Весь мир это видит, видит какие мы жалкие, и откровенно (на Западе), или скрыто (на Востоке) потешается над нами...
7. Ой, причем тут наивность, это жизненная необходимость. 100% идеальных людей не бывает, но сейчас вопрос стоит ребром - или у нас срочно появится правящая элита чище этой (на самом деле, не появится ), или проект "Россия" закрывается по причине своего эпического фейла.
8. И еще добавлю - на порядок более разрушительные для страны контрсанкции.
9. Все правильно излагаете. Но только см. п. 1. Нет желания у власти исправлять это, и не появится никогда. Более того, они и недостатком это, скорее всего, не считают. Бедная жизнь народа их устраивает, главное чтобы были деньги на личную гвардию, которая защитит их от народа... Ну и да, не только гвардия - протест лучше купировать еще в зародыше. На всех каналах ТВ рассказывать непрерывно об Украине, Сирии, проклятых США и т.п., чтобы часть людей оболванить, и у тех не было даже возможности задуматься, что причина их бедности и унизительного положения страны - это вовсе не Порошенко, Обама или ИГИЛ, а то то, что в ее главе воры и жулики 00062.gif Аналогично, нанять троллей, которые за зарплату будут рассказывать то же самое в интернете...
Мужчина dedO'K
Женат
06-12-2017 - 09:22
(ps2000 @ 06-12-2017 - 03:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..
Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России

А при чем тут какая то "Россия", непонятная и эфемерная? Концертный зал в Москве, чтоли?
Принимать в федерацию новых членов или нет- решает Совет федерации, в интересах федерации.
Не нравится федерация в новом составе- об'являй суверенитет и выходи из состава федерации. В чем проблема?
Мужчина ps2000
Свободен
06-12-2017 - 14:14
(Sorques @ 06-12-2017 - 04:56)
Я же сказал, что санкции, это плохо, как и несменяемость власти..

Спасибо за ответ и понимание.
Вы говорите всегда по существу, в отличие от пользователей уважаемого dedO'K и уважаемого Macek, которые пишут, не прочитав вопроса.
На тему - что же делать в данной ситуации поговорим как нибудь, если Вы не будете против.
Как Вы понимаете в данный момент меня интересуют возможности развития России, то есть то, на что надежда день ото дня тает
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
06-12-2017 - 15:57
Уважаемые форумчане, поймите саддамовские офицеры не изучали марксизма-ленинизма, ибо были заточены на борьбу с шиитским Ираном с английскими и американскими танками и самолётами. Это такие грохочущие игрушки, которые превращают людей в кучи трупов при помощи снарядов и бомб. Так как бронетехника стоит очень дорого, то проще порвать танку гусеницу, затем атаковать врага мотопехотой и захватить почти целого бронированного монстра для немедленного ремонта с целью дальнейшего использования и отнюдь не для парада.

И для этой цели прекрасно служили советские противотанковые пушки 57-мм со скоростью снаряда до 1400 метров/секунду. При том обе стороны ирано-иракской войны знали, что в СССР есть малокалиберные орудия со скоростью снарядов не менее 2200 метров/секунду. Это такая мощь, что мама не горюй, так как предназначались они для советских перехватчиков против носителей атомного оружия типа В-29 и Б-52.

Когда такой снаряд попадал в Ту-4 вдоль крыла, заполненного бензином, то на стенде происходил страшный пожар из-за воспламенения 5-7 тонн горючего. Так что порой придумывалась история про гибель молодой женщины-учётчицы из-за непредсказуемости ракетных двигателей и прочие менее значительные детали. "Не линяет только солнечный зайчик"- пела советская актриса, чья героиня-стюардесса погибла при пожаре на самолете совершившего аварийную посадку.

Её подруга рассказала главному герою, что его знакомая выпустила всех пассажиров и затем произошёл взрыв горючего в пустеющих баках, и она из-за промедления в десятку секунд сгорела в жутком огненном смерче. Представьте себе, что некий сценарист имел в виду под стюардессой именно пушку, что выпустила не пассажиров, но все снаряды и расплавилась, ибо гитлеровцы хотели узнать рецептуру её сплава и они по-русски кричали в мегафон израненному советскому танкисту и предлагали любых киноактрис в любовницы, миллион долларов и прочие прелести жизни лишь бы он не включал механизма расплавления.

А мне не дожить до Победы,
Пускай же расплавлен ствол
Той пушки, огонь чей смертельный
Немецкий весь сжёг батальон.
[то есть около 35-40 танков]

Ах, да, лбы башен и корпусов немецких танков укреплялись 5-7 тоннами ТИ-ТА-НА, и об этом не говорят в открытую, так как у советского спецназа были кумулятивные реактивные гранаты. Что касается ПТО, то снаряд 57-мм пушки со скоростью в 2000 метров/секунду пробивал за милю от места засады 200-миллиметровую броню, что более чем хватало для уничтожения мол аналогичных нашим БТ-7 танков типа Т-3 с титановыми накладками на лоб башни и лоб корпуса.

И вот профессиональному советскому танкисту, кто уничтожил больше ста своих немецких коллег и сжёг порядка 35-40 танков, предлагалась Марика Рёкк и миллион долларов за сущий пустяк, а именно, чтобы он как-нибудь повредил радиовзрыватель в термитном заряде на мощнейшей танковой пушке 57-мм, да ещё и самозарядной.

Ты столь посулил всего, немец,
Не видел ты русской зари.
Наш Ленин лежит в Мавзолее,
Вслед Сталин знамя подхватил.
[стиль Самуила Маршака сохранён]

Именно от учеников этих сталинских, да, фанатиков будущие игиловцы из числа иракских офицеров и набирались опыта в 70-80 годы прошлого века. И они запихнули в турецкие бензовозы свои батискафы для контрабанды оружия и взрывчатки, та-дам, в Чёрном море до побережья Румынии, где много-много нефтяных вышек отнюдь не из танковой брони.

То есть пушка 57-мм и со скоростью снарядов уже 2400 метров/секунду превращает индекс Доу-Джонса в нечто эфемерное, так как НПЗ Румынии, Болгарии, Венгрии и Польши загорелись бы уже в 2015 году и с тогдашним эмиграционным кризисом это бы торпедировало Европейский Союз, где грязное нефтехимическое производство досталось на долю бывших стран Варшавского договора.

Жалкое подобие украинского военного флота ни в 2013, ни в 2014 годах естественно не смогло бы оградить акваторию Чёрного моря от игиловских батискафов, оснащённых на хорошем уровне. А вот российский флот смог и потому Крым - наш потому, что иначе нефть по 100 долларов за баррель и евро по 57 евроцентов за доллар.

Уважаемые пассажиры, в связи с минированием фарватеров на реке Дунай со стороны ИГИЛ, наше пароходство вылетает в трубу и желает вам долгих лет под страхом соседства с исламскими фанатиками. Конец сообщения...

Это сообщение отредактировал СемплеярСинкразиевич - 06-12-2017 - 16:00
Женщина Машёнька
Замужем
07-12-2017 - 00:08
(Sorques @ 06-12-2017 - 04:57)
Масек а что такое колония в современном мире? Например Ирак это колония?

Если пойти от обратного, то что такое суверенитет? Суверенитета нет, значит ты не самостоятелен=колония.
Мужчина Macek
Свободен
07-12-2017 - 02:23
(Sorques @ 06-12-2017 - 04:57)
Масек а что такое колония в современном мире? Например Ирак это колония?
Вы любите отвечать вопросом на вопрос,но принято ответить а потом задать вопрос.Нарушен этикет общения... 00064.gif

"Коло́ния (лат. colōnia «поселение») — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима."Википедия.
Я же ввожу новый термин в мир-завуалированная колония. Она зависит экономически и политически и и силовое давление без ввода войск.Экономически это как Центро банк,а политически это как "ручной президент" ставленник из вне,как Порошенко.
Мужчина Sorques
Женат
07-12-2017 - 02:27
(Macek @ 07-12-2017 - 02:23)
(Sorques @ 06-12-2017 - 04:57)
Масек а что такое колония в современном мире? Например Ирак это колония?
Вы любите отвечать вопросом на вопрос,но принято ответить а потом задать вопрос.Нарушен этикет общения... 00064.gif

Неа...мы с вами не общались и вопросов вы мне не задавали, а я процитировал ваш пост адресованый другому пользователю..с этикетом разобрались? Тогда ответьте, если не сложно..Ирак, это колония, в том смысле что вы писали выше?
Мужчина Sorques
Женат
07-12-2017 - 02:29
(Машёнька @ 07-12-2017 - 00:08)
(Sorques @ 06-12-2017 - 04:57)
Масек а что такое колония в современном мире? Например Ирак это колония?
Если пойти от обратного, то что такое суверенитет? Суверенитета нет, значит ты не самостоятелен=колония.

Ну может вы ответите..Ирак, это колония или очень зависимая территория, которая пляшет под дудку кого то там?
Мужчина Macek
Свободен
07-12-2017 - 02:33
Ирак это бардак а не колония,разрушенный США .Сейчас Иран там помогает Ираку.И мы на 4 млрд лоллоров вертолёты поставим по контракту.Нефть там почти не добывается пока.Это саудитам бальзам.
С некоторой натяжкой его можно считать Иранской колонией.
А Украина сейчас в чью зависимость попала?
Мужчина Раймонд
Свободен
07-12-2017 - 02:34
Есть такой остров Аруба в карибском море, являющимся субьектом федерации в составе королевства Нидерландов. Так население этого острова отказалось от независимости от Нидердандов. Им независимость не нужна,они и так прекрасно живут. Кстати это один из немногих случаев когда территория отказывается от независимости.Они себя колонией не считают,им и так отлично живется
Мужчина Macek
Свободен
07-12-2017 - 02:37
(Раймонд @ 07-12-2017 - 02:34)
Есть такой остров Аруба в карибском море, являющимся субьектом федерации в составе королевства Нидерландов. Так население этого острова отказалось от независимости от Нидердандов. Им независимость не нужна,они и так прекрасно живут. Кстати это один из немногих случаев когда территория отказывается от независимости.Они себя колонией не считают,им и так отлично живется

Да людям безразлично как их будут называть,лишь бы сыто кормили и думали за них и проблемы бы решали за них.Они за это готовы и булки раздвигать и от свободы голодной отказаться.
Мужчина Раймонд
Свободен
07-12-2017 - 02:46
(Macek @ 07-12-2017 - 02:37)
(Раймонд @ 07-12-2017 - 02:34)
Есть такой остров Аруба в карибском море, являющимся субьектом федерации в составе королевства Нидерландов. Так население этого острова отказалось от независимости от Нидердандов. Им независимость не нужна,они и так прекрасно живут. Кстати это один из немногих случаев когда территория отказывается от независимости.Они себя колонией не считают,им и так отлично живется
Да людям безразлично как их будут называть,лишь бы сыто кормили и думали за них и проблемы бы решали за них.Они за это готовы и булки раздвигать и от свободы голодной отказаться.

На этом острове не глупые люди живут, зачем им все рушить и быть независимыми от Нидерландов. Нидерланды их кормят,поят,одевают,обувают. А что они будут делать независимыми?
Мужчина Sorques
Женат
07-12-2017 - 03:11
(Macek @ 07-12-2017 - 02:33)
Ирак это бардак а не колония,разрушенный США .Сейчас Иран там помогает Ираку.И мы на 4 млрд лоллоров вертолёты поставим по контракту.Нефть там почти не добывается пока.Это саудитам бальзам.
С некоторой натяжкой его можно считать Иранской колонией.
А Украина сейчас в чью зависимость попала?

Мутный ответ..на Украине тоже бардак..в Сирии бардак..
Украина, как была в плену советского наследия и коррупции, так и осталась, Только фамилии меняются и риторика..
Мужчина Sorques
Женат
07-12-2017 - 03:14
(Macek @ 07-12-2017 - 02:37)
Да людям безразлично как их будут называть,лишь бы сыто кормили и думали за них и проблемы бы решали за них.Они за это готовы и булки раздвигать и от свободы голодной отказаться.

Вы сейчас почти в точности воспроизвели мои тексты советофилам..я это и вам говорил 00003.gif
Мужчина КэпНемо
Женат
07-12-2017 - 06:21
(Macek @ 07-12-2017 - 02:37)
(Раймонд @ 07-12-2017 - 02:34)
Есть такой остров Аруба в карибском море, являющимся субьектом федерации в составе королевства Нидерландов. Так население этого острова отказалось от независимости от Нидердандов. Им независимость не нужна,они и так прекрасно живут. Кстати это один из немногих случаев когда территория отказывается от независимости.Они себя колонией не считают,им и так отлично живется
Да людям безразлично как их будут называть,лишь бы сыто кормили и думали за них и проблемы бы решали за них.Они за это готовы и булки раздвигать и от свободы голодной отказаться.

то есть тот кто дружит с США раздвигает булки, а тот кто дружит с Россией тот булки сжимает, ахаха, рукалицо
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2017 - 09:00
(Sorques @ 07-12-2017 - 04:14)
(Macek @ 07-12-2017 - 02:37)
Да людям безразлично как их будут называть,лишь бы сыто кормили и думали за них и проблемы бы решали за них.Они за это готовы и булки раздвигать и от свободы голодной отказаться.
Вы сейчас почти в точности воспроизвели мои тексты советофилам..я это и вам говорил :biggrin

А советофилы тут при чем? Они, то, как раз, и пытаются править своими странами через органы самоуправления, и, при этом, кормят, одевают и обеспечивают жалованием дармоедов, требующих хлеба, зрелищ и денег от государства.
Мужчина ps2000
Свободен
07-12-2017 - 16:34
(Macek @ 07-12-2017 - 02:37)
Да людям безразлично как их будут называть,лишь бы сыто кормили и думали за них и проблемы бы решали за них.Они за это готовы и булки раздвигать и от свободы голодной отказаться.

Отлично сказано. И это мнение большинства 00058.gif
Барин нужен, который кормить - поить будет
Мужчина sxn3298721298
Свободен
07-12-2017 - 18:15
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 20:03)
Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.

Я русский и живу в России, порядочный человек, но никогда не пойму такого бреда о " мерзко- русофобском проекте"! Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине не осознавая, что нарушены права граждан Крыма жить в своей стране, нарушена территориальная целостность РФ, право граждан РФ владеть своими территориями. А слова проект ( план на будущее) , мерзость ( в чём?), русофобия ( ненависть к самому себе или таким же русским?) совсем не уместны, это к вам они относятся.
Мужчина King Candy
Свободен
07-12-2017 - 20:57
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 19:15)
Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине

Нечего было этого хохла выдвигать на пост генсека в русском государстве...

Хрена он для русских чего сделал, только "о своих" всегда думал

"Как волка ни корми - .... "
Мужчина PARAND
В поиске
07-12-2017 - 21:26
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 18:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 20:03)
Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.
Я русский и живу в России, порядочный человек, но никогда не пойму такого бреда о " мерзко- русофобском проекте"! Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине не осознавая, что нарушены права граждан Крыма жить в своей стране, нарушена территориальная целостность РФ, право граждан РФ владеть своими территориями. А слова проект ( план на будущее) , мерзость ( в чём?), русофобия ( ненависть к самому себе или таким же русским?) совсем не уместны, это к вам они относятся.

А кстати ты знаешь что эти люди считают что нации русский нет?Для них это что то аморфное словом русский они называют и еврея и татарина и другую любую нацию проживающую в России...
Мужчина Cityman
Свободен
07-12-2017 - 21:42
(King Candy @ 07-12-2017 - 21:57)
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 19:15)
Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине
Нечего было этого хохла выдвигать на пост генсека в русском государстве...

Хрена он для русских чего сделал, только "о своих" всегда думал

"Как волка ни корми - .... "

Вы уж сразу и последующих генсеков тогда ругайте: Брежнев родом с Украины, Черненко родился в семье украинского крестьянина, хоть и в Минусинске.
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2017 - 22:16
(PARAND @ 07-12-2017 - 22:26)
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 18:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 20:03)
Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.
Я русский и живу в России, порядочный человек, но никогда не пойму такого бреда о " мерзко- русофобском проекте"! Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине не осознавая, что нарушены права граждан Крыма жить в своей стране, нарушена территориальная целостность РФ, право граждан РФ владеть своими территориями. А слова проект ( план на будущее) , мерзость ( в чём?), русофобия ( ненависть к самому себе или таким же русским?) совсем не уместны, это к вам они относятся.
А кстати ты знаешь что эти люди считают что нации русский нет?Для них это что то аморфное словом русский они называют и еврея и татарина и другую любую нацию проживающую в России...

Нет у них слова русский. Russia- это Раша, Россия, государство и страна, которую оно контролирует. Russian- это не русские, а россияне, граждане государства и население страны. Татарин, для них, россиянин, как гражданин России и татарин, как население страны Татарстан.
Евреев там не существует, есть вероисповедание иудей, вышел из общины, стал россиянин. И русский, для них- это вероисповедание, называется рашн ортодокс.
Мужчина mjo
Свободен
08-12-2017 - 00:54
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 18:15)
Крым - территория России с 1783 года ...

Крым с 1783 года территория не России, а Российской Империи, в которую входили тогда и потом еще много "заграниц". Перечислять, или поверите? Будем все взад отбирать? А если не все, то почему? 00064.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
08-12-2017 - 04:55
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 18:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 20:03)
Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.
Я русский и живу в России,

а по постам не видно 00050.gif


порядочный

фанат кремлевских жуликов и воров 00003.gif


Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине не осознавая, что нарушены права граждан Крыма жить в своей стране, нарушена территориальная целостность РФ, право граждан РФ владеть своими территориями.

Ну и каша у Вас в голове))))) Впрочем, для прокремлевских это обычное дело... В 1783 году никто не знал ни о какой РФ, РФ тупо не было, и территориальной целостности ея тоже не было... За упоминание каких-то "прав граждан жить в своей стране" в 1783 г. вполне можно было угодить на виселицу, бо страна считалась не граждан, а всецело принадлежащей государю, жители считались только его поддаными без прав (кроме первых двух сословий, и то ограниченно), это называется абсолютная монархия, погуглите, поскольку не знаете... И территорий это тоже касалось - государь их брал, государь их отдавал (Аляска самый известный пример, но были и другие), не считаясь с мнением их жителей, и это было нормально. Если для Вас это нормально, то почему в 1954 году вдруг стало ненормальным?
И уже упоминавшееся - ни одного документа за подписью Хрущева о передаче Крыма нет и никогда не было)))))


А слова проект ( план на будущее) , мерзость ( в чём?), русофобия ( ненависть к самому себе или таким же русским?) совсем не уместны, это к вам они относятся.

"Сам дурак" короче пишется)))) А мерзость это ваши кремлевские хозяева, выдающие свое воровство у России за патриотизм... 00064.gif
Мужчина КэпНемо
Женат
08-12-2017 - 05:56
(sxn3298721298 @ 07-12-2017 - 18:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 20:03)
Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.
Я русский и живу в России, порядочный человек, но никогда не пойму такого бреда о " мерзко- русофобском проекте"! Крым - территория России с 1783 года в силу глупости, подлости, зависимости от авторитарного правления Хрущёва был передан Украине не осознавая, что нарушены права граждан Крыма жить в своей стране, нарушена территориальная целостность РФ, право граждан РФ владеть своими территориями. А слова проект ( план на будущее) , мерзость ( в чём?), русофобия ( ненависть к самому себе или таким же русским?) совсем не уместны, это к вам они относятся.

вот каша в голове, из соловьиного помета и киселя
о передаче Крыма, Хрущев никому ничего не передавал, это был не Путин, как был Крым советским, так он и оставался советским, так что жители Крыма не меняли гражданства
никого РФ тогда не было и ни о какой целостности говорить не приходится
права граждан РФ чем то владеть, какими территориями ты лично владеешь? никакими от слова совсем, если в другой стране ты владеешь соткой земли то она твоя до центра Земли, а если в России на штык лопаты в землю залез (за исключением рытья могилы) то все там государственное, да и саму эту сотку у тебя через суд отнять раз плюнуть
Мужчина sxn3298721298
Свободен
08-12-2017 - 17:27
(Uno Bono Rogazzo @ 08-12-2017 - 03:55)
Ну и каша у Вас в голове))))) Впрочем, для прокремлевских это обычное дело... В 1783 году никто не знал ни о какой РФ, РФ тупо не было, и территориальной целостности ея тоже не было... За упоминание каких-то "прав граждан жить в своей стране" в 1783 г. вполне можно было угодить на виселицу, бо страна считалась не граждан, а всецело принадлежащей государю, жители считались только его поддаными без прав (кроме первых двух сословий, и то ограниченно), это называется абсолютная монархия, погуглите, поскольку не знаете... И территорий это тоже касалось - государь их брал, государь их отдавал (Аляска самый известный пример, но были и другие), не считаясь с мнением их жителей, и это было нормально. Если для Вас это нормально, то почему в 1954 году вдруг стало ненормальным?
И уже упоминавшееся - ни одного документа за подписью Хрущева о передаче Крыма нет и никогда не было)))))

А слова проект ( план на будущее) , мерзость ( в чём?), русофобия ( ненависть к самому себе или таким же русским?) совсем не уместны, это к вам они относятся.
"Сам дурак" короче пишется)))) А мерзость это ваши кремлевские хозяева, выдающие свое воровство у России за патриотизм... 00064.gif

Сэр, за Крым воевали русские войска с Турцией, осваивали и заселяли его после войны то же русские! Аляска к сожалению была продана за бесценок и это повод требования доплаты по рыночной стоимости или возвращения. А территориальная целостность была нарушена в 1954 году, посмотрите карты до этой даты, по моему Крым был утверждён в составе РСФСР в 1922 году. Подписей других гос деятелей я тоже здесь не увидел, даже если они и были, то я уже написал только что подробный ответ в теме " По международным законам Крым...." Повторю здесь:
Пункт 2. Государственные интересы России обеспечены- возвращение своей территории, захваченной ранее другой республикой, защита гос. границ, прав и свободного волеизъявления граждан этой территории, преобладающая национальная близость народов Крыма и РФ, длительные культурные и хозяйственные связи с последующим совместным развитием социально- экономических отношений народов РФ.

Пункт 3. Крымчане подтвердили своё согласие войти в состав РФ референдумом, тем более Крым -автономная республика, неоднократная пытавшаяся выйти из состава Украины и лишь силой и применением навязанных ей законов удерживалась в составе Украины.

Решение соединиться- русофильное решение, а не русофобное, выражаясь подобными терминами.
Далее я про законы написал, как , кто и почему их принимают, исправляют и отменяют.
Мужчина yellowfox
Свободен
08-12-2017 - 18:05
(Uno Bono Rogazzo @ 08-12-2017 - 03:55)
"Сам дурак" короче пишется)))) А мерзость это ваши кремлевские хозяева, выдающие свое воровство у России за патриотизм... 00064.gif


Если кремлевские хозяева-это свои, - а не зарубежные ,за океаном.Которым плевать на чужую страну и её народ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх