Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Lena _3
Свободна
25-11-2017 - 07:46
(YSA @ 23-11-2017 - 00:24)
Дело же не в глобальном понимании одного другим, а иногда:

"Мне грустно", "удиви меняю клоун", "сама не знаю, что хочу", "что бы ты не сделал - не факт, что мне понравится, но может и понравится"

Женская логика...
Да-да! Не просто "женская логика", а "кривая женская логика"! И заметьте, не я её придумала)))





Я могу быть и капризной девочкой и строгой дамой, могу быть жертвой и палачом... кем угодно и в любой момент. Главное, чтобы был тот, кому эти превращения интересны))) Кто поймет и подыграет!
Женщина Margo_sha
Замужем
25-11-2017 - 10:57
Абстрактно всё как-то. С примерами непонимания было бы интереснее, да и понятнее 00064.gif
Мужчина Still Warm
Женат
25-11-2017 - 11:33
(BlindAD @ 24-11-2017 - 10:37)
эх... вернемся опять к формулировке: "Когда заканчиваются аргументы, в ход идут руки", если подразумевается нежность, ласки, то обычно формулируется мысль немного по другому. А теперь спроецируем, на жизненные реалии, обычно если возникает какие то случаи когда заканчиваются аргументы, часто вы встретите случай когда кого то пытаются переубедить именно в таком ключе? Чаще всего люди пытаются друг друга переубедить в более агрессивной форме, нежели будучи в проигрышной ситуации пытаться нежностью чего то добиться. Т.е. к чему я веду собственно. Нежность чаще всего следствие не же ли причина.
Поэтому я и понял, что руки в этом случае это что то более и чаще встречаемое в жизни, а не что то романтическое.

Видимо, у всех по-разному.
Отмечу только, что не вдаваясь в семантику, и руки и язык могут восприниматься лишь как средства выражения или невыражения тех или иных аргументов. И логически некорректно противопоставлять руки аргументам. В свете вышесказанного фразу можно построить так: "после языка в ход пошли руки". Поэтики явно поубавилось, но манящая двусмысленность осталась. Совершенно ясно при этом, что на форуме, скажем, автомехаников или болельщиков "Спартака", доминирующие интерпретации данной фразы были бы другими, но их песочница нам не интересна, ибо пришло время вспомнить слово, написанное Майей в самом начале темы - "контекст". Прибавьте сюда недавний опрос, в котором женщины выясняли, что лучше, руки или язык - и температура и влажность в отдельно взятой точке пространства, в нарушение законов термодинамики, начнут расти. Не помню, чем там всё кончилось, однако ж настаиваю, что при должном владении технической стороной дела, речь следует вести о совокупном использовании, а никак не противопоставлении, ну разве что для контрасту. Обсуждение же, в каком порядке осуществлять это самое совокупное использование не является предметом исследования, ибо сильно уведет в сторону от рассматриваемого вопроса.

А Вы сразу драцца. )))
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
25-11-2017 - 11:47
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.
Мужчина YSA
Женат
25-11-2017 - 15:26
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...
Мужчина YSA
Женат
25-11-2017 - 15:29
(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.

Майя, а если язык - эта такая фигура речи, в контексте поэтической лапши на ушки?
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
25-11-2017 - 15:33
(YSA @ 25-11-2017 - 15:29)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.
Майя, а если язык - эта такая фигура речи, в контексте поэтической лапши на ушки?

Да, хорошая идея.
Лучше всего руками, а язык пусть лапшичку. Можно не рифмованную. Это замечательно.
Женщина Lena _3
Свободна
25-11-2017 - 18:07
(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...

Это не передачка)))) Это кинохит 2010 года. До США еще не дошел? ))))

Вы верно подметили, про мужчин, которые любят разгадывать. Дело в том, что некоторые мужчины заводят отношения по принципу поручика Ржевского: Мадам, позвольте вам впендюрить!?
И в 99 случаях из ста, получают по морде. Но таким лучше по морде, чем напрягать извилины и пытаться увлечь, заинтриговать, обаять...
А мне, к примеру, примитив не интересен. Как говорилось еще в одном кинохите: Мне с ним трахаться не о чем!
Понимаете к чему я клоню? Мне нужен диалог, общение, поддержка, и даже пусть иногда осуждение и упрек... В общем, мне нужны чувства живого человека, а не специалист из Центра обслуживания на дому)))))
Женщина Selesta
Замужем
25-11-2017 - 19:30
Сколько людей, столько мнений.
И критерии понимания, невозможно привести к "среднему арифметическому". У каждого, они останутся своими.
Кому-то достаточно, чтобы можно было "вместе молчать", оставляя друг другу личное пространство. А кому-то, для понимания, необходимо растворение друг в друге.
Женщина Wiya
Замужем
25-11-2017 - 20:09
(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...

Яш, я хоть и Жо, но тож не приветствую эти ребусы
на мой взгляд, когда чел сам по себе не интересен, он, она, начинают строит из себя загадочных
вообще не интересны
Мужчина -Пилигрим-
Женат
25-11-2017 - 21:42
(Wiya @ 25-11-2017 - 19:09)
(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...
Яш, я хоть и Жо, но тож не приветствую эти ребусы
на мой взгляд, когда чел сам по себе не интересен, он, она, начинают строит из себя загадочных
вообще не интересны

Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше.
А если женщина хочет, чтобы каждый раз как в последний, она найдет чем мотивировать мужчину – капризом, лаской или еще каким-то ей одной известным способом. Было бы желание!
Lеon
Свободен
25-11-2017 - 22:16
(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.

Интиресный оборот)
А можно пополочкам разложить,
чем руки лучше?
Для понимания виртинтима это очень важно.
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
25-11-2017 - 22:28
(Lеon @ 25-11-2017 - 22:16)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2017 - 11:47)
Я за руки, если чо.
100 очков вперед языку.
Интиресный оборот)
А можно пополочкам разложить,
чем руки лучше?
Для понимания виртинтима это очень важно.

В реале Лень, в реале и лично мне.
Разговор шел про реал и "применение рук к мягким местам".

Но если тебя интересует именно вирт, то соответственно вирт - отражение реала.
Описание того, что заводит в реале сильнее, сильнее заведет и в вирте. Я про себя если чо.

Языком лучше что-то говорить одновременно. Лучшая утилизация ресурса, как мне кажется.

Lеon
Свободен
25-11-2017 - 22:45
Вот я бы не мог так однозначно утверждать)
Всем ресурсам свое время... и своя последовательность)
и скорее не противопоставление, а синтез различных вариаций)

Ааааа, руками разве нельзя говорить одновременно?))
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
25-11-2017 - 22:59
(Lеon @ 25-11-2017 - 22:45)
Вот я бы не мог так однозначно утверждать)
Всем ресурсам свое время... и своя последовательность)
и скорее не противопоставление, а синтез различных вариаций)

Ааааа, руками разве нельзя говорить одновременно?))

Все неоднозначно, мир вообще непонятно существует ли вне нашего субьективного восприятия. Это реальный.
А виртуальный и подавно. Все абсолютно неоднозначно. Тут даже ж не сколько людей, столько миров, а каждая интеракция в вирте создает новый мир.
Интересно куда они деваются когда мы из них уходим. Где-то существуют? Витают пустые и брошенные в пространстве?

И поддеоживаю "ааааааа", руками можно говорить. В вирте уж точно. Но в реале это уже контакт с мягкими частями.

Все ресурсы хороши, но некоторые хорошее.

Lеon
Свободен
25-11-2017 - 23:12
Так про руки я в том числе и имел ввиду одновременно с мягкими частями..)
Да, интересный вопрос. Куда все девается?
С точки зрения теории многоверсионной вселенной, в какой-то из них все продолжается нашими копиями... вечно)
И вот как строить понимание если все и всё настолько интерактивно, что даже задуматься над пониманием просто не успеть, не говоря уже о том чтобы понять с должной степенью. .
Вот в вирте, на любое действие может быть... масса вариаций..масса может быть.
Но, выбрать надо все равно какой-то только один вариант. И так на каждое действие.
Что мы вообще выбираем в таком случае?
В идеале, надо все вариации опробовать, чтобы понять и выбрать лучший вариант.
Но такой возможности нет. Как тогда вообще можно строить какое-то понимание?

Это сообщение отредактировал Lеon - 25-11-2017 - 23:28
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
25-11-2017 - 23:29
(Lеon @ 25-11-2017 - 23:12)
Так про руки я в том числе и имел ввиду одновременно с мягкими частями..)
Да, интересный вопрос. Куда все девается?
С точки зрения теории многоверсионной вселенной, в какой-то из них все продолжается нашими копиями... вечно)
И вот как строить понимание если все и всё настолько интерактивно, что даже задуматься над пониманием просто не успеть, не говоря уже о том чтобы понять с должной степенью. .
Вот в вирте, на любое дейстиве модет быть... масса вариаций..масса может быть.
Но, выбрать надо все равно какой-то только один вариант. И так на каждое действие.
Что мы вообще выбираем в таком случае?
В идеале, надо все вариации опробовать, чтобы понять и выбрать лучший вариант.
Но такой возможности нет. Как тогда вообще можно строить какое-то понимание?

Думаешь двойники заселяют брошенные виртмиры. Было бы круто.
Но мне они представляются скорее заброшенными космическими станциями. Витают где-то безлюдные в космическом холоде и полной тмшине. Но все это фантазии. Возвращаясь к пониманию.

Я думаю понимание должно быть на уровне представить себе, что собеседник почувствовал, подумал, какая ассоциация у него всплыла в голове на твою фразу. Или действие. Или описание действия - если с вирте.
Если ассоциации у обоих близки и модели переживания похожи, то представить легче. И мы говорим об понимании. На самом деле понять можно любого. Но это сложнее гораздо сложнее.
И не всегда охота вкладыаать силы. Легче вроде бы найти похожий бэкграунд и ощущение мира.


Ну а выбрать дествие придется в любом случае. Бездействие тоже выбранное действие. И зная контекст, ассоциации, реакции - ты и делаешь свой выбор. Иногда на автомате. Иногда задумываясь. Иногда полагаясь на чуйку (©Вия).

Кстати, Лень, вот ты создаешь с кем-то фантазию. Общий мир. И там договариваешья о правилах. Тебе уже намного легче знать как реагироать. Не нужно изучать кониекст. Можно его придумывать вместе. И поэтому я думаю понимание в вирте - оно проще, а не сложнее чем в реале


Женщина Wiya
Замужем
25-11-2017 - 23:46
(-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42)
(Wiya @ 25-11-2017 - 19:09)
(YSA @ 25-11-2017 - 15:26)
Lena_3, какие вы передачки интересные смотрите ))))

Перефразируя Лену_3 - женщина должна быть загадкой, но для мужчины, который любит разгадывать.

Есть среди мужчин любители ребусов, но не все, далеко не все - вот если встретился не любитель ребусов с дамой-загадкой - тогда возникает подобная тема...
Яш, я хоть и Жо, но тож не приветствую эти ребусы
на мой взгляд, когда чел сам по себе не интересен, он, она, начинают строит из себя загадочных
вообще не интересны
Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше.
А если женщина хочет, чтобы каждый раз как в последний, она найдет чем мотивировать мужчину – капризом, лаской или еще каким-то ей одной известным способом. Было бы желание!

вы описываете как раз пустышку, актриссу, у нее нет ничего своего, ни стержня ни характера
ваш подход-чисто потребительский «она должна заинтересовать»
вот такие то как раз не интересны
и несчастны как правило
ибо живут не своей жизнью
Lеon
Свободен
25-11-2017 - 23:50
В реале оборот действий быстрее.
Тут пока одно действие опишешь, за это время в реале 100-1000
можно успеть сделать)
Так я собственно про выбор действия пишу, это выбор из позитивных,
даже из возможного позитивного выбор огромный, можно так, а можно чуть не так, а можно вообще по другому, это что касается действий, а еще сколько можно вложить
интересных подтекстов. Много, но выбирать надо что-то одно.
А может другой выбор был бы лучше на порядок?

Все что не используется, все растворяется, и есть спец вещества которые
все растворяют что не используется. Кстати к женскому очарованию тоже
относится. Не использует свою красоту по назначению - очень быстро ее потеряет.
Ничто в природе не будет тратить силы на поддержание того, что
не используется в должной мере. И наоборот)

Все настолько ситуативно, что мне кажется нет смысла говорить о каком то именно
налаживании понимания. Мне кажется обе системы полов должны изначально уже иметь
собственное понимание, которое просто будет накладываться и интерферировать ко взаимному удовольствию. Если это не так - никакое налаживание ничему не поможет.
Проще говоря уметь танцевать оба должны уже сразу)

А обучение танцу это все равно не танец - оно возможно, но это уже другая история.
И это уже совсем другие отношения.
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 00:05
Не знаю как там с танцами.
Но вероятно один хотя бы должен быть спец, а второй доверять.
Но тут же разговор не о том. Хотя интерференция понравилась. Качественная ассоциация. И картинка красивая. Главное, чтоб оба излучали.


user posted image
Lеon
Свободен
26-11-2017 - 00:17
)
Так итерференция это когда оба ведут) Обаа..)
Причем волны не сливающие.
Сливающие это уже... более сильное)
А если один ведет а вторая позволяет, то это одна волна туда сюда)
Недостаточно... значит какая-то компенсация
в таких случаях усиливающая должна быть)
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 00:25
(Lеon @ 26-11-2017 - 00:17)
)
Так итерференция это когда оба ведут) Обаа..)
Причем волны не сливающие.
Сливающие это уже... более сильное)
А если один ведет а вторая позволяет, то это одна волна туда сюда)
Недостаточно... значит какая-то компенсация
в таких случаях усиливающая должна быть)

Оба излучают, да.
Неопытный тоже излучает. Я ж говорю о доверии, а не о том, что один ведет, а другой позволяет.
Lеon
Свободен
26-11-2017 - 00:29
А доверие что дает? Какое излучение?)
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 00:40
Доверие дает возможность быть аутентичным.
Это позволяет проявиться личности
Личность должна быть иначе не сыграешь достоверно ни одной виртуальной партии. Кроме дуры или идиота.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 26-11-2017 - 00:41
Lеon
Свободен
26-11-2017 - 00:51
Дура и идиот ..ммм.. шикарный виртсюжет для первого раза)
Доверие конечно может иметь место.
учитель и ученица отношения известные
но танцев оочень много, чтобы каждому обучать).

Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 01:01
(Lеon @ 26-11-2017 - 00:51)
Дура и идиот ..ммм.. шикарный виртсюжет для первого раза)

Чо серьезно?
Зато взаимопонимание полное.
drag.gif
Lеon
Свободен
26-11-2017 - 01:02
ну а главное то что?)) о чем тема то?))
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 02:21
(Lеon @ 26-11-2017 - 01:02)
ну а главное то что?)) о чем тема то?))

Точно
Универсальная формуоа успеха
Мужчина YSA
Женат
26-11-2017 - 07:34
Lena_3, возможно и до Америки дошло (давно я телик не смотрел)... )))

Вия, подозреваю, что ваша простота поведения, посложнее и поинтереснее многих ребусов и вы просто не представляете себе, что такое примитивизм у других.

Пилигрим, есть множество людей (обоих полов), которые сами по себе пусты, но, насмотревшись киношек о современных золушках, пытаются что-то из себя изобразить. Конечно- это лучше, чем совсем никакая(кой), но, всё же, далеко до интересного партнёра.

Я видимо ранее описал две крайности. Например, если некая дама интеллектуалка, встретила примитивного брутала или наоборот, мужчина с обширным спектром интересов, встретил так называемую "блондинку". Конечно, такой вариант тоже приемлем, как например активный отдых, когда умственный труд, заменяется физическим и наоборот. Когда интеллектуалка устала и просто иногда хочет, чтобы её "сделали" или мыслящий мужчина, хочет иногда просто животного секса. Тут важно слово "иногда" - это я к тому, что подобные отношения обычно кратковременны и такие отношения однообразны - без особых диалогов, познавания друг друга и прочим набором глубоких и длительных отношений. И тогда, когда проходит химия, включается мозг, но только у одного из партнёров - начинается: "Я тебя не понимаю..."

Бывает конечно, когда у партнёров совершенно разные интересы. Тут, либо тоже непонимание, либо познавание (лучше обоими партнёрами) чего-то нового - то, что интересно твоему партнёру. К примеру: он филателист, а она знаток классической музыки - оба могут совместить приятное с полезным, а могут продолжить поиск партнёра со схожими интересами.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
26-11-2017 - 09:55
(Wiya @ 25-11-2017 - 22:46)
(-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42)
Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше.
А если женщина хочет, чтобы каждый раз как в последний, она найдет чем мотивировать мужчину – капризом, лаской или еще каким-то ей одной известным способом. Было бы желание!
вы описываете как раз пустышку, актриссу, у нее нет ничего своего, ни стержня ни характера
ваш подход-чисто потребительский «она должна заинтересовать»
вот такие то как раз не интересны
и несчастны как правило
ибо живут не своей жизнью

Да я, вроде как, не говорил, что "она должна"))
Меня, собственно, не надо заинтересовывать - я сам могу заинтересовать кого угодно. Но гораздо интересней, если интерес взаимен. Вот именно о таких дамах, умеющих увлечь, я и говорил. А такие не бывают без стержня и характера.

(YSA @ 26-11-2017 - 06:34)
Пилигрим, есть множество людей (обоих полов), которые сами по себе пусты, но, насмотревшись киношек о современных золушках, пытаются что-то из себя изобразить. Конечно- это лучше, чем совсем никакая(кой), но, всё же, далеко до интересного партнёра.
Совершенно верно! Но таких же видно сразу, и они отсеваются еще на начальном этапе)))

Я видимо ранее описал две крайности. Например, если некая дама интеллектуалка, встретила примитивного брутала или наоборот, мужчина с обширным спектром интересов, встретил так называемую "блондинку". Конечно, такой вариант тоже приемлем, как например активный отдых, когда умственный труд, заменяется физическим и наоборот. Когда интеллектуалка устала и просто иногда хочет, чтобы её "сделали" или мыслящий мужчина, хочет иногда просто животного секса. Тут важно слово "иногда" - это я к тому, что подобные отношения обычно кратковременны и такие отношения однообразны - без особых диалогов, познавания друг друга и прочим набором глубоких и длительных отношений. И тогда, когда проходит химия, включается мозг, но только у одного из партнёров - начинается: "Я тебя не понимаю..."
А вот с этим соглашусь безоговорочно! 00077.gif
Мужчина Still Warm
Женат
26-11-2017 - 12:22
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 00:40)
Кроме дуры или идиота.
Да они просто в другой знаковой системе рассекают волны, а с таким неудобством как слова, приходится мириться ради сомнительного удовольствия общения с реальным миром. Но да, почему бы не поглумиться над золотым сердцем.
Что же до красивых и возбуждающих картинок, классическая механика не способна объяснить откуда берется синергия, а когерентность источников и ведет к этой самой унылой предсказуемости, в то время как для грокания явно нужна иная система организации пространства.

Это сообщение отредактировал Still Warm - 26-11-2017 - 12:46
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 12:37
Уф.
Полное понимание влечет предсказуемость.
Все понятно - предсказуемость заедает.
Ну что за жизнь?

Значит нужна вот некая тонкая грань балансировать на ней, когда не все понятно, есть интрига, но...понятно достаточно, чтоб не мучиться вопросом: "где я, скажите, девушка, где я?" Понимать основные правила игры, но не все.

Получается так?

Мужчина Still Warm
Женат
26-11-2017 - 12:56
Кот Шредингера, он есть.
Хотя, чего это я? Воскресенье же...
Женщина Майя-Зеркало
Замужем
26-11-2017 - 13:01
(Still Warm @ 26-11-2017 - 12:56)
Кот Шредингера, он есть.
Хотя, чего это я? Воскресенье же...

Не.
Ну опять тебя тянет в полную неизвестность.
И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели.
Мужчина Still Warm
Женат
26-11-2017 - 13:11
(Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:01)
И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели.

В некоторых алфавитах альфы с омегами перепутаны. Тем не менее, межрасовые браки существуют. И это еще раз доказывает весьма условную необходимость в этих ваших алфавитах. Несомненно тормозят динамику процессов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх