Взрослая социальная сеть
 Майя-Зеркало Замужем |
26-11-2017 - 13:14 (Still Warm @ 26-11-2017 - 13:11) (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:01) И потом у кого воскресенье, а кому и начало недели. В некоторых алфавитах альфы с омегами перепутаны. Тем не менее, межрасовые браки существуют. И это еще раз доказывает весьма условную необходимость в этих ваших алфавитах. Несомненно тормозят динамику процессов. Но ты-то ищешь понимания? Что тебе до того, у которого жена из Нигера не может пересчитать двоих своих детей? |
 Still Warm Женат |
26-11-2017 - 13:22 (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:14) Но ты-то ищешь понимания? Абсолютно ничего, равно как и до его жены. Теорию струн сегодня еще не затрагивали, не? И не будем тады. Где-то на Серьезном была темка о базовых предпосылках создания современной научной системы. Надо сказать, система очень удобна - разом можно определить дур и идиотов. |
Майя-Зеркало Замужем |
26-11-2017 - 13:36 Да ну? Спор о том что есть научный метод, и, главное, что есть познание - главный вопрос человечества. Вот тут тебе все понятно да? А девушка сказала: "мне грустно" и ты в тупике. Применяй теорию, применяй. Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите". Похоже только так. Современное определение понимания - это способность применить знания. Тут без опыта не обойдешься. Причем не рутинного повторения процесса, а каждый раз опыта нового. Заставляющего задействовать мыслительный процесс. Тут одно из двух: или менять партнеров, как предлагают тут некоторые корифеи. Или же найти одного, достаточно глубокого, с которым можно продолжать ставить общие эксперименты на углубление понимания на протяжении долгих лет. |
Still Warm Женат |
26-11-2017 - 13:49 (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:36) Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите". Грех же. Гердта попутать, йо.  Применяй теорию, применяй. Нафига ее применять, если она не работает должным образом? Это сообщение отредактировал Still Warm - 26-11-2017 - 13:52 |
Майя-Зеркало Замужем |
26-11-2017 - 13:54 (Still Warm @ 26-11-2017 - 13:49) (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:36) Или как говорил великий комбинатор: "Пилите, Шура, пилите". Грех же. Гердта попутать, йо. Применяй теорию, применяй. Нафига ее применять, если она не работает должным образом? Неа. Просто не распилишь, не узнаешь. И так в пониманиии понимания. С берега, на основании опыта других познаешь их понимание, а не свое, уникальное. |
| Still Warm Женат |
26-11-2017 - 14:04 (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:54) И так в пониманиии понимания. Брр. Познание чужого понимания и есть свое собственное, уникальное. Вопрос в адекватности. И я в лодке, есличо. Волны пускаю на берег. )) |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-11-2017 - 14:08 (Still Warm @ 26-11-2017 - 14:04) (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 13:54) И так в пониманиии понимания. Брр. Ошибка века. Отстранение. Познавать нужно в первую очередь себя. В интеракции с другими тоже себя. Даже сидя в лодке - себя. И свой субьективный уникальный мир. И его пересечения с мирами других людей. Но это в реале. В вирте можно просто создать общий. Собственно вот эта тема уже создала некий мир. Забросим, будет витать в воздухе. Пока кто-то не зайдет снова и не вдохгет жизнь. |
Still Warm Женат |
26-11-2017 - 14:28 (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 14:08) Ошибка века. Отстранение. Познавать нужно в первую очередь себя. В интеракции с другими тоже себя. Даже сидя в лодке - себя. И свой субьективный уникальный мир. И его пересечения с мирами других людей. Но это в реале. Это в терминах общепринятой науки является ошибкой, ибо иррационализм - не член, линейкой не измеришь. Для остальных же разница между реальным и отражаемым миром весьма условна. (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 14:08) В вирте можно просто создать общий. Собственно вот эта тема уже создала некий мир. Забросим, будет витать в воздухе. Пока кто-то не зайдет снова и не вдохгет жизнь. Критерии успешности этого создания надо напоминать? Вся эта эмуляция должна иметь целью нечто большее, нежели просто лулзов ради. Не лень заморачиваться, в смысле? |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-11-2017 - 14:33 Заморачиваться не лень. Иначе скучно жить. Ныряй уже из своей лодки. Хватит отстраняться. |
| Still Warm Женат |
26-11-2017 - 14:59 (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 14:33) Ныряй уже из своей лодки. Хватит отстраняться. Разбежался. Цунами давно не было? |
| Майя-Зеркало Замужем |
26-11-2017 - 15:05 (Still Warm @ 26-11-2017 - 14:59) (Майя-Зеркало @ 26-11-2017 - 14:33) Ныряй уже из своей лодки. Хватит отстраняться. Разбежался. Фигня. Ныряй. |
Wiya Свободна |
26-11-2017 - 21:10 (-Пилигрим- @ 26-11-2017 - 09:55) (Wiya @ 25-11-2017 - 22:46) (-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42) Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше. вы описываете как раз пустышку, актриссу, у нее нет ничего своего, ни стержня ни характера Да я, вроде как, не говорил, что "она должна")) если у нее есть стержень и характер, она никого не будет мотивировать и уж тем более изображать роль актриссы, играть в «угадай желание» все эти игры в шарады и загадки не от большого ума ум имеется ваиду не академический |
-Пилигрим- Женат |
26-11-2017 - 23:47 (Wiya @ 26-11-2017 - 20:10) если у нее есть стержень и характер, она никого не будет мотивировать и уж тем более изображать роль актриссы, играть в «угадай желание» Ага, точно... мне это напоминает - принцессы не пукают. А та, которая со стержнем, что будет делать? Сидеть и ждать достойного? А когда он появляется снисходительно разрешит себя любить? все эти игры в шарады и загадки не от большого ума ум имеется ваиду не академический А с чего это вы решили, что у них ума нет? |
BlindAD Женат |
27-11-2017 - 00:27 (Still Warm @ 25-11-2017 - 11:33) Видимо, у всех по-разному. Отмечу только, что не вдаваясь в семантику, и руки и язык могут восприниматься лишь как средства выражения или невыражения тех или иных аргументов. И логически некорректно противопоставлять руки аргументам. В свете вышесказанного фразу можно построить так: "после языка в ход пошли руки". Поэтики явно поубавилось, но манящая двусмысленность осталась. Да нет, почему же. Все люди в некотором смысле одинаковые, уповать на уникальность как то не приходится. Поэтому и приходят к одному и тому же, и выводы делают одинаковые и поступки чаще всего одинаковые, другой вопрос, это прочесть что то и понять именно то что человек хочет, тем более если формулировка остается на законченной (не уточненной) или оставляет поле деятельности для фантазии. Совершенно ясно при этом, что на форуме, скажем, автомехаников или болельщиков "Спартака", доминирующие интерпретации данной фразы были бы другими, но их песочница нам не интересна,.. А вот тут определенно зря вы так отрезали такой кусок рассуждении и возможности рассмотреть примеры. Но коль поворот был сделан именно на специфику форума, то отмечу всего лишь, что на любом форуме есть болтанки или флудилки, где люди прекрасно понимают друг друга на в даваясь в подробности специализации информационных ресурсов, а просто чисто по человечески. Просто как то так принято что ли, что все разговаривают одинаково и в речи используют одинаковые обороты и выражения. ибо пришло время вспомнить слово, написанное Майей в самом начале темы - "контекст". Согласен, тут добавить нечего, просто всего лишь повторюсь, что каждый как хочет понять так и понимает прочитанное, сказанное. Прибавьте сюда недавний опрос, в котором женщины выясняли, что лучше, руки или язык - и температура и влажность в отдельно взятой точке пространства, в нарушение законов термодинамики, начнут расти. Не помню, чем там всё кончилось, однако ж настаиваю, что при должном владении технической стороной дела, речь следует вести о совокупном использовании, а никак не противопоставлении, ну разве что для контрасту. Обсуждение же, в каком порядке осуществлять это самое совокупное использование не является предметом исследования, ибо сильно уведет в сторону от рассматриваемого вопроса. Опять же сие рассуждения не является догмой и носит очень ярко выраженный узкоспециализированный оттенок, что человеку не посвященному во все эти рассуждения даже невдомек будет о чем собственно говоря идет речь. Что в принципе и может вызвать волну не понимания. Да и вообще проще надо разговаривать, а не тягать энциклопедический словарь, и потом что то объяснять. В жизни все просто, это все сами люди усложняют. А Вы сразу драцца. ))) А у нас добро с кулаками ))))) P.s. По поводу рук, тепла от рук и специфики форума... А что вы скажете по поводу такого направления как БДСМ. )))))) Это сообщение отредактировал BlindAD - 27-11-2017 - 00:38 |
BlindAD Женат |
27-11-2017 - 00:37 (Wiya @ 26-11-2017 - 21:10) если у нее есть стержень и характер, она никого не будет мотивировать и уж тем более изображать роль актриссы, играть в «угадай желание» А я вот почему то думал, что в отношениях принимают участие 2 человека, а не покорение вершины с возможностью "летального" исхода. И где это я так ошибся?  |
Still Warm Женат |
27-11-2017 - 00:38 (BlindAD @ 27-11-2017 - 00:27) В жизни все просто, Но скучно.  P.s. По поводу рук, тепла от рук и специфики форума... А что вы скажете по поводу такого направления как БДСМ. )))))) Оно существует, даже если ничего не скажу )) |
Vеnd Свободен |
27-11-2017 - 01:39 Если дура доставляет удовольствие - она желанна) А если умная не доставляет удовольствия - то она становится нежеланной) Одинокие женщины в большинстве своем очень умные. Это сообщение отредактировал Lеon - 27-11-2017 - 01:42 |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-11-2017 - 02:14 (Lеon @ 27-11-2017 - 01:39) Если дура доставляет удовольствие - она желанна) Ну может быть и так. Не будут жить абы с кем. Лучше одной, ей богу, чем с дураком. |
| Vеnd Свободен |
27-11-2017 - 03:06 Так и дураку лучше с дурой которая доставляет удовольствие, чем с умной которая не доставляет) И умному уж лучше с дурой, которая доставляет удовольствие, чем с умной которая не доставляет) |
YSA Женат |
27-11-2017 - 07:35 Как-то слушал я Вишневского "Одиночество в сети" (или как-то так), удивлялся и даже бесился, как можно возбуждаться описывая научно, во всех подробностях, клетку ДНК? Как можно заниматься виртуальным сексом, ведя научные диспуты с партнёром и не верил, что такое бывает... Но вот читая в этой теме диалоги Still Warm и Майя-Зеркало, убедился, что подобное всё же случается. У меня одного такие глюки? |
Margo_sha Замужем |
27-11-2017 - 09:43 (YSA @ 27-11-2017 - 06:35) Как можно заниматься виртуальным сексом, ведя научные диспуты с партнёром и не верил, что такое бывает... Яша, ты думаешь, что Майя и Still здесь и сейчас занялись виртуальным сексом прямо в топике?)) *век живи - век учись |
YSA Женат |
27-11-2017 - 11:24 (Margo_sha @ 27-11-2017 - 09:43) (YSA @ 27-11-2017 - 06:35) Как можно заниматься виртуальным сексом, ведя научные диспуты с партнёром и не верил, что такое бывает... Яша, ты думаешь, что Майя и Still здесь и сейчас занялись виртуальным сексом прямо в топике?)) Возможно это прелюдия... |
Wiya Свободна |
27-11-2017 - 18:14 (-Пилигрим- @ 26-11-2017 - 23:47) (Wiya @ 26-11-2017 - 20:10) если у нее есть стержень и характер, она никого не будет мотивировать и уж тем более изображать роль актриссы, играть в «угадай желание»все эти игры в шарады и загадки не от большого ума Ага, точно... мне это напоминает - принцессы не пукают. все эти игры в шарады и загадки не от большого ума А с чего это вы решили, что у них ума нет? не поняла причем тут принцессы, я говорю о том, когда человек из себя чтото представляет, ему не нужно выкореживаться и строить из себя заХадку быть собой, чего ей надо еще делать? ей этого достаточно мне напоминает игру в слабость опять какие то игры |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-11-2017 - 18:29 (-Пилигрим- @ 25-11-2017 - 21:42) Думаю, что совсем наоборот. Не интересны пустота и однообразие. А если человек строит из себя, значит он что-то может – хотя бы вот это – строить)))) Самые интересные женщины, в моей жизни - настоящие актрисы, с ними скучать не приходилось. Жаль, что не каждой такое дано. Некоторые не любят задумываться и анализировать. Им просто нечем это делать! Ведь, чем глупее тетка, тем беднее ее внутренний мир, и тем сложнее ей испытать эмоции. В конце-концов она перестает их искать, и убеждает себя, что, чем проще тем лучше. А если женщина хочет, чтобы каждый раз как в последний, она найдет чем мотивировать мужчину – капризом, лаской или еще каким-то ей одной известным способом. Было бы желание! Все же отвечу на этот пост. Тут какая-то для меня связь двух мыслей, причём с одной согласна полностью, а с другой полностью не согласна. Согласна, что чем беднее внутренний мир, тем скуднее эмоции человека. Но из этого следует скорее, что у личности много граней. И не нужно ничего играть. Не нужно быть актрисой, просто открывается еще одна грань личности человека. И это интересно. Интересно открывать новые выражения личности человека рядом. И самого себя иногда тоже. В интеракции с кем-то. Играть скучно. Это быстро надоедает. Нет глубины. Нет интереса. Ни быть актрисой в отношениях, ни общаться с таким человеком. Лично мне. Считаю, что когда есть много тем, которые можно развить глубоко, абсолютно не нужно еще придумывать маски. Все лично мое восприятие, конечно. |
| Майя-Зеркало Замужем |
27-11-2017 - 18:31 (Wiya @ 27-11-2017 - 18:14) я говорю о том, когда человек из себя чтото представляет, ему не нужно выкореживаться и строить из себя заХадку Вот Вия, как всегда, просто о сложном.  и в точку. |
| Still Warm Женат |
10-12-2017 - 12:25 Ввиду вновь открывшихся обстоятельств. В одной из серьезных тем на не менее серьезном здешнем форуме образовался спор 5. Знает много «языков» Умный человек общается с архитекторами через здания, с писателями — через книги, с дизайнерами — через интерфейсы, с художниками — через картины, с композиторами — через музыку, с уборщиком — через чистый двор. Он умеет общаться с людьми с помощью того, что они делают. Глупые люди понимают только язык слов. Попробуем применить это к нашей ситуации. Конечно, можно здорово облегчить себе жизнь, сразу определив свое отношение к автору. Согласны с ним - он умный, нет - дурак. Обычно так и поступают, это экономит и время, и силы, и вообще разумно (с точки зрения так поступающего). Но...ааа, вот еще что. Рассмотрев претензии читателей на многабукав и признав их обоснованными, объявляется перерыв на осмысливание. А пока музыкальная пауза. Исполняется произведение Джона Кейджа "4:33". Ссылку не привожу, дабы ничего не нарушить, кто не знает его наизусть, обращайтесь к ютубам. Это сообщение отредактировал Still Warm - 11-12-2017 - 12:33 |
| -Пилигрим- Женат |
10-12-2017 - 15:49 (Wiya @ 27-11-2017 - 17:14) не поняла причем тут принцессы, я говорю о том, когда человек из себя чтото представляет, ему не нужно выкореживаться и строить из себя заХадку Принцессы тут при том, что этой фразой можно описАть каждую из них. Удивлен, что вы этого не поняли или сделали вид, что не поняли, потому как, используемые вами клише - "отсутствие стержня", "загадки не от большого ума" - один в один с этим анекдотом. К примеру, что означает это ваше - "быть собой"? И какие именно поступки (действия или бездействия) вы называете - "выкореживанием" и "стрОением из себя"? Простите, но пока я вижу от вас лозунги, ничего не объясняющие, но при этом с претензией на загадочность, которую вы же вроде бы как и хаете... Какие игры? Какая слабость? Опять загадки, загадки, загадки... |
Awareness Свободна |
26-04-2018 - 00:53 (Lеon @ 27-11-2017 - 01:39) Если дура доставляет удовольствие - она желанна) одинокими могут стать любые женщины, мужчин не хватает. и зря считается, что именно умные одиноки. Для мужчины - секс главное. И умные девушки умеют и знают, как доставить удовольствие. А вот глупые могут вести себя тупо и раздражать мужчин. Умная найдет подход к своему мужчине, и всегда сможет им манипулировать, а покоренный мужчина подумает, что ему повезло. Только глупые остаются в одиночестве, потому что не смогли, ума не хватило найти путь к сердцу мужчины. Так кто же в одиночестве? Умная, хитрая женщина? Или глупая гусыня, которая много себе воображает? |
| -Пилигрим- Женат |
27-04-2018 - 18:44 (Awareness @ 25-04-2018 - 23:53) И умные девушки умеют и знают, как доставить удовольствие. А вот глупые могут вести себя тупо и раздражать мужчин. Как я понимаю, умная в вашем варианте, это не обязательно та, которая с двумя высшими и кандидатской диссертацией, а просто та, которая сумела "найти путь к сердцу мужчины", она при этом может быть посудомойкой и в письме в слове "ещё" делать три ошибки. Так? |
| Awareness Свободна |
28-04-2018 - 02:23 (-Пилигрим- @ 27-04-2018 - 18:44) (Awareness @ 25-04-2018 - 23:53) И умные девушки умеют и знают, как доставить удовольствие. А вот глупые могут вести себя тупо и раздражать мужчин. Как я понимаю, умная в вашем варианте, это не обязательно та, которая с двумя высшими и кандидатской диссертацией, а просто та, которая сумела "найти путь к сердцу мужчины", она при этом может быть посудомойкой и в письме в слове "ещё" делать три ошибки. Так? улыбнуло... Не надо путать ум с грамотностью. Быть грамотной, писать правильно слова, говорить с нужным ударением, иметь хорошую память и смекалку для того, чтобы защитить диссертацию.....не значит быть умной. Ум? Этот дар дан самой природой. В институты поступают все, могут учиться, потому что хотят. И далее учатся и что же? Все с образованием в дальнейшем становятся хорошими врачами, учителями? А как быть с теми, кто университетов не заканчивал, а бизнес выстроил? Это сейчас модно учить детей в Англии, да только ум здесь ни при чем. Женщина может иметь образование, только это не гарантия для ее мудрости и ума, умного поведения, общения, для этого нужен талант. Образованные сейчас все, школы все заканчивают, где учат и как правильно говорить и как правильно писать. И кстати, не думаю, что те, кто не может и двух слов связать во едино или написать без ошибок - обладают мудростью и умом. Речь о том, что умная женщина найдет подход к своему мужчине, изучит его привычки и сможет быть шеей в семье, а голова - мужчина. Глупая женщина мужика вгонит в край. |
| -Пилигрим- Женат |
28-04-2018 - 10:08 (Awareness @ 28-04-2018 - 01:23) Речь о том, что умная женщина найдет подход к своему мужчине, изучит его привычки и сможет быть шеей в семье, а голова - мужчина. Интересные вещи вы рассказываете! Ну, допустим, что так оно и есть, но ведь, как не бывает только черного и только белого, так не бывает только умных или глупых. Как быть, если женщина умная, но не совсем? А той, кто не очень глупая, а лишь самую малость? А характер и психоэмоциональные характеристики мужчины не рассматриваются в принципе? Выходит, что если женщина умная - она даже из маньяка сделает верного дрессированного песика, а если глупая, то порядочного мужика превратит в криворукого психопата с массой комплексов. |
| YSA Женат |
28-04-2018 - 10:27 То есть, если женщина и образование получила, и диссертацию защитила, и даже бизнес свой имеет прибыльный, но мужика не захомутала — то она скорее глупая баба, а не умная? И наоборот — если она институтов не кончала, зато с мужиком кончала, так ничего сама по себе, но мужик у неё сыт и согрет— то она скорее мудрая женщина? Что-то в этом есть... А то развелось феминисток образованных  |
Майя-Зеркало Замужем |
08-05-2018 - 00:01 (YSA @ 28-04-2018 - 10:27) То есть, если женщина и образование получила, и диссертацию защитила, и даже бизнес свой имеет прибыльный, но мужика не захомутала — то она скорее глупая баба, а не умная? Яша, прям читаю,на каждом предложении сверяясь с ником написавшего. Это что? Солнечные бури? Awareness, у вас там скрытая предпосылка, что всякой умной вообще такой мужик нужен, к которому подход надо искать. |
| YSA Женат |
08-05-2018 - 02:15 (Майя-Зеркало @ 08-05-2018 - 00:01) (YSA @ 28-04-2018 - 10:27) То есть, если женщина и образование получила, и диссертацию защитила, и даже бизнес свой имеет прибыльный, но мужика не захомутала — то она скорее глупая баба, а не умная? Яша, прям читаю,на каждом предложении сверяясь с ником написавшего. В чём сомнения? |
| Майя-Зеркало Замужем |
08-05-2018 - 02:18 Да не знаю. Может просто уже ночь. |