Взрослая социальная сеть
 Свободен |
29-05-2006 - 13:37
 Это Вы про Израиль? Может быть напомните, когда это Израиль угрожал кому-либо на Ближнем Востоке? Или это Израиль предлагает стереть Иран с лица земли? Может быть подучите историю, и перестанете обвинять Израиль в постоянных войнах? |
||||||||
 tetro Свободен |
29-05-2006 - 15:24 По неофициальным данным у Израиля бомба с 58-60 года (еще до Кеннеди). Задолго до договора о нераспространении. За это время было несколько войн, в том числе 1973 когда ситуация была критичной. ЯО в немалой мере оружие сдерживание, но опасность именно в том что Иран прикрываясь им норовит куда-нибудь влезть (в Кувейт например) |
||||||||
chips Свободен |
29-05-2006 - 15:32
Опять же по неофициальным данным, в критической ситуации 73 г. ядерное оружие было доствлено на аэродромы и подвешено на самолеты. Иранцы сегодня боятся такого жа налета на свои ядерные объекты со стороны Израиля, как это было с иракским атомным реактором. А до этого израильские спецслужбы взорвали реактор во Франции, который предназначался, если я не ошибаюсь, тому же Ираку. Израиль вообще никогда не проявляет агрессивности, он только наносит упреждающий удар  |
||||||||
| Свободен |
29-05-2006 - 15:39
Если Вы помните, то в случае с Иракским реактором, Израиль ни у кого не спрашивал. Он его просто уничтожил, дабы не допустить появления ядерного оружия у противника. Иран, боясь подобного акта со стороны Израиля, разместил свои реакторы так, что их не возможно уничтожить с одного налёта. А второго налёта быть не может. Это уже много раз обсуждалось. Что касается слухов, о том что в 73 атомное оружие было готово к бою.... останется слухами, поскольку оно небыло применено. Да, Израиль использовал тактику упреждающего удара в 67-ом, и в случае с ядерным реактором в Ираке. Но Израиль также инициировал мирные договоры с Египтом и Иорданией. И продолжает инициировать мирное соглашение с ПНА. Так что - называть Израиль агрессивным государством - не корректно. |
||||||||
| tetro Свободен |
29-05-2006 - 15:43 Примерно правильно, но пару критичных но... в 73 году наличие у Израиля ЯО не спасло от нападения арабов, так что роль сдерживания ЯО тут не слишком сыграло. ЯО в некотором смысле это оружие "дня суда" (Армагедона). Но все дело в том, что 1) Повторить 81 год не удастся - 2 раза в одну реку не зайти. 2) Прямого конфликта с Израилем Иран устраивать не будет: - Я уже писал где-то что Ирану важен шум вокруг ЯО, а не оно само. - Никто из соседей Израиля, хозяев в своих странах, не полезет в драку - слишком чревато. 3) При любом расскладе 100 и вверх миллионов арабов против 5.5 м. евреев. |
||||||||
008 Свободен |
29-05-2006 - 17:46 Меня интересует отношение россиян к поддержке российским руководством ядерных амбиций Ирана?Неужели ,желание нагадить в карман большому брату,понимай-США,превалирует над здравым смыслом?Или они не понимают,что получив ядерные технологии,при всем при том ,что у Ирана уже сейчас есть модернизированные русские СКАДы-в иранской версии-Шихаб-3,ракеты способные достичь не только Израиля,Европу,но и территорию России,исламские фанатики,во главе с психопатом Ахмади Неджадом,шарахнут по своим благодеятелям.Им что,мало было Чечни,так теперь охота ядерных удовольствий?Я думаю,что российское руководство,в коллективном порядке,достойно к принятию его ассоциированным членом,в гильдию мазохистов.  |
||||||||
| Свободен |
29-05-2006 - 18:25 Уже есть такая тема. В ней много ответом на этот вопрос.  http://www.sxn.today/index.php?showtopic=76011&st=0 |
||||||||
| chips Свободен |
31-05-2006 - 15:41 114 стран мира поддержали ядерную программу Ирана Факты: Движение неприсоединения (ДН), страны-участники которого провозгласили основой своего внешнеполитического курса неучастие в военно-политических блоках и группировках, возникло в 1961 году в Белграде в разгар холодной войны. Сегодня оно объединяет в своих рядах 114 государств Азии, Африки, Латинской Америки, Европы и Океании. Еще 15 стран принимают участие в работе форумов Движения неприсоединения в качестве наблюдателей. Участники Движения занимают подавляющее большинство мест в ООН. В городе Путраджая - новой административной столице Малайзии - на днях открылась двухдневная встреча глав МИД 114 стран - членов Движения неприсоединения, на которой обсуждалась программа и повестка дня XIV саммита ДН, который состоится в сентябре в Гаване. Как сообщает агентство ISNA, в конференции принял участие министр иностранных дел Ирана Манучер Мотакки. Участвовавший в заседании Координационного бюро ДН, Моттаки заявил на пресс-конференции, что Тегеран «готов возобновить переговоры с МАГАТЭ по своей ядерной программе, но безо всяких предварительных условий или вмешательства других сторон». Участники конференции, выступая по поводу иранской проблемы, заявили, что любое нападение или угроза нападения на объекты мирного атома создаст большую угрозу жизни и здоровью людей и окружающей среде. Подобные действия станут «грубым нарушением международного права, принципов и целей Устава ООН. Страны - участницы Движения, подчеркивается в заявлении, считают, что «каждое государство вправе самостоятельно принимать решения о развитии собственной ядерной энергетики в мирных целях; их выбор в области обогащения урана также должен уважаться». При этом, как заявили участники форума, недопустимо отождествлять терроризм с какой-либо национальностью, религией или культурой и вести против них так называемую «войну с террором». «Такая атрибутика» не к лицу участникам антитеррористической борьбы. Тем более лозунгами в защиту какого-либо вероисповедания или этноса не смеют прикрываться те, кто убивает беззащитных людей, говорится в принятой ими Декларации «К динамичному и сплоченному Движению неприсоединения: задачи XXI века». Борьба с терроризмом, указывается в заключительном документе форума, должна сплотить всех членов международного сообщества и побудить их к созданию под эгидой ООН «глобальной системы противодействия новым вызовам и угрозам», передает ИТАР-ТАСС. Министр иностранных дел Белоруссии Сергей Мартынов заявил по этому поводу, что поддерживает позицию Тегерана в вопросе мирных ядерных исследований и использование атомной энергии в мирных целях под контролем МАГАТЭ и с соблюдением международных договоренностей. Интересно, что сам Иран высказывает новые мирные инициативы. В частности, глава МИД Ирана Моттаки заявил во время встречи со своим ливанским коллегой Фаузи Саллухом, что будет настаивать «на всех уровнях» на объявлении Ближнего Востока безъядерной зоной. При этом единственным государством в этом регионе, имеющим на вооружении ядерное оружие, неподконтрольное комиссиям МАГАТЭ, остается Израиль. В таком положении дипломаты усматривают применение политики двойных стандартов, при которой внимание всего мира просто «переключено» на Иран. Предложение Моттаки поддержала Сирия. Глава ее делегации Файзал аль-Мекдад сказал, что США должны поддержать усилия тех, кто выступает за объявление Ближнего Востока зоной, свободной от ядерного оружия. «Только так супердержава сможет доказать миру, что она всерьез заботится об уменьшении угрозы распространения в этом регионе оружия массового уничтожения», - сказал он. «Наша цель - создать в регионе [Ближнего Востока] зону, свободную от ядерного оружия», - поддержал коллег генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Мусса, находящийся с визитом в Пекине. - Это не только вопрос, касающийся Ирана, но всех стран региона». Кроме того, Иран готов продолжить переговоры по ядерной программе со странами ЕС, но не с США. Так, глава МИД Ирана Манучер Моттаки, обращаясь к представителям Франции, Великобритании и Германии, заявил также, что «Тегеран готов положительно ответить на призыв Движения неприсоединения возобновить переговоры без каких-либо предварительных условий». «В соответствии с этим я бы хотел объявить о нашей готовности возобновить переговоры с европейской «тройкой» для разрешения вопросов». Отвечая на вопрос, намерен ли Иран возобновить прямые переговоры с США по этой проблеме, Моттаки сказал: «На данный момент мы приостановили прямые контакты с Америкой, но когда она изменит свое поведение, мы, возможно, вернемся к этому вопросу». Подтверждая мирный характер ядерной программы, Иран, тем не менее, не собирается ради этого останавливать работы. 30 мая официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Асефи заявил о том, что приостановка процесса обогащения урана не стоит в повестке дня руководства Ирана. «Создание ядерного топливного цикла и обогащение урана являются правом Ирана», — сказал иранский дипломат, подтвердив, что Иран будет соблюдать свои обязательства перед МАГАТЭ, подчеркнув, что «Иран не приемлет ничего, чтобы выходило за рамки его обязательства по договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в частности требование приостановить ядерные исследования», и «Иран намерен решить свою ядерную проблему в рамках диалога с другими сторонами». В случае продолжения давления на Иран, по мнению иранских дипломатов, под угрозой окажется сам договор и режим нераспространения. Глава МИД Ирана отметил, что за 3 года тщательных инспекций на ядерных объектах в Иране МАГАТЭ не обнаружила ни одного доказательства использования расщепляющихся материалов в военных целях, однако западные державы, предвзято относящиеся к «сугубо гражданской» ядерной программе, стремятся не допустить Иран к высоким технологиям в области энергетики. «Это не только ущемление наших прав, но и вызов всем развивающимся странам… Запад хочет вообще лишить нас права на мирное использование атомной энергии», — подчеркнул глава иранской дипломатии. По его словам, тем самым подрывается доверие к ДНЯО, если даже подписавшие его государства, такие как Иран, лишены вытекающих из него прав и привилегий. Под угрозой оказывается сам режим нераспространения. Необходимо также выработать механизм многостороннего сотрудничества в рамках «диалога цивилизаций» (Север-Юг) путем углубления взаимодействия лидеров развивающихся и промышленно развитых стран, считают главы МИД 114 стран мира. Особую роль при выполнении этой миссии они отводят членам «Большой восьмерки» с участием России. Между тем российские предложения по решению иранской ядерной проблемы остаются на столе переговоров, как заявил сегодня журналистам в Баку вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов. Говоря об иранской ядерной программе, он подчеркнул, что каждая страна имеет право пользоваться достижениями научно-технического прогресса, но под строгим международным контролем. Тем временем позиция мирового сообщества по Ирану, похоже, заставила США притормозить свои агрессивные устремления: Буш, кажется, даже готов отказаться от применения военной силы по отношению к Ирану. Как передает РИА «Новости», США готовы исключить ссылки на положения Устава ООН, позволяющие применение военной силы, из текста будущей резолюции Совета Безопасности по Ирану, чтобы добиться от России согласия не блокировать документ при голосовании, пишет в среду газета «Нью-Йорк таймс», ссылаясь на западные дипломатические источники в ООН. В частности, изменение позиции США касается упоминания главы VII Устава ООН в проекте резолюции. «Чтобы успокоить русских, Соединенные Штаты согласны ссылаться только на 41-ю статью Главы VII, а не на всю главу», — сообщает издание. Напомним, что согласно 41-я статье, СБ ООН может «решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений». В том числе это санкции несилового характера: перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений. В 42-й же и ряде последующих статей Главы VII Устава ООН говорится о возможности применения военной силы против нарушителя резолюции. Итак, стойкая позиция Ирана и его поддержка мировым сообществом привели к тому, что политика дискриминации и агрессии, проводимая администрацией США, сначала стала очевидной, затем непопулярной и, наконец, изменилась. Если эту тенденцию удастся продолжить, в мире станет намного спокойнее. Александр Туманов www.km.ru |
||||||||
| tetro Свободен |
31-05-2006 - 15:57 К движению неприсоединения отношение очень специфичное... Это контора, которая говорит примерно следующее развитым странам: Вы нам денег дайте а голову не морочьте... Еще не было случая когда эта контора на занялась поддержкой кого-то кто норовит нагадить Западу.... Главная проблема в том, что оружие и пр. технологические достижения современной цивилизации можно купить, но платить соответствующим подходом к отношениям они мало готовы... |
||||||||
| tetro Свободен |
31-05-2006 - 16:15 Амеры, когда Израиль бомбу делал были и не в курсе и не в союзе с Израилем, сближение началось в 1960х, когда бомба уже была. В 1960х по моему даже у Китая еще ее толком не было, да и условия были сильно другие: основную часть технологий надо было разрабатывать почти с 0, а не покупать как оборудования двойного использования. Именно, когда стало ясно, что бомбу практически можно купить заговорили об "нераспространении". Поэтому те кто уже были глубоко в этой истории и не подписывали. Я двумя рыками за присоединение Израиля к такому договору взамен на законодательное ограничение мусульманского населения в мире, буду щедр, в 5 раз больше чем еврейского (Или скажем и то и другое только на Ближнем Востоке). Кто готов предложить методику реализации?!!! А ядерная программа Ирана внушала бы меньше опасений если бы они не прикармливали всякие полу и чисто террористические группы... и не наровили покушать соседей... |
||||||||
| Свободен |
31-05-2006 - 17:03
Вы,простите, с какого дуба рухнули? Скажу честно, - не испытываю к нашим соседям ни малейших симпатий. Во многом солидарен с крайне правыми силами в Израиле! Но до такого даже я не додумался!
Всё было бы замечательно, если бы Иран не отказался от тяжловодной технологии, предложенной им на днях Францией,и не угрозы господина президента Ирана, в адрес Израиля и США. По Израильскому ЯО - не смотря на то, что оно существует очень давно, оно ниразу небыло применено. Израильское ЯО является оружием сдерживания. И не более того. |
||||||||
| tetro Свободен |
31-05-2006 - 18:39
Нет, я получил большое удовольствие от результата скромной провокации  но читайте мой текст до конца я сказал, что не верю в такую гипотетическую ситуацию (а мечтать невредно)Если серьезнее... Когда создавалось Израильское ЯО - это не было вопросом престижа, это было попыткой сдерживания... Более того кроме СССР/США ни о кого не было нормальных средств доставки... Да и объединялись соседи регулярно, ведь ООН приняло решение об остановке огчя ни когда Сирийцы спустились с Голан, а когда Израильтяне вышли на Домасское плато, до этого СССР затягивал принятие резолюции... Если вы Иран, согласился на Российские предложения (по обогащению в России) или перешел, таки на тяжеловодный метод который несовместим с прото-стадией создания оружия все бы молчали... Но иранцы хитро играют в игру слон и моська: или на них перестанут обращать внимание и они получат бомбу, или с теми или иными издержками они продемострируют всем отверженным в мусульманском мире как главные оппоненты ненавистного Запада. Это сообщение отредактировал tetro - 31-05-2006 - 18:41 |
||||||||
| Свободен |
01-06-2006 - 10:55
Так мечтать - вредно! |
||||||||
RINO Свободен |
02-06-2006 - 00:04
Не согласен, Россия , США, ,Китай, мусульманское государство (в принципе любое, кроме Турции.) и всё. Англии ни в коем случае нельзя было разрешать ядерное оружие, вот увидите эти ублюдки его применят, 2й раз в истории, а затем его может быть запретят. |
||||||||
Giordano Свободен |
23-08-2006 - 02:55 Иран отверг предложения мирового сообщества об сворачивании своей ядерной программы. Солана и Америка в глубокой задумчивости. И что будет дальше? Санкции потом по накатанному сценарию война...... |
||||||||
| Свободен |
23-08-2006 - 03:00
Опять в бомбоубежища спускаться... |
||||||||
| Giordano Свободен |
23-08-2006 - 03:29
Думаешь Израиль начнет бомбить Иран первым? Или пойдет Израиль vs Хизбалла дубль два? |
||||||||
Beytar Свободен |
23-08-2006 - 03:41
Америкосы с Ираном будут возиться, а мы соседу мозги вправим, Сирии. |
||||||||
| Свободен |
23-08-2006 - 03:48
Думаю, что будет как в 91-ом... Штаты будут громить Иран, а мы - ловить иранские Скады.... А вот чем это закончится для соседей - не знаю... |
||||||||
| Свободен |
23-08-2006 - 13:25
кто про что, а вшивый про баню. Разве кто-то может запретить России торговать с Ираном? Вот и торгуйте. Фисташками, ураном, чем угодно. Вот правда с Россией могут перестать торговать все, кроме китайцев и арабов, но ведь это не страшно... правда? Это сообщение отредактировал Kaaakka - 23-08-2006 - 13:30 |
||||||||
| Giordano Свободен |
23-08-2006 - 22:43 Иран опроверг сообщения о захвате румынской нефтяной платформы в районе Персидского заливаСтатья Иран опроверг появившиеся во вторник сообщения о захвате иранскими вооруженными силами румынской нефтяной платформы в Персидском заливе. "Эти сообщения - выдумка СМИ, они не имеют ничего общего с действительностью", - заявил официальный представитель МИД Исламской Республики Хамид Реза Асефи. На самом деле, сообщил дипломат, румынская компания занималась в районе Персидского залива не совсем законной деятельностью: персонал платформы пытался присвоить не принадлежавшее румынской стороне буровое оборудование. Это потребовало вмешательства иранских вооруженных сил. По словам представителя МИД ИРИ, речь идет не о беспричинном захвате, а о пресечении противоправных действий, сообщает ИТАР-ТАСС. Так что никакой политики. Обыкновенный криминал. |
||||||||
| 008 Свободен |
24-08-2006 - 19:20
А вы думаете,что есть какой либо другой способ остановить"нового Гитлера",фанатичного психопата Ахмади Неджада,кроме как уничтожить его и иже с ним?Благо все необходимое для этого есть...  |
||||||||
| Giordano Свободен |
30-08-2006 - 22:08
Америка справилась с Саддамом, но разве в Ираке мир, порядок? А почему вы собственно считаете нынешнего лидера Ирана невменяемым? Я не испытываю к нему симпатии, однако чем он цивилизованнее Трумена? А можно-ли было считать цивилизованным человеком Трумэна, отдавшего приказ о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки? |
||||||||
Плепорций Женат |
01-09-2006 - 00:59
Ваша морально-этическая увертливость приводит меня в восторг! При чем здесь Трумен? Нецивилизованность Трумена оправдывает, по Вашему, нецивилизованность Ахмади Ниджада? А я-то, глупый, всегда полагал, что "о каждом суди по делам его"... Что касается Ирака, то, по Вашему, США туда поперли наводить мир и порядок. А я вот почему-то все это себе не так представляю. Мне всегда казалось, что США просто решили свергнуть режим, который угрожал безопасности США. Или Вы считаете, что Хусейн не представлял для США никакой опасности? Вы думаете, что и Ниджад с его воинствующим антиамериканизмом и антиизраилизмом ни для кого никакой опасности не представляет? |
||||||||
гектор2 Свободен |
01-09-2006 - 09:48
И какую опасность США представлял Ирак, просветите плиз (видели где находится Ирак и где США?)? Только без сказок про оружие массового поражения - уже днем с огнем искали - но что то не нашли  Это сообщение отредактировал гектор2 - 01-09-2006 - 09:49 |
||||||||
| Плепорций Женат |
01-09-2006 - 20:17
А чем, по-Вашему, травил курдов Хусейн? Дезодорантами? http://www.utro.ru/articles/2006/08/23/577143.shtml "Самолеты сбрасывали снаряды, которые после разрыва начинали испускать запах гнилых яблок, - рассказала пострадавшая женщина. - Я со своими детьми спряталась в погребе, как и многие наши соседи. Вдруг моя дочь подошла и стала жаловаться на боли в глазах, желудке и груди. Когда я подошла, чтобы умыть ее, дочь стошнило. Те же симптомы появились и у остальных детей. А потом мне тоже стало очень плохо, и я поняла, что нас специально отравили каким-то ядовитым газом". То, что США ничего не нашли из ОМП на территории Ирака, еще не говорит, что его там никогда не было, или что оно там бы никогда не появилось! Ирак был опасен США следующим. 1. Вся идеология и политика иракского государства была насквозь пропитана воинствующим антиамериканизмом. 2. Во главе государства находился всевластный диктатор-параноик. 3. Ирак был крайне агрессивным государством - достаточно вспомнить бессмысленную войну с Ираном и попытку аннексии Кувейта. Хусейн - это именно тот шизик, кто мог бы реально применить против США любое оружие - включая химическое или ядерное. Стоило бы ему только его заиметь! США правильно рассудили, что лучше этого черного дня не дожидаться, а ударить первыми. Это сообщение отредактировал Плепорций - 01-09-2006 - 20:18 |
||||||||
Narziss Свободен |
01-09-2006 - 20:19 Судя по всему Иран не боится угроз со стороны Штатов - протолкнуть резолюцию в ООН будет не просто, Россия и Китай могут использовать свое право вето. Китай, для которого Иран является источником нефти, рынком оружия и опорой в исламском мире, не намерен отказываться от поддержки тегеранского режима. Кроме того, неясно, как поведет себя Москва, для которой многомиллиардный контракт на строительство АЭС в Бушере – единственная не утраченная пока позиция на мировом рынке атомной энергетики. Другое дело, если американцы забъют на всю эту процедуру и вместе с союзниками осуществят силовую акцию. Парадоксально, но война, и как следствие рост цены на нефть до 100–120 баксов за баррель выгодна самим штатам - ударив по сильнейшим экономикам мира, включая Китай. При этом сами США, как добывающая страна, пострадают меньше конкурентов». Правда, есть еще Венесуэла с фрондирующим Уго Чавесом, который уже договорился о поставках нефти в Китай в пику Соединенным Штатам. Скорее всего Чавес будет следующим... |
||||||||
| гектор2 Свободен |
04-09-2006 - 10:47 Такие дезодоранты есть у всех! 1. Значит можно бомбить всех и вся??? Пройдемся по Вашим причинам!
То есть если какое то гос-во плохо отзывается о США - давайте его уничтожим и создадим там правительство которое будет восхвалять штаты??? (знаете этот список довольно большой кто не лестного мнения о США) То есть это достойная причина? А как же свобода слова?
То есть это тоже причина чтоб начинать войну? Да уж......
Ну еще раз повторю вопрос: оружие массового поражения в Ираке найдено??? НЕТ!!! ТАК ТО НЕ НАДО БРЕДИТЬ!!! |
||||||||
| Плепорций Женат |
06-09-2006 - 01:54
А вот не надо, Гектор, мои пункты раскидывать и по поводу каждого вопрошать - "А что такого?" Каждый из моих пунктов сам по себе не должен являться причиной нападения США на Ирак, но вот все они вместе очень даже явились! Да и аргументы Ваши против моих - того, слабы... 1. Гектор, такие "дезодоранты" есть не у всех. Не надо "ля-ля"! Большинству нормальных государств хватает брезгливости не связываться с "химией". 2. Ну я понял. Вы бы просто спокойно наблюдали бы, как Хусейн аннексирует Кувейт или травит курдов "химией". Или как обстреливает "Скадами" Израиль. Вам все по херу - лишь бы конкретно Россию никто не трогал! Любопытно, что бы Вы тут начали бы писать, если бы дебил Хусейн вдруг объявил бы Россию Империей Зла и т. п. 3. Оружие массового поражения в Ираке не найдено. Гектор, я знаю, что всё помимо арифметики вы считаете бредом. Но все же - напрягитесь немножко, ну не может быть, чтоб у Вас вообще отсутствовала фантазия, и представьте на мгновение, что Хусейн не все свои "дезодоранты" распрыскал на курдов. Мог бы он, по-Вашему, попрыскать и на пиндосов? Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-09-2006 - 01:55 |
||||||||
| Свободен |
06-09-2006 - 02:06
Или вывезти их, например в Сирию или Иран... |
||||||||
| гектор2 Свободен |
06-09-2006 - 11:00
Может "великий" форумский демагог просветит каким образом Хуссейн мог побрызгать на "пиндосов"? Ну напрягитесь и пофантазируйте (даже интересно будет узнать) |
||||||||
| Плепорций Женат |
07-09-2006 - 20:49
Спасибо, я тоже Вас очень уважаю и ценю. Кстати, кроме шуток. В жизни не встречал более азартного спорщика, чем Вы! 
Легко! Представьте, что 11 сентября 2001 года пол-Нью-Йорка накрыло зеленое облако аэрозоли иракского производства. |
||||||||
| гектор2 Свободен |
08-09-2006 - 09:51
Можно полюбопытствовать - каким образом этот дезодорант будет доставлен на территорию США??? (в каком виде?) |
||||||||
...Эдельвейс... Женат |
08-09-2006 - 11:36
Ну, какая разница "каким образом"!! Плепорций говорит вам как о случившимся ФАКТЕ, а не о деталях расследования!! Вот случилось и ВСЁ! Ваши действия??? |
||||||||
| гектор2 Свободен |
08-09-2006 - 11:48
еще раз повторю вопрос: как это может случиться?  (только не надо фантастических историй - вот прилетит самолет иракских ВВС из персидского залива в Северную Америку, благополучно минует встречи с ВВС США и не будет сбит ПВО США и распылит дезодорант над Вашингтоном! То есть Вы верите в такую возможность?) Это сообщение отредактировал гектор2 - 08-09-2006 - 11:53 |
), имеющим самую боеспособную на Ближнем Востоке армию может быть просто страшно - не допускаете? 
