Взрослая социальная сеть
 Lad2028 Свободен |
23-01-2006 - 01:57
А я где то это предлагал? Наоборот вместо Ирана стоит сконцентрироваться на ближайшем соседе. |
||||||
Ernesto Gevara Свободен |
23-01-2006 - 04:21 Ближайший сосед и так с голоду дохнет пусть дальше ведет себя как баран ... |
||||||
RINO Свободен |
23-01-2006 - 10:21 Ну по логике вещей я думаю Иран обостряет по следующей причине- почему янки напали только после стольких инспекций когда потвердилось что там нет серьёзного оружия, веди себя Саддам по другому послал бы этих инспекторов на х.. сказал бы "есть у нас оружие МП только суньтесь ко мне в страну вы от жизни ох...те", никакой войны бы не было. Вероятно санкции бы остались, но режим остался бы тот же. А так янки были уверенны никакого оружия там нет за базы в Турции можно не бояться и вот что мы имеем. А Россия в любом случае активно должна поддержать Иран. Почему? Потому что американцы сегодня ои здесь, а ничего не получится у себя на континенте, а Иран останется и когда Россия будет воевать с Турцией то можно будет рассчитывать на поддержку со стороны Ирана. |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
23-01-2006 - 16:43 Иран не первый год является СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнером России и я даже симпотизирую Ирану .... России давно пора стать активным "игроком" на мировой геополитической карте .... |
||||||
 Свободен |
24-01-2006 - 00:35
Пока наверное лучше оставатся в стороне и дружить со всеми, видь активные действия включают в себя определение друзей и врагов а вторые нам не как не нужны. |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
24-01-2006 - 00:54 Никто не говорит стукать кулаком и орать на США типа ПОРВУ МЛЯЯЯ .... но и сидеть сложа руки в углу с надписью LOOSER нестоит ... |
||||||
Kondor Свободен |
25-01-2006 - 21:11
А ведь верно! Как пример: против Северной Кореи никто ничего против особо и не имеет... Просто те сказали: "У нас есть ядерное оружие, сунетесь - ударим!" Насчет войны с Турцией - это перебор, по-моему... Но для Ирана Россия всегда была близкой страной, и я не вижу причин сегодня менять отношение к этой стране.
Нам они, может быть, и не нужны. Но они - есть. Так что, дружить СО ВСЕМИ - не получится. Никогда ни у кого не получалось! |
||||||
| Свободен |
25-01-2006 - 21:21
Наши всетаки пытаются и у них это неплохо получается, особенно в дальнем зарубежии. |
||||||
| Kondor Свободен |
25-01-2006 - 21:25
И у наших - не получается! Вот тебе простой пример в этой самой теме: с кем дружить, с Ираном или с США? С обоими дружить - не получится. Получится делать видимость ровных отношений - да. Но так долго не проедешь - иначе на тебе ездить начнут ВСЕ. Как сейчас и происходит с Россией. Так что, пора определяться с приоритетами, соответственно своим интересам. |
||||||
| Свободен |
25-01-2006 - 22:01
Пока получается. Были небольшие возмущения по поводу русского участия в Иранской ядерной программе, но они вроде утихли, хотя последние новости о угрозах Ирана разморозить свою ядерную программу, если их ядерное досье будет передано в совет ОБСЕ, ситуацию конечно не улучшит. |
||||||
natterru Свободен |
26-01-2006 - 15:36 Мне кажется просто "Наши" выбрали Америку в качестве союзника. Но для умиротворения общественного мнения некоторой части россиян, американские дяденьки нам посоветовали как бы понарошку иногда что то говорить в защиту арабов. Понять нашу элиту можно. Противостояние евреев и арабов глабальная проблема. |
||||||
spirit Свободен |
26-01-2006 - 18:47 США предъявили Ирану ультиматум, предъявили втихаря, поскольку на поверхности у них базар о ядерном реакторе. Ультиматум таков: Иран не должен строить нефтепровод в Индию. США, Израиль и Англия всё везде за всех решают, кому что строить, а кому нет. Ультиматум предъявил посол США в Туркменистане Стивен Манн. Внимательно посмотрите на его фото. Стивен Манн был человеком, который активно воплощал в жизнь другие, нужные США и Израилю, нефтепроводы, а именно ЦентГаз (CentGas) из Туркменистана, через Афганистан в Пакистан далее на танкеры и в США и Израиль. А также нефтепровод из Баку в Израиль - это Баку-Тбилиси-Цейхан - Хайфа (the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline). Однако, убиться, США и Израиль отрицают, что войны в Афганистане и Ираке имеют какое либо отношение в нефти и газу, но только связаны с экспортом демократии. http://www.rense.com/general69/iranwarnedagain.htm |
||||||
| spirit Свободен |
26-01-2006 - 18:55 Иран собирается в марте открыть свою личную, государственную нефтяную биржу в Тегеране, конкурентку Лондонской нефтяной Бирже (International Petroleum Exchange (IPE) in London) и Нью-Йоркской нефтяной бирже (the NYTMEX in New York). Причём цены Иран назначит не в фунтах стрелингов и не в долларах, а в евро. Не потому ли Иран срочно будут бомбить в марте? http://www.spacewar.com/reports/Walkers_Wo...Big_Weapon.html |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
26-01-2006 - 19:21 А история с Ираком ? Докозательств нет а нефть теперь в руках американских компаний интерестно да освобождают иракцев ? США рекомендует России поддержать инциативу передачи доклада в ООН ! |
||||||
mike1984 Женат |
28-01-2006 - 23:26 Как-то показывали в какой-то передаче карту возможностей иранских баллистических ракет. Так вот, они закрывает не только Израиль и Турцию, но и весь Юг России до Волгограда включительно. Так что, несмотря на то, что мы с Ираном сейчас сотрудничаем, отношения с этой теократией могут измениться в момент (один их президент чего стоит!). Не хотелось бы, чтобы они использовали против нас сделанные с нашей же помощью атомные бомбы. |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
29-01-2006 - 00:45 А вот НАТОвские бомбы можно сказать РОДНЫЕ чтоли да ? Придставь с каким удовольствием оператор ракет звать его какнибудь Андрис гденибудь под Тукумсом (Латвия) будет нажимать красную кнопку ? Или нет точтно я буду рад умереть от ракет Made in USA с надписью мелким шрифтом на боеголовке Made with love , made in democrasy ! ! ! |
||||||
Fater Женат |
29-01-2006 - 01:40 Я тут подумал  ,читая данную тему...Многие боятся появления Иранского атомного оружия в стольких-то км. от Москвы. А собственно, что такого страшного? Вот к примеру Индия и Пакистан, уже обзавелись им, а сами тем временем стоят на грани войны, Северная Корея так-же утверждает о наличии ЕГО у себя в арсеналах. И вообще, со змеёй на мой взгляд лучше дружить пока возможно и за это время изучить её повадки, чем пинками загонять её под пол и пребывать в неведении о том, когда она, озлобленная выпрыгнет оттуда. |
||||||
| Lad2028 Свободен |
29-01-2006 - 04:22 Я вот никак не пойму почему Россия должна или обязана выступать в этой ситуации на стороне Ирана? Почему мы должны их поддерживать и с каких это пор иранцы стали нашим стретегическим партнером? Только потому что враг моего врага- мой друг? А какой смысл опасаться баз Нато в Иране и просчитывать время долетета до Москвы, если эти базы в любой момент можно построить в Прибалтике, Грузии, в скором времни возможно и в Украине? Возмущатся и требовать активного вмешательтсва нужно было когда Белград бомбили, а сейчас мне лично пох. А если янки с муслимами начнут тупо истреблять друг друга-еще лучше. |
||||||
Половозрелый Тушкан Свободен |
29-01-2006 - 22:27 Думаю, что России все же выгодно сохранение независимого государства в Иране для сохранения конкурентных условий нефтяного рынка. А насчет стратегического партнера - дружба с мусульманским государством могла бы принести нам немало бонусов в решении кавказских проблем. |
||||||
| mike1984 Женат |
30-01-2006 - 00:56
У суннитов (а именно эту ветвь ислама исповедует абсолютное большинство росийских мусульман) есть пословица: "Спроси совета у шиита и сделай наоборот." А главное (и практически единственное) шиитское государство - Иран. Т.е. дружба с Ираном вряд ли повлияет на решение кавказских проблем. Тогда уж лучше дружить с Саудовской Аравией. |
||||||
| RINO Свободен |
30-01-2006 - 19:34 А ведь американцы объявили каспий сферой своих геополитических интересов теперь понятно зачем им эта война. С Россией они не потянут, с Азербайджаном не посмеют (Россия впрягатся будет), и за остальных тоже, а Иран это благодаря их агит. машине стала страной - изгоем (ну и термин) и мировое сообщество тоже поддержит, хотя там нет нарушений прав человека и разных сепаратистов и никакими "алькаидами" они себя не запятнали, вот и нашли причину. А Индия имеет ядрёное оружие, и что никаких санкций , а цель была в том что бы использовать его против Китая. Короче один вам совет читайте, не разные сопливые комиксы, а хотя бы Максима Калашникова (Сломанный меч империи, Гнев Орка, и т.д.) а также книгу " Государственная безопасность" Омарова Омара Муртазалиевича, там хорошо описаны какие цели США могут преследовать в каспии |
||||||
Narziss Свободен |
01-02-2006 - 18:32 мне кажется все по тихому сольют, как с Северной Кореей. а насчет Саудовской Аравии, вздор! это же оплот ваххабизма! |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
01-02-2006 - 23:46 Между прочим вы не замечаете что Америка намеренно раскаляет страсти ... |
||||||
Fantasy-X Свободен |
01-02-2006 - 23:53
Помоему это пиаровская кампания,отвлекают внимание от плачевного положения войск США в Ираке. |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
02-02-2006 - 00:38 Да нет Кандализа уже себе всю дырку протерла пока вымаливала кабинет министров Европы принять их сторону ... |
||||||
| Fantasy-X Свободен |
02-02-2006 - 00:55 Сейчас цена на нефть в районе 65-70$ за баррель.Если США начнут войну против Ирана,то цена подскочит моментально до 100$,а может и выше,и это приведёт к краху американской и европейской экономики.Я не думаю что американцы хотят повторения "Великой Депрессии". |
||||||
| Свободен |
02-02-2006 - 00:58
Думаю этот процесс более запутанный. Вить это полохо сказывается на инвестиционном климате их страны и значит бъет по их корману, а деньги для америкосов самое святое поле бога. |
||||||
Дикарь. Свободен |
02-02-2006 - 01:10 России нужно дать Ирану несколько ракет, что б когда янки к ним пришли безнаказано убивать под благовидным предлогом, их настигло возмездие, аотмное возмездие, пусть страдаю за свои дела. |
||||||
| Ernesto Gevara Свободен |
02-02-2006 - 03:16 Квадрат ! В точку но не напрямую ракеты а через 3 страны ... чтоб следов прямого воздействия России не было ... я не я , корова не моя ... |
||||||
Бесвребро Свободен |
02-02-2006 - 17:13 А я бы вот предпочёл исламистским режимам ядерное оружие не давать. Аллах знает, как их завтра переклинит. Америкой список "неверных" не исчерпывается. |
||||||
chips Свободен |
02-02-2006 - 17:26
Пакистан ЯО уже имеет, Израиль имеет, Индия имеет - почему Иран не может всех поиметь?  |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
02-02-2006 - 17:48
Вообще-то Израиль и Индия ни исламскими, ни исламистскими странами не являются. А Иран поближе Пакистана к границам России будет, не находите? |
||||||
| chips Свободен |
02-02-2006 - 18:19
А ракете лететь - тысячу километров больше, тысячу меньше - один хрен. Кроме того, опыт подсказывает, что обладающие ядерным оружием государства начинают вести себя более адекватно. Вспомним Пакистан - Индия. Международные "эксперты" уже планировали миллионные жертвы с обеих сторон после того, как эти страны продемонстрировали наличие ЯО. Ну и ничего, все «устаканилось» - война между Пакистаном - Индией теперь маловероятна. |
||||||
| Narziss Свободен |
02-02-2006 - 21:17 Персидская война. Последние новости вокруг ситуации на Ближнем Востоке, победа на выборах экстремистов ХАМАС, ядерные амбиции Ирана и решимость США провести военную операцию против Персии, говорят об очень высокой вероятности войны на Ближнем Востоке. Конечно, можно сказать, что США и Израиль намного сильнее и Ирану было бы логично избежать войны. Однако, у войны цивилизаций другая логика. Сегодня Тегеран является сердцем международного терроризма, а логика исламистов не доступна для понимания цивилизованного сообщества. Фактически исламистская верхушка подводит свой собственный народ под удар военной машины США и Израиля. Руководство этих стран имеет полное право на применение любых видов оружия в случае реальных угроз для своих держав. Следует также отметить, что нам повезло, что основной удар исламистов направлен против Запада, а не против России. Наша страна до сих пор не совсем готова к адекватному ответу на данную угрозу. При этом некоторые псевдо патриоты видят в исламистах союзников России. Любые попытки переговоров и компромисса исламисты воспринимают как слабость. Сегодняшние исламисты представляю собой не меньшую угрозу миру, чем в свое время гитлеровская Германия. |
||||||
| Narziss Свободен |
02-02-2006 - 21:19
ага, а за ними грохнется и наша экономика, времена давно уже не те - мировые рынки взаимосвязаны: как аукнется, так и откликнется...  |