Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, война может начаться в любой момент 4   26.67%
2. Нет. Ын блефует 6   40.00%
3. Америка не допустит ядерного конфликта 5   33.33%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Mamont
Свободен
24-10-2017 - 16:34
(mjo @ 24-10-2017 - 15:33)
(srg2003 @ 24-10-2017 - 13:59)
С чего Вы взяли? По сравнению с руководством США они образец разумности и миролюбия -занимаются у себя спокойно своим чучхе, но не насаждают его по всему миру бомбардировками и переворотами.
А если без эмоций в свете Договора о нераспространении ядерного оружия?

А что КНДР является участником сего договора?
Мужчина kempentai
Женат
24-10-2017 - 20:56
(Юлий Северенко @ 24-10-2017 - 15:15)
Господи, каких только "людоедов", неадекватов и клинических идиотов будут защищать и вступаться за них пропутинские, лишь бы у них был хоть какой то намек на конфликт с "клятым" западом...
...
В конце концов огребете сами же от Ына, почище чем в свое время от Эрдогана...

А им главное надувать щеки и вещать о своем величии. Воевать с примитивно вооруженными игиловцами - это одно. А если бы у них были бы старые добрые «Свингеры» посмотрел бы на успехи ВКС РФ. Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали.
Об уровне агитации свидетельствуют глубокомысленные рассуждения В.В.Путина о том, что ракеты РФ достанут США через Южный полюс.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
24-10-2017 - 21:20
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
А им главное надувать щеки и вещать о своем величии.

Все эти "успехи" были предметно обозначены, когда советнички драпали с аэродрома асадовского.
Хорошо хоть гуманно предупредили еще...
...
Самое страшное то, что если не дай бог случится вооруженный конфликт с западом - то проходить он будет не в телевизоре с дутыми хвалебными военными сводками из воспаленных голов кремлевских "военных аналитиков" и деятелей из МО, а в реале - где военный потенциал и возможности Америки раз в 10 превосходит российский
Мужчина yellowfox
Женат
24-10-2017 - 21:29
(Юлий Северенко @ 24-10-2017 - 20:20)
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
А им главное надувать щеки и вещать о своем величии.
Все эти "успехи" были предметно обозначены, когда советнички драпали с аэродрома асадовского.
Хорошо хоть гуманно предупредили еще...
...
Самое страшное то, что если не дай бог случится вооруженный конфликт с западом - то проходить он будет не в телевизоре с дутыми хвалебными военными сводками из воспаленных голов кремлевских "военных аналитиков" и деятелей из МО, а в реале - где военный потенциал и возможности Америки раз в 10 превосходит российский


а в реале - где военный потенциал и возможности Америки раз в 10 превосходит российский


В реале одни амебы выживут, и то не все. Так что заливать про военные потенциалы-
чистый треп. У США уже в иракскую войну были намерения в случае поражения применить против иракских войск ядерное оружие. У ихих военачальников, политиков, простых обывателей уже мозги зажирели, где-то далеко будет война, а они буду прибыль подсчитывать. Уже не прокатит.
Мужчина sapporo1959
Женат
24-10-2017 - 21:40
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
Об уровне агитации свидетельствуют глубокомысленные рассуждения В.В.Путина о том, что ракеты РФ достанут США через Южный полюс.

Ну до Колорадо через полюс может и не до летят что бы жука не беспокоить,ну а если где рядом,то все возможно.Если уж Ына сенаторы и конгрессмены опасаются грозя да же и ответным ударом возмездия типа "Стрела Амура" то уж этого опасного Путина тем более жителям Колорадо и сенаторам боятся надо.За агитирует еще не за того проголосовать да и пропала считай демократия..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-10-2017 - 11:04
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали.

Всего два вопроса?
1. Нейтрализовать ОДИН спутник?
2. Чем?
Мужчина kempentai
Женат
25-10-2017 - 12:03
(sapporo1959 @ 24-10-2017 - 21:40)
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
Об уровне агитации свидетельствуют глубокомысленные рассуждения В.В.Путина о том, что ракеты РФ достанут США через Южный полюс.
Ну до Колорадо через полюс может и не до летят что бы жука не беспокоить,ну а если где рядом,то все возможно.Если уж Ына сенаторы и конгрессмены опасаются грозя да же и ответным ударом возмездия типа "Стрела Амура" то уж этого опасного Путина тем более жителям Колорадо и сенаторам боятся надо.За агитирует еще не за того проголосовать да и пропала считай демократия..

Учите механику и геометрию! Если запустить пакету с территории РФ через Южный полюс, длина траектории будет порядка 50 000 км. Это какого же монстра надо сделать, чтобы он взлетел? Так что в Колорадо все спокойно, стебаемся над «грозным и могущественным», и его удивительными потугами повернуть историю вспять.
Мужчина kempentai
Женат
25-10-2017 - 12:06
(Свой вариант @ 25-10-2017 - 11:04)
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали.
Всего два вопроса?
1. Нейтрализовать ОДИН спутник?
2. Чем?

Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны.
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2017 - 12:58
(Mamont @ 24-10-2017 - 16:34)
А что КНДР является участником сего договора?

Был, но потом отказался. Но если большинство стран полагает, что нераспространение ЯО необходимо для сохранении цивилизации на планете, то чему удивляться, если КНДР подвергается осуждению? И, насколько мне известно, конфликты между КНДР и ЮК в большинстве начинаются со стороны КНДР.
Мужчина srg2003
Женат
25-10-2017 - 13:28
(Юлий Северенко @ 24-10-2017 - 15:11)
(srg2003 @ 24-10-2017 - 14:01)
неоднократно покидали. Сколько нейтрализовано? ноль.
Спутали тренировочные запуски и открытую агрессию против американских войск?
Бывает

О теперь Вы подменили исходный тезис)))
Если не получается перехватывать ракеты, которые пролетели вообще-то над союзной как бы Японией, то где гарантии, что американцы смогут перехватить боевые пуски?
Мужчина srg2003
Женат
25-10-2017 - 13:30
(mjo @ 25-10-2017 - 12:58)
(Mamont @ 24-10-2017 - 16:34)
А что КНДР является участником сего договора?
Был, но потом отказался. Но если большинство стран полагает, что нераспространение ЯО необходимо для сохранении цивилизации на планете, то чему удивляться, если КНДР подвергается осуждению? И, насколько мне известно, конфликты между КНДР и ЮК в большинстве начинаются со стороны КНДР.

Думаю, что в идеале лучше всего для мира и безопасности человечества отобрать ЯО у государства, которые постоянно совершает акты агрессии уже применяло это ЯО против мирного населения в Хиросиме и Нагасаки- у США, согласны?
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2017 - 13:45
(srg2003 @ 25-10-2017 - 13:30)
Думаю, что в идеале лучше всего для мира и безопасности человечества отобрать ЯО у государства, которые постоянно совершает акты агрессии уже применяло это ЯО против мирного населения в Хиросиме и Нагасаки- у США, согласны?

Согласен. Но и у всех остальных стран тоже. Согласны?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-10-2017 - 15:51
(kempentai @ 25-10-2017 - 12:06)
(Свой вариант @ 25-10-2017 - 11:04)
(kempentai @ 24-10-2017 - 20:56)
Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали.
Всего два вопроса?
1. Нейтрализовать ОДИН спутник?
2. Чем?
Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны.

Это вы про "Звездные войны"?
Разочарую, они оказались полной туфтой за деньги налогоплательщиков.
По одной простой причине. Мощность ЭМ излучения падает пропорционально квадрату расстояния.
Мужчина srg2003
Женат
25-10-2017 - 16:31
(mjo @ 25-10-2017 - 13:45)
(srg2003 @ 25-10-2017 - 13:30)
Думаю, что в идеале лучше всего для мира и безопасности человечества отобрать ЯО у государства, которые постоянно совершает акты агрессии уже применяло это ЯО против мирного населения в Хиросиме и Нагасаки- у США, согласны?
Согласен. Но и у всех остальных стран тоже. Согласны?

Достаточно для начала разоружить США, что уже само по себе повысить безопасность в мире.
Мужчина kempentai
Женат
25-10-2017 - 19:16
(Свой вариант @ 25-10-2017 - 15:51)
(kempentai @ 25-10-2017 - 12:06)
(Свой вариант @ 25-10-2017 - 11:04)
Всего два вопроса?
1. Нейтрализовать ОДИН спутник?
2. Чем?
Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны.
Это вы про "Звездные войны"?
Разочарую, они оказались полной туфтой за деньги налогоплательщиков.
По одной простой причине. Мощность ЭМ излучения падает пропорционально квадрату расстояния.
Звездные войны-да! туфта при помощи которой Штаты развалили СССР. деньги закончились а с ними и социализм с коммунизмом. Но существуют абсолютно реальные способы создавать мощные потоки электромагнитного излучения способные подавить любую электронику. особенно это эффективно в верхних слоях атмосферы где минимизируется рассеяние.

Это сообщение отредактировал kempentai - 25-10-2017 - 19:17
Феофилакт
Свободен
25-10-2017 - 20:10
(kempentai @ 25-10-2017 - 19:16)
Но существуют абсолютно реальные способы создавать мощные потоки электромагнитного излучения способные подавить любую электронику. особенно это эффективно в верхних слоях атмосферы где минимизируется рассеяние.

Проснутся однажды США,а ничего у них не работает….. :-)))
Мужчина kempentai
Женат
25-10-2017 - 20:14
В условиях земной атмосферы это неактуально. А вот в ионосфере - самое то.
Феофилакт
Свободен
25-10-2017 - 21:14
Все равно свет им выключим.
Мужчина mjo
Свободен
25-10-2017 - 22:15
(srg2003 @ 25-10-2017 - 16:31)
Достаточно для начала разоружить США, что уже само по себе повысить безопасность в мире.

Т.е. Вы можете гарантировать, что если США лишить ЯО, то никто не нанесет по ним ядерного удара. Так? 00064.gif
Мужчина kempentai
Женат
25-10-2017 - 22:53
(Феофилакт @ 25-10-2017 - 21:14)
Все равно свет им выключим.

Ну-ну, флаги в руки.
Мужчина 1NN
Свободен
25-10-2017 - 23:12
(kempentai @ 25-10-2017 - 20:14)
В условиях земной атмосферы это неактуально. А вот в ионосфере - самое то.

Ионосфера ваш электромагнитный импульс поглотит за милую душу!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-10-2017 - 23:26
(kempentai @ 25-10-2017 - 19:16)
(Свой вариант @ 25-10-2017 - 15:51)
(kempentai @ 25-10-2017 - 12:06)
Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны.
Это вы про "Звездные войны"?
Разочарую, они оказались полной туфтой за деньги налогоплательщиков.
По одной простой причине. Мощность ЭМ излучения падает пропорционально квадрату расстояния.
Звездные войны-да! туфта при помощи которой Штаты развалили СССР. деньги закончились а с ними и социализм с коммунизмом. Но существуют абсолютно реальные способы создавать мощные потоки электромагнитного излучения способные подавить любую электронику. особенно это эффективно в верхних слоях атмосферы где минимизируется рассеяние.

А спутники GPS неуязвимы? Вот представьте, что во всех танках и БМП в Ираке и Афганистане погасли карты с местоположением данной техники. Начать валить навигационные спутники сейчас это равносильно объявлению войны, а баллистическим ракетам эти спутники не нужны. Вобще вся эта хваленая ПРО смысла не имеет, т.к. она эффективна только в случае соблюдения договоренностей о демилитаризации космоса. Несимметричный ответ это вывод на орбиту космических станций с ядерными ракетами на борту. Расстояние до цели 300км, начальная скорость ракет 1я космическая, запуск из безвоздушного пространства. Человечество даже не успеет дочитать Отче наш... Но я все таки надеюсь, что в США есть люди понимающие какую хрень вы написали.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 12:35
Америка разместит в Южной Корее стратегические вооружения.

Полный текст ROK-U.S. Консультативное совещание по вопросам безопасности Совместное коммюнике
Ниже приводится полный текст Совместного коммюнике Республики Корея-США. Консультативное совещание по вопросам безопасности, состоявшееся в Сеуле в субботу.

Ренхап
Женщина Lileo
Замужем
28-10-2017 - 13:23
(kempentai @ 25-10-2017 - 13:03)
Учите механику и геометрию! Если запустить пакету с территории РФ через Южный полюс, длина траектории будет порядка 50 000 км.
А почему через Южный?
Вот через Северный самое оно.

ЗЫ. Нашла. Это про "Сармат". Наверное, над океанами лететь будет.
Но об этом, вроде, и американцы говорят.
Вот тут ссылаются на статью в The National Interest.
https://news.rambler.ru/weapon/36119419-rak...-napugala-ssha/
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...se-killer-19464

Это сообщение отредактировал Lileo - 28-10-2017 - 16:28
Мужчина 1NN
Свободен
28-10-2017 - 17:24
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 12:35)
Америка разместит в Южной Корее стратегические вооружения.

Полный текст ROK-U.S. Консультативное совещание по вопросам безопасности Совместное коммюнике
Ниже приводится полный текст Совместного коммюнике Республики Корея-США. Консультативное совещание по вопросам безопасности, состоявшееся в Сеуле в субботу.
Ренхап

Так США уже давно разместило в Ю.Корее свои вооружения. И выводить их не собирается! Правда, толку
от них никакого: Северная Корея сметет всю Южную Корею в море обычными артсистемами...
Феофилакт
Свободен
28-10-2017 - 18:50
Подсчитали-прослезились…..
"В первые дни конфликта между КНДР и Южной Кореей могут погибнуть до 300 тыс. человек, даже если страны не прибегнут к оружию массового поражения. Сеул находится в радиусе поражения северокорейской артиллерии.

…..Учитывая плотность населения, военный конфликт «может затронуть более 25 млн человек по обе стороны границы, включая 100 тыс. граждан США», приводит агентство выдержку из 62-страничного документа."
https://news.mail.ru/politics/31468414/?frommail=1
Мужчина sapporo1959
Женат
28-10-2017 - 19:33
(Lileo @ 28-10-2017 - 13:23)
А почему через Южный?
Вот через Северный самое оно.

ЗЫ. Нашла. Это про "Сармат". Наверное, над океанами лететь будет.
Но об этом, вроде, и американцы говорят.

Ну эта наивная вера нашего американского друга что Колорада наши ракеты не заденут,так как через полюс типа далеко умиляют конечно.Но полюс нам не помеха если там наша атомная субмарина затаилась ну или на крайняк маленький самолетик.Так что Колорада все же видимо не избежит руки Москвы...
Мужчина актиний
Свободен
29-10-2017 - 01:42
Признают, не признают...
Кого это волнует? Ыну пофигу, видимо.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил о том, что США не признает Северную Корею ядерной державой.

США никогда не признают Северную Корею ядерной державой. Об этом в субботу, 28 октября, заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис, передает РИА Новости.

"Я не могу представить в свете участившихся незаконных действий Ким Чен Ына, после всего пережитого и наблюдаемого в течение этого года-двух такие условия, при которых Соединенные Штаты смогут принять Северную Корею в качестве ядерной державы", – сказал он.

http://korrespondent.net/world/3901008-ssh...zhavoi-pentahon
Мужчина kempentai
Женат
29-10-2017 - 17:20
(Lileo @ 28-10-2017 - 13:23)
(kempentai @ 25-10-2017 - 13:03)
Учите механику и геометрию! Если запустить пакету с территории РФ через Южный полюс, длина траектории будет порядка 50 000 км.
А почему через Южный?
Вот через Северный самое оно.

ЗЫ. Нашла. Это про "Сармат". Наверное, над океанами лететь будет.
Но об этом, вроде, и американцы говорят.
Вот тут ссылаются на статью в The National Interest.https://news.rambler.ru/weapon/36119419-rak...-napugala-ssha/http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...se-killer-19464

Как же он полетит и куда, если для твердотопливных ракет 15 тыс км - это запредельное мечтание. Есть такая гадость в механике как «рыскание», вот в твердотопливных системах она играет очень отрицательную роль. Стрелять из Плесецка по Камчатке - это одно, а вот попасть по реальной цели - очень большие у меня сомнения имееются .Хотя тут расстояние чуть больше 7000 км.
А писать можно что угодно, тем более за РФ-овские деньги. Запад наполнен полезными идиотами, готовыми за небольшую мзду писать что угодно.
Мужчина kempentai
Женат
29-10-2017 - 17:22
А насчет полета через Южный Полюс - это сентенция самого Верховного Главнокомандующего всеми ужасающими страшными ядерными силами РФ.
Мужчина 1NN
Свободен
29-10-2017 - 18:47
(актиний @ 29-10-2017 - 01:42)
Признают, не признают...
Кого это волнует? Ыну пофигу, видимо.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил о том, что США не признает Северную Корею ядерной державой.

США никогда не признают Северную Корею ядерной державой. Об этом в субботу, 28 октября, заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис, передает РИА Новости.

"Я не могу представить в свете участившихся незаконных действий Ким Чен Ына, после всего пережитого и наблюдаемого в течение этого года-двух такие условия, при которых Соединенные Штаты смогут принять Северную Корею в качестве ядерной державы", – сказал он.
http://korrespondent.net/world/3901008-ssh...zhavoi-pentahon

АМЕРИКОСЫ НЕ ПРИЗНАЮТ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ!!! НИКОГДА!!!
Ну, прям вижу аршинные заголовки северокорейских газет! И несчастного Ына, разворачивающего страницы дрожащей рукой! Со слезами на глазах! САМ Мэттис изрек!!! Ну - все! Ыну остается только пойти и повеситься в туалете!
Америка ликует! И празднует историческую победу Трампа! Па-пам-парарам! УРЯЯЯЯ!!!!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2017 - 19:00
21 один восклицательный знак в пяти строчном тексте... 00068.gif
Вас настолько переполняют эмоции, или вы просто на спидах?
Мужчина 1NN
Свободен
29-10-2017 - 19:20
(Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 19:00)
21 один восклицательный знак в пяти строчном тексте... 00068.gif
Вас настолько переполняют эмоции, или вы просто на спидах?

Я понял, дружище, что считать ты умеешь. А умеешь ли читать? И понимать написанный текст? Продемонстрируй-ка всем свои умственные способности!
Феофилакт
Свободен
29-10-2017 - 19:34
(kempentai @ 29-10-2017 - 17:20)
[ Как же он полетит и куда, если для твердотопливных ракет 15 тыс км - это запредельное мечтание. Есть такая гадость в механике как «рыскание», вот в твердотопливных системах она играет очень отрицательную роль.
А Воеводы это касается? Она не твердотопливная….. :-))) То есть рыскают только твердотопливные? Значит американцам каюк,они всегда строили твердотопливные,обрыскаются на старте наверное…. :-)))
Вы что ракетчик,что о таких вещах рассуждаете?

Стрелять из Плесецка по Камчатке - это одно, а вот попасть по реальной цели - очень большие у меня сомнения имееются .Хотя тут расстояние чуть больше 7000 км.

А чего тут сомневаться? У Воеводы дальность 16 000 км,самая большая в мире,американцы далеко за флагом,отклонение 1300 м .Делов -то если она привозит мегатонную боеголовку от которой воронка больше. Подумаешь,сто метров туда,сто метров сюда….. :-)))

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-10-2017 - 19:35
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2017 - 20:44
(1NN @ 29-10-2017 - 19:20)
Продемонстрируй-ка всем свои умственные способности!

Еще раз - вы способны хоть что то аргументированное написать, кроме эмоциональных благоглупостей в поддержку кремлевского режима?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх