Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Тропиканка
Замужем
10-06-2015 - 02:08
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:04)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 01:58)
(Масек @ 06.06.2015 - время: 19:21)
Бомбардировщики ВВС США начнут полеты у западных границ России.
ВВС США перебросили в Великобританию для учений три стратегических бомбардировщика B52. 26940
Интересно, насколь оскудеет бюджет Соединенных Штатов от затрат на оказание психологической помощи пилотам, задействованным в этаком "рискованном" мероприятии?
Помнится, когда недавно российский самолет пару раз пролетел над амеровским эсминцем, многие члены команды - списались потом на берег.
А многим другим - потребовалась помощь психолога..
А что они могут подвергнуться атаки пилотов экстрасенсов на Мигах?

А на МиГах, стали летать экстрасенсы? Я не знала..
Мужчина Macek
Свободен
10-06-2015 - 02:10
Тогда как их напугать то?
Женщина Тропиканка
Замужем
10-06-2015 - 02:13
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то?

А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
Мужчина Macek
Свободен
10-06-2015 - 02:16
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то?
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.
Мужчина ЛеРТ
Женат
10-06-2015 - 02:31
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))

Ты про Донадьд Кук? Не один, а двенадцать заходов было.
Само по себе психическая атака..)
Женщина Тропиканка
Замужем
10-06-2015 - 02:32
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то?
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.

Какая разница в чьих территориальных водах это произошло?
Важно, что часть экипажа эсминца - непроизвольно удовлетворили свои малые и большие физиологическиие потребности в ту часть одежды, коя, в просторечии, называется "штаны".))
Мужчина Sea Harrier
Женат
10-06-2015 - 02:41
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то?
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.

Комплекс обороны Б-52 кажется пушек не имеет.
Мужчина King Candy
Свободен
10-06-2015 - 03:15
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 03:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то?
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))

Так же и убить могут... А на это они не подписывались.

Все на что они готовы - сидеть в тепле за пультом беспилотника, расстреливая на экране людей, как в компьютерной игре
Женщина 134А
Свободна
10-06-2015 - 10:46
(Масек @ 06.06.2015 - время: 23:12)
Человек всегда надеется выжить ,я думаю ,что лётчики после обнаружения пуска по ним ракеты успеют катапультироваться .А их там 8человек.

В Ту - 95 нет катапультных кресел. А из кабины пилотов вообще надо эвакуироваться через нишу передней стойки шасси.
Женщина 134А
Свободна
10-06-2015 - 10:50
(Масек @ 07.06.2015 - время: 19:44)
Да в океан,у них в комплекте есть надувная лодка у каждого красного цвета,раскрывается при попадании в воду и надувается автоматически и спас жилеты,с радиомаячком и фонариком. А там их подлодка должна забрать. или суда. Надо бы ещё дооснастить планшетником с фильмами и играми,что бы не скучали...

Надувная лодка находится на борту, а не в парашютах у экипажа. Она существует на случай посадки самолёта на воду.
Мужчина PARAND
В поиске
10-06-2015 - 23:11
(Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:33)
(PARAND @ 06.06.2015 - время: 22:05)
(Sinnerbi @ 06.06.2015 - время: 21:54)
Эти ТУ 95 летают по этому маршруту с 60х годов. В свое время доставили массу хлопот американским станциям слежения за подводными лодками. Те вскакивали по тревоге от неизвестного шума в гидрофонах явно технического происхождения. Сбрасывали буи но никаких подводных объектов не обнаружили. Потом только случайно обнаружили, что эти звуки совпадают с пролетом Медведей(ТУ 95). Соосные винты турбовинтовых двигателей создают такой вой, что их слышно даже под водой. В час Х их конечно собьют, шансов уцелеть у них никаких, но крылатые ракеты из их бомболюков к тому моменту уже будут лететь на высоте 25м к цели.
Да это потенциальные смертники и они знают об этом!
Но они знают что их ракеты достигнут цели....и возмездие состоится!Ну даже они и останутся целыми и невредимыми то куда им лететь их базы уже не будет ....
Блин, сколько пафоса.
Я ажно скупую мужскую слезу пустил ......

И опять ты ерничаешь?Лучше что нибудь конкретнее сказал!
Мужчина PARAND
В поиске
10-06-2015 - 23:18
(Тушка134 @ 10.06.2015 - время: 10:46)
(Масек @ 06.06.2015 - время: 23:12)
Человек всегда надеется выжить ,я думаю ,что лётчики после обнаружения пуска по ним ракеты успеют катапультироваться .А их там 8человек.
В Ту - 95 нет катапультных кресел. А из кабины пилотов вообще надо эвакуироваться через нишу передней стойки шасси.

Ну наконец Тушка появилась ,а я то уже хотел к тебе за справкой обратиться!!!
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито?
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-06-2015 - 00:21
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ?
Мужчина PARAND
В поиске
11-06-2015 - 01:23
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 00:21)
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ?

Интересно как живя в Москве можно увидеть эти самолеты?
Мужчина King Candy
Свободен
11-06-2015 - 02:17
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 00:18)
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито?

Скорей всего безоружные летают... Это ж просто "демонстрация возможностей" и больше для внутрироссийского потребления.

Россия сейчас побоится открыто бряцать оружием вблизи границ США - можно разгневать Хозяина - а то в США у многих наших господ детишки учатся и живут, у некоторых целиком семьи и недвижимость...
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-06-2015 - 07:35
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 01:23)
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 00:21)
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ?
Интересно как живя в Москве можно увидеть эти самолеты?
Глазками. Они регулярно летают. Ну и не совсем Москва то, замкадыш я. А с другой стороны, где им еще лететь? Идут на высоте превышающей обычные высоты гражданских бортов, скорость вообще молчу. Вижу их не регулярно, так как мой график не совпадает с их расписанием, но часто. Летят с северо-запада на юго-восток, как раз примерно в направлении Саратова. Как летят в другую сторону не видел ни разу.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 11-06-2015 - 07:43
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-06-2015 - 07:39
(King Candy @ 11.06.2015 - время: 02:17)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 00:18)
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито?
Скорей всего безоружные летают... Это ж просто "демонстрация возможностей" и больше для внутрироссийского потребления.

Россия сейчас побоится открыто бряцать оружием вблизи границ США - можно разгневать Хозяина - а то в США у многих наших господ детишки учатся и живут, у некоторых целиком семьи и недвижимость...

Эта как? Как можно определить во время полета пустой он или забит под завязку ракетами? Он жеж не с открытыми бомболюками летает...
Мужчина PARAND
В поиске
11-06-2015 - 11:42
(King Candy @ 11.06.2015 - время: 02:17)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 00:18)
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито?
Скорей всего безоружные летают... Это ж просто "демонстрация возможностей" и больше для внутрироссийского потребления.

Россия сейчас побоится открыто бряцать оружием вблизи границ США - можно разгневать Хозяина - а то в США у многих наших господ детишки учатся и живут, у некоторых целиком семьи и недвижимость...

А вот что их семьи и вся элита певичек и певцов живут во Флориде и Майями то это точно!
Значит пора их уже сгонять из насиженных гнездышек)))))
И так же еще наша элита прописалась в Англии и этих надо пугнуть...
Мужчина PARAND
В поиске
11-06-2015 - 11:43
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 07:35)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 01:23)
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 00:21)
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ?
Интересно как живя в Москве можно увидеть эти самолеты?
Глазками. Они регулярно летают. Ну и не совсем Москва то, замкадыш я. А с другой стороны, где им еще лететь? Идут на высоте превышающей обычные высоты гражданских бортов, скорость вообще молчу. Вижу их не регулярно, так как мой график не совпадает с их расписанием, но часто. Летят с северо-запада на юго-восток, как раз примерно в направлении Саратова. Как летят в другую сторону не видел ни разу.

Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной!
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-06-2015 - 14:13
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 11:43)
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной!

Если никаких маневров не совершали, то вчерашние летели примерно по линии Дмитров-Броницы. Ту-95е примерно так же пролетают. Но их сначала слышно, а потом видно. 160е наоборот, он уже улетел, а звук только подходит. Да и облачность у нас частенько, не всегда видно. Летят 160 реально выше гражданских, на какой высоте не могу сказать, думаю около 15000м.
Мужчина PARAND
В поиске
11-06-2015 - 15:06
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 14:13)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 11:43)
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной!
Если никаких маневров не совершали, то вчерашние летели примерно по линии Дмитров-Броницы. Ту-95е примерно так же пролетают. Но их сначала слышно, а потом видно. 160е наоборот, он уже улетел, а звук только подходит. Да и облачность у нас частенько, не всегда видно. Летят 160 реально выше гражданских, на какой высоте не могу сказать, думаю около 15000м.
Не мы в районе Внуково обитаем....поэтому не видим!А вот когда с парада летят низко то конечно видим...
Я правда порой слушаю борты которые переговариваются с диспетчером какой эшелон ,как снижаться и так далее!!!

Это сообщение отредактировал PARAND - 11-06-2015 - 15:08
Мужчина efv
Женат
11-06-2015 - 18:12
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 07:39)
Эта как? Как можно определить во время полета пустой он или забит под завязку ракетами? Он жеж не с открытыми бомболюками летает...
Видел нa ютубе интервью с лётчиком, где они говорили что покaзывaют aмерикaнским перехвaтчикaм пустые люки.

Это сообщение отредактировал efv - 11-06-2015 - 18:13
Мужчина efv
Женат
11-06-2015 - 18:16
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 14:13)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 11:43)
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной!
Если никаких маневров не совершали, то вчерашние летели примерно по линии Дмитров-Броницы. Ту-95е примерно так же пролетают. Но их сначала слышно, а потом видно. 160е наоборот, он уже улетел, а звук только подходит. Да и облачность у нас частенько, не всегда видно. Летят 160 реально выше гражданских, на какой высоте не могу сказать, думаю около 15000м.
A у нaс нaд городом совсем низко и медленно пролетaли, нa пaрaд в Москву. Впечaтляющее зрелище! Время кaк будто остaнaвливaется перед кaтaстрофой.

Это сообщение отредактировал efv - 11-06-2015 - 18:18
Мужчина draw
Женат
11-06-2015 - 19:55
(ЛеРТ @ 10.06.2015 - время: 02:31)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
Ты про Донадьд Кук? Не один, а двенадцать заходов было.
Само по себе психическая атака..)

ну это не психологическая атака, а обычное воздушное хулиганство и нарушение общепринятых международных норм и законов.
Самолёт произвёл 12 заходов над кораблём, лётчик просто рисковал, что его собьют, лез на рожон, повезло, зачем был затеян этот "театр" не понятно. Скорее всего лётчик Су-24 был обычной пешкой, слепо выполнивший идиотский приказ.
Сомневаюсь, что вдруг так, лётчику Су-24 "захотелось" полетать над корабликом.

Далее, Дональд Кук вполне оснащён системами способными сбить Су-24 на таких высотах и скоростях.
О списании каких- либо членов экипажа на берег- это чистый вымесел российской пропаганды, как и о психологической помощи экипажи корабля.

написать можно всё что угодно, фантазия пределов не знает.
Мужчина draw
Женат
11-06-2015 - 20:13
(King Candy @ 07.06.2015 - время: 23:40)
Поймите, что не может беспилотный самолет (кралатая ракета) лететь долго на сверхзвуковой скорости в плотной приземной атмосфере - она просто сгорит, от перегрева трением о воздух.

И кроме того, звуковой удар (от сверхзвуковой скорости) влияет на аэродинамику и сильно демаскирует (звук как пушечный выстрел)
как Вы там про чукчу спрашивали? Рукой показать/ ))) ну Вы здорово показываете )))

ладно, я не собираюсь язвить, можно и серьёзно поговорить, почему бы и нет ))).
сверхзвуковая скорость на малых высотах, это давно не проблема, летают и самолёты и ракеты.
Крылатые ракеты, это особый тип оружия, им не надо высокие скорости, они прекрасно могут "терпeливо" 00064.gif лететь в дозвуковом режиме, на большие дистанции и поражать объект особым манером.

Обычная ракета, в плотных слоях атмосферы, летит 2М и поболее.

Про сверзвук.
Звуковой барьер или ударная волна не вызывается переходом на сверзвук (это расхожая глупость, среди обывателя, что простительно). Звуковая волна образуется за счёт уплотнения среды (воздуха), создаваемыми возмущениями от аэродинамических поверхностей.
Удар, который слышит человеческое ухо или даже удар воздушной волны возникает на сверхзвуковых режимах и достигает ухо, уже после того, как объект пролетел.
Собственно это и есть сверхзвук, когда конус волны (представьте 3-х мерный конус) начинает сужаться с увеличением сверхзвуковой скорости, что приводит, в свою очередь, к задержке достижения звука после пролёта мерной точки самолётом или ракетой. Конечно чем больше разница в высотах между точкой измерения и самим самолётом (ракетой), тем больше будет задержка в достижении этой точки звуковой волны.
Именно в этот момент мы слышим типичный хлопок, что есть ни что иное, как граница конуса образованного уплотнения.

Это сообщение отредактировал draw - 11-06-2015 - 20:14
Мужчина Macek
Свободен
11-06-2015 - 20:19
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:32)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.
Какая разница в чьих территориальных водах это произошло?
Важно, что часть экипажа эсминца - непроизвольно удовлетворили свои малые и большие физиологическиие потребности в ту часть одежды, коя, в просторечии, называется "штаны".))
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем.Но над военными судами я думаю ни наши ни американцы не рискнут пролетать,там могут и пальнуть перед носом.А в чужих водах это уже военная агрессия.Разница есть!Так же как и застрелить преступника на своей территории или уже за границей.
Мужчина draw
Женат
11-06-2015 - 20:24
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:19)
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем.
какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).
мне Ваш пассаж про подводную лодку понравился, это так красиво выглядит- подводная лодкя против истребителей пролетающих над ней, на форсаже ))). Давайте сценарий напишем ))).


Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило.

Как когда то сказал Олег Константинович Антонов (авиаконструктор) примерно по смыслу так- если в бутылку из под лимонада налить зажигательную смесь, то она превратится в оружие, с которым можно идти против танка.
надеюсь, человека одета в штатском и с автоматом за плечом, Вы не будете за булочника принимать, ведь он может в булочной работает, гражданский же ведь ))) так и с, как Вы выразились, "невоенными корабликами" возле Кубы. ))) Булочки везли на Кубу ).

Помню анегдот во времена кризиса и "Солидарности" в Польше- "СССР прислал в Польшу большую партию яиц очень оригинально упакованных- в танки". )))

Это сообщение отредактировал draw - 11-06-2015 - 20:47
Мужчина Macek
Свободен
11-06-2015 - 20:40
(draw @ 11.06.2015 - время: 20:24)
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:19)
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем.
какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).

Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило.
Разруливали и на верху и внизу простые ребята.Без их подвигов наверху бы жидко обосрались.
Когда в Турции США нагло разместило ракеты ,то наши и повезли на Кубу в ответку ракеты. Мы вот терпели что их ракеты в ФРГ стояли и подлётное время до Москвы у них было 20-25 минут!А мы что лысые были нет.Хрущёв хот и лысый был на голове,но не лыс в душе!А то до США с территории СССр не так бысто бы долетели через полюс.
Но везли тайно,спецы в трюмах неделю томились,в жаре,выходили только ночью подышать.Ибо на палубе должны были только матросы быть. А под шумок винтов под днищем подлодка шла...
Женщина Тропиканка
Замужем
11-06-2015 - 20:45
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:40)
(draw @ 11.06.2015 - время: 20:24)
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:19)
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем.
какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).

Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило.
Разруливали и на верху и внизу простые ребята.Без их подвигов наверху бы жидко обосрались.

Хрущев и Кеннеди, ребята простые, да..
Но хотелось бы уточнить, какие именно подвиги совершали простые ребята из тех, которые внизу?
Мужчина Macek
Свободен
11-06-2015 - 20:50
(Тропиканка @ 11.06.2015 - время: 20:45)
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:40)
(draw @ 11.06.2015 - время: 20:24)
какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).

Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило.
Разруливали и на верху и внизу простые ребята.Без их подвигов наверху бы жидко обосрались.
Хрущев и Кеннеди, ребята простые, да..
Но хотелось бы уточнить, какие именно подвиги совершали простые ребята из тех, которые внизу?
Подвиги такие,тайная переброска ракет,специалистов и военных на Кубу,быстрое развёртование Ракет с ядерными боеголовками,ракет ПВО,обучение кубинских специалистов, проезд с "комфортом в трюмах грузовых кораблей,проживание в джунглях в хижинах из соломы ,мучения от укусов москитов,жары,желудочных заболеваний и другие прелести туризма...да и мысль о том что могут и раздолбить всех в хлам в любую минуты вовсе не грела людей у которых дома остались жёны и дети-школьники.
Термин "простые ребята относится только к нижним.
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-06-2015 - 20:58
(efv @ 11.06.2015 - время: 18:12)
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 07:39)
Эта как? Как можно определить во время полета пустой он или забит под завязку ракетами? Он жеж не с открытыми бомболюками летает...
Видел нa ютубе интервью с лётчиком, где они говорили что покaзывaют aмерикaнским перехвaтчикaм пустые люки.

Не уверен. Может, что не так поняли? Обычно перехватчики демонстрируют, что у них на подвеске. А про бомберы такое впервые слышу...
Мужчина Macek
Свободен
11-06-2015 - 21:04
"В 1958 г. на вооружение Войск ПВО был принят первый отечественный подвижный зенитный ракетный комплекс (ЗРК) "Система-75" (С-75), основные тактико-технические характеристики которого обеспечивали возможность перехвата всех самолетов того времени, что было позднее подтверждено известными эпизодами сбития самолетов U-2 над территорией Китая, СССР и Кубы."
http://coollib.com/b/182197/read
Женщина Тропиканка
Замужем
11-06-2015 - 21:06
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:50)
Подвиги такие,тайная переброска ракет,специалистов и военных на Кубу,быстрое развёртование Ракет с ядерными боеголовками,ракет ПВО,обучение кубинских специалистов, проезд с "комфортом в трюмах грузовых кораблей,проживание в джунглях в хижинах из соломы ,мучения от укусов москитов,жары,желудочных заболеваний и другие прелести туризма...да и мысль о том что могут и раздолбить всех в хлам в любую минуты вовсе не грела людей у которых дома остались жёны и дети-школьники.
Термин "простые ребята относится только к нижним.

А подвиги, именно подвиги-то где?))
Мужчина Macek
Свободен
11-06-2015 - 21:35
(Тропиканка @ 11.06.2015 - время: 21:06)
(Масок @ 11.06.2015 - время: 20:50)
Подвиги такие,тайная переброска ракет,специалистов и военных на Кубу,быстрое развертывание Ракет с ядерными боеголовками,ракет ПВО,обучение кубинских специалистов, проезд с "комфортом в трюмах грузовых кораблей,проживание в джунглях в хижинах из соломы ,мучения от укусов москитов,жары,желудочных заболеваний и другие прелести туризма...да и мысль о том что могут и раздолбить всех в хлам в любую минуты вовсе не грела людей у которых дома остались жёны и дети-школьники.
Термин "простые ребята относится только к нижним.
А подвиги, именно подвиги-то где?))
Тяжёлая жизнь и работа на благо Родины-это и есть скромный повседневный подвиг!
И это порой + приносит больше пользы Родине ,чем таран самолёта самолётом или падение на амбразуру дзота. Эта карибская операция помогла убрать ракеты США из Турции .А это дорогого стоит.Это победа щелчок в нос Амерам.
Мужчина Sea Harrier
Женат
11-06-2015 - 21:53
(draw @ 11.06.2015 - время: 19:55)
(ЛеРТ @ 10.06.2015 - время: 02:31)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
Ты про Донадьд Кук? Не один, а двенадцать заходов было.
Само по себе психическая атака..)
ну это не психологическая атака, а обычное воздушное хулиганство и нарушение общепринятых международных норм и законов.
Самолёт произвёл 12 заходов над кораблём, лётчик просто рисковал, что его собьют, лез на рожон, повезло, зачем был затеян этот "театр" не понятно. Скорее всего лётчик Су-24 был обычной пешкой, слепо выполнивший идиотский приказ.
Сомневаюсь, что вдруг так, лётчику Су-24 "захотелось" полетать над корабликом.

Далее, Дональд Кук вполне оснащён системами способными сбить Су-24 на таких высотах и скоростях.
О списании каких- либо членов экипажа на берег- это чистый вымесел российской пропаганды, как и о психологической помощи экипажи корабля.

написать можно всё что угодно, фантазия пределов не знает.

Сначала Кука взяли на прицел Бастионы. И только потом его начал троллить Су-24. Что там было х.з. но если Кук даже радары не включил и не попытался(скорее не смог) взять на прицел Сушку, говорит о том, что комплекс РЭБ Сушки оказался не по зубам штатникам.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх