Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Лузга
Свободен
16-07-2017 - 10:40
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 03:00)
И царствие небесное так же Сахарову, который к счастью отговорил Никиту проводить испытание "царь-бомбы", а то бы еще в начале 60-х кирдык был бы. Шарик бы просто треснул, и привет...

?!!!

А ты знаешь, Юлий, за что Сахарова убрали из ядерного проекта? Потому что он достал Хруща проектами ядерной и термоядерной атак по лини разлома тектонических плит Северной Америки, как и идеей торпедирования ядерным боеприпасом Нью Йорка и побережья Мексиканского залива. Так что уж кому-кому, но этому "миролюбцу" следует на могилу только плюнуть.
Мужчина PARAND
Женат
16-07-2017 - 10:41
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 23:58)
(PARAND @ 15-07-2017 - 23:42)
....хорошо....а зачем эта нечесть лезет к нашим границам как фашисты в 41 году?
Мы же не лезем к ним к их границам например в Мексику?
Хотят получить по зубам получат у нас ядерного оружия хватит на всех!
Мы не лезем к ним и они пусть не лезут!
Куда они "лезут" к вам? Вообще то за границей РФ, в Европе по крайней мере - территория НАТО.
И потом, толку то что, что они лезут?

Ага как только мы оставили территории восточной Европы НАТО быстренько прибрала их к своим рукам!Для чего вы не скажете?Для демократии и мира?
Далее как только мы дали независимость запомните..... мы дали независимость Литве,Латвии и Эстонии так сразу НАТО перепрыгнуло и сюда в эти страны!И теперь мы видим их танки и самолеты рядом со Смоленком и Питером ....Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?
Мужчина Fund
Женат
16-07-2017 - 11:05
К подобного рода заявлениям Кадырова (кстати, уверен, что его отец не позволил бы себе ни этого, ни многих других заявлений подобного рода), с моей точки зрения, дискредитируют Россию. Они воспринимаются на одном уровне с заявлениями разных Макейнов, Турчиновых и т.д. И с патриотизмом они уж точно не имеют ничего общего. Тем более, когда мы говорим о человеке, который всего 20 лет назад скакал по горам вместе с Басаевым. Уверен, что Кадыров очень плотно сидит на карандаше наших спецслужб и одно его неверное движение приведёт к случайному отказу тормозной системы всех его 50-ти машин с последующей детонацией бензобака.
Сейчас он вещает, бьёт себя кулаком в грудь, каждый раз погибая за Россию. Просто, ему пока дают это делать.
Мужчина Лузга
Свободен
16-07-2017 - 11:08
(Sinnerbi @ 16-07-2017 - 03:43)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 22:47)
И фактически с начала своей жизни с разумного возраста я вижу всю эту чушь, и смеюсь над большевистско кремлевскими сказками о каких то потенциальных "поработителей" России.
Что бы вас уничтожить, не нужно развязывать затратную и самоубийственную войну.
Достаточно просто наложить ПОЛНОЕ эмбарго на ваш экспорт энергоносителей.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Можете спрогнозировать цену на нефть , если Россия уйдет с рынка? А сколько будет стоить у вас в Чехии ЖКХ, когда вы перейдете на американский СПГ вы представляете? На еду то хоть останется?
Что касается потенциальных поработителей, то возьмите металлодетектор и пройдитесь где нить под Вязьмой или Ржевом, ну или у нас в Темной балке. Когда подержите всё, что там лежит, в руках, может вы поймете чего нить.
А Америке -то что с этого? Она только выигрывает. Внутренние цены на углеводороды они способны сдерживать, а снаружи подскок цен на газ только даст нехилый толчёк в области разработ их сланца и сжижения, которые сейчас, не смотря на весь пиар, едва сводят концы с концами.

Кстати о поработителях. Крым и прилегающее гуляй поле были для Московского царства и далее для Империи настоящей занозой в одном месте, пока её не вырвали присоединив. Сколько за это время крымское ханство угнало и продало в рабство русских ни кто не знает..

Это сообщение отредактировал Лузга - 16-07-2017 - 11:09
Мужчина yellowfox
Женат
16-07-2017 - 11:08
(PARAND @ 16-07-2017 - 09:41)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 23:58)
(PARAND @ 15-07-2017 - 23:42)
....хорошо....а зачем эта нечесть лезет к нашим границам как фашисты в 41 году?
Мы же не лезем к ним к их границам например в Мексику?
Хотят получить по зубам получат у нас ядерного оружия хватит на всех!
Мы не лезем к ним и они пусть не лезут!
Куда они "лезут" к вам? Вообще то за границей РФ, в Европе по крайней мере - территория НАТО.
И потом, толку то что, что они лезут?
Ага как только мы оставили территории восточной Европы НАТО быстренько прибрала их к своим рукам!Для чего вы не скажете?Для демократии и мира?
Далее как только мы дали независимость запомните..... мы дали независимость Литве,Латвии и Эстонии так сразу НАТО перепрыгнуло и сюда в эти страны!И теперь мы видим их танки и самолеты рядом со Смоленком и Питером ....Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?


Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?

Юлий счас скажет, что для защиты стран Балтии и Польши от российской угрозы.

В США сползаются ученые со всего мира, больше денег, больше возможностей для науки.
Так вот эта наука уже определила,-в США есть две точки, взорвав которые модно с успехом развалить весь континент. Это Калифорнийский разлом и Йеллоустонский парк. Только две термоядерные бомбы и США не станет.
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2017 - 11:20
(Лузга @ 16-07-2017 - 11:29)
(Мавзон @ 16-07-2017 - 02:56)
(Sinnerbi @ 15-07-2017 - 22:31)
..., а над Парижем взовьется то же знамя , что и над рейхстагом.
Вспомнилось, что Русская армия, в Париж однажды вошла - и быстро ушла, потому, что солдаты стали разбегаться. А в Москву входили и Французы и Поляки - и что?
А то, любезный знаток военной истории - Наполеон Москву сжёг и разграбил, а Александр1 как поступил с Парижем? Ну и кто из них варвар после этого?

Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия)
Мужчина Лузга
Свободен
16-07-2017 - 11:20
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 06:35)
(Sinnerbi @ 16-07-2017 - 02:26)
потому, что ни у кого не останется денег давать США в займы дальше, а это значит придется платить по процентам огромного долга не из новых заимствований, а из собственного кармана.
Господи... И вы тоже из секты "свидетелей госдолга США"...
Не обижайтесь, но и правда создается впечатление, что вы плотно застряли где то в 70-80-х годах прошлого века...
Для вас это прямо панацея какая то от Америки.
Ничего с Америкой не будет.
Как сказал известный английский экономист Давид Рикардо "повышенная задолженность стимулирует экономический рост".

Юлий, госдолг США настолько огромен, что его нельзя отдать даже теоретически. Да его ни кто и не собирается отдавать, дело не в этом. А в том, что обслуживание долга становится ну очень затратно.

===========

Sinnerbi

При резком увеличении цен на углеводороды Америка останется единственной экономической "тихой гаванью" в мире. Куда потекут спекулятивные капиталы со всего мира?

Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2017 - 11:27
(Лузга @ 16-07-2017 - 11:40)
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 03:00)
И царствие небесное так же Сахарову, который к счастью отговорил Никиту проводить испытание "царь-бомбы", а то бы еще в начале 60-х кирдык был бы. Шарик бы просто треснул, и привет...
?!!!

А ты знаешь, Юлий, за что Сахарова убрали из ядерного проекта? Потому что он достал Хруща проектами ядерной и термоядерной атак по лини разлома тектонических плит Северной Америки, как и идеей торпедирования ядерным боеприпасом Нью Йорка и побережья Мексиканского залива. Так что уж кому-кому, но этому "миролюбцу" следует на могилу только плюнуть.

Не поэтому


Он (Сахаров) конкретно рассорился с военными и Политбюро (в частности, с Брежневым) из-за своей "гринписовской" позиции

Он открыто выступал за прекращение ядерных натурных испытаний - взрывы наносили коллоссальный ущерб мировой экологии, что совсем не нравилось Ястребам в Советской верхушке... Потому он в опалу и попал

Он предлагал заменить настоящие испытательные взрывы математическим моделированием - в итоге, так и случилось - в 80-х уже ни СССР, ни США не вели испытательных взрывов
Мужчина Лузга
Свободен
16-07-2017 - 11:29
(King Candy @ 16-07-2017 - 15:20)
(Лузга @ 16-07-2017 - 11:29)
(Мавзон @ 16-07-2017 - 02:56)
Вспомнилось, что Русская армия, в Париж однажды вошла - и быстро ушла, потому, что солдаты стали разбегаться. А в Москву входили и Французы и Поляки - и что?
А то, любезный знаток военной истории - Наполеон Москву сжёг и разграбил, а Александр1 как поступил с Парижем? Ну и кто из них варвар после этого?
Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия)

Вы лично видели, как москвичи жгли Москву?

Наполеону было не выгодно нападать на Россию, но напал же..
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2017 - 11:30
(Лузга @ 16-07-2017 - 12:29)
(King Candy @ 16-07-2017 - 15:20)
(Лузга @ 16-07-2017 - 11:29)
А то, любезный знаток военной истории - Наполеон Москву сжёг и разграбил, а Александр1 как поступил с Парижем? Ну и кто из них варвар после этого?
Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия)
Вы лично видели, как москвичи жгли Москву?

Наполеону было не выгодно нападать на Россию, но напал же..

Лев Николаевич Толстой видел ))))))))



Войну и Мир почитайте. Действующая армия и партизаны и жгли - оставались в городе под видом "гражданских" и устраивали диверсии
Мужчина King Candy
Свободен
16-07-2017 - 11:32
Другие города-то не горели, которые занимал Бонапарт

Сгорела только Москва почему-то (в которой он планировал перезимовать)

Кутузов со штабом решили не устраивать ему такой лафы, выкурили французика по холодку



Там все сгорело - и поля подмосковные со спелым зерном сгорели - голодуха была гарантирована к зиме - ни людям, ни лошадям еды никакой не оставалось чтобы перезимовать. Потому и двинул он из Москвы

Это сообщение отредактировал King Candy - 16-07-2017 - 11:35
Мужчина Лузга
Свободен
16-07-2017 - 11:42
(King Candy @ 16-07-2017 - 15:30)
(Лузга @ 16-07-2017 - 12:29)
(King Candy @ 16-07-2017 - 15:20)
Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия)
Вы лично видели, как москвичи жгли Москву?

Наполеону было не выгодно нападать на Россию, но напал же..
Лев Николаевич Толстой видел ))))))))



Войну и Мир почитайте. Действующая армия и партизаны и жгли - оставались в городе под видом "гражданских" и устраивали диверсии

Ага.. Мне вот только интересно, каким это образом граф толстой увидел сожжение Москвы, если он родился через 16 лет после этого?

"Война и мир", "Цсусима" и, прости Господи, "Красное колесо" это не исторические сочинения, а художественные.
Мужчина avp
Свободен
16-07-2017 - 11:46
(King Candy @ 16-07-2017 - 11:32)
Другие города-то не горели, которые занимал Бонапарт

Сгорела только Москва почему-то (в которой он планировал перезимовать)

Смоленск?
Мужчина Мавзон
В поиске
16-07-2017 - 11:51
(King Candy @ 16-07-2017 - 07:42)
И вообще - кто обещал "Мировую Революцию" ?

Поменять все мироустройство, устроить массовую мировую бойню, вырезав всех буржуев.........
Если уж ЭТО не агрессия против всего мира - то что тогда "агрессия"?
Это только нам внушают, нам кажется, чт омы миротворцы... А по факту Россия - самое агрессивное в мире государство (и при Царе была, а потом так уж вообще экстремально агрессивное), постоянно и со всеми грызется

Поэтому Россию не любят и стараются поскорее избавится от такого "друга" . Как сделали страны "Варшавского Договора" и "Братские республики". С ней тусуются только самые одиозные режимы, совсем нищие или под которыми уже земля горит, как в нынешней Сирии. Но и то до поры до времени, потом тоже отворачиваются. При этом население самой России всегда жило беспросветно бедно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-07-2017 - 12:20
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 18:47)
Кадыров пригрозил всему миру ядерными ракетами.

Лукавый заголовок. Пропущено одно слово, которое кардинально меняет суть.
Это слово "в ответ"
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 13:42
Интервью Кадырова американскому телеканалу было «совершенно искренним экспромтом».

Интервью главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова американскому телеканалу HBO было «совершенно искренним экспромтом». Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров.

«Это была импровизация. Рамзан Кадыров не тот человек, который специально, заранее, предварительно что-то готовит. Поэтому это интервью было совершенно искренним экспромтом», — сказал он.

Д.Умаров подчеркнул, что понимает «импульсивность» своего лидера, «который, как и любой мусульманин, соответствующим образом реагирует на политику США».

Он также считает, что позицию Кадырова «разделяет подавляющее большинство россиян» 00003.gif

Эхо
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 13:44
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 12:20)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 18:47)
Кадыров пригрозил всему миру ядерными ракетами.
Лукавый заголовок. Пропущено одно слово, которое кардинально меняет суть.
Это слово "в ответ"

Увы.

При этом он подчеркнул, что в самой Чечне есть «хорошая армия, которая может нападать и защищать©
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-07-2017 - 13:46
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 13:44)
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 12:20)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 18:47)
Кадыров пригрозил всему миру ядерными ракетами.
Лукавый заголовок. Пропущено одно слово, которое кардинально меняет суть.
Это слово "в ответ"
Увы.

При этом он подчеркнул, что в самой Чечне есть «хорошая армия, которая может нападать и защищать©

Ну есть и есть. Любая хорошая армия должна уметь нападать и защищать. Ибо любая война от обороны всегда переходит в наступление. Вы этого не знали?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 13:50
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:46)
Любая хорошая армия должна уметь нападать и защищать. Ибо любая война от обороны всегда переходит в наступление. Вы этого не знали?

Я это знаю.
Только вот Кадыров поставил в своих словах нападать перед защищать, в контексте угрозы "поставить весь мир раком".
Как я понимаю, вы испытываете искреннюю симпатию к президенту Чечни?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 13:54
(Subasam @ 16-07-2017 - 11:05)
К подобного рода заявлениям Кадырова (кстати, уверен, что его отец не позволил бы себе ни этого, ни многих других заявлений подобного рода)

Да.
Ахмад Кадыров таких громких фраз себе не позволял.
Обычно он ограничивался этим:


Мужчина Мавзон
В поиске
16-07-2017 - 13:55
Негоже каждому аулу, где есть пара калашей, перед всем миром рисоваться. А еще более недостойно журналистам раздувать и повторять глупую похвальбу потерявших рамки разума.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-07-2017 - 13:58
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 13:50)
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:46)
Любая хорошая армия должна уметь нападать и защищать. Ибо любая война от обороны всегда переходит в наступление. Вы этого не знали?
Я это знаю.
Только вот Кадыров поставил в своих словах нападать перед защищать, в контексте угрозы "поставить весь мир раком".



Он сказал только то что сказал. Умеет армия нападать? Умеет. Умеет защищать? - умеет.
Хорошо когда армия все умеет. Плохо когда армия чего-то не умеет.


Как я понимаю, вы испытываете искреннюю симпатию к президенту Чечни?

Симпатия это такое эмоциональное чувство. Я в своем возрасте уже не испытываю это чувство ни к кому.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-07-2017 - 13:59
(Мавзон @ 16-07-2017 - 13:55)
Негоже каждому аулу, где есть пара калашей, перед всем миром рисоваться. А еще более недостойно журналистам раздувать и повторять глупую похвальбу потерявших рамки разума.

А еще более недостойно заводить по этому поводу тему на форуме и мусолить ее.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 14:17
(PARAND @ 16-07-2017 - 10:41)
мы дали независимость Литве,Латвии и Эстонии так сразу НАТО перепрыгнуло и сюда в эти страны!И теперь мы видим их танки и самолеты рядом со Смоленком и Питером ....Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?

Ты хоть раз, после того как сдох ссср, в Европе был?
Судя по твоим гнево-пламенным текстам, ты представляешь себе территорию В.Европы в районе границы с Россией этак времен июня 1941 года. Типа за каждым кустом сидит по американскому солдату в камуфляже, замаскированному ветками. Они затаясь и угрожающе хмуря брови, в бинокли рассматривают территорию России, вычисляя российские блок посты.
А в каждом капонире стоят по танку Абрамс на холостом ходу, готовые по первой команде рвануть движки и ринутся на территорию РФ, давя по пути пограничные столбы с российским гербом, сминая все и вся на своем пути. А на запредельной высоте барражируют в небе самолетыразведчики, так же выискивая лазейки в пограничном районе...
Так был в Европе или нет?
Видел там хоть одного американского солдата или Абрамс?

Ага как только мы оставили территории восточной Европы НАТО быстренько прибрала их к своим рукам!

Как только сдох и развалился совок, не НАТО прибрало к рукам.
Бывшие страны соцлагеря сами бросились в НАТО, подальше от России - как черт от ладана
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 14:19
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:59)
А еще более недостойно заводить по этому поводу тему на форуме и мусолить ее.

А почему?
Более достойно грозить кулаком всему миру?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-07-2017 - 14:21
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 14:19)
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:59)
А еще более недостойно заводить по этому поводу тему на форуме и мусолить ее.
А почему?
Более достойно грозить кулаком всему миру?

Кто и кому грозит?
Если я скажу что у меня есть пистолет. Кому я этим угрожаю?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 14:24
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 14:21)
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 14:19)
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:59)
А еще более недостойно заводить по этому поводу тему на форуме и мусолить ее.
А почему?
Более достойно грозить кулаком всему миру?
Кто и кому грозит?
Если я скажу что у меня есть пистолет. Кому я этим угрожаю?

Вызовите представителей прессы, и объявите, что (пусть даже) к вам сунутся какие нибудь граждане, вы станете стрелять по ним пока не кончаться патроны.
В лучшем случае вас увезут в дурдом
Мужчина Macek
Свободен
16-07-2017 - 14:30
Так это Америка грозит кулаком по всему миру!Поездий по арабским,азиатским и Индии странам, .как я и всё сам узнаешь,.Не любят США,не любят,говорят" сует нос во все регионы",говорили Обама плохой,Путин хороший.
Почему человек не может поиграть мускулами,когда не него прет с угрозами драться другой?Пытаясь деньги отобрать?Россия только защищает себя и свои экономические интересы и не хочет с давними "партнёрами "делиться-с какого ради?Вот ты, сидишь за бугром а словесно нападаешь на Россию и нас и что не пригрозить теперь тебе, не дать тебе отпор?Ты будишь верещать что я агрессор?Уссаться!
Мужчина Macek
Свободен
16-07-2017 - 14:44
Надеюсь ты понимаешь что сейчас всё от США зависит,а не от России?Если сейчас США вмешается напрямую в конфликт в Сирии против правительственных войск,то всё иди копай могилу!России или сдаваться или выполняя союзнический долг мочить Американскую технику ракеты,самолеты.Тут уже просто подстава налицо и для нас и для союзничков по НАТО.Они не хотят воевать,но вынуждает договор НАТО.И вот уже полетят самолеты поплывут корабли к берегам Сири-Армада.Что делать нам в меньшенстве там?Да всё просто оборона и согласно Путинской новой доктрине при превышении численности и реальной угрозе поражения разрешается применить тактическое ядерное оружие первыми,Бац и горит флотик в Средиземном и самолётики в Сирии НАТОвские,победа русских?Ан нет!Ловушка!Тут как всегда "кипя гневным возмездием США наносит ядерный удар и по нашим войскам и одновременно по Территории и военным обьектам на территории России.Откуда?Так везде атомные подлодки везде корабли и со своего поганого ПРО в Европе.Ну наши что то успеют выпустить кое что долетит до США,В Европу то точно долетит и Юлик уже пепел,мы тоже.Америка немного тоже пепел Австралия тоже. Но а там уже видно будет у кого что Осталось.Естесственно Китай станет сильнее всех и будет управлять миром!И всё пойдет как цепная реакция.Это как в драке пока оскорбления и слюной брызжут ещё можно тормознуть а кулаком залепил и понеслось,отступать некогда отвечай.
Мужчина Fund
Женат
16-07-2017 - 14:59
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 13:54)
(Subasam @ 16-07-2017 - 11:05)
К подобного рода заявлениям Кадырова (кстати, уверен, что его отец не позволил бы себе ни этого, ни многих других заявлений подобного рода)
Да.
Ахмад Кадыров таких громких фраз себе не позволял.
Обычно он ограничивался этим:

Согласен. Это террорист, с которым федеральный центр был вынужден заключить сделку, чтобы остановить войну. Но, находясь на посту руководителя республики он, насколько мне известно, полмира раком не планировал ставить. Такие заявления от официальных лиц просто недопустимы и позорны, кто бы их не делал, пиндосы, украинцы, поляки или россияне. Но лично для меня однозначно, что доверия к Рамзану и Ко быть не может в принципе. И поэтому, думаю, что планы по, так скажем, нейтрализации этих лиц и их доверенных, лежат в сейфах уполномоченных структур, чтобы не допустить ещё одной трагедии.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 15:00
(Macek @ 16-07-2017 - 14:44)
Надеюсь ты понимаешь что сейчас всё от США зависит,а не от России?

Хорошо что ты это понимаешь
Т-90
Свободен
16-07-2017 - 15:01
Почему Жириновскому можно а Кадырову нельзя-это первое?

Ну они снимают кино ,про то как Россия наносит ядерный удар по их авианосцам ,и не краснеют,почему наши краснеть должны?

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-07-2017 - 15:04
(Subasam @ 16-07-2017 - 14:59)
Такие заявления от официальных лиц просто недопустимы и позорны, кто бы их не делал

Все обсуждают страшное интервью Кадырова. Совершенно на полях раньше, мб год назад, проходила информация РБК, со ссылкой на источник, что свои громкие заявления (в Инстаграмме и не только) Кадыров согласовывает с Кремлем.

Я могу это подтвердить. В особенности, интервью иностранцам утверждаются не Альви Каримовым, а в Кремле. Я это точно знаю.

Дело вот в чем: в марте-апреле 2014 я присутствовала на записи интервью Кадырова французскому телеканалу М6. (Для фильма: "Кулисы невероятной диктатуры"). Знаю, что до меня телеканал об этом договаривался где-то полгода, а ещё три недели мы провели в самой Чечне ожидая, когда нас примут. Конечно, уже сходили с ума.

И вот Альви Каримов, когда мы с ним в очередной раз говорили и спрашивали, как же так, не выдержал и взорвался: вы что не понимаете, что это согласовывают в Москве?

А.Кириленко
Т-90
Свободен
16-07-2017 - 15:13
А что хотел запад?
Не надо страну загонять в угол.
России выгодно -чтобы США полностью ушла на свой материк и там спокойна жила-ВСЕ.
Мы тут разобрались сами ,меж соседями, как нам жить и как торговать.
Они вообще влезли не в свой огород.

Я бы вообще политику начал ,по выдворению их с нашего материка.
Этот материк наш-не то что Российский ,а вообще всех тех кто тут живет.
И мы должны здесь, меж собой торговать и жить в мире.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-07-2017 - 15:14
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 14:24)
Вызовите представителей прессы, и объявите, что (пусть даже) к вам сунутся какие нибудь граждане, вы станете стрелять по ним пока не кончаться патроны.
В лучшем случае вас увезут в дурдом

Если сунутся, будем стрелять. Если не сунутся - не будем стрелять.
Лучше не суваться.
Такое уже однажды Александр Невский сказал. И никто это за угрозу не принял. "Кто с мечем к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и будет стоять Великая Русь"
В чем принципиальное различие?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх