Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 01:38
(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:18)
Я надеюсь в следующий раз будет без этого ужаса. Цацкаться с вами не будем, накроем ракетами и кто останется в живых тот и прав.

Типа Победа или смерть!

И потом, как то Вы уж совсем менторски: в следующий раз будет
Уже все порешали?
Давайте уж лучше поживем еще.
Есть у нас еще здесь дела...©
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 01:43
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:33)
Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали.
Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом

Там было конкретное противостояние систем, а здесь больше разговоров и романтики, у Сталина была попытка внедрить своих коммунистов в случаи победы республиканцев, так как в их рядах доминировали троцкисты, анархисты, социалисты, либерасты (именно в этом смысле, а не не либералы) и прочие подобные коминтерновские силы...из СССР там было несколько сотен инструкторов и все..больше всего в инербригадах было французов...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 01:45
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 01:43)
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:33)
Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали.
Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом
Там было конкретное противостояние систем, а здесь больше разговоров и романтики, у Сталина была попытка внедрить своих коммунистов в случаи победы республиканцев, так как в их рядах доминировали троцкисты, анархисты, социалисты, либерасты (именно в этом смысле, а не не либералы) и прочие подобные коминтерновские силы...из СССР там было несколько сотен инструкторов и все..больше всего в инербригадах было французов...

Да, виновата - скорее просто номинальное участие.
По моему с Владимиром_ага Вы на эту тему беседовали
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 02:07
С Дождя

Президент России Владимир Путин заявил, что в случае неблагоприятного развития событий в Крыму Москва могла привести в готовность ядерные силы. Об этом глава государства рассказал в документальном фильме «Крым. Путь на Родину», показанном на телеканале «Россия 1».

«Я сразу же на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших Вооруженных сил при любом развитии событий», — сказал Путин.

Отвечая на вопрос о том, готова ли была Россия привести в состояние боевой готовности свои ядерные силы, Путин сказал: «Мы готовы были это сделать».

http://tvrain.ru/articles/putin_rossija_by...v_krymu-383934/
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2015 - 02:25
Вообще я не очень понимаю ЯО, как оружие в принципе, это просто акт возмездия против тех, кто его применят первым, удар чести... а дальше game over на Земле и возвращение на первый уровень. То есть не более чем сдерживающий фактор, а не попытка победить...
Женщина Маришкин
Замужем
16-03-2015 - 02:40
Ядерное оружие — оружие сдерживания , у нас есть ЯО и у нашего противника тоже есть , мы хоть и противники , но воевать друг с другом не будем , а то ядерной дубинкой по голове получим . Для всех остальных что может быть наглядным пособием была Хиросима .
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 02:46
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 02:25)
Вообще я не очень понимаю ЯО, как оружие в принципе, это просто акт возмездия против тех, кто его применят первым, удар чести... а дальше game over на Земле и возвращение на первый уровень. То есть не более чем сдерживающий фактор, а не попытка победить...

В принципе, ЯО уже более 40 лет является что то вроде webmoney - не только сдерживающим фактором, но и весомым аргументом и "разменной монетой" в политических играх. В здравом уме ни один политик не решится на реальное применение.
Другое дело, политические системы находящиеся в "точке невозврата". Скажем, окажись ЯО в руках Гитлера в последний год перед крахом, или в руках нынешних ваххабитов - кто может гарантировать безопасность?
Боюсь здесь даже ссылаться на Фельштинского, но он довольно четко обосновал приближение политической системы РФ к этой самой точке
sxn3307473971
Свободен
16-03-2015 - 03:40
(thrown @ 15.03.2015 - время: 23:18)
(sxn3307473971 @ 15.03.2015 - время: 23:14)
Это вы сейчас ненароком выдали то, как русские прощупывают мир.
Почему ненароком?
Как прощупывает мир НАТО в этом и тайны ни какой нет. В Ираке вот демократия. Диктатора казнили и сейчас живут как в Европе. Позавидовать можно. А нефть качает там кто?
При чём здесь НАТО, нефть и всякие Европы с Ираками? Тот текст написали вы. И вы его не скопировали, не пересказали, а написали сами. А это значит, что вы лично прощупываете (неважно что) именно так, как там описано. И думаете, конечно, что точно также, как и вы делают другие страны (люди). То есть вы уверены, что другие люди и страны от вас ничем не отличаются. (thrown @ 15.03.2015 - время: 23:34)
Шантаж - удел слабых стран, вроде Северной Кореи. Россия вежливо намекает своим партнерам.
То есть у нас, Великих это называется не шантаж, а намёк? Класс! 00043.gif Так по-женски, что просто атас! Это как моя мама оправдывается когда сожжёт что-нибудь: "Это не подгорело, это поджаристое!" 00051.gif

Янки вот в 1945 никого не запугивали, не угрожали и не намекали, а взяли молча и сбросили бомбы. Так что:"Бойся не тех, кто угрожает, а тех, кто молча уходит." (поговорка из 1990-х)

Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 16-03-2015 - 04:04
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 04:10
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:33)
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 01:25)
если судить по тем, кто там принимал участие...СССР, просто поучаствовал...
Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали.
Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом

говорят на Донбассе военнослужащих ( одной из сторон) больше погибло, за ОДИН неполный год(!)
не-е, по меркам войны, нет не много. Я имею ввиду Афганистан. Конечно, было бы вероятно лучше, если бы той войны вообще не случилось. Теперь то уже поздно о чем то сожалеть. Но что есть то есть. Войн без потерь не бывает. Вот даже прошлогодняя Крымская операция, вроде как без крови старались, а нет же, двое погибших.
Мне вот интересно. По каким критериям вы определили, что та война "слишком дорого" нам обошлась?
И второе. Нам бы та война обошлась бы "дешевле" если бы американцы не стали бы оказывать помощь душманам?
sxn3307473971
Свободен
16-03-2015 - 04:50
Не ну фотка просто отпад! Это называется, пока президент в отпуске...

Ядерный шантаж.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 04:57
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:10)
Мне вот интересно. По каким критериям вы определили, что та война "слишком дорого" нам обошлась?
И второе. Нам бы та война обошлась бы "дешевле" если бы американцы не стали бы оказывать помощь душманам?

Дело не в американцах. Будь там американцы, индокитайцы или марсиане - дело бы не изменилось. Если только по сроку течения конфликта.
Как писала выше, конфликт в Афганистане послужил одним из основных факторов развала империи СССР. В купе с двух (или трех) кратным падением цен на нефть. ВПК сожрал бюджет на несколько десятилетий вперед, произошло диспропорциональное развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики. К этому можно отнести и ряд межнациональных конфликтов. И т.д и т.п.
Я не говорю даже о людских потерях - по самым скромным подсчетам 15 с лишним тысяч человек. Плюс афганский синдром
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 04:58
(Маришкин @ 16.03.2015 - время: 02:40)
Ядерное оружие — оружие сдерживания , у нас есть ЯО и у нашего противника тоже есть , мы хоть и противники , но воевать друг с другом не будем , а то ядерной дубинкой по голове получим . Для всех остальных что может быть наглядным пособием была Хиросима .

Увы да ах.Будем. Американская "концепция молниеносного удара" подразумевает и это. Первый удар по стратегическим объектам ВС. Потом ультиматум. Если принимаем то они вводят свои сухопутные силы и берут нас за жабры. Если не принимаем....нас бомбят, на этот раз с применением ЯО, по объектам инфраструктуры ( то есть городам).
Мы же гарантируем применение ЯО лишь в одном случае , если будет угроза потери своих территорий ( это из заявленного). Как это все будет выглядеть на практике? Скорее всего бить будут по отдаленным городам или по своей территории. По другому я лично и не представляю.
( например. Как разбомбить вражескую Чехию что бы при этом радиоактивное облако не накрыло дружественную Словакию? )

Следующее. Тут товарищ заикнулся по поводу '' молчаливого'' применения атомных бомб американцами. Так вот. Товарищ немного неправ. Во первых. Американцы не просто так применили это оружие, а провели демонстрацию и полевые испытания одновременно. Это было довольно громогласное предупреждение предназначенное именно Советскому Союзу. ( кстати, наши разведчики побывали в Хиросиме в числе одних из первых. взяли образцы грунта. Из двоих один погиб от радиации. второй дожил до наших дней.)
Во вторых. Не было у них необходимости его вообще применять. Тем более по гражданским объектам.
И в третьих. Не было смысла предупреждать противника о том что по нему нанесут какой то там '' атомный удар''. В то время это было равносильно тому если бы нам сейчас заявили что по нам ударят из плазма-грави- лазер пушки. Звучит вроде грозно, а что это такое фиг его знает. из воспоминаний самих американцев они и сами не представляли какие буду последствия. Одно дело теория и совсем другое дело практика.

Что нам сейчас остается? вероятно только одно, надеяться, что наши ракеты гарантировано долетят до цели ( и то что в этом же будут уверены и наши враги).. а то что война будет...никто не сомневается.

Мужчина Format C
Влюблен
16-03-2015 - 05:01
Американцы тоже, при случае, дают понять, что могут использовать ядерное оружие, но они облачают это в замысловатые словесные формы, и больше намеками,
а дядя Вова, как русский человек,
(и часто обращающийся к своей, российской публике!)
излишней словесной вежливостью не страдает.
Отсюда и впечатление, что "грозит".

P/S/ имхо, Лавров тоже, как мне кажется, немного прямолинеен, отчего страдает Внешняя политика России - многовато проколов со странами, с которыми, вроде бы, должны иметь почти полное взаимопонимание (Германия, Франция...)

Это сообщение отредактировал Format C - 16-03-2015 - 05:10
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 05:11
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:58)
Что нам сейчас остается? вероятно только одно, надеяться, что наши ракеты гарантировано долетят до цели ( и то что в этом же будут уверены и наши враги).. а то что война будет...никто не сомневается.

Ну Вы прям оракул.
Будет таки?
Повестка дня мировой войны политической системы РФ не ставит своей целью уничтожение Америки, что сегодня можно достичь только ценой взаимного самоубийства. Цели скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. Выглядит как реванш за поражение СССР в третьей ( холодной) мировой войне, так же как вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой.
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 05:19
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 04:57)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:10)
Мне вот интересно. По каким критериям вы определили, что та война "слишком дорого" нам обошлась?
И второе. Нам бы та война обошлась бы "дешевле" если бы американцы не стали бы оказывать помощь душманам?
Дело не в американцах. Будь там американцы, индокитайцы или марсиане - дело бы не изменилось. Если только по сроку течения конфликта.
Как писала выше, конфликт в Афганистане послужил одним из основных факторов развала империи СССР. В купе с двух (или трех) кратным падением цен на нефть. ВПК сожрал бюджет на несколько десятилетий вперед, произошло диспропорциональное развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики. К этому можно отнести и ряд межнациональных конфликтов. И т.д и т.п.
Я не говорю даже о людских потерях - по самым скромным подсчетам 15 с лишним тысяч человек. Плюс афганский синдром

боже, какая страшилка.
И ВПК и межнациональные конфликты и падение цен на нефть. Ну прям все мыслимые и немыслимые беды одновременно. Вас слушать так лучше дома сидеть и ничего вообще не делать.
Дышать то хоть можно?

Я спрашиваю вас по потерям. По каким критериям вы лично определили что они были большими?
И что такое афганский синдром? Чем он отличается от Чеченского синдрома? От того синдрома что охватил планету после второй мировой войны?

sxn3307473971
Свободен
16-03-2015 - 05:24
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:58)
<q>Тут товарищ заикнулся по поводу '' молчаливого'' применения атомных бомб американцами. Так вот. Товарищ немного неправ.</q>

Это вы мне? Я вроде как не в Партии. А вы?
Во первых. Американцы не просто так применили это оружие, а провели демонстрацию и полевые испытания одновременно. Это было довольно громогласное предупреждение предназначенное именно Советскому Союзу.
Американцы вам это лично рассказали? Или это как обычно ваша интуиция?
Во вторых. Не было у них необходимости его вообще применять. Тем более по гражданским объектам.
Откуда такая уверенность? Вы были в американском военном командовании того времени?
И в третьих. Не было смысла предупреждать противника о том что по нему нанесут какой то там '' атомный удар''. В то время это было равносильно тому если бы нам сейчас заявили что по нам ударят из плазма-грави- лазер пушки.
Конечно не было смысла. Чтобы не стать посмешищем, если оно не сработает или окажется блефом.
из воспоминаний самих американцев они и сами не представляли какие буду последствия. Одно дело теория и совсем другое дело практика.
Это как раз представляли все. Все знали, что какое-то новейшее и очень мощное оружие разрабатывается. Вопрос был в том кто первый сделает и применит.
Что нам сейчас остается? вероятно только одно, надеяться, что наши ракеты гарантировано долетят до цели ( и то что в этом же будут уверены и наши враги).. а то что война будет...никто не сомневается.
Вам лично только это и остаётся? У вас так всё плохо? Мотивации жить совсем нету?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-03-2015 - 05:27
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 05:19)
боже, какая страшилка.
И ВПК и межнациональные конфликты и падение цен на нефть. Ну прям все мыслимые и немыслимые беды одновременно. Вас слушать так лучше дома сидеть и ничего вообще не делать.
Дышать то хоть можно?

Я спрашиваю вас по потерям. По каким критериям вы лично определили что они были большими?
И что такое афганский синдром? Чем он отличается от Чеченского синдрома? От того синдрома что охватил планету после второй мировой войны?

Это не страшилка. Это википедия.
Ну если Вы считаете (по потерям - людским, экономическим, геополитическим) что не произошло ни чего страшного для СССР, ну тогда не знаю что действительно страшно.
А про чеченский синдром поговорим отдельно, в другой теме. Речь (выше) о Афганистане.
И вообще то о ядерном шантаже в современной политической ситуации.
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 05:57
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 05:11)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:58)
Что нам сейчас остается? вероятно только одно, надеяться, что наши ракеты гарантировано долетят до цели ( и то что в этом же будут уверены и наши враги).. а то что война будет...никто не сомневается.
Ну Вы прям оракул.
Будет таки?
Повестка дня мировой войны политической системы РФ не ставит своей целью уничтожение Америки, что сегодня можно достичь только ценой взаимного самоубийства. Цели скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. Выглядит как реванш за поражение СССР в третьей ( холодной) мировой войне, так же как вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой.

сказать честно. я бы хотел бы посмотреть в ваши глаза после того как Россия падет. По моему вы пытаетесь "навешать всех собак" на нас, не понимая сути глобальных перемен.

Ваш так называемый гарант безопасности как бы всей своей историей доказал всему миру что он более похож на маньяка чем на "доброго дядюшку". И другим он никогда и не был. И, вот что. Что в мире изменится если взамен американским капиталистам придут российские ( или китайские) капиталисты? Смениться '' гарант'' и что, мир перевернется? Армагеддон наступит? Я понимаю социалистическая или коммунистическая система была отличной от буржуазной. Но ведь сейчас во всех ведущих мировых странах одинаковая система, управляют ими одни и теже финансовые группы. Все уже куплено, все уже продано. НЕТ разницы.

Так вот, вы и ваши дети '' дядю Сэма'' совсем не интересуете. Ваша платежеспособность интересует его куда больше. Привыкайте к мысли что эта эпоха - эпоха корпоративных войн. Где интересы государства и тем более его граждан имеют второстепенное значение.
К примеру прошлой весной я описывал время когда противоборствующие стороны будут не только воевать одним и тем же оружием но и финансироваться одними и теми же людьми. И вот пожалуйста недавно до меня дошли слухи, что на стороне ЛДНР как и на стороне Киева в конфликте принимают участие люди из ОДНОЙ конторы ( корпорации). И при всем при этом параллельно и Россия и США и Евросоюз пытаются противодействовать этой самой "корпорации". Где то успешно, где почти пассивно. Она "кость в горле" у всех. У меня доказательств моим словам нет. по понятным причинам. Но факт остается фактом. Прибыль с этой войны течет от обеих сторон в ОДИН карман. И если рассудить, в этом есть логика.
А все эти громкие заявления о возрождении,реванше...это духовная манна для идеалистов-романтиков. и не забывайте. путь на глобализацию никто не отменял. а в том мире всяким идеалистам места нет, их уничтожит сама система. независимо от страны проживания. так что возможно в скором будущем мы с вами можем стать согражданами в одном союзе или федерации. и ездить друг к другу без всяких виз и загранпаспортов.

Мужчина Номер
Свободен
16-03-2015 - 06:05
(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:18)
Мы начали обе мировые войны? Нас погибло более 30 млн. человек. Это у нас в ДНК прописано, что от западной чумы ничего хорошего не будет.

Я надеюсь в следующий раз будет без этого ужаса. Цацкаться с вами не будем, накроем ракетами и кто останется в живых тот и прав.

Как-то однобоко получилось....Лечить "западный спид" и " русскими тараканами"....Сталинский тоталитаризм победил западный фашизм.Но не в одиночестве.Ибо фашизм не единственный продукт Запада.Как и сталинизм, безусловно порочная система, - далеко не единственное на что способны русские...Это не тот путь : мерить у кого дуля больше.Особенно, когда в ходу дули ядерные.....Давайте уж о пряниках.Я понимаю какие, пусть и с лукавой целью враждебной для нас, могут предложить США.А мы в ответ только что "цацкаться с вами не будем, накроем ракетами и кто останется в живых тот и прав"? Более привлекательные программы имеются, чтобы люди понимали и хотели жить как в России?Бог с ней Америкой и даже Германией.Поближе ментально к нам народы имеются...Давайте возьмём на вооружение хитрость и подлость Америки и предложим соседям новые технологии и не бомб, а автомобилей, медицины и стиральных машинок, предложим российские стандарты образования, правосудия, социальной защиты.... И ЛУЧШЕ чем янки.И не понадобятся ни танки ,ни ракеты...Сдуется именно тот кто попусту надувает щёки.Пусть наши пенсионеры ездят по мировым курортам...Надоело смотреть только на американских и немецких....Нагло так в коротких шортах в свои далеко за семьдесят целенаправленно гробят наши традиционные ценности, типа :вечно сидеть у разбитого корыта надежд.Сколько уже наших стариков ушло навсегда и в нищете....Пока сто раз нам проигравшие наслаждаются жизнью...
Мужчина sxn3295502528
Женат
16-03-2015 - 06:09
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 02:46)
В принципе, ЯО уже более 40 лет является что то вроде webmoney - не только сдерживающим фактором, но и

В таком случае наше Webmoney все еще ого-го, какая кузькина мать!



Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 06:15
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 05:27)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 05:19)
боже, какая страшилка.
И ВПК и межнациональные конфликты и падение цен на нефть. Ну прям все мыслимые и немыслимые беды одновременно. Вас слушать так лучше дома сидеть и ничего вообще не делать.
Дышать то хоть можно?

Я спрашиваю вас по потерям. По каким критериям вы лично определили что они были большими?
И что такое афганский синдром? Чем он отличается от Чеченского синдрома? От того синдрома что охватил планету после второй мировой войны?
Это не страшилка. Это википедия.
Ну если Вы считаете (по потерям - людским, экономическим, геополитическим) что не произошло ни чего страшного для СССР, ну тогда не знаю что действительно страшно.
А про чеченский синдром поговорим отдельно, в другой теме. Речь (выше) о Афганистане.
И вообще то о ядерном шантаже в современной политической ситуации.

говорят что википедии можно и нужно не верить. ее пишут не академики, а каждый желающий.
( это я говорю не всерьез).

p.s. не так давно у меня знакомый развелся с женой. что вызвало у меня удивление и не малое.

на вопрос что произошло они ответили что просто так решили. иных веских причин не было.
тоже самое произошло и с Советским Союзом. Разногласия внутри правящей элиты страны. Грубо говоря страну просто растащили в разные стороны воспользовавшись слабостью центральной власти. Не без вмешательства разумеется '' внешнего врага''.
я так думаю.

Мужчина Номер
Свободен
16-03-2015 - 06:27
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 02:07)
С Дождя

Президент России Владимир Путин заявил, что в случае неблагоприятного развития событий в Крыму Москва могла привести в готовность ядерные силы. Об этом глава государства рассказал в документальном фильме «Крым. Путь на Родину», показанном на телеканале «Россия 1».

«Я сразу же на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших Вооруженных сил при любом развитии событий», — сказал Путин.

Отвечая на вопрос о том, готова ли была Россия привести в состояние боевой готовности свои ядерные силы, Путин сказал: «Мы готовы были это сделать».
http://tvrain.ru/articles/putin_rossija_by...v_krymu-383934/
Скажите, а ВЫ всерьёз считаете, что в ядерную эпоху и в условиях обострения отношений ядерный шантаж не должен звучать в словах и делах политиков?И тут дело не в России или Северной Корее. Не хочу давать сомнительные ссылки, но буквально сегодня читал о планах Великобритании по нанесению ядерных ударов по России.И что?У ЛЮБОЙ страны обладающей ядерным оружием существуют планы и программы применения этого оружии при определённых обстоятельствах. В том числе и некоторые озвучиваются ПУБЛИЧНО в рамках риторики противостояния.Пока у стран есть ядерное оружие неизбежен взаимный ядерный шантаж.Озвученный или нет, но это составная мировой политической системы.И , увы,условие её глобального равновесия.Более надёжного и менее страшного гаранта этого равновесия не придумано.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 16-03-2015 - 06:35
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 06:35
(sxn3307473971 @ 16.03.2015 - время: 05:24)
Вам лично только это и остаётся? У вас так всё плохо? Мотивации жить совсем нету?

с вашего позволения я отвечу только на крайние вопросы. хорошо? ибо на остальные вопросы можно найти ответы в интернете.

зная о том что русские ракеты гарантировано долетят до цели враг не рискнет вообще наносить удар по нашей территории.
помните как появилась броня у воинов. вначале кожа, потом железо, потом кевлар и композиты ( в фантастических романах описывают энергетические силовые щиты и поля, непробиваемые вражеским оружием)
вместе с развитием бронезащиты развивалось и оружие позволяющее ее пробить. луки, арбалеты,мушкеты, автоматы. теперь уже мечтают о лазерах и плазме. ... в итоге корабли перестали делать из броневой стали ( мониторы и броненосцы остались в прошлом), да и развитие танкостроения тоже подошло к финишной точке. ВСЕ. тупик. нужно иное оружие. на '' новых физических принципах''.
концепция '' молниеносного удара'' основана на гиперскоростных ракетах и всяких автоматических дронах, способных быстро и незаметно долететь и нанести удар. при этом собственная оборона предусматривает ракетные системы предотвращающие ответный удар по максимуму. рано ли поздно кто либо уверовавший в свою непробиваемую оборону обязательно рискнет развязать войну. пока он не уверен, можно спать спокойно.
вот об этом я и говорю.
а хочу ли я жить или нет....не имеет значение для тех кто развяжет очередную войну.
Мужчина Номер
Свободен
16-03-2015 - 06:51
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 06:35)
а хочу ли я жить или нет....не имеет значение для тех кто развяжет очередную войну.

В этой части совершенно согласен.И даже напишу крамолу, будучи убеждённым антисталинистом.Ибо тут не важно прав или преступен был Сталин ВООБЩЕ.Загубил множество жизней.Но созданием ядерного оружия спас сотни миллионов от ядерного уничтожения.Для меня эпоха Сталина - трагедия моего народа.Эпоха Путина пока - фарс той трагедии.Но, искренне считаю, что наличие ядерного оружие в руках так нелюбимого мной Путина делает возможным общение для всех нас и любящих и ненавидящих Путина.Ибо, только ядерный щит России является единственным серьёзным гарантом нашей возможности хвалить или ругать очередного кремлёвского временщика...Сомнений, что без ядерного оружия, мы быстро ощутим на себе судьбу Хиросимы, но масштабней, у меня как-то нет совсем.Поэтому напоминания, что мы ядерная держава и довольно регулярные необходимы.
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 07:20
(sxn3126451976 @ 16.03.2015 - время: 06:51)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 06:35)
а хочу ли я жить или нет....не имеет значение для тех кто развяжет очередную войну.
В этой части совершенно согласен.И даже напишу крамолу, будучи убеждённым антисталинистом.Ибо тут не важно прав или преступен был Сталин ВООБЩЕ.Загубил множество жизней.Но созданием ядерного оружия спас сотни миллионов от ядерного уничтожения.Для меня эпоха Сталина - трагедия моего народа.Эпоха Путина пока - фарс той трагедии.Но, искренне считаю, что наличие ядерного оружие в руках так нелюбимого мной Путина делает возможным общение для всех нас и любящих и ненавидящих Путина.Ибо, только ядерный щит России является единственным серьёзным гарантом нашей возможности хвалить или ругать очередного кремлёвского временщика...Сомнений, что без ядерного оружия, мы быстро ощутим на себе судьбу Хиросимы, но масштабней, у меня как-то нет совсем.Поэтому напоминания, что мы ядерная держава и довольно регулярные необходимы.
верно.

Города в котором я живу попал в список американских целей ....наверно один из первых. Прожить всю жизнь зная что для тебя уже приготовлена "персональная" атомная бомба как то не очень уютно. Каждый раз когда обостряется международная обстановка я вспоминаю об этом. И любви от этого к нашим американским друзьям не прибавляется. Хотя и ненависти тоже нет. Ведь какому то Джону тоже на голову свалиться "подарок" которому он будет совсем не рад. Пока в этом мире все продается и все покупается( кроме чести и совести) приходиться быть фаталистом ( и не носить розовые очки, что бы не выглядеть глупым и смешным).

Это сообщение отредактировал ЯДушка - 16-03-2015 - 07:23
Мужчина sxn2423977943
Свободен
16-03-2015 - 09:43
Молодца, очень серьезная тема, товарищ показал, что ради себя он укокошет пару ярдов человек.
Мужчина Joiner"
Женат
16-03-2015 - 09:46
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 06:35)
(sxn3307473971 @ 16.03.2015 - время: 05:24)
Вам лично только это и остаётся? У вас так всё плохо? Мотивации жить совсем нету?
с вашего позволения я отвечу только на крайние вопросы. хорошо? ибо на остальные вопросы можно найти ответы в интернете.

зная о том что русские ракеты гарантировано долетят до цели враг не рискнет вообще наносить удар по нашей территории.

А зная о том, что если даже ни одного человека в России не останется в живых, а ракеты с БГ будут в автомате лететь по целям из неведомо где расположенных шахт. Пока от планеты ничего не останется. Стоит ли вообще затевать что-либо против нашей территории.
Мужчина Номер
Свободен
16-03-2015 - 09:58
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 09:46)
Стоит ли вообще затевать что-либо против нашей территории.

Речь идёт о ядерном сдерживании, чтобы не затевалось ВОЕННЫХ авантюр.А в остальном....Есть масса иных способов затевать.И против нас затевают и мы "затейники" с немалым опытом.Так что затеи продолжаются.Но выбор средств для осуществления "затей" стал ограничен и, в общем итоге, более гуманным для тех, кто имеет возможность негуманного ответа.В этом, кстати, и желание некоторых стран обзавестись ядерным оружием, как гарантии военного невмешательства в их внутренние дела.
Мужчина LC Mark
Женат
16-03-2015 - 10:10
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:58)
...Как разбомбить вражескую Чехию что бы при этом радиоактивное облако не накрыло дружественную Словакию?...

Легко!
Вспомните, что На Хиросиму и Нагасаки были сброшены немножко разные бомбы:
"Малыш" - урановая, "Толстяк" - плутониевая. Последствия взрывов принципиально разные. Ибо процентное соотношение поражающих факторов разное.
Ну, а дальше, думаю, всем понятно "как?"
P.S. А вообще, первыми в Европе под российскую ядерную атаку, если до неё дойдёт, попадут Германия и Польша. И это не "Военная тайна".
Мужчина sxn2423977943
Свободен
16-03-2015 - 10:14
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 09:46)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 06:35)
(sxn3307473971 @ 16.03.2015 - время: 05:24)
Вам лично только это и остаётся? У вас так всё плохо? Мотивации жить совсем нету?
с вашего позволения я отвечу только на крайние вопросы. хорошо? ибо на остальные вопросы можно найти ответы в интернете.

зная о том что русские ракеты гарантировано долетят до цели враг не рискнет вообще наносить удар по нашей территории.
А зная о том, что если даже ни одного человека в России не останется в живых, а ракеты с БГ будут в автомате лететь по целям из неведомо где расположенных шахт. Пока от планеты ничего не останется. Стоит ли вообще затевать что-либо против нашей территории.

У меня кровь холодеет в жилах, пока такие П......., могут это сделать, мне на срать на все это пока жив мой ребенок и я , камидзе, и вся оставшееся шваль, выпрыгнете сразу с 9 этажа и не баламутьте людей.
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 10:17
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 09:46)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 06:35)
(sxn3307473971 @ 16.03.2015 - время: 05:24)
Вам лично только это и остаётся? У вас так всё плохо? Мотивации жить совсем нету?
с вашего позволения я отвечу только на крайние вопросы. хорошо? ибо на остальные вопросы можно найти ответы в интернете.

зная о том что русские ракеты гарантировано долетят до цели враг не рискнет вообще наносить удар по нашей территории.
А зная о том, что если даже ни одного человека в России не останется в живых, а ракеты с БГ будут в автомате лететь по целям из неведомо где расположенных шахт. Пока от планеты ничего не останется. Стоит ли вообще затевать что-либо против нашей территории.

Да, я слышал об этих системах. " Периметр'' кажется. Писали что при Горбачеве ее начали демонтировать. А вот давеча проскользнуло что нет, вновь восстановили. А толку?

Накроют обычными ракетами. На которые эта система не реагирует.
Ядерный шантаж.

а если у этой системы "крышу сорвет". бабах. и нет больше этого мира. и еще одна земная цивилизация ушла в небытие.

нас погубят не ракеты. а злоба и жадность людская.
Мужчина Номер
Свободен
16-03-2015 - 10:23
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 10:17)
Да, я слышал об этих системах.

Когда-то очень давно СССР выступил с очень мирной инициативой гарантии неприменения ядерного оружия первым.Это стало возможным при работающей системе гарантированного ответа, даже если страна уже стёрта ядерными ударами противника и нажать на кнопки запуска даже в самых глубоких бункерах уже некому...
Мужчина ЯДушка
Женат
16-03-2015 - 10:26
(Mark III @ 16.03.2015 - время: 10:10)
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 04:58)
...Как разбомбить вражескую Чехию что бы при этом радиоактивное облако не накрыло дружественную Словакию?...
Легко!
Вспомните, что На Хиросиму и Нагасаки были сброшены немножко разные бомбы:
"Малыш" - урановая, "Толстяк" - плутониевая. Последствия взрывов принципиально разные. Ибо процентное соотношение поражающих факторов разное.
Ну, а дальше, думаю, всем понятно "как?"
P.S. А вообще, первыми в Европе под российскую ядерную атаку, если до неё дойдёт, попадут Германия и Польша. И это не "Военная тайна".

да это был сарказм. лично я Чехию бомбить не собираюсь. .....я в космос хочу. новые планеты, другие цивилизации.
а пока земляне воюют между собой каждый год...никто нас за пределы нашей матушки Земли не выпустит.
а как это все остановить? я не знаю.
Мужчина LC Mark
Женат
16-03-2015 - 10:27
(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 07:20)
Города в котором я живу попал в список американских целей ....наверно один из первых. Прожить всю жизнь зная что для тебя уже приготовлена "персональная" атомная бомба как то не очень уютно...

Мой город был в первой двадцатке. Многие жители даже знали, куда ИМЕННО будет падать бомба: пирамидка на крыше 3-го корпуса СГУ - географические координаты Саратова00003.gif
Мужчина Sea Harrier
Женат
16-03-2015 - 10:30
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:57)
(Mark III @ 15.03.2015 - время: 18:52)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:31)
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО

Президент России Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы. Об этом 15 марта сообщает Интерфакс.
Вы разницу между "применением" и "приведением в готовность" понимаете?
Это разве не прямая угроза?
Не надо демагогии.
Вы же по моему не ребенок, что Вам нужно разжевывать очевидные вещи.
В политике такие вещи как это заявление трактуется кратко и сжато: шантаж

Прямая угроза, это когда офф лицо США, грозило "огромной ценой которую заплатит Россия"-это была угроза, переросшая в войну санкций. А приведение СЯС в боевую готовность, это нормально. В те дни Путин не рассекал верхом на "Ярсе" и не грозил никому, что вот счас бахнем.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх