Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-03-2015 - 15:21
(ЛеРТ @ 17.03.2015 - время: 14:16)
(Sea Harrier @ 17.03.2015 - время: 14:01)
Вот и подумайте, что базы в Крыму позволяют контролирлвать до 1500 км по дальности от побережья, неплохой такогй плацдарм.
РЛС "Днепр" в Крыму после модернизации и выхода на боевое дежурство будет иметь дальность обнаружения до 2500 км, и полностью контролировать все пуски ракет, в том числе на Ближнем Востоке... только я не понимаю, зачем кому-то чего-то доказывать?)

Я, имел ввиду немного другое. Около 1500 км это даже не так. До 500 км удар может быть очень быстро. На 500 км подлетное время крылатой ракеты не более 20 минут. Это сверхзвуковые. До 1000 км удары с кораблей и ПЛ. Ну час полгое время реагирования. До 2500 км 3,5 часа это ракеты типа Х-555, ну и наверное до 4000 км это авиация или авиация + Х-555 до 3 часов времяиреакции. Вот как то так. Тоесть я имел ввиду не только знать, но и оперативно ответить. Это и позволяет делать Крым.
Мужчина Плепорций
Женат
17-03-2015 - 15:28
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 15:02)
С какого испуга он будет блюсти ваши интересы? Вы ему сват или брат?
Вы бы классику читали, а не только форумы, про это еще Некрасов писал:

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.

Вы по русской традиции ассоциируете власть именно с барином. А вот человек "западной формации" воспринимает власть как нанятых за бабло спецов, которые ни разу не баре, но холопы народные! Вот мне и хочется, чтобы такие спецы прибыли в Первопрестольную, где знали бы свое место и делали свое дело, что намного полезней для интересов России, чем барство наших соотечественников вкупе с бесконечной трескотней про вставание с колен!
Мужчина ЛеРТ
Женат
17-03-2015 - 15:33
(Sea Harrier @ 17.03.2015 - время: 15:21)
Я, имел ввиду немного другое.

Ну в принципе да, эта РЛС дальнего обнаружения, там еще Подсолнух притащили /не помню точно/... элементы щита - системы обнаружения, оповещения и уничтожения..
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 15:41
(Плепорций @ 17.03.2015 - время: 15:28)
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 15:02)
<q>С какого испуга он будет блюсти ваши интересы? Вы ему сват или брат?
Вы бы классику читали, а не только форумы, про это еще Некрасов писал:

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.</q>
<q>Вы по русской традиции ассоциируете власть именно с барином. А вот человек "западной формации" воспринимает власть как нанятых за бабло спецов, которые ни разу не баре, но холопы народные! Вот мне и хочется, чтобы такие спецы прибыли в Первопрестольную, где знали бы свое место и делали свое дело, что намного полезней для интересов России, чем барство наших соотечественников вкупе с бесконечной трескотней про вставание с колен!</q>

Запад может и воспринимает, а вы - увы. Вот приедет барин...с запада. Блаженный со всех сторон и начнет рьяно блюсти ваши интересы. Перечитайте на кого вы уповаете в своем посте. Самим надо свою жизнь делать, а не уповать на доброго барина. Всем ваши интересы по барабану. Западу тем более. Или на Западе все живут в полном счастье и довольстве, социальном равенстве и благоденствии? Да все то же самое: коррупционные скандалы, дележка кресел, социальное неравенство..... У вас есть гарантии, что нанятый работник с запада не будет себя вести так же как и наши прихлебатели?
Мужчина ps2000
Свободен
17-03-2015 - 16:51
(avp @ 17.03.2015 - время: 14:45)
(Плепорций @ 17.03.2015 - время: 14:31)
А вот мне хочется иногда разогнать на хрен всю ту банду казнокрадов и неучей, что составляют ныне российскую власть, и на их место набрать спецов где-нибудь в заокеанской Канаде! Я думаю, что канадцы на службе у России будут реально блюсти интересы и России, и россиян, а не просто трещать об этом из каждого утюга, под шумок рассовывая по карманам народное добро!
Многочисленный десант Запада в Россию в начале 90-х показал, что варяги блюдут интересы своих стран и свои личные.

Кто из этого т.н. десанта был во власти в России?
Мужчина Плепорций
Женат
17-03-2015 - 17:25
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 15:41)
Запад может и воспринимает, а вы - увы. Вот приедет барин...с запада. Блаженный со всех сторон и начнет рьяно блюсти ваши интересы. Перечитайте на кого вы уповаете в своем посте. Самим надо свою жизнь делать, а не уповать на доброго барина.

Не стоит приписывать мне Ваши фантазии! Вы и понятия не имеете, что я на самом деле воспринимаю, а что нет. Поэтому все Ваши словеса про то, что я, мол, на кого-то "уповаю" - это ни о чем. Всех по себе не судят, знаете ли! Не стоит переносить на меня Ваши представления о власти как о барине.
Всем ваши интересы по барабану. Западу тем более.
Безусловно! Вот только Вы по "патриотической" манере не замечаете, что кроме глобальных сущностей типа Запада или Славянского Мира есть еще конкретные люди. И я "уповаю" не на Запад целиком и не собираюсь звать этот Запад в Россию - но хотел бы, чтоб оттуда приехали эти самые конкретные люди, свободные от психологии барин-холоп, готовые честно работать за честную зарплату, а не отдавать свои жизни во имя Родины, разворовывая ее по-тихому ради золотых унитазов, из которых Запад вырос уже много лет назад как из детских штанишек.
Или на Западе все живут в полном счастье и довольстве, социальном равенстве и благоденствии? Да все то же самое: коррупционные скандалы, дележка кресел, социальное неравенство..... У вас есть гарантии, что нанятый работник с запада не будет себя вести так же как и наши прихлебатели?
Я не думаю, что профессор экономики из Стокгольмского университета может быть отпетым коррупционером и вырос в среде острого социального неравенства. В Швеции, например, коррупции практически нет, как и нищеты, как и воровства, а мэры на работу ездят на велосипедах и в мэриях даже не имеют отдельных кабинетов. Поскольку знают свое место.
Мужчина ЯДушка
Женат
17-03-2015 - 18:50
(Плепорций @ 17.03.2015 - время: 15:28)
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 15:02)
С какого испуга он будет блюсти ваши интересы? Вы ему сват или брат?
Вы бы классику читали, а не только форумы, про это еще Некрасов писал:

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
Вы по русской традиции ассоциируете власть именно с барином. А вот человек "западной формации" воспринимает власть как нанятых за бабло спецов, которые ни разу не баре, но холопы народные! Вот мне и хочется, чтобы такие спецы прибыли в Первопрестольную, где знали бы свое место и делали свое дело, что намного полезней для интересов России, чем барство наших соотечественников вкупе с бесконечной трескотней про вставание с колен!

любопытно а с чем ассоциируется власть у сибиряков, неужто тоже с барином?

а если нет, то что ж мы , сибиряки, люди "западной формации"?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 19:03
(sxn3296022946 @ 17.03.2015 - время: 11:53)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:31)
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО

Путин: В Крыму мы были готовы привести в готовность ядерные силы
update: 15-03-2015 (16:43)

Президент России Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы. Об этом 15 марта сообщает Интерфакс.

"Я сразу же на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших Вооруженных сил при любом развитии событий", — сказал Путин в фильме "Крым. Путь на Родину", вышедшем на канале "Россия 1".

Глава государства также подчеркнул, что все решения принимал лично. По словам Путина, в России готовы были привести в состояние боевой готовности свои ядерные силы.

"Мы готовы были это сделать. Я разговаривал с коллегами и говорил прямо так же, как и вам сейчас говорю, открыто, что это наша историческая территория и там проживают русские люди, они оказались в опасности, и мы не можем их бросить", — пояснил президент.
http://www.interfax.ru/russia/429974
Ранее заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко заявляла, что решение по оккупации Крыма принималось исключительно президентом России и без согласования с Минфином РФ относительно целесообразности такого шага с экономической точки зрения.http://www.unian.net/politics/1052019-resh...inansov-rf.html
Автор! Вернемся к истокам!

В чем твой батхёрт?

Ни вопроса, ни спорного утверждения, а срачЪ уже на одиннадцатую страницы лезет.
Что обсудить\спросить то желали?

Тему СТ на отдельную страницу вывел модератор, из Горячих новостей. Некоторое время назад у меня возникла дискуссия с определенными оппонентами по поводу ссылок на угрозу применения ОМП правительством РФ.
Читайте внимательно СТ.
Срач тут устраивают единицы. Которые так же заводят тему в какие то немыслимые демагогические дебри
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 19:17
(Sea Harrier @ 17.03.2015 - время: 14:01)
Юля, вы, простите специалист в чем? Если в военм деле, то да, ваше мнение интересно. Если же нет, то постарайтесь повериьь тем, кто говорит о стратегической значимости Крыма. Помните слова: Отсель грозить мы будем шведу. Вот и подумайте, что базы в Крыму позволяют контролирлвать до 1500 км по дальности от побережья, неплохой такогй плацдарм.

Нет, ну все же согласитесь - хотя бы теоретически: сухопутный плацдарм это конечно хорошо, как бы на века. Но в стратегическом плане, скажем не дай бог во время военного конфликта - за маневренными базами, коими по сути фактически являются надводные корабли и АПК, все же будет неоспоримое преимущество.
А, извините - я далека от военного дела (инженер-строитель), по этому мнение мое весьма дилетантское
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 19:21
Плепорций

Не стоит приписывать мне Ваши фантазии!

Это выводы, а не фантазии.

Вы и понятия не имеете, что я на самом деле воспринимаю, а что нет.

Тут и гадать нечего - достаточно почитать ваш пост.

Поэтому все Ваши словеса про то, что я, мол, на кого-то "уповаю" - это ни о чем.

А как же забугорный товарищ о котором вы мечтаете. Который завтра приедет и да прибудет с ним заморского счастья полные штаны. У меня лично нет желания продаваться иностранцам, ради сомнительного счастья полного желудка. Предпочитаю на себя рассчитывать и не ровняю счастье и колбасу.

Безусловно! Вот только Вы по "патриотической" манере не замечаете, что кроме глобальных сущностей типа Запада или Славянского Мира есть еще конкретные люди.

Именно это я и замечаю, что не скажешь о вас. Мне плевать на все правительства мира и на все их законы. Для меня "крымнаш" - это крымчане, которые очень этого хотели и рады такому событию, а не геополитика. Я там огород не планирую заводить. И пансионат на берегу моря строить тоже, меня территория не интересует. А вот за крымчан радостно - хоть кого-то от украинских нацпридурков уберегли.

И я "уповаю" не на Запад целиком и не собираюсь звать этот Запад в Россию - но хотел бы, чтоб оттуда приехали эти самые конкретные люди, свободные от психологии барин-холоп, готовые честно работать за честную зарплату, а не отдавать свои жизни во имя Родины, разворовывая ее по-тихому ради золотых унитазов, из которых Запад вырос уже много лет назад как из детских штанишек.

Свободные от психологии "барин-холоп" западенцы исповедуют другую психологию - раб-хозяин. Вы не видите их отношения к России? Не по нашему, значит прогнем санкциями. Все правильно, - чего им с рабами договариваться, плетью по хребту и на покой. Или вы в самом деле полагаете, что они за Украину очень переживают? Дай бог если 5% из них на карте её найдут. Запад восставших вдруг рабов-россиян прогибает - не мытьем, так катаньем. И у меня нет никакого желания звать западенцев себе в учителя-поводыри. Пусть лучше наши учат, все равно их никто не слушает и слушать не собирается.

Я не думаю, что профессор экономики из Стокгольмского университета может быть отпетым коррупционером и вырос в среде острого социального неравенства. В Швеции, например, коррупции практически нет, как и нищеты, как и воровства, а мэры на работу ездят на велосипедах и в мэриях даже не имеют отдельных кабинетов. Поскольку знают свое место.

Швецию регулярно сотрясают коррупционные скандалы, связанные со взяточничеством на самых разных уровнях.
Последний, например, крупный, случился в Гетеборге, где несколько чиновников, ответственных за муниципальный жилищный фонд и спортивный сектор, подозреваются в том, что давали заказы на ремонт строительным компаниям подотчетных им предприятий и отделов, а те, в благодарность, на льготных условиях возводили сиим чиновникам постройки в их частных владениях.
Или еще пример: пару лет назад гремевший скандал о многомиллионных взятках, связанных с попытками продать шведский военный самолет Яаз 39 Грипен в Чехию. В скандале был замешан СААБ Авиационный.

У наших давних слушателей, может быть, еще в памяти гигантский конфуз шведского бизнеса, связанный с контрактом на продажу Индийской армии гаубиц концерна Буфорс/Bofors.
Контракт на, по тем временам, а это был 1986 год, гигантскую сумму более 8 миллиардов крон. Однако, ни в случае подозрений о даче взяток ради продажи самолетов ЯАЗ 39 Грипен в Чехию, ни в случае контракта о поставке 410 гаубиц модели 77Б в Индию, никто из шведских ни бизнесменов, ни политиков наказан не был.

Никого не посадили. Дела, заведенные было прокуратурами, впоследствии закрыли. Руководство Шведских компаний переводило стрелки на консультантов, агентов, которым за посредническую деятельность переводились многомиллионные суммы. А как они эти суммы потом использовали, фирма дававшая, мол, знать не знает и отвечать не может.
Проблема, тем не менее, в том и заключается, что агенты эти и являлись, с большой вероятностью - это в судах, впрочем, не доказано, - проводниками форменных взяток ответственным чиновникам за рубежом, будь то Чехия или Индия. Во вторник, в Швеции были представлены предложения об изменениях в коррупционном законодательстве, где как раз этот момент и оговаривается.
http://www.sweden4rus.nu/news/news?id=8411

Не правда ли, все как у нас? У вас еще есть желание хрен на хрен менять? Название любой страны в ГУГЛЕ наберите со словом "коррупция" - везде то же самое, что в России. Хорошо там, где нас нет.
Мужчина dd1967
Женат
17-03-2015 - 19:37
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 18:03)
Срач тут устраивают единицы. Которые так же заводят тему в какие то немыслимые демагогические дебри

Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 19:43
(dd1967 @ 17.03.2015 - время: 19:37)
Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.

По поводу СТ есть соображения?
Я же не на допросе, отвечать на ... чьи то вопросы. Насколько я понимаю - СТ повод для дискуссии.
Ваше мнение обо мне меня меньше всего трогает или интересует.
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 20:18
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 19:43)
(dd1967 @ 17.03.2015 - время: 19:37)
<q>Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.</q>
<q>По поводу СТ есть соображения?


А вы ещё пару десятков раз спросите об этом.

Есть соображения: пуганая ворона куста боится. Заканчивайте свой бездарный троллинг, утомлять уже начали. Как заезженная пластинка "экспансия России, ЯО, экспансия России, ЯО, экспансия России ЯО...." Придумайте что нибудь новое, эта мантра уже оскомину набила.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 20:34
(avp @ 17.03.2015 - время: 09:58)
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 00:52)
(дамисс @ 17.03.2015 - время: 00:30)
Зачем? КАМАЗ и так поставляет машины в страны Азии, Африки и Латинской Америки.
А вот чешская Татра практически загнулась, а Шкода принадлежит немцам.
Ну прям таки татра загнулась...http://www.tatra.ru/gruzoviki/
Шкода принадлежит немцам? Вот так новости...
В декабре 1990 года правительство выбрало в качестве партнёра концерн Volkswagen AG.
Volkswagen AG является материнской компанией. Это бизнесhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_Auto

Бойтесь дальше.Русские этим не страдают.
Ваш ответ несет в себе стилистический нюанс.
А чем они страдают, если не этим?
В декабре 1990 года правительство выбрало в качестве партнёра концерн Volkswagen AG. 16 апреля 1991 года был подписан договор о продаже доли в 31 % в собственности Škoda, a.a.s. компании VAG за 620 млн марок[5]. Таким образом Škoda присоединилась в качестве четвёртого бренда к концерну, уже объединявшему марки Volkswagen, Audi и SEAT.
В декабре 1995 года VAG нарастил свою долю до 70 % заплатив 1,4 млрд марок. В январе 1998 года компания изменила название на Škoda Auto, a.s. Окончательный контроль VAG получил в мае 2000 года, когда за 12,3 млрд крон была выкуплена доля в 30 %.
http://gruzdoff.ru/wiki/%C5%A0koda_Auto#.D...D_Volkswagen_AG

23.01.2014
В начале прошлого года Tatra фактически была объявлена банкротом. Jaroslav Strnad и René Matera помогли сохранить компанию. Именно Strnad и компания Pramet Tools являются главными акционерами Tatra.
С октября 2013 года генеральным директором Tatra является кризисный менеджер Петр Карасек. На 1 января 2014 года в компании работает 952 человека, еще 600 человек заняты в дочерних компаниях.
http://www.czechtrade.ru/novosti/tatra-pro...ie-5-let-27269/

Ну и на сладкое:

В 1990-х годах, после распада СССР и СЭВ, спрос на самолёты Л-410 упал, и темп их производства снизился более чем в 10 раз (с 50 машин в год до 2—5). Ситуация значительно улучшилась с 2008 года, когда 51 % акций предприятия Let Kunovice (Aircraft Industries) купило российское ОАО «Уральская горно-металлургическая компания». В 2010—2012 годах темп выпуска составил 8—10 машин в год, а за 4 месяца 2013 года выпущено 7 машин. Планируется довести темп выпуска до 16—18 машин в год.
По состоянию на 2013 год производится модификация L-410 UVP-E20, оборудованная цифровой или аналоговой авионикой (на выбор), автопилотом, системой TCAS. L-410 UVP-E20 имеет сертификат типа АР МАК[10].
В сентябре 2013 года ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» приобрело 49 % акций компании Let Kunovice (Aircraft Industries). Таким образом, УГМК стала единственным собственником Aircraft Indistries, доведя свой пакет акций до 100 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Let_L-410_Turbolet

Ты голодранец!

Интересно, спасибо.
Ну так и что, я же говорила - бизнес. Компании работают тем не менее. Ну кризис все таки... Вторая ссылка вообще нормальная.
Про самолеты - звиняйте, даже смотреть не стала - я тут вообще ни как.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 20:40
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 20:18)
Есть соображения: пуганая ворона куста боится.

Ну, не много ваших соображений.
Как то более понятнее - какая еще ворона, кого она боится, чья это ворона?

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 21:13
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 20:40)
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 20:18)
<q>Есть соображения: пуганая ворона куста боится.</q>
<q>Ну, не много ваших соображений.
Как то более понятнее - какая еще ворона, кого она боится, чья это ворона?

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?</q>

Ворона - вы. Сидите в какой-то западной клоаке и убеждаете себя, что России до вас есть какое-то дело. Нет до вас дела, не обольщайтесь. Я даже навскидку не вспомню когда Чехия в средствах массовой информации РФ скользила. Россия о вас давно забыла. Кому в здравом уме взбредет против вас оружие применять? Вы слишком незначительны для России, чтобы так тратиться на вас.

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?

Я считаю это ахинеей европейцев, напуганных антироссийской пропагандой. Путин слишком умен для того, чтобы заниматься подобным блефом. Он слов ни на ветер, ни в безветренную погоду не бросает. Если бы пригрозил, Европы бы уже не было. Он Крым от Украины избавил без единого выстрела, а вы тут три дня кряду про про ЯО заливаете.
Мужчина Fater
Женат
17-03-2015 - 21:41
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 20:40)
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 20:18)
Есть соображения: пуганая ворона куста боится.
Ну, не много ваших соображений.
Как то более понятнее - какая еще ворона, кого она боится, чья это ворона?

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?

конкретные доказательства "угроз" можете предъявить?
Мужчина sxn3296022946
Женат
17-03-2015 - 21:41
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 19:43)
(dd1967 @ 17.03.2015 - время: 19:37)
Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.
По поводу СТ есть соображения?
Я же не на допросе, отвечать на ... чьи то вопросы. Насколько я понимаю - СТ повод для дискуссии.
Ваше мнение обо мне меня меньше всего трогает или интересует.

Какие мысли должна быть по поводу СТ?
Вы спорили - с кем, о чем, как - ни чего не известно.
Вы привели какие то ссылки - Россия была готова к разным вариантам развития событий. Вас это, видимо сильно коробит. Вы же гордитесь своей страной которая не делает то чего не может себе позволить сделать, по мне так странная гордость. Но да Аллах с вами - в каждой избушке свои погремушки.
Повторю свой вопрос еще раз - в чем ваш батхерт в связи с открывшимися тонкостями прошлогодней истории?
Мужчина sxn3295502528
Женат
17-03-2015 - 23:02
Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Мужчина LC Mark
Женат
17-03-2015 - 23:10
(sxn3296022946 @ 17.03.2015 - время: 21:41)
... Вы же гордитесь своей страной которая не делает то чего не может себе позволить сделать, по мне так странная гордость...

"Сильные государства ведут себя как бандиты, а слабые - как проститутки"(с)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 23:15
(Fater @ 17.03.2015 - время: 21:41)
Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?
[/QUOTE] конкретные доказательства "угроз" можете предъявить?

Эк Вы, конкретные доказательства...
Статья Интерфакса для Вас не доказательства?
Ну тогда остается только сюда президента пригласить, что б он Вас сам это повторил.
Правда, он сейчас ну совсем занят, не до этого ему.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 23:17
(sxn3295502528 @ 17.03.2015 - время: 23:02)
Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Уф, ну вот хоть один человек, без мути озвучил свою точку зрения!
Респект
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 23:43
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 23:17)
(sxn3295502528 @ 17.03.2015 - время: 23:02)
<q>Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
</q>
<q>Уф, ну вот хоть один человек, без мути озвучил свою точку зрения!
Респект</q>

Человек официальный документ озвучил, а не точку зрения, причем напрямую об этом сказал. Изучайте семантику русского языка, у вас в ней полный провал, чтобы больше не биться неделями о смысловое значение единиц русского языка.
Мужчина Fater
Женат
17-03-2015 - 23:44
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 23:17)
(sxn3295502528 @ 17.03.2015 - время: 23:02)
Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Уф, ну вот хоть один человек, без мути озвучил свою точку зрения!
Респект

Муть тут только от одного человека. Вчера объяснял, предъявлял, в ответ - кроме голой демагогии - НИ ЧЕ ГО
Мужчина leon-1
Женат
17-03-2015 - 23:59
Ядерный шантаж. 00054.gif

Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность свои ядерные силы. Нас всякими санкциями не только шантажируют но еще и применяют. Мой вердикт ядерный шантаж чушь полная. 00047.gif
Мужчина sxn3295502528
Женат
18-03-2015 - 00:05
(leon-1 @ 17.03.2015 - время: 23:59)
Ядерный шантаж. 00054.gif

Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность свои ядерные силы. Нас всякими санкциями не только шантажируют но еще и применяют. Мой вердикт ядерный шантаж чушь полная. 00047.gif


У РФ порядка 4000 носителей тактического ЯО. Оно в отличии от стратегического перемещается к месту использования и приводится в боевую готовность. Кроме того под понятие ЯО попадают "специзделия" имеющиеся в войсках ПВО. Для отражения массированных воздушных атак комплексами С-300 могут применяться зенитные ракеты с ядерной БЧ. В том числе по наземным и морским целям. Однако сомневаюсь что 5в55с в мирное время находятся в частях.

Вот и весь "шантаж". Главное что он у нас есть!

Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 18-03-2015 - 00:34
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 00:30
(Fater @ 17.03.2015 - время: 23:44)
Муть тут только от одного человека. Вчера объяснял, предъявлял, в ответ - кроме голой демагогии - НИ ЧЕ ГО

Знаете, не поленилась сейчас пролистать все 11 страниц.
Где Ваши прямые комментарии и ссылки по поводу темы?
Сначала Вы плавно увели меня в сторону статуса проливов, потом поплыли в Гренаду с заходом в Панаму.
Кто тут муть наводит? Извиняйте, конечно

И другим оппонентам.
Огромная просьба не высказываться оскорбительно о моей стране. Отсутствие доводов - не повод для оскорбления.
На всех 11 страницах я не позволила себе ни одного оскорбительного выражения в адрес России.
Спасибо
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:32
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:11)
(Mark III @ 15.03.2015 - время: 19:04)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:57)
Это разве не прямая угроза?
Не надо демагогии.
Именно не надо демагогии.
"Мы применим ЯО" - угроза, "Мы приведём ЯО в готовность" - нет.
Или для Вас это не "очевидные вещи"?
А. Илларионов: Ядерный шантаж — это важный элемент гибридной войны, пока в качестве угрозы, как давление на противника, как средство для того, чтобы запугать потенциального противника или реального противника. http://24tv.ua/news/showNews.do?rossija_ot...=533598&lang=ru

В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.©

Умоляю не ссылайтесь на этого Иларионова , его ещё с начала 2000 х называют представителем госдепа в России.
И ещё у РВСН готовность всегда одна ,она же первая как у осетрины свежесть .
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 00:36
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:32)
Умоляю не ссылайтесь на этого Иларионова , его ещё с начала 2000 х называют представителем госдепа в России.
И ещё у РВСН готовность всегда одна ,она же первая как у осетрины свежесть .

Ну а на кого же мне ссылаться в дискуссии? Не могу же я ссылаться на Лаврова.
Тогда дискуссия однобокая выйдет, типа "в одни ворота"
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:42
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 20:26)
(lozdok @ 15.03.2015 - время: 19:54)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:46)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
а что Вас не устраивает в заявлении Путина?
Мне лично все равно что он там говорит.
Просто это не котируется на практике. Да будут боятся. Но уважение на мировой политической арене он потерял безвозвратно. Кстати, вместе с авторитетом страны в целом. Я уже писала: репутации России уже ни чего не грозит, дальше падать не куда.
Одно радует: шантаж - это как правило блеф.
И давайте уже заканчивать флуд: к чему, от кого, зачем...
По существу чего нибудь

Ваш западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:45
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 20:37)
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 20:29)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:49)
<q>Юлия Северенко , 15.03.2015 - время: 18:31]Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.</q>
И что? "Были готовы..." Россия и сейчас готова. Что у вас за паника?
Гы, паника? Читайте внимательно СТ. Это отголоски.
Паники нет, есть реальный страх что при возможном ядерном конфликте, Булавы ваши начнут останавливать как раз в районе моей страны. И никакой ЕС с НАТО в данной ситуации нам не помогут

А вот это правильно , вас же предупреждали не размещайте на своей территории войска НАТО и вы не будете целью ядерного удара .
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 00:46
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:42)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 20:26)
(lozdok @ 15.03.2015 - время: 19:54)
а что Вас не устраивает в заявлении Путина?
Мне лично все равно что он там говорит.
Просто это не котируется на практике. Да будут боятся. Но уважение на мировой политической арене он потерял безвозвратно. Кстати, вместе с авторитетом страны в целом. Я уже писала: репутации России уже ни чего не грозит, дальше падать не куда.
Одно радует: шантаж - это как правило блеф.
И давайте уже заканчивать флуд: к чему, от кого, зачем...
По существу чего нибудь
Ваш западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.

По географии 5!
Тогда уж 1/4.
Север, юг, запад, восток.
А либералов я тоже кстати не люблю.
Илларионов вовсе не либерал. Он открытый враг вашей страны. По каким причинам, не будем говорить.
По этому мне больше по душе А.Пионтковский. Оппозиционер против всех и вся
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:48
(Юлия Северенко @ 18.03.2015 - время: 00:36)
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:32)
Умоляю не ссылайтесь на этого Иларионова , его ещё с начала 2000 х называют представителем госдепа в России.
И ещё у РВСН готовность всегда одна ,она же первая как у осетрины свежесть .
Ну а на кого же мне ссылаться в дискуссии? Не могу же я ссылаться на Лаврова.
Тогда дискуссия однобокая выйдет, типа "в одни ворота"

Так ссылайтесь сразу на Псаки , зачем вам эта использованная прокладка в виде Иларионова .
Мужчина dd1967
Женат
18-03-2015 - 00:50
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 23:36)
Ну а на кого же мне ссылаться в дискуссии? Не могу же я ссылаться на Лаврова.
Тогда дискуссия однобокая выйдет, типа "в одни ворота"

Ты народ флагами не путай, ладно...

Ты ...сошлись на Макнамару...
Знаешь такого ?

На 11 раз, когда США рассматривали ядерный удар по СССР.
На Хиросиму...
На Гренаду, Фолкленды, Ливан, Ирак, Ливию, Тунис, Египет.

Слова знакомые есть ?

Ядерная дубина, как давно известно, оружие сдерживания.
Нет, не слышалО ?

Какая дискуссия...

Что обсуждать...
Можно ли напугать цепным псом ... большим и страшным...
Особенно, если на заборе написано....ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ СОБАКА !!!!

Это не обсуждение, это демагогический бред ...
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:50
(Юлия Северенко @ 18.03.2015 - время: 00:46)
Тогда уж 1/4.

Что и чего , будте добры растолкуйте
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх