Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ALEX0404
Женат
13-06-2015 - 09:27
(Anenerbe @ 12.06.2015 - время: 19:07)
Хороший эрудированный демократ. Пожалуй, самый достойны. Вообще, уже лет 8 голосовал за его партию. Но конечно шансов у него нет.

Я тоже раньше за него голосовал всегда, когда он выдвигался. В этот раз не буду.
Потому что он показал себя полным неумехой. Как можно ему доверить государство, когда он свою партию не смог удержать единой?

Да, возможно он эрудированный специалист, но он не руководитель. Как советник по экономическому развитию, он может быть и хорош. (И то, надо попробовать. У него кроме умных слов пока никаких достижений нет).
Но он бесхарактерный мямля, его на руководящие посты ставить нельзя. ИМХО


В России нужен хозяин, не руководитель и не управляющий, а именно хозяин. Который погоняет своих рабов. А рабы его за это уважают.

Начались либерастические бредни... Отвечайте за себя. Если вы считаете себя рабом, то я - нет.
Мужчина Просто_Лёшка
Свободен
13-06-2015 - 09:34
(ALEX0404 @ 13.06.2015 - время: 09:27)
Начались либерастические бредни... Отвечайте за себя. Если вы считаете себя рабом, то я - нет.

вполне возможно.
только вот такие. как вы - в заведомом меньшинстве.
со времен Герцена, такскыть.
если бы процитированный вами не был бы вполне прав (тыщу раз увы) - вы бы так нервно не реагировали имха...
а обозвать чужую позицию бредом еще не значит ее опровергнуть...
Мужчина Tuyan
Женат
13-06-2015 - 10:13
(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 13:21)
это имха еше не основание поменять их на таких же, у которых опять только языковая мышца раскручена, только в обратном направлении.
а вообще - лишены наши с вами разговоры всякого и всяческого смысла...

У нас давно нет возможности "этих" менять и "других" ставить)) А хорошо подвешанный язык - не самый большой грех, согласитесь)) Были у нас и косноязычные вожди, наломавшие не мало дров))
Мужчина arln
Свободен
13-06-2015 - 10:54
Почему-то хочется видеть господина Явлинского не в списке кандидатов в президенты России, а на лесоповале в районе Колымы...
Мужчина ALEX0404
Женат
13-06-2015 - 11:24
(arln @ 13.06.2015 - время: 10:54)
Почему-то хочется видеть господина Явлинского не в списке кандидатов в президенты России, а на лесоповале в районе Колымы...

Да ну, зачем же вы так.
Я бы хотел его видеть, например, на посту министра экономразвития. С испытательным сроком, естественно. Пусть попробует воплотить свои умные идеи в жизнь.
Я уже не помню конкретики, но я голосовал за него в свое время, потому что у него и у его "яблока" были не только популистские лозунги (как у КПРФ), а была относительно внятная экономическая программа. И то что он был 3-им и 4-ым в президентской гонке в свое время доказывает, что я не один такой.

Мужчина ALEX0404
Женат
13-06-2015 - 11:28
(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 09:34)
если бы процитированный вами не был бы вполне прав (тыщу раз увы) - вы бы так нервно не реагировали имха...
а обозвать чужую позицию бредом еще не значит ее опровергнуть...
Я нервно отреагировал, потому что не люблю мудозвонов, высерающих цитаты из русофобской методичкипрессы. Назвать народ России рабами (ватниками, быдлом и т.д.) Вот и вся позиция этого пользователя.
Вы погуглите, что у него за флажок на аватаре. Поржете хоть.

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 13-06-2015 - 11:30
Мужчина mi621
Женат
13-06-2015 - 11:33
Неинтересен. Соплежуй. Да и партия не моя.
Мужчина yellowfox
Свободен
13-06-2015 - 13:39
Явлинский? Польский еврей из Львова в президенты России?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2015 - 12:25
Мужчина Gladius78
Свободен
13-06-2015 - 13:59
(mjo @ 13.06.2015 - время: 05:02)
(Gladius78 @ 12.06.2015 - время: 18:16)
мой собственный пример! я за всегда за Зюганова голосовал! предложение власти я не поддержал.

А при чем здесь Вы или я? Мы разве об этом говорили? Я о основной массе избирателей толкую.

а я за "массы" в говорть не могу. только за себя. и я по собственному опыту сужу, что то что вы голословно заявли, что типа на кого укажут, за того и проголосуют - это не так!



админресурс используется на всех выборах, его невозможно отменить. это данность.

Это в России данность.
и не только. во всём мире.



Германия, два федеральных и все региональные каналы под госконтролем. остальные (и мейнстрим печатных) под контролем трёх частных групп под контролем "друзей" Ангелы Меркель. они откровенно шельмуют всех конкурентов канцлерши, особенно частные. но и госканалы "ручные". и это повседневность. я часто бываю в Германии и лично вижу всё это... и для самих немцев отнюдь не секрет, что их "Mutti" обладала на всех своих перевыборах серьёзным админресурсом и тотальной поддержкой со стороны СМИ... и ничё.. демократия, всё пучком... 00003.gif

В Германии нет государственных каналов и соответственно государственного финансирования ТВ. Я уже много лет живу в Германии по полгода. И во время выборов в Бундестаг в 2009 и 2013 наблюдал как работают телевизионные СМИ.
ARD и ZDF - это чё? частники? ну наведите хоть справки перед тем как ерунду писать тут!!!
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.

бесполезно спорить с вами!
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2015 - 15:50
(ALEX0404 @ 13.06.2015 - время: 11:28)
Я нервно отреагировал, потому что не люблю мудозвонов, высерающих цитаты из русофобской методичкипрессы. Назвать народ России рабами (ватниками, быдлом и т.д.) Вот и вся позиция этого пользователя.
Вы погуглите, что у него за флажок на аватаре. Поржете хоть.

Предупреждение по 4. 2. нецензурная брань.
Мужчина avp
Свободен
13-06-2015 - 17:17
(arln @ 13.06.2015 - время: 10:54)
Почему-то хочется видеть господина Явлинского не в списке кандидатов в президенты России, а на лесоповале в районе Колымы...

Олдовые чуваки вроде меня помнят, как 22 августа 1991 года на арест Пуго выехали председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко, первый заместитель министра внутренних дел Виктор Ерин, заместитель прокурора Лисин и.... "выдающийся экономист" Григорий Явлинский. Совпадение? Не думаю... Гриша уже тогда работал на двух хозяев: КГБ и ЦРУ.
PS. На Колыме нет лесоповала. Климат для деревьев не очень... Предлагаю отправить в шахту на Донбасс. Пожизненно, без права выхода на поверхность.
Мужчина mjo
Свободен
13-06-2015 - 19:08
(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 13:59)
а я за "массы" в говорть не могу. только за себя. и я по собственному опыту сужу, что то что вы голословно заявли, что типа на кого укажут, за того и проголосуют - это не так!

Если подумаете, то сможете. Есть примеры и не один. В выборах побеждает большинство, если Вы не в курсе. А большинство в России сделает то, что укажут. И это не голословно, а на основании опытных данных.

и не только. во всём мире.


Докажите.

ARD и ZDF - это чё? частники? ну наведите хоть справки перед тем как ерунду писать тут!!!
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.

бесполезно спорить с вами!

Спорить по поводу того, что не знаете бесполезно не только со мной. 00064.gif
ARD и ZDF это общественные каналы, а не государственные. Государство денег на эти каналы не дает. В Германии существует налог на телевещание. Его платят все, кроме льготников. Эти деньги идут в общественные каналы. Политику вещания этих каналов определяет совет, состоящий из представителей всех парламентских партий. И они следят за тем, чтобы ни одна из партий, включая правящих, не имели в этих СМИ преимуществ. Законом определено количество времени, которое отводится каждой партии на агитацию во время выборов. Сложилось так, что в Германии есть правящая коалиция из двух партий. На выборах они объединяются и вырабатывают единую позицию. Они же по закону выдвигают канцлера. Сколько проживет эта коалиция не знаю. Сложилась она в 1966 году. Но никакого административного ресурса и рядом не стояло.
Женщина Jeyn
Свободна
13-06-2015 - 19:26
(mjo @ 13.06.2015 - время: 19:08)
Спорить по поводу того, что не знаете бесполезно не только со мной. 00064.gif
ARD и ZDF это общественные каналы, а не государственные. Государство денег на эти каналы не дает. В Германии существует налог на телевещание. Его платят все, кроме льготников. Эти деньги идут в общественные каналы. Политику вещания этих каналов определяет совет, состоящий из представителей всех парламентских партий. И они следят за тем, чтобы ни одна из партий, включая правящих, не имели в этих СМИ преимуществ. Законом определено количество времени, которое отводится каждой партии на агитацию во время выборов. Сложилось так, что в Германии есть правящая коалиция из двух партий. На выборах они объединяются и вырабатывают единую позицию. Они же по закону выдвигают канцлера. Сколько проживет эта коалиция не знаю. Сложилась она в 1966 году. Но никакого административного ресурса и рядом не стояло.

Только вы забыли или скорее всего сознательно не сказали одну вещь , что тех кто определяют политику этих каналов утверждают на должности и отнюдь не правительство Германии а госдеп.
Как и всех от кого хоть что то зависит в Европе.
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2015 - 19:38
(Jeyn @ 13.06.2015 - время: 19:26)
тех кто определяют политику этих каналов утверждают на должности и отнюдь не правительство Германии а госдеп.
Как и всех от кого хоть что то зависит в Европе.

Откуда инфа по конспирологии?
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2015 - 19:53
(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 13:59)
ARD и ZDF - это чё? частники?
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.

Государства, но не власти, нам сложно понять эту разницу, это скажем суд, так же не частный, но от власти независим...
Мужчина Gladius78
Свободен
13-06-2015 - 21:21
(Sorques @ 13.06.2015 - время: 19:53)
(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 13:59)
ARD и ZDF - это чё? частники?
"общественное телевидение", но контролируется представителями государства.
Государства, но не власти, нам сложно понять эту разницу, это скажем суд, так же не частный, но от власти независим...

каналы государственные.
представители партий власти и оппозиции формируют контрольный гремиум, его состав соответствуют соотношению сил в Бундестаге.

субъективно могу судить, что тональность обеих каналов сильно консервативная, про (CDU/CSU). но они по крайней мере придерживаются формальных правил. Частникам вообще никакие правила не писаны. у них одна звезда на политическом небе Гермаии - А. Меркель.

а представители немецкой оппозиции, например Левые (Die Linke) о чём - то таком, как "Дождь" или "Эхо Москвы" даже и мечтать не могут!
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2015 - 21:54
(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 21:21)
каналы государственные.
представители партий власти и оппозиции формируют контрольный гремиум, его состав соответствуют соотношению сил в Бундестаге.

субъективно могу судить, что тональность обеих каналов сильно консервативная, про (CDU/CSU). но они по крайней мере придерживаются формальных правил. Частникам вообще никакие правила не писаны. у них одна звезда на политическом небе Гермаии - А. Меркель.

а представители немецкой оппозиции, например Левые (Die Linke) о чём - то таком, как "Дождь" или "Эхо Москвы" даже и мечтать не могут!

А "Дождь", разве идет в сетке вещания тв? Он кабельный. "Эхо", вообще радиостанция...

Вы смотрели юмористические шоу Die Anstalt (Дурдом), там уровень критики ЕС, НАТО, Германии по украинским событиям, очень высокий, во многих передачах откровенно стебут Меркель...и это ZDF...на ютубе есть ролики, набейте ZDF Die Anstalt...
Мужчина Gladius78
Свободен
13-06-2015 - 22:12
(Sorques @ 13.06.2015 - время: 21:54)
...

Вы смотрели юмористические шоу Die Anstalt (Дурдом), там уровень критики ЕС, НАТО, Германии по украинским событиям, очень высокий, во многих передачах откровенно стебут Меркель...и это ZDF...на ютубе есть ролики, набейте ZDF Die Anstalt...

знаю, смотрел все выпуски. это политический кабарет, есть кроме Die Anstalt ещё и другие аналогичные передачи, но это капля в море! они выходят раз в один или два месяца, и общий фон от каждодневных передач ZDF не меняют
Мужчина Sorques
Женат
13-06-2015 - 22:18
(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 22:12)
знаю, смотрел все выпуски. это политический кабарет, есть кроме Die Anstalt ещё и другие аналогичные передачи, но это капля в море! они выходят раз в один или два месяца, и общий фон от каждодневных передач ZDF не меняют

Передачи по часу...Но всякие левые, на всех немецких каналах мелькают, а Меркель и ХДС, только ленивый не пинает...вы наверное заметили, что там вообще принято больше критиковать, чем позитивные "вести с полей" сообщать...я обо всех каналах, а не ZDF...
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
13-06-2015 - 22:48
Какие выборы? Все уже решили, следующим президентом будет Иванов, а после него Воронин.
влинский умнй человек, его зря отодвиают, есть светлые мысли, но на президента он не тянет, нельзя.
Мужчина mjo
Свободен
14-06-2015 - 00:48
(Gladius78 @ 13.06.2015 - время: 21:21)
каналы государственные.

Государственные - это те каналы, в которых государство принимает финансовое участие и владеет контрольным пакетом акций. Исходя из этого государство вправе требовать от государственного канала поддерживать политику государства в текущем периоде. Или Вы что-то другое понимаете под этими словами? Если тоже самое, то общественные каналы Германии не государственные. Если не тоже самое, то сформулируйте свое понимание.
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-06-2015 - 02:22
(ALEX0404 @ 13.06.2015 - время: 11:28)
(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 09:34)
если бы процитированный вами не был бы вполне прав (тыщу раз увы) - вы бы так нервно не реагировали имха...
а обозвать чужую позицию бредом еще не значит ее опровергнуть...
Я нервно отреагировал, потому что не люблю мудозвонов, высерающих цитаты из русофобской методичкипрессы. Назвать народ России рабами (ватниками, быдлом и т.д.) Вот и вся позиция этого пользователя.
Вы погуглите, что у него за флажок на аватаре. Поржете хоть.

Я не буду оправдываться перед нищим холопом. Это не красит белого господина из Европы. Пейте водочку дальше, и целуйте своего вождя в сраку)))
Мужчина gark17
Свободен
15-06-2015 - 00:22
Я поддерживаю Явлинского и буду голосовать за него.
Мужчина Tuyan
Женат
15-06-2015 - 14:29
(gark17 @ 15.06.2015 - время: 04:22)
Я поддерживаю Явлинского и буду голосовать за него.

Тоже над этим задумываюсь))
Мужчина Tuyan
Женат
15-06-2015 - 14:32
(ЗаСебя @ 14.06.2015 - время: 02:48)
Какие выборы? Все уже решили, следующим президентом будет Иванов, а после него Воронин.
Явлинский умный человек, его зря отодвигают, есть светлые мысли, но на президента он не тянет, нельзя.

Он им и не будет. Дело в нас..нам-то за кого голосовать? Мне близки идеи социал-демократии, но в Думе нет партии с такими взглядами (партия Миронова не в счет). Тогда и придется голосовать за Явлинского..
Мужчина daneti
Свободен
16-06-2015 - 10:16
да уж вечный кандидат.
Женщина поздно
Замужем
19-06-2015 - 18:46
(Tuyan @ 11.06.2015 - время: 14:13)
Решение было принято «в связи с неспособностью протестного движения найти и поддержать общего кандидата в президенты».

бабки есть, освоить некому)))
Женщина поздно
Замужем
19-06-2015 - 18:59
(Tuyan @ 15.06.2015 - время: 14:32)
Мне близки идеи социал-демократии, но в Думе нет партии с такими взглядами (партия Миронова не в счет). Тогда и придется голосовать за Явлинского..

ну, все-таки социал-демократы - это левые по духу, а Явлинский - праволиберал, скорее.. экономические его взгляды, особенно по молодости они того, в духе М.Тэтчер были, смесь мелкобуржуазного пуританства с экстремизмом...

Почему партия Миронова не катит, понимаю.. но чем Явлинский лучше - понять не могу, разве что вреда не будет - все равно ведь не пройдет порога избирательного..
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
10-07-2015 - 16:02
Пойду за него голосовать. Считай, как графа против всех))) И не выберут его гарантированно, и пустой бюллютень не останется)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх