Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
01-10-2016 - 12:41 (Tuyan @ 01.10.2016 - время: 05:54) С ними мы будем воевать на Кавказе и в Поволжье в любом случае, вошли бы мы в Сирию или нет Как ИГИЛ лезть на север через Ирак, имея с левого фланга пророссийскую Сирию, а с правого шиитский Иран? Шансов ноль. Сирия должна была быть убрана с дороги еще в 2012, когда к ее берегам подошла АУГ США и до "бесполетной" зоны аля Ливия оставались считанные дни. Если бы это удалось, то все тутошние пацифисты уже бегали бы от военкоматов, т.к. Северный Кавказ сейчас уже бы горел от края и до края, а заодно рвались бы шахиды как в Багдаде в Ростове и Краснодаре со Ставрополем.Вкладываются весьма немалые деньги в поддержание огня на Ближнем Востоке. Куда он должен идти дальше можно посмотреть на карте халифата, который строит ИГИЛ. России же ИГИЛ официально объявил войну 25 июля 2015. Боевики вилайета халифата Северный Кавказ присягнули ИГИЛ. Мир уже давно стал очень маленьким и в нем все взаимосвязано. |
 elena_fine Замужем |
01-10-2016 - 13:30 На вопрос отвечаю коротко. Это была бессмыслица. Сохранить у власти диктатора Асада конечно развлекательное для власти занятие, но его у власти в итоге все равно не сохранить А если считать более важной задачей войти такой вот ценой...гибели наших военных и огромных материальных затрат, в Клуб вершителей судеб мира, то это иллюзия. Нужно становиться мощной экономической державой с обеспеченным обществом, с высоким уровнем образования и медицины. А участвовать в мутной войне раз, опыт уже есть. Самый яркий и грустный - Афганистан. Это сообщение отредактировал elena_fine - 01-10-2016 - 14:16 |
| elena_fine Замужем |
01-10-2016 - 13:33 Асад и Сирия при неввязывании России в операции широкомасштабные , а этого, надеюсь и скорее всего не будет, обречены в долгосрочном плане на "афганизацию". Истребление сирийцев в гражданской войне, хаос и отсутствие внятных перспектив. Оппозиция при поддержке американцев так и будет вести войну на отстранение от власти Асада. Выходом было бы создание коалиционного правительства, без Асада(!) Это дало бы возможность России и Америке разрешить ситуацию и уйти из Сирии, и не натворить ДЕЛ(!) возможного зарождения, уже не политического а военного конфликта между собой, никому нам не нужного. Я не знаю, о чём совещаются дипломаты, и что хотят отжать, получить лидеры Америки и России, но без ухода Асада с политической сцены, конфликт не закончится. Есть конечно непонятка. Как Америка , использующая игиловское зверье вместе с сирийской оппозицией для свержения Асада, собирается урезонивать , в случае создания коалиционного правительства, исламстких отморозков? Не получит ли Америка свой сирийский "Талибан и Бен Ладена" и уже открыв этот ящик Пандоры с игиловцами, не получил ли мир, "благодаря" американцам новых Бен Ладенов, которые уже взрывают по всему свету. Но кто знает, не окажется ли талибанская атака на нью-йоркские Башни Близнецы малостью по сравнению с игиловцами? Америка один раз уже вырастила монстра Бен Ладена, для борьбы с СССР. Кто знает, не окажется ли кто-то из нынешних игиловских командиров новым "Бен Ладеном". Который слетит с катушек и расписанной роли бороться против Асада, будет и уже начали ...взрывать "башни близнецы", аэропорты, стадионы, авиа и морские лайнеры и метро и весь западный мир!? Авторитарные страны , по известным причинам, справятся с этим исламисткими уродами. А вот что будет делать западный открытый демократический мир перед этой чумой 21 века? Не слишком ли дорогая цена за свержение Асада, выращивание уже не одного а множества "бен ладенов", ненавидящих весь мир, кроме своего жуткого маленького пока, ада! Зная, как нередко американцы делают ошибки, в борьбе за, по своему понимаемый демократический подарок в мире, чтото мурашки по спине от мысли, что они в своем долгосрочном планировании , в своих политических и стратегических "лабораторииях" опять(!) перемудрили! Мухлёж ведь уже в том, что Россию называют главным врагом мира, более опасным чем Игил. Уже это разводка! Авторитарных , коммунистических, сильных государств , в том числе и с ядерным оружием было и есть немало. Были и такие, которые уничтожали и своих соплеменников и начинали войны из рассовых и прочих теорий. Но такого зверья, как ИГИЛ, способного на мировой террор и уничтожение ещё не было. Казалось бы, весь мир должен сплотиться и уничтожить ИГИЛ. А вместо этого целью юорьбы объявляется Асад и Россия. Ох, боюсь доиграются американцы и европа с этими НеоБенЛаданами, которых как и с тем , первым, БенЛаденом сами же и снабжали оружием! Дают оружие убивать асадовских сирийцев и русских, а могут, не дай бог, получить новые "башни близнецы" в Америке, Европе и по всему миру. Это сообщение отредактировал elena_fine - 01-10-2016 - 14:22 |
Fater Женат |
01-10-2016 - 14:25 (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 13:33) Я не знаю, о чём совещаются дипломаты, и что хотят отжать, получить лидеры Америки и России, но без ухода Асада с политической сцены, конфликт не закончится. В принципе умно и толково написано, только я бы поправил Вашу вот эту фразу и написал бы так: "Я не знаю, о чём совещаются дипломаты, и что хотят отжать, получить лидеры Америки и России, но ПОСЛЕ ухода Асада с политической сцены, конфликт не закончится." Это будет вернее... |
| Fater Женат |
01-10-2016 - 14:30 (mjo @ 01.10.2016 - время: 12:15) Маленькая война, победные реляции, неудачи списываются на недобросовестных союзников - противников, лицо красим белой краской и скачем, как в театре кабуки и т.д. Это же золотое дно! Правда не для всех... Абсолютно согласен с этим, т.к. всё это тоже присутствует.., но нельзя забывать про то, что тут много раз писали... Бандиты НЕ остановятся , если их перестать бомбить. Бомбы не лучшее средство, но пока хоть какое-то... Как развязать этот узел, как погасить этот пожар пока не знает никто. (не считая утопических идей, что вдруг спонсоры террористов перестанут давать им деньги и все цивилизованные страны вдруг начнут их уничтожать...) |
| elena_fine Замужем |
01-10-2016 - 15:17 (Fater @ 01.10.2016 - время: 14:25) (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 13:33) Я не знаю, о чём совещаются дипломаты, и что хотят отжать, получить лидеры Америки и России, но без ухода Асада с политической сцены, конфликт не закончится. В принципе умно и толково написано, только я бы поправил Вашу вот эту фразу и написал бы так: "Я не знаю, о чём совещаются дипломаты, и что хотят отжать, получить лидеры Америки и России, но ПОСЛЕ ухода Асада с политической сцены, конфликт не закончится." Это будет вернее... Конфликт собствено и начался с того, что Асад стал истреблять свой народ. И уход Асада возможно сразу не решит проблему, но без этого условия в Сирии вообще не произойдет перемирие. Вот увидите, наши тактики, не стратеги, за ними это не водится , стратегичесуое мышление, в итоге поселят Асада в Подмосковье рядом с Януковичем. Будут долго и нудно уже с новой администрацией, договариваться именно о том, о чем пишу. Коалиция из тех кто в Дамаске и тех , кто окружает Дамаск. Но без Асада. И будут как о победе, сообщать о создании коалиционного правительства, без Асада. Итак, уход Асада возможно не сразу мир, а может и мир, но без ухода Асада мир невозможен! Это я думаю вопрос времени. Больше беспокоит, как американцы будут усмирять выращеных самими исламисткое зверье игил? Вот это больше судьбы Асада волнует. Он политический труп в среднесрочной перспективе. Это сообщение отредактировал elena_fine - 01-10-2016 - 15:21 |
PARAND Женат |
01-10-2016 - 16:02 (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 15:17) тся."[/QUOTE] Конфликт собствено и начался с того, что Асад стал истреблять свой народ. Меня вот интересует откуда вы знаете что Асад стал истреблять свой народ?Не от американцев ли наслушались?У них и Садам Хусейн уничтожал свой народ ,а на поверку оказалось что нет...Он наоборот сдерживал всю эту гадость на востоке и после его уничтожения все это и началось!И Кадаффи был кровавый диктатор как говорил запад и что теперь после их уничтожения?Эти лидеры наоборот сдерживали от разрастания такие обьединения как ИГИЛ и так далее...уничтожали.Так и Асад как и любой восточный лидер уничтожал тех кто пытался развалить страну! Так что не надо повторять заученные фразы американцев ,потому что уж не такие они и правильные!После их действий и появились потоки беженцев на запад и не прекращаются войны... |
Tuyan Женат |
01-10-2016 - 16:05 (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 17:30) На вопрос отвечаю коротко. Это была бессмыслица. Сохранить у власти диктатора Асада конечно развлекательное для власти занятие, но его у власти в итоге все равно не сохранить А если считать более важной задачей войти такой вот ценой...гибели наших военных и огромных материальных затрат, в Клуб вершителей судеб мира, то это иллюзия. Нужно становиться мощной экономической державой с обеспеченным обществом, с высоким уровнем образования и медицины. А участвовать в мутной войне раз, опыт уже есть. Самый яркий и грустный - Афганистан. Был еще один повод, чтоб влезть в драку в Сирии: наше плохое экономическое положение... Победные реляции на первых порах с сирийского фронта здорово отвлекли внимание общественности от внутренних проблем |
| Tuyan Женат |
01-10-2016 - 16:07 (Fater @ 01.10.2016 - время: 18:25) (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 13:33) Я не знаю, о чём совещаются дипломаты, и что хотят отжать, получить лидеры Америки и России, но без ухода Асада с политической сцены, конфликт не закончится. В принципе умно и толково написано, только я бы поправил Вашу вот эту фразу и написал бы так: Да, не кончится... Пример тому - Афганистан и Ливия... |
| PARAND Женат |
01-10-2016 - 16:34 Если уберут Ассада и мы уйдем из Сирии то появится зеленый прямой коридор, поход на запад доблестных борцов на уничтожение неверных и расширения халифата! |
| Tuyan Женат |
01-10-2016 - 16:42 (PARAND @ 01.10.2016 - время: 20:34) Если уберут Ассада и мы уйдем из Сирии то появится зеленый прямой коридор, поход на запад доблестных борцов на уничтожение неверных и расширения халифата! Прям безвыходная ситуация у нас: и лезть в Сирию не надо было, и ИГИЛ надо бить...((( |
| Tuyan Женат |
01-10-2016 - 16:44 (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 19:17) Конфликт собствено и начался с того, что Асад стал истреблять свой народ. Башар весь в отца пошел... тот подавлял восстания жесточайшим образом... |
Зубр-С Свободен |
01-10-2016 - 18:02 Как и Израиль, Сирия была искусственно образована победителями мировой войны, объединившими в одних границах враждебные нации и религии. В 1918 году Франция и Великобритания нарисовали на карте побеждённой Оттоманской империи новую страну, где мусульмане-сунниты (по разным оценкам, 60–75% населения) составили абсолютное большинство над алавитами, шиитами, курдами, друзами и христианами. При этом и французские колонизаторы, и будущие сирийские диктаторы, следуя политике «разделяй и властвуй», в противовес ему поддерживали меньшинства.(с) Нужно ли сохранить в целостности Сирию в этих границах? |
| Зубр-С Свободен |
01-10-2016 - 18:16 Что почти 100 лет удерживало Сирию от развала? Сначала патриотический порыв в борьбе за независимость — французские войска были выведены с территории страны только в 1946 году. Позже сплотили общий враг, Израиль, и панарабизм — политическое течение, стремившееся к объединению в одно государство всех арабов, независимо от исповедуемых ими версий ислама. В 1970 году очередной переворот привёл к власти командующего ВВС и ПВО Хафеза Асада, алавита. Он взял курс на построение светского государства с опорой на армию и спецслужбы. В 1982 году во время штурма правительственными силами города Хама, удерживаемого партией «Братья-мусульмане», погибли несколько десятков тысяч мирных жителей. После этого и до начала нынешнего сирийского кризиса исламисты серьёзно себя не проявляли.(с) |
mjo Свободен |
01-10-2016 - 18:39 (Fater @ 01.10.2016 - время: 14:30) Абсолютно согласен с этим, т.к. всё это тоже присутствует.., но нельзя забывать про то, что тут много раз писали... Бандиты НЕ остановятся , если их перестать бомбить. В том-то и дело, что при тех политических, религиозных, финансовых и прочих завязках, наши бомбардировки абсолютно ничего не решают. И, полагаю, это было понятно с самого начала. И от угрозы вторжения этих уродов в Россию это тоже никак не спасает. Россия просто решила там отметиться для поднятия престижу, политического шума, опробовать оружие и пр. ВСЕ! А люди погибли. |
| elena_fine Замужем |
01-10-2016 - 18:45 (PARAND @ 01.10.2016 - время: 16:02) [QUOTE=elena_fine , 01.10.2016 - время: 15:17] тся."[/QUOTE] Конфликт собствено и начался с того, что Асад стал истреблять свой народ.[/QUOTE] Меня вот интересует откуда вы знаете что Асад стал истреблять свой народ?Не от американцев ли наслушались?У них и Садам Хусейн уничтожал свой народ ,а на поверку оказалось что нет...Он наоборот сдерживал всю эту гадость на востоке и после его уничтожения все это и началось!И Кадаффи был кровавый диктатор как говорил запад и что теперь после их уничтожения?Эти лидеры наоборот сдерживали от разрастания такие обьединения как ИГИЛ и так далее...уничтожали.Так и Асад как и любой восточный лидер уничтожал тех кто пытался развалить страну! Пожалуйста, будьте умнее. Не ищите в любых словах, которые не совпадают с вашим мнением, руку госдепа или американцев. Американцы далеко и нам плевать на их дела, а им на нас, например какой выбор американцы сделают скоро. Плохой президент или очень плохой. Тем более что оба варианты паршивы и для нас и для Америки )))) А мы с вами в ОДНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ под названием РОССИЯ! Мы и наши дети . У нас одна судьба. Не думайте, что если начнут уничтожать или сажать одних, то уцелеете вы. Если начинается "1937" или гражданская война, то не уцелею ни я, ни вы. Вы поняли???? Посмотрите на Сирию или Украину? Кто-то там может и считал, что уцелеет, отсидится с компьютером..считал... где эти люди, их дети, родные, дома, жилье. Так что про заученные фразы от американцев больше не будем писать эту глупость! А как всё начиналось в современной Сирии. В инете только набрав поиск, можно влёгкую найти много инфо. Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Сирии http://fb.ru/article/211295/konflikt-v-sir...ego-vs-nachalos http://snob.by/siria.html http://www.spb.kp.ru/daily/26460/3330873/ НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ВОТ ЗДЕСЬ: http://p-i-f.livejournal.com/7094614.html |
Vuego Женат |
01-10-2016 - 19:00 (mjo @ 01.10.2016 - время: 18:39) А люди погибли. сколько? если что в разы больше погибает от обыкновенного пьянства, конечно армии клонов нам не хватает |
| Fater Женат |
01-10-2016 - 19:24 (mjo @ 01.10.2016 - время: 18:39) В том-то и дело, что при тех политических, религиозных, финансовых и прочих завязках, наши бомбардировки абсолютно ничего не решают. И, полагаю, это было понятно с самого начала. И от угрозы вторжения этих уродов в Россию это тоже никак не спасает. Россия просто решила там отметиться для поднятия престижу, политического шума, опробовать оружие и пр. ВСЕ! А люди погибли. Я уже своё мнение высказал.., по поводу того, что решают бомбардировки. 1) Перемалывают в труху обученных террористов 2) Отбивают желание у весьма многих пойти и "в лёгкую бабла срубить" т.к. эти многие видят что теперь "в лёгкую" не получится.... |
yellowfox Женат |
01-10-2016 - 20:04 (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 17:45) Так что про заученные фразы от американцев больше не будем писать эту глупость! Тогда будте умнее, не придумывайте свою глупость. |
impud2006 Свободен |
01-10-2016 - 22:46 все сотрудничества со штатами всегда заканчивается плохо... |
PARAND Женат |
01-10-2016 - 22:58 (elena_fine @ 01.10.2016 - время: 18:45) [QUOTE=PARAND , 01.10.2016 - время: 16:02][QUOTE=elena_fine , 01.10.2016 - время: 15:17] тся."[/QUOTE] Конфликт собствено и начался с того, что Асад стал истреблять свой народ.[/QUOTE] Меня вот интересует откуда вы знаете что Асад стал истреблять свой народ?Не от американцев ли наслушались?У них и Садам Хусейн уничтожал свой народ ,а на поверку оказалось что нет...Он наоборот сдерживал всю эту гадость на востоке и после его уничтожения все это и началось!И Кадаффи был кровавый диктатор как говорил запад и что теперь после их уничтожения?Эти лидеры наоборот сдерживали от разрастания такие обьединения как ИГИЛ и так далее...уничтожали.Так и Асад как и любой восточный лидер уничтожал тех кто пытался развалить страну![/QUOTE] Пожалуйста, будьте умнее. Не ищите в любых словах, которые не совпадают с вашим мнением, руку госдепа или американцев. Американцы далеко и нам плевать на их дела, а им на нас, например какой выбор американцы сделают скоро. Плохой президент или очень плохой. Тем более что оба варианты паршивы и для нас и для Америки )))) А мы с вами в ОДНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ под названием РОССИЯ! Мы и наши дети . У нас одна судьба. Не думайте, что если начнут уничтожать или сажать одних, то уцелеете вы. Если начинается "1937" или гражданская война, то не уцелею ни я, ни вы. Вы поняли???? Посмотрите на Сирию или Украину? Кто-то там может и считал, что уцелеет, отсидится с компьютером..считал... где эти люди, их дети, родные, дома, жилье. Так что про заученные фразы от американцев больше не будем писать эту глупость! Я так и не понял, что вы этим хотели сказать если коротко? |
Tapochka Свободен |
01-10-2016 - 23:30 Считаю, что России влезать в сирийский конфликт не стОило. Но как написано в интернетах: "Россия продолжает советскую политику поддержки арабских режимов, противостоящих США. После падения Каддафи в Ливии правительство Асада осталось последним из них." Все простые граждане России - заложники политических амбиций российского руководства. Те же люди, что просрали СССР, старые маразматики, лично помнящие Вторую Мировую, сейчас в такую же задницу ведут РФ. Мне это противно. |
milenа Замужем |
01-10-2016 - 23:32 (mjo @ 01.10.2016 - время: 18:39) В том-то и дело, что при тех политических, религиозных, финансовых и прочих завязках, наши бомбардировки абсолютно ничего не решают. И, полагаю, это было понятно с самого начала. И от угрозы вторжения этих уродов в Россию это тоже никак не спасает. Россия просто решила там отметиться для поднятия престижу, политического шума, опробовать оружие и пр. ВСЕ! Ну, почему же "не решают"? Давайте загибать пальцы: В самой Сирии - Территория подконтрольная законному правительству расширяется. - Пока РФ бомбит Сирию, исламистам не до жиру, не до пропаганды (заметьте как резко они перестали показывать видео казней, а раньше стабильно раз в неделю) - Нет возможностей у исламистов спокойно готовить теракты и обучать террористов В РФ - Подготовка пилотов (моряков, разведчиков, связистов и проч.) в реальной боевой обстановке - Избавление от устаревших боеприпасов - Получение выгодных контрактов от властей Сирии на восстановление (это перспектива) В мире - Рост авторитета РФ, как страны имеющей возможность проводить операцию в течение длительного времени за пределами страны (на фоне риторики о разрыве нашей экономики в клочья) - Демонстрация боевых возможностей современного российского оружия Люди гибли, гибнут и будут гибнуть. Такова жизнь. И не факт, что без этих бомбардировок их гибло бы меньше. |
Агроном 71 Свободен |
02-10-2016 - 00:55 Не стоило России вообще туда лезть . Но кому-то хочется примерить " лавры аля афганистан " . Дальше будет вопрос - Как оттуда выползти с наименьшими потерями и затратами ??? |
| Зубр-С Свободен |
02-10-2016 - 01:28 Кто такие алавиты и как они оказались у власти? Принадлежность алавитов к исламу признаётся далеко не всеми мусульманами. Их вера сочетает принципы шиизма, элементы христианства, зороастрийский мистицизм и веру в реинкарнацию мужчин. Алавиты хранят в тайне свои обычаи, поэтому о них известно, по большей части, со слов недоброжелателей. Считается, что они совершают намаз два раза в день, отмечают Рождество и Пасху, не имеют запрета на алкоголь, отрицают шариат и хадж, молятся на родных языках. Составляя около 12% населения Сирии, алавиты издавна были беднейшей и ущемляемой кастой. Получив защиту французской администрации, многие алавитские семьи искали выход из бедности в выборе военной карьеры для своих сыновей. Так со временем они составили костяк офицерского корпуса, который привёл к власти семью Асадов.(с) |
| Зубр-С Свободен |
02-10-2016 - 01:32 Башар Асад — диктатор? В 1997 году в своем «мерседесе» по дороге в аэропорт разбился Басиль Асад, старший сын Хафеза, готовившийся им в преемники. Младший Башар был немедленно вызван из Лондона, где под псевдонимом строил карьеру офтальмолога. Президентом с результатом в 97,29% его выбрали на референдуме, проведённом после смерти отца в 2000-м. Асад был самым проевропейским из лидеров Среднего Востока. Он носил джинсы, часто водил свой Audi A6, ужинал в модных ресторанах Дамаска и женился на выросшей в Лондоне сотруднице банка J. P. Morgan Асме Ахрас, ставшей одной из самых элегантных первых леди мира. Изменения были не только внешними. При Башаре сформировано первое за десятилетия гражданское правительство Сирии, либерализирован доступ в интернет, освобождены многие политические заключённые, разрешены частные банки и первая в стране независимая газета — иллюстрированный юмористический буклет «Фонарщик». Впрочем, первые же проявления демократии показались президенту опасными. После ряда выступлений столичной интеллигенции с требованием отменить чрезвычайное положение, установленное в Сирии ещё в 1963 (!) году, появились новые политзаключённые и прекратил печататься «Фонарщик». В 2007-м сирийцам был закрыт доступ к Facebook, YouTube, Twitter и многим новостным сайтам. В том же году Башар Асад был переизбран президентом с результатом в 97,6% «за».(с) |
srg2003 Женат |
02-10-2016 - 03:10 (Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28) (srg2003 @ 01.10.2016 - время: 13:03) Чем больше их ляжет в Сирии, чем меньше будет их ресурсная база, тем безопаснее будет в Поволжье и на Кавказе У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом(( Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу. |
| Tuyan Женат |
02-10-2016 - 05:54 (Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 04:55) Не стоило России вообще туда лезть . Есть отличие от Афгана - там нет наземных наших войск)) |
| Tuyan Женат |
02-10-2016 - 05:56 (srg2003 @ 02.10.2016 - время: 07:10) (Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28) (srg2003 @ 01.10.2016 - время: 13:03) Чем больше их ляжет в Сирии, чем меньше будет их ресурсная база, тем безопаснее будет в Поволжье и на Кавказе У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом(( Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу. Мотивация у террористов все же больше, чем у солдат сирийской армии... |
| Зубр-С Свободен |
02-10-2016 - 12:19 Что было причиной восстания в 2011 году? С 2006 по 2011 годы Сирия страдала от рекордной засухи. Несколько последовательных лет недородов привели к уничтожению более 800 000 крестьянских хозяйств, и почти 1,5 миллиона человек были вынуждены переехать в города, где перебивались случайными заработками. Эта миграция переполнила и без того перенаселённые города. С 1950-х до 2011 года население Сирии выросло с 3,5 до 23 миллионов жителей. Работа, еда, вода — всё это стало дефицитом. Подспудная религиозная рознь и загнанное силовиками в подполье недовольство режимом были теперь усугублены экономической ситуацией.(с) |
| Зубр-С Свободен |
02-10-2016 - 12:21 Что было поводом для восстания в 2011 году? Протестные настроения среди суннитской бедноты были подогреты успешными выступлениями оппозиции в соседних странах. «Арабская весна» в Сирии начиналась с появления множества политических граффити. В феврале в южном городе Дараа полтора десятка школьников возрастом от 10 до 15 лет были арестованы за граффити и избиты в полиции. Они принадлежали к влиятельным местным семьям, и с требованием освобождения мальчиков на улицы вышли сотни людей. Силовики открыли огонь. В этих местах до сих пор сильны племенные узы и обычаи — своих надо защищать, за кровь следует мстить — и на митинг собрались тысячи. Чем чаще стреляли силовики, тем многочисленнее и яростнее становились демонстранты. 25 марта после пятничной молитвы на митинг в Дараа вышли 100 000 человек, 20 из них были убиты. Протесты мгновенно перекинулись на другие города. Везде власть отвечала насилием.(с) |
| mjo Свободен |
02-10-2016 - 13:04 (milenа @ 01.10.2016 - время: 23:32) Ну, почему же "не решают"? Давайте загибать. Пальцы.  -Примерно 10000 кв. км заняли правительственные войска. Но это только 8% от всей территории, не подконтрольной Дамаску. -По некоторым оценкам уничтожено 7000 боевиков из, примерно, 120000. Но при этом по данным Миссии по правам человека, погибли по меньшей мере 3 тысяч мирных жителя. - Теракты продолжаются. И не возможность их продолжать довольно сомнительна. Война идет в одном месте, а теракты готовятся совсем в другом. Ну а все остальное: тренинг на кошечках силы удара, к урегулированию ситуации в Сирии не имеет отношения. Самый главный вопрос, как я думаю, остается: есть ли вообще для России перспектива повлиять на решение проблем в Сирии и на сохранение у власти Асада? Там ведь несколько как бы отдельных квази государств, часть которых расположена на территории Сирии, а часть на территории Ирака. Мы чуть - чуть щипаем с одного конца. Основная территория подконтрольная ИГИЛ вовсе не там. А если такой перспективы принципиально нет, то зачем. Просто продемонстрировать мышцу? Люди гибли, гибнут и будут гибнуть. Такова жизнь. И не факт, что без этих бомбардировок их гибло бы меньше. Без бомбардировок меньше по определению. Но гибнут еще и наши ребята. А понятия много их гибнет или не много для меня не существует. Для меня и, полагаю, для родных погибших, даже ОДИН это много. |
| Агроном 71 Свободен |
02-10-2016 - 13:07 (srg2003 @ 02.10.2016 - время: 03:10) (Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28) (srg2003 @ 01.10.2016 - время: 13:03) Чем больше их ляжет в Сирии, чем меньше будет их ресурсная база, тем безопаснее будет в Поволжье и на Кавказе У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом(( Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу. Точно Тотальное истребление террористов и их пособников быстро избавит от этой заразы |
| Агроном 71 Свободен |
02-10-2016 - 13:11 (Tuyan @ 02.10.2016 - время: 05:54) (Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 04:55) Не стоило России вообще туда лезть . Есть отличие от Афгана - там нет наземных наших войск)) Отдельные подразделения есть - спецназ и морпехи И есть перспектива что контингент увеличится |
| Агроном 71 Свободен |
02-10-2016 - 13:14 (Tuyan @ 02.10.2016 - время: 05:56) (srg2003 @ 02.10.2016 - время: 07:10) (Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28) У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом(( Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу. Мотивация у террористов все же больше, чем у солдат сирийской армии... Деньги ? Мертвым они не нужны Идеи ? Это легко устраняется |
