Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1) Да 32   60.38%
2) Нет 21   39.62%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 01:28
Кто такие алавиты и как они оказались у власти?
Принадлежность алавитов к исламу признаётся далеко не всеми мусульманами. Их вера сочетает принципы шиизма, элементы христианства, зороастрийский мистицизм и веру в реинкарнацию мужчин. Алавиты хранят в тайне свои обычаи, поэтому о них известно, по большей части, со слов недоброжелателей. Считается, что они совершают намаз два раза в день, отмечают Рождество и Пасху, не имеют запрета на алкоголь, отрицают шариат и хадж, молятся на родных языках.
Составляя около 12% населения Сирии, алавиты издавна были беднейшей и ущемляемой кастой. Получив защиту французской администрации, многие алавитские семьи искали выход из бедности в выборе военной карьеры для своих сыновей. Так со временем они составили костяк офицерского корпуса, который привёл к власти семью Асадов.(с)
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 01:32
Башар Асад — диктатор?
В 1997 году в своем «мерседесе» по дороге в аэропорт разбился Басиль Асад, старший сын Хафеза, готовившийся им в преемники. Младший Башар был немедленно вызван из Лондона, где под псевдонимом строил карьеру офтальмолога. Президентом с результатом в 97,29% его выбрали на референдуме, проведённом после смерти отца в 2000-м.
Асад был самым проевропейским из лидеров Среднего Востока. Он носил джинсы, часто водил свой Audi A6, ужинал в модных ресторанах Дамаска и женился на выросшей в Лондоне сотруднице банка J. P. Morgan Асме Ахрас, ставшей одной из самых элегантных первых леди мира. Изменения были не только внешними. При Башаре сформировано первое за десятилетия гражданское правительство Сирии, либерализирован доступ в интернет, освобождены многие политические заключённые, разрешены частные банки и первая в стране независимая газета — иллюстрированный юмористический буклет «Фонарщик».
Впрочем, первые же проявления демократии показались президенту опасными. После ряда выступлений столичной интеллигенции с требованием отменить чрезвычайное положение, установленное в Сирии ещё в 1963 (!) году, появились новые политзаключённые и прекратил печататься «Фонарщик». В 2007-м сирийцам был закрыт доступ к Facebook, YouTube, Twitter и многим новостным сайтам. В том же году Башар Асад был переизбран президентом с результатом в 97,6% «за».(с)
Мужчина srg2003
Женат
02-10-2016 - 03:10
(Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28)
(srg2003 @ 01.10.2016 - время: 13:03)
Чем больше их ляжет в Сирии, чем меньше будет их ресурсная база, тем безопаснее будет в Поволжье и на Кавказе
У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом((

Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу.
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 05:54
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 04:55)
Не стоило России вообще туда лезть .
Но кому-то хочется примерить " лавры аля афганистан " .
Дальше будет вопрос - Как оттуда выползти с наименьшими потерями и затратами ???

Есть отличие от Афгана - там нет наземных наших войск))
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 05:56
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 07:10)
(Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28)
(srg2003 @ 01.10.2016 - время: 13:03)
Чем больше их ляжет в Сирии, чем меньше будет их ресурсная база, тем безопаснее будет в Поволжье и на Кавказе
У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом((
Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу.

Мотивация у террористов все же больше, чем у солдат сирийской армии...
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 12:19
Что было причиной восстания в 2011 году?
С 2006 по 2011 годы Сирия страдала от рекордной засухи. Несколько последовательных лет недородов привели к уничтожению более 800 000 крестьянских хозяйств, и почти 1,5 миллиона человек были вынуждены переехать в города, где перебивались случайными заработками. Эта миграция переполнила и без того перенаселённые города. С 1950-х до 2011 года население Сирии выросло с 3,5 до 23 миллионов жителей. Работа, еда, вода — всё это стало дефицитом. Подспудная религиозная рознь и загнанное силовиками в подполье недовольство режимом были теперь усугублены экономической ситуацией.(с)
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 12:21
Что было поводом для восстания в 2011 году?
Протестные настроения среди суннитской бедноты были подогреты успешными выступлениями оппозиции в соседних странах. «Арабская весна» в Сирии начиналась с появления множества политических граффити. В феврале в южном городе Дараа полтора десятка школьников возрастом от 10 до 15 лет были арестованы за граффити и избиты в полиции. Они принадлежали к влиятельным местным семьям, и с требованием освобождения мальчиков на улицы вышли сотни людей. Силовики открыли огонь.
В этих местах до сих пор сильны племенные узы и обычаи — своих надо защищать, за кровь следует мстить — и на митинг собрались тысячи. Чем чаще стреляли силовики, тем многочисленнее и яростнее становились демонстранты. 25 марта после пятничной молитвы на митинг в Дараа вышли 100 000 человек, 20 из них были убиты. Протесты мгновенно перекинулись на другие города. Везде власть отвечала насилием.(с)
Мужчина mjo
Свободен
02-10-2016 - 13:04
(milenа @ 01.10.2016 - время: 23:32)
Ну, почему же "не решают"?
Давайте загибать пальцы:
В самой Сирии
- Территория подконтрольная законному правительству расширяется.
- Пока РФ бомбит Сирию, исламистам не до жиру, не до пропаганды (заметьте как резко они перестали показывать видео казней, а раньше стабильно раз в неделю)
- Нет возможностей у исламистов спокойно готовить теракты и обучать террористов
В РФ
- Подготовка пилотов (моряков, разведчиков, связистов и проч.) в реальной боевой обстановке
- Избавление от устаревших боеприпасов
- Получение выгодных контрактов от властей Сирии на восстановление (это перспектива)
В мире
- Рост авторитета РФ, как страны имеющей возможность проводить операцию в течение длительного времени за пределами страны (на фоне риторики о разрыве нашей экономики в клочья)
- Демонстрация боевых возможностей современного российского оружия

Давайте загибать. Пальцы. 00058.gif
-Примерно 10000 кв. км заняли правительственные войска. Но это только 8% от всей территории, не подконтрольной Дамаску.
-По некоторым оценкам уничтожено 7000 боевиков из, примерно, 120000. Но при этом по данным Миссии по правам человека, погибли по меньшей мере 3 тысяч мирных жителя.
- Теракты продолжаются. И не возможность их продолжать довольно сомнительна. Война идет в одном месте, а теракты готовятся совсем в другом.
Ну а все остальное: тренинг на кошечках силы удара, к урегулированию ситуации в Сирии не имеет отношения.
Самый главный вопрос, как я думаю, остается: есть ли вообще для России перспектива повлиять на решение проблем в Сирии и на сохранение у власти Асада? Там ведь несколько как бы отдельных квази государств, часть которых расположена на территории Сирии, а часть на территории Ирака. Мы чуть - чуть щипаем с одного конца. Основная территория подконтрольная ИГИЛ вовсе не там. А если такой перспективы принципиально нет, то зачем. Просто продемонстрировать мышцу?

Люди гибли, гибнут и будут гибнуть. Такова жизнь. И не факт, что без этих бомбардировок их гибло бы меньше.

Без бомбардировок меньше по определению. Но гибнут еще и наши ребята. А понятия много их гибнет или не много для меня не существует. Для меня и, полагаю, для родных погибших, даже ОДИН это много.
Мужчина Агроном 71
Свободен
02-10-2016 - 13:07
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 03:10)
(Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28)
(srg2003 @ 01.10.2016 - время: 13:03)
Чем больше их ляжет в Сирии, чем меньше будет их ресурсная база, тем безопаснее будет в Поволжье и на Кавказе
У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом((
Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу.

Точно
Тотальное истребление террористов и их пособников быстро избавит от этой заразы
Мужчина Агроном 71
Свободен
02-10-2016 - 13:11
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 05:54)
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 04:55)
Не стоило России вообще туда лезть .
Но кому-то хочется примерить " лавры аля афганистан " .
Дальше будет вопрос - Как оттуда выползти с наименьшими потерями и затратами ???
Есть отличие от Афгана - там нет наземных наших войск))

Отдельные подразделения есть - спецназ и морпехи
И есть перспектива что контингент увеличится
Мужчина Агроном 71
Свободен
02-10-2016 - 13:14
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 05:56)
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 07:10)
(Tuyan @ 01.10.2016 - время: 11:28)
У нас доморощенных террористов и без поездок в Сирию навалом((
Привлекательность терроризма как раз в превосходстве над слабыми и беззащитными жертвами, если террористов начинают активно умножать на ноль, то дезертирство действующих и страх потенциальных террористов самим погибнуть вымывает кадровую базу.
Мотивация у террористов все же больше, чем у солдат сирийской армии...

Деньги ? Мертвым они не нужны
Идеи ? Это легко устраняется
Женщина Jeyn
Свободна
02-10-2016 - 13:27
(mjo @ 02.10.2016 - время: 13:04)
[/QUOTE] Давайте загибать. Пальцы. 00058.gif -Примерно 10000 кв. км заняли правительственные войска. Но это только 8% от всей территории, не подконтрольной Дамаску.

БОльшая часть территории Сирии вообще никому неподконтрольна это просто пустыня.
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 14:19
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:07)
Точно
Тотальное истребление террористов и их пособников быстро избавит от этой заразы

Только так!)) Но на западе снова правозащитники протестовать будут...((
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 14:20
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:11)
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 05:54)
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 04:55)
Не стоило России вообще туда лезть .
Но кому-то хочется примерить " лавры аля афганистан " .
Дальше будет вопрос - Как оттуда выползти с наименьшими потерями и затратами ???
Есть отличие от Афгана - там нет наземных наших войск))
Отдельные подразделения есть - спецназ и морпехи
И есть перспектива что контингент увеличится

В отдельных СМИ упоминаются наши ЧВК вроде группы Вагнера.
Мужчина mjo
Свободен
02-10-2016 - 14:54
(Jeyn @ 02.10.2016 - время: 13:27)
БОльшая часть территории Сирии вообще никому неподконтрольна это просто пустыня.

Тогда в России будем считать 15 млн.кв.км тайги тоже никому не подконтрольна? 00064.gif
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 15:31
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15–24 лет, уровень безработицы среди которых был особенно высок. Весной и летом 2011 года после каждой пятничной молитвы, которые суннитские имамы использовали для политинформации и пропаганды, на улицы по всей стране выходили сотни тысяч протестующих. Скоро полиция не смогла их сдерживать, и против оппозиции начали проводить военные операции. Города окружались и зачищались с использованием боевой техники и авиации. Реакцией было массовое дезертирство суннитов из армии и создание вооружённого крыла оппозиции — Свободной Сирийской Армии. Уже в конце 2011 года стычки протестующих с властями превратились в уличные бои.(с)
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 15:34
Кто поддерживает стороны конфликта из-за рубежа?
На региональном уровне гражданская война в Сирии — это очередной эпизод противостояния суннитов и шиитов. Основную поддержку оппозиции оказывают суннитские нефтяные монархии Персидского залива (прежде всего, Саудовская Аравия с Катаром) и Турция, в чьи интересы входит ослабление соседей и получение статуса главной силы региона. Локальная шиитская сверхдержава Иран, признающая алавитов своими, стремится сохранить сплошную зону влияния до Средиземного моря через Ирак и Сирию до Ливана. Только пришедшие на помощь иранские и ливанские отряды помогли Асаду выстоять в критические моменты войны.
Россия продолжает советскую политику поддержки арабских режимов, противостоящих США. После падения Каддафи в Ливии правительство Асада осталось последним из них.(с)
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 15:55
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:14)
Деньги ? Мертвым они не нужны
Идеи ? Это легко устраняется

В том-то и дело, что игиловцы - идейные бойцы. У солдат сирийской армии такой мотивации, как у игиловцев, нету
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 15:57
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 19:31)
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15–24 лет(с)

Да, да, есть такой закон жизни: где слишком много молодежи, там войны...
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 16:33
Что будет дальше? Мирное решение не просматривается, а для военного ни одна из сторон не имеет существенного превосходства. Главной общей проблемой является ИГИЛ. Асад с его алавитами, иранские шииты, суннитские партизаны, курды — теоретически они могли бы прийти к компромиссу, хотя бы и в виде раздела страны. Но что делать с силой, единственная цель которой — абсолютная победа путём аннигиляции противников?
Женщина milenа
Замужем
02-10-2016 - 16:43
(mjo @ 02.10.2016 - время: 13:04)
Давайте загибать. Пальцы. ...
Все же успехи есть, хотя изначально вы утверждали, что "абсолютно ничего не решают"

Самый главный вопрос, как я думаю, остается: есть ли вообще для России перспектива повлиять на решение проблем в Сирии и на сохранение у власти Асада? Там ведь несколько как бы отдельных квази государств, часть которых расположена на территории Сирии, а часть на территории Ирака. Мы чуть - чуть щипаем с одного конца. Основная территория подконтрольная ИГИЛ вовсе не там. А если такой перспективы принципиально нет, то зачем. Просто продемонстрировать мышцу?
Перспектива туманная бесспорно, но главная победа уже есть - там нет американцев с их сухопутной операцией, с насаждением демократии, с марионеточным правительством... Очаг не стабильности был, есть и будет, но как говорят умные люди: не можешь предотвратить событие - возглавь его. Россия в большей или меньшей степени контролирует процесс, а это в любом случае лучше, чем сидеть и ждать, какую пакость тебе подложат заокеанские "партнеры". Перспектива как раз в этом и заключается, что РФ может влиять на процесс.

Без бомбардировок меньше по определению.
Сомнительно... Ну бомбили бы американцы, а потом ввели бы войска... Вон в Ираке сотни тысяч мирных граждан уничтожено чтоб наказать Хусейна за казнь нескольких сотен курдов. Соизмеримо?
Но гибнут еще и наши ребята. А понятия много их гибнет или не много для меня не существует. Для меня и, полагаю, для родных погибших, даже ОДИН это много.
Безусловно! Здесь я с вами согласна, но и вы поймите, что при отстаивании интересов державы всегда будут жертвы. Это горько, но неизбежно.

З.Ы. Не исключено, что одним из результатов этой операции станет тот момент, что российских граждан перестанут воровать по всему миру и в нарушение международного права судить по надуманным причинам...

Это сообщение отредактировал milenа - 02-10-2016 - 16:46
Мужчина PARAND
Женат
02-10-2016 - 17:24
(milenа @ 02.10.2016 - время: 16:43)
(mjo @ 02.10.2016 - время: 13:04)
Давайте загибать. Пальцы. ...
Все же успехи есть, хотя изначально вы утверждали, что "абсолютно ничего не решают"
Самый главный вопрос, как я думаю, остается: есть ли вообще для России перспектива повлиять на решение проблем в Сирии и на сохранение у власти Асада? Там ведь несколько как бы отдельных квази государств, часть которых расположена на территории Сирии, а часть на территории Ирака. Мы чуть - чуть щипаем с одного конца. Основная территория подконтрольная ИГИЛ вовсе не там. А если такой перспективы принципиально нет, то зачем. Просто продемонстрировать мышцу?
Перспектива туманная бесспорно, но главная победа уже есть - там нет американцев с их сухопутной операцией, с насаждением демократии, с марионеточным правительством... Очаг не стабильности был, есть и будет, но как говорят умные люди: не можешь предотвратить событие - возглавь его. Россия в большей или меньшей степени контролирует процесс, а это в любом случае лучше, чем сидеть и ждать, какую пакость тебе подложат заокеанские "партнеры". Перспектива как раз в этом и заключается, что РФ может влиять на процесс.
Без бомбардировок меньше по определению.
Сомнительно... Ну бомбили бы американцы, а потом ввели бы войска... Вон в Ираке сотни тысяч мирных граждан уничтожено чтоб наказать Хусейна за казнь нескольких сотен курдов. Соизмеримо?
Но гибнут еще и наши ребята. А понятия много их гибнет или не много для меня не существует. Для меня и, полагаю, для родных погибших, даже ОДИН это много.
Безусловно! Здесь я с вами согласна, но и вы поймите, что при отстаивании интересов державы всегда будут жертвы. Это горько, но неизбежно.

З.Ы. Не исключено, что одним из результатов этой операции станет тот момент, что российских граждан перестанут воровать по всему миру и в нарушение международного права судить по надуманным причинам...

Milena....Ваши суждения мне близки в этих высказываниях и действительно пора бы и зубы показывать особенно этим янкам и не сидеть как страус опустив голову в песок,да и силу то в мире не боятся ,а уважают... и те же Игиловцы то же!
Женщина milenа
Замужем
02-10-2016 - 17:33
(PARAND @ 02.10.2016 - время: 17:24)
Milena....Ваши суждения мне близки в этих высказываниях и действительно пора бы и зубы показывать особенно этим янкам и не сидеть как страус опустив голову в песок,да и силу то в мире не боятся ,а уважают... и те же Игиловцы то же!

Тсссс! А то нас сейчас обвинят в великодержавном шовинизме и попытках возрождения Империи)))) 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Ведь если президент США говорит, что разорвал в клочья экономику России, то это демократические завоевания, а если президент РФ говорит, что на своей территории ракеты ставим где хотим, то это опасная риторика)))
Мужчина srg2003
Женат
02-10-2016 - 17:38
(mjo @ 02.10.2016 - время: 13:04)
(milenа @ 01.10.2016 - время: 23:32)
Ну, почему же "не решают"?
Давайте загибать пальцы:
В самой Сирии
- Территория подконтрольная законному правительству расширяется.
- Пока РФ бомбит Сирию, исламистам не до жиру, не до пропаганды (заметьте как резко они перестали показывать видео казней, а раньше стабильно раз в неделю)
- Нет возможностей у исламистов спокойно готовить теракты и обучать террористов
В РФ
- Подготовка пилотов (моряков, разведчиков, связистов и проч.) в реальной боевой обстановке
- Избавление от устаревших боеприпасов
- Получение выгодных контрактов от властей Сирии на восстановление (это перспектива)
В мире
- Рост авторитета РФ, как страны имеющей возможность проводить операцию в течение длительного времени за пределами страны (на фоне риторики о разрыве нашей экономики в клочья)
- Демонстрация боевых возможностей современного российского оружия
Давайте загибать. Пальцы. 00058.gif
-Примерно 10000 кв. км заняли правительственные войска. Но это только 8% от всей территории, не подконтрольной Дамаску.
-По некоторым оценкам уничтожено 7000 боевиков из, примерно, 120000. Но при этом по данным Миссии по правам человека, погибли по меньшей мере 3 тысяч мирных жителя.
- Теракты продолжаются. И не возможность их продолжать довольно сомнительна. Война идет в одном месте, а теракты готовятся совсем в другом.
Ну а все остальное: тренинг на кошечках силы удара, к урегулированию ситуации в Сирии не имеет отношения.
Самый главный вопрос, как я думаю, остается: есть ли вообще для России перспектива повлиять на решение проблем в Сирии и на сохранение у власти Асада? Там ведь несколько как бы отдельных квази государств, часть которых расположена на территории Сирии, а часть на территории Ирака. Мы чуть - чуть щипаем с одного конца. Основная территория подконтрольная ИГИЛ вовсе не там. А если такой перспективы принципиально нет, то зачем. Просто продемонстрировать мышцу?

Люди гибли, гибнут и будут гибнуть. Такова жизнь. И не факт, что без этих бомбардировок их гибло бы меньше.
Без бомбардировок меньше по определению. Но гибнут еще и наши ребята. А понятия много их гибнет или не много для меня не существует. Для меня и, полагаю, для родных погибших, даже ОДИН это много.

Передергиваете.
1. Даже школьного курса экономической географии при взгляде на карту достаточно, чтобы понять - освобождаются территории городов, поселков, населенных пунктов, заводов, дорог, нефтескважин, объектов инфраструктуры, военных баз, т.е. то , что представляет огромную стратегическую ценность по сравнению с преимущественно пустынной территорией центральных и восточных провинций.
2. Можно ссылку на эти данные? И кто именно убрл этих мирных жителей? ВКС России или террористы вместе с авиацией США, которые любители отбомбиться по больницам.
3. Ресурсы- человеческие, финансовые, материальные ( активно перемалываемые в Сирии) у террористов и их хозяев безграничны?
4. Судя по вою западных стран в последнее время - террористы действительно несут серьезный ущерб.
5. Почему Вы считаете, что без бомбардировок гибло бы меньше? Если непримиримого бандита не уничтожить, то сколько людей он сможет убить?
Мужчина srg2003
Женат
02-10-2016 - 17:42
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 15:55)
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:14)
Деньги ? Мертвым они не нужны
Идеи ? Это легко устраняется
В том-то и дело, что игиловцы - идейные бойцы. У солдат сирийской армии такой мотивации, как у игиловцев, нету

Самые подготовленные и эффективные бойцы ИГИЛ - американские инструкторы и сотрудники ЧВК, иракские офицеры,наемники из Чечни и других мест воюют именно за деньги, оценивая вознаграждение со степенью риска. Если риск существенно повышается, то воевать- им становится невыгодно, следовательно и пополнять профессионалами ИГИЛ становится сложнее.
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 18:03
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 15:57)
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 19:31)
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15–24 лет(с)
Да, да, есть такой закон жизни: где слишком много молодежи, там войны...

Да, многие молодые люди, увы, любят воевать. Даже в мирное время им хочется повоевать. Они устраивают "битвы", групповые драки, даже между такими, как и они, но жителями другого города, района, или болельщиками - фанатами - разных спортивных клубов.
Мужчина Зубр-С
Свободен
02-10-2016 - 18:12
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 15:55)
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:14)
Деньги ? Мертвым они не нужны
Идеи ? Это легко устраняется
В том-то и дело, что игиловцы - идейные бойцы. У солдат сирийской армии такой мотивации, как у игиловцев, нету

Конечно, с идейными воевать всегда было сложно, во все времена истории. Но в нынешних военных действиях замешены еще и очень большие деньги.
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 19:08
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 22:12)
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 15:55)
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:14)
Деньги ? Мертвым они не нужны
Идеи ? Это легко устраняется
В том-то и дело, что игиловцы - идейные бойцы. У солдат сирийской армии такой мотивации, как у игиловцев, нету
Конечно, с идейными воевать всегда было сложно, во все времена истории. Но в нынешних военных действиях замешены еще и очень большие деньги.

Трудно воевать с теми, кто мечтает умереть на поле боя. Деньги тут не при чем
Мужчина Tuyan
Женат
02-10-2016 - 19:10
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 22:03)
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 15:57)
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 19:31)
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15–24 лет(с)
Да, да, есть такой закон жизни: где слишком много молодежи, там войны...
Да, многие молодые люди, увы, любят воевать. Даже в мирное время им хочется повоевать. Они устраивают "битвы", групповые драки, даже между такими, как и они, но жителями другого города, района, или болельщиками - фанатами - разных спортивных клубов.

Ну это почти милая публика... По сравнению с игиловцами)
Мужчина Fater
Женат
02-10-2016 - 19:19
(milenа @ 02.10.2016 - время: 17:33)
Тсссс! А то нас сейчас обвинят в великодержавном шовинизме и попытках возрождения Империи)))) 00051.gif 00051.gif 00051.gif

А где тут в великодержавные шовинисты записывают???
Никого???
Так я первый буду! почти (с)
poster_offtopic.gif
Женщина Ptichkanaprovode
Свободна
02-10-2016 - 20:05
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 18:27)
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 19:31)
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15–24 лет(с)
Да, да, есть такой закон жизни: где слишком много молодежи, там войны...

Это точно! Первая в мясорубку молодежь идет!
Женщина Ptichkanaprovode
Свободна
02-10-2016 - 20:07
(Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 03:25)
Не стоило России вообще туда лезть .
Но кому-то хочется примерить " лавры аля афганистан " .
Дальше будет вопрос - Как оттуда выползти с наименьшими потерями и затратами ???

Людей всегда жалко! И эти потери не сравнимы ни с какими денежными затратами!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-10-2016 - 20:11
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 19:08)
(Зубр-С @ 02.10.2016 - время: 22:12)
(Tuyan @ 02.10.2016 - время: 15:55)
В том-то и дело, что игиловцы - идейные бойцы. У солдат сирийской армии такой мотивации, как у игиловцев, нету
Конечно, с идейными воевать всегда было сложно, во все времена истории. Но в нынешних военных действиях замешены еще и очень большие деньги.
Трудно воевать с теми, кто мечтает умереть на поле боя. Деньги тут не при чем

Вы слишком идеализируете басмачей. Опыт Чечни показывает старую истину - сколько денег, столько песен. Привезли баксы - начинается Аллаху акбар, подрывы, обстрелы и т.п. Нет баксов - пару очередей трассерами ночью над блок постом и вся война.Вот так за идею могут воевать только совсем уж юнцы с промытыми мозгами. Взрослые мужики задарма под пули не полезут.
Мужчина PARAND
Женат
03-10-2016 - 00:33
(milenа @ 02.10.2016 - время: 17:33)
(PARAND @ 02.10.2016 - время: 17:24)
Milena....Ваши суждения мне близки в этих высказываниях и действительно пора бы и зубы показывать особенно этим янкам и не сидеть как страус опустив голову в песок,да и силу то в мире не боятся ,а уважают... и те же Игиловцы то же!
Тсссс! А то нас сейчас обвинят в великодержавном шовинизме и попытках возрождения Империи)))) 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Ведь если президент США говорит, что разорвал в клочья экономику России, то это демократические завоевания, а если президент РФ говорит, что на своей территории ракеты ставим где хотим, то это опасная риторика)))

Я вас понял! 00058.gif
К сожалению это так, вы правы!Но говорят то об этом все либералы сподвижники 90-х годов когда американские советники так же как и в Украине открывали в кремлевских кабинетах двери ногами!
Но на этих выборах как говорят, они потерпели фиаско? ТАК ЧТО КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРЯЧО...
Мужчина mjo
Свободен
03-10-2016 - 13:06
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 17:38)
1. Даже школьного курса экономической географии при взгляде на карту достаточно, чтобы понять - освобождаются территории городов, поселков, населенных пунктов, заводов, дорог, нефтескважин, объектов инфраструктуры, военных баз, т.е. то , что представляет огромную стратегическую ценность по сравнению с преимущественно пустынной территорией центральных и восточных провинций.
2. Можно ссылку на эти данные? И кто именно убрл этих мирных жителей? ВКС России или террористы вместе с авиацией США, которые любители отбомбиться по больницам.
3. Ресурсы- человеческие, финансовые, материальные ( активно перемалываемые в Сирии) у террористов и их хозяев безграничны?
4. Судя по вою западных стран в последнее время - террористы действительно несут серьезный ущерб.
5. Почему Вы считаете, что без бомбардировок гибло бы меньше? Если непримиримого бандита не уничтожить, то сколько людей он сможет убить?

1. Как освобождаются, так и возвращаются назад. Суть в том, что для ИГИЛ ничего не закончится без широкомасштабной сухопутной войны. А она невозможна, поскольку:
- Асад на это не способен;
- США на это не пойдут и мы тем более;
- Последствия такой войны абсолютно не предсказуемы в связи с множеством противоречивых сторон участвующих в конфликте в регионе, причем каждая со своими интересами. Т.е. пока не определится кто, против кого и как собирается воевать ничего не будет.
2. Конечно мы за все хорошее, они за все плохое, мы ВСЕГДА белые и пушистые, ОНИ всегда лживые и коварные. Для такой религии нет доказательств или опровержений и быть не может. 00045.gif
3. По сравнению с нашими да.
4. Т.е. Запад поддерживает террористов, несмотря на все террористические атаки в странах Запада и США? см. п.2
5. Непримиримого бандита по большому счету ТАК уничтожить нельзя. У них под контролем 8 млн человек населения + сторонние сочувствующие из всех стран мира + финансирование Катара, Кувейта, Саудовской Аравии и пр. Набрать одну дивизию ( 10000 бойцов) в год - пустяк. Т.е. ТАКАЯ наша борьба это все-равно как подметать песок в пустыне. А другой не будет, см. п.1
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх