Взрослая социальная сеть
 alim Свободен |
07-06-2012 - 22:14
Как вам такое? |
||||
Байкал Гигантович Свободен |
07-06-2012 - 22:18 По-моему название у нее все же иное... Второе: чем бы дитя ни тешилось лишь бы... |
||||
-Ягморт- Свободен |
07-06-2012 - 22:46
Это не партия ,это юридическая кантора. |
||||
| Sorques Женат |
07-06-2012 - 22:47 alim Либо создайте развернутый сабж, либо я вашу так называемую тему закрою. |
||||
| alim Свободен |
08-06-2012 - 09:41
Как я понял, речь идет о том, что классическая партийная система в принципе себя изжила, так же как и само понятие "идеология". Это действительно похоже на правду. Возьмите даже споры на этом форуме. Каждый вкладывает в слова свои собственные значения и спорит неизвестно с кем до посинения. Сколько страниц исписали, пытаясь сформулировать, что такое либерализм, но к единому понятию так и не пришли. Что предлагается в замен? Развернутого изложения идеи Прохорова я не нашел, по этому пишу, как я смог понять на данном этапе. Предлагается, что каждый может свободно излагать свои политические взгляды и конкретные предложения в свободном информационном пространстве, не навешивая на себя ярлык партийной или идеологической принадлежности. В результате свободной дискуссии и рейтингового голосования образуется неформальное экспертное сообщество. Любой гражданин также может заявить себя и в качестве лидера. Экспертное сообщество дает всестороннюю оценку претенденту. В результате опять-таки свободной дискуссии и рейтингового голосования отбираются действительно достойные лидеры, которые собственно и выходят на выборы в качестве кандидатов на те или иные посты. Параллельно существует формально юридическая система без какой-либо политической или идеологической окраски, которая занимается организацией и финансированием политического процесса. Занимается прозрачно, подотчетно обществу и государственным органам, строго в соответствии с государственными законами. Не знаю, чего точно хочет, и что получится именно у Прохорова. Но сама идея, мне кажется, заслуживает обсуждения. |
||||
Sinnerbi Свободен |
08-06-2012 - 14:49
Экспертное сообщество может голосить и выбирать кого угодно, а вот кто будет финансировать того кого выберет это сообщество? Допустим некто предъявил сообществу развернутый анализ бандитско-воровского характера российской приватизации и показал реальную программу проведения перераспределния награбленного среди населения страны, т.е. не взять всё и поделить, а конкретные правовые и экономические механизмы. Сообщество восприняло всё это на ура и единогласно проголосило за. Какой олигарх согласится такого кандидата финансировать? А если олигархи не согласятся, где взять деньги? Власть что ли даст? Сама своими руками отдаст свою кормушку? Даже Госдеп на такое не даст ни цента потому, что их текущее положение гораздо больше устраивает. Кто девушку платит, тот ее и танцует. Где деньги Зин!?(С) |
||||
| alim Свободен |
08-06-2012 - 15:23
Согласен. Это самый неопределенный момент. Но ведь и классическая партийная система на этот вопрос ответа не дает. |
||||
| Sinnerbi Свободен |
08-06-2012 - 17:11
Дык классическая партийная схема в России страдает теми же болячками. Именно поэтому и нет партии , за которую реально проголосовало бы подавляющее большинство населения без всяких политтехнологий, каруселей с бюллетенями и подтасовок. Если все деньги сосредоточены в руках маленькой кучки, то любая партия возникшая в такой стране будет отражать интересы либо всей кучки в целом, либо отдельного клана в рамках этой кучки. Остальным полностью по барабану , т.к. им без разницы кто и с каким названием будет их обирать. Главное отдать им как можно меньше, чтоб хоть что то себе осталось. |
||||
srg2003 Женат |
08-06-2012 - 23:13
Партия по закону должна иметь центральную и региональную структур, программ и регистрацию в Минюсте, без этого это не партия, а клуб по интересам |
||||
| alim Свободен |
09-06-2012 - 15:07
|
||||
| Sinnerbi Свободен |
09-06-2012 - 16:00
Получается эти 500 будут чьими то ставленниками, которые будут платить за всё. Какова тогда их роль? Отбирать из потока наиболее поддерживаемых или наиболие соответствующих неким критериям? Кто будет устанавливать эти критерии? Те кто платит или общественность? Общественность в 1933 в Германии с восторгом поддержала бесноватого фюрера. Кого могут поддержать в России даже подумать страшно. Значит остаются те кто платит. Так это опять будут разборки между цеховиками и крышей. Та же Болотная, только луше организованная с юридической точки зрения. |
||||
 Marinw Замужем |
10-06-2012 - 02:00 На поединки Прохоров - Жириновский, мне понравилось, как Прохоров сказал - Вам нужно участие в выборах, а не победа. |
||||
Пунктик Свободен |
14-06-2012 - 22:24
Были 300 спартанцев- это герои. Но 500 юристов это не партия. На следующих выборах Прохоров потерпит крах, как и ЛДПР,КП,СР. В конце года или через год появится новая партия с лидером вот победа будет за ними и крах потерпит ЕР с лидерами. |
||||
| Sinnerbi Свободен |
15-06-2012 - 12:48
Откуда появится новая партия? Чьи интересы она будет представлять? Кто будет ее спонсором и кошельком? Путин у нас подполковник госбезопасности, Жириновский полковник , как он утверждает, а новый лидер в каком чине закончил службу в органах? У нас ведь как и раньше члены растут из органов. |
||||
| alim Свободен |
15-06-2012 - 13:31
Да, это не партия в классическом понимании, в том-то и фишка. В том заключается идея, что время партий в принципе ушло. |
||||
JFK2006 Свободен |
16-06-2012 - 22:28
Неплохой бизнес. |
||||
Безумный Иван Свободен |
17-06-2012 - 00:06 500 юристов это сила! Я так понимаю, они будут решать что нужно народу. |
||||
| alim Свободен |
17-06-2012 - 08:37
Вы не правильно понимаете. Юристы будут заниматься юридическими процедурами, и ничего не решать. |
||||
Gawrilla Свободен |
17-06-2012 - 09:46
Вы это б.президенту скажите. |
||||
| srg2003 Женат |
17-06-2012 - 13:16
 а Сталин просто был секретарем партии.В партии решение вопросов коллегиальное. Последний раз, когда Прохоров думал так же как Вы- для него плохо закончилось. |
||||
| alim Свободен |
17-06-2012 - 14:33
Откуда Вы знаете, как я думаю? Я еще ничего не написал про то, как думаю лично я. |
||||
| srg2003 Женат |
17-06-2012 - 21:11 т.е. это не Ваша мысль? "Вы не правильно понимаете. Юристы будут заниматься юридическими процедурами, и ничего не решать." |
||||
 пума3 Свободен |
29-06-2012 - 20:40 а я не верю в эту партию |
||||
| пума3 Свободен |
29-06-2012 - 20:41 а я не верю в эту партию |
||||
| alim Свободен |
29-06-2012 - 21:09
Не моя, Прохорова |