Взрослая социальная сеть
 thrown Женат |
23-09-2016 - 16:00 (Пожилой ПионЭр @ 23.09.2016 - время: 15:45) вопрос процента очень важный. Я ожидал, что в честной победе они процентов 35 наберут, с учетом одномандатников, немного до 50 не дотянут. Но нет, этого не случилось. Ни кто власть просто так не отдаст. Ни Едро ни кто другой и ни где. Не получится честно, сделают не честно. Чему удивляться? Но в данном случае Едро все таки победило бы в любом случае, это реалия. Ну и, что бы они пока не менялись думаю лучше для большинства. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
23-09-2016 - 16:05 (thrown @ 23.09.2016 - время: 15:00) Ни кто власть просто так не отдаст. Ни Едро ни кто другой и ни где. С учетом нынешнего положения, не могу не согласиться. Хоть и печально. Но за них голос не отдавал! И не отдам!!! |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
23-09-2016 - 16:06 другая партия набирает 20% голосов, но никто не написал, кто они? Есть ли лидер среди "непрошедших", о котором я не знаю?! |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
24-09-2016 - 06:02 Меня удивили коммунисты. Чем, скажите, отличаются красные Сурайкина от красных Зюганова, что решили идти аж двумя колоннами за обиженный русский народ? Или у первых флаги более кровавее, чем у второго? Или решили пронять сознание все того же электората не умением, так количеством фронтов? |
RexSep Свободен |
24-09-2016 - 08:28 У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу). Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет). В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то"). Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина. Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета... А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 [года] был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов". |
dedO'K Женат |
24-09-2016 - 10:23 (RexSep @ 24.09.2016 - время: 09:28) У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу). Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет. Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б). |
sxn3367719164 Свободен |
28-09-2016 - 19:29 Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
28-09-2016 - 20:17 (sxn3367719164 @ 28.09.2016 - время: 18:29) Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия. При этом, они меньше |
| dedO'K Женат |
28-09-2016 - 20:19 (sxn3367719164 @ 28.09.2016 - время: 20:29) Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия. И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
28-09-2016 - 22:00 (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 19:19) И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР. Да, жаль что не пишут, те кто за "другую" голосует, за кого. Может я упустил какую партию, которая, по опросу, тоже проходила бы.. |
Пунктик Свободен |
29-09-2016 - 00:56 С 1991 г. за ЛДПР - однозначно. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
29-09-2016 - 01:34 Интересный расклад у нас получается. Есть Яблоко и Парнас, но нет искусственной Справедливой России |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
29-09-2016 - 06:16 (Пунктик @ 29.09.2016 - время: 07:56) С 1991 г. за ЛДПР - однозначно. В РФ любят демократов, да еще и либералов)) |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
29-09-2016 - 11:53 Ну, так, Хлеба и Зрелищ! Зрелища они уже научились давать, а вот хлеб пока себе оставляют)) |
| dedO'K Женат |
29-09-2016 - 13:46 (Пожилой ПионЭр @ 28.09.2016 - время: 23:00) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 19:19) И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР. Да, жаль что не пишут, те кто за "другую" голосует, за кого. Может я упустил какую партию, которая, по опросу, тоже проходила бы.. Вот будет номер, если голосуют за что-нибудь околоэкстремистское. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
29-09-2016 - 14:46 (dedO'K @ 29.09.2016 - время: 12:46) Вот будет номер, если голосуют за что-нибудь околоэкстремистское. А были и такие? |
 Свой вариант В поиске |
29-09-2016 - 17:56 (RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28) Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета... А в чем разница, если ЕР распоряжается бюджетом? |
dogfred Свободен |
29-09-2016 - 20:40 То, что Единая Россия наберет максимум голосов, да еще и с солидным отрывом, и сомнения не было. Была же мощная предвыборная компания, в которой использовались даже такие "тяжеловесы", как ВВП и Медведев. Фактически правящая партия, как раньше КПСС. Ноздря в ноздрю шли ЛДПР и КПРФ. И Жириновский буквально накануне объявления официальных результатов радостно потирал руки. Дескать, вот она , народная поддержка либерально-демократического движения! Но облом, коммунисты обошли в последний момент. Но в целом картина безрадостная:343 места в Госдуме у ЕР, 42 -у коммунистов, 39 мест -у жириновцев, 23 - Справедливая Россия, и по одному мандату у Гражданской платформы, Родины, и один самовыдвиженец. О чем тут разговор, если персону спикера Госдумы Единороссы заранее выбрали на своем пленуме. И Думцы это проглотили, никаких альтернатив не выдвигали. Это что, такое абсолютное доверие к ЕР? Или осознание, что все равно их взяла? Давно взяла и отдавать не собирается. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
30-09-2016 - 02:33 Мой опрос конечно не эталон, но он, все же, показывает, сколь безоговорочна была победа ЕР))) |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
30-09-2016 - 06:04 (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 17:23) Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет. Вообще-то, лично вас, как работника религиозных культов, это должно радовать, по-идее, тк многострадальный электорат РФ наглядно отрицает слуг диавола, антихристов. А можно узнать, о каких таких заслугах перед русским народом имеют перечисленные вами организации? |
| RexSep Свободен |
30-09-2016 - 10:49 (Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 17:56) (RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28) Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета... А в чем разница, если ЕР распоряжается бюджетом? А в том. "Я - не член ЕР. Я профинансировал этот мост?". И потом, если КПРФ станет распоряжаться бюджетом, то так же КПРФ "смогут" использовать это в агитации, но "подымется вой"... |
| dedO'K Женат |
30-09-2016 - 11:58 (Отдавший жизнь за сироту @ 30.09.2016 - время: 07:04) (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 17:23) Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет. Вообще-то, лично вас, как работника религиозных культов, это должно радовать, по-идее, тк многострадальный электорат РФ наглядно отрицает слуг диавола, антихристов. Юридическое просвещение, участие и помощь в судебных процессах и обращениях к госорганам, лоббирование интересов мелких собственников и наемных работников, организация сопротивления произволу начальства и хозяев, и много еще чего, вплоть до организации силовых акций и террора по отношению к штрейкбрейхерам, коррумпированным чиновникам, хозяевам и директорскому составу предприятий. Не зря же имеющий поддержку от Зубова обновленец Гапон запросил помощи у СР-а Азефа(думаю, не без подачи самого Зубова, на которого работал Азеф). |
PARAND Женат |
30-09-2016 - 13:16 (Sorques @ 19.09.2016 - время: 03:11) Не голосовал.. Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
30-09-2016 - 13:46 (PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16) Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР! И никого не смутило. Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.))) В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок. Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе. |
| PARAND Женат |
30-09-2016 - 17:27 (Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46) (PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16) Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР! Я об этом уже говорил что в столицах наших всего голосовало 20-25% людей остальные плюнули на все сказав что все равно победит ЕР....А так да расклад был бы совсем другой!По крайней мере в думе можно было бы голосовать не боясь что ЕР все равно примет тот закон который ей повесили сверху! |
| sxn3367719164 Свободен |
30-09-2016 - 17:40 (Отдавший жизнь за сироту @ 24.09.2016 - время: 06:02) Меня удивили коммунисты. Чем, скажите, отличаются красные Сурайкина от красных Зюганова, что решили идти аж двумя колоннами за обиженный русский народ? Или у первых флаги более кровавее, чем у второго? Или решили пронять сознание все того же электората не умением, так количеством фронтов? А что тут удивительного? Создали партию с похожим на КПРФ названием, чтобы оттянуть голоса избирателей от КПРФ. Это сообщение отредактировал sxn3367719164 - 30-09-2016 - 17:41 |
| sxn3367719164 Свободен |
30-09-2016 - 17:52 (RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28) У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу). Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет). В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то"). Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина. Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета... А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 [года] был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов". У нас есть только одна партия, у которой имеется вообще какая-то программа, да еще и написанная с участием академии наук и которая систематически не поддерживает законопроекты, вносимые правительством. Все остальные партии - это уж совершенно точно клоны Единой России, либо маргинальные организации, специально созданные для придания Единой России статуса партии не самой либеральной. Так что, выбирая из других партий, Вы в любом случае поддерживаете именно Единую Россию. А личности, их биографии и умение держаться перед избирателями здесь не причем. Господин Жириновский создал филиал Единой России в ГосДуме, берет в карман денежку и время от времени на правильные кнопки нажимает и правильные слова говорит. Это сообщение отредактировал sxn3367719164 - 30-09-2016 - 17:52 |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
30-09-2016 - 18:43 (sxn3367719164 @ 30.09.2016 - время: 16:52) Господин Жириновский создал филиал Единой России в ГосДуме, берет в карман денежку и время от времени на правильные кнопки нажимает и правильные слова говорит. Зачем ему деньги платить, если любой закон без его кнопок проходит? |
| dogfred Свободен |
30-09-2016 - 23:02 (Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46) [/QUOTE]
Все это говорит о том, что для объективного представительства населения России в парламенте нужно менять сам принцип выборности. В первых Думах России, еще при царе, был сословный принцип представительства. Сейчас сословий нет, но есть дифференциация по роду занятий: промышленники, юристы, ученые, инженеры, рабочие, учителя, медработники, армия, полиция, аграрии... Дума и должна быть рабоче-крестьянски-инженерно-ученой... Словом, представлять наш народ во всем его разнообразии. Тогда будет кому выражать интересы людей. Сегодня доминирует партийный принцип, то есть стадный. Кнутом щелкнули, и все проголосовали, как решит политсовет фракции. Помирает сельское хозяйство страны, живем импортом. Кого в Думе это волнует? А где депутаты-аграрии? Не хватает рабочих, их не выпускают бывшие ПТУ, нынешние лицеи. Вымрут опытные рабочие, кто придет на смену? Пацанва тянется в торговлю, там доходы быстрее и проще, и знаний особо не требуется. Не партии по указке президента, а депутаты с мест, с городов, сел, заводов, институтов, со всей нашей страны должны принимать решения, куда дальше двигать. А не по посланиям президента жить. |
srg2003 Женат |
30-09-2016 - 23:55 (Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46) (PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16) Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР! Значит не так уж сильно против, если голосовать не пошли |
PARAND Женат |
01-10-2016 - 01:38 (srg2003 @ 30.09.2016 - время: 23:55) (Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46) (PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16) Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР! Значит не так уж сильно против, если голосовать не пошли НУ НЕУЖЕЛИ не понятно что это протест? |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 04:55 (PARAND @ 30.09.2016 - время: 13:16) Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то? Есть данные независимых экзитполов, причем оппонентов власти и иностранные, они все подтверждают победу ЕР..а то, что там ваши знакомые на лавочках говорят, значения не имеет.. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
01-10-2016 - 07:00 (dedO'K @ 30.09.2016 - время: 18:58) Юридическое просвещение, участие и помощь в судебных процессах и обращениях к госорганам, лоббирование интересов мелких собственников и наемных работников, организация сопротивления произволу начальства и хозяев, и много еще чего, вплоть до организации силовых акций и террора по отношению к штрейкбрейхерам, коррумпированным чиновникам, хозяевам и директорскому составу предприятий. Здесь нужны, как вы, вероятно, уже сами поняли, официальные документы, чтобы я смог изучить ваши сентябрьско-октябрьские тезисы о заслугах коммунистов перед русским народом на предмет реальности. Предоставите? |
| dedO'K Женат |
01-10-2016 - 07:07 (Отдавший жизнь за сироту @ 01.10.2016 - время: 08:00) Здесь нужны, как вы, вероятно, уже сами поняли, официальные документы, чтобы я смог изучить ваши сентябрьско-октябрьские тезисы о заслугах коммунистов перед русским народом на предмет реальности. Зачем? Вы что то пытаетесь оспорить? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
01-10-2016 - 07:15 (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 14:07) Зачем? Вы что то пытаетесь оспорить? Пытаюсь понять вашу истину - с помощью документов. Но, тк вы уже отказываетесь от предоставления доказательств (систематически, между прочим), то снова вынужден, к моему глубочайшему сожалению, признать, что вы, уже в который раз, обманываете бесхитростную и доверчивую публику... |