ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Единая Россиия 9   18.00%
ЛДПР 8   16.00%
КПРФ 12   24.00%
Справедливая Россиия 3   6.00%
Яблоко 5   10.00%
Парнас 4   8.00%
Другая партия 9   18.00%
Всего голосов: 50

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина thrown
Женат

(Пожилой ПионЭр @ 23.09.2016 - время: 15:45)
вопрос процента очень важный. Я ожидал, что в честной победе они процентов 35 наберут, с учетом одномандатников, немного до 50 не дотянут. Но нет, этого не случилось.

Ни кто власть просто так не отдаст. Ни Едро ни кто другой и ни где.
Не получится честно, сделают не честно. Чему удивляться?
Но в данном случае Едро все таки победило бы в любом случае, это реалия.
Ну и, что бы они пока не менялись думаю лучше для большинства.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(thrown @ 23.09.2016 - время: 15:00)
Ни кто власть просто так не отдаст. Ни Едро ни кто другой и ни где.
Не получится честно, сделают не честно. Чему удивляться?
Но в данном случае Едро все таки победило бы в любом случае, это реалия.
Ну и, что бы они пока не менялись думаю лучше для большинства.

С учетом нынешнего положения, не могу не согласиться.
Хоть и печально.

Но за них голос не отдавал! И не отдам!!!
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен


другая партия набирает 20% голосов, но никто не написал, кто они? Есть ли лидер среди "непрошедших", о котором я не знаю?!
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

Меня удивили коммунисты.
Чем, скажите, отличаются красные Сурайкина от красных Зюганова, что решили идти аж двумя колоннами за обиженный русский народ? Или у первых флаги более кровавее, чем у второго? Или решили пронять сознание все того же электората не умением, так количеством фронтов?
Мужчина RexSep
Свободен

У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу).
Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет).
В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то").
Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина.
Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 [года] был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов".
Мужчина dedO'K
Женат

(RexSep @ 24.09.2016 - время: 09:28)
У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу).
Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет).
В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то").
Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина.
Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 [года] был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов".

Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет. Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б).
Мужчина sxn3367719164
Свободен

Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(sxn3367719164 @ 28.09.2016 - время: 18:29)
Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия.

При этом, они меньше
Мужчина dedO'K
Женат

(sxn3367719164 @ 28.09.2016 - время: 20:29)
Любопытные результаты. Получается, что единственная партия, по которой результаты напоминают официальные - Справедливая Россия.

И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 19:19)
И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР.

Да, жаль что не пишут, те кто за "другую" голосует, за кого. Может я упустил какую партию, которая, по опросу, тоже проходила бы..
Мужчина Пунктик
Свободен

С 1991 г. за ЛДПР - однозначно.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

Интересный расклад у нас получается. Есть Яблоко и Парнас, но нет искусственной Справедливой России
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

(Пунктик @ 29.09.2016 - время: 07:56)
С 1991 г. за ЛДПР - однозначно.

В РФ любят демократов, да еще и либералов))
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

Ну, так, Хлеба и Зрелищ!

Зрелища они уже научились давать, а вот хлеб пока себе оставляют))
Мужчина dedO'K
Женат

(Пожилой ПионЭр @ 28.09.2016 - время: 23:00)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 19:19)
И неплохо идет другая партия, ноздря в ноздрю с ЛДПР.
Да, жаль что не пишут, те кто за "другую" голосует, за кого. Может я упустил какую партию, которая, по опросу, тоже проходила бы..

Вот будет номер, если голосуют за что-нибудь околоэкстремистское.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(dedO'K @ 29.09.2016 - время: 12:46)
Вот будет номер, если голосуют за что-нибудь околоэкстремистское.

А были и такие?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28)
Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...

А в чем разница, если ЕР распоряжается бюджетом?
Мужчина dogfred
Свободен

То, что Единая Россия наберет максимум голосов, да еще и с солидным отрывом, и сомнения не было. Была же мощная предвыборная компания, в которой использовались даже такие "тяжеловесы", как ВВП и Медведев. Фактически правящая партия, как раньше КПСС. Ноздря в ноздрю шли ЛДПР и КПРФ. И Жириновский буквально накануне объявления официальных результатов радостно потирал руки. Дескать, вот она , народная поддержка либерально-демократического движения! Но облом, коммунисты обошли в последний момент.
Но в целом картина безрадостная:343 места в Госдуме у ЕР, 42 -у коммунистов, 39 мест -у жириновцев, 23 - Справедливая Россия, и по одному мандату у Гражданской платформы, Родины, и один самовыдвиженец.

О чем тут разговор, если персону спикера Госдумы Единороссы заранее выбрали на своем пленуме. И Думцы это проглотили, никаких альтернатив не выдвигали.

Это что, такое абсолютное доверие к ЕР? Или осознание, что все равно их взяла? Давно взяла и отдавать не собирается.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

Мой опрос конечно не эталон, но он, все же, показывает, сколь безоговорочна была победа ЕР)))
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

(dedO'K @ 24.09.2016 - время: 17:23)
Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет.

Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б).

Вообще-то, лично вас, как работника религиозных культов, это должно радовать, по-идее, тк многострадальный электорат РФ наглядно отрицает слуг диавола, антихристов.

А можно узнать, о каких таких заслугах перед русским народом имеют перечисленные вами организации?

Мужчина RexSep
Свободен

(Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 17:56)
(RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28)
Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А в чем разница, если ЕР распоряжается бюджетом?
А в том. "Я - не член ЕР. Я профинансировал этот мост?". И потом, если КПРФ станет распоряжаться бюджетом, то так же КПРФ "смогут" использовать это в агитации, но "подымется вой"...
Мужчина dedO'K
Женат

(Отдавший жизнь за сироту @ 30.09.2016 - время: 07:04)
(dedO'K @ 24.09.2016 - время: 17:23)
Никак не могу понять, почему голосуют за коммунистов... Они же предатели собственной идеи- установления диктатуры трудящихся и пролетариата. Малый бизнес зажимают, колхозы и фермеров кидают, наемные работники беззащитны перед работодателями... А коммунисты, в этом отношении, даже и не шевелятся. Где реальные дела: организация рабочих союзов, помощь в правовом поле, организация забастовок, стачек, демонстраций? Их нет.

Значит, нет и коммунистов, а есть группа людей, присвоивших это название и пиарящаяся на прошлых заслугах РСДРП(б), СР-ов и анархокоммунистов, об'единившихся после в ВКП(б).
Вообще-то, лично вас, как работника религиозных культов, это должно радовать, по-идее, тк многострадальный электорат РФ наглядно отрицает слуг диавола, антихристов.

А можно узнать, о каких таких заслугах перед русским народом имеют перечисленные вами организации?

Юридическое просвещение, участие и помощь в судебных процессах и обращениях к госорганам, лоббирование интересов мелких собственников и наемных работников, организация сопротивления произволу начальства и хозяев, и много еще чего, вплоть до организации силовых акций и террора по отношению к штрейкбрейхерам, коррумпированным чиновникам, хозяевам и директорскому составу предприятий.
Не зря же имеющий поддержку от Зубова обновленец Гапон запросил помощи у СР-а Азефа(думаю, не без подачи самого Зубова, на которого работал Азеф).
Мужчина PARAND
В поиске

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 03:11)
Не голосовал..
А почему вы решили, что результат не соответствующий действительности? Я думал ЕР победит с большими цифрами, причем они отражают мнение граждан..это реальный расклад сил в обществе..почему и как, это другой вопрос..

Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?

Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР!

И никого не смутило.
Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.)))

В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок.

Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.
Мужчина PARAND
В поиске

(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46)
(PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?
Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР!

И никого не смутило.
Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.)))

В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок.

Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.

Я об этом уже говорил что в столицах наших всего голосовало 20-25% людей остальные плюнули на все сказав что все равно победит ЕР....А так да расклад был бы совсем другой!По крайней мере в думе можно было бы голосовать не боясь что ЕР все равно примет тот закон который ей повесили сверху!
Мужчина sxn3367719164
Свободен

(Отдавший жизнь за сироту @ 24.09.2016 - время: 06:02)
Меня удивили коммунисты.
Чем, скажите, отличаются красные Сурайкина от красных Зюганова, что решили идти аж двумя колоннами за обиженный русский народ? Или у первых флаги более кровавее, чем у второго? Или решили пронять сознание все того же электората не умением, так количеством фронтов?
А что тут удивительного? Создали партию с похожим на КПРФ названием, чтобы оттянуть голоса избирателей от КПРФ.

Это сообщение отредактировал sxn3367719164 - 30-09-2016 - 17:41
Мужчина sxn3367719164
Свободен

(RexSep @ 24.09.2016 - время: 08:28)
У нас выборы проходили аж в две Думы - государственную и городскую. В каждую из двух дум давали по два бюллетеня (надо было выбирать и из партийных списков, и из кандидатов по одномандатному округу), то есть в итоге один избиратель получал четыре бюллетеня. Причём в случае с "одномандатниками" был меньший "ассортимент", чем в случае с списками. (Условно выражаясь, надо было выбрать из 11 списков и из 5 кандидатов по одномандатному округу).
Так вот, в Госдуму я проголосовал по федеральному округу - за один из "непрошедших" списков, по одномандатному - за кандидата от ЛДПР. (Ни один из кандидатов по одномандатному округу как будто и не вёл агитации; во всяком случае, я за несколько дней до выборов специально сходил в одну из библиотек и просмотрел там подшивки двух газет).
В городскую думу я, кажется, голосовал за коммунистов. (Насколько я помню, где-то в Европе коммунистов избирают именно в городскую власть: мол, на государственном уровне они - плохи, а на городском - "самое то").
Что касается доверия к Жириновскому. Я считаю, что за его партию голосовать - нежелательно. Вот за Жириновского лично (например, на выборах Президента РФ) - "самое то", с руководителями Евросоюза и США надо "беседовать" именно в духе Жириновского, а не Ельцина.
Что касается КПРФ и ЕР - я считаю, что ни той, ни другой партиям доверять не стоит. (Например, на выборах Президента РФ в 2012 году было 5 кандидатов, я выбирал не из пяти, а из трёх: кандидата, поддержанного КПРФ, и кандидата, поддержанного ЕР, я отмёл "априори", "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"). КПРФ считает себя правопреемницей КПСС - "партии власти" в советское время. ЕР - "партия власти" нынешняя, к тому же не выполняющая свои предвыборные обещания. Да и, когда построили очередной мост, ЕР записывает это в заслуги себе, хотя финансирование шло не из средств ЕР, а из бюджета...
А побеждает она наверняка без приписок. Вот, например, я на выборах 2012 [года] был "членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса", так что присутствовал на избирательном участке до окончания подсчёта голосов. За Путина было, по-моему ("архив поднимать - лень"), более половины голосов - без всяких "вбросов".
У нас есть только одна партия, у которой имеется вообще какая-то программа, да еще и написанная с участием академии наук и которая систематически не поддерживает законопроекты, вносимые правительством. Все остальные партии - это уж совершенно точно клоны Единой России, либо маргинальные организации, специально созданные для придания Единой России статуса партии не самой либеральной. Так что, выбирая из других партий, Вы в любом случае поддерживаете именно Единую Россию. А личности, их биографии и умение держаться перед избирателями здесь не причем. Господин Жириновский создал филиал Единой России в ГосДуме, берет в карман денежку и время от времени на правильные кнопки нажимает и правильные слова говорит.

Это сообщение отредактировал sxn3367719164 - 30-09-2016 - 17:52
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(sxn3367719164 @ 30.09.2016 - время: 16:52)
Господин Жириновский создал филиал Единой России в ГосДуме, берет в карман денежку и время от времени на правильные кнопки нажимает и правильные слова говорит.

Зачем ему деньги платить, если любой закон без его кнопок проходит?
Мужчина dogfred
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46)
[/QUOTE]
Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.

Все это говорит о том, что для объективного представительства населения России в парламенте нужно менять сам принцип выборности. В первых Думах России, еще при царе, был сословный принцип представительства.
Сейчас сословий нет, но есть дифференциация по роду занятий: промышленники, юристы, ученые, инженеры, рабочие, учителя, медработники, армия, полиция, аграрии...
Дума и должна быть рабоче-крестьянски-инженерно-ученой... Словом, представлять наш народ во всем его разнообразии. Тогда будет кому выражать интересы людей. Сегодня доминирует партийный принцип, то есть стадный. Кнутом щелкнули, и все проголосовали, как решит политсовет фракции.
Помирает сельское хозяйство страны, живем импортом. Кого в Думе это волнует? А где депутаты-аграрии?
Не хватает рабочих, их не выпускают бывшие ПТУ, нынешние лицеи. Вымрут опытные рабочие, кто придет на смену? Пацанва тянется в торговлю, там доходы быстрее и проще, и знаний особо не требуется.

Не партии по указке президента, а депутаты с мест, с городов, сел, заводов, институтов, со всей нашей страны должны принимать решения, куда дальше двигать. А не по посланиям президента жить.
Мужчина srg2003
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46)
(PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?
Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР!

И никого не смутило.
Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.)))

В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок.

Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.

Значит не так уж сильно против, если голосовать не пошли
Мужчина PARAND
В поиске

(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 23:55)
(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 13:46)
(PARAND @ 30.09.2016 - время: 12:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?
Не то здесь то, что 13 регионов дали явку 90+% и за ЕР 90+%. В совокупности, дав больше 30% от всех голосов за ЕР!

И никого не смутило.
Люди, даже из труднодоступных территорий бросили все, чтобы "проголосовать" за ЕР.)))

В Москве и Питере, больше людей, чем во всех тех регионах, но явка 20%, из которых в основном чиновники, которые, также, довольны ЕР, полиция - "не имеет права" на недовольства партией власти - очень большой кусок.

Если бы все те, недовольные партией власти. пришли на выборы, расклад был бы иным. Нет, я не хочу сейчас наивно сказать, что ЕР не победило бы, но уже половины, не говоря уж о 76% мест в думе им было бы не видать. И, думается мне, не помогли бы даже вбросы и фальсификации. СправаРосами бы, уверен, пожертвовали, а Яблоко и Парнас, имели бы, пусть и не решающее, но свое место в думе.
Значит не так уж сильно против, если голосовать не пошли

НУ НЕУЖЕЛИ не понятно что это протест?
Мужчина Sorques
Женат

(PARAND @ 30.09.2016 - время: 13:16)
Это вы так считаете что рассклад сил в обществе за ЕР....А на самом деле нет!Я общаюсь везде с простыми людьми и они не довольны этой партией особенно проклинают ее в магазинах глядя на ценники....Даже сам Жириновский сказал (кстати я не сторонник Жириновского)что пять лет экономика падает простые люди недовольны ,а здесь такие результаты?Здесь что то не то?

Есть данные независимых экзитполов, причем оппонентов власти и иностранные, они все подтверждают победу ЕР..а то, что там ваши знакомые на лавочках говорят, значения не имеет..
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 18:58)
Юридическое просвещение, участие и помощь в судебных процессах и обращениях к госорганам, лоббирование интересов мелких собственников и наемных работников, организация сопротивления произволу начальства и хозяев, и много еще чего, вплоть до организации силовых акций и террора по отношению к штрейкбрейхерам, коррумпированным чиновникам, хозяевам и директорскому составу предприятий.
Не зря же имеющий поддержку от Зубова обновленец Гапон запросил помощи у СР-а Азефа(думаю, не без подачи самого Зубова, на которого работал Азеф).

Здесь нужны, как вы, вероятно, уже сами поняли, официальные документы, чтобы я смог изучить ваши сентябрьско-октябрьские тезисы о заслугах коммунистов перед русским народом на предмет реальности.
Предоставите?
Мужчина dedO'K
Женат

(Отдавший жизнь за сироту @ 01.10.2016 - время: 08:00)
Здесь нужны, как вы, вероятно, уже сами поняли, официальные документы, чтобы я смог изучить ваши сентябрьско-октябрьские тезисы о заслугах коммунистов перед русским народом на предмет реальности.
Предоставите?

Зачем? Вы что то пытаетесь оспорить?
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 14:07)
Зачем? Вы что то пытаетесь оспорить?

Пытаюсь понять вашу истину - с помощью документов.
Но, тк вы уже отказываетесь от предоставления доказательств (систематически, между прочим), то снова вынужден, к моему глубочайшему сожалению, признать, что вы, уже в который раз, обманываете бесхитростную и доверчивую публику...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Иран. Договор подписан. Что дальше?

Кто виноват в российском кризисе?

Если бы обитатели Кремля улетели на Луну

Разоблачение лжи украинских сми

Джемилев фантазирует

Интересные топики из других форумов

· Шамрин Денис

· Пастушка теперь адепт!!!

· Для рыболовов и охотников

· Действия...

· У нашег мега гуру Doggystyle