За что боролись?

Двухэтажный флагманский магазин кондитерской фабрики «Рошен» на Крещатике — самый центр Киева в нескольких минутах ходьбы от Майдана Незалежности. Одна из самых шикарных торговых точек на всей улице. Конфеты, печенье и сувенирные коробки с эмблемами Киева и Львова — на верхнем этаже. На нижнем все заставлено знаменитыми «Киевскими» тортами. Этот бренд, по сути, стал принадлежать эксклюзивно компании «Рошен».

Именно здесь, на Киевской кондитерской фабрике, больше полувека назад и начали делать легендарный «Киевский» торт. Говорят, что кондитер просто забыл положить на ночь белки в холодильник, и так появился новый оригинальный рецепт. Точного способа приготовления торта так никогда и не обнародовали. И когда фабрика перешла к концерну «Рошен», вместе с помещениями он унаследовал и оригинальный рецепт.

Продажи «Рошена» обеспечивают поистине сладкую жизнь Порошенко. Его официальная зарплата составляет 11 тысяч гривен — это примерно 30 тысяч рублей или пятьдесят килограммовых киевских тортов «Рошен». Но буквально за год на посту президента состояние Порошенко достигло миллиарда долларов. Причем не секрет, что произошло это именно за счет кондитерского бизнеса. И даже в ходе глубокого кризиса внутри страны «Рошен» наращивает обороты.

«Заметно на полках магазинов уменьшается количество продукции других производителей, естественно, заметно увеличивается присутствие „Рошена". Это выражается не только в количестве продукции, но и в количестве магазинов, открытых за последний год», — говорит экономист Всеволод Степанюк.
Население при этом за прошлый год резко обеднело — цены выросли на 40 процентов, гривна просела к доллару почти вполовину, а реальные доходы граждан сократились. Но на первой же в этом году пресс-конференции Порошенко заявляет: ему самому деньги не нужны.

«Я за всю жизнь заработал достаточно. Более того — размер моей благотворительной деятельности измеряется в сотнях миллионов гривен», — говорит он.

«Рошен» президент Порошенко уже много раз публично обещал продать. Но, как выяснилось, все-таки расстаться с поистине «золотым» активом не готов — только передать во временное управление, так называемый «слепой» траст. Причем украинским банкам доверить детище он не готов.
«Что предусматривает этот траст? Первое: на весь период моего срока как президента ни я, ни кто другой не может этот траст разорвать. Второе: согласно этому договору, ни одна моя подпись, ни одно указание не имеет никакой юридической силы. Третье: в качестве управителя этого траста назначен респектабельный иностранный банк первой категории, который будет владеть, контролировать и управлять активами», — рассказал Порошенко.
Гигантские продажи на территории Украины обеспечивают «Рошену» фактически монопольное положение на рынке. Две кондитерские фабрики — «Конти» и одно из производств АВК — после начала боевых действий оказались на территории Донбасса. «Конти» в Донецке вообще закрылась, а в огромном киевском супермаркете удалось найти только один вид конфет АВК.

«Российские производители — особенно производители сладостей — оказывали достаточно серьезную конкуренцию на украинском рынке. И это было связано не столько с ценой, поскольку цена на российские конфеты была достаточно высокой, сколько все-таки с тем, что качество определенных российских марок было повыше украинских», — говорит Всеволод Степанюк.

Но для российских производителей рынок Украины теперь закрыт в силу продэмбарго. На прилавках магазинов — в основном только дорогие европейские бренды, которые, по идее, должны поставляться на Украину без таможенных пошлин в рамках создания зоны свободной торговли с ЕС. Но почему-то даже обычные импортные шоколадки стоят втрое дороже, чем вРоссии — порядка 200 рублей. И только «Рошен» на прилавках — по доступной цене.

Заявление Пан ГИ Муна прозвучало в ходе обсуждения миграционного кризиса в Европе. Генсек ООН успокоил ливанцев: катастрофа в Европе происходит не только из-за огромного числа беженцев с Ближнего Востока. Трудности ЕС вызваны также фактическим вымиранием таких стран, как Латвия, Литва, Эстония и Украина.

Эти четыре страны на постсоветском пространстве имеют одни и те же проблемы: после обретения независимости прибалтийские страны и Украина так и не смогли создать нормальные условия для жизни своих граждан, а потому столкнулись с проблемой критически низкого рейтинга существующих властей.

Пан Ги Мун указал и на другие беды четырех стран: прогрессирующий рост преступности, расширяющийся экономический кризис. Все это является причиной оттока населения из названных стран. То есть, констатировал глава ООН, путь, который выбрали власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины в корне неверен, что приведет государства к самоуничтожению.

Не надеясь на стабилизацию экономической, социально-политической обстановки, коренное население этих стран массово покидает родные края в поисках лучшей жизни на просторах ЕС. По сути, констатировал Пан Ги Мун в диалоге с ближневосточными партнерами, эти страны ничего полезного Европе дать не могут, но в то же время, требуют к себе пристального внимания и оказания всяческой помощи. Пан Ги Мун отметил, что несмотря на поддержку ЕС, в Прибалтике и на Украине никаких позитивных изменений не происходит, а вот требования дать денег «становятся чаще и наглее».

Генсек ООН назвал обозначенные бывшие советские республики «отрицательным балластом», которым недовольно не только руководство ЕС, но и жители европейских стран, которые осознают, что именно они оплачивают прихоти этих стран-попрошаек. Вопиющей несправедливостью в этом смысле Пан Ги Мун назвал требования помощи, исходящие из Киева. Ведь если Латвия, Литва и Эстония являются членами ЕС, и их просьбы можно обусловить этим фактом, то Украина является «абсолютно нежелательным элементом на общем европейском поле».

Но здесь стоит вспомнить о том, что именно евроинтеграция Прибалтики привела к массовой миграции жителей в развитые европейские страны. Отток населения за рубеж начался еще в 2004 году после того, как Латвия, Литва и Эстония получили статус членов ЕС.

С одной стороны, это связано с тем, что у граждан региона появилась возможность свободно перемещаться в границах стран, входящих в европейский экономический блок. Свидетели этого эпохального события вспоминают, что накануне анонсированного вступления в ЕС, на границах Прибалтики и Европы выстроились колонны автобусов, где, как селедки в бочке, в евроинтеграционном экстазе бились прибалты.

Сегодня те, кто покинул Латвию, Литву и Эстонию в первые годы присоединения к ЕС, перевозят к себе родственников. Таким образом, Прибалтика пустеет, а отток работоспособного населения уж точно не способствует развитию экономики. Так что, Европа, в общем, допустила большую стратегическую ошибку, приютив под своим крылом неблагополучные страны.

При дальновидном взгляде на Прибалтику стало бы очевидно, что националистические идеи властей, граничащие с нацизмом, которые были провозглашены сразу после обретения независимости этими недогосударствами, ни к чему хорошему не приведут.

Кроме экономической нестабильности вон из Прибалтики людей гонят и тоталитарные методы поддержания порядка властями. В соответствии с националистическими идеями, в этих странах ограничивается возможность людей общаться на русском языке, встречаться с гостями Прибалтики из России, за гражданами, которые замечены в связях с россиянами, устанавливают слежку спецслужбы. Это никак не добавляет позитива в жизнь людей.

По данным службы «Eurostat», на протяжении уже нескольких лет в Латвии, Литве и Эстонии проявляется такое явление, как депривация – психическое состояние человека, вызванное невозможностью удовлетворить необходимые жизненные потребности. Эта, так называемая материальная отчужденность, гонит прибалтов в Европу.

С другой стороны, нельзя не говорить о глубокой депрессии, в которую погружено общество Латвии, Литвы и Эстонии. Граждане, по данным той же службы «Eurostat», жалуются на несправедливость, страдают от отсутствия социальной защищенности и трудовых гарантий.

На Украине происходит то же самое. Однако пока Европа даже не обещает Незалежной членство в экономическом блоке. А потому украинцы едут на заработки к ближайшим соседям, в основном в Россию. И если в Брюсселе несколько просчитались и были не способны определить, как скажутся националистические взгляды прибалтийского политикума на экономике трех стран, сформировавшихся из «самых западных» республик Советского Союза, то с Украиной, скорее всего, будут дальновиднее.

Властям, обеспокоенным лишь тем, чтобы посеять в народе ненависть к России, на которой, собственно, и основан, что прибалтийский, что украинский патриотизм, некогда заниматься созданием крепкой экономики. Если в этом смысле ничего не изменится, то прогнозы Пан Ги Муна, увы, оправдаются, и с карты мира исчезнут четыре страны, так и не сумевшие стать по-настоящему независимыми и суверенными.