Злая Свободна |
03-03-2007 - 21:38 Недавно посмотрела "Времена", по-моему так передача называется. Там в самом начале Позднер рассказал про опрос. У людей спрашивали, за что бы они установили уголовную ответственность. А вы за что установили бы? |
||||||||||||
Immortal Свободна |
04-03-2007 - 01:07 Трудно придумать, за что её можно установить, помимо уже существующего. Тут важнее правоприменительная практика, т.к. в законе м/б предусмотрен целый спектр наказаний, от штрафа до заключения, а там уже судья решает... |
||||||||||||
Sorques Женат |
04-03-2007 - 01:22 За нарушение паспортно-визового режима, за не законное нахождение в стране. За прием на работу лиц не законно находящихся в стране, за выдачу российского гражданства. |
||||||||||||
VitaminS Свободен |
04-03-2007 - 01:36 За нарушение и невыполнение предвыборных обещаний. |
||||||||||||
Свободен |
04-03-2007 - 12:40 За то, что мужики бросают работу, а многие и детей... |
||||||||||||
дитрих Женат |
04-03-2007 - 15:36 Я бы наверное ничего не добавлял, а ужесточил бы наказания, предусматриваемые Уголовным кодексом. За убийство, изнасилование, педофилию, наркоторговлю, терроризм, бандитизм, разбой, грабеж, нанесение тяжкого вреда здоровью - пожизненное заключение. За совершение менее тяжкого преступления (вроде кражи) в третий раз - пожизненное заключение как за рецидивизм. За совершение ЛЮБОГО преступления лицом, ранее осужденным по старому УК за убийство, изнасилование и т.д. - пожизненное заключение. |
||||||||||||
alex.68 Свободен |
04-03-2007 - 16:13 За преступления должностными лицами ( депутатами, чиновниками, ментами и прочими) срок увеличивать втрое |
||||||||||||
Алёнка_хорошая Свободна |
04-03-2007 - 16:14 За то что выгоняют животных на улицу!!!! |
||||||||||||
Peterzona Свободен |
04-03-2007 - 16:27 за курение в общественных местах |
||||||||||||
Злая Свободна |
04-03-2007 - 16:54
Ого! А не слишком жестко? |
||||||||||||
Канопус Влюблен |
04-03-2007 - 17:05
И сколько бы вы давали? По сабжу: За аборты. Конечно, с поправкой на медицинские показания для аборта. |
||||||||||||
МилаяМила Свободна |
04-03-2007 - 18:06 Увелечила бы срок за статьи в УК: Изнасилование(минимум 25 лет),без амнистии. Мородерство(минимум 15 лет)вопрос об амнистии можно рассмотреть. Педофилия(минимум 25 лет),без амнистии. Наркоторговля(минимум 15 лет)вопрос об амнистии можно рассмотреть,после десяти лет отбывания в тюрьме строго режима. Добавила бы: Тюремный срок за прямое или косвенное нарушение прав человека,по конституции(не на словах,а реально). За вымогательство необоснованной суммы у бизнесменов-строителей. Поясню: При выселении определенного участка,многие люди хотят решить свои проблемы за счет строительства новостройки бизнесменами.Так как я юрист,то при выселении испытываю смешанные чувства,когда за 15кв.м.общей площади(хибарка...а не квартира),хозяин требует от 10.000 у.е.за квадрат.Тогда как,квартира в новопостроенном доме или в домах не попавших под снос,в этом районе стоит до 3000 у.е.за квадрат. Я бы причислила этих людей,точнее их действия к шантажу и вымогательству. За загрязнение экологии и окружающей среды(не условное наказание и штраф,а конкретный тюремный срок). За пьянство и алкоголизм(специальные тюрьма,а не лечебницы). Также,было бы неплохо создать соц.службы в защиту детей от самих же родителей.После определенного количества предупреждений родителю,отбирание родительских прав и тюремный срок(хотя бы до 3-ех лет,практикуется в США). Также я ЗА: за ссылку(как ранее,остров Св.Елены или Сибирь во времена Сталина)серийным убийцам,террористам... И было бы неплохо убрать понятие неприкосновенность должностным лицам,так как это придает им большую уверенность при совершении преступных деяний. Также создала бы комиссию по наблюдению за справедливое отношение судей к обоим сторонам и суд присяжных,так как на сегодняшний день, решение многих исполнителей законов УК,зависит от предлагаемой суммы.Так как окончательное и последнее слово за судьей. При несправидливом решении,тюремный срок самому судье незамедлительно!!! Против: Смертной казни. Импичмента не по гос.мотивам,а по личным. ИМХО-к сожалению,в основном законы УК распространяется только на безвластных и неимущих граждан.При имении власти и денег,УК...не помеха.А при "битве титанов"из серии привлечение к уголовной ответственности олигархов...в основном,это личные мотивы при делении прибыли между самим олигархом и верхушкой власти.То есть мало дани дал ты,дорогой олигарх государству,самоутвердился и обнаглел...теперь вот и смотри дальше что будет. Так что,добавляй не добавляй или ужесточай законы УК...все-равно не проблема для властиимущих и состоятельных.Разве что,головная боль и трата средств. Это сообщение отредактировал Sexsika из Баку - 04-03-2007 - 18:16 |
||||||||||||
Бесвребро Свободен |
04-03-2007 - 18:18 За фальсификацию итогов выборов, использование административного рессурса и "чёрных" избирательных технологий, хотя, конечно, все эти формулировки требуют конкретизации. |
||||||||||||
arisona Влюблен |
04-03-2007 - 18:48 Дамы и господа, а не слишком ли круто это будет с вашей стороны?(Даже за алкоголизм в тюрьму, да ещё и в спец.) Это ж сколько надо будет тюрем построить дополнительно? Да и будет ли толк в ужесточении наказания? Ведь каждый преступник не думает о возможных последствиях(поимке и наказании), а рассчитывает, что не "попадётся", а когда "попался", то выводы делать уже поздно. |
||||||||||||
Керри Свободна |
04-03-2007 - 18:55 Я бы установила уголовную ответственность за скинхедство...Хотя есть статьи типо: разбой, убийство....нацизм....но почему то, все скинхеды продолжают быть....Как то это надо узаконивать.... |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
04-03-2007 - 19:08 В России не нажо устанавливать дополнительно уголовную ответсвенность. В России нужно просто быть. Быть человеком, а статья - найдётся. |
||||||||||||
black&cat1 Женат |
04-03-2007 - 19:18 В нашей стране хотелось бы побольше совести у всех, и прежде всего у всех ГОС служащих: у воспитателей и учителей, у милиционеров и судей, у врачей и работников администраций всех уровней. Но о Душе и Боге никто не думает, действий Церкви не видно... Ужесточение наказания при полной продажности системы правоохранения и судейского корпуса, при решениях судов "по звонку" - значит облегчить системе борьбу с инакомыслящими (не говоря уже о инакодействующих). Подбросил наркоту при обыске - и на всю жизнь человека в тюрьму без права амнистии... Создать продажную систему управления не трудно, выйти из нее - невозможно... |
||||||||||||
Пескарь Свободен |
04-03-2007 - 19:25 За законотворческую деятельность, идущую во вред населению и государству. Ущерб от неё сложно переоценить, но НИКТО за это не понёс НИКАКОГО наказания. |
||||||||||||
МилаяМила Свободна |
04-03-2007 - 19:34
Если будет закон,то многих он хотя бы будет сдерживать! В исламском мире,практически нет воровства...так как,в наказание отсекают руку.Вот и сдерживает воров это.А за изнасилование и педофилию...забивают камнями или бьют палками. Жестоко?! Но зато и действенно.Отморозков меньше,так как у страха глаза велики и знают что "попадутся",то уже делать выводы будет поздно. Алкоголизм...я же не сказала,что срок за умеренное употребление спиртного,а конкретно за пьянство.Притом закон не должен распространяться на "продавцов",как в случае с наркотиками.А именно,на человека который увлекся алкоголем(де-факто: статьи за дебош,драка,неуважения и оскорбления...исходят от пьянства в общественных местах,так лучше создать закон об алкоголе).Но не путайте с понятием "сухой закон" 80-ых г.Это другое. А тюрьмы строить не понадобится,коли будет закон и нормальное законодательство,то желающих попасть туда будет меньше. |
||||||||||||
Свободен |
04-03-2007 - 19:37 Я бы установил уголовную отвествественность за педерастию ..... --------------------------------------------- Отменил бы:за разжигание межнациональной и расовой розни Это сообщение отредактировал Svin_71 - 05-03-2007 - 01:16 |
||||||||||||
Гамадрил Свободен |
04-03-2007 - 20:04
Коран - очень суров и его пытаются блюсти и то, иногда Аллах под крышей не видит. |
||||||||||||
Злая Свободна |
04-03-2007 - 20:34
а что в этом такого ужасного? какой вред гомосексуалисты могут вам нанести? |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
04-03-2007 - 20:34
Тогда сначала нужно решить эту проблему, а потом уже вводить и ужесточать уголовную ответственность... |
||||||||||||
Anubiss Свободен |
04-03-2007 - 20:43 Я бы наоборот, убрал половину преступлений из УК РФ...но за некоторые (например, дведение до самоубийства, скажем) установил бы более жесткие санкции. |
||||||||||||
icedevil Свободен |
04-03-2007 - 20:45
Только не надо про исламский мир. Там и изнасилования происходят гораздо чаще.У них жена никогда не признается мужу в том что ее изнасиловали - за такой позор муж может ее убить. И маленьких мальчиков там очень "любят" до обрезания...И отморозков у них предостаточно.И вообще-то в отношении неверных все эти действия вполне допустимы. А уголовную ответственность в России можно ввести разве что за написание законов, противоречащих конституции и здравому смыслу (и как выше уже говорили, направленных против граждан и государства). Вообще же скорее нужно не увеличивать сроки, как тут говорили и вводить уголовную ответственность за мелкие правонарушения, а наоборот уменьшать сроки и объявлять амнистию. Потому что при существующих законах посадить можно кого угодно только некуда... Ну а сделать так как тут хотят некоторые, "чтобы все преступники сидели за решеткой/в ссылке, а остальные тряслись и пальцем шевельнуть боялись дабы не нарушить закон" сделать не получится, так как существует определенный ПРОЦЕНТ преступников, находящихся на свободе и ведущих преступную деятельность. Процент это всегда больше нуля и зависит не от строгости наказаний, а скорее от идеологии. |
||||||||||||
Канопус Влюблен |
04-03-2007 - 21:02
А им за державу обидно. Сейчас мы услышим краткую лекцию о том, что именно из-за гомосексуалистов падает рождаемость, пенсионеры собирают бутылки, тысячи детей-отказников живут в детдомах или что-то в этом роде. Предсказуемо, так что постарайтесь нас этим не утомлять. |
||||||||||||
Канопус Влюблен |
04-03-2007 - 21:04
На самом деле, это одна из самых спорных статей. И честно сказать, не знаю, сажали ли по ней кого-нибудь? |
||||||||||||
Свободен |
04-03-2007 - 21:11
за хамство! особенно в людных местах.... |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
04-03-2007 - 21:31
бизнес! хотя можно конечно это запретить или ограничить, но зачем в тюрьму?
а не перебор ли? алкоголики как и наркоманы впринципе больные люди, их личить надо. кроме того в УК есть правило, что алкогольное опянение при совершении преступленя является отягощающим обстоятельством. вот это резонно
алкашей в тюрьму, а убийц и террористов всего лишь в ссылку? или я вас не правильно понял? может наоборот?
А кто будет следить за решениями комиссии? Ну и кроме того, независимость судьи будет сведена подобной комиссией к нулю. он будет думать не о справедливости, а о том как бы не попасть в тюрьму. с остальным вроде согласен... от себя добавлю: самые жёские наказания за любую корупцию среди госчиновников, начиная со взяток... |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
04-03-2007 - 21:36
имелась в виду одна из форм педофилии, секс с детьми муржского пола, вроде как. таких, да и педофилоф вообще пожизненно в тюрягу или на катаргу. |
||||||||||||
Канопус Влюблен |
04-03-2007 - 22:24
Ну все мы знаем, что имелось ввиду. Вот только чисто юридически, педерастия - тоже самое, что и мужской гомосексуализм. Цитируем БЭС:
Педофилия не подразделяется по половому признаку. |
||||||||||||
Gladius78 Свободен |
04-03-2007 - 23:02
отнюдь нет! Ведь гомосексуализм не запрещён, а педофилия (и в частности педерастия) запрещена!
с юридической точки зрения, - нет, не разделяется. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
04-03-2007 - 23:47 Опять начинается "кто о чём, а вшивый о бане"... Этот вопрос обсуждается в отдельной теме в разделе "События в России". |
||||||||||||
МилаяМила Свободна |
05-03-2007 - 00:06
А вы много знаете об исламском мире и о законодательствах в светских,но в мусульманских странах? То что вы написали и аргументировали,абсолютно не соответствует действительности(я об изнасиловании и о мальчиках до обрезания и кстати,обрезание происходит до 40дней новорожденного ребенка.Вы встречали изнасилование новорожденного в мусульманских странах?). Советую,проинфомироваться на сей счет,прежде чем высказываться так категорично и столь уверенно. |
||||||||||||
Свободен |
05-03-2007 - 00:55
Любой.Ко мне уже приставали.Пока зубы не повыбивал-не остали :) |