Взрослая социальная сеть
 Vit. Свободен |
03-12-2007 - 00:52 Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе... Делимся мнениями... |
||||
jakellf Свободен |
03-12-2007 - 00:57 Я -программой. А кто во главе-немцов, Хакамада или Белых-не суть. Хотя за Пупкина бы не хотелось  |
||||
JFK2006 Свободен |
03-12-2007 - 01:16 Надо в опрос добавить пункт - "иное". Я , например, ничем из перечисленного не руководствовался. |
||||
| Vit. Свободен |
03-12-2007 - 01:17
Прав. Добавь, если не трудно. Я не имею такой возможности... |
||||
batono Свободен |
03-12-2007 - 01:23 Руководствовался собственными взглядами на современное либеральное движение в РФ. Учитывая, что СПС и Яблоко просто-напросто проигнорировали общественное мнение изменившееся за последнии годы, мне пришлось (к сожалению) голосовать за либеральный проект кремля - "Гражданская сила"! |
||||
Sorques Женат |
03-12-2007 - 01:36 Не знаю...Хотелось бы за все вместе, но так не бывает...В 90-х ответил бы четко и однозначно, что бы коммунисты не вернулись...А сейчас...  |
||||
| Свободен |
03-12-2007 - 10:33 Программа + прошлое партии. |
||||
SunLight757 Свободен |
03-12-2007 - 12:08 Судя по явке, кавказцам лучше всего живется при нынешней власти =) |
||||
 TheLine Влюблена |
03-12-2007 - 13:10 Руководствовалась советом друга :))) |
||||
| Свободен |
03-12-2007 - 13:17 Я уже писал,за КПРФ,потому что должны быть хоть какие-то разногласия в думе между депутатами. Програмы партий в России бесполезны-их мало кто читает.Россия вообще-не партийная страна,Россия-страна вождей(ака личностей)  |
||||
People's Avenger Свободен |
03-12-2007 - 14:16 Голосовал за программу. Лидер не столь важен, поскольку настоящий лидер всегда появляется позже, когда уже встает вопрос руководства страной. Ну конечно так обычно у любой партии, которая думает об интересах народа и страны. Если же партия жуликов, то там вообще не важно кто лидер, поскольку единственное, что он должен уметь - это поровну все делить среди тех, кто сидит у кормушки, чтобы не обделить кого ненароком. Ведь обделенный в такой ситуации - это всегда угроза. Это сообщение отредактировал qwertun - 03-12-2007 - 14:18 |
||||
| SunLight757 Свободен |
03-12-2007 - 18:03
А программа для партии жуликов важна? |
||||
votel Свободен |
03-12-2007 - 19:57 Достойных кандидатов не видел. Думал, проголосовать за Яблоко или СПС. В итоге все решила подброшенная монетка. Проголосовал за Яблоко. |
||||
| Свободен |
03-12-2007 - 22:18 Я за Путина голосовал. |
||||
| jakellf Свободен |
03-12-2007 - 22:25
За кремль или один из его "проектов"-какая разница. Я считаю все 4 правящие партии -проэктами Кремля. Если они Вас устраивают-я Вас поздравляю-вот оно ваше счастье. А мне на них смотреть противно-на всех. Поэтому телевизор не смотрю и имею иллюзию свободы |
||||
Воланд Свободен |
03-12-2007 - 23:47 за правду |
||||
| JFK2006 Свободен |
04-12-2007 - 00:18
А я - против. Поэтому поставил крестик на "Яблоке". |
||||
| Свободен |
04-12-2007 - 02:11
Сочувствую. |
||||
mjo Свободен |
04-12-2007 - 06:59
Кому: Путину, Яблоку, JFK2006 или себе? |
||||
| VovaK Свободен |
04-12-2007 - 11:42 Я не пошел. |
||||
Madmaks3000 Свободен |
04-12-2007 - 11:45
SMM а какое прошлое? Я помню разную СПС  |
||||
chips Свободен |
04-12-2007 - 11:52
Аналогично  |
||||
Бесвребро Свободен |
04-12-2007 - 14:36
То же самое. |
||||
| Свободен |
04-12-2007 - 14:51
Я тоже. То, которым я (по крайней мере) могу гордиться, а не то, что (мягко скажем) вопросы вызывает |
||||
| SunLight757 Свободен |
04-12-2007 - 15:11
Так СР и ЛДПР тоже за Путина и открыто это заявляли не раз. КПРФ тоже за Путина, она просто стесняется об этом сказать =) А вообще у нас выборы президента чуть попозже будут. А то так можно каждые выходные ходить и голосовать за Путина и устраивать себе праздник. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-12-2007 - 15:12 |
||||
| zhekich Свободен |
04-12-2007 - 16:05
Так все же предельно ясно. Внятная программа есть только у правых. Это: разрушение целостности экономики через повышение процента по кредиту до заоблачных высот, замыкание добывающих отраслей на Запад, как следствие, стагнация обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, науки, далее, естественно, утечка мозгов за границу, сокращение численности населения и в перспективе развал страны. Конечно, правые скрывают все это за красивыми словами о свободе, демократии и либеральной рыночной экономике, хотя нигде в мире рыночной экономики в чистом виде не существует, но форма подачи может быть разная, а содержание, которое, кстати, страна пережила на себе в 90-х почти в полном объеме за исключением развала, я описал выше. Идеология без программы есть у КПРФ, которая эксплуатирует ностальгию по советскому прошлому, упорно не пытаясь даже задуматься о том, что будь марксизм (не коммунизм) грамотной идеей, на основе которой можно можно было бы сформулировать работоспособную программу действий, то не произошло бы разрушение СССР. Ну а у единороссов, Справедливой России и ЛДПР программы и идеологии как таковых нет. Вот и получается, что те, кто голосовал за коммунистов и правых, голосовали за какую-никакую программу, те, кто голосовал за ЛДПР, тот голосовал за клоуна Жириновского, видать, нравится он им, хотя, честно говоря, человек очень и очень неглупый. Ну а те, кто голосовал за ЕР и СР, тот голосовал за Путина или за Путина без бюрократов соответственно. |
||||
| Свободен |
04-12-2007 - 16:24 Который раз наблюдаю забавный и крайне шулерский прием. Тот самый, за который в хорошей карточной компании полагалось "подсвечниками по морде". Сначала оппоненту приписывают то, что он никогда не говорил, потом - с радостным визгом это опровергают. В данном случае речь идет о "чисто рыночной экономике" без малейшего влияния государства. Уж на что правыми являются республиканцы в США - и тотам такого не предлагают ни они, ни даже еще более "правоверные" в этом смысле либертарианцы. А вот нашим правым их оппоненты ничтоже сумяшеся приписывают ровно это, а потом - с гордостью опровергают. А что - хоть кто-то да "схавает" - пресловутого "пипла" везде хватает... Эх, жаль ушли хорошие старые времена хороших карточных компаний  Это сообщение отредактировал smm - 04-12-2007 - 16:25 |
||||
| triplex44 Женат |
04-12-2007 - 17:04
То, о чем Вы говорите, не программа, а результат деятельности тех людей, которые контролируют экономику и финансы страны. А программа у них одна - зарабатывание денег. Как можно больших денег с как можно меньшими усилиями. Продаешь сырье, берешь кредиты в долларах под 5-6%, отдаешь в рублях под 15-20%. Усилий минимум, а бабло огромное, ну а года через 2-3, когда исчезнет положительное сальдо в торговле, и перестанут давать деньги в долг на западе, можно будет переложиться кто во что сможет из рублей и девальвировать наш надежный деревянный. Ну а народ? Ну, скажет: "Опять нае..." А чего же вы от них ждали, позвольте спросить, уважаемые? |
||||
| SunLight757 Свободен |
04-12-2007 - 17:28
Но это же действительно так. Наши либералы часто идеализируют экономические постулаты, экспериментируют на нас как на животных применяя то, что ни в одной цивильной стране не применяется. Чего стоят приватизация по Чубаису, СРП по Яблоку, монетарная политика Кудрина и т.д. |
||||
| Свободен |
04-12-2007 - 19:59
А чем приватизация по Чубайсу так сильно отличалась от периодов первичного накопления капитала почти во всех развитых странах? В Англии в "мануфактурный период" было "огораживание" и прочие "прелести" от которых кое-кто и с голоду умер, в Штатах нередко все решал кольт, в лучшем случае - колода карт, и т.д... Так что у нас не вижу ничего особого. Сравнително гладкая умная приватизация может пройти в стране с устойчивой экономикой, развитой законодательной нормативной базой (в том числе - в плане проведения этой самой приватизации), при наличии нормльного разделения властей, и (далеко не последнее) умении со стороны граждан защищать свои интересы в суде и прочих органах, а так же - желании в этом разбираться и этим заниматься, т.е - осознании того,в чем эти интересы состоят. Где Вы все это видели у нас, особенно в хаотичных начале 90-х???? Кстати, по Вашей логике тогда за коммунистов вообще и 0.1% голосовать не должны бы... Уж большего количества ''экспериментов" над собственным народом пожалуй никто не провел. А ведь голосуют, "мазохисты несчастные" |
||||
| JFK2006 Свободен |
04-12-2007 - 20:02
Более того! Мы 75 лет жили под лозунгом: "Грабь награбленное - Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". |
||||
| Свободен |
04-12-2007 - 20:11
Не помню такого лозунга ни на одном плакате не демонстрациях. |
||||
| Vit. Свободен |
04-12-2007 - 22:05
Под этим лозунгом Ваш дед на маёвки ходил... Забавно, насколько опросы на СН не совпадают с опросами по ТВ... Примерно такой опрос делали на ОРТ(если склероз не подводит)... 75% ответило - голосовали за личность(за первый номер в списке).... То ли на СН народ особенный, толи на ТВ - народ честнее, толи на СН подсчёт честнее.... |
||||
| Свободен |
05-12-2007 - 07:50
Я никогда не видел своего деда, ни одного ни другого. Они погибли в ВОВ. Вы предписываете им то, что они никогда не делали. Докажите, если у Вас есть неопровержимые факты. Иначе клевета получается. |
||||
| Vit. Свободен |
05-12-2007 - 10:32
Чтож Вы всё на личный счёт принимате? Про экспроприацию ничего не слышали? О подвигах Красного героя Котовского? |