Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
24-12-2014 - 22:40 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35) помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные. "Беда"? |
 ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:40 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32) Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше. У них не чутьё, а обоняние. ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов... колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить. они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью. |
elena_fine Замужем |
24-12-2014 - 22:41 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:37) (Lileo @ 24.12.2014 - время: 21:27) Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения. Это фильм для одиноких людей. Они не хотят радоваться, у них другое настроение. Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. но черт побери, что в Елках , что в Ирониях судьбы есть то, во что всем хочется верить: в рождественсую сказку и просто в сказку , встречу с хорошими людьми, встречу с любимым человеком. Конечно циникам приятно считать Иронию судьбы , приключениями пьяного забулдыги, котрого как чурку отгрузили в самолет на Ленинград но ведь это не так ))) |
| Sister of Night Свободна |
24-12-2014 - 22:43 (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:38) Вы совсем запутались ! Обоняние - у людей, у собак - чутьё. Спросите у любого кинолога. Спросите любой поисковик: Значение слова Чутьё по Ефремовой: Чутьё - 1. Способность животных чуять, обнаруживать, распознавать посредством органов чувств (обычно обоняния). 2. перен. Обостренная способность человека подмечать, угадывать, улавливать, интуитивно понимать что-л. (с) |
ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:45 (mjo @ 24.12.2014 - время: 22:35) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17) это профи. Это тоже. И код. нет , код майдана другой: смотри: народная составляющая, ритм под полторы сотни ударов в минуту и замешанный в голосовую составляющую блатняк . Эффект как от того чая с производными амфетамина что волонтёрши в термосах тягали. |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:46 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:40) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35) помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные. ... "Беда"? да не помню же Ротару вроде "оплавляются свечи" пыталась петь. В ритме и манере исполнения первомайского концерта. Тоже убогое зрелище было. Это сообщение отредактировал ih5656 - 24-12-2014 - 22:48 |
kotas13 Свободен |
24-12-2014 - 22:46 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:40) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34) (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32) Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше. У них не чутьё, а обоняние. ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов... У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков... |
| Sister of Night Свободна |
24-12-2014 - 22:47 (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41) Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. .... Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:50 (kotas13 @ 24.12.2014 - время: 22:46) У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков... от тож, хочется рупор замутить, но не на потолок же подвешивать |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:51 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47) (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41) Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. .... Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине. |
mjo Свободен |
24-12-2014 - 22:52 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45) нет , код майдана другой: Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное.  |
| Sister of Night Свободна |
24-12-2014 - 22:53 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47) Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине. Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот". |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:55 (mjo @ 24.12.2014 - время: 22:52) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45) нет , код майдана другой: Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное. особенность профессионала это способность как донести оригинальный код, так и взломать его, заместив своей, нужной последовательностью. |
Sorques Женат |
24-12-2014 - 22:56 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17) это профи. Вот это есть культурный код. Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой... Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем? Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами... Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии... Это сообщение отредактировал Sorques - 24-12-2014 - 22:56 |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 22:58 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:53) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47) Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине. Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот". ну это да, старый пердюк , чуть выше 10К сейчас слышу , но у меня другая проблема : я слишком внимательно слушаю шум паузы |
Lileo Замужем |
24-12-2014 - 23:02 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 23:17) <q>это профи. </q> Хорошее исполнение. К слову о культурном коде. http://pleer.com/tracks/48603341edK |
dogfred Свободен |
24-12-2014 - 23:03 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:25) .[/QUOTE] Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет . Исполнение, идущее от души - единственно верное .Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво . Довольно спорное мнение. Есть такое выражение: "В искусстве мало хорошо придумать, надо еще хорошо сделать". А чтобы хорошо получилось, надо сперва овладеть ремеслом. Научиться делать. "Исполнение от души" - образ красивый, но как бы виртуальный. Любой настоящий мастер создает свое произведение, картину ли, песню, скульптуру или мебельный гарнитур не хуже чем у Гамбса, вкладывая все свое умение, понимание, старание. Наверное, это и есть "исполнение от души". Но не слова, что, мол, " я всю душу вложил, а вы, олухи, ничего не понимаете". |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 23:07 (Sorques @ 24.12.2014 - время: 22:56) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17) это профи. Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой... нет, код остался. Его пытались ломать авторы "Русского поля" и прочие по настоящему талантливые Дунаевские . И шобла Боруховны к этому немало приложила и всякая РЭП шелупонь... Только всё равно ведь стрельнет. Это как у хорошей собаки - сколько на диване валятся не будет, а когда надо в горло вцепится. Киевский каганат , кстати, этот код пытался заюзать в нужную сторону . Не вышло. Хотя очень старались, но Вальцман не Шаферан. |
| Lileo Замужем |
24-12-2014 - 23:14 (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:35) Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-)) Извиняюсь, конечно, но главный фильм страны - это как минимум "Война и Мир" или "Офицеры" или "Летят журавли". Вот там культурный код, да. Но никак не банальная новогодняя комедия про пьяную любовь. |
Victor665 Женат |
24-12-2014 - 23:17 (Sorques @ 24.12.2014 - время: 20:34) (Victor665 @ 24.12.2014 - время: 20:18) Пугачева ни на какой трон не лезла никогда, она плевать хотела на идеологию и пропаганду )) Вы не правы несколько...Пугачева и К, оказывали огромное влияние на репертуар музыкального вещания на ТВ, кто не дружил с этой командой довольствовался дециметровыми каналами... ну если вы "троном" называете конкуренцию за деньги, то как вы назовете сам трон? )) Пугачева конечно помогала только своим- но рулил этим все-таки Эрнст, и то этот "захват" был недолгим- как и должно быть в конкурентном пространстве. Этак вы можете вообще любого продюсера обвинять )) Фабрика звезд- тираны и захватчики )) Иванушки и НА-НА тоже подмяли эстраду и захватили "трон" )) Автор темы под "троном" все-таки явно имеет ввиду смычку с государством, орден вот например... А никакого политического- государственного трона вовсе и нету у Пугачевой! И в этом смысле она не "монстр". А про то что она оказывается "ломает культурный код" гыгы гражданам РФ и мозги автору, попозже напишу )) |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 23:17 кому за мудальками в кремль, а мне завтра работать, не каждый день могу себе позволить хренью пострадать )) |
| ih5656 Свободен |
24-12-2014 - 23:19 (Lileo @ 24.12.2014 - время: 23:14) (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:35) Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-)) Извиняюсь, конечно, но главный фильм страны - это как минимум "Война и Мир" или Сталкер Тарковского |
| Lileo Замужем |
24-12-2014 - 23:22 (ih5656 @ 25.12.2014 - время: 00:19) Сталкер Да, тоже вариант. |
| Sister of Night Свободна |
24-12-2014 - 23:27 (dogfred @ 24.12.2014 - время: 22:03) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:25) .Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет. Довольно спорное мнение. Есть такое выражение: "В искусстве мало хорошо придумать, надо еще хорошо сделать". А чтобы хорошо получилось, надо сперва овладеть ремеслом. Научиться делать. "Исполнение от души" - образ красивый, но как бы виртуальный. Любой настоящий мастер создает свое произведение, картину ли, песню, скульптуру или мебельный гарнитур не хуже чем у Гамбса, вкладывая все свое умение, понимание, старание. Наверное, это и есть "исполнение от души". Но не слова, что, мол, " я всю душу вложил, а вы, олухи, ничего не понимаете". Так Пугачева и умеет делать. Если бы не умела, была бы сейчас на задворках. |
| Victor665 Женат |
24-12-2014 - 23:34 (efv @ 24.12.2014 - время: 21:31) (Victor665 @ 24.12.2014 - время: 20:18) ЗЫ- анек 70-х (!!!)- построили машину времени, вернулись советские ученые из будущего, прихватили там энциклопедию, открыли срочно на слове "Брежнев" и читают чтобы доложить Генсеку об успехах. А там написано- "Брежнев это мелкий политический деятель времен великой Аллы Пугачевой" )) тaки нет, не сбылось. Пугaчёвa всего лишь певицa Эпохи Брежневa, a не нaоборот, кaк бы Вaм с mjo не хотелось. Не нaдо Вaм с ним позориться. как бы ВАМ не хотелось- но сбылось еще тогда, перед смертью Брежнева )) Анек рассказывали все, и дети и взрослые )) И никакой "эпохи" от Брежнева не осталось, пшик и свалка истории. Впрочем у нас с вами еще мелкий такой спор, автор темы ваще "монстром" Пугачеву считает, не то что Эпохальным человеком )) Впрочем давно понятно что такие споры надо решать точными эпитетами, определениями, что такое "эпоха", что такое монстр"... Пойду темку создам про то какие признаки каких явлений имеются в реале и как они используются в информационной войне. |
| Sister of Night Свободна |
24-12-2014 - 23:43 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:19) Сталкер Чем вас зацепил этот фильм, можете объяснить? |
| Victor665 Женат |
24-12-2014 - 23:54 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 23:19) (Lileo @ 24.12.2014 - время: 23:14) (elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:35) Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-)) Извиняюсь, конечно, но главный фильм страны - это как минимум "Война и Мир" или Сталкер я конечно нагло отношу себя к интеллигенции, но всегда смеялся над "эстетами" которые противопоставляют свои личные хотелки и привязанности- массовой популярной культуре )) Автор вон уже и по "Мурке" проехался, а она входит в список величайших мелодий мира )) вместе со всякими "Очи черные", "Беса ме мучо" и прочими шедеврами "попсы" )) И все кто реально интересуется музыкой- знают такие "нюансы" )) Но щас не о конкретике речь, а о системном подходе. Вызывают только смех споры любителей "классической музыки" против ценителей джаза, и как они вместе обрушиваются на тех кто тащится от "диско" )) Еще смешнее такие обсуждения выглядят в области книг и кино )) Спор давно разрешен- зритель, слушатель, читатель, покупатель, а скоро и просто "гражданин страны" за всё что ему нравится- голосует деньгами, ногами, тиражами! Пусть хоть описаются гурманы, но все что не стало популярным- стало отбросом. И первыми это доказали всему миру "Битлз"- которых слушала и молодежь и взрослая профессура, и которые показали что такое настоящая мировая "попса"- и теперь Битлы это КЛАССИКА! Еще можно понять "Офицеры" и "летят журавли", они доказал делом свой уровень, но Тарковский... Это цирк и клоуны. Автор разоблачил полностью себя, его придирки к Пугачевой стали понятны )) Популярность, массовость, долголетие- это обязательные признаки шедевра, а вовсе не "элитарность". Высоцкий, Машина Времени, Пугачева, Наутилус, Ирония Судьбы- автор может фонтанировать сколько угодно, но слушать и смотреть будут то что шедеврально а вовсе не то что "воспитательно" и "очень умно" )) В чем сила ой тьфу "в чем умность", брат )) |
| Sister of Night Свободна |
25-12-2014 - 00:04 Victor665 подписываюсь под каждым словом. |
west561 Свободен |
25-12-2014 - 00:48 (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 18:46) west561 , а батька медальки вашим певцам вручает? С батькой знаком с 2011 года за это время пока не слышал (переехал из России), а так Ляпис в "опалу" попал поэтому увы никто и ничего ему не вручал на государственном уровне. Про последнего героя Республики Беларусь надеюсь все слышали: |
| Sorques Женат |
25-12-2014 - 02:19 Victor665 Не стал выделять ни одной цитаты из вашего поста выше, так как возможно не очень правильно понял его суть... Вы о том, что только массовое искусство имеет право называться достойным, а всяких там артхаус и фьюжн, это понты для пижонов, ибо граждане не голосуют за них баблом? Допускаю, что неверно понял ваш пост, поэтому заранее прошу извинить за возможно неверную интерпретацию... |
| Sorques Женат |
25-12-2014 - 02:27 (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 23:43) Чем вас зацепил этот фильм, можете объяснить? Меня, который смотрел его 5-6 раз, офигенной атмосферой...есть фильмы, музыка, литературные произведения, которые интересны ради сюжета, а есть атмосферные, когда можешь мотивацию и суть происходящего додумать сама при погружении в него, что кстати происходит невольно, если это сделано талантливо и потребитель имеет желание погрузится..Это если кратко... |
АНТИСОВЕТник Свободен |
25-12-2014 - 02:29 (Владимир, ага @ 24.12.2014 - время: 14:55) (ih5656 @ 24.12.2014 - время: 14:45) Алла Пугачева и глава Московского международного Дома Музыки Владимир Спиваков награждены Орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. http://ria.ru/society/20141222/1039600417.html Мдя... Не надо, не сомневайся! Ещё в 80-х у нас литейщиком Боря (по паспорту Борух) 1-ю сетку вредности зврабатывал. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
25-12-2014 - 02:33 ЗЫ: А когда беспредел горбачёвсой "Госприёмки" начался, начцеха его кровный брат в литейщики ушёл, тоже "сетку" доработать. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 25-12-2014 - 02:35 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
25-12-2014 - 03:32 (Sorques @ 25.12.2014 - время: 02:27) (Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 23:43) Чем вас зацепил этот фильм, можете объяснить? Меня, который смотрел его 5-6 раз, офигенной атмосферой...есть фильмы, музыка, литературные произведения, которые интересны ради сюжета, а есть атмосферные, когда можешь мотивацию и суть происходящего додумать сама при погружении в него, что кстати происходит невольно, если это сделано талантливо и потребитель имеет желание погрузится..Это если кратко... Вам удалось меня сбить с толку: то "я смотрел", то "додумать сама". Пощло мы спать  |
NEMINE Свободна |
25-12-2014 - 03:58 Тут вот список тех, кто в этом году награждён. Я, честно говоря, не поняла, за что наградили "солистку- вокалистку"),может, по выслуге лет и в ознаменование так сказать...Я бы поняла, если бы её раньше на пару десятков лет наградили.. а сегодня... |