Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
12-02-2017 - 19:17 (efv @ 12-02-2017 - 14:30) . И давайте разбираться с Сибирью и Дальним Востоком. Это наша территория или это наши колонии? это историческая зона обитания славяно-ариев. |
Агроном 71 Свободен |
12-02-2017 - 19:18 (Безумный Иван @ 12-02-2017 - 14:31) (Агроном 71 @ 12-02-2017 - 14:28) А какой сей это путь ? Что во главе угла и куда стремится ? Во главу угла ставится не индивид, а семья. Стремимся к справедливости в жизни. От каждого по способностям, каждому по труду. Институт семьи ушатан и надо заново возрождать Справедливость по жизни увы утопия ( хотя хотелось бы ) |
Безумный Иван Свободен |
12-02-2017 - 19:20 (Агроном 71 @ 12-02-2017 - 19:18) (Безумный Иван @ 12-02-2017 - 14:31) (Агроном 71 @ 12-02-2017 - 14:28) А какой сей это путь ? Что во главе угла и куда стремится ? Во главу угла ставится не индивид, а семья. Стремимся к справедливости в жизни. От каждого по способностям, каждому по труду. Институт семьи ушатан и надо заново возрождать Утопия. Но ситуация может быть как более, так и менее справедливой |
efv Женат |
12-02-2017 - 19:36 (Эрт @ 12-02-2017 - 19:07) Думайте за себя, за меня вы думаете неправильно. И спасибо от кого? Вы житель Сибири и латентный сепаратист? Зачем чего-то думать за Вас, если Вы сами все пишете Зачем вы в таком негативном контексте упомянули колонизацию Сибири и Дальнего Востока? значит были колониями. Я попросил уточнить, сейчас это колонии? Ваш ответ Нет, Сибирь, как и многие другие регионы, не равноправная часть, а кормит Москву, этого социального паразита на теле России. отсюда следует что Москва это метрополия, а Сибирь до сих пор колония. Вот за это я Вам спасибо и сказал. Словоблудия больше не надо. Путина и Крым у Москвы отнять невозможно, ибо они ей не принадлежат. Путин - президент Российской Федерации, Республика Крым - субъект Российской Федерации. Погуглите, вдруг я ошибся, и Крым уже округ Москвы, а Путин префект Севера-Восточного Округа Москвы. Но ни то, ни другое счастье Москве не надо. Всё в Россию, всё в Россию, тем более это там так ценится вообще прикольно! Путина и Крым оставить Российской Федерации, а Москву из нее изгнать. А в чем прикол? Нет. Сибирякам повезло, а жителям Нечерноземья - нет. И? и если сибиряки от России отвалятся, то у них будет шанс на развитие, а у жителей Нечерноземья нет  . Никто в них вкладывать не станет. Зы. Про Велесову книгу и ЮАР не знаю, зачем приплели. Это сообщение отредактировал efv - 12-02-2017 - 19:37 |
PARAND Женат |
12-02-2017 - 19:41 Я вот смотрю и думаю вам что делать нечего затеяли разговор отвалится Сибирь от России или нет?Мне лично такое и в голову никогда не приходило ,а вам что надуло что ли?Да не будет этого никогда! |
Эрт Свободен |
12-02-2017 - 19:44 (efv @ 12-02-2017 - 19:36) (Эрт @ 12-02-2017 - 19:07) Думайте за себя, за меня вы думаете неправильно. И спасибо от кого? Вы житель Сибири и латентный сепаратист? Зачем чего-то думать за Вас, если Вы сами все пишете Зачем вы в таком негативном контексте упомянули колонизацию Сибири и Дальнего Востока? значит были колониями. Я попросил уточнить, сейчас это колонии? Погуглите значение слова "колонизация". Между колонией и колонизацией разница такая же, как между каналом и канализацией. Вам тоже экзамен по родному языку сдать надо. И правильно ли я понял, что вы сказали спасибо самому себе, когда увидели в пикселях воображаемый ответ на свой воображаемый вопрос? вообще прикольно! Путина и Крым оставить Российской Федерации, а Москву из нее изгнать. А в чем прикол? Расслабьтесь, проехали, проницательный вы наш. Зы. Про Велесову книгу и ЮАР не знаю, зачем приплели. Больше половины содержания ваших постов непонятно к чему. А теперь и вы привыкайте.) |
| Эрт Свободен |
12-02-2017 - 19:46 (PARAND @ 12-02-2017 - 19:41) Я вот смотрю и думаю вам что делать нечего затеяли разговор отвалится Сибирь от России или нет?Мне лично такое и в голову никогда не приходило ,а вам что надуло что ли?Да не будет этого никогда! Это не я, это человек колонии и колонизации решил обсудить. Их схожесть и различия. Филолог, не иначе. |
 BEBEta Женат |
12-02-2017 - 19:49 (Безумный Иван @ 12-02-2017 - 19:20) [/QUOTE] Утопия. Но ситуация может быть как более, так и менее справедливой Типо осетрины первой и второй свежести? Как то подробнее про справедливость second hend можно? Это если "по понятиям" толковать, типо есть суд людской, а есть божий? На сколько мне известно-в рамках закона толкование возникшей ситуации этим законом и ограничено?! |
| Эрт Свободен |
12-02-2017 - 19:57 (BEBEta @ 12-02-2017 - 19:49) Типо осетрины первой и второй свежести? Ну это как у нас всё время. Когда у соседа два яблока, а у меня ни одного - это несправедливость. А когда у меня два, а у соседа ни одного, то начинаются разговоры про утопию и невозможность достижения полной справедливости. |
| efv Женат |
12-02-2017 - 20:04 (Эрт @ 12-02-2017 - 19:44) Погуглите значение слова "колонизация". Между колонией и колонизацией разница такая же, как между каналом и канализацией. Вам тоже экзамен по родному языку сдать надо. Извольте, гуглим Колонизация — процесс заселения и освоения новых территорий. Колонизация тесно связана с понятием миграции, однако, не предполагает автоматически утраты колонизаторской общностью контроля над своей прежней территорией. В древности колонизация и основание колоний были широко распространённой практикой среди народов-колонизаторов, таких как греки или финикийцы. Начиная с эпохи Великих географических открытий, европейская колонизация охватила различные континенты. Со временем, владение колониями стало настолько политически и экономически существенным для ведущих государств, что в историографии принято говорить об эпохе колониализма. ну и? Вы хотите сказать что это очень далекие друг от друга вещи и колонии прямо не вытекают из колонизации? Что там делалось с местным населением? Вы же про него говорили, упоминая о негативности заселения Сибири и Дальнего Востока? Расслабьтесь, проехали, проницательный вы наш. я всего лишь воспроизвожу Ваши тексты. Зачем для этого напрягаться? Могу еще скопировать Ваши цитаты, если хотите. |
| efv Женат |
12-02-2017 - 20:08 (PARAND @ 12-02-2017 - 19:41) Я вот смотрю и думаю вам что делать нечего затеяли разговор отвалится Сибирь от России или нет?Мне лично такое и в голову никогда не приходило ,а вам что надуло что ли?Да не будет этого никогда! Вам приходило в голову что будут военные действия между Украиной и Россией? (мне, кстати приходило еще в 90-х). Привыкайте к самым худшим сценариям. В том числе и к потере Сибири с Дальним Востоком. |
| Эрт Свободен |
12-02-2017 - 20:16 (efv @ 12-02-2017 - 20:04) Колонизация — процесс заселения и освоения новых территорий. Колонизация тесно связана с понятием миграции, однако, не предполагает автоматически утраты колонизаторской общностью контроля над своей прежней территорией. В древности колонизация и основание колоний были широко распространённой практикой среди народов-колонизаторов, таких как греки или финикийцы. Начиная с эпохи Великих географических открытий, европейская колонизация охватила различные континенты. Со временем, владение колониями стало настолько политически и экономически существенным для ведущих государств, что в историографии принято говорить об эпохе колониализма. ну и? Вы хотите сказать что это очень далекие друг от друга вещи и колонии прямо не вытекают из колонизации? Что там делалось с местным населением? С определением согласен. Присоединение Сибири именно так и происходило. Вы же про него говорили, упоминая о негативности заселения Сибири и Дальнего Востока? Это опять что-то из разряда разговоров с вашими воображаемыми друзьями. С чего бы мне вдруг говорить о негативности заселения Сибири? Я понимаю, у вас богатый внутренний мир и там идут нешуточные дискуссии, но не надо это на других проецировать. Я не считаю заселение Сибири чем-то негативным. |
| BEBEta Женат |
12-02-2017 - 20:46 (efv @ 12-02-2017 - 20:08) Вам приходило в голову что будут военные действия между Украиной и Россией? (мне, кстати приходило еще в 90-х). Привыкайте к самым худшим сценариям. В том числе и к потере Сибири с Дальним Востоком. Читая подобные"умозаключения", вспоминаю ,подработку санитаром в психушке, в студенческие годы. Там, больше от скуки, читал различные истории болезней наиболее интересных персонажей..., так вот, в описании их симптомов беспокойств, часто приходились темы войн((, агрессии , страхи быть убитым и пр. Нет, это не в огород ваш камни, естно, тем более не вы одни здесь своими словами пересказываете телевизор и транслируете его бред. Я правда не верю, чтобы у здорового человека возникли мысли и беспокойства не о потере кошелька или ключей от квартиры, а о потере целых регионов! Ну ладно мысли, вы ведь призываете готовиться к этому, но как? Морально? Психологически? Или фотографировать на память? Что делать, например мне, ведь я живу в этом регионе и в ближайшее время не собирался уезжать( как бы не хотелось). И если я проголосовал БЫ за второй пункт-это что, я способствовал бы потере края? Территории? Я все же надеюсь, что потеряем мы только нынешнюю власть,а государственную обретём !)) |
Sorques Женат |
12-02-2017 - 21:02 (Эрт @ 12-02-2017 - 19:57) Ну это как у нас всё время. Когда у соседа два яблока, а у меня ни одного - это несправедливость. А когда у меня два, а у соседа ни одного, то начинаются разговоры про утопию и невозможность достижения полной справедливости. А так как дать всем по два не получиться никогда, то просто отнимаются у вас, но не делятся, а отправляются на некий склад, где они объявляются общим народным достоянием и благополучно сгнивают или отдаются детям Зимбабве, во имя некой державности.. Это честно и духовно, об этом многие грустят.. |
avp Свободен |
12-02-2017 - 21:15 (BEBEta @ 12-02-2017 - 20:46) Что делать, например мне, ведь я живу в этом регионе и в ближайшее время не собирался уезжать( как бы не хотелось). И если я проголосовал БЫ за второй пункт-это что, я способствовал бы потере края? Территории? Я все же надеюсь, что потеряем мы только нынешнюю власть,а государственную обретём !)) Году так в 2012 на Украине люди тоже многое не предполагали и надеялись... |
| Эрт Свободен |
12-02-2017 - 21:23 (Sorques @ 12-02-2017 - 21:02) А так как дать всем по два не получиться никогда, то просто отнимаются у вас, но не делятся, а отправляются на некий склад, где они объявляются общим народным достоянием и благополучно сгнивают или отдаются детям Зимбабве, во имя некой державности.. Сгнить могут и дома в холодильнике, а из колхозных хранилищ попасть на стол многим людям. Ключевое слово здесь не "равенство" в смысле одинаково и даже не "много". Нужно "достаточно". Кому-то может и не нужны яблоки, а кому-то надо три. Справедливая социальная система не отбирает и делит поровну, а создаёт условия, чтобы у всех было столько, сколько им надо. Правда при этом у граждан не должно быть намёка на зависть, жадность и т. д. А грустят большей частью о том, что не самому яблоки доставать надо было, а получать на складе по разнарядке. Так проще. |
lozdok Свободен |
12-02-2017 - 23:27 голосовал за второй пункт. сам бы так же голосовал. консерваторов становится меньше, подрастает молодежь, а ей не понравится, "пионер, будь готов, всегда готов". |
dogfred Свободен |
13-02-2017 - 00:24 Сколько можно спорить под девизом "А вот если бы История пошла по такому пути?"... Не знает История сослагательного наклонения. В опросе Хрюндель априори заявила о "прогрессивном западном пути". Прогресс - это монополия Запада? А как же колеблющаяся структура "незыблемого прогрессивного Евросоюза"? А волнения в Шотландии и Испании по поводу независимости? Это считать прогрессом или нарушением стабильности? Россия на поводу не ходит, она всегда выбирала путь с учетом собственных особенностей. Пристально посматривая и на Запад, и на Восток. О " колонизации" Сибири вообще не в тему. Сибирь присоединили к России так же, как все страны формировали свою территорию, присоединяя по возможности земли. Так действовали короли Франции. Великобритании, Испании и Португалии...Про историю появления США и говорить не стоит, чистый захват и обман населения. Почему же Россия должна была сидеть в границах Московии? Четверть века РФ идет по капиталистическому пути. Страна с огромными земельными и людскими ресурсами. И если у наших следующих фигурантов "на троне" и около хватит ума и совести, то и дальше Россия пойдет своим путем, торгуя и договариваясь с соседями на Востоке и Западе. |
| efv Женат |
13-02-2017 - 08:18 (Эрт @ 12-02-2017 - 20:16) С чего бы мне вдруг говорить о негативности заселения Сибири? Я понимаю, у вас богатый внутренний мир и там идут нешуточные дискуссии, но не надо это на других проецировать. Я не считаю заселение Сибири чем-то негативным. А это чье? Зачем вы в таком негативном контексте упомянули колонизацию Сибири и Дальнего Востока? сейчас Вы начнете извиваться и говорить что это я негативно говорил о колонизации Сибири, а не Вы. Но я-то говорил о других странах На тех кто грабил испанские корабли с золотом, беспощадно эксплуатировал колонии и наживался на мировых войнах?, а Вы решили собезьянничать и упомянуть Россию и Сибирь. Любому здравомыслящему понятно о чем Вы говорили, так что можете расслабиться. Кстати, большое человеческое спасибо за совершенно замечательную песенку о Родине. Я такой не слышал. Это сообщение отредактировал efv - 13-02-2017 - 08:19 |
| efv Женат |
13-02-2017 - 08:26 (BEBEta @ 12-02-2017 - 20:46) (efv @ 12-02-2017 - 20:08) Вам приходило в голову что будут военные действия между Украиной и Россией? (мне, кстати приходило еще в 90-х). Привыкайте к самым худшим сценариям. В том числе и к потере Сибири с Дальним Востоком. Читая подобные"умозаключения", вспоминаю ,подработку санитаром в психушке, в студенческие годы. Там, больше от скуки, читал различные истории болезней наиболее интересных персонажей..., так вот, в описании их симптомов беспокойств, часто приходились темы войн((, агрессии , страхи быть убитым и пр. Я Вам советовать ничего не могу. Что можно было бы посоветовать донбасцам в 90-х,уезжать? Так и я не знаю, что будет для Вас лучше - перебираться в оставшуюся часть России или остаться в отторгнутом регионе. |
Владимир, ага В поиске |
13-02-2017 - 09:10 Опрос из серии: "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Вот только здоровье и богатство - это ЧТО, а как его достичь? Уж точно - не путем подтасовок - никто не доказал, что западный путь прогрессивный. Кричатоб этом много - таки да. Но хоть 100 раз скажи халва, во рту слаще не станет. |
| Эрт Свободен |
13-02-2017 - 13:02 (efv @ 13-02-2017 - 08:18) сейчас Вы начнете извиваться и говорить что это я негативно говорил о колонизации Сибири, а не Вы. Но я-то говорил о других странах В посте от 12-02-2017 - 20:04 вы скопировали определение слова "колонизация". Процесс присоединения Сибири прошёл именно таким образом. Но в голове у вас существует когнитивный блок: колонизация-колония-ограбление-притеснение местного населения. Блоками мыслите вы, а извиваться почему-то должен я. Любому здравомыслящему человеку понятно, что нужно мыслить отдельными мыслями, а не сомнительными цепочками и считать что они понятны "любому здравомыслящему человеку". Ан нет, только вам. И ещё анекдот про таких как вы: Подходит Петька к Фурманову и спрашивает что такое логика, а тот и объясняет: - Вот у тебя спички есть? - Есть. - Если есть спички, значит ты куришь, если куришь, значит есть деньги на сигареты, если есть деньги на сигареты, значит есть и на водку, если есть на водку, то есть и на женщин, если встречаешься с женщинами, значит ты не импотент. Вот она логика. Понятно? - Понятно. Подходит Петька к Василию Ивановичу: - У тебя спички есть? - Нет. - Значит ты импотент. |
Вендал Влюблен |
13-02-2017 - 13:04 Короче... Проголосовал за консерватизм...))) Ибо я есть патриотичный и православный "ватник".. |
Sinnerbi Свободен |
13-02-2017 - 13:32 Хрюндель поделила всех на тех , кто за всё хорошее, и тех, кто за всё плохое. Черное и белое, чего в жизни никогда не бывает. Интеграция в Европу? За 25 лет уже наверное можно понять как выглядит эта интеграция в нынешних условиях. Нефть, газ и отверточные сборки дешевой рабочей силой. Чего это дает? Хамон охреневшим жителям внутримкадья? Остальным то на фига это сдалось? Под лежачий камень вода не течет. Приток инвестиций будет тогда и туда, где мы докажем эффективность этих вложений. Западную Сибирь СССР освоил сам и пошли инвестиции в газовую и нефтяную отрасли, не смотря ни на какую империю зла и т.п. Если сейчас мы сами разовьем прорывные отрасли, которых еще в мире нет, то и инвестиции пойдут в них, т.к. будет отдача. Если будем сидеть и ждать манны небесной от просвещенной Европы нам сиволапым, то так и будем сидеть там где сидим. Никакие права человека и либеральные ценности ничего не дадут. Дело нужно. За него платят деньги, а не за вывески либеральные. |
| efv Женат |
13-02-2017 - 13:37 (Эрт @ 13-02-2017 - 13:02) В посте от 12-02-2017 - 20:04 вы скопировали определение слова "колонизация". Процесс присоединения Сибири прошёл именно таким образом. Но в голове у вас существует когнитивный блок: колонизация-колония-ограбление-притеснение местного населения. Блоками мыслите вы, а извиваться почему-то должен я. Таким это каким? И было ли притеснение и разграбление местного народа. И колония сейчас Сибирь или наша территория? И может нам спросить здравомыслящих людей что они думают по этому конкретному поводу? И еще - мыслить надо цепочками мыслей, как учили в Союзе. Привычка мыслить отдельными мыслями это клиповое сознание, привитое нам интернетом. |
| efv Женат |
13-02-2017 - 13:48 (Sinnerbi @ 13-02-2017 - 13:32) Хрюндель поделила всех на тех , кто за всё хорошее, и тех, кто за всё плохое. Черное и белое, чего в жизни никогда не бывает. Интеграция в Европу? За 25 лет уже наверное можно понять как выглядит эта интеграция в нынешних условиях. Нефть, газ и отверточные сборки дешевой рабочей силой. Чего это дает? Хамон охреневшим жителям внутримкадья? Остальным то на фига это сдалось? Под лежачий камень вода не течет. Приток инвестиций будет тогда и туда, где мы докажем эффективность этих вложений. Западную Сибирь СССР освоил сам и пошли инвестиции в газовую и нефтяную отрасли, не смотря ни на какую империю зла и т.п. Если сейчас мы сами разовьем прорывные отрасли, которых еще в мире нет, то и инвестиции пойдут в них, т.к. будет отдача. Если будем сидеть и ждать манны небесной от просвещенной Европы нам сиволапым, то так и будем сидеть там где сидим. Никакие права человека и либеральные ценности ничего не дадут. Дело нужно. За него платят деньги, а не за вывески либеральные. Люди этого все равно не поймут. Они думают что Европа поднялась за счет соблюдения прав человека и прочему либерализму. А это не так. В первую очередь это новые водные торговые пути (более выгодные чем сухопутные) и появление колоний. Вот на этом она и сделала свой скачок, получила технологическое преимущество, которым пользуется до сих пор. Лишить ее этого преимущества и тяжко станет народам Европы, несиотря на их либерализм и приверженность общечеловеческим ценностям. А возможность потери Европой технологического преимущества есть. |
| Эрт Свободен |
13-02-2017 - 13:53 (Sinnerbi @ 13-02-2017 - 13:32) Никакие права человека и либеральные ценности ничего не дадут. Дело нужно. За него платят деньги, а не за вывески либеральные. Звучит хорошо. Только люди будут делать дело, когда будут уверены в своих правах и видеть исполнение этих прав человека. А пока не увидят, не почувствуют уверенность, будут именно сидеть, пить и воровать. Права человека - необходимая социальная база для прорывных экономических успехов. Просто так они не появятся. |
| Эрт Свободен |
13-02-2017 - 13:58 (efv @ 13-02-2017 - 13:37) Таким это каким? Каким написано в вашем посте от 12-02-2017 - 20:04. Вы уже забили что писали? И было ли притеснение и разграбление местного народа. И колония сейчас Сибирь или наша территория? Вам быстренько скопировать сюда 100500 страниц истории Сибири или сами поищите? И еще - мыслить надо цепочками мыслей, как учили в Союзе. Привычка мыслить отдельными мыслями это клиповое сознание, привитое нам интернетом. Вообще-то гибкое мышление - признак развитого человека и здоровой психики.)) А многокомпонентные клише - признак отсутствия работы мозга. И причем тут Союз и интернет? Здоровой, адекватной личности они повредить не могут. А собственные огрехи легко спихивать на интернет.) |
| sxn3441743937 Женат |
13-02-2017 - 14:25 (Эрт @ 13-02-2017 - 13:53) ... Только люди будут делать дело, когда будут уверены в своих правах и видеть исполнение этих прав человека. А пока не увидят, не почувствуют уверенность, будут именно сидеть, пить и воровать. Права человека - необходимая социальная база для прорывных экономических успехов. Просто так они не появятся... Я, как деревенский житель, думал,что крестьяне спиваются потому что нет работы с нормальной зарплатой, а они оказывается не такие меркантильные как я, и пьют от тоски по правам человека, и боярышник покупают не потому,что нет денег на водку,а наверное в знак протеста. Тут о них(права человека) никто не вспоминает,народ думает как денег на жратву заработать, зимой здесь полная жопа,вы можете себе представить как живёт семья на три с половиной тысячи в месяц? |
| efv Женат |
13-02-2017 - 14:29 (Эрт @ 13-02-2017 - 13:58) Вам быстренько скопировать сюда 100500 страниц истории Сибири или сами поищите? 1. Понятно, сказать Вам нечего. Копировать ничего не надо, все что нужно, я сам найду. 2. Признак гибкого мышления это способность выстраивать логические цепочки, а не думать отдельными клише. 3. Я вижу Вы этой темой тоже не владеете. А вообще, давайте лучше по пиву!  |
| Эрт Свободен |
13-02-2017 - 14:29 (sxn3441743937 @ 13-02-2017 - 14:25) Я, как деревенский житель, думал,что крестьяне спиваются потому что нет работы с нормальной зарплатой, а они оказывается не такие меркантильные как я, и пьют от тоски по правам человека, и боярышник покупают не потому,что нет денег на водку,а наверное в знак протеста. Тут о них(права человека) никто не вспоминает,народ думает как денег на жратву заработать, зимой здесь полная жопа,вы можете себе представить как живёт семья на три с половиной тысячи в месяц? Низкий заработок и желание что-то делать для исправление оного. Что есть следствие и что причина? Кто-то должен придти и дать крестьянам работу с нормальной зарплатой? А раз не приходит, то Обама виноват. |
| dogfred Свободен |
13-02-2017 - 14:34 (Эрт @ 13-02-2017 - 13:53) (Sinnerbi @ 13-02-2017 - 13:32) Никакие права человека и либеральные ценности ничего не дадут. Дело нужно. За него платят деньги, а не за вывески либеральные. Звучит хорошо. Только люди будут делать дело, когда будут уверены в своих правах и видеть исполнение этих прав человека. А пока не увидят, не почувствуют уверенность, будут именно сидеть, пить и воровать. Права человека - необходимая социальная база для прорывных экономических успехов. Просто так они не появятся. До чего же хорош лозунг "права человека". Ну прямо вкалывают на своих рабочих местах слесарь, пекарь, инженер, и все время мучаются: "Как там у нас с правами человека"? Чушь, они делом заняты, работой. А права человека для них и для других - это гарантии работодателя. что выплатит зарплату, что поздним вечером он спокойно пройдет по улице, не боясь бандитов, что чиновник на его заявление о прохудившейся крыше не потребует с него взятку. Прорывные технические решения могут появляться и в стесненных условиях, были бы головы светлые. "Шарашки" в ВОВ тому подтверждение. А уж если индивид сидит, пьет и через забор лезет, чтобы свинтить что-нибудь и сдать в скупку цветного металла, то его не права человека волнуют, а собственная забота -где бы денег найти на опохмел или наркоту. |
 Xрюндель Замужем |
13-02-2017 - 14:36 (Sinnerbi @ 13-02-2017 - 13:32) Приток инвестиций будет тогда и туда, где мы докажем эффективность этих вложений. У России самый большой приток иностранных портфельных инвестиций по сравнению с другими странами с формирующимся рынком, пишет американский журнал Forbes. Отсюда. Как видите, эффективность и доходность инвестиций в российские активы бьет рекорды. Но только этот факт не привлекает в Россию никого, кроме спекулянтов, которые слетелись как мухи на подросшую доходность рублевых инвестиций. Мне снова, в стопицотый раз повторить, что никакая доходность и эффективность не может привлечь в страну реальных инвесторов без нормального инвестклимата, или вы это все же запомнили? А спекулянтам на инвест климат плевать... Если сейчас мы сами разовьем прорывные отрасли, которых еще в мире нет, то и инвестиции пойдут в них, т.к. будет отдача. Вы не сможете вспомнить ни одного примера развития в России неких прорывных отраслей, которых нет в мире и которые привлекли бы серьезные инвестиции. Этого не было в СССР, несмотря на отличное качество образования и высочайший уровень научной и инженерной школы. Ядерные технологии не предлагать, в масштабе страны это копейки. С чего вдруг надежда, что это случится сейчас, в условиях разрушенной научной школы? Никакие права человека и либеральные ценности ничего не дадут. Нужна единственная либеральная ценность - верховенство права и равенство всех перед законом. Без этого не будет НИЧЕГО. Но если бы это каким то чудом вдруг произошло, то Россия бы сейчас отбивалась от инвестиций, их девать было бы некуда. Не нужна никому сверхдоходность, инвестору нужна прежде всего НАДЕЖНОСТЬ. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-02-2017 - 14:41 |
| Эрт Свободен |
13-02-2017 - 14:37 (efv @ 13-02-2017 - 14:29) 1. Понятно, сказать Вам нечего. Копировать ничего не надо, все что нужно, я сам найду. 1. Это не ответ на мой тезис об объёмности запрашиваемого вами материала. Все этапы колонизации Сибири с особенностями хозяйственного, экономического и социального развития и взаимодействия. Я уж молчу, что это не по теме топика. И раз сами можете найти, чего спрашиваете? 2. Признаком гибкого мышления действительно является способность строить логические цепочки, соответствующие текущему моменту, из мыслей, осознанных по отдельности. Не буду отсылать вас к учебникам психологии, всё равно не будете читать. А "нет спичек - значит импотент" - это не логика и даже не мышление, вообще говоря. 3. Воздействие факта существования Советского Союза и интернета на ваше мышление? Ну специально не изучал, врать не буду. Но не думаю, что там что-то принципиально новое, как бы не было вам это обидно. ЗЫ Я пиво не пью, но вы можете выпить для поднятия настроения...) |
| Эрт Свободен |
13-02-2017 - 14:49 (dogfred @ 13-02-2017 - 14:34) До чего же хорош лозунг "права человека". Ну прямо вкалывают на своих рабочих местах слесарь, пекарь, инженер, и все время мучаются: "Как там у нас с правами человека"? У вас второй абзац опровергает первый. Вы всё подтверждаете, только по привычке на права человека наезжаете. У вас личная неприязнь к сочетанию этих двух слов? Слесарю, пекарю и инженеру эти права нужны не меньше, чем остальным. И то что достижения возможны и без них, не значит автоматически, что это нормально. |