Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина King Candy
Свободен
22-04-2016 - 21:25
(avp @ 22.04.2016 - время: 21:47)
Интересно, одни те же люди восторгаются ГМО и ужасаются пальмовым маслом... Или я ошибаюсь?

А чем пальмовое масло от подсолнечного принципиально отличается?
Мужчина avp
Свободен
22-04-2016 - 21:39
(King Candy @ 22.04.2016 - время: 21:25)
(avp @ 22.04.2016 - время: 21:47)
Интересно, одни те же люди восторгаются ГМО и ужасаются пальмовым маслом... Или я ошибаюсь?
А чем пальмовое масло от подсолнечного принципиально отличается?

местом происхождения, очевидно. В России пальмы не растут в товарных количествах.
Мужчина King Candy
Свободен
22-04-2016 - 21:41
Его "пальмовость" влияет на съедобность картошки, которую на нем пожарили?
Мужчина Ramse$
Свободен
23-04-2016 - 03:06
(BEBEta @ 22.04.2016 - время: 17:43)
(Ramses IV @ 22.04.2016 - время: 03:14)
Просто незнающие

ГМО - скрещивание кого попало с кем попало, напр. томаты с треской для морозоустойчивости.
Типичное мнение ГМО -фрика.. А вы слышали о"золотом рисе", о том скольких он спас от голода,в том числе и детей, или вы думаете, что голод это там, в Африке ? Тогда ответьте, при общей площади суши доступной человеку, сколько приходиться на земли, пригодные к с/х?
ДНК съеденная нами не влияет на нашу собственную, иначе от употребления кукурузы или морковки у человека вместо волос росла бы ботва! 00064.gif В 2013 г, из более чем 1500 тыс научных работ о влиянии ГМО, не найдено ни одной негативной информации! Они все были заказные?
Да, ещё расскажите о вреде инсулина, тем кому он жизненно важен, инсулин ведь тоже продукт генной инженерии!

Это экзамен? Нда.
Насколько я знаю, инсулин это гормон поджелудочной железы. ГОРМОН, КАРЛ, А НЕ ГЕН.
И впервые появился в 20-х годах 20-го века. А генноинженерный полусинтетик появился в 90-х годах. И потом, это лекарство, а не еда.

Кстати, я не выступал против ГМО. Я лишь сообщил всезнайкам, что коров для гамбургеров откармливают ГМО-кукурузой. Всё. Добавлю, что при этом в рекламе говядины широко используются картинки «альпийских лугов», хотя коровы зелёной травы и в глаза никогда не видели.
Напомню, речь шла о рекламе, а не о ГМО.
Однако, вброс удался.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
23-04-2016 - 12:12
(Ramses IV @ 23.04.2016 - время: 03:06)
Кстати, я не выступал против ГМО. Я лишь сообщил всезнайкам, что коров для гамбургеров откармливают ГМО-кукурузой. Всё. Добавлю, что при этом в рекламе говядины широко используются картинки «альпийских лугов», хотя коровы зелёной травы и в глаза никогда не видели.
Напомню, речь шла о рекламе, а не о ГМО.
Однако, вброс удался.

Ну это меняет дело, раз о рекламе и с объяснениями для всезнаек, извините .

"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе."(с) Носов 'Незнайка на Луне'
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 12:27
а что будет со штатами если в мире упадёт спрос на основной экспортный продукт США?
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 14:43
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 12:27)
а что будет со штатами если в мире упадёт спрос на основной экспортный продукт США?

Основной экспортный продукт по Старикову и К или в товарном варианте?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 14:45
Ну не один-единственный, но основной. Называется доллар.
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 14:48
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 14:45)
Ну не один-единственный, но основной. Называется доллар.

Да!..они больше ничего толком и не делают..сплошные банки и негров эксплуатируют..
А почему кстати доллар все берут? Боятся ядерного удара или десанта морской пехоты?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 14:57
А интересно, чем дллар обеспечен? Не забываем про импорт. Так вот импорт в США превышает экспорт минимум на полтриллиона долларов ежегодно. Откуда деньги?

Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 23-04-2016 - 15:00
Мужчина King Candy
Свободен
23-04-2016 - 15:07
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 15:57)
А интересно, чем дллар обеспечен? Не забываем про импорт. Так вот импорт в США превышает экспорт минимум на полтриллиона долларов ежегодно. Откуда деньги?

Неважно, чем он там обеспечен - большинстов на такую дальнюю перспективу не смотрит - но по сравнению с постоянно прыгающим и валЯщимся рублем - доллар - супервалюта

поэтому его и скупают
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 15:08
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 14:57)
А интересно, чем дллар обеспечен? Не забываем про импорт. Так вот импорт в США превышает экспорт минимум на полтриллиона долларов ежегодно. Откуда деньги?

Отрицательное сальдо во внешней торговле, обычно покрывается за счет золотовалютных резервов и иностранных кредитов, под облигации..
У Индии или Испании, оно так же отрицательное..

Вы не ответили на вопрос..Зачем берут дензнаки, которые как бы ничем не обеспечены? Под угрозами расправы?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 15:27
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 15:08)
Отрицательное сальдо во внешней торговле, обычно покрывается за счет золотовалютных резервов и иностранных кредитов, под облигации..

Пятьсот миллиардов долларов это более 12 тысяч тонн золота. Наличного золота США не хватит и на год.


ачем берут дензнаки, которые как бы ничем не обеспечены? Под угрозами расправы?


А вы как думаете Ирак,Ливия и прочие войны откуда?
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 15:34
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 15:27)
А вы как думаете Ирак,Ливия и прочие войны откуда?

Какая связь с долларом? Войны произошли, от страха, что эти страны перейдут на золотой динар, а Китай, арабы, ЕС порвут все свои американские облигации и убьют США..да это в конспирологии, популярная тема..
Арабам нельзя давать укрепляться вокруг сильных литеров, причина не экономическая, а политическая..
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 15:44
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 15:34)
...причина не экономическая, а политическая..

Суркес, политика это концентрированная экономика.
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 15:53
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 15:44)
политика это концентрированная экономика.

Вы не ответили на вопрос, как связь эмиссии доллара и войн в Ливии и Ираке..
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 16:05
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 15:53)
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 15:44)
политика это концентрированная экономика.
Вы не ответили на вопрос, как связь эмиссии доллара и войн в Ливии и Ираке..

И не только в Ираке и Ливии, но ещё и во многих других местах. А какая связь? Грубо говоря-наказание непокорных.
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 17:19
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 16:05)
И не только в Ираке и Ливии, но ещё и во многих других местах. А какая связь? Грубо говоря-наказание непокорных.

Или террористических и опасных режимов?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 17:55
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 17:19)
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 16:05)
И не только в Ираке и Ливии, но ещё и во многих других местах. А какая связь? Грубо говоря-наказание непокорных.
Или террористических и опасных режимов?

Ну ка расскажите мне чем режим скажем Кадафи или Асада опаснее режима Обамы?
Мужчина dogfred
Свободен
23-04-2016 - 18:35
[QUOTE=Меня зовут Арлекино , 23.04.2016 - время: 17:55]?[/QUOTE] Ну ка расскажите мне чем режим скажем Кадафи или Асада опаснее режима Обамы?[/QUOTE] На этот вопрос, уважаемый Меня зовут Арлекино, вам ответят уклончиво. Есть другой вопрос, на который имеется более четкий и достоверный ответ. А вопрос такой: "Каким странам вмешательство США в их внутренние дела принесло пользу?"

Не будем говорить о том, что начало освоение Нового Света потребовало ввоз в Штаты около миллиона черных рабов из Африки.

В перечне стран, куда вторгались янки,начиная с 1662 г, слишком много стран, чтобы все перечислить: Панама, Китай, Никарагуа, Мексика, Гватемала, Филиппины, Корея, Югославия, Гаити, Конго. Вьетнам...Перевороты, вторжения, подстрекательство к свержению действующей власти...https://mensby.com/life/interesting/3977-united-states-intervened

Где же те осчастливленные американским присутствием страны? Какой народ сохранил чувство благодарности за оказанную помощь?
Можно назвать лишь один пример участия Соединенных Штатов в совместной борьбе против германского нацизма и итальянского фашизма -это вторая половина Второй мировой войны.
А что еще?

Это сообщение отредактировал dogfred - 23-04-2016 - 18:50
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 19:07
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 17:55)
Ну ка расскажите мне чем режим скажем Кадафи или Асада опаснее режима Обамы?

Для США?
Вы где прочитали, что США впрягается ради высшего гуманизма, а не своих собственных интересов? Хусейн или Каддафи, могли стать центром притяжения арабов, так как были харизматическими лидерами..Это приговор, ибо арабы не должны быть едины, как с такого плана лидерами, как и в варианте ИГИЛ..на Ближнем и Среднем Востоке, должна быть перманентная нестабильность..
Это же и нам выгодно, когда был СССР то мы проводи на пару с США замечательную политику..они поддерживали своих, а мы своих и сталкивали их лбами..

Вы меня наверное с либералами спутали, если говорите о каких то высших человеческих ценностях во внешней политике..
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 19:09
(dogfred @ 23.04.2016 - время: 18:35)
Не будем говорить о том, что начало освоение Нового Света потребовало ввоз в Штаты около миллиона черных рабов из Африки.

А что в этом плохого, когда это была норма в того времени и в ряде других стран, существовало крепостное право, которое мало чем отличалось от рабства?
Помимо черных рабов, ввозились кстати и белые из числа граждан Европы, причем иногда в больших количествах..
Мужчина dogfred
Свободен
23-04-2016 - 19:29
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 19:09)
(dogfred @ 23.04.2016 - время: 18:35)
Не будем говорить о том, что начало освоение Нового Света потребовало ввоз в Штаты около миллиона черных рабов из Африки.
А что в этом плохого, когда это была норма в того времени и в ряде других стран, существовало крепостное право, которое мало чем отличалось от рабства?
Помимо черных рабов, ввозились кстати и белые из числа граждан Европы, причем иногда в больших количествах..
Что плохого? Действительно, что плохого в нескольких веках работорговли? Еще в 1444 году капитан Нунью Триштан, достигший устья реки Сенегал, захватил там десять негров, которых привез в Лиссабон и продал по высокой цене. Так первые чернокожие невольники попали в средневековую Европу. Молодец, капитан!
Правда, потом человечество одумалось и поняло, что работорговля - это грязное дело. Видимо, в то время мысли о правах человека только зарождались в умах демократично настроеных европейцев и, главное, американцев. Ну а пока пожалуйте на плантации, нигеры!...
Белые рабы - это были безденежные, потерявшие надежду выбраться из нищеты люди, которые всеми способами хотели уехать в Америку. Вот и подписывали контракт о том. что их везут бесплатно, а птом они отработают на плантациях.

Оправдывать работорговлю, как и крепостное право, дело с душком.

Это сообщение отредактировал dogfred - 23-04-2016 - 19:30
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 19:36
(dogfred @ 23.04.2016 - время: 19:29)
Что плохого? Действительно, что плохого в нескольких веках работорговли?

Оправдывать работорговлю, как и крепостное право, дело с душком.

Ты рассматриваешь эти вещи с позиции 20- или 21 века, а это нелогично..по современным меркам, любой средневековый монарх, которому памятники ставят и лубочные картины рисуют, это лютый зверь, который превосходит все деяния маньяков 20-21 веков..

Так понятней?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
23-04-2016 - 20:04
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 19:07)
Это приговор, ибо арабы не должны быть едины, как с такого плана лидерами

Почему?


а Ближнем и Среднем Востоке, должна быть перманентная нестабильность..


Зачем?


Это же и нам выгодно, когда был СССР то мы проводи на пару с США замечательную политику..они поддерживали своих, а мы своих и сталкивали их лбами..


Врёте. СССР никого не "сталкивал лбами", это прерогатива США.


Вы меня наверное с либералами спутали, если говорите о каких то высших человеческих ценностях во внешней политике..


Да нет, не спутали. Вы и есть либерал. Они только говорят о высших человеческих ценностях,а на деле... Просто вы более откровенны.
Мужчина dogfred
Свободен
23-04-2016 - 20:15
(Sorques @ 23.04.2016 - время: 19:36)
(dogfred @ 23.04.2016 - время: 19:29)
Что плохого? Действительно, что плохого в нескольких веках работорговли?

Оправдывать работорговлю, как и крепостное право, дело с душком.
Ты рассматриваешь эти вещи с позиции 20- или 21 века, а это нелогично..по современным меркам, любой средневековый монарх, которому памятники ставят и лубочные картины рисуют, это лютый зверь, который превосходит все деяния маньяков 20-21 веков..

Так понятней?

Конечно, все понятно. Ты как прогрессивный человек 21 века готов снисходительно относиться к истории человечества и , видимо, оправдать любые войны, поскольку "время такое было"?

Разумеется, чем дальше от нас в глубину истории, тем меньше для нас значат былые события. Что для нас война бриттов с саксами или нюансы отношений Руси с Византией?

Но рабство - это омерзительное дело и было оно не настолько давно, чтобы считать его лишь сказками про хижину дяди Тома.
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 21:54
(Меня зовут Арлекино @ 23.04.2016 - время: 20:04)

Врёте. СССР никого не "сталкивал лбами", это прерогатива США.


Во первых смените тон..мы обмениваемся мнениями и ваше, я враньем не называю..
А во вторых, без сталкивания лбами и развязывания неких конфликтов, не одна сверхдержава не может существовать..это ее карма..мы не на трибуне ООН и нет смысла говорить лозунгами, что СССР волновал только мир во всем мире и проблемы несчастной жизни граждан в Африке..Мы поддерживали своих арабов, а США своих, как и африканцев и прочих, снабжали их оружием, деньгами, техникой..все эти сандинистские революции, гражданские войны в Анголе, Эфиопии проходили стихийно и без советского участия? Мы даже в советские времена не отрицали, что поддерживаем их..но можно конечно включить трибуну как в ООН и заявить, что помогали духовно..
Я кстати считаю, что правильно делали, нормальное государство, должно так действовать и развязывать революции, войны, в третьих странах, если это вредит основным конкурентам..внешняя политика СССР была оправдана противостоянием систем где любые методы хороши..

Да нет, не спутали. Вы и есть либерал. Они только говорят о высших человеческих ценностях,а на деле... Просто вы более откровенны.

Я либертарианец или либерал-консерватор, во внутренней политике, как Ле Пен например или Патрик Бьюкенен...ну или современная российская власть, а во внешней есть только обстоятельства и выгодно/невыгодно..
А вы видимо человек левых взглядов и поклонник социалистических ценностей, тогда для вас все кто за капитализм и элементарные права человека в своей стране, это либералы..
Мужчина Sorques
Женат
23-04-2016 - 21:59
(dogfred @ 23.04.2016 - время: 20:15)
Конечно, все понятно. Ты как прогрессивный человек 21 века готов снисходительно относиться к истории человечества и , видимо, оправдать любые войны, поскольку "время такое было"?


Я не люблю лицемерные оханья про историю..А ты считаешь уместно с позиции человека 21 века возмущаться Иваном Грозным или Тиберием?

Но рабство - это омерзительное дело и было оно не настолько давно, чтобы считать его лишь сказками про хижину дяди Тома.

Как и крепостное право, ничем от него не отличающиеся, но это необходимое зло для своего периода, которое было во всем мире..
На тему рабства посмотри "Мандерлей" фон Триера..00003.gif

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх