Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-06-2013 - 11:12 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 03:34) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 03:01) (~Vist @ 20.06.2013 - время: 02:17) Делал. Начинай переводить с самого начала оригинал исследования: источник пожалуйста))) Что значит "источник"? Источник "How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study" . автор Mark Regnerus . >>> тоесть вы считаете что техаский университет признал что что его иследование проводились честно, хотя это не так на самом деле? Bl@cky Харут, сопоставь два факта. Лелеемый тобой Регнерус и техасский университет в Остине, всё это находится в США. И буквально на днях президент этой же страны заявляет о том что на всей территории Штатов должны быть легализованы однополые браки. Ты думаешь, президент США не информированный человек ? как раз таки информированный. он обо всем этом знает. и поэтому разрешает эти браки. Та инфа, которой ты здесь размахиваешь, судя по ней же, прошла по не последним сми Штатов. И ты дкмаешь кто-то ставит репутацию президента под сомнение ? конечно) Ты думаешь там у него советники и помощники дятлы что ли ? нет, они все прекрасно понимают Там президенту за базаром следить надо. Там не до ошибок. сша вторглись в ирак потому что заявили что там оружие массового уничтожения. пришли, повесили главу страны, разбомбили страну, а оружия не оказалась.... это разве не ошибка?)) и после этого президента выбрали на второй срок. |
 avp Свободен |
20-06-2013 - 11:23 (Victor665 @ 20.06.2013 - время: 11:11) (avp @ 20.06.2013 - время: 09:37) (martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 08:44) О! Вот буквально наступаете на любимую мозоль! Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность. Какой кошмар! Никто не предлагает писать на коврик у двери соседям-геям или поджигать почтовые ящики, но дружбу с ними заводить... Это надо себя не уважать. куда вы дели основую часть оспариваемой вами идеи? )) О том что вы получается лучше будете дружить с пьяной гетеросволочью )) Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе. Щит и латы, посох и заплаты, меру окончательной расплаты каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже - как умею. Ни к кому претензий не имею. Каждый выбирает для себя. |
Victor665 Женат |
20-06-2013 - 11:46 (avp @ 20.06.2013 - время: 11:23) Каждый выбирает для себя. Обалдеть, наконец-то и вы стали поддерживать геев! )) Надо было вам сразу в самом начале темы эти великолепные слова в ответ на стартовый пост написать, чтобы все гомофобы смиренно заткнулись )) |
 Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 11:49 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12) как раз таки информированный. он обо всем этом знает. и поэтому разрешает эти браки. Президент ... США ... заведомо гнобит свою страну. Ты подумал что сказал ?)) Да там буча поднимется не меньше чем во Франции если это кому-то поперёк мозга придётся. сша вторглись в ирак потому что заявили что там оружие массового уничтожения. пришли, повесили главу страны, разбомбили страну, а оружия не оказалась.... это разве не ошибка?)) и после этого президента выбрали на второй срок.Они там не только из-за оружия были ... Типа страну от тирана спасали попутно)) Все не дураки, понимают, нафига США попёрлись в Ирак. Потому его и выбрали, что он типа герой в своей стране. Он поднял свою страну над другими в очередной раз. Типа амеры форева. У электората всё просто. |
Martin_Keiner Женат |
20-06-2013 - 12:01 (avp @ 20.06.2013 - время: 10:30) Я со многими расстался из-за политических разногласий, не только с друзьями, но и родственниками. Не вижу препятствий сделать это по сексуальным мотивам. В конце концов, даже если гетеросексуальной паре один (одна) предпочитают БДСМ или какую-нибудь экзотическую форму фетишизма, а другой партнер этого на дух не переносит, как им жить вместе? Сразу скажу, что политика для меня лично вообще не повод расстаться с человеком, потому что политика вся - ложь и манипулирование. Любой человек, увлекшийся политикой либо заблуждается, либо извлекает выгоду (что тоже в каком-то смысле заблуждение). В этом отношении сексуальные предпочтения исходят больше из эмоций и не являются заблуждением или меркантильностью, поэтому бессмысленно осуждать людей за независящее от них. Что же до супругов с разными сексуальными предпочтениями, то разумеется один из них откажется ради другого от своих. А может договорятся по очереди из любви друг к другу. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 12:07 (martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 12:01) Что же до супругов с разными сексуальными предпочтениями, то разумеется один из них откажется ради другого от своих. А может договорятся по очереди из любви друг к другу. Ваши бы слова да богу в уши) Только если там реально любовь. И она во главе всего. То остальное, да, отойдёт на второй план. А так .. Это сообщение отредактировал Bl@cky - 20-06-2013 - 12:09 |
| Свободен |
20-06-2013 - 12:18 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 11:49) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12) как раз таки информированный. он обо всем этом знает. и поэтому разрешает эти браки. Президент ... США ... заведомо гнобит свою страну. Ты подумал что сказал ?)) да, я думал. Да там буча поднимется не меньше чем во Франции если это кому-то поперёк мозга придётся. пришло уже давно. но с американцами в этом плане легко: "ниче с нами не будет, бог хранит америку..." Они там не только из-за оружия были ... Типа страну от тирана спасали попутно но ошибку допустили. и это не единственная. Потому его и выбрали, что он типа герой в своей стране. Он поднял свою страну над другими в очередной раз. Типа амеры форева. У электората всё просто. обама своими действиями привел экстремистов к власти в ливии. это он ошибку сделал или намеренно это все было? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 12:57 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 12:18) но с американцами в этом плане легко: "ниче с нами не будет, бог хранит америку..." Не, не в этом дело. Америка страна эмигрантов. Там публика вся разношёрстая. Они по определению все разные в своих вкусах, привычках, пристрастиях, вероисповеданиях, цвет кожи итд. Им элементарно надо уметь сосуществовать друг с другом. И видно народ не глупый, раз этому научился. Толерантность к геям там не потому что они их как-то особенно оберегают или как то особенно к ним относятся, а просто потому что там это явление распространённое в достаточной степени, это никого не шокирует на общем пёстром фоне. Там просто очень много примеров рядом. Примеров что это ни чем не отличается от всего остального. Стране не выгодно сеять рознь между своими гражданами. Проще и выгоднее их примирить. Тем более что повода для раздора нет. И жители сами это давно видят и знают. Всё из тех же примеров. Да, разумеется, лояльно относятся не все. Но и куклуксклан до сих пор жив ... Россия отстала от тех же Штатов, не просто в развитии технологий итп, а даже в чисто человеческом плане. Перегибов хватает на местах и у них. Но общая картина на лицо. И бог тут ни при чём. но ошибку допустили. и это не единственная. Это не ошибка. Им было по барабану, есть там оружие или нет. У них была точная инфа на этот счёт. Их волновало не это. обама своими действиями привел экстремистов к власти в ливии. это он ошибку сделал или намеренно это все было?Слушай, политика в мире это тема несколько отдельная. Я тебе так могу сказать, амеры ничего так просто не делают. Ни одна страна так просто ничего не делает, ни один человек. У всего есть свои цели. Только некоторые их озвучивают прямо, а некоторые озвучивают что-то другое. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности. |
fon Rommel Свободен |
20-06-2013 - 13:06 Какая там инфляция, какой, нафиг, авторитаризм, какой, к черту, распад экономики и коррупция? О чем вы? Геи, бисексуалы и педофилы - вот главные и единственные, судя по накалу дискуссии, враги России и русского народа. Ещё немножко враги американцы с европейцами и гастарбайтеры. Все! Всего пять проблем решить и у нас в стране наступит счастье. Детсад, чесслово.. |
sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 13:15 Геи, бисексуалы и педофилы - вот главные и единственные, судя по накалу дискуссии, враги России и русского народа. Ну их же всех целенаправленно создали. Вернее увеличили количество и вообще подняли тему о каких то их правах. Но геев начали ликвидировать как отработанный материал. |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 13:18 (Bl@cky @ 19.06.2013 - время: 20:24) [/QUOTE] Помилуйте, уважаемый) Какого документа вы от меня хотите ? Которого нет ?) Вам циферки надо ? Зачем вам они, оне ж никого не волнуют. Сударыня, я просил вас написать примерно так. В РФ нарушаются следующие права геев: 1) им запрещено трахаться 2) им запрещено появляться без намордника в общественных местах 3) им запрещено жить вместе 4) их не принимают на работу 5) их держат в резервациях(концентрационных лагерях) Нет вы такого списка предоставить не можете. Что автоматически показывает, что вы ратуете только за то чтобы пошуметь ни о чем и раскачать ситуацию. И попутно создать очередную касту тех кто равнее перед законом чем остальные. Про брак и все остальное. В соседней ветке я уже описал как можно в правовом поле РФ не нарушая законов РФ создать семью с множеством жен или мужей или любую комбинацию как вам угодно и все это будет законно. Не могу воткнуть ссылку поэтому текст вставлю сюда. Кстати. В современном правовом поле России есть реальная, законная возможность быть многоженцем. Пример: Дано: М, Ж1, Ж2. Они хотят узаконить свои взаимоотношения. Решение: Все вместе идут к нотариусу и заключают "Договор простого товарищества" В котором как в брачном контракте описывают те взаимоотношения которые хотят. Чаще используется форма брачного контракта. И Еще в случае беременности, между М и беременной Ж заключается брак, эт чтоб детки в браке и рождались. Один минус для Ж им рожать придется по очереди. Кстати это подходит и для гомо пар. Кроме рожать конечно:)) Объясните мне тупенькому, старому маразматику. За какие права вы боритесь??? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 13:18 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:15) Ну их же всех целенаправленно создали. Вернее увеличили количество и вообще подняли тему о каких то их правах. Но геев начали ликвидировать как отработанный материал. чо ? ... |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 13:25 чо ? ... А Одна из тварей Латынина не принимала участие в гейской пропаганде и не получала гонорары от Кондализы ? Только другая тварь Мизулина по тихому уже за геев взялась. Ей будущее поколение понадобилось. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 13:26 (sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 13:18) Пример: Вы не поняли. У меня не товарищество. Семья у меня. Исходите из этого. Нахрен мне ваши лазейки и норы в законе чтобы назвать это иначе. Вы это же самое пойдите и гетеро парам предложите. Вас куда пошлют при этом ? Так нафига вы мне пытаетесь окольные пути всучать вместо открытого "вы второй сорт, потому вам только "дыры" и "норы" ... " ? Так понятнее или ещё как-то надо выразить мысль ? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 13:28 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:25) чо ? ... А Одна из тварей Латынина не принимала участие в гейской пропаганде и не получала гонорары от Кондализы ? Только другая тварь Мизулина по тихому уже за геев взялась. Ей будущее поколение понадобилось. У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? .. Найдите в сети её интервью на эту тему и ознакомьтесь. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 13:39 У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? .. Это уже всё известно. Конвейер работает. Одни вербовали другие урожай собирают в виде детей например. Так что тварям на данный момент нет особой надобности гейские права узаконивать. У них задача население сокращать различными санкциями. Езжайте в европу, там тварный инкубатор пока ещё работает. Что Вы не можете понять вымазживая у населения поддержки каких то прав что здесь ни какие права Вам не дадут. Гетеры что, должны митинг что ли ради Вас устроить. Государство не даст и всё тут. |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 14:42 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 13:26) Вы не поняли. У меня не товарищество. Семья у меня. Исходите из этого. Нахрен мне ваши лазейки и норы в законе чтобы назвать это иначе. Вы это же самое пойдите и гетеро парам предложите. Вас куда пошлют при этом ? Так нафига вы мне пытаетесь окольные пути всучать вместо открытого "вы второй сорт, потому вам только "дыры" и "норы" ... " ? Так понятнее или ещё как-то надо выразить мысль ? Это не лазейка. Это законное право каждого гражданина РФ. Странно, полигамные семьи решили для себя таким образом вопрос законности своих отношений и им не западло. А вот судя по тому, что вы говорите геям нет пардон педерастам, западло срать вместе с гетеросексуальным большинством на одном правовом поле? Или вы хотите, чтоб получилось как в штатах? Когда вор, негр, гей, наркоман, обворовал дом белой семьи, пока те были в отпуске, и не смог выйти из обворованого дома. Подал в суд на хозяев и выиграл. Вы этого хотите? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 16:43 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:39) <q>У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? ..</q> <q>Это уже всё известно. Конвейер работает. Одни вербовали другие урожай собирают в виде детей например. Так что тварям на данный момент нет особой надобности гейские права узаконивать. У них задача население сокращать различными санкциями. Езжайте в европу, там тварный инкубатор пока ещё работает. Что Вы не можете понять вымазживая у населения поддержки каких то прав что здесь ни какие права Вам не дадут. Гетеры что, должны митинг что ли ради Вас устроить. Государство не даст и всё тут.</q> Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ? (sxn2699320417) Это не лазейка. Это законное право каждого гражданина РФ. Странно, полигамные семьи решили для себя таким образом вопрос законности своих отношений и им не западло. А вот судя по тому, что вы говорите геям нет пардон педерастам, западло срать вместе с гетеросексуальным большинством на одном правовом поле? Или вы хотите, чтоб получилось как в штатах? Когда вор, негр, гей, наркоман, обворовал дом белой семьи, пока те были в отпуске, и не смог выйти из обворованого дома. Подал в суд на хозяев и выиграл. Вы этого хотите? Вы опять не понимаете что мне предлагаете. Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ? Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится. |
| Свободен |
20-06-2013 - 16:52 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 16:25) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12) тоесть вы считаете что техаский университет признал что что его иследование проводились честно, хотя это не так на самом деле? У вас с русским плохо или с английским? тоесть техаский университет не проверял его работы? Bl@cky Не, не в этом дело. Америка страна эмигрантов. Там публика вся разношёрстая. Они по определению все разные в своих вкусах, привычках, пристрастиях, вероисповеданиях, цвет кожи итд. Им элементарно надо уметь сосуществовать друг с другом. И видно народ не глупый, раз этому научился. Толерантность к геям там не потому что они их как-то особенно оберегают или как то особенно к ним относятся, а просто потому что там это явление распространённое в достаточной степени, это никого не шокирует на общем пёстром фоне. Там просто очень много примеров рядом. Примеров что это ни чем не отличается от всего остального. Стране не выгодно сеять рознь между своими гражданами. Проще и выгоднее их примирить. Тем более что повода для раздора нет. И жители сами это давно видят и знают. Всё из тех же примеров. Да, разумеется, лояльно относятся не все. Но и куклуксклан до сих пор жив ... Россия отстала от тех же Штатов, не просто в развитии технологий итп, а даже в чисто человеческом плане. Перегибов хватает на местах и у них. Но общая картина на лицо. И бог тут ни при чём. интересная речь. но не совсем по теме. Слушай, политика в мире это тема несколько отдельная. Я тебе так могу сказать, амеры ничего так просто не делают. все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем. американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности. да, личный эгоизм называется. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 17:09 Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных. |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:13 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09) То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял? |
Рафыч Свободен |
20-06-2013 - 17:21 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:17) (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09) Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений. о, ты помнишь то место из "Швейка" про фельдкурата и предписание трупам явиться на освидетельствование? |
Лузга Свободен |
20-06-2013 - 17:21 (martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 13:44) Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Вас часто обижают гопники? Сочувствую.. Наверное следовало бы по меньше сидеть за компьютером и посещать секцию бодибилдинга или рукопашного боя.. Кстати, являсь почти непьющим закоренелым гетеросексуалом, алкоту терпеть не могу и давно выступаю за возрождение института принудительных учреждений для подобной категории лиц. Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность. Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2013 - 17:25 |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:22 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:19) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:13) (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09) То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял? Это я вас об этом спрашиваю, так что извольте ответить на вопрос, а не дурочку включать. в новостях говорят что университет проверил его работы. по вашему это не правда? |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:23 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21) Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. вот и я о том. еще в самом начале первого тома говорил. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 17:26 Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений. А тогда пусть меняет пол (что сейчас возможно) официально и в документах и решится вопрос о заключении брака в положительную сторону. И митинговать не надо. |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 17:30 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 21:43) Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ? Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 17:44 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 16:52) интересная речь. но не совсем по теме. Зато у тебя всё по теме .. все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем. американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало. У нас центризбирком тоже много чего честным признал .. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности. да, личный эгоизм называется.Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. Больше чем уверена что это будет более чем благовидно. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 17:47 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09) Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных. Я сделаю вид что в момент написания этого мозг у вас был включён .. Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её. |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 17:49 (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ? Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится. Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза? И далее готовы ли вы свои так называемые права обменять на право других людей легально выращивать, приобретать, употреблять марихуану и ее производные? И не надо мне говорить сейчас про передергивание. В подавляющем большинстве стран где максимальные привилегии для геев, марихуана декриминализирована, а в некоторых и вообще легальна. Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 20-06-2013 - 17:50 |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 17:53 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21) Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. Оно и не очевидно.) Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий? Мой вопрос был первым. Изволь) |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 17:53 А живому никто не даст такого разрешения без тщательного освидетельствования комиссии врачей на наличие гендерной дисфории. У меня её нет, у супруга тоже. Если кто то из нас спятит и поменяет пол- мы расстанемся, женщины нас не интересуют. А некрофилу тоже как Вы написали не позволят брак заключить в связи с невозможностью услышать согласия партнёра (усопшего). Значит Вы хотите заполучить регистрацию без медицинской комиссии не меняя пола. Тогда пусть и некрафила зарегистрируют без согласия усопшего. Вот и объясните доходчиво чем некрофил хуже Вас. Он такой же гражданин и возможно общество без него пропадёт. Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её. А вот некрофилы проведут парад протеста с гробом и муляжём трупа в нём и тогда их признают нормой аналогично геям. И потребуют права во всём и вся. Это сообщение отредактировал sxn3051346545 - 20-06-2013 - 18:00 |
| Свободен |
20-06-2013 - 17:59 (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:40) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:22) <q>в новостях говорят что университет проверил его работы. А по вашему вот это правда:- В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. ("The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.(с) Re") ?????? я не знаю. но вы на мой вопрос не ответили. Bl@cky Зато у тебя всё по теме .. да, спасибо. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало. один из способов что бы втирать другим. вот и все. У нас центризбирком тоже много чего честным признал .. тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком? Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. а вы у меня и так не спрашивали |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:03 (sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 17:49) Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза? Я перестану вам говорить про передёргивание, как только вы перестанете это делать) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:07 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:59) тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком? Да. Только результаты нашего чуровища я могу проверить, сверив их с независимыми, а твоего института нет. И ты тоже не можешь проверить. Зато слова президента США проверять не надо. |
