Взрослая социальная сеть
 Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 18:17 (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:03) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? Теперь посмотрите на то как вы, уважаемая Bl@cky, отреагировали. Вы призываете к дискриминации по признаку стоматолог-шахтер? Или для вас шахтер это быдло которое дальше помойки нельзя пускать? А вам не кажется, что шахтер тоже имеет право на свою точку зрения? Дальше все сосем плохо. Я упоминал только про марихуану. Ни про героин, ни про винт, ни про другое ширево я, ничего не говорил. И в продолжении вашего заявления про то, что в штатах во многих уже гомо браки разрешены и скоро во всей Северной Америке это станет можно. Посмотрите где, в каких штатах легально можно употреблять марихуану, в каких это можно делать в медицинских целях, и где, разрешено под марихуаной садиться за руль. Лично у меня возникает вопрос к вам. Если вы доверяете мнению этих законодателей в вопросах гомо браков, то почему вы не доверяете тем же самым людям которые легализовали не только гомо браки, но и марихуану? Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 20-06-2013 - 18:20 |
Лузга Свободен |
20-06-2013 - 18:18 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 22:53) Оно и не очевидно.) Именно Мой вопрос был первым. Изволь) Нет, тут дело не во очерёдности, а в подходах. На один и тот же предмет можно смотреть по разному, вот по этому я и спросил. Мне важно понять почему ты так уверена в том, что "будет следующий" и из этого выстраивать аргументацию |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 18:20 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 23:07) Зато слова президента США проверять не надо. Большая ошибка. Врут они и ещё как! |
| 1NN Свободен |
20-06-2013 - 18:28 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Все очень просто , сударыня. Гомосексуальная ориентация - это ДЕВИАЦИЯ в выборе полового партнера. Раньше это считалось болезнью и даже подвергалось лечению в психиатрической клинике. Сейчас это считается просто девиацией. Для государства признать право на однополые браки, означает уравнять девиацию и норму. Кроме того, это откроет двери и для других девиантов. Зоофилы, педофилы, некрофилы и прочие филы тоже могут потребовать прав для себя. |
Рафыч Свободен |
20-06-2013 - 18:31 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:17) не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое.Почему не сравнимое ? И то и Другое наносит обществу непоправимый ущерб. нет. ничего подобного. |
 Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:45 (sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 18:17) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:03) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? Теперь посмотрите на то как вы, уважаемая Bl@cky, отреагировали. Теперь посмотрите как вы, sxn2699320417, отреагировали на мой пост) Где я призвала к дискриминации стоматологов или шахтёров ? А где я назвала их быдлом ? М ? Если вы не узрели что это было всего лишь сравнение не сравнимого .. То я умываю руки. А я и не собираюсь делать наркотики на лёгкие или тяжелые. Ибо сама не употребляю. И не собираюсь) Лично мне параллельно. И собственно при чём тут моё доверие к тем кто легализовал наркоту, пусть и лёгкую ? Я доверяю рассудительности этих людей в том что им хватает мозга не плодить гомофобию. Что разумно. А рассуждать о их здравомыслии на счёт наркотиков у меня нет желания, потому как меня это не касается. И менять легализацию однополых отношений на наркоту я не собираюсь. Если там амеропиплы решили что надо легализовать однополые браки, и те же люди так же порешили на счёт лёгкой наркоты .. простите, с какой стати я должна учитывая это обстоятельство рассматривать в одной связке эти два понятия ? Хотите лигалайза - вэлкам, заявите о себе. Я вас этого лишаю ? Нет. Чего вы-то ко мне привязались со своей наркотой тогда ? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 18:47 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 18:18) Нет, тут дело не во очерёдности, а в подходах. На один и тот же предмет можно смотреть по разному, вот по этому я и спросил. Мне важно понять почему ты так уверена в том, что "будет следующий" и из этого выстраивать аргументацию Я понимаю что не в очерёдности) Но всё же. Большая ошибка. Врут они и ещё как! Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?) |
| Sea Harrier Женат |
20-06-2013 - 18:57 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 18:45) А я и не собираюсь делать наркотики на лёгкие или тяжелые. Ибо сама не употребляю. И не собираюсь) Лично мне параллельно. А с учетом вами сказаного надеюсь вы понимаете, что ваши отсылы к другим странам типа США и ОЕ в контексте нашего обсуждения абсурдны. Это было сравнение сравнимого. Как выше было правильно замечено. Легализовав одно, мы столкнемся с потоком всяких филов и манов которые захотят легализоваться. |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 19:03 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 23:47) Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?) Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто.. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 19:07 (sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 18:28) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) <q>Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ?</q> <q>Все очень просто , сударыня. Гомосексуальная ориентация - это ДЕВИАЦИЯ в выборе полового партнера. Раньше это считалось болезнью и даже подвергалось лечению в психиатрической клинике. Сейчас это считается просто девиацией. Для государства признать право на однополые браки, означает уравнять девиацию и норму. Кроме того, это откроет двери и для других девиантов. Зоофилы, педофилы, некрофилы и прочие филы тоже могут потребовать прав для себя.</q> Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66) Примечание. Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство. F66.0 Расстройство сексуального созревания Пациент страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации, и это является причиной тревоги и депрессии. Чаще всего это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) обнаруживают, что их сексуальная ориентация изменяется. F66.1 Эгодистоническая половая ориентация Половая принадлежность и сексуальное влечение (гетеросексуальное, гомосексуальное, бисексуальное или препубертатное) не вызывают сомнений, но индивид желает это изменить в связи с присоединившимися психологическими нарушениями и расстройствами поведения и может добиваться лечения для такого изменения. F66.2 Расстройство сексуальных отношений Половая принадлежность или сексуальная ориентация (гетеросексуальная, гомосексуальная или бисексуальная) являются причиной трудностей в формировании и поддержании связи с сексуальным партнером. F66.8 Другие расстройства психосексуального развития F66.9 Расстройство психосексуального развития неуточненное © |
sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 19:15 Пациент страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации, и это является причиной тревоги и депрессии. Чаще всего это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) обнаруживают, что их сексуальная ориентация изменяется. Если долго что то транслировать и внушать то можно забеспокоиться якобы уже в подростковом возрасте трансформируешься вообще в рептилию. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 19:16 (sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 18:57) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:45) <q>А я и не собираюсь делать наркотики на лёгкие или тяжелые. Ибо сама не употребляю. И не собираюсь) Лично мне параллельно. И собственно при чём тут моё доверие к тем кто легализовал наркоту, пусть и лёгкую ? Я доверяю рассудительности этих людей в том что им хватает мозга не плодить гомофобию. Что разумно. А рассуждать о их здравомыслии на счёт наркотиков у меня нет желания, потому как меня это не касается. И менять легализацию однополых отношений на наркоту я не собираюсь. Если там амеропиплы решили что надо легализовать однополые браки, и те же люди так же порешили на счёт лёгкой наркоты .. простите, с какой стати я должна учитывая это обстоятельство рассматривать в одной связке эти два понятия ? Хотите лигалайза - вэлкам, заявите о себе. Я вас этого лишаю ? Нет. Чего вы-то ко мне привязались со своей наркотой тогда ?</q> <q>А с учетом вами сказаного надеюсь вы понимаете, что ваши отсылы к другим странам типа США и ОЕ в контексте нашего обсуждения абсурдны. Это было сравнение сравнимого. Как выше было правильно замечено. Легализовав одно, мы столкнемся с потоком всяких филов и манов которые захотят легализоваться.</q> Расстройства сексуального предпочтения (F65) Включены: парафилии F65.0 Фетишизм Ориентированность на некоторые неживые объекты как стимуляторы полового возбуждения и полового удовлетворения. Многие фетиши являются дополнениями к человеческому телу (например, предметы одежды или обуви). Другими распространенными примерами фетишей являются некоторые специфические материалы (например, резина, пластик или кожа). Фетишные объекты варьируются в своей значимости для индивида. Иногда они просто способствуют усилению сексуального возбуждения, достигаемого обычным способом (например, одевание партнера в специфическую одежду). F65.1 Фетишистский трансвестизм Надевание одежды противоположного пола главным образом для того, чтобы добиться сексуального возбуждения и вызвать образ индивида противоположного пола. Фетишистский трансвестизм отличается от транссексуального трансвестизма своей ясно выраженной связью с сексуальным возбуждением и сильным желанием освободиться от одежды при наступлении оргазма и последующего сексуального расслабления. Расстройство может оказываться ранней стадией развития транссексуализма. Трансвестистский фетишизм F65.2 Эсгибиционизм Повторная или устойчивая тенденция показывать свои половые органы посторонним лицам (обычно противоположного пола) или людям в общественных местах без намерения вступить в близкий контакт. Обычно, но не всегда отмечается сексуальное возбуждение в момент показа половых органов, и этот акт чаще всего сопровождается мастурбацией. F65.3 Вуайеризм Повторная или устойчивая тенденция подсматривать за людьми в момент совершения ими сексуальных или интимных действий, таких, как раздевание. Это производится втайне от человека, за которым наблюдают, и обычно ведет к сексуальному возбуждению и мастурбации. F65.4 Педофилия Сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста. F65.5 Садомазохизм Сексуальная тяга к действиям, которые связаны с причинением боли или вызыванием унижения и зависимости. Если индивид предпочитает быть объектом такой стимуляции, речь идет о мазохизме, если исполнителем ее, то о садизме. Часто индивид достигает сексуального возбуждения и от садистских, и от мазохистских действий. Мазохизм Садизм F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения Иногда у одного пациента имеет место несколько сексуальных извращений, и их трудно ранжировать. Наиболее частой комбинацией является фетишизм, трансвестизм и садомазохизм. F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения Разнообразие других форм извращенных сексуальных влечений и действий, включая осуществление "грязных" телефонных звонков; стремление притиснуться к человеку в переполненных толпой общественных местах с тем, чтобы вызвать половое возбуждение; сексуальные действия с животными; использование удушения или аноксии для увеличения сексуального возбуждения. Фроттаризм [фроттаж] Некрофилия F65.9 Расстройство сексуального предпочтения неуточненное Сексуальная девиация БДУ (С) Расстройства половой идентификации (F64) F64.0 Транссексуализм Желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождаемое ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности. Желание подвергнуться хирургическому вмешательству или получить гормональное лечение с тем, чтобы достичь, насколько это возможно, соответствия предпочитаемому полу. F64.1 Трансвестизм двойной роли Периодическое ношение одежды противоположного пола для того, чтобы насладиться временным участием в жизни противоположного пола, но без какого-либо желания изменить свой пол, в том числе и хирургическим путем, и без полового возбуждения, сопровождающего переодевание. Расстройство половой идентификации в юности или зрелом возрасте не транссексуального типа Исключен: фетишистский трансвестизм (F65.1) F64.2 Расстройство половой идентификации в детском возрасте Расстройство, первоначально обычно проявляющееся в раннем детстве (и всегда задолго до пубертатного периода) и характеризующееся устойчивым и сильным страданием по поводу своего пола одновременно с сильным желанием быть лицом другого пола или настойчивым требованием признать его таковым. имеются постоянная озабоченность одеждой и занятиями лиц другого пола и отказ от особенностей своего пола. Этот диагноз должен ставиться лишь при глубоком нарушении половой идентификации, наличие черт сорванца у девочки или девичьих черт у мальчика недостаточно для его постановки. Расстройство половой идентификации у лиц, достигших половой зрелости или входящих в пубертатный период, следует классифицировать не этой рубрикой, а рубрикой F66.-. Исключены: эгодистоническая половая ориентация (F66.1) расстройство сексуальной сформированности (F66.0) F64.8 Другое расстройство половой идентификации F64.9 Расстройство половой идентификации неуточненное Отклонение от поведения, свойственного данному полу БДУ © |
| 1NN Свободен |
20-06-2013 - 19:17 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:07) Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66)[/QUOTE] © Выходит, вы считаете, что гомосексуализм надо лечить?! |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 19:18 (Bl@cky @ 21.06.2013 - время: 00:07) Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией (F66) © Bl@cky, я тебя умаляю, ну сколько можно-то об этом! Это история про то, кто и как сие принимал уже в зубах завязла, ну чессово.. Гомосексуализм это половая девиация и лично я не вижу в этом ни чего ужасного. Нормой с точки зрения биологии вида он не может стать ни коим образом. Поскольку гомосексуализм не биологическое и даже не сексуальное явление. Это явление социальное прежде всего. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 19:20 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 23:47) Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?) Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто.. Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже. |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 19:20 Это что перечень кто стоит в очереди на легализацию ? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 19:26 (sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:17) Выходит, вы считаете, что гомосексуализм надо лечить?! Вы русским языком хорошо владеете ? Bl@cky, я тебя умаляю, ну сколько можно-то об этом! Это история про то, кто и как сие принимал уже в зубах завязла, ну чессово.. Гомосексуализм это половая девиация и лично я не вижу в этом ни чего ужасного. Нормой с точки зрения биологии вида он не может стать ни коим образом. Поскольку гомосексуализм не биологическое и даже не сексуальное явление. Это явление социальное прежде всего. Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ... Сексуальные девиации (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парэстезии, перверситеты, разг. извращения) — повторяющиеся не меньше 6 месяцев интенсивные сексуальные фантазии, побуждения или поведение, связанные с вовлечением в сексуальную активность нечеловеческих объектов, детей или несогласных взрослых, или с причинением страдания и унижения себе или партнёру, а также причиняющие клинически значимый дистресс или ухудшения в важных сферах функционирования. Основные группы девиаций описываются в Международной классификации болезней (МКБ-10) в группе диагнозов F65 (Класс V — Психические расстройства и расстройства поведения, Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, Расстройства сексуального предпочтения). Девиации следует отличать от сексуальной ориентации. Согласно примечанию к классу F66 МКБ-10, сама по себе сексуальная ориентация вообще не рассматривается как расстройство. По ассоциативным характеристикам (распространенность, IQ, нейроанатомия, процент левшей) девиации существенно отличаются от сексуальной ориентации, но это заключение является довольно предварительным. © Это сообщение отредактировал Bl@cky - 20-06-2013 - 19:33 |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 19:33 Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ... http://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html Вот эта ? Это сообщение отредактировал sxn3051346545 - 20-06-2013 - 19:34 |
Вендал Влюблен |
20-06-2013 - 19:35 (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 19:16) F64.2 Расстройство половой идентификации в детском возрасте Расстройство, первоначально обычно проявляющееся в раннем детстве (и всегда задолго до пубертатного периода) и характеризующееся устойчивым и сильным страданием по поводу своего пола одновременно с сильным желанием быть лицом другого пола или настойчивым требованием признать его таковым. имеются постоянная озабоченность одеждой и занятиями лиц другого пола и отказ от особенностей своего пола. Этот диагноз должен ставиться лишь при глубоком нарушении половой идентификации, наличие черт сорванца у девочки или девичьих черт у мальчика недостаточно для его постановки. Расстройство половой идентификации у лиц, достигших половой зрелости или входящих в пубертатный период, следует классифицировать не этой рубрикой, а рубрикой F66.-. Исключены: эгодистоническая половая ориентация (F66.1) расстройство сексуальной сформированности (F66.0) F66.0 Расстройство сексуального созревания Пациент страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации, и это является причиной тревоги и депрессии. Чаще всего это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) обнаруживают, что их сексуальная ориентация изменяется. Вот для исправления данных растройства, и утверждена поправка! При данных растройствах, их надо лечить или уменьшать значение.. А не проводить пропаганду, что данное растройство является нормой.. И что это есть хорошо.. Ибо нестандартных людей рождается еденицы, а становятся множество... Это сообщение отредактировал tiwas - 20-06-2013 - 19:35 |
| 1NN Свободен |
20-06-2013 - 19:35 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:26) (sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:17) Выходит, вы считаете, что гомосексуализм надо лечить?! Вы русским языком хорошо владеете Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем, среди них есть и такие, которые лечатся. Следовательно, вы считаете, что гомосексуализм подлежит лечению! |
| Свободен |
20-06-2013 - 19:40 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 18:07) Да. Только результаты нашего чуровища я могу проверить, сверив их с независимыми, а твоего института нет. И ты тоже не можешь проверить. вот именно. поэтому не надо приводить аргументы в стиле "доказанно то то и то то". потому что в таких случаях я приведу и свои "доказательства". Зато слова президента США проверять не надо. а он что, утверждал что гомо воспитывают хороших детей? ~Vist Что именно вы не знаете? вы вопрос какой задали? Вы процитировали байду по Регнерусу, я - самого Регнеруса, обьясните теперь внятно как 248 человек чьи родители имели КОГДА-ТО "однополые отношения" превратились в 3000 ВОСПИТАННЫХ в "однополых семьях". Именно это педалируют СМИ в Крякландии. дальше будем переводить оригинал на соответствие "новостям"? сперва ответьте на вопрос: институт признал что иследования регнеруса проходили честно?)))) считайте что на ваш вопрос я ответил. неа, не ответили. я вас спрашиваю про университет, вы мне цитируете самого регнеруса. |
Ros Женат |
20-06-2013 - 19:43 Письмо Вани Жукова...случайно в интернете обнаружилось... "Bl@cky...а почему ты не живешь в США? Там ведь так хорошо, такой президент! Самы президентный президент из всех президентов земного шара! Это же такая шоколадная страна - США! Там кисельные берега, реки шампанского и полное равноправие гомосексуалистов... А скоро и президентом станет гомосексуалист...даже не просто гомосексуалист, а одноногий негр гомосексуалист со СПИДом...что б сразу все политкорректно было Ну начерта тебе сдалась эта страна, с президентом которому не то что верить, а и слушать нельзя...ибо говорит он на русском языке! На черта тебе жить в стране, где гос дума, ну совсем не гос департамент США! Там же в госдепе такие душки сидят...честные, глаза такие ясные, руки чистые, а сердца горячие! Ну пожалуйста...сваливай в рай земной для гомо Ваня Жуков внук дедушки" |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 19:44 (Bl@cky @ 21.06.2013 - время: 00:20) (Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 23:47) Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?) Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто.. Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже. Да похрен всем, что там Обама декларирует.. Следующий их президент заявит "хрен вам, а не однополые браки" (как это делал Буш-младший) и что? Америка рухнет? Амеровские гомосексуалисты в "просвещённую" Европу подадутся? Не серьёзно это, честно. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 19:52 (sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:35) Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем, Спасибо, не жалуюсь) Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?) Что есть девиация, см выше. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 20:00 (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 19:33) Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ... http://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html В этой тоже есть ссылка. Вот для исправления данных растройства, и утверждена поправка! При данных растройствах, их надо лечить или уменьшать значение.. А не проводить пропаганду, что данное растройство является нормой.. И что это есть хорошо.. Ибо нестандартных людей рождается еденицы, а становятся множество... Какие растройства .. ? Поправка запрещает информацию о .. гомосексуалтзме. А не растройства исправляет. Гомосесуализм не растройство. Запомните или запишите себе где нить. Вот вы кстати и спросите у тех кто становится, а не валите на головы тех кто родился) |
| Лузга Свободен |
20-06-2013 - 20:00 (Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:26) Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ... Именно. Я, как ты понимаешь, не поклонник Юлии Леонидовны не в одном месте, но в целом с её - очень даже недурственной статьёй - согласен. Но выводы сделал немного другие (у меня в конце концов нет задачи отрабатывать гранты и сообщество гиперсексуальных макак, как образец для человеческого социума по-Латыниной очень доставило) Человек становится человеком только в человеческом обществе. Без него он, уж простите за мой французский, даже потрахаться не сможет и ему будет совершенно невдомёк кто он: гей или гетеросексуал. А следовательно гомосексуализм это не некая природная предопределённость, а критичное влияние массы самых различных факторов, которые запускают некий механизм, который и приводит к девиации в сексуальной сфере.(как пример: импотенция это в 60% случаев чисто психологическая проблема) Повторяю: это не хорошо и не плохо, это вообще из другой сферы - сферы подсознательной психики человека, о которой мы до сих пор мало что знаем на самом-то деле. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2013 - 20:05 |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 20:03 как-то мне про некрофилов неприятно, тем более это ниочём. Как это не о чём ? Значит их права можно ущемлять ? в частности в " России в 1918 году была принята конституция, закрепившая юридическое равноправие женщин с мужчинами. Вы против законодательных "новшеств" и за традиции? Но в брак то вступать у женщин и до того момента возможность была. А у некрофилов такой возможности нет. А надо бы предоставить. |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 20:03 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 19:40) вот именно. поэтому не надо приводить аргументы в стиле "доказанно то то и то то". потому что в таких случаях я приведу и свои "доказательства". Я тебе тут вон цитаты привела. Общепринятые . А "твои "исследлвания кто принял и где ? На чём и в чём они отразились и нашли применение с распространением ? а он что, утверждал что гомо воспитывают хороших детей?Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?)) Пойди и расскажи ему это сам) |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 20:06 (Ros @ 20.06.2013 - время: 19:43) Письмо Вани Жукова...случайно в интернете обнаружилось... Я живу в этой стране потому что я здесь родилась и это моя родина. Нахрена мне валить отсюда из-за кучки придурков ?) |
| Рафыч Свободен |
20-06-2013 - 20:12 чисто чтобы разрядить ЧЕРЕСЧУР серьезную и высоколобую атмосферу... |
| Свободен |
20-06-2013 - 20:12 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 20:06) Я живу в этой стране потому что я здесь родилась и это моя родина. Нахрена мне валить отсюда из-за кучки придурков ?) кучки? "придурки" это все те что с вами не согласны? их кстати большинство. Я тебе тут вон цитаты привела. Общепринятые . А "твои "исследлвания кто принял и где ? На чём и в чём они отразились и нашли применение с распространением ? "общепринятые" в вашем, гомосексуальном кругу. иследования регнеруса было сделано совсем не давно. поэтому говорить о применениях и распространении рановато. но то что университет сша признал что все проходило честно, и подтвердил правдивость иследований, думаю это показательно. Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ? да, именно так. Пойди и расскажи ему это сам и как мне это сделать? |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 20:12 (Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:44) (Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:20) (Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03) Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто.. Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже. Да похрен всем, что там Обама декларирует.. Следующий их президент заявит "хрен вам, а не однополые браки" (как это делал Буш-младший) и что? Америка рухнет? Амеровские гомосексуалисты в "просвещённую" Европу подадутся? Не, такая страна как Америка в этом курс обратный не возьмёт. Это не серьёзно. Если такая чехарда будет постоянной, следующий кандидат просто не будет пользоваться доверием. Тем более для Америки это не революционные события а скорее эволюционные. Рано или поздно этот вопрос должен был тронутся с мёртвой точки. Не Обама так следующий през это сделал бы. Это дело времени. Тем более президенты скорее подстраиваются под настроения в массах в плане социальной политики. Им надо "взять" место президента, они готовы идти на какие-то компромиссы. Это Америка, не Россия. Там людей худо-бедно слышат и слушают. Прислушиваются во всяком случае. |
| 1NN Свободен |
20-06-2013 - 20:19 (Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:52) Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?) С этой позиции зоофилия, педофилия, некрофилии и пр. филии - это норма. Ведь их нет в списках! Вам не смешно? (Даже подсказывать не буду). |
| Bl@cky Влюблена |
20-06-2013 - 20:20 (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 20:12) кучки? "придурки" это все те что с вами не согласны? их кстати большинство. Богаради .. ну не переводи ты стрелки хоть, а... Я тя умоляю. Ну как маленький. При чём тут большинство ? "общепринятые" в вашем, гомосексуальном кругу. иследования регнеруса было сделано совсем не давно. поэтому говорить о применениях и распространении рановато. но то что университет сша признал что все проходило честно, и подтвердил правдивость иследований, думаю это показательно. Эээ. паря, нее .. Этими страницами весь мир пользуется и не со вчерашнего дня аж) Вот када твой регнерус встанет на те же позиции со своим местным исследованием, вот тада и речь заведём) Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ? да, именно так. Пойди и расскажи ему это сам и как мне это сделать?Это твои траблы ... |
| sxn3051346545 Свободен |
20-06-2013 - 20:21 Обьясните, почему для этого им не понадобилось менять пол, и достаточно было просто внести поправку в законодательство. Пол менять им было не зачем. В обществе должны быть мужчины и женщины. Это нормально для мироздания. Также как и трава зелёная и небо синее. И законы всегда менялись и вводились поправки. И чтобы женщин уровнять с мужчинами ни кому бы в голову не пришло женщинам пол менять. |