Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Лузга
Свободен
20-06-2013 - 19:44
(Bl@cky @ 21.06.2013 - время: 00:20)
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03)
(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 23:47)
Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?)
Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто..
Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже.

Да похрен всем, что там Обама декларирует.. Следующий их президент заявит "хрен вам, а не однополые браки" (как это делал Буш-младший) и что? Америка рухнет? Амеровские гомосексуалисты в "просвещённую" Европу подадутся?
Не серьёзно это, честно.
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 19:52
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:35)
Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем,
среди них есть и такие, которые лечатся. Следовательно, вы считаете, что
гомосексуализм подлежит лечению!

Спасибо, не жалуюсь)
Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?)
Что есть девиация, см выше.
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:00
(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 19:33)

Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...
http://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html
Вот эта ?

В этой тоже есть ссылка.
Вот для исправления данных растройства, и утверждена поправка!

При данных растройствах, их надо лечить или уменьшать значение..
А не проводить пропаганду, что данное растройство является нормой.. И что это есть хорошо..

Ибо нестандартных людей рождается еденицы, а становятся множество...
Какие растройства .. ? Поправка запрещает информацию о .. гомосексуалтзме. А не растройства исправляет. Гомосесуализм не растройство. Запомните или запишите себе где нить.

Вот вы кстати и спросите у тех кто становится, а не валите на головы тех кто родился)
Мужчина Лузга
Свободен
20-06-2013 - 20:00
(Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:26)
Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...
Именно. Я, как ты понимаешь, не поклонник Юлии Леонидовны не в одном месте, но в целом с её - очень даже недурственной статьёй - согласен. Но выводы сделал немного другие (у меня в конце концов нет задачи отрабатывать гранты и сообщество гиперсексуальных макак, как образец для человеческого социума по-Латыниной очень доставило)

Человек становится человеком только в человеческом обществе. Без него он, уж простите за мой французский, даже потрахаться не сможет и ему будет совершенно невдомёк кто он: гей или гетеросексуал. А следовательно гомосексуализм это не некая природная предопределённость, а критичное влияние массы самых различных факторов, которые запускают некий механизм, который и приводит к девиации в сексуальной сфере.(как пример: импотенция это в 60% случаев чисто психологическая проблема)
Повторяю: это не хорошо и не плохо, это вообще из другой сферы - сферы подсознательной психики человека, о которой мы до сих пор мало что знаем на самом-то деле.

Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2013 - 20:05
sxn3051346545
Свободен
20-06-2013 - 20:03

как-то мне про некрофилов неприятно, тем более это ниочём.

Как это не о чём ? Значит их права можно ущемлять ?

в частности в " России в 1918 году была принята конституция, закрепившая юридическое равноправие женщин с мужчинами. Вы против законодательных "новшеств" и за традиции?

Но в брак то вступать у женщин и до того момента возможность была. А у некрофилов такой возможности нет. А надо бы предоставить.
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:03
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 19:40)
вот именно. поэтому не надо приводить аргументы в стиле "доказанно то то и то то". потому что в таких случаях я приведу и свои "доказательства".

Я тебе тут вон цитаты привела. Общепринятые . А "твои "исследлвания кто принял и где ? На чём и в чём они отразились и нашли применение с распространением ?
а он что, утверждал что гомо воспитывают хороших детей?
Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?)) Пойди и расскажи ему это сам)
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:06
(Ros @ 20.06.2013 - время: 19:43)
Письмо Вани Жукова...случайно в интернете обнаружилось...

"Bl@cky...а почему ты не живешь в США?
Там ведь так хорошо, такой президент!
Самы президентный президент из всех президентов земного шара!
Это же такая шоколадная страна - США!
Там кисельные берега, реки шампанского и полное равноправие гомосексуалистов...
А скоро и президентом станет гомосексуалист...даже не просто гомосексуалист, а одноногий негр гомосексуалист со СПИДом...что б сразу все политкорректно было

Ну начерта тебе сдалась эта страна, с президентом которому не то что верить, а и слушать нельзя...ибо говорит он на русском языке!
На черта тебе жить в стране, где гос дума, ну совсем не гос департамент США!
Там же в госдепе такие душки сидят...честные, глаза такие ясные, руки чистые, а сердца горячие!

Ну пожалуйста...сваливай в рай земной для гомо

Ваня Жуков
внук дедушки"

Я живу в этой стране потому что я здесь родилась и это моя родина. Нахрена мне валить отсюда из-за кучки придурков ?)
Мужчина Рафыч
Свободен
20-06-2013 - 20:12
чисто чтобы разрядить ЧЕРЕСЧУР серьезную и высоколобую атмосферу...




Свободен
20-06-2013 - 20:12
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 20:06)
Я живу в этой стране потому что я здесь родилась и это моя родина. Нахрена мне валить отсюда из-за кучки придурков ?)

кучки? "придурки" это все те что с вами не согласны? их кстати большинство.

Я тебе тут вон цитаты привела. Общепринятые . А "твои "исследлвания кто принял и где ? На чём и в чём они отразились и нашли применение с распространением ?

"общепринятые" в вашем, гомосексуальном кругу.
иследования регнеруса было сделано совсем не давно. поэтому говорить о применениях и распространении рановато. но то что университет сша признал что все проходило честно, и подтвердил правдивость иследований, думаю это показательно.

Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?

да, именно так.

Пойди и расскажи ему это сам

и как мне это сделать?
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:12
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:44)
(Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:20)
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03)
Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто..
Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже.
Да похрен всем, что там Обама декларирует.. Следующий их президент заявит "хрен вам, а не однополые браки" (как это делал Буш-младший) и что? Америка рухнет? Амеровские гомосексуалисты в "просвещённую" Европу подадутся?
Не серьёзно это, честно.

Не, такая страна как Америка в этом курс обратный не возьмёт. Это не серьёзно. Если такая чехарда будет постоянной, следующий кандидат просто не будет пользоваться доверием. Тем более для Америки это не революционные события а скорее эволюционные. Рано или поздно этот вопрос должен был тронутся с мёртвой точки. Не Обама так следующий през это сделал бы. Это дело времени. Тем более президенты скорее подстраиваются под настроения в массах в плане социальной политики. Им надо "взять" место президента, они готовы идти на какие-то компромиссы. Это Америка, не Россия. Там людей худо-бедно слышат и слушают. Прислушиваются во всяком случае.
Мужчина ~Vist
Свободен
20-06-2013 - 20:19
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 19:40)
вы вопрос какой задали?
Когда и где вы родились?(с) Промотайте тему вверх...

сперва ответьте на вопрос: институт признал что иследования регнеруса проходили честно?))))
Дайте ссылку на оригинал признания, я переведу и тогда отвечу, если вам так любопытно. Я там не работаю.
Но мне выгодно чтоб было "честно", ибо в самом исследовании Регнерус пишет :
"While it is certainly accurate to affirm that sexual orientation or parental sexual behavior need have nothing to do with the ability to be a good, effective parent,.."

Это сообщение отредактировал ~Vist - 20-06-2013 - 20:21
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:19
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:52)
Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?)
Что есть девиация, см выше.

С этой позиции зоофилия, педофилия, некрофилии и пр. филии - это норма.
Ведь их нет в списках! Вам не смешно? (Даже подсказывать не буду).
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:20
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 20:12)
кучки? "придурки" это все те что с вами не согласны? их кстати большинство.

Богаради .. ну не переводи ты стрелки хоть, а... Я тя умоляю. Ну как маленький. При чём тут большинство ?
"общепринятые" в вашем, гомосексуальном кругу.

иследования регнеруса было сделано совсем не давно. поэтому говорить о применениях и распространении рановато. но то что университет сша признал что все проходило честно, и подтвердил правдивость иследований, думаю это показательно.
Эээ. паря, нее .. Этими страницами весь мир пользуется и не со вчерашнего дня аж) Вот када твой регнерус встанет на те же позиции со своим местным исследованием, вот тада и речь заведём)

Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?

да, именно так.

Пойди и расскажи ему это сам

и как мне это сделать?
Это твои траблы ...
sxn3051346545
Свободен
20-06-2013 - 20:21

Обьясните, почему для этого им не понадобилось менять пол, и достаточно было просто внести поправку в законодательство.

Пол менять им было не зачем. В обществе должны быть мужчины и женщины. Это нормально для мироздания. Также как и трава зелёная и небо синее. И законы всегда менялись и вводились поправки. И чтобы женщин уровнять с мужчинами ни кому бы в голову не пришло женщинам пол менять.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
20-06-2013 - 20:21
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:52)
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:35)
Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем,
среди них есть и такие, которые лечатся. Следовательно, вы считаете, что
гомосексуализм подлежит лечению!
Спасибо, не жалуюсь)
Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?)
Что есть девиация, см выше.

И все-таки мы вернулись к теме девиаций. Надо внести ясность в некоторые понятия. Девиация - фактически отклонение от некоторого физиологически необходимого минимума. Болезнью не считается и лечения не требует. Другое дело перверсия - невозможность совершить половой акт как того требует физиология и совершение его только в форме девиации. Считается болезнью и те пункты МКБ, которые были представлены выше, как раз и обращены к перверсиям. В форме девиаций и перверсий могут существовать любые нетрадиционные отношения, включая и некро-, и педофилию. Последней хотелось бы коснуться отдельно, ибо вопреки трактовке словаря иностранных слов, педерастия - вариант гомосексуализма с участием ребенка (от греческого корня и название), то есть деяние уголовно преследуемое в отличие от самого гомосексуализма. Процент девиаций в целом, включая все известные, весьма высок и согласно данным анонимных опросов превышает процент недевиантов.
И еще, причем тут Обама, когда Содом был помянут еще в Ветхом Завете?
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:27
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 20:00)
(Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:26)
Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...
Именно. Я, как ты понимаешь, не поклонник Юлии Леонидовны не в одном месте, но в целом с её - очень даже недурственной статьёй - согласен. Но выводы сделал немного другие (у меня в конце концов нет задачи отрабатывать гранты и сообщество гиперсексуальных макак, как образец для человеческого социума по-Латыниной очень доставило)

Человек становится человеком только в человеческом обществе. Без него он, уж простите за мой французский, даже потрахаться не сможет и ему будет совершенно невдомёк кто он: гей или гетеросексуал. А следовательно гомосексуализм это не некая природная предопределённость, а критичное влияние массы самых различных факторов, которые запускают некий механизм, который и приводит к девиации в сексуальной сфере.(как пример: импотенция это в 60% случаев чисто психологическая проблема)
Повторяю: это не хорошо и не плохо, это вообще из другой сферы - сферы подсознательной психики человека, о которой мы до сих пор мало что знаем на самом-то деле.

Хорошо написал) Доступно.)
Скажем проще) Без окружающего социума, человек не раскрыл бы в себе природную предрасположенность. Я не за чисто социальную или чисто природную теорию. Я думаю тут много факторов и оттуда и оттуда, влияющих на человека. Но склоняюсь больше к хитрому природному началу того что в последствии становится сексуальной ориентацией. Лично мне это очень подходит и очень хорошо согласуется с тем что ощущаю я сама.
Мужчина Косолапый
Женат
20-06-2013 - 20:31
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 20:00)
А следовательно гомосексуализм это не некая природная предопределённость, а критичное влияние массы самых различных факторов, которые запускают некий механизм, который и приводит к девиации в сексуальной сфере.(как пример: импотенция это в 60% случаев чисто психологическая проблема)
Повторяю: это не хорошо и не плохо, это вообще из другой сферы - сферы подсознательной психики человека, о которой мы до сих пор мало что знаем на самом-то деле.

Не просто плюсстопицот, а два раза плюсстопицот.
Совершенно согласен.
Но и вы согласитесь, что, осознав это, клевать и гнобить геев как-то не комильфо.
Самое разумное, это, имхо, таки разрешить им жениться. По моим представлениям, после этого их не видно будет и не слышно.
Что и требуется, собственно.
Мужчина Лузга
Свободен
20-06-2013 - 20:34
(Bl@cky @ 21.06.2013 - время: 01:12)
Не, такая страна как Америка в этом курс обратный не возьмёт. Это не серьёзно. Если такая чехарда будет постоянной, следующий кандидат просто не будет пользоваться доверием. Тем более для Америки это не революционные события а скорее эволюционные. Рано или поздно этот вопрос должен был тронутся с мёртвой точки. Не Обама так следующий през это сделал бы. Это дело времени. Тем более президенты скорее подстраиваются под настроения в массах в плане социальной политики. Им надо "взять" место президента, они готовы идти на какие-то компромиссы. Это Америка, не Россия. Там людей худо-бедно слышат и слушают. Прислушиваются во всяком случае.

Что значит - не такая?! Она такая, как ей выгодно. Остальное так, колыхания воздухов.. А лемминги (народ американский то бишь) давно уже зомбированы и скачут как надо. Президент США, что вытащит их из вялотекущего современного кризиса - будь он хоть трижды борец с однополыми браками - будет национальным героем. Там совсем другие приоритеты и смыслы, нежили в той же Европе Bl@cky, поверь, я пожил и поработал в Америке.. Американская толерантность это не европейская толерантность. Это до сих пор очень пуританская страна классических семейных ценностей, как не парадоксально. Помнится, ещё в 89-м при первом приезде туда я был поражён, насколько американы, если отбросить всякую чепуху, похожи на нас. А после 9\11 они вообще на нас в застое стали похожи (ментально естественно) - тот же "оборям!", "осуждам!"
А мы сейчас как они в эпоху бандита-Рокфеллера первого. По сути в России сейчас столько свободы, как есть мало где.
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:35
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 20:27)
Хорошо написал) Доступно.)
Скажем проще) Без окружающего социума, человек не раскрыл бы в себе природную предрасположенность. Я не за чисто социальную или чисто природную теорию. Я думаю тут много факторов и оттуда и оттуда, влияющих на человека. Но склоняюсь больше к хитрому природному началу того что в последствии становится сексуальной ориентацией. Лично мне это очень подходит и очень хорошо согласуется с тем что ощущаю я сама.

Ну, и причем тут однополые браки, усыновления и все остальное? Вы себя комфортно
ощущаете со своей ориентацией? Зачем, до кучи, вам и изменения в законодательстве?
Мужчина Косолапый
Женат
20-06-2013 - 20:40
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 20:35)
Вы себя комфортно
ощущаете со своей ориентацией?

А с хрена бы им комфортно себя ощущать?
Простой пример. Мои добрые знакомые и давние партнеры - однополая пара, они ведут совместный бизнес. Они даже деньги не могут друг другу на счет перевести, чтобы не попасть под налогообложение. А будь они семьей - да без проблем. Точно так же медицинские и прочие страховки влетают в копеечку, как несемейным. Да и много чего, это еще не говоря о проблемах с детьми...
Дорогое удовольствие быть незарегистрированной семьей на проверку оказывается.
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:43
(Косолапый @ 20.06.2013 - время: 20:31)
Совершенно согласен.
Но и вы согласитесь, что, осознав это, клевать и гнобить геев как-то не комильфо.
Самое разумное, это, имхо, таки разрешить им жениться. По моим представлениям, после этого их не видно будет и не слышно.
Что и требуется, собственно.

Вы читали закон? Там никто не гнобит, не клюет и не запрещает геев. Запрещают
ПРОПАГАНДУ нетрадиционной ориентации среди детей! И все!
А в остальном вы ошибаетесь. Разрешая геям браки, вы открываете ящик Пандоры.
Посмотрите на Францию. Как возмутились вполне толерантные французы! Они
прекрасно понимают, что дальше дела пойдут так, что гетеросексуальная ориентация
станет предосудительной. Вас это устраивает?
Мужчина Косолапый
Женат
20-06-2013 - 20:46
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 20:43)
Запрещают
ПРОПАГАНДУ нетрадиционной ориентации среди детей! И все!

Вы не читали Закон. Там нет ни слова о пропаганде нетрадиционной ориентации.


А в остальном вы ошибаетесь. Разрешая геям браки, вы открываете ящик Пандоры.
Посмотрите на Францию.


Точно так же вы не читали новостей про Францию.
Есть смысл дальше беседовать?
Имхо, никакого смысла.
Мужчина Рафыч
Свободен
20-06-2013 - 20:47
Типа, заметка на полях...

Разнополость партнеров. требующаяся при половом размножении, это всего лишь механизм продолжения человеческого рода - пока единственный.
Брак - это вообще-то союз двух людей, частным случаем которого является союз разнополых людей (ритуальный брак с животными и иными объектами мы выносим за скобки).
Но, под влиянием разнообразных религиозных установок, произошло отождествление механизма продолжения человеческой популяции с частным случаем человеческого союза.
И частное было возведено в ранг единственной нормы.
Для обществ, где остро стояла проблема выживания - это было, несомненно оправданно...
Женщина Bl@cky
Влюблена
20-06-2013 - 20:47
(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 20:21)
И все-таки мы вернулись к теме девиаций. Надо внести ясность в некоторые понятия. Девиация - фактически отклонение от некоторого физиологически необходимого минимума. Болезнью не считается и лечения не требует. Другое дело перверсия - невозможность совершить половой акт как того требует физиология и совершение его только в форме девиации. Считается болезнью и те пункты МКБ, которые были представлены выше, как раз и обращены к перверсиям. В форме девиаций и перверсий могут существовать любые нетрадиционные отношения, включая и некро-, и педофилию. Последней хотелось бы коснуться отдельно, ибо вопреки трактовке словаря иностранных слов, педерастия - вариант гомосексуализма с участием ребенка (от греческого корня и название), то есть деяние уголовно преследуемое в отличие от самого гомосексуализма. Процент девиаций в целом, включая все известные, весьма высок и согласно данным анонимных опросов превышает процент недевиантов.
И еще, причем тут Обама, когда Содом был помянут еще в Ветхом Завете?

Не усложняйте.
Всё что быль нужно, дано выше.
Всё что касается детей - преследуется по закону. Что педерастия что педофилия .. не суть.
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:49
(Косолапый @ 20.06.2013 - время: 20:46)
Есть смысл дальше беседовать?
Имхо, никакого смысла.

Когда геи возьмутся за вас и вашу гетеросексуальную ориентацию, тогда действительно будет бессмысленно спорить...
sxn3051346545
Свободен
20-06-2013 - 20:50

Самое разумное, это, имхо, таки разрешить им жениться. По моим представлениям, после этого их не видно будет и не слышно.

После этого их не только видно будет, после этого у окружающих произойдёт искажение сознания. А дети особенно с малолетства будут представлять мир не встественным. И такими гражданами можно будет править как вздумается.
Мужчина Косолапый
Женат
20-06-2013 - 20:51
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 20:49)
(Косолапый @ 20.06.2013 - время: 20:46)
Есть смысл дальше беседовать?
Имхо, никакого смысла.
Когда геи возьмутся за вас и вашу гетеросексуальную ориентацию, тогда действительно будет бессмысленно спорить...

Я слыхал, что от паранойи есть неплохие таблетки. В сон, говорят, маленько клонит, но эффект радикальный.
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:52
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 20:47)
Всё что касается детей - преследуется по закону. Что педерастия что педофилия .. не суть.

А чем педофильская ориентация отличается от гомосексуальной?
Мужчина Косолапый
Женат
20-06-2013 - 20:53
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 20:52)
(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 20:47)
Всё что касается детей - преследуется по закону. Что педерастия что педофилия .. не суть.
А чем педофильская ориентация отличается от гомосексуальной?
Только тем, что педофилия не ориентация, а парафилия.
То есть психическое отклонение.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 20-06-2013 - 20:53
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:53
(Косолапый @ 20.06.2013 - время: 20:51)
Я слыхал, что от паранойи есть неплохие таблетки. В сон маленько клонит, но эффект радикальный.

Вам помогло? Правда?
Мужчина 1NN
Свободен
20-06-2013 - 20:56
(Косолапый @ 20.06.2013 - время: 20:53)
[ Только тем, что педофилия не ориентация, а парафилия.
То есть психическое отклонение.

Точно так же, как и гомосексуализм. Вот только толерантность Запада не позволяет
это говорить вслух!
sxn3051346545
Свободен
20-06-2013 - 20:56

Разнополость партнеров. требующаяся при половом размножении, это всего лишь механизм продолжения человеческого рода - пока единственный.

Ну а дальше тогда куда детей девать по такой логике ?
Мужчина Косолапый
Женат
20-06-2013 - 20:57
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 20:56)
Точно так же, как и гомосексуализм.

Учите матчасть.
Мужчина Рафыч
Свободен
20-06-2013 - 21:03
(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 20:56)

Разнополость партнеров. требующаяся при половом размножении, это всего лишь механизм продолжения человеческого рода - пока единственный.
Ну а дальше тогда куда детей девать по такой логике ?

А с чего вы взяли, что детей надо куда-то девать?
Пока что альтернативы половому размножению для человечества не придумано - если разве что клонирование...

Но тут уже вступают в дело этико-религиозные вопросы, которые пока что не решены.

И вообще клонирование не ведет к разнообразию, а религия выдвигает то возражение, что-де тем самым человек уподобляется Богу в акте творения.
Мужчина Лузга
Свободен
20-06-2013 - 21:06
(Косолапый @ 21.06.2013 - время: 01:31)
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 20:00)
А следовательно гомосексуализм это не некая природная предопределённость, а критичное влияние массы самых различных факторов, которые запускают некий механизм, который и приводит к девиации в сексуальной сфере.(как пример: импотенция это в 60% случаев чисто психологическая проблема)
Повторяю: это не хорошо и не плохо, это вообще из другой сферы - сферы подсознательной психики человека, о которой мы до сих пор мало что знаем на самом-то деле.
Не просто плюсстопицот, а два раза плюсстопицот.
Совершенно согласен.
Но и вы согласитесь, что, осознав это, клевать и гнобить геев как-то не комильфо.

Я ни где и не призывал к крестовым походам с топорами против гомосексуалистов и утопление лесбиянок пруду.

Самое разумное, это, имхо, таки разрешить им жениться. По моим представлениям, после этого их не видно будет и не слышно.
Что и требуется, собственно.

Сложно сказать.. На данный момент в обществе это будет воспринято как раздражающий фактор, что толерантности к однополым союзам не поспособствует.

2 Bl@cky

Скажем проще) Без окружающего социума, человек не раскрыл бы в себе природную предрасположенность. Я не за чисто социальную или чисто природную теорию. Я думаю тут много факторов и оттуда и оттуда, влияющих на человека. Но склоняюсь больше к хитрому природному началу того что в последствии становится сексуальной ориентацией. Лично мне это очень подходит и очень хорошо согласуется с тем что ощущаю я сама.

Так нет на свете двух совершенно похожих людей.. И это прекрасно! Прочитал мельком тему на женском тыц ужос, чего пишут..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх