Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина 1NN
Свободен
22-06-2013 - 15:53
(Bl@cky @ 22.06.2013 - время: 15:39)
Для меня всё предельно просто: медики из многих стран порешили что гомосексуальность есть норма. Закрепили это решение в одной из глав МКБ-10. Всё. Это как конституция страны. Извольте принять как есть. Тем кто не согласен и имеет что сказать в оправдание своей позиции - внесите изменения в МКБ-11. Успехов)


Медики порешили. Замечательно. И вы приняли их решение без раздумий и колебаний. Прекрасно. А на каком основании "медики решили", вы не поинтересовались? Может их решение противоречит элементарному здравому смыслу? Вы сами можете аргументировать их решение?
Кстати, в списке фигурируют еще несколько видов сексориентации. Вы о них какого
мнения?

Свободен
22-06-2013 - 16:13
(Bl@cky @ 22.06.2013 - время: 01:42)
(харут - марут @ 21.06.2013 - время: 20:36)
растите ребенка(хоть это и запрещено законом)
Ты ничего не попутал ? Или может ты сам законы начал строчить ?

нет, ничего не напутал. это запрещено.

ВОЗ в 1989 году приняла документ под названием МКБ-10 (международная классификация болезней 10-го пересмотра), где чёрным по белому написано: Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство.

вы сами поняли что написали? вас что, кто то лечит?

Ты мне сейчас про какие последствия тогда толдычишь

на пример про закон мизулины.

Я ведь в таком случае могу тебе на тех же основаниях заявить что тебя могут тоже ожидать последствия за то что ты заявишь о своей ориентации.

ну вообще то если любой человек начнет на право и на лево кричать о том что он гетеро, то для него тоже будут последствия.

Ты понял что означает штамп в паспорте ? Это означает что светское государство, гражданином которого ты являешься, являясь при этом равнозначным человеком, признаёт твой союз с другим человеком, и регистрирует твой союз. Ты понимаешь что это значит с юридической точки зрения ? А с чисто человеческой ? Это значит, что адекватные люди, не делают различий "по понятиям" а придерживаются цивилизованных правил принятых цивилизованными и образованными людьми. А не быкуют и не быдлят брезгливо прикрывая всем чем угодно свою неграмотность и необразованность.

красиво написанно. но вы на вопрос не ответили.

Что ты лично знаешь о любви одного человека к другому ?, в чём для тебя лично заключаются отношения между любящими ?, как ты лично формулируешь для себя что есть хорошо а что есть плохо ?

вас это все не касается. и слава богу.

А то я у тебя читаю только какие-то детские реплики, базирующиеся на каких-то бреднях средневековья.

вообще то это примерно то что вам пишет каждый с кем вы спорите. и у нас разные возраст.

с какого перепугу кавказцы, как чума, разлетелись по всей территории страны, когда у них есть исконно их родные места, родина у них есть.

а я тебе ответил: везде в россии они у себя дома. где хотят там и живут.

Почему например я не прусь в чечню ? Почему я сижу у себя на родине и кую свою жизнь и благополучие у себя дома, а не прусь за тридевядь земель в горы, что бы там устроить свою жизнь ?

да потому что вас там в тюрьму посадят за вашу "естественную ориентацию".

Не потому ли, что эти ребята припёрлись сюда просто потому что здесь им халявнее.

халява? где и в чем именно?

Кстати, про русских в ЧР как у себя дома .. вот не надо.

лично вы, будете там себя чувствовать как дома только в тюрьме. а остальные могут нормально жить как и все остальные.

Ваши ребята с множественными семьями чуть ли не пятиэтажки скупают и окупируют районы.

и что? они у себя дома.

А геев ты в таких количествах видел ?

я их и не искал.

Вот почитай для разнообразия, какое оно ничтожное количество вами недовольных. Ты ещё скажи, что они так на ровном месте недовольны.
http://slavnovosti.ru/news_1303706724.html
http://newsland.com/news/detail/id/682734/

читаю:в этой среде 76% поддерживают участников декабрьских выступлений на Манежной площади в Москве.78% опрошенных не считают акцию проявлением национализма.
все как и говорил. никакого национализма.

значит ты понял почему на них нет ответа ..

потому что ты просто не знаешь что ответить

Тут ты не прав. Геев не любят потому что практически не знают.

ВСЕМ ПО ФИГУ. не хотят они вас знать. держите то что у вас в потели, в своей же постели. и не выпячивайте это.

А ваших не .. потомку что знают слишком хорошо.

в случаи гомо, это действительно так. и я даже горжусь этим.

Давай, не стесняйся, расскажи что у вас там ещё без разговоров .. Без законов .. Без прав ...

уже расказал. всех гомо сажают в тюрьму если найдут. у меня родственник этим занимается.

Ты слишком много хочешь от святого писания

я? нет. мне того что там написанно достаточно.

Свободен
22-06-2013 - 16:21
(Bl@cky @ 22.06.2013 - время: 08:57)
И лично меня, не перестаёт удивлять, как люди берутся судить о том, чего практически не знают.

но в том то и дело что люди НЕ ХОТЯТ ЭТОГО ЗНАТЬ. проблемы начинаются когда это обсуждаете ВЫ. когда ВЫ начинаете ходить на гей парады, тогда принимают закон против пропаганды гомосексуализма. когда ВЫ активизуруетесь, всякие мизулы предлогают еще ужесточить законы против гомосексуалистов. и пока ВЫ не перестане кричать о своей ориентации, всем будет по фигу.
если у вас отнимут ребенка, знайте, что виноваты в этом только и исключительно такие же активисты как и ВЫ.

медики из многих стран порешили что гомосексуальность есть норма.

и именно поэтому у вас еще не отобрали ребенка.
Женщина *Орхидея*
Замужем
22-06-2013 - 17:04
Удивительно, но геев в основном не любят мужчины. Вам же лучше, меньше конкуренция.
Это женщины должны переживать, что мальчики меняют ориентацию. С ними ни отношения не создашь, ни замуж не выйдешь. А женщины относятся к геям толерантнее.
sxn3053377792
Свободен
22-06-2013 - 17:35
http://gay-age.blog.ru/124879091.html

Харут - Марут ! Огромная к вам просьба прокомментировать сию ссылку.

Это сообщение отредактировал sxn3053377792 - 22-06-2013 - 17:38

Свободен
22-06-2013 - 17:46
(*Орхидея* @ 22.06.2013 - время: 17:04)
Удивительно, но геев в основном не любят мужчины. Вам же лучше, меньше конкуренция.
Это женщины должны переживать, что мальчики меняют ориентацию. С ними ни отношения не создашь, ни замуж не выйдешь. А женщины относятся к геям толерантнее.

ну как вы понимаете, мы думаем не о конкуренции.

sxn3053377792

http://gay-age.blog.ru/124879091.html

ой не надо. в эти мифы могут верить только те люди, которые вообще без понятия о том какие порядки там устроены.
Мужчина avp
Свободен
22-06-2013 - 17:54
(Bl@cky @ 22.06.2013 - время: 00:57)
(avp @ 21.06.2013 - время: 20:26)
Чем дальше христианство в Европе пойдет по такому пути, тем меньше у него будет прихожан.
Одна из основных заповедей гласит: возлюби ближнего своего.

Православная Церковь исходит из неизменного убеждения, что богоустановленный брачный союз мужчины и женщины не может быть сопоставлен с извращенными проявлениями сексуальности. Она считает гомосексуализм греховным повреждением человеческой природы, которое преодолевается в духовном усилии, ведущем к исцелению и личностному возрастанию человека. Гомосексуальные устремления, как и другие страсти, терзающие падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку.

Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как «норму», а тем более как предмет гордости и пример для подражания.

https://mospat.ru/ru/documents/social-concepts/xii/

Свободен
22-06-2013 - 17:57
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 17:49)
(харут - марут @ 22.06.2013 - время: 16:13)
(Bl @ cky @ 22.06.2013 - время: 01:42)
<q>Ты ничего не попутал ? Или может ты сам законы начал строчить ?</q>
<q>нет, ничего не напутал. это запрещено.</q>
Что, опять очередные новости нашёл, где 175+73=3000?))))
Какой закон это запрещает, номер статьи, параграф, ссылку них плиз.

ну тогда права гомосексуалов ВООБЩЕ НЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ 00051.gif 00051.gif 00051.gif

С гор спустить. Мне дали полную опеку над сыном в 1990, когда была статья 121Ук и суд был в курсе моей ориентации.
Усыновить и сейчас кого-то могу, но приоритет у семейных пар, а не у одиноких граждан.

спасибо. значит права гомо вообще никак не ущемляются 00051.gif
а изза чего паника тогда?)))
Мужчина 1NN
Свободен
22-06-2013 - 18:06
(*Орхидея* @ 22.06.2013 - время: 17:04)
Удивительно, но геев в основном не любят мужчины. Вам же лучше, меньше конкуренция.
Это женщины должны переживать, что мальчики меняют ориентацию. С ними ни отношения не создашь, ни замуж не выйдешь. А женщины относятся к геям толерантнее.

Сударыня, разговор идет не в рамках "любят - не любят". Большинству мужиков
абсолютно до лампочки гейская ориентация. Их раздражает, когда геи начинают
тыкать в нос всем подряд свою ориентацию. Понимаете, если человек начинает
кричать, что гомосексуализм - это нормально, то становится ясно, что сам кричащий
в этом не уверен. И требует подтверждения со стороны. А когда такого подтверждения не следует, то начинаются истерики, обиды, обвинения в гомофобии.
Ну, больно уж они переживают за свою неполноценность!
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 18:28
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:21)
(харут - марут @ 22.06.2013 - время: 17:57)
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 17:49)
Что, опять очередные новости нашёл, где 175+73=3000?))))
Какой закон это запрещает, номер статьи, параграф, ссылку них плиз.
ну тогда права гомосексуалов ВООБЩЕ НЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Ссылку на закон дай. За базар надо отвечать, а не "ха-ха"

паника это у вас, у нас всё спокойно
но меня лично интересует на сегодняшний день как я могу воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ.

а тебе опять будут петь про "лазейки", "норы" и "задние ходы" в законодательстве...
типа оформления товарищества... тут где-то уже предлагали...
Мужчина avp
Свободен
22-06-2013 - 18:37
Ну что же... Задний ход в контексте обсуждаемого вопроса вполне нормальный путь.

Свободен
22-06-2013 - 18:38
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:21)
(харут - марут @ 22.06.2013 - время: 17:57)
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 17:49)
Что, опять очередные новости нашёл, где 175+73=3000?))))
Какой закон это запрещает, номер статьи, параграф, ссылку них плиз.
ну тогда права гомосексуалов ВООБЩЕ НЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Ссылку на закон дай. За базар надо отвечать, а не "ха-ха"
это говорил хинштейн, на передаче у соловьева. у него и спросите

Я много где поездил, в том числе и по странам ближнего востока, и транзиторная гомосексуальность там отнюдь не мифическая. А истинная тем паче.

кто ищет тот найдет.

О своей "нормальности" как раз таки кричат гетеросексуалисты

ну вообще то блэки об этом уже три тома кричит. о том что гомосексуализм это норма.

Это сообщение отредактировал харут - марут - 22-06-2013 - 18:47
Мужчина 1NN
Свободен
22-06-2013 - 18:40
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:34)
Вы чего-то напутали...Но это бывает.
О своей "нормальности" как раз таки кричат гетеросексуалисты, и даже "уток" разводят чтоб доказать что остальные ущербные.


Сударь, тут трудно спутать: почитайте хотя бы комменты на данном форуме.
Или все же геи признали свои девиации?
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 18:43
(avp @ 22.06.2013 - время: 18:37)
Ну что же... Задний ход в контексте обсуждаемого вопроса вполне нормальный путь.

"Задний ход". в данном случае то же самое. что "чёрный ход".

Типа - гетеро с парадного хода заходят и как белые люди, а гомо - только с черного хода, как люди второго-пятого сортов, как человечьи очистки...

Свободен
22-06-2013 - 18:43
а можно узнать в чем смысл этой темы? "за что я не люблю геев". на этот вопрос все уже ответили. и по многу раз.
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 18:45
(харут - марут @ 22.06.2013 - время: 18:38)
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:21)
(харут - марут @ 22.06.2013 - время: 17:57)
ну тогда права гомосексуалов ВООБЩЕ НЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Ссылку на закон дай. За базар надо отвечать, а не "ха-ха"
это говорил хинштейн, на передаче у соловьева. у него и спросите
это говорил хинштейн, на передаче у соловьева. у него и спросите
да ладно? это ведь мы начали тему про гомо, не так ли?

нервишки шалят? сам с собой разговариваешь?

Свободен
22-06-2013 - 18:48
(Рафыч @ 22.06.2013 - время: 18:45)
(харут - марут @ 22.06.2013 - время: 18:38)
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:21)
Ссылку на закон дай. За базар надо отвечать, а не "ха-ха"
это говорил хинштейн, на передаче у соловьева. у него и спросите
это говорил хинштейн, на передаче у соловьева. у него и спросите
да ладно? это ведь мы начали тему про гомо, не так ли?
нервишки шалят? сам с собой разговариваешь?

http://www.sxnarod.com/religii-nacionalnos...l#entry16969530

Свободен
22-06-2013 - 18:49
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:48)
понятно. "летять утки..."
я не знаю что это значит

Это сообщение отредактировал харут - марут - 22-06-2013 - 18:49

Свободен
22-06-2013 - 18:53
кое что мы все таки поняли: как тут уже говорили много раз, права гомо никак не ущемляются. воспитывают детей, делают че хотят в постели, ходят в клубы, работают где хотят. но нет, им этого не достаточно, им еще нужно что бы все знали чем они занимаются в постели и сказали "правильно делаете". а когда им говорят "да мне по фигу что ты там в постели делаешь!!!!! просто держи это при себе!!!" они говорят "гомофоб!".
Мужчина 1NN
Свободен
22-06-2013 - 18:54
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 18:48)

Или все же геи признали свои девиации?
у кого есть-признали.
у меня например СМ, никогда не скрывал и в профиле написано.

Исполнились вековые чаяния... Рад за вас!
Мужчина Лузга
Свободен
22-06-2013 - 19:39
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 23:34)
(sxn2561388870 @ 22.06.2013 - время: 18:06)
<q>Понимаете, если человек начинает кричать, что гомосексуализм - это нормально, то становится ясно, что сам кричащий в этом не уверен. И требует подтверждения со стороны.</q>
Вы чего-то напутали...Но это бывает.
О своей "нормальности" как раз таки кричат гетеросексуалисты, и даже "уток" разводят чтоб доказать что остальные ущербные.

Нет, это вы пытаетесь перевернуть всё с ног на голову. Это гетеросексуалы прав неких требуют только на том основании, что они гетеросексуалы?

Лично для меня главный вопрос тут в институте семьи. Однополая семья это семья неполноценная (не в смысле умственно или ещё какой либо неполноценности супругов, а в социально-биологическом) Следовательно как либо уравнять её с традиционной семьёй во всех смыслах не получится. Обидно, досадно, но такова жизнь.
Женщина Arkola
Свободна
22-06-2013 - 19:46
просто читаю, меня это по большому счету не касается, но вот как открываются люди, их внутренняя сущность....нет слов, смотрите как легко разделить и натравить даже умных, взрослых и образованных людей друг на друга, надо всего лишь навсего найти людей которые что то делают или выглядят не так как мы. Примеров достаточно, раса, вероисповедание,ориентация, национальность, и прочие ништяки и масленицы. Поговорка стара как мир- разделяй и властвуй.
Ну а теперь господа и дамы можете продолжать кусать друг друга.
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 19:48
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 19:39)
Обидно, досадно, но такова жизнь.

Пока - да, ты прав.

А вот что в будущем будет...
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 19:49
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 19:39)
Следовательно как либо уравнять её с традиционной семьёй во всех смыслах не получится.

Это дело времени...
Мужчина Косолапый
Женат
22-06-2013 - 19:52
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 19:39)
Однополая семья это семья неполноценная (не в смысле умственно или ещё какой либо неполноценности супругов, а в социально-биологическом)

Ничего себе заявленьице.
Вспоминаем социально-значимые функции семьи:
1. Репродуктивная: рождение потомства.
2. Воспитательная: воспитание детей, самореализация родительских чувств.
3. Хозяйственно-бытовая: удовлетворение материальных потребностей членов семьи.
4. Рекреативная: восстановление физических и интеллектуальных сил.
5. Эмоциональная: удовлетворение потребностей в симпатии, уважении, признании, поддержке, эмоциональной защите.
6. Духовная: совместные проведение досуга и духовное обогащение.
7. Социальная: социальный контроль, социализация и инкультурация.
8. Сексуально-эротическая: удовлетворение сексуально-эротических потребностей.

Абсолютно все из этих функций однополая семья может выполнять. Рождение потомства равноценно усыновлению, в стране сотни тысяч детей в детдомах.
Ну, а лесбиянки и сами родить могут.

Так в чем однополая семья неполноценная?
Мужчина Лузга
Свободен
22-06-2013 - 20:01
(Рафыч @ 23.06.2013 - время: 00:49)
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 19:39)
Следовательно как либо уравнять её с традиционной семьёй во всех смыслах не получится.
Это дело времени...

Возможно, кто-то когда нибудь сможет изменить человека, но это будет не человек, а Deus Ex
Мужчина Лузга
Свободен
22-06-2013 - 20:06
(Косолапый @ 23.06.2013 - время: 00:52)
Абсолютно все из этих функций однополая семья может выполнять.

Предъявите родившего голубого и я заберу свои слова обратно.

Рождение потомства равноценно усыновлению

Да что вы говорите..

Ну, а лесбиянки и сами родить могут.

Методом почкования?

Так в чем однополая семья неполноценная?

Риторический вопрос..
Мужчина alim
Свободен
22-06-2013 - 20:07
(sxn2699320417 @ 22.06.2013 - время: 12:54)
Выпячивание гейства, да элементарно поцелуи и ласки в общественных местах.

Давайте решим теперь одну вещь. Из трех томов нашего обсуждения мы общими усилиями пришли к выводам:
а) никаких прав геев в нашей стране не нарушается.

Вот же ж! А мы сегодня целовались у рынка.....
Собственно из всех прав, меня лично больше всего как раз волнует право целоваться когда захочется. Это меня волнует гораздо больше, чем штамп в паспорте.
И вся проблема только в том и заключается, что такие, как Вы хотят ограничить это мое право.
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 20:10
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 20:01)
(Рафыч @ 23.06.2013 - время: 00:49)
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 19:39)
Следовательно как либо уравнять её с традиционной семьёй во всех смыслах не получится.
Это дело времени...
Возможно, кто-то когда нибудь сможет изменить человека, но это будет не человек, а Deus Ex

а зачем менять САМОГО человека?
можно просто хотя бы демонтировать постепенно то, что было заложено в исходной базе европейской цивилизации.

Мужчина Лузга
Свободен
22-06-2013 - 20:13
(alim @ 23.06.2013 - время: 01:07)
(sxn2699320417 @ 22.06.2013 - время: 12:54)
Выпячивание гейства, да элементарно поцелуи и ласки в общественных местах.

Давайте решим теперь одну вещь. Из трех томов нашего обсуждения мы общими усилиями пришли к выводам:
а) никаких прав геев в нашей стране не нарушается.
Вот же ж! А мы сегодня целовались у рынка.....
Собственно из всех прав, меня лично больше всего как раз волнует право целоваться когда захочется. Это меня волнует гораздо больше, чем штамп в паспорте.
И вся проблема только в том и заключается, что такие, как Вы хотят ограничить это мое право.

А вам не приходило в голову, что эти ваши хотелки прямо конфликтуют с моим правом не видеть подобных сцен?
Мужчина Лузга
Свободен
22-06-2013 - 20:16
(Рафыч @ 23.06.2013 - время: 01:10)
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 20:01)
(Рафыч @ 23.06.2013 - время: 00:49)
Это дело времени...
Возможно, кто-то когда нибудь сможет изменить человека, но это будет не человек, а Deus Ex
а зачем менять САМОГО человека?

А как тогда?

можно просто хотя бы демонтировать постепенно то, что было заложено в исходной базе европейской цивилизации.

Рухнет цивилизация. Собственно, она уже качается.. Современный кризис это кризис не экономический, это кризис цивилизационный
Мужчина alim
Свободен
22-06-2013 - 20:20
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 20:13)
А вам не приходило в голову, что эти ваши хотелки прямо конфликтуют с моим правом не видеть подобных сцен?
А нет у Вас такого права.... 00045.gif

Это сообщение отредактировал alim - 22-06-2013 - 20:21
Мужчина Рафыч
Свободен
22-06-2013 - 20:23
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 20:16)
(Рафыч @ 23.06.2013 - время: 01:10)
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 20:01)
Возможно, кто-то когда нибудь сможет изменить человека, но это будет не человек, а Deus Ex
а зачем менять САМОГО человека?
А как тогда?
можно просто хотя бы демонтировать постепенно то, что было заложено в исходной базе европейской цивилизации.
Рухнет цивилизация. Собственно, она уже качается.. Современный кризис это кризис не экономический, это кризис цивилизационный

так свято место пусто не бывает.
рухнет эта цивилизация - придёт новая.

и тут два варианта - либо новая цивилизация будет жёстче к маргиналам, к примеру, к тем же геям, либо, наоборот, мягче...
Мужчина avp
Свободен
22-06-2013 - 20:39
(~Vist @ 22.06.2013 - время: 20:13)
Но этот "институт семьи" существует менее 100лет, никто не просит менять "многовековые православные " каноны с церковным венчанием и тд

В качестве устойчивого социального объединения семья возникла в эпоху позднего неолита с разложением родового строя и появлением частной собственности, прибавочного продукта и классов. Так, во всяком случае, считал Ф.Энгельс.
Мужчина Лузга
Свободен
22-06-2013 - 20:45
(~Vist @ 23.06.2013 - время: 01:13)
(Лузга @ 22.06.2013 - время: 19:39)
<q>Это гетеросексуалы прав неких требуют только на том основании, что они гетеросексуалы?</q>
Как гомосексуал я тоже никаких ОСОБЫХ прав не требую.
Как гражданин хочу пользоваться имеющимися правами, например статьёй 51 Конституции. На данный момент мне это актуально...
до этого мне нужно было право супруга на усыновление моего сына, если со мной что то случится.

Не понял, что не так с со статьёй 51

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.


Но этот "институт семьи" существует менее 100лет, никто не просит менять "многовековые православные " каноны с церковным венчанием и тд

Вообще-то "институт семьи" существует по больше.. Начиная с Адама и Евы. Но даже современному его оформлению лет больше, чем сто.

Любой светский закон со временем видоизменяется и дополняется с учётом потребностей. Наше законодательство обросло очень многими "правилами дорожного движения". Выхода два - или их игнорировать по средством взяток и "дыр" или следовать ВСЕобщему законодательству. А для этого надо быть в него вписанным.

Ну, заповедь "не убий" со времён Моисея по сути не изменилась.
Но по сути согласен.

как это будет называться мне всё равно, хоть брак, хоть семейное партнёрство, но ни в какие "товарищества " и "колхозы" предложенных выше я не вступлю, родственных отношений и взаимоответственности друг за друга и детей они не прописывают.

Я уже писал, что двумя руками "за" законодательную базу, которая бы регулировала материальные проблемы, проблемы наследования и родственных отношений однополых браков. Как случая, отличающегося от общего.
При этом совершенно не обязательно "модернизировать" институт традиционной семьи.

И ещё вы одно не можете понять:не поддерживая регистрацию моногамных однополых пар, тем самым поддерживают промискуитет.
Не к чему стремится, понимаете? трахацца можно направоналево, а вместе жить не комильфо, ай ай ай, не одобряем.

Там где промискуитет о семье и речи не идет, не так ли? Вот так плавно и подошли к тому, что половая распущенность ни в гомо, ни в гетеро, ни в би варианте не есть хорошо. Это вообще в другой плоскости и кстати говоря законодательство по этому вопросу тоже бы стоило подтянуть. А то пока оно только борется со следствиями, а не с причиной. Понятно, что это неистребимо, но надо же как-то ограничивать, что бы совсем уж из всех щелей не лезло..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх