Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина Хотен
Женат
24-06-2013 - 07:29
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 03:36)
(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 01:13)
А собственно в чём агрессия. В том что они просто выходят, а их мочат ?
Я про законодательный и информационный уровень...на Западе это именно агрессия на натуралов...
Да всё же просто. Узаконеный брак означает равные права. Геям только это и надо. Признание равных прав на создание семьи. Отсюда вытекает всё остальное.
Вы не ответили зачем им нужен брак...
То есть, гражданин своей страны не хочет быть притесняем по причине сексуальной ориентации.
А если кто любит МЖМЖ, то всех четверых может одним браком наградить? У людей такая ориентация, они без группового секса никак...

1. На Западе? А с чего вы взяли то там идет "именно агрессия на натуралов"? И вообще, какое вам дело до того, как там на Западе? Мы же о России говорим, разве нет?
2. А зачем брак в принципе? Хорошую вещь ведь, браком не назовут... Если бы геи выступали против института брака в принципе вы бы их поддержали? Это дало бы равные права геям и натуралам ))
3. Ну вот согласно Корану мужчина может взять в жены до 4 женщин. Это никакого отношения к ориентации не имеет, но все-таки показывает, что формы брака, даже традиционного, могут быть весьма разнообразны. Так что почему вы так против того, чтобы четыре взрослых вменяемых человека вступили друг с другом в брак? Почему нет, собственно?

Брак - это официальное признание обществом и государством отношений существующих между сексуальными партнерами. Чисто с практической точки зрения брак - это сделка, которая заменяет сразу множество сделок и договоров и стоит намного дешевле.
Женщина Bl@cky
Влюблена
24-06-2013 - 08:03
(Лузга @ 23.06.2013 - время: 19:06)
<q>Нет ни какой природной предрасположенности. Ни к гетеро, ни к гомо. Подпрограмма сексуальной самоидентификации включается уже после того, как ребёнок самоидентифицировался как мальчик или девочка. В норме дети детсадовского возраста к сексуальной сфере не проявляют ни какого интереса.
Ну а про учёных и их доказательства я тебе уже написал - если завтра изменится социальная конъюнктура те же самые "учёные" докажут обратное.
</q>

Хм .. Чего тогда учёные мужи так рьяно роются в мозгах геев в поисках отличий от гетЭр ? Раз мозги одинаковые и разница лишь в софте, который срабатывает по разному. Моя подпрограмма сдюжила тогда когда я начала понимать что мне мальчики "по-борту". Я не самоидентифицировалась, я просто приняла то что мне ближе. К чему меня тянет. Что меня интересует. Подруги сохли тихо по мальчикам, я - по девочкам) И не могла понять, почему меня мальчики не волнуют. Я не выбирала никого, я просто легла в дрейф)
Если учёные как марионетки на ниточках, то в таком случае, достоверной инфы нет в принципе. Ведь утечки будут преследоваться, за ненадобностью для заинтересованных. И поскольку ты не приводишь более достоверного и авторитетного источника, на который можно ссылаться, то ... все мы упираемся в тупо церковь, с её идеологическим маразмом.
Даже если принять на веру ангажированность писавших МКБ, что не доказано, какой нам тогда в принципе смысл ссылаться на что-то вообще ? Ведь всё что приведёшь ты, с равным успехом могу слить в унитаз и я, просто сказав что это муть подкупленного ботаника. Остаётся только церковь, с ни чем не подкрепленными догмами. , что лично меня не радует. Потому что она в своём безумии доходила до многого. Уж я больше буду в себя верить и хоть сколь нибудь аргументированную и логичную инфу. Тем более если ей пользуются по всему миру.


Ну, попробую по другому. Права какой либо социальной группы - любой: геев, филателистов, бизнесменов или старообрядцев - не существую вне контекста прав всего социума в целом. Нет такой вещи, как права геев или бизнесменов сами по себе. Больше того - очень часто права различных социальных групп находятся в антагонизме с правами большинства. И реализация прав однополых союзов в полном объёме с приравниванием их к обычным семьям разрушает классический институт брака. Потому что, вызовет вопросы на подобии (утрирую): вот мы - я и коза Нюрка - любим друг друга и требуем нас зарегистрировать. Почему вон тем двум мужикам можно, а нам нельзя?
Пример реально утрированный, но в тему) Нельзя им потому что речь идёт об обществе людей. И отношения рассматриваются между двумя людьми. То есть между двумя партнёрами одного вида. Между партнёрами которые могут сами отдавать себе отчёт за свои действия. Они вступают в брак по обоюдному согласию, без насилия, без принуждения ... Обдуманно и осознанно. Ни чем и никого не ущемляя и не поражая в правах. В чём проблема ? Какой такой классический институт брака они этим разрушают ? Церковный что-ли ? Так ведь церковь ни кто и не трогает. Светский ? .. А какой институт брака разрушили однополые браки в других странах ? Если б там всё рушилось, отменили бы возможность регать эти браки, и другие страны не помышляли бы ни о чём таком. Но мы ведь имеем совсем другую динамику) Однополые браки всё в большем кол-ве стран становятся реальностью) И только наша страна , декларируя светскость гос-ва, живёт по церковным понятиям. Тогда мы или по библии жить должны, или по конституции. Одно из двух.


Идёт глобальная релятизация и выхолащивание основных устоев общества, подмена истинных добродетелей на либеральный фальсификат, замена Истинной Веры и Служения на поклонение Мамоне и вседозволенность. Всё это рядится в фарисейские одежды гуманности и толерантности. Пропагандистская машина массмедиа нацелена прежде всего на неокрепшие умы юных, у кого ещё нет критического взгляда на мир.
Ты бредишь ?) Кто и что и на что подменяет ?)) Геи были и есть, и будут. И никого они этим не подменяют. То же самое могли твердить язычники, когда пришли к ним святоши)

Больше того - по большому счёту и гееям это не так уж и жизненно необходимо. Разрушить современный мир можно. Но кто даст гарантию, что то, что придёт ему на смену будет к сексменьшинствам терпимо, а не пустит их всех на колбасу?
Вот мне интересно-то, о какой разрухе ты говоришь ?) Потому как по факту существования людей с гомо ориентацией, ничего не меняется. Будет всё ровно так же, только с несколькими строчками в некоторых документах. Повыпадают в осадок и по-возбухают первое время какие нить пара "уралвангонзаводов" ... но от ничуть не поменявшейся погоды в стране в этом отношении, ровным счётом ничего не изменится. Только страна приобретёт более человеческое лицо на фоне всех остальных.
Женщина Bl@cky
Влюблена
24-06-2013 - 08:24
(sxn2561388870 @ 23.06.2013 - время: 19:54)
Ну почему, те же садо-мазо не требуют для себя особого брака
с правом усыновления? Мордой не вышли? Или у них меньше проблем из-за своей
ориентации, чем у геев?

До меня окончательно дошло в чём у вас затыка в понимании. Судя потому как вы путаете базовые понятия. Ориентацию с заболеванием. Подтяните сначала матчасть, а потом и поговорим.
Вы доставляете всем
только лишнюю головную боль. И добьетесь того, что госдура примет закон о запрете
однополых отношений. Вы этого хотите? Ну, тогда уже будет поздно ...
Вы знаете .. Я вот читаю вас и вам подобных, и понимаю, что лично мне, по большому счёту, терять нечего в этой стране. Достучаться до религиозных фанатиков, практически не реально. Докопаться до сознания тех кто не безнадёжен, можно, но надо время и усилия. А уповать на адекватность власти не приходится вовсе, потому мне нет нужды заморачиваться её мнением вовсе. Запретить она меня не запретит, ребёнка не отнимет. Руки коротки. И мозгов до этого не дойти у них хватит. Какими бы мизулинами там не было бы переполнено, но этих шавок безмозглых держат на коротком поводке. В любом случае, у кого мозг есть, тот и сам всё поймёт. А у кого нет, то не судьба. Зато всех будет видно сразу. А я как до этого жила, так и после буду жить. С этой ли властью или с другой, с запретами ли или нет. Мне без разницы. Мне только не без разницы те кто меня окружает.
Мужчина Косолапый
Женат
24-06-2013 - 08:30
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 02:36)
Вы не ответили зачем им нужен брак...

Странный вопрос. Официальный брак однополым семьям нужен ровно по тем же резонам, что и гетеро-парам.
Простой пример из жизни. Две мои знакомые молодые дамы (полагаю, вы знаете, о ком я говорю) несколько лет назад образовали семью.
Поскольку мы поддерживаем и приятельские и деловые отношения, то я в курсе некоторых подробностей.
Ну, например. Для бизнеса иногда удобно переводить деньги с одного счета на другой.
Но они не могут этого сделать, не попадая под налогообложение.
Тогда как официальные супруги делают это легко и непринужденно, всего лишь написав в назначении платежа: перевод моему мужу (жене), налогом не облагается.
Ущемление? Без сомнений.
Второй пример, медицинская страховка и страхование жизни. Для двух не состоящих в браке людей, страховка получается примерно в полтора раза дороже, чем для супругов, при прочих равных условиях.
И это первые пришедшие в голову проблемы, которые не удается преодолеть никакими договорами, доверенностями и прочим.
Цена вопроса - тысячи евро, ни за что ни про что.
И это в стране, где отношение к однополым союзам в целом толерантное, но однополые браки вряд ли будут разрешены в ближайшем будущем в силу религиозных традиций.
Теперь о детях.
Упомянутым дамам совершенно невероятным медико-юридическим вывертом удалось добиться того, что они обе имеют равные права по отношению к их детям.
Но это редчайший случай.
Прочие однополые пары имеют кучу трудностей.
Женщина Bl@cky
Влюблена
24-06-2013 - 09:10
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 02:36)
Я про законодательный и информационный уровень...на Западе это именно агрессия на натуралов...

Вы геев за кого держите, за камикадзе ?) 10% против 90% ... По-моему логично договариваться.

Да всё же просто. Узаконеный брак означает равные права. Геям только это и надо. Признание равных прав на создание семьи. Отсюда вытекает всё остальное.

Вы не ответили зачем им нужен брак ...
Я ровно это и сделала. Для того же, для чего он и натуралам.
А если кто любит МЖМЖ, то всех четверых может одним браком наградить? У людей такая ориентация, они без группового секса никак...
Учите матчасть) Ориентация - это когда тебя интересует партнёр определённого пола) А не групповой секс, не СМ, не фетиш, не ... Мы говорим об отношении дух людей. Давайте не будем за эти рамки заходить.)
Понятно...объяснить для чего официальный брак двум мальчикам, вы не можете, а только говорите о каких то ущемленных правах, из чего я делаю вывод, что это дело принципа и позиционирования себя в социуме...Тогда МММЖЖЖ тоже имеют права на один общий союз...
Да, чёрт возьми), и это тоже) Вам лично, такие позиционирование как жизнь отравляет ? Ну вот будет в соседней квартире жить семья геев с официально зарегистрированным браком. Вы, лично, что потеряете от этого ? Вы спать хуже станете ? Банальный штамп в паспортах .. в их паспортах .. вам лично как жизнь изменит ?
Bl@cky, я с пользователями общаюсь нормально, только до тех пор пока они не пытаются перейти на хамство и не занимаются оттачиванием своего остроумия...

Нет, это не шутка, скажу вам больше, что при определенном финансировании группы адвокатов, в каком нибудь Сан Диего вполне возможно заключить такой брак...только от таких действий институт брака становится смежным и европейские народы вырождаются...
Возможно вы сами не замечаете за собой, но сравнения с кошками и деревьями, знаете ли, звучат несколько не приятно. От человека которого до этого считаешь здравомыслящим и внушающим уважение.

Я думаю вы просто нагнетаете. Вырождения на каких основаниях вы ждёте ? Число геев не растёт. Рожают детей по прежнему женщины и преимущественно классическим способом. Ориентация не передаётся. итд ... Так в чём по вашему это вырождение ?)
То есть как только разрешат усыновление, то гомофобия в миг прекратиться? Ну а если нет, то какова судьба таких детей? Они возненавидят своих приемных родителей...
Да ладно вам .. ) Всё вы понимаете. При чём тут усыновление и резкий спад гомофобии .. Гомофобия культивируется и педалируется властями. Этот процесс может быть и обратным. Было бы желание) Усыновление лишь звено в этой цепи.


Кому отдадите приоритет и почему: неполной или однополой ?

Однозначно неполной...хотя она может быть и однополая, бабушка, мама, сестра...но это семья с традиционными взглядами, без которых цивилизации конец...
Традиционными взглядами на что ? .. на партнёра в браке ? Вы ещё скажите что однополые партнёры учат ребёнка заводить семью только с человеком своего пала) Ребёнок же живёт в обществе. Где море примеров. Альтернатива, понимаете ? При всём желании родители этого спрятать от ребёнка не смогут. А в самой однополой семье, родители не трахаюцца прямо на глазах ребёнка. Ни в нормальных гетеро-семьях, ни в нормальных двуполых. В быту для ребёнка это выглядит ровно так же как и проживающие в одной квартире его мама и её сестра к примеру. Или папа и его брат. Моё детство прошло в одной большой квартире, где жили три поколения и три семьи. Поверьте, я знаю о чём говорю.
Нет, это принципиально. Так как именно потомки европейцев создали современные США, без них это будет просто название, так как цветное население несмотря на квоты и льготы в вузах, ВО и даже просто среднее образование получают менее охотно, чем белые...еще хуже ситуация с индейцами, которых золотом посыпают, а они спиваются...
Без WASP, это будет другая страна и далеко не передовая...
Послушайте, если в силу естественных причин падает процент WASP в стране, ориентация тут с какого боку, простите ? Сами же гетеросексуалы трубят на всех углах, что процент геев не изменен практически, гуляет только немного в ту или другую сторону. Не зависимо от цвета кожи итп ... Будь я другой расы, с другим цветом кожи, полом и тд .. и если мне параллелен свой пол, так вы же меня не заставите его любить не за какие коврижки) Или вы лучше меня это знаете ?)
Мужчина Sea Harrier
Женат
24-06-2013 - 12:49
(alim @ 22.06.2013 - время: 20:07)
Вот же ж! А мы сегодня целовались у рынка.....
Собственно из всех прав, меня лично больше всего как раз волнует право целоваться когда захочется. Это меня волнует гораздо больше, чем штамп в паспорте.
И вся проблема только в том и заключается, что такие, как Вы хотят ограничить это мое право.

А ничего так, что всем, повторяю ВСЕМ, вне зависимости от ориентации, в РФ ЗАПРЕЩЕНО целоваться в общественных местах.
Мужчина avp
Свободен
24-06-2013 - 13:09
(Косолапый @ 24.06.2013 - время: 08:30)
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 02:36)
Вы не ответили зачем им нужен брак...
Странный вопрос. Официальный брак однополым семьям нужен ровно по тем же резонам, что и гетеро-парам.
Простой пример из жизни. Две мои знакомые молодые дамы (полагаю, вы знаете, о ком я говорю) несколько лет назад образовали семью.

Будем точны: квазисемью. Почему бы не признать браком сожительство сестры с братом, отца с дочерью и не дать им равные права с традиционными семьями?
Мужчина ps2000
Свободен
24-06-2013 - 13:30
(sxn2699320417 @ 24.06.2013 - время: 12:49)
А ничего так, что всем, повторяю ВСЕМ, вне зависимости от ориентации, в РФ ЗАПРЕЩЕНО целоваться в общественных местах.

Где такое прописано? 00058.gif
Мужчина Косолапый
Женат
24-06-2013 - 13:41
(avp @ 24.06.2013 - время: 13:09)
Будем точны: квазисемью.

Семья этих женщин полностью соответствует всем требованиям к семье, которые предъявляет социум. А так же неукоснительно и добросовестно выполняет абсолютно все функции добропорядочной семьи: репродуктивную, воспитательную, рекреационную и так далее по списку.


Почему бы не признать браком сожительство сестры с братом, отца с дочерью и не дать им равные права с традиционными семьями?


Потому что инцест ведет к вырождению и это неоднократно доказано на практике.
Хотя у некоторых народов в определенных ситуациях это допускалось. Но не от хорошей жизни, понятное дело.
Мужчина avp
Свободен
24-06-2013 - 13:51
(Косолапый @ 24.06.2013 - время: 13:41)

Почему бы не признать браком сожительство сестры с братом, отца с дочерью и не дать им равные права с традиционными семьями?
Потому что инцест ведет к вырождению и это неоднократно доказано на практике.
Хотя у некоторых народов в определенных ситуациях это допускалось. Но не от хорошей жизни, понятное дело.

Один из этой пары не способен к деторождению, так что своих детей у них не будет. Как насчет приемных?
Мужчина alim
Свободен
24-06-2013 - 13:52
(sxn2699320417 @ 24.06.2013 - время: 12:49)
(alim @ 22.06.2013 - время: 20:07)
Вот же ж! А мы сегодня целовались у рынка.....
Собственно из всех прав, меня лично больше всего как раз волнует право целоваться когда захочется. Это меня волнует гораздо больше, чем штамп в паспорте.
И вся проблема только в том и заключается, что такие, как Вы хотят ограничить это мое право.
А ничего так, что всем, повторяю ВСЕМ, вне зависимости от ориентации, в РФ ЗАПРЕЩЕНО целоваться в общественных местах.

Да? Надо же! В ВСЕ- то и не знают даже.
Если скажите кем когда и как запрещено буду знать.
Но тогда не понятно почему претензии именно к геям?
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2013 - 14:11
(Bl @ cky @ 24.06.2013 - время: 09:10)
Учите матчасть) Ориентация - это когда тебя интересует партнёр определённого пола) А не групповой секс, не СМ, не фетиш, не ... Мы говорим об отношении дух людей. )
Здесь все зависит от подхода...Если человек не может заниматься сексом с оной женщиной...ну никак....и ему нужно сразу три, то это разве не ориентация? Такая же песня и с геями...

Давайте не будем за эти рамки заходить.

Насколько я понял, толерастичное общество не имеет границ и то, что сегодня кажется диким, завтра будет обсуждаться в парламентах...я же говорю Сумерки Запада, Россия это тоже Запад, так как в основе лежит христианская культура, во всяком случае я живя в России, считаю себя европейцем, значит и проблемы общие...

Да, чёрт возьми), и это тоже) Вам лично, такие позиционирование как жизнь отравляет ?

Это основное...Меня лично смущает разрушение европейской цивилизации, а не проблемы геев, которое испытывают чувство правового дискомфорта в обществе натуралов...

Возможно вы сами не замечаете за собой, но сравнения с кошками и деревьями, знаете ли, звучат несколько не приятно. От человека которого до этого считаешь здравомыслящим и внушающим уважение.

Я же вам ниже объяснил, что это не шутка...Калигула, коня членом сената сделал, наверное мог и жениться на нем и ввести в правовое поле...

Я думаю вы просто нагнетаете. Вырождения на каких основаниях вы ждёте ? Число геев не растёт.

Введение в правовое поле гомосексуальных браков, нападки на традиционные религии и традиции, огромное количество иммигрантов из иных цивилизаций, все это разрушает общество...


Косолапый

Ну, например. Для бизнеса иногда удобно переводить деньги с одного счета на другой.
Но они не могут этого сделать, не попадая под налогообложение.
Тогда как официальные супруги делают это легко и непринужденно, всего лишь написав в назначении платежа: перевод моему мужу (жене), налогом не облагается.


Чувствую, что скоро процент гомосексуальных браков среди бизнесменов, резко возрастет...

Цена вопроса - тысячи евро, ни за что ни про что.

Цена вопроса Христианская Цивилизация...

Это сообщение отредактировал Sorques - 24-06-2013 - 14:11
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2013 - 14:17
(Хотен @ 24.06.2013 - время: 07:29)
1. На Западе? А с чего вы взяли то там идет "именно агрессия на натуралов"?
Опять по новой пойдем?

И вообще, какое вам дело до того, как там на Западе? Мы же о России говорим, разве нет?

Мы, насколько я понял, говорим о общих тенденциях в данном вопросе во всем мире...
Да и до Запада мне есть дело, так как я живу в европейской цивилизации и то что появляется там, то рано или поздно приходит к нам...

А зачем брак в принципе?

Думаете уместно в этой теме говорить еще и об этом?

3. Ну вот согласно Корану мужчина может взять в жены до 4 женщин.

Выше написал...я живу в европейско-христианской культуре и традициях...

Это сообщение отредактировал Sorques - 24-06-2013 - 14:17
Мужчина ps2000
Свободен
24-06-2013 - 14:49
(avp @ 24.06.2013 - время: 13:51)
Один из этой пары не способен к деторождению, так что своих детей у них не будет.

Вы перед свадьбой справку о том, что к деторождению способны предъявляли? 00058.gif
Мужчина avp
Свободен
24-06-2013 - 15:07
(ps2000 @ 24.06.2013 - время: 14:49)
(avp @ 24.06.2013 - время: 13:51)
Один из этой пары не способен к деторождению, так что своих детей у них не будет.
Вы перед свадьбой справку о том, что к деторождению способны предъявляли? 00058.gif

Значит принципиальных возражений против инцеста нет?
Мужчина Рафыч
Свободен
24-06-2013 - 15:16
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
(Bl @ cky @ 24.06.2013 - время: 09:10)
Учите матчасть) Ориентация - это когда тебя интересует партнёр определённого пола) А не групповой секс, не СМ, не фетиш, не ... Мы говорим об отношении дух людей. )
Здесь все зависит от подхода...Если человек не может заниматься сексом с оной женщиной...ну никак....и ему нужно сразу три, то это разве не ориентация?

нет.
Это не ориентация. Такой человек по-прежнему является гетеросексуалом. просто с несколько... большими... аппетитами к сексе.
Только и всего.
Женщина Lilith+
Замужем
24-06-2013 - 15:30
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
...Цена вопроса Христианская Цивилизация...
Соркес, ты так много апеллируешь к "христианской цивилизации", что это уже не остаётся незамеченным. Я понимаю, что, общаясь с Косолапым, нельзя долго оставаться серьезным. Но все ж...
Каким образом не геи даже, а некая формальная бумажка или штампик, может угрожать цивилизации?

В чем, кстати, конкретно христианской? Семья как таковая не есть институт христианский.
Даже моногамная гетеросемья - тоже не христианское достижение. Её греки придумали - и римлянам передали. Хотя, может и раньше было, я уж не берусь судить.

ЗЫ Однако беспричинный страх называется фобией...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 24-06-2013 - 15:33
Мужчина ps2000
Свободен
24-06-2013 - 15:39
(avp @ 24.06.2013 - время: 15:07)
Значит принципиальных возражений против инцеста нет?

Мне по фиг если какие-то идиоты этим занимаются.
Кстати, если кузен с кузиной - это инцест?
А сводные брат с сестрой (если у них отец ожин, а матери разные)?
Лично мне гомики неприятны, но заключают они брак или нет - мне опять же пофиг
Мужчина Косолапый
Женат
24-06-2013 - 16:01
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
Цена вопроса Христианская Цивилизация...

Если не секрет, откуда такой пафосный вывод?
За все время наблюдения христианская цивилизация показала себя крайне живучей.
С чего бы вдруг незначительная поправка в Семейном Кодексе (рассматриваем ситуацию в РФ, в СК немного меняется в сторону расширенного толкования определение брака) вдруг будет представлять угрозу этой махине?
Согласитесь, что куда бОльший и совершенно реальный ущерб христианским традициям причинил социализм в России.
Но ничего, пережила как-то христианская цивилизация.
Мужчина Косолапый
Женат
24-06-2013 - 16:03
(avp @ 24.06.2013 - время: 13:51)
Один из этой пары не способен к деторождению, так что своих детей у них не будет. Как насчет приемных?

Не скрою, ваш пример показался мне убедительным.
Адекватного и столь же убедительного ответа у меня пока нет.
Но я обещаю поразмыслить над этим.
Мужчина Sea Harrier
Женат
24-06-2013 - 16:16
Блэкки.
Если для вас момент это только препарат для того, чтоб вштыриться, сходите к врачу. Токсикомания не лечится, но стойкой ремиссии добиться можно.

Про то, что убивают геев. Вчера в одной из новостных программ показали сюжет про геев. Там некий правозащитник с обалденным трагизмом в голосе сообщил, что за прошлый год в нашей стране было убито 7 (семь) геев и как это плохо бла-бла-бла. Этот три-два-рас, не хочет глянуть другую статистику, сколько вообще было убито? сколько из них было убито только за то, что они не так одеты, у них есть деньги, они зашли не в тот район, тупо по пьяне?

Далее. в сегодняшней КП на странице 7 статейка про гей-парад в Тель-авиве. и Там черным по русски написано, что Конкретно в Тель-авиве уже более 30% геев и что девушкам уже трудно найти себе гетеросексуального мужа. Вы скажите, что это? результат пропаганды или господь послал кару на евреев или генная мутация?

Я не хочу, чтоб мой младший сын стал геем только потому, что это модно или из-за того, что геи имеют преференции по жизни. Я не хочу, чтоб моя дочь стала лесбиянкой от того, что тупо не смогла найти себе мужа.

О, совсем забыл. По статистике за последние годы все больше гетеросексуальных пар отказываются от какой либо официализации отношений и живут вне брака причем живут по долгу и счастливо, рожают и воспитывают детей.

Про штамп в моем паспорте. Если бы или в России или у меня на родине признавался бы церковный брак чесслово нам бы хватило и венчания. Сейчас подумываем насколько "дорого" нам встанет "развод" чтобы избавиться от этого штампа. Не ради того чтоб разбежаться, а ради того, что наши отношения-это наши отношения и нефиг государству их регулировать. А перед всевышним ответим когда придет срок.
Мужчина Victor665
Женат
24-06-2013 - 16:36
(Косолапый @ 24.06.2013 - время: 16:01)
(Sorques @ 24.06.2013 - время: 14:11)
Цена вопроса Христианская Цивилизация...
Если не секрет, откуда такой пафосный вывод?
За все время наблюдения христианская цивилизация показала себя крайне живучей.
С чего бы вдруг незначительная поправка в Семейном Кодексе (рассматриваем ситуацию в РФ, в СК немного меняется в сторону расширенного толкования определение брака) вдруг будет представлять угрозу этой махине?
Согласитесь, что куда бОльший и совершенно реальный ущерб христианским традициям причинил социализм в России.
Но ничего, пережила как-то христианская цивилизация.

с одной стороны согласен- цивилизация конечно переживет и социализму и геев ))

другое дело что именно "христианские" ценности практически уже полностью уничтожены, и особенной большой вклад в это внесли граждане СССР, спасибо им за это.

Полностью выкинуты такие основополагающие идеи христианства как рабское смирение, вся власть от бога, необходимость быть бедным чтобы попасть к богу.

А идеи о любви к ближнему и про "не убий, не укради" не являются христианскими, они были в основе Римского Права еще задолго до Христа.

так что почти ничего от христианства не осталось, слава богу.
Мужчина avp
Свободен
24-06-2013 - 16:39
(sxn2699320417 @ 24.06.2013 - время: 16:16)
Про то, что убивают геев. Вчера в одной из новостных программ показали сюжет про геев. Там некий правозащитник с обалденным трагизмом в голосе сообщил, что за прошлый год в нашей стране было убито 7 (семь) геев и как это плохо бла-бла-бла. Этот три-два-рас, не хочет глянуть другую статистику, сколько вообще было убито? сколько из них было убито только за то, что они не так одеты, у них есть деньги, они зашли не в тот район, тупо по пьяне?

Кстати, интересно, как считают правозащитники те случаи, когда хммм... геи убивают друг друга на почве личных неприязненных отношений? Помнится мне, в 2006 году тележурналиста Зимина в Москве так грохнули, еще случай в Калининграде был... Подбирают себе партнеров чуть ли не на вокзале с закономерным исходом...
Мужчина Косолапый
Женат
24-06-2013 - 16:42
(Victor665 @ 24.06.2013 - время: 16:36)
А идеи о любви к ближнему и про "не убий, не укради" не являются христианскими, они были в основе Римского Права еще задолго до Христа.

Смешно.
Вообще-то к Христу эти заповеди не имеют никакого отношения.
Это Заповеди из Ветхого Завета.
Написанные за многие сотни и сотни лет до зарождения Римской Империи.
Реально смешно, извините, конечно.
Мужчина Victor665
Женат
24-06-2013 - 16:50
(Косолапый @ 24.06.2013 - время: 16:42)
(Victor665 @ 24.06.2013 - время: 16:36)
А идеи о любви к ближнему и про "не убий, не укради" не являются христианскими, они были в основе Римского Права еще задолго до Христа.
Смешно.
Вообще-то к Христу эти заповеди не имеют никакого отношения.
Это Заповеди из Ветхого Завета.
Написанные за многие сотни и сотни лет до зарождения Римской Империи.
Реально смешно, извините, конечно.

И впрямь смешно, где это вы у меня читаете что они были "написаны" в Римской империи )) Придуманы и "написаны" они были конечно давно- за тыщу лет до нелепого Ветхого Завета )) А к моменту появления христианства (которое ловко включило в себя много всяких идеек и "заветов") эти якобы "заповеди" давным давно стали нормой закона.

И присвоение норм закона в качестве якобы "ценностей" христианства действительно всегда вызывает смех )) Позорище просто, все попы про это трындят до сих пор ))

Впрочем тот факт что "проблему теодицеи" подробнейше разбирали еще 3000 лет назад, за тыщу лет до Христа- в чем-то еще смешнее )) И до сих пор христиане изображают что решили эту проблемку ))
Мужчина 1NN
Свободен
24-06-2013 - 18:41
(Bl@cky @ 24.06.2013 - время: 08:24)
До меня окончательно дошло в чём у вас затыка в понимании. Судя потому как вы путаете базовые понятия. Ориентацию с заболеванием. Подтяните сначала матчасть, а потом и поговорим.

Сударыня, я говорю вам не про базовые понятия. Я говорю вам про восприятие
сексуальных девиаций простыми обывателями. Для них геи, зоофилы, педофилы,
садо-мазо и все-все-все просто 3,14доры. Им плевать на права сексменьшинств.
Они не видят их в упор. А когда эти меньшинства поднимают шум, единственная
реакция - всех их "к ногтю"! Чтоб на воняли! И уже начались избиения и даже
убийства геев. С подачи политиков, которые на этой теме греют руки и рейтинги.
Вы, разве, этого не видите?
Мужчина Mamont
Свободен
24-06-2013 - 20:24
(sxn2561388870 @ 24.06.2013 - время: 18:41)
Им плевать на права сексменьшинств.

И какие права нарушаются?
Мужчина 1NN
Свободен
24-06-2013 - 21:13
Право на существование, например.
Мужчина Mamont
Свободен
24-06-2013 - 21:20
(sxn2561388870 @ 24.06.2013 - время: 21:13)
Право на существование, например.

Не понял 00062.gif в государстве проводятся репрессии в отношении сексменьшинств? gun_rifle.gif
Мужчина 1NN
Свободен
24-06-2013 - 21:25
(Mamont @ 24.06.2013 - время: 21:20)
Не понял 00062.gif в государстве проводятся репрессии в отношении сексменьшинств? gun_rifle.gif

А вы и не заметили?

Свободен
24-06-2013 - 21:34
не много в тему


Мужчина Mamont
Свободен
24-06-2013 - 21:39
(sxn2561388870 @ 24.06.2013 - время: 21:25)
А вы и не заметили?

нет
Женщина Bl@cky
Влюблена
25-06-2013 - 01:52
(sxn2561388870 @ 24.06.2013 - время: 18:41)
(Bl @ cky @ 24.06.2013 - время: 08:24)
До меня окончательно дошло в чём у вас затыка в понимании. Судя потому как вы путаете базовые понятия. Ориентацию с заболеванием. Подтяните сначала матчасть, а потом и поговорим.
Сударыня, я говорю вам не про базовые понятия. Я говорю вам про восприятие
сексуальных девиаций простыми обывателями. Для них геи, зоофилы, педофилы,
садо-мазо и все-все-все просто 3,14доры. Им плевать на права сексменьшинств.
Они не видят их в упор. А когда эти меньшинства поднимают шум, единственная
реакция - всех их "к ногтю"! Чтоб на воняли! И уже начались избиения и даже
убийства геев. С подачи политиков, которые на этой теме греют руки и рейтинги.
Вы, разве, этого не видите?

Зачем вы мне всё это пишете .. Я прекрасно знаю как меняется в лице человек узнавший про что речь идёт .. Я вас всех по очереде в теме спрашивала уже .. Ещё раз спрошу: следующий кто ?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
25-06-2013 - 02:22
третий том закрыт
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх