Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 11:15
(Bl@cky @ 27.06.2013 - время: 11:09)
(sxn2699320417 @ 27.06.2013 - время: 10:49)
они(гомосексуалы) своей деятельностью доведут народ до того, что народ потребует возвращения статьи.
.. какой деятельностью ? И за что именно статью вы бы ввели ?

Раскачиванием общества, попытками экстремитскими методами изменить многовековые устои семьи и брака.
Статьи за мужеложество. И кстати доведете общество и статья эта будет включать и лесбиянок, и бисексуалов, и трансгендеров. Вот они вам спасибо то скажут. Народ то у нас темный Вы все для народа на одно лицо...


П.С. Даже в древней Греции например,по большому счету трахая все и во все дыры не особо стремились к однополым бракам. Хотя у них в то время гомосексуальные контакты вроде как были нормой.
Женщина Bl@cky
Влюблена
27-06-2013 - 13:13
(sxn2699320417 @ 27.06.2013 - время: 11:15)
Раскачиванием общества, попытками экстремитскими методами изменить многовековые устои семьи и брака.
Статьи за мужеложество. И кстати доведете общество и статья эта будет включать и лесбиянок, и бисексуалов, и трансгендеров. Вот они вам спасибо то скажут. Народ то у нас темный Вы все для народа на одно лицо...


Чо ? ... какими методами ? .. Лично ваши многовековые устои семьи и брака как пострадали и изменились ? А у вашего соседа ?
За цвет кожи не хотите статью ввести ? А за пол партнёра ? За слишком маленький рост .. , за пышные формы .. , за ... Не ? Скоро будет статья за не разделение мнения главенствующей партии. За обсуждение её решений. А потом за шаг влево/вправо ... Вы этого дождётесь своей тёмной головой. Просто выпросите.
Я бы сказала, народ у нас тёмный .. весь на одно лицо.

Так как, народ, кто у вас там следующий по списку ? Как ни спрашиваю, все молчат. Стесняются наверно честно признаться. Завтра вас станут натравливать на гастеров, пойдёте их мочить ? А на кавказцев тоже пойдёте ? А в штаны-то не наделаете ? Их же туча соберётся друг-друга защищать, а вас же только несколько челов наберётся, да и те ничего не вякнут. Вас же там тупо в асфальт закатают. А потом вас будут стравливать друг с другом, как боевых петухов. Не ?, так не будет ? Да уже так. Вы готовы свои обиды и беды вымещать на ком угодно. На гомиках, на собачниках, на автомобилистах ... На ком угодно. Считая себя обиженным, ущемлённым, ненавидящим всех кому лучше вас или кто немного не такой как вы. Это диагноз современной России. Это то, что из вас слепили. Всё идёт по плану ... Гомики рты закроют и будут себе жить дальше, а вы так и останетесь озлобленной тёмной массой, готовой растерзать любого даже средь себя, просто за что угодно. Шепчась и шушукаясь друг у друга за спинами. Перемывая кости друг другу. А скоро власть придумает больше инструментов, и вы начнёте стучать друг на друга за спиной. Просто потому что вам не так сказали "здрасьте", просто потому что у вас новая машина, потому что у вас крутая входная дверь или загар. Вот так будут выглядеть ваши моральные вековые устои.
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 13:35
Девушка, наконец то вас прорвало. И в ваших словах появляется нотка разумности. Но вы никак не хотите понять одного. Вы, активисты гомо движения и являетесь сейчас тем жупелом с помощью которого и раскалывают общество. Чтобы оно не смогло объединиться. Не будет вас, нашим политтехнологам придется создавать другое пугало.


Какие вековые устои? Да в общем то по вашему никакие. Кроме того, что многие, многие века семья - союз мужчины и женщины, мужчины и нескольких женщин, нескольких мужчин и одной женщины, а не союз мужчины и мужчины или женщины и женщины.


И еще сударыня, вот предположим что все ваши хотелки осуществились и, что дальше? Вы лично предположим вменяемый человек, а вы готовы ответить за всех тгомосексуалов, что не начнется шантаж гомосексуалами людей гетеро? не начнется Травля по признаку гетеросексуальности Вы лично готовы подписаться под тем, что толерантность к гомосексуалам не обернется геноцидом гетеросексуалов?

И если уж вы говорите про толерантность. Прокоментируйте ситуацию: Две семейные пары и девушка(лесби), она и предложила этот поход, захотели посетить гей клуб. На входе ребятам был задан вопрос:-Вы геи? Ребята ответили честно, что нет и их не пустили в клуб по признаку гетеросексуальности.


Обиженными и ущемленными считают себя гомосексуалы типа вас которые на всех углах говорят, что их обижают и ущемляют.

Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 27-06-2013 - 13:38
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 13:45
Что это за бред: толерантность к гомосексуалам = геноцид гетеросексуалов?

До такого не додумался даже психопат Абдул Гамид, когда приказал устроить в Турции геноцид армян.

________________________________________
... и поэтому опять сходит с ума Комитас ©

Свободен
27-06-2013 - 14:06
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 13:45)
Что это за бред: толерантность к гомосексуалам = геноцид гетеросексуалов?

а что тут речь о толерантности к гомо?
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 14:12
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 13:45)
Что это за бред: толерантность к гомосексуалам = геноцид гетеросексуалов?

До такого не додумался даже психопат Абдул Гамид, когда приказал устроить в Турции геноцид армян.

________________________________________
... и поэтому опять сходит с ума Комитас ©
Ниче так, что в соседнем топике ваш товарищ уже предложил после победы гомиков, всех гетеро кастрировать или повесить?
СкАжите он тупо стебется?
Тогда попытайтесь поверить, что призывы к смертной казни гомосексуалистов это невинный стеб.

А про геноцид гетеросексуалов. Ну гляньте на вами любимые штаты. Там где боролись за права негров и геев, там сейчас самый бесправный это белый гетеросексуал.

Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 27-06-2013 - 14:16
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 14:22
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 14:06)
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 13:45)
Что это за бред: толерантность к гомосексуалам = геноцид гетеросексуалов?
а что тут речь о толерантности к гомо?

смысл моего поста был прост - неужели толерантность к гомо автоматически означает геноцид гетеро?

Думаете, получив свои вожделенные права, геи распоясаются, начнут устраивать концлагеря и лагеря уничтожения для абсолютно всех гетеро, которые с ними хоть в чем-то несогласны? Этакую гейскую вариацию на тему Третьего рейха?

*хихикает*
какая хорошая галлюцинация - шеренга геев и лесбиянок, затянутых в безупречную форму, в едином порыве вскидывающая руки в "римском приветствии", преданно глядя на развевающийся шестицветный прайд-флаг и вслушиваясь в гимн всем мученикам, павшим за светлое будущее ЛГБТ, а потом марширующая по улицам городов под барабанный бой, освещая себе дорогу в ночи факелами... А по ночам по улицам городов разъезжают "воронки" с радужными полосами на бортах, которые забирают в застенки тех гетеро, которые осмелились возвысить голос в защиту своих прав...
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 14:25
(sxn2699320417 @ 27.06.2013 - время: 14:12)
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 13:45)
Что это за бред: толерантность к гомосексуалам = геноцид гетеросексуалов?

До такого не додумался даже психопат Абдул Гамид, когда приказал устроить в Турции геноцид армян.

________________________________________
... и поэтому опять сходит с ума Комитас ©
Ниче так, что в соседнем топике ваш товарищ уже предложил после победы гомиков, всех гетеро кастрировать или повесить?
СкАжите он тупо стебется?
Тогда попытайтесь поверить, что призывы к смертной казни гомосексуалистов это невинный стеб.

А про геноцид гетеросексуалов. Ну гляньте на вами любимые штаты. Там где боролись за права негров и геев, там сейчас самый бесправный это белый гетеросексуал.

это не мой товарищ... и парень явно стебется жестко.

а бесправный белый гетеро... ну так кто говорил, что перегибов не будет?

Свободен
27-06-2013 - 14:33
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 14:22)
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 14:06)
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 13:45)
Что это за бред: толерантность к гомосексуалам = геноцид гетеросексуалов?
а что тут речь о толерантности к гомо?
смысл моего поста был прост - неужели толерантность к гомо автоматически означает геноцид гетеро?

а речь не про толерантность к гомо. большинство которые высказались против были очень толерантны. все дружно ответили "делайте что хотите в потели". чем не толерантность?

Думаете, получив свои вожделенные права, геи распоясаются, начнут устраивать концлагеря и лагеря уничтожения для абсолютно всех гетеро, которые с ними хоть в чем-то несогласны? Этакую гейскую вариацию на тему Третьего рейха?

статью за мужеложество отменили, вот они и дальше пошли. им нужно и детей усыновлять, и браки регистрировать, и пропаганду вести. и дойдет это действительно до того что начнут притеснять гетеро.
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 14:37
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 14:25)
это не мой товарищ... и парень явно стебется жестко.

а бесправный белый гетеро... ну так кто говорил, что перегибов не будет?

Это ваш товарищ по борьбе за права гомосексуалистов.

А вот, чтоб не было перегибов, гетеросексуальное большинство и защищает свои интересы.
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 15:26
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 14:33)
статью за мужеложество отменили, вот они и дальше пошли. им нужно и детей усыновлять, и браки регистрировать, и пропаганду вести. и дойдет это действительно до того что начнут притеснять гетеро.

да врядли до этого дойдет...
можете не волноваться...
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 15:27
(sxn2699320417 @ 27.06.2013 - время: 14:37)
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 14:25)
это не мой товарищ... и парень явно стебется жестко.

а бесправный белый гетеро... ну так кто говорил, что перегибов не будет?
Это ваш товарищ по борьбе за права гомосексуалистов.

А вот, чтоб не было перегибов, гетеросексуальное большинство и защищает свои интересы.

Я редко когда делаю что-либо просто так...

ну да... гетеро борются против перегибов - и сами используют перегибы.

Свободен
27-06-2013 - 15:37
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 15:26)
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 14:33)
статью за мужеложество отменили, вот они и дальше пошли. им нужно и детей усыновлять, и браки регистрировать, и пропаганду вести. и дойдет это действительно до того что начнут притеснять гетеро.
да врядли до этого дойдет...
можете не волноваться...

00051.gif 00051.gif 00051.gif
чисто западный стиль аргументации))) что бы потом когда это произойдет, сказать как французы "дезоле!" (сожалею). и на этом все заканчивается на этом "дезоле".
Мужчина yellowfox
Свободен
27-06-2013 - 15:57
(Bl@cky @ 27.06.2013 - время: 13:13)
Так как, народ, кто у вас там следующий по списку ?

Как ни спрашиваю, все молчат. Стесняются наверно честно признаться.

Завтра вас станут натравливать на гастеров, пойдёте их мочить ?

А на кавказцев тоже пойдёте ?

А потом вас будут стравливать друг с другом, как боевых петухов. Не ?, так не будет ? Да уже так.

Вы готовы свои обиды и беды вымещать на ком угодно.

Считая себя обиженным, ущемлённым, ненавидящим всех кому лучше вас или кто немного не такой как вы.

Гомики рты закроют и будут себе жить дальше,

а вы так и останетесь озлобленной тёмной массой,

готовой растерзать любого даже средь себя


Выходит мы-это народ, а тогда вы кто?

В чем признаться-то?

Не пойду.

А на них зачем?

Уже не так.

Никогда не вымещал.

Не считаю.

Так и жили бы себе дальше.

Никогда не был массой, тем более темной.

Зачем мне растерзать любого?







Женщина Bl@cky
Влюблена
27-06-2013 - 16:08
(sxn2699320417 @ 27.06.2013 - время: 13:35)
Девушка, наконец то вас прорвало. И в ваших словах появляется нотка разумности. Но вы никак не хотите понять одного. Вы, активисты гомо движения и являетесь сейчас тем жупелом с помощью которого и раскалывают общество. Чтобы оно не смогло объединиться. Не будет вас, нашим политтехнологам придется создавать другое пугало.


Какие вековые устои? Да в общем то по вашему никакие. Кроме того, что многие, многие века семья - союз мужчины и женщины, мужчины и нескольких женщин, нескольких мужчин и одной женщины, а не союз мужчины и мужчины или женщины и женщины.


И еще сударыня, вот предположим что все ваши хотелки осуществились и, что дальше? Вы лично предположим вменяемый человек, а вы готовы ответить за всех тгомосексуалов, что не начнется шантаж гомосексуалами людей гетеро? не начнется Травля по признаку гетеросексуальности Вы лично готовы подписаться под тем, что толерантность к гомосексуалам не обернется геноцидом гетеросексуалов?

И если уж вы говорите про толерантность. Прокоментируйте ситуацию: Две семейные пары и девушка(лесби), она и предложила этот поход, захотели посетить гей клуб. На входе ребятам был задан вопрос:-Вы геи? Ребята ответили честно, что нет и их не пустили в клуб по признаку гетеросексуальности.


Обиженными и ущемленными считают себя гомосексуалы типа вас которые на всех углах говорят, что их обижают и ущемляют.

А вы сами не понимаете, что общество накручено уже до такого состояния, что ему сейчас кинь на растерзание кого и что угодно. Да приправь нужными словами - вы ж как толпа невменяемых кинетесь на тех на кого вам пальцем покажут.
Будь на месте гей активистов те же владельцы собак, которым не жить не быть надо выгуливать своих собак в детских песочницах, да вы бы и на них накинулись. Или на кавказцев, или на просто обезличенных гастеров .. Да какая вам разница против кого сейчас переть и кого рвать. Вам же тупо свою злость на ком-то выместить надо. А злость за что ? Кто вас так обозлил ? Сами догадаетесь у кого на ниточках болтаетесь лично вы, как марионетка ?

Ещё раз по одному месту: ни кто, ваши устои жить двуполыми союзами. не трогает, и даже не помышляет. Ответьте лучше мне вопрос : зачем это гомосексуалам ? Ну вот на самом банальном бытовом уровне ... зачем ? Что мне с этого ? Зачем мне эта война, грызня, ненависть .... Зачем ?

А вы готовы поручиться за всех натуралов ? Ой да вряд ли ... правда ?
Вы меня канеш простите, но у вас на сколько с головой нормально ? .. какой к лешему шантаж ?, вы это из каких нтв-шных сюжетов надёргали ? Или вы читаете только фантастику или жёлтую прессу ? Кто вас так накрутил ? У меня, чесслово, мозг дыбом встаёт от таких перлов) Вы хотя бы просто сопоставьте цифры численности геев и натуралов в стране.

Чего тут комментировать ? На входе в гей клуб есть фэйсконтроль. И он работает. Дальше продолжать ? С тем же успехом вас лично по другому признаку не пустили бы в какой нить другой клуб или заведение. В других клубах например, есть на входе фильтр для геев. Натуралам не нравится общество геев, геям тоже хотелось бы побыть в своём кругу. Вы не находите это естественным желанием ? Вам же вот не нравятся геи, по этому им и не хотелось бы находиться в вашем обществе хотя бы на территории гей-клуба. По-моему логично.)
Кстати, вот видите, вас же задевает что вас по признаку ориентации фильтруют. Думаете нам это нравится больше ?)

Масло масляное ... вода сырая ... геи обиженные ... Ну не геи же натуралов не "хотят".
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 16:45
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 15:37)
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 15:26)
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 14:33)
статью за мужеложество отменили, вот они и дальше пошли. им нужно и детей усыновлять, и браки регистрировать, и пропаганду вести. и дойдет это действительно до того что начнут притеснять гетеро.
да врядли до этого дойдет...
можете не волноваться...
00051.gif 00051.gif 00051.gif
чисто западный стиль аргументации))) что бы потом когда это произойдет, сказать как французы "дезоле!" (сожалею). и на этом все заканчивается на этом "дезоле".

от западного и слышу...

Свободен
27-06-2013 - 17:03
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 16:45)
от западного и слышу...

правильно, я здесь живу. и я вижу что вы отвечаете точно так же как и они: куча обещаний что бы потом сказать "сожалеем".
Мужчина Рафыч
Свободен
27-06-2013 - 17:07
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 17:03)
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 16:45)
от западного и слышу...
правильно, я здесь живу. и я вижу что вы отвечаете точно так же как и они: куча обещаний что бы потом сказать "сожалеем".

смотри на вещи попроще, бро - "После нас - хоть потоп!"

Не все ж одно гетерастам радоваться тысячи и тысячи лет - надо и с гомиками поделиться...

Свободен
27-06-2013 - 17:10
(Bl@cky @ 27.06.2013 - время: 16:08)
А вы сами не понимаете, что общество накручено уже до такого состояния, что ему сейчас кинь на растерзание кого и что угодно. Да приправь нужными словами - вы ж как толпа невменяемых кинетесь на тех на кого вам пальцем покажут.

а вы всеми силами пытаетесь попасть под этот палец что бы вас заметили)))

Будь на месте гей активистов те же владельцы собак, которым не жить не быть надо выгуливать своих собак в детских песочницах, да вы бы и на них накинулись.

конечно, не фиг собак в детские песочнице приводить.

Или на кавказцев, или на просто обезличенных гастеров .. Да какая вам разница против кого сейчас переть и кого рвать. Вам же тупо свою злость на ком-то выместить надо. А злость за что ? Кто вас так обозлил ? Сами догадаетесь у кого на ниточках болтаетесь лично вы, как марионетка ?

но почему то и кавказцы, и скинхеды, и собачники, готовы вместе обьединится против гомо.

Ещё раз по одному месту: ни кто, ваши устои жить двуполыми союзами. не трогает, и даже не помышляет. Ответьте лучше мне вопрос : зачем это гомосексуалам ? Ну вот на самом банальном бытовом уровне ... зачем ? Что мне с этого ? Зачем мне эта война, грызня, ненависть .... Зачем ?

что бы второй гомик не обижался на то что его в паспорте ребенка называют мамой.

Свободен
27-06-2013 - 17:12
(Рафыч @ 27.06.2013 - время: 17:07)
смотри на вещи попроще, бро - "После нас - хоть потоп!"

нет, спасибо.

Не все ж одно гетерастам радоваться тысячи и тысячи лет - надо и с гомиками поделиться...

никто им и не мешает "радоватся". пускай радуются у себя в постели хоть каждую ночь, хоть каждый час. но не выносят это на публику.
Мужчина 1NN
Свободен
27-06-2013 - 17:14
(~Vist @ 26.06.2013 - время: 22:20)
Начинаем перечислять по новой:
п1. Право на регистрацию отношений с любимым человеком.
п2. Право на усыновление ребёнка в однополой семье вторым партнёром.(вытекает автоматически из п1 )
3. Право пользоваться при необходимости 51 ст. Конституции , оно же в 56 УК(см опять.п 1)
4. Право при недееспособности одного партнёра второму решать его судьбу ( это о согласовании с врачами лечения\переводов в другие мед. учреждения, которое доступно лишь членам семьи. Опять п1)
Это то с чем я лично столкнулся, остальные могут дополнить , меня всякие разделы имуществ, совместная страховка, наследование, кредитование,нюансы регистраций на одной жилплощади и прочее не интересуют.
и опять таки в большинстве случаев это всё упирается в п1. Поэтому он и основополагающий.

Ещё б я добавил- при гарантированной свободе массовой информации у нас нет права подать в суд за распространение заведомо ложной дискриминирующей информации , тк Конституция РФ, Статья 29 не содержит запрет на разжигание вражды по признаку сексуальной ориентации.
Поэтому по сети будут вечно гулять "выводы" исследований Регнеруса, которые он не делал, сказки про детские гей-парады, "манифест геев" Свифта и прочая лабуда.

Мой вопрос остаётся в силе: Как именно мы должны " формировать положительный имидж гомосексуалов"?

Давайте, сударь, начнем с завершающего вопроса: "как геям формировать положительный образ гомосексуалиста"? А геи на эту тему, вообще, озадачивались?
Или они считают, что их агрессивная позиция ко всем, кто не распинается им в любви
и признании, выставляет их исключительно в положительном свете? А их пикеты,
плакаты, стычки с противниками и полицией характеризуют гомосексуалистов как
исключительно доброжелательных, толерантных, понимающих людей? А пример,
приведенный на этом форуме, когда двое геев отлупили людей, недовольных их
поведением, это пример, достойный подражания? Так его уже взяли на вооружение
гомофобы: дело дошло уже и до убийства гомосексуалиста... Почему так получилось?
А потому, что с самого начала был взят курс на конфронтацию со всеми! Ярлыки
"гомофобов" навешивались направо и налево. Плюс прямые провокации гомофобии,
например, когда у детской библиотеки дефилировал гей-активист с плакатиком
соответствующего содержания. Или когда Алексеев грозился судом по правам человека за ущемление прав геев на гей-парад. Можно подумать, только геям
запрещают демонстрации. Запрещают и многие другие акции протеста. Но геи
кивают на Запад: вот там! А там геи вели себя умнее. Они не перли на шкаф,
не выпячивали свою оригинальную сексориентацию,а понемногу приучали общество
к своему существованию, к своим отличиям от большинства, взывали к пониманию
и толерантности... И то - далеко не во всех странах и не во всех слоях общества
геи нашли понимание и поддержку (посмотрите на Францию). А у нас - своими
действиями геи разожгли ответную реакцию неприятия в обществе. И продолжают
тупо дудеть в ту же дуду. К чему это приведет? Только к усилению репрессий. Я
не удивлюсь, если наши умники-депутаты примут закон о запрете всех нетрадиционных форм секс ориентации. Спасибо, гей-активистам!
Мужчина avp
Свободен
27-06-2013 - 18:27
(sxn2561388870 @ 27.06.2013 - время: 17:14)
(~Vist @ 26.06.2013 - время: 22:20)
Начинаем перечислять по новой:
п1. Право на регистрацию отношений с любимым человеком.
п2. Право на усыновление ребёнка в однополой семье вторым партнёром.(вытекает автоматически из п1 )
3. Право пользоваться при необходимости 51 ст. Конституции , оно же в 56 УК(см опять.п 1)
4. Право при недееспособности одного партнёра второму решать его судьбу ( это о согласовании с врачами лечения\переводов в другие мед. учреждения, которое доступно лишь членам семьи. Опять п1)
Это то с чем я лично столкнулся, остальные могут дополнить , меня всякие разделы имуществ, совместная страховка, наследование, кредитование,нюансы регистраций на одной жилплощади и прочее не интересуют.
и опять таки в большинстве случаев это всё упирается в п1. Поэтому он и основополагающий.

Все вышеперечисленное, по идее, должно волновать и семейные пары гетеросексуалов, живущие без регистрации брака. Очевидно, что их значительно больше чем геев, желающих узаконить свои отношения. Но... Тишина... Может быть, проблема высосана из пальца?

Кстати, если вы полагаете, что ваши права нарушаются, почему бы не пожаловаться в Конституционный суд?
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 18:42
Вист конкретно на твой вопрос по поводу имиджа.

Вот ты. обрисовал ситуацию, что у тебя все ОК с работой и в личном плане и денужкой ты не обижен. Мозгами вроде как тоже. Создай благотворительный фонд врачей геев, который займется лечением детей или помощью в получении детьми качественного лечения зарубежом. Как сделать вы врач вам и карты в руки, пообщайтесь с Чолпан Хаматовой. Она вам подскажет куда и как вы сможете приложить свои таланты и умения. Докажите людям, что вы можете быть асексуалами на работе. Ведь больше люди за своих детей бояться, что детей будут в школах заставлять учить книжку с названием "А вдруг, я, гей?
У людей еще одна фобия, Гей значит сексуально распущенный человек который начнет сразу ко всем приставать.
Но вы же этого не хотите изменить это мнение. Вы хотите напролом дай мне няку и на остальных насрать.

Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 27-06-2013 - 18:44
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 18:48
(avp @ 27.06.2013 - время: 18:27)
Все вышеперечисленное, по идее, должно волновать и семейные пары гетеросексуалов, живущие без регистрации брака. Очевидно, что их значительно больше чем геев, желающих узаконить свои отношения. Но... Тишина... Может быть, проблема высосана из пальца?
Да, высосана из пальца. Биологический отец, имеет право на усыновление вне зависимости от ориентации. Биологическую мать могут лишить родительских прав по любой причине кроме ее сексуальной ориентации.
Вопросы опекунства не биологических родителей тоже решаемы.

Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 27-06-2013 - 18:51

Свободен
27-06-2013 - 18:50
но про детей которых воспитывают лесби мне так и не ответили: какое у детей будет отчество?
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-06-2013 - 18:55
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 18:50)
но про детей которых воспитывают лесби мне так и не ответили: какое у детей будет отчество?
Либо по биологическому отцу ребенка, либо как вариант по отцу матери ребенка. такое видел. Либо без отчества. Нет, придумают политкорректное матчество?
Блин а какое отчество может быть когда у тебя родитель 1 и родитель 2, а не мама с папой..., лучше уж две мамы наверное, про двух пап не готов сказать за себя что согласился бы.

Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 27-06-2013 - 18:58
Мужчина avp
Свободен
27-06-2013 - 19:02
(харут - марут @ 27.06.2013 - время: 18:50)
но про детей которых воспитывают лесби мне так и не ответили: какое у детей будет отчество?

Поскольку они уже воспитывают, правильнее будет спросить: "Какое у них отчество"?
...И как объясняется ребенку отсутствие отца. Или матери, у геев.
Женщина Bl@cky
Влюблена
27-06-2013 - 20:22
(yellowfox @ 27.06.2013 - время: 15:57)
(Bl @ cky @ 27.06.2013 - время: 13:13)
<q>Так как, народ, кто у вас там следующий по списку ?

Как ни спрашиваю, все молчат. Стесняются наверно честно признаться.

Завтра вас станут натравливать на гастеров, пойдёте их мочить ?

А на кавказцев тоже пойдёте ?

А потом вас будут стравливать друг с другом, как боевых петухов. Не ?, так не будет ? Да уже так.

Вы готовы свои обиды и беды вымещать на ком угодно.

Считая себя обиженным, ущемлённым, ненавидящим всех кому лучше вас или кто немного не такой как вы.

Гомики рты закроют и будут себе жить дальше,

а вы так и останетесь озлобленной тёмной массой,

готовой растерзать любого даже средь себя</q>
<q>Выходит мы-это народ, а тогда вы кто?

В чем признаться-то?

Не пойду.

А на них зачем?

Уже не так.

Никогда не вымещал.

Не считаю.

Так и жили бы себе дальше.

Никогда не был массой, тем более темной.

Зачем мне растерзать любого?</q>

Тоже.

В том кто следующий.

Смотрите статистику настроений в массах.

Даже если гастеры вытеснят вас на работе просто потому что дешевле ? Вы их наверно любить будете)

Ещё как так) Хотя, вам у себя видней.

Маладетс.

Опять маладетс.

Вам бы что угодно, лишь бы геи не высовывались. Неприязнь ?

Цвет по желанию)

Когда дойдёт до дела, узнаете.
Женщина Bl@cky
Влюблена
27-06-2013 - 20:28
(avp @ 27.06.2013 - время: 18:27)
(sxn2561388870 @ 27.06.2013 - время: 17:14)
(~Vist @ 26.06.2013 - время: 22:20)
Начинаем перечислять по новой:
п1. Право на регистрацию отношений с любимым человеком.
п2. Право на усыновление ребёнка в однополой семье вторым партнёром.(вытекает автоматически из п1 )
3. Право пользоваться при необходимости 51 ст. Конституции , оно же в 56 УК(см опять.п 1)
4. Право при недееспособности одного партнёра второму решать его судьбу ( это о согласовании с врачами лечения\переводов в другие мед. учреждения, которое доступно лишь членам семьи. Опять п1)
Это то с чем я лично столкнулся, остальные могут дополнить , меня всякие разделы имуществ, совместная страховка, наследование, кредитование,нюансы регистраций на одной жилплощади и прочее не интересуют.
и опять таки в большинстве случаев это всё упирается в п1. Поэтому он и основополагающий.
Все вышеперечисленное, по идее, должно волновать и семейные пары гетеросексуалов, живущие без регистрации брака. Очевидно, что их значительно больше чем геев, желающих узаконить свои отношения. Но... Тишина... Может быть, проблема высосана из пальца?

Есть один нюанс. Вы забываете о том почему натуралы сами не пользуются этими возможностями. Получается что гомосексуалам не дают, а натуралы не хотят.
sxn3056575449
Свободен
27-06-2013 - 21:26
Вам Bl@cky уже написали что никогда не согласятся ни каких прав давать вашему брату. ВВП отныне теперь уже сам по себе без всякой Европы и США. А потому и ваша любимая Мизулина за вас взялась. Дальше больше и это только начало. Хоть вы 10 томов испишите ни кто вам не пойдёт на встречу.
Мужчина Лузга
Свободен
27-06-2013 - 21:29
(Bl @ cky @ 26.06.2013 - время: 13:49)
Тем самым я делаю вывод, что достоверного научного источника не существует. Только шарлатанство и спекуляции на трэнде.
Существует. Это двуполое размножение. Всё остальное - кто бы там чего не писал - это девиации, социальные явления и болезни (типа неполных семей, бездетных пар итп) Без наличия гетеросексуалов геи просто вымрут.

Странно, церковники так не считают) Во всяком случае, их агрессивное поведение говорит об обратном)

Священники, как и геи, тоже разные бывают

Не, Лузга, я не согласна. С точки зрения натурала, однополая пара выглядит странно. Но давай, справедливости ради, скажем, что это за натуралы. Это выпестованные предшествующем строем люди. Здесь уже были примеры, когда гомосексуальность не считалась чем-то из ряда вон.

Прости, строем чего?

По сути, мы имеем отношения двух людей, единственное отличие которых от натуральского - однополость партнёров. Отношения, понимаешь ? Не извращения, которые могут быть "прикручены" к отношениям любой пары, что гомо- что гетеро-.

А вот отношения людей как раз не отличаются. Отличие в другом.

Вот суть-то в том и есть, что девиантно-то то, что за рамками нормальных отношений, а не за половой принадлежностью партнёров, которая вместе с ориентацией заложена в человека а не приобретается. А то что однополые партнёры не могут иметь детей друг от друга, в общепринятом понимании, так это не девиантность поведения, это объективная реальность. Которая, при наличии детей в паре, лишь в плюс к отношениям пары.

Ни чего подобного. Как раз принципиальная невозможность однополых пар иметь детей девиацией и является. Подчёркиваю - принципиальная невозможность. Суррогатные методы тут не считаются.

О разрухе .. Это, прости, из разряда страхов и фобий гетеро большинства. Воспитанного строем.

Про какой строй ты постоянно говоришь? И это.. Не нужно про фобии, я тебя умаляю. Не смешно давно уже.

Простой и понятный пример (обезличенный): есть посёлок, в нём живут люди, в посёлок приезжает пара таких же людей и строит там дом, точно такой же дом как и у всех .. фундамент, стены, крыша ... Дом построен, люди (семья) заселяются, живут, заводят детей. Вот теперь скажи мне, какая разница, какого пола эти люди, то есть пара этих людей ?, этой семьи. Так вот разница не в этих людях, не в этой семье. А в тех кто эту разницу для себя выделяет и на ней фиксится. Кого эта разница коробит. Кого-тот коробит и панк и тяжёлый металл, кого-то розовый цвет, кого-то скрежет низкочастотный, кого-то солнце в глаза ... Кого-то коробят геи.

В твоём примере есть одно слабое место - заводят детей. Дети, они не тараканы, сами по себе не заводятся и аист их не приносит..

Опять не согласна. Кризис там не из-за геев, а из-за политики власти не направленной на семьи, на популяризацию их. В той же Франции .. Ну приняли и приняли законы о геях. Кому это помешало ?, кому это помешало работать и заниматься дальше насущными проблемами ?, видимо тому кому всё время чего-то мешает, как плохому танцору. Я ведь вопрос о том кто следующий, тут не так просто задаю всем.)

Пример был к тому, что педалирование темы однополых браков социалистами во главе с Олландом лишь способ для них дотянуть до следующих выборов. Очень удобненько: и в экономике не надо ни чего радикального делать, оставив все проблемы следующим политикам и типа за народ, а главное ну прям так переживают за геев, что кушать не могут. Кстати: французов тоже строем воспитывали, что там такие манифестации против идут?

Лузга), мы ведь с тобой договорились, что ссылки на кого-то более не канают. Ибо это всё частное ангажированное мнение.) Отдельно взятое мнение Гессен, это только её мнение. Она вправе желать того чего хочется именно ей. Я не согласна с ней в том что кто-то что-то собирается сносить, напротив, с какой радости геев должен интересовать этот снос ?, в чём они по собственному мнению не вписываются в концепцию имеющегося института брака ? Меня например, он вполне устраивает. За единственным исключением)

Секундочку.. Ссылка была не на мнение Маши Гессен как частного лица. Прочти ВОТ ЗДЕСЬ где это было опубликовано.
Ты лично не собираешься что-то менять, а вот гейактивисты менять собираются очень многое. У них есть СМИ, связи и финансирование для этого. Ну а твои вопросы к Маше Гессен лучше задать ей, думаю.

Неа .. Пример не в тему) У тебя речь о том кто в стране строй свой устанавливает, а я тебе о тех кто в нём уже существует и желает быть его частью; являясь ей по факту, хочет быть в этом признан. Повторюсь, мне не нужен снос чего-то, я не собираюсь менять чьи-то жизни и уклад .. я уже есть и я существую, нравится вам это или нет. И я ни чего этим не меняю ни в стране ни в чьих-то жизнях. И, вот именно, страх перемен и разрухи имеется в головах ГБ (гетеро большинства) а не в намерениях и действиях ГМ (гомо меньшинства).

А в 17-м дело было не в строе.. Что хотели большевики очень хорошо иллюстрируют слова из известной песни: "весь мир насилия мы разрушим, до основания, а за тем.." А вот белым мир насилия очень так нравился, разрушать они ничего не собирались и активно всем "модернизациям" сопротивлялись. Хотя казалась бы - ну и что, живи себе.. Ан нет, не получалось как-то..

Это сообщение отредактировал Лузга - 28-06-2013 - 17:07
Мужчина Victor665
Женат
27-06-2013 - 22:07
(Лузга @ 27.06.2013 - время: 21:29)
принципиальная невозможность однополых пар иметь детей девиацией и является. Подчёркиваю - принципиальная невозможность. Суррогатные методы тут не считаются.

чтож, это единственный разумный аргумент.
Однако, во первых с чего вы решили что суррогатные методы не считаются?? Во вторых бездетные семьи явно становятся нормой в развитых странах, это удобно обществу. Излишне активные трудологики не желающие заводить детей в ущерб карьере- получают хорошее вознаграждение и пенсию, а те кто хочет рожать и не работать- получают пособие. Все довольны.

Ограничение рождаемости вовсе не является чем-то заведомо плохим.

И для полной победы даже не надо придумывать фантастические инкубаторы когда заводить ребенка смогут даже без помощи суррогатной матери.
Для победы достаточно развитой ювенальной юстиции- когда главным считается не рождение ребенка, а ВОСПИТАНИЕ.
И тогда ваша идея будет непригодна- а если поглядеть на происходящее в развитом мире то видно что так все и происходит, необходимость в обязательной семье типа "мама- папа- ребенок" явно отпадает. Общество не требует этого как что-то обязательное.
sxn3056575449
Свободен
27-06-2013 - 22:16

И для полной победы даже не надо придумывать фантастические инкубаторы когда заводить ребенка смогут даже без помощи суррогатной матери.

Вот с этого и надо было начинать. Тогда пожалуйста, вводите различные гены, экспериментируйте и создавайте такое стадо какое кому необходимо. Гомосексуалисты очень даже удобны для такого эксперимента. Сами не рожают, всё что им предоставят усыновят и дело в шляпе. А Блоки будет из тома в том канючить : ну разрешите нам несчастным женитьбу регистрировать.
Мужчина Victor665
Женат
27-06-2013 - 22:18
(sxn3056575449 @ 27.06.2013 - время: 22:16)

И для полной победы даже не надо придумывать фантастические инкубаторы когда заводить ребенка смогут даже без помощи суррогатной матери.
Вот с этого и надо было начинать. Тогда пожалуйста, вводите различные гены, экспериментируйте и создавайте такое стадо какое кому необходимо. Гомосексуалисты очень даже удобны для такого эксперимента. Сами не рожают, всё что им предоставят усыновят и дело в шляпе. А Блоки будет из тома в том канючить : ну разрешите нам несчастным женитьбу регистрировать.

ниче не понятно, кто кому чего вводит и с чего начинать?
sxn3056575449
Свободен
27-06-2013 - 22:29

ниче не понятно, кто кому чего вводит и с чего начинать?

А это Виктор как ген акулы в помидоры вводили чтобы не портились при транспортировке. Вот так и в инкубаторах самый свободный доступ в различных экспериментах генной инженерии. Это можно уже людей если их можно будет так назвать создавать такими какие потребуется. Сознание уже будет в 100% - ном подчинении создателей.
Все усилия направлены были что бы женщины не рожали. И почти успешно достигнуты. Гомосексуалисты даже очень этому способствуют. Но тут ВВП вдруг решил отколоться от всей этой вакханалии как когда то Сталин. Впрочем ему не остаётся ничего делать как идти по сталинскому пути. Но тут ещё и с РПЦ придётся делить власть хотя бы частично. А РПЦ легко поднимает свой статус на притеснении гомосексуалистов. В чём основная масса её может ещё поддержать ? Вот нечто подобное такому строю и создают. Как то надо же всем им на чём то держаться.

Это сообщение отредактировал sxn3056575449 - 27-06-2013 - 22:41
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх