Взрослая социальная сеть
 Bl@cky Влюблена |
01-07-2013 - 10:35 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 10:19) (~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37) Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело." Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората. Нет. Только той части электората которая в этом его поддержит. Это ему и надо. Зацепить в людях худшее. Он же не озвучивает детали итп, он говорит лозунгами. Для кого-то это как спусковой крючок. Который дальше перерастает в снежный ком идеотизма. Он же мог сказать иначе. Мог действовать иначе. Но нет, он действует именно так. Нет у него задачи кого-то в чём-то переубеждать и перевоспитывать. Ему нужен обратный результат. И он прекрасно знает чем и как всё это продолжится. |
 Sea Harrier Женат |
01-07-2013 - 10:54 (Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 06:35) (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:04) сотню раз говорили: выпячивают свою ориентацию. Тю... Это теперь аргумент, да? А если я Вас к примеру тысячу раз назову непотребьным словом - вы согласитесь? почему его не разрешат по вашему? Вы кого спрашиваете? Я тут одна. Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины. Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему? Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой. Про погром в Питере. А можно было выбрать для гей акции другое место? Не Марсово поле? Блэкки. Вам на тот рассказ никак не надо реагировать. Только если следовать вашей логике, мне здесь и сейчас все и сразу. Я, должен был тогда всем показать эти фотки, испортить жизнь четверым, в общем то не плохим ребятам, зато себе поднять рейтинг популярности. Это к тому, что вы, не любите полу тонов, вас не устраивают компромисы, вам надо все и методы достижения цели вас, не волнуют. С таким подходом скорее в нашей стране у вас , не будет ничего. |
Хотен Женат |
01-07-2013 - 13:41 (sxn2699320417 @ 01.07.2013 - время: 11:54) (Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 06:35) (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:04) сотню раз говорили: выпячивают свою ориентацию. Тю... Это теперь аргумент, да? А если я Вас к примеру тысячу раз назову непотребьным словом - вы согласитесь? почему его не разрешат по вашему? Вы кого спрашиваете? Я тут одна. Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины. Про брак: конечно не правда. Брак не обязательно бывает добровольный. Брак существует в различных формах и вариациях. По сути брак - это сделка. Что касается российских законов, то в них может быть прописана полнейшая неправда. Как и вообще в любых законах. Если завтра примут закон в котором определяется, что Президент страны является живым воплощением Бога на Земле, правдой этот закон не станет. Так же и здесь: да закон определяет брак как союз мужчины и женщины, но мы знаем, что во многих странах, от Уругвая до Франции понятие брака несколько более широкое. Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет? Вы говорите о неподсудности, но в нашей стране часто оказываются неподсудны гомофобы совершающие на почве гомофобии преступления, а не геи. Про "погром". А почему не Марсово поле? Кажется оно является специальным местом для всяких разных акций. |
Victor665 Женат |
01-07-2013 - 14:03 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 10:27) (~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37) Суд - на общих основаниях, тут многое зависит от открытости,места жительства, работы, не каждый сможет рискнуть.. Именно, что на общих основаниях. Статьи где хулиганство было связано с принижением социальной группы- более жесткие. Ибо экстремизм. А доказать очень легко, выкрики, лозунги, обсуждения- гомофобы особо и не скрываются в таких случаях, типа доблестные герои. (~Vist @ 01.07.2013 - время: 09:37) Намедни Путин в Финляндии(?) на счёт прав лгбтшников ответил - "мы к вам не лезем, вы к нам, это наше дело." Нужно хорошо понимать, что Путин, как и любой другой представитель власти, произнося подобные слова, фактически озвучивает мнение электората. Так что бессмысленно удивляться или возмущаться этим словам. А перевоспитать электорат в стране в одночасье невозможно. указанные слова никакого отношения к мнению электората не имеют )) Это обще- философское высказывание которое Путин и Медведев уже МНОГО раз пытались высказать по поводу позорного правосудия в РФ. наша власть попросту открыто и нагло признаётся (в том числе указанными словами) что не будет выполнять ратифицированную декларация по правам человека. Обычное давление на окружающих со стороны тоталитарного режима, это обязательная часть жизни и поведения такого режима. А "перевоспитывать" электорат конечно надо- чтобы граждане имеющие право голоса могли понимать хотя бы элементарную логику. на понимание логики (ну хотя бы рассуждений из одного логического звена хихи) я бы проводил экзамен, без него права голосовать надо лишать- ввиду частичной недееспособности )) |
Sister of Night Свободна |
01-07-2013 - 16:34 (Хотен @ 01.07.2013 - время: 12:41) Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет? Если например, свадьба, жених и невеста целуются при всех, или танец М+Ж - все понимают, что это истинные чувства, и сопереживают этому искренне и всерьёз, а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами. Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой. |
| ps2000 Свободен |
01-07-2013 - 16:38 (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34) Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой. А мужчине может женская жопа нравиться? |
| Sister of Night Свободна |
01-07-2013 - 16:40 (ps2000 @ 01.07.2013 - время: 15:38) (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34) Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой. А мужчине может женская жопа нравиться? У женщин есть кое-что получше ))) |
| Sister of Night Свободна |
01-07-2013 - 16:54 Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви. |
| ps2000 Свободен |
01-07-2013 - 16:56 (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:40) (ps2000 @ 01.07.2013 - время: 15:38) (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34) Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой. А мужчине может женская жопа нравиться? У женщин есть кое-что получше ))) Не спорю и даже полностью согласен. Но спрашивал именно про жопу  В постеснялись ответить, или не захотели? Мужчине может женская жопа нравиться? |
| ps2000 Свободен |
01-07-2013 - 16:58 (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54) Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви. А женская вагина разве для того что бы трахаться создана? |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 17:03 (sxn2699320417 @ 01.07.2013 - время: 10:54) Лилит. В четвертом томе были ваши слова. Что брак есть добровольный союз двух людей. Это не правда. Да. И то что я так говорила, и то что я так думаю. Согласно нынешним законам РФ Брак есть союз мужчины и женщины. Так и уточняйте сразу, что Вы говорите с позиции гомофобных загонов, принятых гомофобной Думой гомофобной станы. Тут я бессильна что-то изменить. Дальше констатации этого факта Ваша мысль распространится? Про выпячивание. тоже можно сказать и про кавказцев которых у нас в стране мягко говоря недолюбливают. А почему? Объясните, сначала, почему я должна это читать, если мы говорим совершенно о других вещах. Причина та же, что и с гомосексуалами. Среди как кавказцев так и среди гомосексуалов есть некоторое количество людей которые всячески показывают свою исключительность и требуют неподсудности. И которые прикрываясь борьбой против дискриминации, за мифические права Сносят мозг своим последователям. Которых и подставляют под общественное мнение и под мордобой. Я не согласна с такой трактовкой. Людей, которые себя выпячивают - вернее сказать: ведут себя так, как привыкли, не очень согласуясь с нормами (и "нормами") общества - можно найти среди любой группы лиц: лысых, вагоновожатых, гурманов, бабников, однояйцевых близнецов, "козерогов" по гороскопу, левшей, модников... Но почему-то только только геям, кавказцам и либералам ставится в виду поведение отдельных представителей этих групп. Так что, простите, мы тут не договоримся. На прощание - старый анекдот. -Президент разрешил бить евреев и велосипедистов. -Господи, велосипедистов-то за что? Если непонятно, замените евреев на геев. Будет актуально. Раньше власть выбирала других козлов отпущения. Евреев, стиляг, интеллигентов... Совсем недавно, на моей уже памяти, - грузин... На тех же основаниях: среди них есть отдельные представители... - далее по тексту. Все забылось, как только сверху перестали давать команду "Фас!". Что, с тех пор евреи так изменились? Почему вдруг "общество" до такой степени заинтересовалось геями и кавказцами? Ответ, думаю, очевиден. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 17:05 |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 17:14 (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54) Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви. Может стоит признать неполноценными и всех, кому противна такая мысль? Тут же прямая подмена понятий. Вагина при сексе - орган не половой, а эрогенный. И в этом отношении она ничем не хуже и не лучше прямой кишки. Далее, а если в том же самом качестве прямую кишку использует партнер другого пола? Приравнять всех к геям? Запретить анал, а заодно - орал, все позы кроме миссионерской, секс при свете, стоны и вообще получение удовольствия? Или ты вслед за отдельными товарисчами призываешь заниматься сексом исключительно для деторождения, а занятие без оной цели и использование контрацепции приравнять к государственной измене? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 17:22 |
Косолапый Женат |
01-07-2013 - 17:17 (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54) Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. Я очень извиняюсь, Систер, но почему вы вообще интересуетесь этим интимными подробностями? Если вам все равно, чем занимаются геи в постели, то откуда вы узнали, каким образом они проявляют любовь друг к другу? Интересовались ради любопытства? Значит, вам не все равно? Добропорядочная дама не должна вообще иметь в голове этой информации. Зачем? Да и откуда она могла узнать? И тогда она может быть совершенно толерантна к гомосексуалам, ибо никакие собственные грязные фантазии на тему однополого секса ей в этом не помешают. |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 17:25 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:17) ... Косолапый, а Вы-то почему мимо не смогли пройти? Вы, вроде, тоже себя как натурал позиционируете. Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает? ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. ЗЗЫ нет, правда, что Вы своим наездом на Систеру хотите ей доказать, кроме своей распальцованности? Поржать? Переубедить-то явно не получится. Добро бы логику опровергали... А метод прямого унижения оппонента никогда не приводил к подобной цели. ЗЗЗЫ Навреное, я слишком наивный человек, думающий что не перевелись еще спорщики, ищущие не личной славы, а истины... Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 17:31 |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 17:31 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:25) Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает. ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. Извините, а из чего вы сделали вывод, что мне известны какие-то подробности? Я спросил Систер, откуда некие подробности известны ей. Но это не означает, что они были известны мне. Я вообще не уверен, что это не плод ее фантазий. А, я понял. Вы просто передергиваете в обычной манере. Ну, уж ответил, так ответил. Не стирать же. Это сообщение отредактировал Косолапый - 01-07-2013 - 17:32 |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 17:34 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:31) (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:25) Откуда Вам-то известны подробности, о которых Систер сообщает. ЗЫ "Самдураг на самдураг". Исключительно. Извините, а из чего вы сделали вывод, что мне известны какие-то подробности... Я не разглашаю свои источники информации. С того же, с чего и Вы. Из Косолапый, не смешите. Разве Систер написала словно подробность или хоть что-то сказала на эту тему? Но вы тут же сообразили, что она о них, подробностях, говорит. Значит, хорошо ориентируетесь. Я вот, например, не поняла, при чем тут вообще прямая кишка и геи. Расскажете популярно? (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:31) "А, я понял. Вы просто передергиваете в обычной манере. "Самдураг!" © Да, Косолапый? ЗЫ Если Вы что-то поняли, расскажите в чем именно я Вас (или кого-то еще) передернула. Да еще в обычной (для Вас, что ли обычной?) манере. Т.е. фразу, которую я неправильно интерпретировала, - и мою фразу, доказывающую факт неправильной трактовки. Может это: "Вы, вроде, тоже себя как натурал позиционируете". Тогда, простите, я не хотела вас обидеть. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 17:45 |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 17:44 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:34) Из Вопрос снят. Это сообщение отредактировал Косолапый - 01-07-2013 - 17:45 |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 17:52 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 17:44) (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:34) Из Вопрос снят. Да-да уточняйте, пожалуйста, что Вы свои сведенья именно оттуда черпаете. Вернемся к теме? На остальные вопросы ответы будут? Или Вы за флудом уже забыли о чем речь шла? Я Вас спрашивала, откуда Вы, будучи натуралом, знаете такие подробности про прямую кишку - и почему отказываете в этом знании другим натуралам. Не будете же Вы утверждать, что вопрос "откуда" в Вашем исполнении означал желание ознакомиться с литературой по вопросу, в котором Вы не сведущ? Просьбу предъявить доказательства того, что я-де Вас передернула, снимаю как заведомо для Вас невыполнимую. Вы же в прямую кишку ради этого не полезете Впрочем, ладно. Можете считать разговор исчерпанным. Признаюсь, меня Блэки заинтриговала утверждением, что Вы в состоянии вести на цивиле адекватный разговор. Видимо, я её неправильно поняла. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 17:58 |
avp Свободен |
01-07-2013 - 17:57 Вот уже и до прямой кишки добрались... Верной дорогой идёте, товарищи! |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 18:00 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:52) Вернемся к теме? А есть ли смысл? Вы сами признались, что черпаете сведения из прямой кишки. Вы это написали собственноручно. Какой смысл дискутировать с оппонентом, имеющим именно такой источник сведений и мыслей? Я не вижу смысла. Это сообщение отредактировал Косолапый - 01-07-2013 - 18:01 |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 18:03 (avp @ 01.07.2013 - время: 17:57) Вот уже и до прямой кишки добрались... Верной дорогой идёте, товарищи! Показательно другое. Геи ассоциируются с прямой кишкой сразу у двух "натуралов": Косолапого и систеры. А вот у меня почему-то наоборот: кишка - с натуралами. Правда не со всеми. "Если у гомофоба есть жопа, значит это кому-нибудь нужно?!" ©Я (год 2005-2006) |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 18:04 Вы сами признались, что черпаете сведения из прямой кишки. Вы забыли уточнить, что у я это делала исключительно для данного случая, исходя из Ваших представлений об авторитетности источника. Забавно, однако получается. Человека спрашиваешь о чем-то одному ему известном, а в ответ получаешь критику своих же источников информации... А какие они-то, мои источники, имеют отношение к Вашему мировоззрению? У Вас других нет? (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 18:00) (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 17:52) Вернемся к теме? А есть ли смысл? Да-да, я уже сказала, что смысла говорить с Вами серьезно я не вижу. Вопреки мнению Блэкки, к которому я обычно прислушиваюсь. "И не ешьте на ночь сырых помидоров" © Спасибо за внимание. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 18:14 |
avp Свободен |
01-07-2013 - 18:10 Ооооо! Увидеть чужие какашки на своем члене, ощутить их восхитительный запах! Только ради этого стоит геем!  |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 18:14 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 18:04) Да-да, я уже сказала, что смысла говорить с Вами серьезно я не вижу. Я согласен с вами. Дискуссия между людьми со столь разными и даже взаимоисключающими источниками сведений (мозг в качестве источника у меня и прямая кишка в качестве источника сведений у вас, по вашему же собственному признанию) действительно лишена смысла. Но, должен отдать вам должное, вы вполне можете считаться природным феноменом. Людей, высасывающих свои мысли из прямой кишки, не так уж много, как мне кажется. |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 18:16 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 18:14) (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 18:04) Да-да, я уже сказала, что смысла говорить с Вами серьезно я не вижу. Я согласен с вами. Дискуссия между людьми со столь разными и даже взаимоисключающими источниками сведений (мозг в качестве источника у меня и прямая кишка в качестве источника сведений у вас, по вашему же собственному признанию) действительно лишена смысла. Но, должен отдать вам должное, вы вполне можете считаться природным феноменом. Людей, высасывающих свои мысли из прямой кишки, не так уж много, как мне кажется. Вы же согласились закончить? Ну так сделайте милость, заткните фонтан своего красноречия. Я уже не читаю. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 18:16 |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 18:16 (avp @ 01.07.2013 - время: 18:10) Ооооо! Увидеть чужие какашки на своем члене, ощутить их восхитительный запах! Только ради этого стоит геем! А вы то откуда знаете столь пикантные подробности? Разве вы не говорили, что вам безразлично, чем гомосексуалы занимаются в постели? Значит, не безразлично? |
| Bl@cky Влюблена |
01-07-2013 - 18:18 (sxn2699320417 @ 01.07.2013 - время: 10:54) Блэкки. Вам на тот рассказ никак не надо реагировать. Только если следовать вашей логике, мне здесь и сейчас все и сразу. Я, должен был тогда всем показать эти фотки, испортить жизнь четверым, в общем то не плохим ребятам, зато себе поднять рейтинг популярности. Это к тому, что вы, не любите полу тонов, вас не устраивают компромисы, вам надо все и методы достижения цели вас, не волнуют. С таким подходом скорее в нашей стране у вас , не будет ничего. Я не знаю по чьей логике вы стали сволочью, но я бы им эти фотки отдала а не портила бы плёнку. Так что держите свою логику при себе. |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 18:19 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 18:16) (avp @ 01.07.2013 - время: 18:10) Ооооо! Увидеть чужие какашки на своем члене, ощутить их восхитительный запах! Только ради этого стоит геем! А вы то откуда знаете столь пикантные подробности? Разве вы не говорили, что вам безразлично, чем гомосексуалы занимаются в постели?Значит, не безразлично? Вот Косолапый и перешел к теме.  Он не любит геев за то, что ему, Косолапому, неведом "восхитительный запах какашки на члене". И теперь он у всех выясняет, где можно с ним, запахом, ознакомиться. Иначе трудно объяснить его, Косолапого, интерес к источникам информации. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 18:27 |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 18:21 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 18:19) Вот Косолапый им перешел к теме. Я уже не читаю. Соврали? А, извините. Высосали из прямой кишки. Все время забываю, уж больно экзотичный источник мыслей. |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 18:26 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 18:21) (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 18:19) Вот Косолапый им перешел к теме. Я уже не читаю. Соврали? Нет. Действительно не воспринимаю Вас как заслуживающего внимания собеседника в серьёзном разговоре. Или Вы опять насчет прямой кишки как источника Ваших знаний? Эк она Вас торкнула-то. Надо будет запомнить, на что Вы ведетесь. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 18:28 |
| Косолапый Женат |
01-07-2013 - 18:31 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 18:26) Действительно не воспринимаю Вас как заслуживающ0его внимания собеседника. А тогда как объяснить, что вы обязательно встреваете в мою дискуссию с другими пользователями, хотя вашего мнения никто не спрашивает? Вы делаете это упорно и настойчиво на протяжении длительного времени. Выскакиваете, как чертик из шкатулки и отвечаете на мои посты, адресованные не вам? Вероятно, затем, чтобы показать, насколько я вам неинтересен, как собеседник? Или Вы опять насчет прямой кишки? Уврен, что насчет прямой кишки, как источника ваших мыслей вы точно не соврали. Это было написано искренне и с чувством. |
| Bl@cky Влюблена |
01-07-2013 - 18:38 (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34) (Хотен @ 01.07.2013 - время: 12:41) Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет? Если например, свадьба, жених и невеста целуются при всех, или танец М+Ж - все понимают, что это истинные чувства, и сопереживают этому искренне и всерьёз, а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами. Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой. Я боюсь спросить о том что это, если это Ж и Ж целуются ... а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами.Вот мне интересно-то, а М + М, это чо тогда, если не природа ? Или природу у нас только М + Ж представляют ? Мля, на днях Пу подписал закон об оскорблении религиозных чувств ... Нарно скоро придумают закон об оскорблении чувств натуралов ... Потом об оскорблении чувств пенсиоЭров ... итд. У нас будут все оскорблённые ... И ни кто никому не будет иметь права сказать и друг перед другом показаться. |
| Sister of Night Свободна |
01-07-2013 - 18:45 (ps2000 @ 01.07.2013 - время: 15:58) (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:54) Да, вот кидайте в меня помидоры, но мне противна мысль о том, что прямая кишка товарища это такой же "полноценный половой орган" как женская вагина. И поэтому.. никогда не буду воспринимать геев как равных натуралам в плане секса и любви. А женская вагина разве для того что бы трахаться создана? Ради того, чтобы заниматься любовью. Даже называется "влагалище". И кстати, о птичках и о природе.. нету в природе геев, не существует. Гей - это выдумка человечества. И анальный секс это извращённая выдумка человечества, вредная для здоровья. Ни одно животное не занимается анальным сексом. |
Рафыч Свободен |
01-07-2013 - 18:48 (Bl@cky @ 01.07.2013 - время: 18:38) (Sister of Night @ 01.07.2013 - время: 16:34) (Хотен @ 01.07.2013 - время: 12:41) Про выпячивание. Каждый человек в некотором смысле исключителен. Но давайте именно про выпячивание. Если я свою любимую женушку при встречи, в присутствии других людей нежно целую и обнимаю, а свою ориентацию выпячиваю или нет? Если например, свадьба, жених и невеста целуются при всех, или танец М+Ж - все понимают, что это истинные чувства, и сопереживают этому искренне и всерьёз,а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами.Ну потому что жопа как ни крути это жопа, была и остаётся жопой. Я боюсь спросить о том что это, если это Ж и Ж целуются ... а то же самое М+М - люди оскорбляются и воспринимают как насмешку над природой и над их чувствами. Вот мне интересно-то, а М + М, это чо тогда, если не природа ? Или природу у нас только М + Ж представляют ? хочешь анек? ххх: Ну... жопотыки же не виноваты, что они жопотыки. ууу: Жопотыки не виноваты, что они жопотыки?! Не верю!!! |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 18:48 (Косолапый @ 01.07.2013 - время: 18:31) ... Косолапый, напишите мне в личку, о чем этот текст - и что он написан искренне и на полном серьезе. Тогда я прочитаю Ваш опус. В противном случае, прошу Вас реализовать Ваше же предложение и прекратить поток флуда с цитированием моего теста. Или хотя бы сократить его объем. Да, забыла. если решитесь писать, не забудьте сообщить, что даете разрешение на публикацию. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 18:50 |